Furto de Munições em Tancos

  • 284 Respostas
  • 66923 Visualizações
*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8606
  • Recebeu: 3217 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

diogo13350

  • Membro
  • *
  • 178
  • Recebeu: 30 vez(es)
  • Enviou: 9 vez(es)
  • +8/-1

*

tenente

  • Investigador
  • *****
  • 10356
  • Recebeu: 5657 vez(es)
  • Enviou: 4352 vez(es)
  • +8475/-1841
Re: Roubo de Munições em Tancos
« Responder #77 em: Julho 08, 2017, 01:05:49 pm »
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/tancos-havia-misseis-nos-paiois-roubados-diz-exercito-181415



Saudações

Exactamente como o CEME respondeu, não foram surripiados pois os pesos dos dois equipamentos excedem em muito, os ultraleves LAW, se não, também marchavam........

Abraços
Quando um Povo/Governo não Respeita as Suas FFAA, Não Respeita a Sua História nem se Respeita a Si Próprio  !!
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20052
  • Recebeu: 2925 vez(es)
  • Enviou: 2199 vez(es)
  • +1224/-3447
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #78 em: Julho 08, 2017, 05:18:47 pm »
Os LAW é só levar, os Milan e os Tow precisas de ter lançador!...
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11009
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3202 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #79 em: Julho 08, 2017, 07:16:16 pm »
Os LAW é só levar, os Milan e os Tow precisas de ter lançador!...

Podem não ter o alcance e poder destrutivo mas foram bem escolhidos, podem ser escondidos numa mala de viagem, pouco peso, basta um único elemento para utilizar. etc.
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11009
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3202 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #80 em: Julho 08, 2017, 07:53:37 pm »
Do que tem saído a público, e com a exoneração dos Coronéis e agora a passagem à reserva destes 2 generais em contradição com o CEME, acho o seguinte.

O CEME devia ter dito que iria fazer uma inspecção rigorosa e punir quem tivesse falhado os seus deveres militares, por exemplo, praças e sargentos baldados às rondas, oficiais de serviço ou comandantes de unidade que se desleixaram em reportar as más condições de segurança dos paióis, etc, do soldado ao comandante da unidade todos investigados, mas não colocar logo a cabeça deles no cepo. Se este pessoal que fazia segurança fez tudo correcto, conforme definido superiormente, então é falha da estrutura superior do Exército na definição da segurança que este tipo de estruturas sensíveis deve ter (alguém teve que decidir aquela ideia de ter 4 unidades a fazer segurança aos paióis à vez, por exemplo) e ai também deve ter um responsável.

Em segundo, o Exército falhou, ele é o comandante do Exército, logo, ele como comandante também falhou, por isso devia colocar a posição dele à disposição, e o poder politico que decidisse se o queria manter ou não.
« Última modificação: Julho 08, 2017, 08:00:00 pm por Lightning »
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Stalker79

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8606
  • Recebeu: 3217 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #81 em: Julho 08, 2017, 11:27:39 pm »
Do que tem saído a público, e com a exoneração dos Coronéis e agora a passagem à reserva destes 2 generais em contradição com o CEME, acho o seguinte.

O CEME devia ter dito que iria fazer uma inspecção rigorosa e punir quem tivesse falhado os seus deveres militares, por exemplo, praças e sargentos baldados às rondas, oficiais de serviço ou comandantes de unidade que se desleixaram em reportar as más condições de segurança dos paióis, etc, do soldado ao comandante da unidade todos investigados, mas não colocar logo a cabeça deles no cepo. Se este pessoal que fazia segurança fez tudo correcto, conforme definido superiormente, então é falha da estrutura superior do Exército na definição da segurança que este tipo de estruturas sensíveis deve ter (alguém teve que decidir aquela ideia de ter 4 unidades a fazer segurança aos paióis à vez, por exemplo) e ai também deve ter um responsável.

Em segundo, o Exército falhou, ele é o comandante do Exército, logo, ele como comandante também falhou, por isso devia colocar a posição dele à disposição, e o poder politico que decidisse se o queria manter ou não.
Todos falharam, inclusive o poder político. E não é de agora pois armas a desaparecer dos quarteis, ui ui, mas como sempre todos se descartam enquanto que outros que foram "apanhados" não devem ter tido hipótese. Volto a dizer, em tantos anos a desaparecer material foi realmente feito o que,  nomeadamente para evitar Tancos?

Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Lightning

  • Moderador Global
  • *****
  • 11009
  • Recebeu: 2328 vez(es)
  • Enviou: 3202 vez(es)
  • +731/-1031
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #82 em: Julho 08, 2017, 11:33:37 pm »
em tantos anos a desaparecer material foi realmente feito o que,  nomeadamente para evitar Tancos?

Completamente de acordo, mas quando roubavam uma ou duas G-3 ou MP-5, ninguém no exército se importou muito, mesmo as 50 Glock da PSP não serviu de abre olhos, só serviu para dizerem que afinal também acontece a outros. Só agora é que acordaram.
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8606
  • Recebeu: 3217 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #83 em: Julho 08, 2017, 11:44:31 pm »
em tantos anos a desaparecer material foi realmente feito o que,  nomeadamente para evitar Tancos?

Completamente de acordo, mas quando roubavam uma ou duas G-3 ou MP-5, ninguém no exército se importou muito, mesmo as 50 Glock da PSP não serviu de abre olhos, só serviu para dizerem que afinal também acontece a outros. Só agora é que acordaram.
Esse caso então é de bradar aos céus, pois nem tão pouco sabem quando foram roubadas. E não fosse um tipo ser apanhado num assalto com uma, se calhar ainda não sabiam... ::)

Saudações
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

Barlovento

  • Perito
  • **
  • 448
  • Recebeu: 212 vez(es)
  • Enviou: 117 vez(es)
  • +135/-92
Re: Roubo de Munições em Tancos
« Responder #84 em: Julho 29, 2017, 12:56:06 pm »
É de facto uma situação confrangedora e que não abona nada a nosso favor.

Mas também há alguns motivos para rirmo-nos dos espanhóis. Não sou da área, mas eles não estão a construir 4 submarinos que não emergem? :)

Para construir submarinos que no emergen, primero hay que atreverse a construirlos. Pocos países en el mundo lo hacen. Fabricando solamente toallas de algodón dificilmente va a haber problemas.

En mi país sucede lo mismo, siempre culpamos de todos los males a nuestros vecinos de Argentina y Brasil y miramos poco a lo que hacemos mal.
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9806 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #85 em: Julho 29, 2017, 08:13:01 pm »
De facto, não conheço mais nenhum país que construa submarinos desenhados para não emergirem, ou em linguagem mais mundana, desenhados para se afundarem. Trata-se de um caso único, até porque o desenho original francês parece ser estável. Como se diz por aqui: o algodão não engana.
Talent de ne rien faire
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8606
  • Recebeu: 3217 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #86 em: Julho 29, 2017, 09:40:32 pm »
De facto, não conheço mais nenhum país que construa submarinos desenhados para não emergirem, ou em linguagem mais mundana, desenhados para se afundarem. Trata-se de um caso único, até porque o desenho original francês parece ser estável. Como se diz por aqui: o algodão não engana.
Por acaso até nem é. Os Franceses até inauguraram a contenda.  ;D ;) http://www.defencetalk.com/malaysia-first-submarine-unable-to-dive-24168/
Citar
Kuala Lumpur: Malaysia’s first submarine, a European-made Scorpene delivered last September, has developed problems that make it unfit for diving, the defence minister said Thursday.

The KD Tunku Abdul Rahman sailed into a grand reception last year as the first of two commissioned from French contractor DCNS and Spain’s Navantia for a total of 3.4 billion ringgit (961 million dollars).

Named after the country’s first prime minister, it was hailed as an important acquisition despite opposition allegations of corruption in the deal.

“The submarine can still dive but when we detected the defects, we were advised that it should not dive,” Defence Minister Ahmad Zahid Hamidi told reporters.

“The (parts found with) defects are still under warranty so the supplier and contractor are repairing them,” he added.

Navy chief Abdul Aziz Jaafar said a problem first emerged in the submarine’s cooling system last December. After being fixed, another defect was identified in a different system last month.

“We hope it can dive again after February 18 so we can carry out the tropical water trials,” Abdul Aziz told reporters.

The navy chief said the second submarine, the KD Tun Razak which is named after the nation’s second premier, is expected to arrive from France on May 31. It was originally scheduled for delivery in late 2009.

The two submarines have attracted controversy since the deal was signed in 2002.

Malaysia’s opposition claims that a 540-million-ringgit commission was paid to a close associate of Prime Minister Najib Razak in brokering the contract.

Najib has denied there was any corruption in the deal, which was made when he was defence minister.


Cumprimentos
"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 

*

NVF

  • Investigador
  • *****
  • 5327
  • Recebeu: 3962 vez(es)
  • Enviou: 9806 vez(es)
  • +8449/-245
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #87 em: Julho 29, 2017, 10:37:07 pm »
Deve ter sido depois dos espanhóis terem entrado no programa  :mrgreen:
Talent de ne rien faire
 

*

Major Alvega

  • Analista
  • ***
  • 845
  • Recebeu: 974 vez(es)
  • Enviou: 607 vez(es)
  • +10721/-198
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #88 em: Agosto 02, 2017, 03:00:18 am »
 

*

mafets

  • Investigador
  • *****
  • 8606
  • Recebeu: 3217 vez(es)
  • Enviou: 996 vez(es)
  • +4059/-6467
Re: Furto de Munições em Tancos
« Responder #89 em: Agosto 03, 2017, 12:51:08 am »

O UMM das rondas estava avariado há 11 dias.

http://observador.pt/2017/07/31/tancos-militares-estiveram-11-dias-sem-jipe-para-as-rondas/

Agora que vão fechar aquilo já não vale a pena arranja-lo. Poupa-se para mais uns cobres para exaustores, os quais já eram prioritários mesmo com as câmaras de vigilancia avariadas à mais de 2 anos. Parece aquele filme "perfect storm"... >:( ;D

Cumprimentos

"Nunca, no campo dos conflitos humanos, tantos deveram tanto a tão poucos." W.Churchil

http://mimilitary.blogspot.pt/
 
Os seguintes utilizadores agradeceram esta mensagem: Major Alvega