[Cabecinhas]

http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=411

[Nuno Calhau]

De estranhar era o não fornecimento!

Toddos sabemos de antemão quem dumina a econumia dos "sates", e não só, como tal as influencias fazem-se sentir.

Comprimentos.

[JLRC]

De estranhar era o não fornecimento!

Toddos sabemos de antemão quem dumina a econumia dos "sates", e não só, como tal as influencias fazem-se sentir.

Comprimentos.

 

Ó Nuno, cuidado com esse português, senão ainda o acusam de ser um calhau a escrever....

[Nuno Calhau]

Tem toda a razão!

Peço desculpa, não é habito em mim, mas...

Muito obrigado pala palmatoria.

Um Abraço.

[E-migas]

De estranhar era o não fornecimento!

Toddos sabemos de antemão quem dumina a econumia dos "sates", e não só, como tal as influencias fazem-se sentir.

Comprimentos.

Curiosamente esse tipo de argumentos é utilizado por alguns "Freedom Fighters"/terroristas para justificar as suas acções contra civis em qualquer lugar e para justificar a destruição do Estado de Israel, e já agora de qualquer pessoa que não siga a visão "deles", do Al-Corão.

Por causa de peças de propaganda dessa, é que não saímos da cepa torta.

[Nuno Calhau]

Se eu fosse libertador de coisa alguma, agia de forma pragmatica e  politicamente pouco correcta.
Sabe como?
Antes, vou usar para o efeito uma metafora. Mostrando-lhe a minha empatia por ambos.

Certo dia um homem ao atravessar um curso turbulento de água, e com uma ponte suspensa duvidosa.
Pensou para com ele: "Deus é bom, como tal.."
Quando dava o primeiro passo reflete: "Mas o Diabo??" e hesita.
Envolto pela ansia de falta de tempo, avança.
Estando do outro lado da margem, são e salvo, exclama: "Tão bom é um como é o outro!"  

Pragmaticanmente, fazia uma experiencia de armas nucleares no "Crescente Fertil!!"


Comprimentos.

[E-migas]

Se eu fosse libertador de coisa alguma, agia de forma pragmatica e  politicamente pouco correcta.
Sabe como?
Antes, vou usar para o efeito uma metafora. Mostrando-lhe a minha empatia por ambos.

Certo dia um homem ao atravessar um curso turbulento de água, e com uma ponte suspensa duvidosa.
Pensou para com ele: "Deus é bom, como tal.."
Quando dava o primeiro passo reflete: "Mas o Diabo??" e hesita.
Envolto pela ansia de falta de tempo, avança.
Estando do outro lado da margem, são e salvo, exclama: "Tão bom é um como é o outro!"  

Pragmaticanmente, fazia uma experiência de armas nucleares no "Crescente Fertil!!"

Comprimentos.

Concordo com a sua "metáfora".
Não concordo que a aniqiuilação total daquela região fosse resolver alguma coisa.
Para isso tinha "experimentar" em meio mundo. o que tornaria todo o mundo insuportável.

Um de cada vez... um de cada vez.
Foi assim que EUA quase ganharam a Guerra do Vietname ( e só perderam por causa da opinião pública).

[Sintra]

Pragmaticanmente, fazia uma experiencia de armas nucleares no "Crescente Fertil!!"


Comprimentos.

 E depois, alguém, pragmaticamente, ia fazer umas experiências atómicas em Nova Yorque ou Londres...

 Isso nem se diz a brincar.

[hellraiser]

Um de cada vez... um de cada vez.
Foi assim que EUA quase ganharam a Guerra do Vietname ( e só perderam por causa da opinião pública).

ha pois a evacuação de Hanoi, foi a "opinião publica" a evaquar porque não vinha nenhum exercito do norte...

[Lightning]

ha pois a evacuação de Hanoi, foi a "opinião publica" a evaquar porque não vinha nenhum exercito do norte...

A evacuação de Hanoi nunca existiu, acho que tá a confundir com a cidade de Saigão.

E devo informar que foi a evacuação da embaixada americana e amigos, visto que as forças militares americanas já se tinham retirado do vietname dois anos antes.

[E-migas]

Um de cada vez... um de cada vez.
Foi assim que EUA quase ganharam a Guerra do Vietname ( e só perderam por causa da opinião pública).

ha pois a evacuação de Hanoi, foi a "opinião publica" a evaquar porque não vinha nenhum exercito do norte...

Se algum dos Foristas depois quiser corrigir o que vou dizer, esteja à vontade .

Após a ofensiva do tet, o vietcong perdeu a sua força ofensiva, ou seja a sua capacidade de fazer uma guerra ofensiva.
Mas as perdas americanas estavam a um nível inaceitável para a opinião pública.

Militarmente os Estados Unidos ganharam as Batalhas. Mas a guerra....

Até há uma célebre história (verdadeira???) de um prisioneiro de alto Nível Norte Vietnamita, quando interrogado por um oficial americano diria:

-Quem ganhou as batalhas?
-Vocês (americanos)
-Quem vai ganhar a Guerra?
-nós (vietnamitas).

Os americanos vão sempre embora....

Como no Iraque...

[LGF Lizard]

Os americanos não vão vender Raptors a ninguém. Nem aos aliados europeus da NATO, nem aos seus outros aliados, como os israelitas, japoneses, ou australianos. Quem quiser, leva F-35 e já goza. Ou então, compra o F-15 Stealth Eagle, a nova versão do F-15.

Ou então, façam como os sauditas. Eurofighters.

[Cabeça de Martelo]

Os americanos não vão vender Raptors a ninguém. Nem aos aliados europeus da NATO, nem aos seus outros aliados, como os israelitas, japoneses, ou australianos. Quem quiser, leva F-35 e já goza. Ou então, compra o F-15 Stealth Eagle, a nova versão do F-15.

Ou então, façam como os sauditas. Eurofighters.

Isto é que é desenterrar tópicos antiguissimos! http://www.jpost.com/servlet/Satellite? ... 2FShowFull

  http://www.spacewar.com/reports/US-Japa ... s_999.html

Como vê a idéia ainda não morreu.

[whiskey01]

Ahah.. estava só de passagem porque sou novo aqui e vi o título. Tem razão, o tema já é bastante antigo, mas não deixa de ser interessante, pois pelo que vi, a questão principal não foi resolvida. O F-22 Raptor não vai ser vendido a nínguem, tal como o F-117 Nighthawk e o B-2 Spirit, pois possuem o melhor que os americanos têm para oferecer na área da tecnologia... Daí a criação do F-35 Lightning II. Muito mais barato que o Raptor. É basicamente uma versão barata do Raptor, mas com menos truques na manga, se é que me faço entender... E o F-15 Silent Eagle é simplesmente uma opção barata ao dispendioso Raptor e a tecnologia stealth dele (F-15SE) não necessita de tanta manutenção como a do Raptor e do Lightning II... As alterações limitaram-se a alterar a silhueta do F-15 Strike Eagle, curvando ligeiramente os lemes de cauda e criando porões para os misseís. Além disso, o F-15 consegue desempenhar mais funções que o Raptor. Enfim, criou-se uma panóplia de caças para desviar as atenções do Raptor, á boa moda americana...

[beachboy]

É verdade sim senhor!
Os americanos puseram à disposição os F-35 aos Israelitas e o negócio deve ser concluído durante o próximo ano. Acrescento ainda que na mesa das negociações estão as questões relativas aos equipamentos que os israelitas querem instalar nas aeronaves. Estes, enquanto fabricantes de tecnologia electrónica de ponta, querem instalar os seus próprios equipamentos, mas até agora os americanos apenas autorizaram a integração de armamento de precisão.
Os israelitas devem começar a receber os Lightning II lá para meados de 2015, altura em que os F-16I e os F-15I entrarão em phase out.

Comprimentos