Portugal oferece-se para receber presos de Guantanamo

  • 34 Respostas
  • 10315 Visualizações
*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
Portugal oferece-se para receber presos de Guantanamo
« em: Dezembro 16, 2008, 11:19:23 am »
Bons dias meus senhores. Gostava de saber a vossa opinião em relação a Portugal ter-se oferecido para ajudar os EUA e receber os presos de Guantanamo visto esta mesma prisão deixar de funcionar como tal,tendo sido Portugal o unico país da União Europeia a oferecer tal ajuda,pelo Ministro dos Negocios Estrangeiros.
 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #1 em: Dezembro 16, 2008, 11:33:19 am »
Como já temos cá poucos, que venham mais...  :roll:  
Já que as prisões agora estão mais vazias, devido à libertação de presos com esta nova lei, e com os outros que cometem crimes e que não são presos, deve haver lá bastante espaço...

Eu não concordo. Os USA que se arranjem agora sozinhos...
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #2 em: Dezembro 16, 2008, 01:02:34 pm »
Os prisioneiros que Portugal vai receber não vão para a Prisão. E não vão para os seus paises de origem porque senão limpam-lhes o sebo ...  :roll:  :roll:
« Última modificação: Dezembro 16, 2008, 04:36:23 pm por André »

 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Dezembro 16, 2008, 01:13:19 pm »
Se não vão para a prisão, vão para onde? :P
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #4 em: Dezembro 16, 2008, 01:17:36 pm »
Citação de: "TOMSK"
Se não vão para a prisão, vão para onde? :roll:  :roll:

 

*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
Resposta
« Responder #5 em: Dezembro 16, 2008, 01:42:06 pm »
Sendo os menos perigosos ou nao,nao importa...o que importa é que muitos deles o são,e pior ainda se vão andar á solta,só vejo duas coisas nisto,ou burrice do ministro em aceitar isto só para Portugal fazer boa figura na Uniao Europeia,ou entao interesses politicos e economicos..de qualquer das formas poderá trazer consequências para o país.
 

*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #6 em: Dezembro 16, 2008, 01:48:25 pm »
Isso ja para nao falar em hipocrisia na minha opiniao por parte dos EUA que defendem os direitos humanos e de alguns desses terroristas e ah e tal vamos fechar Guantanamo porque os senhores terroristas estão a sofrer mas depois tambem nao os querem lá nos EUA,despacham nos para os outros países que os queiram lá.
 

*

RicP

  • 357
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Dezembro 16, 2008, 03:05:24 pm »
Citação de: "André"
visto os prisioneiros que Portugal vai receber são os menos perigosos ...  


Acho que em Guantanamo não existe menos perigosos...numa prisão como aquela só está a pior escumalha que ninguém quer nas ruas,os top terroristas e inimigos da sociedade como a conhecemos.

Agora a pergunta é,será que Portugal tem realmente um bom lugar para os meter,ou foi apenas algo para ficar bem aos olhos dos EUA?
 

*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #8 em: Dezembro 16, 2008, 03:23:08 pm »
Ora aí está uma boa questão.
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #9 em: Dezembro 16, 2008, 04:03:21 pm »
:arrow:  Portugal passou a ser popular entre detidos de Guantánamo

Portugal passou a ser um país muito popular entre os detidos de Guantánamo desde que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, anunicou a disponibilidade de receber alguns, disse à agência Lusa um advogado.

«Todos a quem falámos (da oferta do governo português) ficou contente com a ideia», disse Clive Smith, director da organização de defesa de direitos humanos Reprieve e defensor jurídico de 30 detidos.

«Portugal é um lugar muito popular em Guantánamo nesta altura!», garantiu, em entrevista por e-mail a partir de Washington, onde se encontra.

Luís Amado deu conta da disponibilidade de Portugal para acolher detidos de Guantánamo a 10 de Dezembro, numa carta enviada aos homólogos da União Europeia, a propósito do 60º aniversário da Declaração dos Direitos Humanos.

Smith disse à Lusa ter discutido a hipótese com todos os clientes e que estes «não querem outra coisa senão sair dali e ir para Portugal».

Um exemplo é o palestiniano Ayman al Shurafa, de 33 anos, cujo regresso à Arábia Saudita, onde nasceu e cresceu, não foi aceite por não ter a nacionalidade saudita.

A solução, disse o director da Reprieve, seria ir para os territórios palestinianos "se Israel deixasse".

"Ele já teria sido libertado se não fosse isso", adiantou Clive Smith.

O advogado afirmou não ter dúvidas de que muitos detidos preferem instalar-se noutro país diferente do deles porque "se eles regressarem serão torturados".

O desafio será agora que outros países adiram à posição portuguesa, em especial o Reino Unido e Itália, que "deviam receber as pessoas que viviam ali como residentes", nomeadamente três argelinos no Reino Unido e oito tunisinos em Itália.

Clive Smith considerou que há 60 casos difíceis, depois de excluir dos actuais 250 detidos, os cerca de 40 que estima que serão julgados nos Estados Unidos e os 150 que deverão regressar a casa.

"Se Portugal ajudar nisto, iniciará uma relação muito positiva com a administração (do Presidente eleito dos Estados Unidos, Barack) Obama, além de ser um óptimo exemplo para o mundo islâmico - e onde Portugal será muito mais popular também", concluiu.

Lusa
« Última modificação: Dezembro 16, 2008, 04:12:42 pm por André »

 

*

TOMSK

  • Investigador
  • *****
  • 1445
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • Enviou: 1 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #10 em: Dezembro 16, 2008, 04:10:58 pm »
Temos que ver que por um lado, a popularidade pelos lados da  moirama, sempre é uma coisa positiva...
Como medida preventiva, se é que me entendem... :roll:
 

*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Dezembro 17, 2008, 09:25:33 am »
Só nao percebo uma coisa,se os EUA nao os querem lá porque havemos de os querer nós?
 

*

Feinwerkbau

  • Membro
  • *
  • 283
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Dezembro 17, 2008, 01:32:21 pm »
se vão ser soltos é porque se calhar são inocentes, digo eu............

e fazer umas operações de charme neste meio pode ser favorável a Portugal no futuro
 

*

RicP

  • 357
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Dezembro 17, 2008, 04:33:49 pm »
Eu digo que estávamos muito bem longe dos olhares do mundo islâmico,quer a nível positivo como negativo,apenas despercebidos.

Mas se os temos que receber e pagar dos nossos impostos para que isso aconteça então que remédio temos senão aguentar a batata quente e esperar que não haja atentados da parte dos islâmicos para libertar os presos deles.(isto sou eu a ser um pouco negativo mas...)
 

*

samwarrior

  • 47
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Dezembro 19, 2008, 08:54:58 am »
Concordo,nao deviamos interferir nesses assuntos,ainda mais recebendo  pessoas desse calibre. Penso que ja nos basta termos enviado militares para o Afeganistão. Não é um factor de cobardia,mas penso que os EUA deviam resolver os seus próprios problemas a nível de presos alegadamente terroristas e de direitos humanos. Embora sejamos um país NATO/OTAN,penso que o EUA apenas querem despachar o "lixo" para outro país que não seja o dele e assim lavar de alguma forma as mãos.