A quem esteja contra e quem esteja a favor, eu como segurança privado e credenciado com o cartão profissional passado pelo MAI e tendo agora depois de renovado sido passado pela PSP acho que deviamos ter acesso a meios de defesa não letais mas com a devida formação que deve de ser adeministrada. Sabendo eu claro que algumas pessoas não têm capassidades para tal, então ai cabia as Firmas fazer uma melhor selecção e dar essa mesma formação como fazem hoje em dia com os ADP`s(Acompanhamento e Defesa Pessoal). Li tambem ai que o governo anda a querer desarmar os civis, então tirem as armas aos PSPs uma vez que eles são civis como eu e muitas pessoas espalhadas pelo nosso País. isto é como tudo há bons profissionais como maus, a individuos nas forças policiais que não sabem fazer o uso devido de uma arma seja ela de fogo ou não.espero que com estas palavras não tenh ofendido niguem. Um abraço para todos.
Aqui fica o lema que era usado no sitio onde eu servi o meu País com muito orgulho "Honrai a Patria Que a Patria Vôs comtempla".
Defendeu o seu ponto de vista com os argumentos que considerou adequados.
No entanto, se o seu cartão profissional foi passado pelo MAI e agora renovado pela PSP não pode (deve) dizer que "...PSP's uma vez que eles são civis como eu..." para serem PSP's foram sujeitos a um processo de selecção com a componente de prova de conhecimentos, testes médicos, testes fisicos e testes psicológicos com entrevista e dos aptos só ingressaram no curso os melhores que ficaram nas vagas. Tiveram depois um curso de formação com uma duração que não sei precisar de momento mas que efetivamente tiveram entre tantas outras coisas formação em tiro, defesa pessoal, armas não letais, etc.
A questão de alguns "individuos nas forças policiais que não sabem fazer o uso devido de uma arma seja ela de fogo ou não..." é em certa medida um tiro para o ar (com os riscos associados à lei da gravidade!) é uma falsa questão ou uma questão de apontar o dedo ao próximo porque efetivamente a PSP tem sessões de tiro de instruções calendarizadas que são efetivamente executadas durante o ano, a partir do momento em que saem da formação (na formação têm aulas de tiro e têm de manter uma determinada proficiência). Têm inclusivamente a execução de sessões de tiro noturno. Alguns obviamente mais ligados à área da papelada não terão tanto essa possibilidade devido ao exercicio dessas funções, mas o pessoal patrulheiro tem essa formação e executa regularmente tiro.
Os excessos e lacunas estão por vezes relacionados com os próprios individuos, porque tal como qualquer civil ou segurança privado têm a sua forma de pensar e agem de acordo com as suas convicções.
Ou seja, logo aí são distintos de um civil que pede uma licença de uso e porte de arma.
Um profissional de segurança privada com certificação do MAI (porque apesar de obrigatória nem todos a têm) para ter acesso ao uso de armas não letais deverá ter formação na área...mas quem será responsável por essa formação? As firmas? Humm...tem de existir um orgão regulador que tem de passar pela PSP (quem atribui as cartas de caçador?) Quem será elegivel para ter essa formação e quais os critérios de selecção? Em caso de uso abusivo, que resultem danos permanentes em terceiros qual a penalização? Só após tudo isso estar definido e implementado é que se pode (ou não) avançar para essa atribuição.
E tudo neste paraíso à beira mal plantado demora o seu tempo.