Suporte aéreo de combate

  • 38 Respostas
  • 10318 Visualizações
*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
Suporte aéreo de combate
« em: Outubro 12, 2005, 04:21:48 pm »
Que tipo de avião, dos que fazem parte da frota, puderia, ou pode, cumprir esta função nas forças armadas?
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
(sem assunto)
« Responder #1 em: Outubro 12, 2005, 05:46:41 pm »
os AlphaJet da Esquadra 301 :roll: esta previsto a 2° Esquadra de F16 ficar com essas missoes
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #2 em: Outubro 12, 2005, 05:48:29 pm »
para esse tipo de missao os alphajet sao bastante bons tem bastante mais poder de fogo que helis de ataque por exemplo.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #3 em: Outubro 12, 2005, 06:07:15 pm »
E manobralidade em baixa altitude, o que é óptimo. Tendo em conta os riscos, manutenção e formação de pilotos necessária para um esquadrão de hélis de combate, pergunto-me se não fará mais sentido uma pequena frota de pequenos jactos de ataque próximo ao solo. (Que opções sugerem neste perfil?)
"History is always written by who wins the war..."
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Outubro 12, 2005, 06:09:45 pm »
manutençao dos alphajet, possivel modernizaçao dos sistemas de combate...
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Outubro 12, 2005, 06:10:35 pm »
PS. - Ou então substitui-los por tornados.
 

*

komet

  • Investigador
  • *****
  • 1662
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +0/-1
(sem assunto)
« Responder #6 em: Outubro 12, 2005, 06:13:42 pm »
Tornado parece-me um pouco "overkill", demasiado dispendiosos, estava a pensar em algo mais pequeno, estilo os AMX, Alpha Jet, etc
"History is always written by who wins the war..."
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Outubro 12, 2005, 06:23:18 pm »
MiG-35  :twisted:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #8 em: Outubro 12, 2005, 06:54:43 pm »
A10 WARTHOG

Com AIM9L WCDM JDAM MAVERICK CBUS GBUS.
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2341
  • Recebeu: 144 vez(es)
  • Enviou: 424 vez(es)
  • +572/-320
(sem assunto)
« Responder #9 em: Outubro 12, 2005, 07:33:04 pm »
Citação de: "komet"
Tornado parece-me um pouco "overkill", demasiado dispendiosos, estava a pensar em algo mais pequeno, estilo os AMX, Alpha Jet, etc


Os AMX forma um falhanço, julgo que a Itália já os retirou de serviço.
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

papatango

  • Investigador
  • *****
  • 7443
  • Recebeu: 949 vez(es)
  • +4508/-862
(sem assunto)
« Responder #10 em: Outubro 12, 2005, 07:48:50 pm »
Os AMX podem ter sido um falhanço de vendas, mas continuam ao serviço em Italia e no Brasil. Aliás, recentemente foram ou estão a ser modernizados.

O AMX é o neto do FIAT G-91 e é um avião extremamente capaz para ataque e apoio aéreo de fogo.

Cumprimentos
É muito mais fácil enganar uma pessoa, que explicar-lhe que foi enganada ...
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7896
  • Recebeu: 1224 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5154/-235
(sem assunto)
« Responder #11 em: Outubro 12, 2005, 07:52:29 pm »
Uns Harrier, nem que seja pela capacidade STOL/VTOL.

B. Pereira Marques
 

*

Miguel

  • Investigador
  • *****
  • 2490
  • Recebeu: 45 vez(es)
  • Enviou: 8 vez(es)
  • +461/-578
(sem assunto)
« Responder #12 em: Outubro 12, 2005, 08:18:27 pm »
Em teoria quem deve substituir os Ajet e os F16 da futura 2° Esquadra com:
misseis Maverik
bombas 250kilos +BGL
Lança Roquettes
canhão de 20mm
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1631 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 12, 2005, 08:23:39 pm »
A10.. A10.. A10... :wink:
 

*

NotePad

  • Perito
  • **
  • 565
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 12, 2005, 09:46:50 pm »
uns quantos A-10 e harriers e claro conservar o alphajet