[luis filipe silva]

Desertas escreveu:

Alguem me sabe dizer se o estado dos sensores das Vasco da Gama é assim tão mau ?

Claro que não é sequer mau. Como é que pensa que as VG passam no OST?

[SSK]

O problema das VDGs é a reestruturação de guarnição que vai sofrer no próximo ano... essa sim vai ser a maior MLU que vamos ter memória

[afonsinho]

Acho que não vai ser preciso sonhar muito. :shock: lindo mesmo!!
O sonhar era mesmo para ver uma desta com a bandeira nacional  

[HSMW]

[Charlie Jaguar]

Vamos lá desenterrar este tópico seis meses depois do último post.  

Duas questões: primeiro, apesar de todo este marasmo devido à obsessão do Gaspar pela austeridade, havia de facto a intenção concreta de proceder à modernização de meia-vida das fragatas da classe "Vasco da Gama" e, eventualmente, das "Bartolomeu Dias"? Isto porquê? Um pouco por todo o lado marinhas equipadas com fragatas Meko vão-se decidindo pela modernização, agora é a vez da Nova Zelândia. Havia de facto intenção de modernizar estes nossos vasos de guerra?

Segundo, a Thales vai modernizar os sistemas CIWS Goalkeeper da Marinha Real Holandesa, com a opção de fazer o mesmo aos operados pela Marinha Belga abordo das fragatas da classe "M". Para as nossas BD's nada está programado, pois não?

[P44]

Quanto ao CIWS não faço ideia, mas para além disso as Marinhas Holandesas e Belgas já estão a proceder á modernização dos sensores, com a colocação dos novos mastros. A Van Speijk foi a primeira:



Desconheço se os Chilenos também irão modernizar as suas 2 M como esta. As portuguesas DE CERTEZA não terão esta modernização...

(para além disso as 4 Holandesas e Belgas já sofreram a alteração do convés de vôo e hangar para operar o NH-90. Mas tb não temos de nos preocupar com isso...)

[PereiraMarques]

Não que isto seja uma verdadeira decisão de modernização, mas...

MINISTÉRIO DA DEFESA NACIONAL
Gabinete do Ministro
Despacho n.º 2731/2013

Considerando que Portugal participa no Consórcio NATO Seasparrow
Missile System desde o ano de 1988, no âmbito da sustentação do ciclo
de vida dos sistemas de combate que utilizam o míssil Seasparrow;
Considerando a evolução do míssil e o desenvolvimento do Evol-
ved Seasparrow Missile (ESSM), Portugal aderiu ao Memorandum of
Understanding for the Cooperative ln -Service Support of the Evolved
Seasparrow Missile (ESSM Support MoU), em 01 de maio de 2000,
com o estatuto de Participante Não Contribuinte, não tendo por isso
qualquer envolvimento financeiro;
Considerando que os países participantes no consórcio decidiram
alterar o ESSM Support MoU de forma a prolongar o seu período de
duração, bem como aumentar o teto máximo de financiamento, de forma
a permitir a sustentação do míssil ESSM até 2030;
Atento o anteriormente exposto, e verificando -se não existirem en-
cargos financeiros, nem a realização de qualquer despesa, inerentes
à assinatura da alteração n.º 1 (Amendment one) ao Memorandum of
Understanding for the Cooperative In -Service Support of the Evolved
Seasparrow Missile que justifiquem a inviabilidade da sua aprovação
pelo Estado Português, determino o seguinte:
1. Aprovo a minuta da alteração n.º 1 ao Memorandum of Understan-
ding for the Cooperative ln -Service Support of the Evolved Seasparrow
Missile que me foi submetida pela Marinha a coberto do ofício n.º 2773
CEMA, de 05 de dezembro de 2012, e que mereceu, atenta a informação
n.º 34/DPIID/DSPIL, de 16 de janeiro de 2013, a concordância por parte
da Direção -Geral de Armamento e Infraestruturas de Defesa;
2. Delego no representante nacional no NATO Seasparrow Project
Steering Committee, capitão -de -mar -e -guerra ENC Bento Manuel Do-
mingues, nos termos do disposto nos artigos 35.º a 40.º do Código do
Procedimento Administrativo, aprovado pelo Decreto -Lei n.º 442/91,
de 15 de novembro, com as alterações introduzidas pelo Decreto -Lei
n.º 6/96, de 31 de janeiro, a outorga da referida alteração n.º 1 ao Me-
morandum of Understanding for the Cooperative ln -Service Support of
the Evolved Seasparrow Missile.

30 de janeiro de 2013. — O Ministro da Defesa Nacional, José Pedro
Correia de Aguiar -Branco.

http://dre.pt/pdf2sdip/2013/02/036000000/0688206883.pdf

[P44]

a única parte que interessa é isto:

se não existirem en-
cargos financeiros, nem a realização de qualquer despesa

[jurista]

a única parte que interessa é isto:

se não existirem en-
cargos financeiros, nem a realização de qualquer despesa

Ou seja:modernização nicles...

[Cabecinhas]

Não percebi um boi do que estava escrito... e português?!

[Lightning]

Não percebi um boi do que estava escrito... e português?!

Em português quer dizer que Portugal faz parte do Consórcio NATO Seasparrow Missile System, que é o missil anti-aéreo que equipa as nossas fragatas, mas já existe uma versão mais evoluida que se chama ESSM (evolved seasparrow missile) que equipa os navios de construção mais recente, Portugal como não tem fragatas de construção recente, logo também não tem este misseis. O artigo o que diz é que Portugal continua no consórcio, e assina o papel em cconjunto com os outros paises (a gente gosta é de fazer parte de grupos importantes :lol: .

Conversa entre o consórcio e Portugal

Consórcio :"Queres assinar este papel?"
Portugal: "Se assinar tenho que pagar alguma coisa?"
Consórcio: "Não tens que pagar nada."
Portugal: "Então assino."

[pchunter]

[Cabecinhas]

Gostei!

[mafets]

http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/LAN.aspx?nn=14

Um aparte.

O sistema M48 que é usado nas "Bartolomeu Dias" podem com modificações minimas disparar o ESSM. Nas Vasco da Gama é que a história é outra já que o sistema é o mk 29 com o lançador octuplo.

Saudações

[P44]

"modificações minimas" implicam "qualquer despesa"    logo, é para esquecer