Lincoln vs Kennedy

  • 7 Respostas
  • 2322 Visualizações
*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
Lincoln vs Kennedy
« em: Setembro 22, 2007, 11:21:37 pm »
Abraham Lincoln foi eleito para o congresso em 1846.

John F. Kennedy foi eleito para o congresso em 1946 .

Abraham Lincoln foi eleito Presidente em 1860.

John F. Kennedy foi eleito Presidente em 1960 .

Ambos estiveram muito empenhados em melhorar os direitos civis.

As esposas de ambos perderam filhos enquanto estavam na Casa Branca.

Ambos os Presidentes foram assassinados numa Quinta-feira.

Ambos foram alvejados na cabeça.

E só aqui é que se torna mais misterioso:

A secretária de Lincoln tinha de apelido Kennedy,

E a secretária de Kennedy tinha de apelido Lincoln.

Ambos foram assassinados por homens do sul dos EUA e ambos
substituídos por homens do sul com o mesmo apelido: Johnson.

Andrew Johnson, que substituiu Lincoln, nasceu em 1808.

Lyndon Johnson, que substituiu Kennedy, nasceu em 1908

John Wilkes Booth, que assassinou Lincoln, nasceu em 1839.

Lee Harvey Oswald, que assassinou Kennedy, nasceu em 1939 .

Ambos usavam e eram conhecidos pelos seus 3 nomes, algo não muito
praticado na cultura norte-americana.

A soma das letras dos nomes de ambos dará o mesmo número: 15.

E agora agarra-te à cadeira!!!!

Lincoln foi assassinado dentro de um teatro de nome "Ford".

Kennedy foi assassinado num carro Ford modelo Lincoln.

Booth e Oswald foram assassinados antes de serem apresentados a
julgamento.

E para terminar... de o fazer mais misterioso

Uma semana antes do seu assassinato, Lincoln esteve em Monroe, Maryland e uma semana antes do seu assassinato, Kennedy esteve com Marilyn Monroe.

Arrepiado?!?!

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2365
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 465 vez(es)
  • +637/-323
(sem assunto)
« Responder #1 em: Setembro 23, 2007, 01:07:44 am »
Já conhecia estas coincidiências.. muito interessante.

Uma coisa em que diferiam.. Lincoln não aprovou o financiamento e treino de terrorristas que viriam a chacinar milhares de inocentes civis africanos e europeus em Angola... e desencadearia ainda mais horrores desnecessários.

Lincoln foi um homem honesto, de princípios inabalavéis e republicano. Kennedy um democrata, hipócrita, mulherengo, servo de interesses financeiros obscuros e cuja interferência política lançou um continente inteiro em décadas de guerra, fome e regimes corruptos.

 :twisted:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #2 em: Setembro 23, 2007, 01:29:16 am »
Caro Duarte esqueceu-se de referir que Kennedy salvou o mundo do Holocausto Atómico em 1962 e que defendeu abertamente as causas das minorias, do papel de cada cidadão no seu país e lançou o desafio de chegar a Lua numa década. Por isso Kennedy também teve politicas boas, só que como todos os Homens não era perfeito.

 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2365
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 465 vez(es)
  • +637/-323
(sem assunto)
« Responder #3 em: Setembro 23, 2007, 04:52:09 am »
Caro André
Claro que teve os seu lado positivo, mas isto não nulifica o financiamento de operações de terror contra populações civis inocentes e interferência nos assuntos internos doutros países.

Se algum familiar seu fora estropriado de forma bárbara no norte de Angola em 1961 certamente não teria uma opinão tão bondosa do Sr. Kennedy.
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Setembro 23, 2007, 05:34:32 pm »
Citação de: "Duarte"
Caro André
Claro que teve os seu lado positivo, mas isto não nulifica o financiamento de operações de terror contra populações civis inocentes e interferência nos assuntos internos doutros países.

Se algum familiar seu fora estropriado de forma bárbara no norte de Angola em 1961 certamente não teria uma opinão tão bondosa do Sr. Kennedy.


Caro Duarte, satisfaça-me a curiosidade.............

-Qual é a sua opinião do mandato de Nixon, um republicano  ?

Afinal este também interferiu nos assuntos internos de outros países (vide Chile, Laos e Cambodja), e era um aliado do "grande estadista" Mobutu Sese Seko.............
Nem falo dos assuntos internos, já que está mais do que documentado

Chego a pensar que os democratas são uma praga responsável por todos os males deste mundo..............
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

Duarte

  • Investigador
  • *****
  • 2365
  • Recebeu: 155 vez(es)
  • Enviou: 465 vez(es)
  • +637/-323
(sem assunto)
« Responder #5 em: Setembro 23, 2007, 07:05:53 pm »
Citação de: "Bravo Two Zero"
Citação de: "Duarte"
Caro André
Claro que teve os seu lado positivo, mas isto não nulifica o financiamento de operações de terror contra populações civis inocentes e interferência nos assuntos internos doutros países.

Se algum familiar seu fora estropriado de forma bárbara no norte de Angola em 1961 certamente não teria uma opinão tão bondosa do Sr. Kennedy.

Caro Duarte, satisfaça-me a curiosidade.............

-Qual é a sua opinião do mandato de Nixon, um republicano  ?

Afinal este também interferiu nos assuntos internos de outros países (vide Chile, Laos e Cambodja), e era um aliado do "grande estadista" Mobutu Sese Seko.............
Nem falo dos assuntos internos, já que está mais do que documentado

Chego a pensar que os democratas são uma praga responsável por todos os males deste mundo..............


Caro B2B,
Qualquer presidente Americano desde a II GM pode ser acusado de interferir nos assuntos internos de outros países. Nixon, para além de ter os defeitos bem conhecidos (ou a infelicidade de ser um dos que foi descoberto...). Detesto-o menos que ao Kennedy, pois Nixon foi um pouco mais favorável aos interesses de Portugal.

Eu apenas referi que Kennedy era Democrata, para realçar esta diferença entre ele e Lincoln, que era Republicano. Não é por eu preferir um partdio sobre o outro. Ambos estão na mãozinha bem apertada dos interesses financeiros Americanos. Se quer saber se eu prefiro um partido ao outro, para mim é apenas escolher entre dois males. Qual o menor? Não tenho grandes preferências quanto a partido, o que me interessa mais são as políticas e os seus efeitos nos interesses de Portugal. Houve alguns que falharam estrondosamente neste aspecto.
 :roll:
слава Україна!

“Putin’s failing Ukraine invasion proves Russia is no superpower"

The Only Good Fascist Is a Dead Fascist
 

*

André

  • Investigador
  • *****
  • 3555
  • Recebeu: 2 vez(es)
  • +110/-1
(sem assunto)
« Responder #6 em: Setembro 28, 2007, 05:16:37 pm »
Carlos César recorda papel de John Kennedy

Citar
O presidente do Governo Regional dos Açores agradeceu publicamente na noite de quinta-feira aos EUA o apoio concedido em 1957 às vítimas dos estragos causados pelo Vulcão de Capelinhos, sublinhando o papel de John Kennedy.

Falando na sessão solene comemorativa dos 50 anos da erupção dos Capelinhos, que teve início a 27 de Setembro de 1957 na ilha do Faial, Carlos César recordou o trabalho desenvolvido, na altura, pelos senadores John Pastore, de Rhode Island, e John Kennedy, de Massachusetts no apoio aos desalojados.

Foram aqueles dois senadores que conseguiram fazer aprovar no Senado dos Estados Unidos, o «Azoream Refugee Act», uma medida de excepção à emigração, que permitiu abrir as portas à entrada de milhares de açorianos naquele país.

Carlos César entende que «não é ingratidão» para com a pátria, «nem excesso de gratidão» para com os Estados Unidos, destacar a «atenção e a generosidade de um país amigo», que face às consequências da crise dos Capelinhos, substituíu-se à «incapacidade do nosso próprio país».

Diário Digital / Lusa

 

*

Sickness

  • 48
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Outubro 12, 2007, 05:33:15 pm »
Citação de: "Bravo Two Zero"
Citação de: "Duarte"
Caro André
Claro que teve os seu lado positivo, mas isto não nulifica o financiamento de operações de terror contra populações civis inocentes e interferência nos assuntos internos doutros países.

Se algum familiar seu fora estropriado de forma bárbara no norte de Angola em 1961 certamente não teria uma opinão tão bondosa do Sr. Kennedy.

Caro Duarte, satisfaça-me a curiosidade.............

-Qual é a sua opinião do mandato de Nixon, um republicano  ?

Afinal este também interferiu nos assuntos internos de outros países (vide Chile, Laos e Cambodja), e era um aliado do "grande estadista" Mobutu Sese Seko.............
Nem falo dos assuntos internos, já que está mais do que documentado

Chego a pensar que os democratas são uma praga responsável por todos os males deste mundo..............


Hoje em dia a maior parte dos congoleses reza para que apareça um novo Mobutu ...

Sei de isto porque ja la vivi muito tempo e tenho la familia ...