1

Forças de Segurança / Re: Ingresso na PSP

« Última mensagem por raphael em Hoje às 03:20:07 am »

"Qualquer nota de candidatura funciona"... não é bem assim...

É necessário notas bastante boas, quanto a essa dúvida dos exames de segunda fase é verificar com o instituto essa duvida.

e ver se em termos de agenda/datas tal é admissivel, até pode ser uma admissão condicional, mas como penso que candidatos não faltam...pode não ser tão claro assim.

O alvo é a melhor nota na 1 fase....

Eu quando disse que qualquer nota eu queria dizer tanto 1 ou 2 fase. E não é necessário notas bastante boas no ultimo concurso entrou gente com 12 e 13 e a minha média ta bastante superior. E não sei quanto a isso de faltar candidatos...em termos de polícia em si sobraram vagas.

Tens a certeza que é o ISCPSI? Acho essas notas baixas para o Instituto, até porque a nota de candidatura inclui bem mais que o simples exame...

pelo menos segundo o aviso do concurso do ano passado...
https://dre.tretas.org/dre/5372652/aviso-10618-2023-de-31-de-maio

Se fosse a prova de português e a média do secundário...era fácil.

Talvez questionando o pessoal que por lá anda...
https://www.facebook.com/iscpsioficial/?locale=pt_PT

Pode ajudar...

2

Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea 5.0

« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 12:39:37 am »

dc;
Comenta á vontade, mas sem retorcer tudo o que acabei de dizer.
Uma vantagem disto é que produzirás um texto mais curto e fácil de ler.

Devias seguir os teus próprios conselhos. Escreveste tanto, para dizer absolutamente nada.
Podemos resumir o que disseste a isto:
-Fusão de sensores - bla bla bla whiskas saquetas (para os gatos que mencionaste) - Super Tucano.

Conclusão:
-Zero contribuição para o debate. Zero pontos a favor do ST. Zero racionalidade no que foi dito. E uma clara demonstração de que já se está a rapar o tacho, para tentar justificar o ST, que, infelizmente para os subsidiados da empresa, não resulta.



Falar em fusão de sensores, e em meios para contribuir para ela, e incluir o ST como alguma alternativa milagrosa a outros meios, não tem nexo.

Especialmente, quando olhamos para aquela lista, só para os meios aéreos, e facilmente vemos que muitos daqueles meios conseguem contribuir muito mais para a fusão de dados. Eles são: F-16V, MQ-9, UAVs de vigilância, P-3/P-8, F-35, C-295 VIMAR (que nem sequer aparece).

Os drones ISR por si só eliminam a utilidade dos ST nesta função, e por um custo muitíssimo inferior.

Pois.
Qual debate?
Aqui só se debate Tukanos.


Não sei se conheces a expressão, mas a maior parte dessa "lista" é, para nós Portugueses, aquilo que se chama:
"Vaporware"

Existe apenas no "Shadow Realm".
Universo Paralelo onde está a Barbie a imaginar que gostava de ser uma pessoa que "feels".

Enquanto que Whiskas temos e Tukanos vêm a caminho.

P.s.
dc, o Subsea7 está farto de Tukanos, coitado.
Mas a culpa não é minha.
Foi ele que o colocou na lista.

Parece aquelas listas que os noivos divulgam para a malta lhes oferecer ...

3

Área Livre-Outras Temáticas de Defesa / Re: Política em Portugal

« Última mensagem por Kalil em Hoje às 12:32:33 am »

Mas é para acreditar em tudo o governo diz? A semana passada ficamos a saber que fazemos parte da Alianca do Atlético Norte..

A previsao de crescimento do PIB a 4% ao longo dos próximos anos, também é para acreditar? E os 5000 milhões de alívio fiscal?

Um pouco mais de 1,8 milhões de eleitores poderão ficar desiludidos, pelo que ainda vai ser preciso escrever muita tinta e arranjar muitas desculpas antes que se marquem novas eleições.

4

Exército Português / Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea

« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 12:21:23 am »

O Mistral aparenta ter um custo unitário (por míssil) equivalente ao IRIS-T.

Não deve ser.
O IRIS-T é outra fruta.
O míssil é guiado por "Command Line" pelo radar até ele próprio adquirir o alvo por IR/Imaging Seeker
E tem 3 metros de comprimento. Não se lança do ombro...

O Mistral tem que adquirir por IR/Imaging Seeker antes de ser lançado.
Mistral deve custar metade de um IRIS-T
Turcos e Polacos devem custa um terço.          Mais 25.000 Euro - Menos 25.000 Euro

5

Países Lusófonos / Re: São Tomé e Príncipe

« Última mensagem por Observador em Hoje às 12:14:50 am »

Segundo a imprensa russa, as duas partes acordaram cooperar nos domínios da formação conjunta de tropas, recrutamento de forças armadas, utilização de armas e equipamento militar, logística, intercâmbio de experiências e informações no quadro da luta contra a ideologia do extremismo e do terrorismo internacional, educação e formação de pessoal e prevê a participação em exercícios militares.

https://observador.pt/2024/05/10/sao-tome-diz-que-e-soberano-e-ninguem-vai-ditar-como-se-deve-relacionar-com-a-russia/

6

Exército Português / Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea

« Última mensagem por saabGripen em Hoje às 12:10:36 am »

Só uma achega sobre o Piorun - tem mira térmica imbutida.

Não é claro para mim que o PIORUN já tenha entrado mesmo ao serviço.
Mas deve ser bom.
O GROM era talvez um pouco melhor que o STRELA...
E o Piorun melhor que o GROM e ao nível do IGLA

Mas o VSHORAD dos Turcos deve ser um pouco melhor que o Stinger moderno...

O Mistral NG deve ser melhor que eles todos...

Venha o EP e escolha...

Tenho ideia de ler que os Ucranianos usaram e gostaram; a Noruega é cliente => https://defence-industry.eu/norway-deploys-piorun-air-defence-systems-along-the-russian-border/; interessante ser (o único?) verdadeiramente MANPAD moderno. 

De facto parece-me que o concurso começou como puro VSHORAD (mas sem canhão 30mm...) e depois evoluiu com a presença IRIS-T SLS - que, oxalá, ganhe (para podermos ter outro sistema, VSHORAD).

A Turquia está com problemas económicos.
Talvez faça uma oferta boa...

Aquela que poderá ser a oferta Turca:
(A Rocketsan concorreu - entregou uma proposta ao EP)

https://www.roketsan.com.tr/en/products/sungur-air-defence-missile-system

7

Exército Português / Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea

« Última mensagem por dc em Maio 10, 2024, 11:55:26 pm »

O Mistral aparenta ter um custo unitário (por míssil) equivalente ao IRIS-T.

8

Força Aérea Portuguesa / Re: Força Aérea 5.0

« Última mensagem por dc em Maio 10, 2024, 11:53:13 pm »

A FAP quer uma aeronave própria para CSAR... O Exército quer para movimento de tropas e equipamento.

Eu compreendo. Ainda assim, olhando para o que temos, e para o que podemos vir a ter, a questão dos helicópteros tem que ser olhada de forma pragmática, para evitar que se tenham demasiados modelos diferentes.
A aquisição de uma maior quantidade de UH-60 militares (uns 18) serve perfeitamente as necessidades do EP e FAP em termos de CSAR, apoio aéreo/escolta, MEDEVAC, etc, se complementados pelos 4 Merlin CSAR da FAP (que deviam ser modernizados) para transporte de tropas e equipamento (Chinook dos pobres).

Uma frota de helicópteros militares composta por 16-18 UH-60, 5-8 MH-60 e 4 AW101 CSAR modernizados, seria extremamente interessante.

A estes números, podíamos especular a compra de mais 2 ou 3 Merlins militares em segunda-mão para reforçar a frota, ou modernizar mais 2 da versão SAR para um padrão idêntico aos CSAR. A existência de UH-60 para fins civis, permite que alguns Merlin possam ser disponibilizados para funções militares.

Se é para inventar e complicar, com um modelo diferente, então eu largo logo a bomba, com a ideia dos V-22 Osprey. É que ir comprar NH-90, além de caro e de uma nova linha logística, não traz grandes vantagens para umas FA que já possuíssem a dupla UH-60 e AW101. O V-22, ainda mais caro, pelo menos oferece vantagens óbvias, como a velocidade e o alcance, para um país com arquipélagos.

9

Países Lusófonos / Re: São Tomé e Príncipe

« Última mensagem por CruzSilva em Maio 10, 2024, 11:52:54 pm »

https://www.lusa.pt/article/42833583

- Nem mais um soldado ou € para as ex-"colónias"!

Já basta o que lá enterrámos e perdemos.

10

Exército Português / Re: Novos Sistemas de Defesa Aérea

« Última mensagem por LM em Maio 10, 2024, 11:50:33 pm »

Só uma achega sobre o Piorun - tem mira térmica imbutida.

Não é claro para mim que o PIORUN já tenha entrado mesmo ao serviço.
Mas deve ser bom.
O GROM era talvez um pouco melhor que o STRELA...
E o Piorun melhor que o GROM e ao nível do IGLA

Mas o VSHORAD dos Turcos deve ser um pouco melhor que o Stinger moderno...

O Mistral NG deve ser melhor que eles todos...

Venha o EP e escolha...

Tenho ideia de ler que os Ucranianos usaram e gostaram; a Noruega é cliente => https://defence-industry.eu/norway-deploys-piorun-air-defence-systems-along-the-russian-border/; interessante ser (o único?) verdadeiramente MANPAD moderno. 

De facto parece-me que o concurso começou como puro VSHORAD (mas sem canhão 30mm...) e depois evoluiu com a presença IRIS-T SLS - que, oxalá, ganhe (para podermos ter outro sistema, VSHORAD).