Combate aos incêndios

  • 17 Respostas
  • 5595 Visualizações
*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20183
  • Recebeu: 2966 vez(es)
  • Enviou: 2224 vez(es)
  • +1316/-3458
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1260 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
(sem assunto)
« Responder #1 em: Outubro 29, 2005, 03:15:56 pm »
Citar
Vai funcionar como unidade especial na Guarda. Irá chamar-se Grupo de Intervenção de Protecção e Socorro e estará vocacionada exclusivamente para missões de protecção civil de diferentes naturezas, designadamente fogos florestais. Simultaneamente, vamos afectar à GNR todas as operações de detecção e vigilância - e para isso vamos agilizar o Serviço de Protecção da Natureza (SEPNA), reforçando-o com a integração da guarda florestal.


Quererá isto dizer que a Guarda Florestal vai deixar de existir e ser integrada na GNR?

Cumprimentos
B. Pereira Marques
 

*

Cabeça de Martelo

  • Investigador
  • *****
  • 20183
  • Recebeu: 2966 vez(es)
  • Enviou: 2224 vez(es)
  • +1316/-3458
Combate aos incêndios
« Responder #2 em: Outubro 29, 2005, 03:36:38 pm »
Pelos vistos, sim!
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais que os outros.

 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #3 em: Outubro 29, 2005, 09:54:26 pm »
O plano hoje anunciado pelo governo deixou-me perplexo! É como começar uma casa pelo telhado e reduzir os incêndios florestais a um problema de polícia!
Para começar não se fala em fazer um inventário florestal a sério, para se saber quais as zonas mais vulneráveis. Depois separa-se completamente a gestão florestal dos incêndios, chegando ao ponto de por a GNR a controlar as áreas florestais, com funções que são puramente do âmbito técnico florestal.
Enfim um triunfo em toda a linha do "lobby" da Protecção Civil e do Ministério da Administração Interna. Vamos continuar a "eficiente" estatégia de combate aos fogos florestais que consiste em atirar-lhe a maior quantidade possível de água. Com um bocado de sorte vamos adquirir os Beriev e assim descarregar 12 t de cada vez!
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #4 em: Outubro 30, 2005, 12:32:46 am »
eles deviam era limpar as matas :D
 

*

Pantera

  • Perito
  • **
  • 399
  • +2/-0
(sem assunto)
« Responder #5 em: Outubro 30, 2005, 09:59:23 am »
Então agora tiram policias das ruas,e põem a apagar fogos????
Não era bem melhor por os presidiários a limpar as matas e as florestas,porque obviamente não estamos aqui para os sustentar.Mais uma medida maravilha desta governo.

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #6 em: Outubro 30, 2005, 04:10:45 pm »
Citação de: "pedro"
eles deviam era limpar as matas :D


Isso é o mais óbvio!!!!

Mas fazer o óbvio parece ser o mais difícil para a maioria dos governos.

Já agora, alquém me saberia dizer se na Califórnia usam aviões para apagar fogos?
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #7 em: Outubro 30, 2005, 04:13:07 pm »
sim na california utilizao avioes para combater os incendios. :D
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #8 em: Outubro 30, 2005, 04:33:01 pm »
Citação de: "pedro"
sim na california utilizam avioes para combater os incendios. :D


Obrigado Pedro.

No entanto, creio que em conjunto com o uso de aviões tb têm um programa de prevenção de fogos. Quanto a mim, diminuir a incidência de fogos começa por procurar prevenir que eles não se iniciem.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #9 em: Outubro 30, 2005, 04:44:11 pm »
sim isso e verdade eu ate ja pensei a quando dos incendios deste verao em por o exercito a limpar as matas e os terrenos privados caso as pessoas nao tivessem possibilidades de limpar o seu terreno claro a troco de dinheiro claro esta esse dinheiro e para aos cofres do ministerio da defesa talvez por ano se consegui-se 20 ao 30 milhoes de euros que iam servir para comprar novo equipamento contado que de seis em seis meses o terreno teria que ser limpo. o dinheiro ia para o ministerio da defesa e assim ja nao tinhamos que ouvir o povo com a historia de sempre( a dinheiro para a defesa mas nao a dinheiro para almentar as reformas). :o
 

*

dremanu

  • Investigador
  • *****
  • 1254
  • Recebeu: 1 vez(es)
  • +7/-18
(sem assunto)
« Responder #10 em: Outubro 30, 2005, 04:50:57 pm »
Citação de: "pedro"
sim isso e verdade eu ate ja pensei a quando dos incendios deste verao em por o exercito a limpar as matas e os terrenos privados caso as pessoas nao tivessem possibilidades de limpar o seu terreno claro a troco de dinheiro claro esta esse dinheiro e para aos cofres do ministerio da defesa talvez por ano se consegui-se 20 ao 30 milhoes de euros que iam servir para comprar novo equipamento contado que de seis em seis meses o terreno teria que ser limpo. o dinheiro ia para o ministerio da defesa e assim ja nao tinhamos que ouvir o povo com a historia de sempre( a dinheiro para a defesa mas nao a dinheiro para almentar as reformas). :o


Por o exército a limpar terrenos não é uma boa ideia, porque os soldados são treinados para serem militares e não para andar a limpar terrenos baldios. Mas eu entendo o teu pensamento e estou de acordo. Em vez de se usar militares o que se deve usar é os estudantes que no verão não têm mais nada que fazer, então em vez de irem para a praia podem receber um salário para irem limpar matas.
"Esta é a ditosa pátria minha amada."
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #11 em: Outubro 30, 2005, 04:57:29 pm »
discordo eles sao ensinados a sobreviver na selva por isso podiriam ir limpar matas. e uma opesao  barata e era mais dinheiro que entrava para material o que e muito bom eu falo em 200 homens talvez 300 nao e nada e eles de certeza que nao se emportam. :D
 

*

fgomes

  • Perito
  • **
  • 475
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #12 em: Outubro 30, 2005, 05:24:53 pm »
Por militares ou polícias a combater incêndios é um perfeito disparate! O que precisávamos era de um corpo nacional de sapadores florestais, profissionais para defender e gerir a floresta todo o ano e não só no Verão. O plano do governo não prevê nada disto e insiste em medidas demagógicas a propósito da limpeza das florestas, ignora a detecção precoce dos incêndios. Enfim mais um pretexto para gastar dinheiro mal gasto!
 

*

pedro

  • Investigador
  • *****
  • 1435
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #13 em: Outubro 30, 2005, 08:58:52 pm »
e entao os soldados da reserva eu com esta ideia e que estou a poupar dinheiro :lol:
 

*

PereiraMarques

  • Moderador Global
  • *****
  • 7926
  • Recebeu: 1260 vez(es)
  • Enviou: 344 vez(es)
  • +5169/-235
(sem assunto)
« Responder #14 em: Outubro 30, 2005, 09:53:09 pm »
Portugal não tem forças de reserva militares, ou pelo menos forças de reserva organizadas como países que têm Guardas Territoriais/Home Guards/Jaegers, etc., depois há o problema do cadastro florestal que não é actualizado há décadas, muitos terrenos ainda estão registados em nome dos avós e bisavós e depois com as questões das partilhas...

Cumprimentos
B. Pereira Marques