Votação

Prioridade investimento nacional em defesa - Qual o setor?

1º Força Aérea
6 (19.4%)
2º Marinha
18 (58.1%)
3º Exército
5 (16.1%)
4º Nenhum
2 (6.5%)
5º Outros. Diga qual.
0 (0%)

Votos totais: 31

Votação encerrada: Junho 23, 2006, 01:10:23 am

Prioridade investimento nacional em defesa - Qual o ramo?

  • 19 Respostas
  • 7569 Visualizações
*

Get_It

  • Investigador
  • *****
  • 2270
  • Recebeu: 527 vez(es)
  • Enviou: 466 vez(es)
  • +836/-827
(sem assunto)
« Responder #15 em: Junho 27, 2006, 11:42:41 pm »
Citação de: "Typhonman"
Capacidades que deveriamos ter:

(...)

Penso que é isto.

Citação de: "emarques"
Citar
Sistema Integrado de Comunicações/Encriptação/Hacking
Eu preferia que o sistema fizesse cifragem, porque isso de andar a enfiar coisas em criptas não me parece que seja muito útil para as FA.

:wink:

Pois. Agora só falta comentar o resto para ter mais alguma coisa a haver com o tópico:
Citação de: "Leonidas"
Saudações guerreiras

Prioridades das prioridades nacionais, em termos de investimento inteiramente nacional a desenvolver, com vista a ser produzido e utilizado por nós também.

O que priviligiamos? Explique porquê?

Eu votei na Marinha (2º) porque temos já por onde trabalhar e aprefeiçoar e porque não temos outro igual para os outros ramos.

Cumprimentos


Cumprimentos,
:snip: :snip: :Tanque:
 

*

typhonman

  • Investigador
  • *****
  • 5146
  • Recebeu: 743 vez(es)
  • Enviou: 1632 vez(es)
  • +8536/-4167
(sem assunto)
« Responder #16 em: Junho 28, 2006, 12:23:42 am »
Basciamente deve-se investir nos 3 ramos, dando enfase a determinadas capacidades tão necessárias nos dias de hoje.
 

*

AugustoBizarro

  • 50
  • +0/-0
(sem assunto)
« Responder #17 em: Junho 29, 2006, 04:51:59 am »
1. Plantação de Árvores de Grande Porte sem fins lucrativos no maior número de pontos do País.

2. Para fins de defesa Aérea a baixa altitude:

 Compra de 1000 unidades de KP-SAM Shin-Kung

Coreia do Sul.

e de 2000 unidades de Super Igla (Igla-S)

Rússia.
consultar:
http://en.wikipedia.org/wiki/MANPAD
http://en.wikipedia.org/wiki/KP-SAM_%22Shin_Gung%22
http://www.network54.com/Forum/211833/t ... Deployment


3. Para fins de defesa anti-tanque:
 5000 unidades de AT-14 Kornet


Rússia.


4. Compra de um número considerável de minas anti-tanque e anti-pessoal.

5. Compra de armamento ligeiro, 100.000 AK-108 (5.56 x 45 mm NATO) , e negociação de licença para a construção de uma fábrica em Portugal. Compra de umas 1000-5000 espingardas para franco-atirador, podia ser um sortido de material Russo, Europeu.


AK-107/108 Rússia


6. Esperar que nos invadam e levem uma valente coça.


Isto tudo somado, parece-me que não ficava muito caro, tendo em conta a origem , e comparado com material de país rico que não é o caso.
Sobre Infantaria do Futuro,  Stinger num ombro, Bazuca no outro, espingarda na mão. é o que tenho a dizer. e Mota ou Jipe para a deslocação. Querem mais eficiência por € gasto do que isto?

Se não podemos ter uma Força Aérea , uma Marinha, ou Cavalaria, em dimensão útil, porque não investir numa Infantaria ferozmente armada?
 

*

Bravo Two Zero

  • Especialista
  • ****
  • 1007
  • Recebeu: 13 vez(es)
  • Enviou: 16 vez(es)
  • +1/-0
(sem assunto)
« Responder #18 em: Junho 29, 2006, 08:28:35 am »
Citação de: "AugustoBizarro"
1. Plantação de Árvores de Grande Porte sem fins lucrativos no maior número de pontos do País.

2. Para fins de defesa Aérea a baixa altitude:

 Compra de 1000 unidades de KP-SAM Shin-Kung

Coreia do Sul.

e de 2000 unidades de Super Igla (Igla-S)

Rússia.
consultar:
http://en.wikipedia.org/wiki/MANPAD
http://en.wikipedia.org/wiki/KP-SAM_%22Shin_Gung%22
http://www.network54.com/Forum/211833/t ... Deployment


3. Para fins de defesa anti-tanque:
 5000 unidades de AT-14 Kornet


Rússia.


4. Compra de um número considerável de minas anti-tanque e anti-pessoal.

5. Compra de armamento ligeiro, 100.000 AK-108 (5.56 x 45 mm NATO) , e negociação de licença para a construção de uma fábrica em Portugal. Compra de umas 1000-5000 espingardas para franco-atirador, podia ser um sortido de material Russo, Europeu.


AK-107/108 Rússia


6. Esperar que nos invadam e levem uma valente coça.


Isto tudo somado, parece-me que não ficava muito caro, tendo em conta a origem , e comparado com material de país rico que não é o caso.
Sobre Infantaria do Futuro,  Stinger num ombro, Bazuca no outro, espingarda na mão. é o que tenho a dizer. e Mota ou Jipe para a deslocação. Querem mais eficiência por € gasto do que isto?

Se não podemos ter uma Força Aérea , uma Marinha, ou Cavalaria, em dimensão útil, porque não investir numa Infantaria ferozmente armada?



Pois.......parece que já estou a ver................o MDN a ir às compras no mercado russo......................e a NATO a espumar pela boca...
"Há vários tipos de Estado,  o Estado comunista, o Estado Capitalista! E há o Estado a que chegámos!" - Salgueiro Maia
 

*

Leonidas

  • Analista
  • ***
  • 618
  • Recebeu: 3 vez(es)
  • +1/-3
(sem assunto)
« Responder #19 em: Julho 01, 2006, 01:01:33 am »
Citação de: "Bravo Two Zero"
Citação de: "AugustoBizarro"
1. Plantação de Árvores de Grande Porte sem fins lucrativos no maior número de pontos do País.

2. Para fins de defesa Aérea a baixa altitude:

 Compra de 1000 unidades de KP-SAM Shin-Kung

Coreia do Sul.

e de 2000 unidades de Super Igla (Igla-S)

Rússia.
consultar:
http://en.wikipedia.org/wiki/MANPAD
http://en.wikipedia.org/wiki/KP-SAM_%22Shin_Gung%22
http://www.network54.com/Forum/211833/t ... Deployment


3. Para fins de defesa anti-tanque:
 5000 unidades de AT-14 Kornet


Rússia.


4. Compra de um número considerável de minas anti-tanque e anti-pessoal.

5. Compra de armamento ligeiro, 100.000 AK-108 (5.56 x 45 mm NATO) , e negociação de licença para a construção de uma fábrica em Portugal. Compra de umas 1000-5000 espingardas para franco-atirador, podia ser um sortido de material Russo, Europeu.


AK-107/108 Rússia


6. Esperar que nos invadam e levem uma valente coça.


Isto tudo somado, parece-me que não ficava muito caro, tendo em conta a origem , e comparado com material de país rico que não é o caso.
Sobre Infantaria do Futuro,  Stinger num ombro, Bazuca no outro, espingarda na mão. é o que tenho a dizer. e Mota ou Jipe para a deslocação. Querem mais eficiência por € gasto do que isto?

Se não podemos ter uma Força Aérea , uma Marinha, ou Cavalaria, em dimensão útil, porque não investir numa Infantaria ferozmente armada?


Pois.......parece que já estou a ver................o MDN a ir às compras no mercado russo......................e a NATO a espumar pela boca...


Porquê o espumar pela boca? A Grécia tem material russo nas suas FA´s. Portugal só faz mal não ter uns misseis anti aéreos russos que só são considerados os melhores do mundo. Era isso e uns aviões da família Su-27. Uns 15 para já chegavam.

Cumprimentos