[Luso]

Como será certamente do conhecimento geral, foi recentemente publicitado um estudo relativamente às "armas ligeiras" em Portugal e sobre a facilidade com que estas se podem obter (decididamente devo viver nas berças porque não me lembro de qualquer facilidade, mas está bem).
Da leitura dos ditos estudos, encontro um pormenor interessante: a guerra do género e o feminismo.
Mai sum trabalho de "sociologia" feito por umas "doutoras".

http://www.ces.uc.pt/nucleos/nep/pages/ ... tugues.php
http://www.portal.ecclesia.pt/instituic ... /armas.pdf

Do primeiro link:

Núcleo de Estudos para a Paz
 
Projectos de investigação
Em curso

“Violência e armas ligeiras: um retrato português”


Investigadores: José Manuel Pureza, Tatiana Moura, Sílvia Roque

Projecto de 24 meses, com início em 01/10/2007, financiado pela FCT

Este projecto pretende contribuir para o conhecimento rigoroso da realidade da proliferação e uso de armas ligeiras (AL) em Portugal. O crescente interesse mediático por esta realidade, a realização de debates públicos sobre o tema e a reforma da legislação aplicável (Lei 5/2006, sobre Armas e Munições) são indicadores da importância social conferida a esta realidade.


Workshops/seminários

Organização do seminário internacional "Violência e Armas ligeiras: um retrato português",  Centro de Estudos Sociais, Universidade de Coimbra, 30 a 31 de Outubro de 2008.

Organização do Curso de Verão "O Sexo das Violências", Centro de Estudos Sociais, Universidade de Coimbra, Portugal, 9 a 12 de Setembro de 2009.


Outras actividades

Durante os meses de Junho e Julho, o NEP/OGiVA participou na campanha internacional da Rede de Mulheres da IANSA (Rede Internacional de Acção Sobre as Armas Ligeiras) “Desarmar a violência doméstica!”. Esta participação incluiu a recolha de informação sobre a realidade portuguesa, nomeadamente através da realização de entrevistas com especialistas em segurança pública, saúde e ONG especializadas no apoio a vítimas, bem como da aplicação de um questionário de percepções sobre armas de fogo e violência doméstica em centros de acolhimento, em parceria com a Associação Portuguesa de Apoio à Vítima (APAV).


Publicações

Santos, Rita; Roque, Sílvia; Moura, Tatiana (2008), "SCR 1325 National Plans: some perspectives", IANSA Women's Network bulletin, Women At Work, Preventing Gun Violence, 16.


Comunicações

Santos, Rita; Moura, Tatiana (2009), "Violencia doméstica armada: perspectivas globales y apuntes sobre el caso de Brazil y Portugal", comunicação apresentada no 8º Seminario Internacional de Violencia Familiar en el D.F. "Desarmando la Violencia Familiar y de Género: por una Cultura de Paz", Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM, 27 de Novembro.

Moura, Tatiana; Santos, Rita (2009), "Masculinidades e armas ligeiras em Portugal", comunicação apresentada no Curso de Verão "O sexo das violências", Centro de Estudos Sociais, Coimbra, 10 de Setembro.

 
Rita Santos (2009), “UNSCR 1325 in countries formally at peace“, comunicação apresentada no painel "Critically Examining UN Security Council Resolution 1325 on Women, Peace and Security," ISA-ABRI Joint International Meeting: Diversity and Inequality in World Politics, Rio de Janeiro, 22-24 de Julho.

Sarah, Masters; Moura, Tatiana; Santos, Rita (2009), "Masculinities and firearms", comunicação apresentada no simpósio internacional "Engaging men and boys for gender equality," Rio de Janeiro, 1 de Abril.


Exposição fotográfica

Registos fotográficos: À vista desarmada, de Hélio Gomes, Casa da Esquina, Coimbra, Portugal, 12 de Setembro de 2009.

O CES tem um logo giro. Mas adiante.

O que depreendo é mais um avanço discreto no sentido do totalitarismo, promovido pela "esquerda" radical que serve uns senhores engraçados.
Tal como o aborto, o casamento gay e outras tretas, vamos assistir cada vez mais à propaganda anti-armas feita pela facção activista do(s) partido(s) internacionalista(s): PS, com a conivencia do Partido dos Parolos Democráticos.
Vejam isto e estejam atentos.
Já agora digo-vos que começo a ficar francamente preocupado (e farto) por notar que o meu esforço por tentar abordar assuntos MUITO sérios e apenas encontra um ou outro forista mais atento.

O que estes "senhores" fazem Isto não é política: isto é subversão. Isto é guerra cultural.
E vocês não ligam nenhuma a isto.
Isto vai sobrar para nós e para os nossos filhos, se os chegarmos a ter.

[Cabeça de Martelo]

Luso na minha opinião este estudo tem claros objectivos politicos e uma agenda bastante clara, dificultar ainda mais a posse de armas LEGAIS em Portugal.

[PereiraMarques]

O CES/UC é o "think tank" do Bloco de Esquerda...toda a gente sabe http://www.ces.uc.pt/investigadores/cv/ ... pureza.php
Ana Drago - deputada do BE (Licenciada, Mestre e Doutoranda em Sociologia pela Universidade de Coimbra)
Marisa Matias [aquela morena toda boa] - eurodeputada do BE   http://www.ces.uc.pt/doutoramentos//uti ... igador=307

E depois temos a "eminência parda" por detrás disto:
http://www.boaventuradesousasantos.pt/p ... piniao.php
http://www.ces.uc.pt/bss/documentos/Boa ... Santos.pdf

[Cabeça de Martelo]

BE, ora porque é que eu não estou admirado?!

[Luso]

Eu sei perfeitamente dessas ligações. O problema reside nas "reportagens" (propaganda) que passaram em dois canais, sem mostrar tais ligações políticas, apresentando tal estudo como sendo um documento "científico" e sem qualquer contraditório. Aliás, apenas vi um comentário da PSP à posteriori feito de uma maneira arremessada. O problema é que eles também não devem (será?) fazer comentários políticos. Ou seja, a RTP1 e a SIC passam aquilo que interessa à "agenda" de certos senhores.

E é essa agenda que deve ser denunciada. Uma das sub-agendas subversivas é aquela que o Cabeça identificou.

O Bloco é muito mais sinistro do que os meus amigos pensam!

[mfalcão]

Tem graça que partidos de esquerda (que infelizmente predominam no nosso país), que se dizem defensores da liberdade querem impedir que exerçamos um dos direitos consagrados na Constituição que nos permite proteger os restantes direitos: o direito de resistência.

Artigo 21º da Constituição da República Portuguesa
"Todos têm o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão, quando não seja possível recorrer à autoridade pública."

Não existe melhor forma de repelirmos essas agressões do que com armas, sejam elas de fogo ou não.
Quando um cidadão Português tem de passar por um moroso (tal como tudo no nosso país) processo de licenciamento para poder comprar um aerossól de defesa cujos efeitos sérios na saúde são muitíssimo reduzidos sabemos que algo não está bem. Na grande maioria dos países este tipo de armas é comprado por qualquer cidadão adulto sem nenhum processo de licenciamento.

[typhonman]

Tem graça que partidos de esquerda (que infelizmente predominam no nosso país), que se dizem defensores da liberdade querem impedir que exerçamos um dos direitos consagrados na Constituição que nos permite proteger os restantes direitos: o direito de resistência.

Artigo 21º da Constituição da República Portuguesa
"Todos têm o direito de resistir a qualquer ordem que ofenda os seus direitos, liberdades e garantias e de repelir pela força qualquer agressão, quando não seja possível recorrer à autoridade pública."

Não existe melhor forma de repelirmos essas agressões do que com armas, sejam elas de fogo ou não.
Quando um cidadão Português tem de passar por um moroso (tal como tudo no nosso país) processo de licenciamento para poder comprar um aerossól de defesa cujos efeitos sérios na saúde são muitíssimo reduzidos sabemos que algo não está bem. Na grande maioria dos países este tipo de armas é comprado por qualquer cidadão adulto sem nenhum processo de licenciamento.

Arranjei uma 9mm ou espetem uma facada a um gajo, e depois digam isso no tribunal...

[FoxTroop]

Arranjei uma 9mm ou espetem uma facada a um gajo, e depois digam isso no tribunal

Bem..... O mais natural é ganhar uma estadia num dos hoteis do Estado mas, como diz um diatdo americano, "antes julgado por 12, que carregado por 6"  

Quanto a esse estudo, não passa de chachadas que levou mesmo a que fosse relativizado pela propria PSP. Que certos sectores querem desarmar por completo a população civil penso que já se sabe. Agora que o consigam fazer, duvido muito. Apenas vai aumentar a posse de armas ilegais, pois o desarmamento da população não é, nem alguma vez virá a ser, acompanhado por uma aumento da segurança. A maior parte dos "zés" e "tós" deste nosso Portugal, à falta de possibilidade de se armarem legalmente para se defenderem, limitar-se-ão a arranjar umas "fuscas" ao "tiburcio" lá do acampamento dos "lellos". Tudo coisas que geram receitas e impostos para o Estado.....

Mas, tal como o caro Luso chamou a atenção, isto é apenas uma das faces de algo bem mais sujo.

[jmosimoes]

Há cerca de 4 anos, na empresa onde trabalho a dada categoria profissional foi dado um questionário, nesse questionário perguntavam quais os hobbies, eu coloquei entre outros caça e tiro, passado 1 mês fui informado que ia falar com uma psicóloga(na altura em 17 anos de empresa só ia ao médico com regularidade), falei com a gaja durante toda a entrevista(+-45 min.), só falou da posse de armas dos seus inconvenientes que pode potenciar a nossa capacidade de lidar com situações dificeis blá blá, disse á senhora que praticava tiro federado desde 88, esclarecia que se eu ou a minha familia corressemos perigo que ia reagir, a porras da conversa ficou assim.
Cerca de 15 dias mais tarde marcada nova entrevista, agora eram duas, mal a conversa começou disse ás Dras que deixei as armas e aprendi a fazer crochet, levantei-me e vim embora.
Se calhar somoms vistos por estes drs da treta, como uns débeis mentais potencialmente perigosos.
Este estudo veio a calhar, crise somos roubados pelo estado, este estudo não estará na direcção do desarmamento da população civil , por medo de alguma revolta ?, entregas de armas voluntárias ?, quando fizeram da 1ª vez foi ver os mitras a entregar armamento, a mim nunca ninguém me ofereceu armas ilegais para comprar, é assim tão fácil ?, existe uma franja da população que nunca vão conseguir desarmar pelo menos com facilidade que são os mitras, a associação de armeiros nem se ouve, a FPT idem, existe uma  associação de atiradores e possuidores de armas  Associação de Atiradores de Tiro Desportivo, agora com licença C a autorização da PSP posso ser o feliz possuidor de um spray ou de uma armas de choques, fiquei feliz, quando tenho armas de grosso calibre para tiro desportivo, para terminar só temos o que merecemos, sejam felizes e dêem muitos e bons tiros

[mfalcão]

Infelizmente vivo na Linha de Sintra e mitras com armas há bastantes. Comprá-las também não é difícil, basta ir ao Bairro de Santa Filomena por exemplo e por uns 300€ tem-se uma arma roubada ou convertida a partir de uma pistola de alarme.
Também me parece óbvio que esses não vão entregar as suas armas por muitas campanhas que se façam, as únicas pessoas que o podem vir a fazer são aquelas que têm armas não registadas que herdaram ou trouxeram do ultramar por exemplo e que provavelmente nem as usam, muito menos com más intenções.

typhonman:
Tal como disse o FoxTroop antes julgado por 12 que carregado por 6. De qualquer maneira isto mostra o quão hipócritas (ou estúpidos) somos ao fingir que a nossa Constituição realmente tem algum significado ou que ao desarmar os cidadãos honestos estamos todos mais seguros.

jmosimoes:
Já me aconteceu uma situação parecida, infelizmente grande parte dos nossos "doutores" têm muito pouca cultura e inteligência.

[typhonman]

Nem um simples spray pimenta se pode ter. Tenho um vizinho meu, que anda como uma moca no carro, tem piada sim, mas já a utilizou uma vez, mas contra uma arma de fogo, nada a fazer..

[mfalcão]

Pois é, realmente é triste.
Eu já há uns bons anos que tenho LUPA de defesa e tenho uma Beretta 950 que herdei da minha avó e um Ruger SP101 em .32 H&R Mag. que comprei há uns 4 anos e costumo andar com ambas.
Até agora ainda não tive de disparar mas já tive de tirar a arma do coldre três vezes.

[mccormick]

Existem inumeros estudos feitos pelas mais diversas pessoas de todos os quadrantes politicos e por outras sem qualquer filiação politica. A guerrinha contra a proliferação de armas é levada a cabo tanto pelos partidos de esquerda como de direita seja em Portugal seja no estrangeiro. Estes estudiosos que são merecedores de consideração quanto a outros estudos, deixam muito a desejar quando o assunto são as armas e o pior é que nunca ninguem ouve falar de estudos que dizem o contrário, ou seja, que o uso e porte de arma legal evita a criminalidade e contribui para a segurança. Não confundir isto com a defesa do olho por olho, dente por dente. Não defendo de forma nenhuma a tutela privada.
É muito fácil "bater" nas armas e nos seus possuidores legais devido à ignorancia relativamente ao assunto. noutro pais, aquele forista que se viu analisado  como se fosse um bicho raro por duas psicologas por gostar de armas e tiro, talvez fosse considerado como uma pessoa equilibrada e responsável pelo facto de usar armas e praticar um desporto onde a responsabilidade, a auto disciplina, a concentração e o respeito pelos outros são uma constante.Repito: a opinião generalizada da sociedade portuguesa relativamente às armas e aos seus possuidores legais é fruto da ignorancia, da condenação fácil e do julgamento precipitado, tudo ajudado por uma falta de união das entitades "tuteladoras" das armas e do tiro e claro, por estes estudos tendenciosos e cheios de demagogia politica que são areia para os olhos dos ignorantes relativamente ao assunto.
Já agora, o caro Jmosimoes devia ter perguntado às psicólogas se sabiam o que Freud pensava das pessoas que têm pavor de armas, (hoplofobia)

[mccormick]

Quanto às armas ilegais, é claro que urge acabar com elas, uma vez que são essas armas que fazem pagar o justo pelo pecador e dão legitimidade para que o nosso cego legislador crie normas draconianas e prejudique muita gente e todo um sector profissional, desportivo e económico, sem que infelizmente se abale quem viva na ilegalidade uma vez que a Lei é para quem a cumpre e esses não representam grande perigo.