ForumDefesa.com

Forças Armadas e Sistemas de Armas => Armadas/Sistemas de Armas => Armada Espanhola => Tópico iniciado por: JLRC em Novembro 23, 2004, 11:50:14 pm

Título: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: JLRC em Novembro 23, 2004, 11:50:14 pm
Citar
Spain Plans to Upgrade Navy’s Projection Group

IZAR Construcciones Navales and the Spanish Navy signed an engineering contract Aug. 3 for the project definition phase for the upgrade to the Spanish Navy’s Projection Group. The Projection Group consists of the aircraft carrier Principe de Asturias, the six Santa Maria-class frigates and the Fleet Replenishment Ship Patino.

These units have reached a third of their design life and require systems upgrades as well as modernization to improve crew living. Included in the package will be the upgrade of support centers to allow for maintenance of the new systems installed onboard the eight vessels.

Under the project definition phase, IZAR with its working team consisting of its Technical Department, IZAR Carenas and IZAR Systems, will develop the roadmap to identify, define and integrate all of the components in the modernization package. This phase is expected to last through May 2005, at which time the sea service will probably begin to conduct the individual modernization packages.

The Santa Maria class, of which the first units began to enter service in the mid-1980s, will probably be the first units to enter the modernization cycle. Upgrades reportedly include the addition of a new weapons direction system, the Thales Naval Nederland Sting EO tracker, an infrared camera, K-band radar and laser range finder. Units that have not received the Ensa Elnath communications intercept system will do so during this modernization package.

The Principe de Asturias aircraft carrier, commissioned in 1988, will probably receive its mid-life refit from 2006 through 2008 and the Patino, commissioned in 1995, will probably follow by around 2009. Details of the Asturias’ refit are not yet defined, but most major weapons and sensor systems are expected to receive, at a minimum, the latest software upgrades, communications upgrades for better interoperability with allied forces, as well as a major hull and power plant maintenance package. For the Patino, the focus will more than likely be hull and power plant maintenance.

Título:
Enviado por: Moi em Dezembro 03, 2004, 11:47:53 pm
Aproveito este tópico para fazer uma pergunta que há muito me pergunto, pode ser que me saibam responder.

Não tendo a Espanha a necessidade de intervir, ajudando na resolução de alguns problemas, como Portugal, por exemplo, nas suas ex-colónias instáveis...

Porquê a necessidade de possuir uma Marinha tão poderosa?
Título: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: ferrol em Dezembro 08, 2004, 07:45:09 pm
Hola, amigo Moi. Respóndolle nun minuto. A grandes rasgos España non ten unha mariñapoderosa. Ten unha mariña escasa para as súas responsabilidades. Ten presencia permanente no despliegue da OTAN no mediterráneo e no Atlántico. Ten presencia no despliegue nas costas de Irak, debe vixia-las rutas en alta mar, axudar ós pesqueiros nas pesquerías internacionais, participar en despliegues humanitarios, persegue narcos (recentemente unha patrulleira capturou 3 tons de cocaína diante de Cabo Verde), e asemade debe manter reservas para manobras internacionais, a ISAF na que recentemente entrou Portugal, no Eurocorpo hispano-franco-alemán, no Euroexército...

En fin, que é bastante pequena para o que ten que facer.

Un saúdo.
Título:
Enviado por: Moi em Dezembro 08, 2004, 11:10:52 pm
Cumprimentos Ferrol

A meu ver, as responsabilidades de Espanha no espaço europeu não são maiores que outros países.
Acho sim que a armada espanhola, assim como as outras forças (aérea e exército), servem como vector de afirmação política. O que é legítimo.

Agora em termos de necessidade, é igual á dos outros.

Se não vejamos, há países com costas maiores, com missões humanitárias para honrar, até em países com laços históricos, zonas de mar mais instáveis... Talvez a Itália tenha necessidade de tal, agora Espanha...

Penso que é sobretudo uma questão política.

A questão de Cabo Verde é engraçada, visto NÓS é que deviamos lá andar, já que até a polícia judiciária é a nossa... :roll:
Título:
Enviado por: nestor em Dezembro 09, 2004, 11:56:25 am
España tiene un litoral maritimo muy extenso, de los mayores de Europa, a eso hay que añadir que por su situación geoestrategica ocupa una zona muy delicada ya que es la puerta del Mediterraneo, vecino proximo de los paises musulmanes del norte de Africa donde cualquier día puede llegar al poder un gobierno fundamentalista islamico y hay que estar preparado para ello.

Por otro lado decir que el gasto en defensa de España, con relación al PIB, es inferior a cualquier pais de la OTAN, incluida Portugal.

Segun los datos de la Cia, estos son los datos:
España:
Military expenditures - percent of GDP:    
1.2% (2003)  

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sp.html

Portugal:
Military expenditures - percent of GDP:    
2.3% (2003)  

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/po.html

Así que no me hableis de armamentismo español cuando Portugal gasta el doble en defensa que España, porcentualmente hablando.

¿Que pasaria entonces si nosotros gastesemos el 2,3% como Portugal?
¿Se tomaria eso como un acto hostil hacia vuestro pais?

Saludos.
Título:
Enviado por: Lynx em Dezembro 09, 2004, 12:28:34 pm
Citação de: "nestor"
Así que no me hableis de armamentismo español cuando Portugal gasta el doble en defensa que España, porcentualmente hablando.


Caro nestor nós não gastamos o dobro.
O 1,2% Espanhol equivale a $9,906.5 million (2003) (dados da CIA) e os nossos 2,3% representa $3,497.8 million (2003) (dados da CIA).
Título:
Enviado por: nestor em Dezembro 09, 2004, 12:47:23 pm
Citação de: "Lynx"
Citação de: "nestor"
Así que no me hableis de armamentismo español cuando Portugal gasta el doble en defensa que España, porcentualmente hablando.

Caro nestor nós não gastamos o dobro.
O 1,2% Espanhol equivale a $9,906.5 million (2003) (dados da CIA) e os nossos 2,3% representa $3,497.8 million (2003) (dados da CIA).



Proporcionalmente SI gastais el doble.

Para saber cuanto se gasta un pais en armamento hay que proporcionarlo en el % del PIB que es lo que realmente define la voluntad politica de armarse y el esfuerzo que el pais hace para mantener sus FAS.

España gasta 9.906,5 Million de dolares porque su PIB es mucho mayor que el portugues, pero el esfuerzo es la mitad. Si el esfuerzo español fuese igual al portugues entonces tendriamos que gastar 18.000 millones de dolares, con lo cual tendriamos el doble de barcos, el doble de aviones y el doble de tanques.

Por lo que hay que deducir que España no es un pais armamentista, al menos comparado con Portugal  :roll:

No se si me he explicado.

Saludos.
Título:
Enviado por: Lynx em Dezembro 09, 2004, 01:31:06 pm
Citação de: "nestor"
Proporcionalmente SI gastais el doble.

Para saber cuanto se gasta un pais en armamento hay que proporcionarlo en el % del PIB que es lo que realmente define la voluntad politica de armarse y el esfuerzo que el pais hace para mantener sus FAS.

España gasta 9.906,5 Million de dolares porque su PIB es mucho mayor que el portugues, pero el esfuerzo es la mitad. Si el esfuerzo español fuese igual al portugues entonces tendriamos que gastar 18.000 millones de dolares, con lo cual tendriamos el doble de barcos, el doble de aviones y el doble de tanques.

Por lo que hay que deducir que España no es un pais armamentista, al menos comparado con Portugal  

No se si me he explicado.

O ano de 2003 foi o ano em que orçamento do Ministério da Defesa Português aumentou devido á Lei de Programação Militar, não esqueça que o material de guerra Português está na sua maioria obsoleto para tal houve um esforço para a assinatura de contratos entre os quais:

Citação de: "lf2a (noutro tópico)"
Marinha:
- Contrato para a construção de 10 NPO (sendo 2 destes NCP): Em execução (Já iniciada a construção)
- Contrato para a construção de 5 lanchas de fiscalização: Em execução (Em fase de projecto)
- Contrato para a construção de 2 U209/214PN (com opção de compra de um 3º): Em execução (Em fase de projecto final nos estaleiros da HDW)
- Projecto para o futuro NPL oferecido (Decorrente da aquisição dos submarinos) o que representa uma poupança de tempo de, diría eu, cerca de 5 anos de planeamento: Estatuto desconhecido
- Recuperação económica dos ENVC (decorrente das contrapartidas do contrato dos submarinos e dos contratos dos NPO): A decorrer
- Aquisição de 2 fragatas de defesa de área OHP usadas, a um custo mínimo: Em execução (Já iniciada a activação e reparação)
- Contrato para a aquisição de VTS (Radares de Vigilância Costeira): Em execução (A instalar em 2005 com activação plena em 2007)

Força Aérea:
- Modernização dos 40 F-16A/B para o parâmetro MLU: Em execução (Pelo menos 3 aeronaves já foram entregues)
- Aquisição de armamento diverso, incluindo misseis AMRAAM para as esquadras de F-16: Em execução
- Substituição dos P-3P pelos P-3C Holandeses (muito mais recentes): Em execução (já foi iniciada a activação e a reparação das células que se encontravam nas OGMA)
- Concurso para a substituição dos C-212 Aviocar: A decorrer
- Contrato para a aquisição de Radar 3D de Defesa Aérea para a futura UVD da Madeira (com opção de compra de mais 3 para a(s) futura(s) UVD dos Açores): A activação está prevista para 2008
- Recuperação económica das OGMA: A decorrer

Exército:
- Concurso para a aquisição de 322 VBR (20 para os Fuzileiros): A decorrer (o anúncio do vencedor deveria estar para muito em breve)
- Contrato para a aquisição de 1200 Rádios Tácticos de última geração: Em execução
- Fim do Serviço Militar Obrigatório e consequente profissionalização do Exército: Executado
- Resolução do problema das pensões devidas aos ex-Combatentes: Em execução


Por isso quanto ao facto de considerar que Portugal é um país armamentista discordo mesmo com as novas aquisições que Portugal irá fazer vamos ficar muito aquém das necessidades Portuguesas principalmente na marinha cuja a sua ZEE é das maiores da Europa.
Título:
Enviado por: papatango em Dezembro 09, 2004, 02:30:36 pm
A questão dos gastos militares é muito controversa.

Principalmente porque nunca ninguém está de acordo com o que é de facto gasto militar.

A questão prende-se com vários factores, nomeadamente a inclusão de gastos com forças militares e militarizadas e com os pagamentos de salários aos militares, nomeadamente áqueles que estão na reserva e reforma.

Lembro também que os equipamentos e contratos assinados por Portugal, serão pagos ao longo de vários anos, não influindo no orçamento de um determinado ano.

Portugal teve, proporcionalmente, as maiores forças armadas da Europa, em situação de guerra, nos anos 60 e 70 (mais de 200.000 efectivos), para um país que na altura tinha 9 milhões de habitantes. Muitos desses militares, continuam na reforma. Além disso, lembro que as Forças Armadas não foram completamente desmobilizadas logo em 1974.

Portanto, temos uma quantidade de compromissos que os espanhois (e não só os espanhois, claro) não têm.

Porque de resto, como todos sabemos, os valores destinados à aquisição de novos equipamentos são absolutamente irrisórios. Bastaria dizer que, se Portugal gastasse essa dinheirama toda em armamentos, em vez de 3 Vasco da Gama e duas Perry, teriamos, neste momento, pelo menos cinco LCF's ou equivalente, os carros M-60 já trocados por Leopard-2A6, os chaimite já teriam sido substituidos e o programa F-16 MLU, já estaria concluido. E, ainda sobrava dinheiro, para comprar C27J, C-130 e Navpol's novinhos em folha.
Infelizmente os dados estatísticos são o que são.

Cumprimentos
Título: Pois ten razón...
Enviado por: ferrol em Dezembro 09, 2004, 02:53:44 pm
Hola, amigo moi:
Gracias polos seus comentarios. Aporta vostede unha visión de política sobre as FAS que non acabo de comprender e quixera que vostede ma explicara un pouco mellor. Por exemplo:
Citação de: "Moi"
Acho sim que a armada espanhola, assim como as outras forças (aérea e exército), servem como vector de afirmação política
¿Como serve a Armada, xa que estamos no tópico da Armada, de "vector de afirmación política"?

Citação de: "Moi"
A meu ver, as responsabilidades de Espanha no espaço europeu não são maiores que outros países.
Pois é certo. Cada país colabora voluntariamente no nas organizacións internacionais, polo que haberá países con máis e outros con menos participación.
No caso Armada, participa con 2 escoltas na Stanavforlant, xunto con EE.UU, Canadá, Holanda e Gran Bretaña.
Participa con outros 2 escoltas na Stanavformed,xunto con Estados Unidos, Alemania, Reino Unido, Grecia, Holanda, Italia e Turquía.
Participa con 2 dragaminas na MCMFORMED e 2 na MCMFORHOTH.
Tamén provee 1 LPD na Euromarfor e outro na ISAF.
Asemade, ten 2 escoltas rotatorios na operación "Endurance Freedom" no golfo pérsico.

É dicir, que ten permanente comprometido no estranxeiro 6 escoltas, 4 dragaminas e 2 LPD´s. A esto debemos sumar o grupo de 4 escoltas do PdA, as patrulleiras de altura que colaboran no tráfico marítimo e na vixiancia das amplas costas españolas, as manobras internacionais que se celebran case todos os meses... en fin, que non é un número amplo para cumplir con todas as responsabilidades da Armada. En calquera momento do ano, non hai máis de 3-4 escoltas na Península. O resto está "por esos mundos de Deus".

Sí estou dacordo en que "poderosa" pode referirse ás capacidades de cada barco, pero non ó seu número. É o normal dun exército profesional, pouca xente e material, pero os mellores posibles.

Citação de: "Moi"
A questão de Cabo Verde é engraçada, visto NÓS é que deviamos lá andar, já que até a polícia judiciária é a nossa... :roll:

Esa cuestión é totalmente accesoria. Capturar droga é bon, o faga quen o faga e por quen sexa e onde sexa. A Armada pode facelo, logo o fai. Outro día o fará a policia judiciaria ou quen sexa, eso non é importante.

Saúdos.
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 09, 2004, 03:34:41 pm
Citação de: "ferrol"
No caso Armada, participa con 2 escoltas na Stanavforlant, xunto con EE.UU, Canadá, Holanda e Gran Bretaña

...e con Portugal tanbien... :shock:
Título: Correxindo...
Enviado por: ferrol em Dezembro 09, 2004, 03:47:18 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "ferrol"
No caso Armada, participa con 2 escoltas na Stanavforlant, xunto con EE.UU, Canadá, Holanda e Gran Bretaña

...e con Portugal tanbien... :wink:

 
Certo, referíame neste caso ós países con presencia permanente.
Título:
Enviado por: Moi em Dezembro 09, 2004, 04:27:40 pm
Não quis dizer com o meu post que Espanha era um país «armentista», pró-bélico ou que quer que seja. Nada disso.

Portugal nunca teve medo de Espanha, nem nunca terá, muito menos naquilo que ao futuro nos reserva. Não há aqui nenhum pensamento virado para o passado.

O que quis dizer é que para que é que Espanha necessita, por exemplo de um porta-aviões? Em termos objectivos não. Em termos políticos sim.

É indissociável o poderio militar e o político. Sempre o foi.
Os EUA são o exemplo mais cabal disso.
Quem quer alguma coisa, tem de ser dispor a oferecer.

Ora, para mim, esse é o caso de Espanha, que necessita projectar a sua imagem, a sua economia, perante a Europa e o mundo.

Em termos de costa Portugal tem juntamente com Espanha umas das maiores da Europa, além do mais se Espanha é um ponto essencial estratégico, o que dizer de Portugal, com um «marzão» à nossa frente...

Em relação a Cabo Verde, a questão é claro que é secundária.
Ainda há dias, foram apreendidas três toneladas de droga (num pequeno veleiro) pelas nossas autoridades marítimas, o que nem é necessáriamente uma tarefa de uma Marinha de Guerra, porque é o que se trata... Mas em tempos de paz há que justificar os meios operacionais, concordo.

Quanto aos gastos militares outros forumnistas explicaram.

Penso (posso estar errado) que Espanha nunca chegou a ter um poderio militar igual ao português, como aquele que tivemos nas três frentes da guerra colonial. Gostava que me esclarececem.

É claro que todo o investimento nas FA mudará se a Europa um dia deixar de ser o tal «anão político».
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 09, 2004, 08:42:11 pm
Citação de: "Moi"
Penso (posso estar errado) que Espanha nunca chegou a ter um poderio militar igual ao português, como aquele que tivemos nas três frentes da guerra colonial. Gostava que me esclarececem.


O exército español tiña na segunda metade da década dos setenta uns 380.000 soldados en activo. Valore vostede a súa importancia en relación ao poderío militar portugués.

Relativo á importancia da Armada española, supoño que ten a importancia que merece para as súas obrigas na defensa nacional. Non vexo a diferencia entre que España teña un portavións e que Portugal teña submariños, penso eu que serven para o mesmo: defender o país.
Título:
Enviado por: nestor em Dezembro 10, 2004, 01:13:30 am
El gasto militar de España es del 1,2% del PIB, pero para comparar hay que ver el de los paises de nuestro entorno geografico y politico:


Gran Bretaña:

Military expenditures - percent of GDP:    
2.4% (2003)  

Francia:

Military expenditures - percent of GDP:    
2.6% (2003)  

Italia:

Military expenditures - percent of GDP:    
1.9% (2003)  

Grecia:

Military expenditures - percent of GDP:    
4.3% (2003)  

Turquia:

Military expenditures - percent of GDP:    
5.3% (2003)  


Alemania:

Military expenditures - percent of GDP:    
1.5% (2003)  

Holanda:

Military expenditures - percent of GDP:    
1.6% (2003)  

Belgica:

Military expenditures - percent of GDP:    
1.3% (2003)  


Argelia:

Military expenditures - percent of GDP:    
3.5% (2003)  

Marruecos:

Military expenditures - percent of GDP:    
4.8% (2003)  


Libia:

Military expenditures - percent of GDP:    
3.9% (FY99)  

Suecia:

Military expenditures - percent of GDP:    
2.1% (FY01)

Como se puede comprobar los paises europeos mediterraneos TODOS tienen mayor gasto militar que España con diferencia. Los del norte de Africa, que son los que mas nos preocupan, esos si que tienen un gasto muy superior a España.

Pero resulta que los paises del norte de Europa, con menor riesgo que nosotros, tambien tienen mayor gasto.

Ahora dejo a los gurús del foro para que saquen sus propias conclusiones.

Saludos.
Título: Respostando.
Enviado por: ferrol em Dezembro 10, 2004, 08:49:16 am
Citação de: "Moi"
O que quis dizer é que para que é que Espanha necessita, por exemplo de um porta-aviões? Em termos objectivos não. Em termos políticos sim.
Ben, isto tamén xa se discutíu no foro, pero podo repeti-la idea da Armada sobre o tema:
Podemos estar dacordo en que unha misión importante da Armada de calquera pais é defende-las rutas marítimas que pasan polas súas augas territoriais.

O caso é que a distancia entre a Iberia e as Canarias é demasiado grande como para que poida ser defendida esa ruta polo aire desde as Canarias ou desde a península, posto que os F-18 de Gando ou os de Morón non chegan a toda a ruta das Canarias, por iso se pensou que un portaaeronaves podía axudar a facelo.

Citação de: "Moi"
É indissociável o poderio militar e o político. Sempre o foi.
Os EUA são o exemplo mais cabal disso.
Non se crea. Penso no exemplo alemán ou xaponés. Teñen unha grande influencia política nas súas respectivas áreas, pero as súas FAS non se poden usar máis que para a autodefensa.
O seu poder, máis ben influencia, porque poder só o ten EE.UU, provén das súas inversións no estranxeiro.
E xa que fala de EE.UU, a seu poder en Europa non se basea na VI frota, senón en que Europa lle vende preto do 50% das súas mercadorías ós EE.UU, logo en Europa o poder americano ven de que exerce un control nas nosas vendas ó exterior.

Evidentemente, noutras partes do mundo, o poder americano provén das armas, sen dúbida.

Citação de: "Moi"
Ora, para mim, esse é o caso de Espanha, que necessita projectar a sua imagem, a sua economia, perante a Europa e o mundo.
Pode ser certo, non llo nego, pero póñolle o exemplo chinés. Ten unha economía enorme e últimamente está mellorando moito as súas FAS, de feito é o meirande consumidor mundial de aceiro de barcos e cada pouco JLRC coloca novas dos avances chineses.

Pero esta mellora das súas FAS (Forzas ArmadaS) non se corresponde cunha mellora da súa imaxe internacional, que todavía vemos na China unha dictadura cruel, e miramos con sospeitas esas melloras nas FAS que nos fan pensar en Taiwan, por exemplo.

Isto ven ó caso de que a mellora da imaxe dos exércitos é consecuencia da mellora social do país, non das melloras económicas. Xeralmente as 2 van xuntas, pero o caso Chino penso que amosa que economía e sociedade non sempre van da man.

Citação de: "Moi"
Mas em tempos de paz há que justificar os meios operacionais, concordo.
Tampouco é caso de xustificar nada. A nosa Policía e Garda Civil non teñen capacidade para poder apreixar barcos en alta mar, e ese traballo debe facelo a Armada. Non porque lle corresponda ou se deba xustificar, senón porque non hai outros que o poidan facer

Un saudo para todos.
Título:
Enviado por: JLRC em Dezembro 10, 2004, 07:01:31 pm
More Mine-Hunting Weapons for Spain
 
 
(Source: Kongsberg Gruppe; issued Dec. 10, 2004)
 
 
 Kongsberg Defence & Aerospace has signed a contract valued at approximately MNOK 31 with the Spanish Navy for the delivery of the mine-hunting weapon the Minesniper, an underwater vehicle for the destruction of sea mines.  
 
The contract is a continuation of a contract signed in 2002, and the latest addition brings the total contract value to roughly MNOK 69.  
 
The Spanish Navy is the first to use the Minesniper as a fully operational system. It has been deployed on all six of Spain's Segura Class mine clearing vessels, making the sale an important, international reference for Kongsberg.  
 
The Minesniper is a low-cost mine disposal system based on a remotely controlled submersible vehicle for the efficient identification and destruction of sea mines. Developed in close co-operation with the Norwegian Defence Research Establishment and the Norwegian Navy, the Minesniper is currently deployed onboard one Norwegian mine clearance vessel. The Minesniper is two meters long and weighs about 30 kilograms  
 
-ends-
Título: Re: Respostando.
Enviado por: Moi em Dezembro 11, 2004, 11:14:41 pm
Citação de: "ferrol"
Citação de: "Moi"
O que quis dizer é que para que é que Espanha necessita, por exemplo de um porta-aviões? Em termos objectivos não. Em termos políticos sim.
Ben, isto tamén xa se discutíu no foro, pero podo repeti-la idea da Armada sobre o tema:
Podemos estar dacordo en que unha misión importante da Armada de calquera pais é defende-las rutas marítimas que pasan polas súas augas territoriais.

O caso é que a distancia entre a Iberia e as Canarias é demasiado grande como para que poida ser defendida esa ruta polo aire desde as Canarias ou desde a península, posto que os F-18 de Gando ou os de Morón non chegan a toda a ruta das Canarias, por iso se pensou que un portaaeronaves podía axudar a facelo.

Citação de: "Moi"
É indissociável o poderio militar e o político. Sempre o foi.
Os EUA são o exemplo mais cabal disso.
Non se crea. Penso no exemplo alemán ou xaponés. Teñen unha grande influencia política nas súas respectivas áreas, pero as súas FAS non se poden usar máis que para a autodefensa.
O seu poder, máis ben influencia, porque poder só o ten EE.UU, provén das súas inversións no estranxeiro.
E xa que fala de EE.UU, a seu poder en Europa non se basea na VI frota, senón en que Europa lle vende preto do 50% das súas mercadorías ós EE.UU, logo en Europa o poder americano ven de que exerce un control nas nosas vendas ó exterior.

Evidentemente, noutras partes do mundo, o poder americano provén das armas, sen dúbida.

Citação de: "Moi"
Ora, para mim, esse é o caso de Espanha, que necessita projectar a sua imagem, a sua economia, perante a Europa e o mundo.
Pode ser certo, non llo nego, pero póñolle o exemplo chinés. Ten unha economía enorme e últimamente está mellorando moito as súas FAS, de feito é o meirande consumidor mundial de aceiro de barcos e cada pouco JLRC coloca novas dos avances chineses.

Pero esta mellora das súas FAS (Forzas ArmadaS) non se corresponde cunha mellora da súa imaxe internacional, que todavía vemos na China unha dictadura cruel, e miramos con sospeitas esas melloras nas FAS que nos fan pensar en Taiwan, por exemplo.

Isto ven ó caso de que a mellora da imaxe dos exércitos é consecuencia da mellora social do país, non das melloras económicas. Xeralmente as 2 van xuntas, pero o caso Chino penso que amosa que economía e sociedade non sempre van da man.

Citação de: "Moi"
Mas em tempos de paz há que justificar os meios operacionais, concordo.
Tampouco é caso de xustificar nada. A nosa Policía e Garda Civil non teñen capacidade para poder apreixar barcos en alta mar, e ese traballo debe facelo a Armada. Non porque lle corresponda ou se deba xustificar, senón porque non hai outros que o poidan facer

Un saudo para todos.


Em relação a um post anterior, penso um exército espanhol com 380 mil efectivos é um exagero. Talvez salvo as grandes potencias só o Iraque em tempo de guerra com o Irão (e vice versa) possuiam números desses.

Quanto à necessidade da espanha defender as rotas marítimas e para isso precisar de uma forte presença no mar é um assunto que só uma guerra fria poderia desencadear. Onde está essa ameaça? Há algum país nos tempos modernos que o faça? são as rotas marítimas espanholas importantes para que potência em afirmação? e em nome do quê?

Quando às FA serem fruto de uma afirmação política, assim como muitos teoricos o defendem, é de facto um factor decisivo seja em que tempo for, sempre o foram. A Alemanha e o Japão (pós-guerra) não o fizeram, por um lado porque ainda estão limitados, por outro lado contam e contavam com a presença militar americana, o que não quer dizer que não o façam no futuro.

A questão não é o que um exército moderno pode fazer por uma projecção económica de um país, mas que trunfos possui a política para vincar as suas posições. É a velha questão do: preocupa-te com o que tens, quando não tiveste o que querias...

A questão de defender um país, a meu ver, nos dias que correm, na Europa que conhecemos, é uma questão secundária, porque o futuro está na projecção das forças europeias e não na defesa de um país em concreto, contra que outro país membro da UE?
É conhecida a expressão: europa um gigante económico, mas um anão político.

O futuro da afirmação europeia no mundo está na sua capacidade de intervir no espaço global, como bloco com interesses legítimos, contrapondo ou ajudando a liderança americana.

É dessa afirmação, primeiro interna (UE), que surge a necessidade espanhola de estar entre as maiores potencias militares europeias, dar para receber, possuir para pressionar. Volto a dizer, em termos objectivos, de ameaça, não há necessidade para por exemplo um porta-aviões.

Quanto à ameaça Norte de África, penso que muita gente faz alguma confusão.

Não há no Norte de África nenhum país (salvo a Argélia) capaz de cair nas mãos de um governo fundamentalista. O caso de Marrocos é disso exemplo, pelo que muitas vezes empolado. Marrocos é um país cujos islamicos moderados são maioria, estão no poder, por oposição a islamicos fundamentalistas presseguidos e em pouco número em termos de expressão percentual da população.

Caso, algum dia isso se passar, dar-se-á (se se der) um problema bélico assimétrico e não onde haja um confronto clássico entre FA, a não ser que os terroristas passem a comprar navios, porta-aviões, ou submarinos... (resta saber onde os comprar?)...

Penso que Espanha olha com desdem para Marrocos, criando inimigos onde não os há, um pouco como dom quixote. Claro que nada seria assim se a questão dos enclaves estivesse resolvida.

Cumprimentos a todos.
Título: Re: Respostando.
Enviado por: Churruca em Dezembro 12, 2004, 11:38:17 am
Citação de: "ferrol"
Citação de: "Moi"
O que quis dizer é que para que é que Espanha necessita, por exemplo de um porta-aviões? Em termos objectivos não. Em termos políticos sim.
Ben, isto tamén xa se discutíu no foro, pero podo repeti-la idea da Armada sobre o tema:
Podemos estar dacordo en que unha misión importante da Armada de calquera pais é defende-las rutas marítimas que pasan polas súas augas territoriais.

O caso é que a distancia entre a Iberia e as Canarias é demasiado grande como para que poida ser defendida esa ruta polo aire desde as Canarias ou desde a península, posto que os F-18 de Gando ou os de Morón non chegan a toda a ruta das Canarias, por iso se pensou que un portaaeronaves podía axudar a facelo.




 Completando lo afirmado por Ferrol, decir que los harriers que tiene el portaaeronaves español podrían dar un gran apoyo a tierra en el caso de un desembarco de la infantería de marina española en territorio hostil.

  Saludos
Título: Re: Respostando.
Enviado por: manuel liste em Dezembro 12, 2004, 10:16:46 pm
Citação de: "Moi"
Em relação a um post anterior, penso um exército espanhol com 380 mil efectivos é um exagero. Talvez salvo as grandes potencias só o Iraque em tempo de guerra com o Irão (e vice versa) possuiam números desses.

Eso no era así. Durante la guerra fría había otros ejércitos europeos con más efectivos.

Citar
A questão de defender um país, a meu ver, nos dias que correm, na Europa que conhecemos, é uma questão secundária, porque o futuro está na projecção das forças europeias e não na defesa de um país em concreto, contra que outro país membro da UE?
É conhecida a expressão: europa um gigante económico, mas um anão político.

La primera misión de cualquier ejército es la defensa del territorio propio, eso de proyectar fuerzas suena muy bonito, pero es más importante tener la capacidad de defenderse por sí mismos en cualquier circunstancia. Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.

Citar
É dessa afirmação, primeiro interna (UE), que surge a necessidade espanhola de estar entre as maiores potencias militares europeias, dar para receber, possuir para pressionar. Volto a dizer, em termos objectivos, de ameaça, não há necessidade para por exemplo um porta-aviões.

España no está entre las principales potencias militares europeas. No mires el portaviones, mira el gasto militar como porcentaje del PIB (1,3%) y te darás cuenta de ello. Si quisiera estar entre las principales potencias gastaría el mismo porcentaje que Portugal  :wink:

Citar
Penso que Espanha olha com desdem para Marrocos, criando inimigos onde não os há, um pouco como dom quixote. Claro que nada seria assim se a questão dos enclaves estivesse resolvida.


Creo que te equivocas en ésto. El reino de Marruecos reivindica oficialmente territorios y aguas jurisdiccionales españolas, y ya ha probado que está dispuesto a usar la fuerza para conseguir sus fines de política exterior. No es un país plenamente democrático y por lo tanto no es de fiar. Necesitamos disuasión militar, con la política no es suficiente.

Para nosotros, la "cuestión de los enclaves" está resuelta. Para los marroquíes no, y por eso es importante que nuestro ejército esté en condiciones de hacer una adecuada disuasión militar. Parte de esa disuasión consiste en tener una flota capaz de controlar las aguas de la zona del Estrecho de Gibraltar en caso de guerra. Con Portaviones o sin él, nuestra Armada es muy necesaria para nuestros intereses nacionales y para nuestra seguridad.

Cumprimentos
Título: Re: Respostando.
Enviado por: JLRC em Dezembro 12, 2004, 10:57:59 pm
Citação de: "manuel liste"
Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.


Ó Manuel Liste, pelos vistos a sua geografia não é igual à minha. Então Porugal não é fronteira externa da UE desde quando? Só se para si Portugal não faz parte da UE, neste caso devo lembrar-lhe que Espanha aderiu no mesmo dia que Portugal. Então Portugal tem a maior fronteira marítima da Europa você ignora-o! Sabe onde fica o ponto mais ocidental do continente europeu? Em Portugal. Será que sabe onde fica Portugal? Somos aquele país, independente, da península Ibérica que não está subjugado ao centralismo madrileno. Já está a ver? Exato, o tal da padeira de Aljubarrota e que mandou a duquesa de Mantua ir pastar caracóis para a sua terra, depois de mandar o seu amante, o traidor Miguel de Vasconcelos, da janela para a rua. Foi um fartar vilanagem.
Tem que rever os seus conhecimentos geográficos.
Título:
Enviado por: papatango em Dezembro 12, 2004, 10:59:57 pm
Citar
España no está entre las principales potencias militares europeas. No mires el portaviones, mira el gasto militar como porcentaje del PIB (1,3%) y te darás cuenta de ello. Si quisiera estar entre las principales potencias gastaría el mismo porcentaje que Portugal
Pensava eu que já tinhamos explicado a questão. Os gastos efectivos nas F.Armadas, são de facto muito inferiores aos valores apontados.


Citar
Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.

:shock:

É que fiquei sem entender :shock:

Cumprimentos
Título: Re: Respostando.
Enviado por: manuel liste em Dezembro 13, 2004, 11:48:51 am
Citação de: "JLRC"
Citação de: "manuel liste"
Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.

Ó Manuel Liste, pelos vistos a sua geografia não é igual à minha. Então Porugal não é fronteira externa da UE desde quando? Só se para si Portugal não faz parte da UE, neste caso devo lembrar-lhe que Espanha aderiu no mesmo dia que Portugal. Então Portugal tem a maior fronteira marítima da Europa você ignora-o! Sabe onde fica o ponto mais ocidental do continente europeu? Em Portugal. Será que sabe onde fica Portugal? Somos aquele país, independente, da península Ibérica que não está subjugado ao centralismo madrileno. Já está a ver? Exato, o tal da padeira de Aljubarrota e que mandou a duquesa de Mantua ir pastar caracóis para a sua terra, depois de mandar o seu amante, o traidor Miguel de Vasconcelos, da janela para a rua. Foi um fartar vilanagem.
Tem que rever os seus conhecimentos geográficos.


Perdone, pero.... ¿qué tiene que ver todo eso con lo que se está tratando?.

Cuando yo digo que España es frontera exterior de la UE me refiero a que tiene frontera terrestre con un país ajeno a la UE: Marruecos. Otros paises que tienen frontera exterior: Estonia, Finlandia, Eslovenia, Polonia, Grecia, Lituania, Letonia, Eslovaquia, Hungría y Noruega.

Portugal, que yo sepa, no tiene frontera terrestre con Marruecos ni con otro país ajeno a la UE. Supongo que me entendió mal (cosas de escribir en castellano, lo siento, pero no me atrevo con la lengua portuguesa).

El resto de su relato es muy interesante, pero no está en el topic adecuado.
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 13, 2004, 11:56:05 am
Citação de: "papatango"
Pensava eu que já tinhamos explicado a questão. Os gastos efectivos nas F.Armadas, são de facto muito inferiores aos valores apontados.

Ese tópic no lo leí, pero si cambia la palabra "Portugal" por "Francia", "Reino Unido", "Suecia" o "Grecia" entenderá lo que quiero decir.


Citar
Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.
:shock:

É que fiquei sem entender :shock:


Le remito a mi respuesta anterior.

Cumprimentos para todos.
Título:
Enviado por: Moi em Dezembro 13, 2004, 12:24:24 pm
Penso já ter deixado explícito o meu ponto de vista.

No entanto, há outro ponto que quero esclarecer. A principal missão das forças armadas é defender o seu país. Todavia, nos dias de hoje essa questão não se coloca dentro da UE.

Quanto a Marrocos. Espanha olha de facto de lado para Marrocos, todavia é só em alguns aspectos, já que na questão das pescas dá o braço à UE nas negociações das quotas com Marrocos.


A questão dos enclaves é de facto problemática, também porque não há boa vontade para a resolver. Mas, ainda assim se Marrocos quisesse ser hostil já o teria feito de uma maneira convicta.

O facto de não ser um país inteiramente democrático, não quer dizer que não seja de fiar, pelo menos é o que pensam muita gente, como americanos ou ingleses...

Por falar em Ingleses, falta referir que o controlo ao mediterraneo é controlado por estes, e não pelos vizinhos espanhóis.

Em caso de guerra (por mais hipotética que seja nos dias de hoje), os ingleses nunca vão abdicar da sua posição no Rochedo.
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 13, 2004, 12:42:48 pm
Citação de: "Moi"
Penso já ter deixado explícito o meu ponto de vista.

No entanto, há outro ponto que quero esclarecer. A principal missão das forças armadas é defender o seu país. Todavia, nos dias de hoje essa questão não se coloca dentro da UE.

Quanto a Marrocos. Espanha olha de facto de lado para Marrocos, todavia é só em alguns aspectos, já que na questão das pescas dá o braço à UE nas negociações das quotas com Marrocos.


A questão dos enclaves é de facto problemática, também porque não há boa vontade para a resolver. Mas, ainda assim se Marrocos quisesse ser hostil já o teria feito de uma maneira convicta.

O facto de não ser um país inteiramente democrático, não quer dizer que não seja de fiar, pelo menos é o que pensam muita gente, como americanos ou ingleses...

Por falar em Ingleses, falta referir que o controlo ao mediterraneo é controlado por estes, e não pelos vizinhos espanhóis.

Em caso de guerra (por mais hipotética que seja nos dias de hoje), os ingleses nunca vão abdicar da sua posição no Rochedo.

Su punto de vista está muy claro.

España no tiene nada pendiente con Marruecos, nada hay que "resolver con buena voluntad", lo acepte el gobierno marroquí o no. Lo que quiere España es tener unas excelentes relaciones con Marruecos.

Disculpe, pero creo que el Mediterráneo no es controlado por nadie, porque en este momento no hay ninguna guerra. En caso de conflicto España-Marruecos sería misión de la Armada española garantizar el uso del Mediterráneo al esfuerzo militar español, y negárselo al enemigo. En ese escenario no interviene la armada británica por ninguna parte, debería explicarse mejor.

Citar
No entanto, há outro ponto que quero esclarecer. A principal missão das forças armadas é defender o seu país. Todavia, nos dias de hoje essa questão não se coloca dentro da UE.


Como opinión personal le digo que espero no ver un ejército de la UE. Los ejércitos de los Estados representan la voluntad de los Estados, y así deben seguir.

Cumprimentos.
Título: Re: Respostando.
Enviado por: Churruca em Dezembro 13, 2004, 05:42:01 pm
Citação de: "JLRC"
Citação de: "manuel liste"
Portugal no es frontera exterior de la UE, pero España sí. Ese factor cambia las cosas para nosotros.

Ó Manuel Liste, pelos vistos a sua geografia não é igual à minha. Então Porugal não é fronteira externa da UE desde quando? Só se para si Portugal não faz parte da UE, neste caso devo lembrar-lhe que Espanha aderiu no mesmo dia que Portugal. Então Portugal tem a maior fronteira marítima da Europa você ignora-o! Sabe onde fica o ponto mais ocidental do continente europeu? Em Portugal. Será que sabe onde fica Portugal? Somos aquele país, independente, da península Ibérica que não está subjugado ao centralismo madrileno. Já está a ver? Exato, o tal da padeira de Aljubarrota e que mandou a duquesa de Mantua ir pastar caracóis para a sua terra, depois de mandar o seu amante, o traidor Miguel de Vasconcelos, da janela para a rua. Foi um fartar vilanagem.
Tem que rever os seus conhecimentos geográficos.


 El forista Liste lo ha explicado muy bien. En resumen, es tan sencillo como que España tiene frontera terrestre (Ceuta y Melilla) con un pais que no pertenece a la UE, que no es un ejemplo de democracia precisamente, y que reclama como propios no sólo los enclaves citados, si no también, entre otras, las Islas Canarias. Y que ha demostrado historicamente que sabe aprovechar los momentos de debilidad para, con politicas de hechos consumados, tomar posesión de lo que considera suyo.

Parece una diferencia bastante significativa con respecto a Portugal. Las alusiones al desconocimiento de geografia sobran.

   Saludos
Título: Os novos BAM.
Enviado por: ferrol em Dezembro 15, 2004, 02:45:48 pm
Hola a todos:
Parece que a Armada confirmou hoxe a nova serie de Buques de Acción Marítima (BAM), para a loita contra a contaminación:

Citar
Inicialmente, la integrarán diez unidades, pero a éstas se le sumarán seis más antes del 2014. A partir de un esqueleto común, dos se adaptarán para tareas hidrográficas; otra, para labores de inteligencia; y una cuarta, como elemento de apoyo a operaciones bajo el agua. Las demás se dedicarán a contrarrestar las amenazas terroristas y los llamados riesgos no militares, o sea, la inmigración ilegal, el narcotráfico, las castástrofes ecológicas...

http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=3293259

Por certo, un pdf cos datos máis sobresaíntes:
http://www.lavozdegalicia.es/archivos/pdf/buque.pdf

Sobre 2300Tons de media, 90 metros de eslora, e 25 nós de punta.
¿Armamento?Pois en principio, e segundo os debuxos, suponse que os OTO 76mm e algunha ametralladora do 12,7.

Un saúdo.
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 16, 2004, 08:04:16 am
¿Puedes dar información suplementaria? Lo digo porque me quedaron los ojos como platos después de leer que van a encargar 16 unidades de un buque de hasta 2400 ton. antes de 2014  :oops:
Título: No sé...
Enviado por: ferrol em Dezembro 16, 2004, 12:06:28 pm
Citação de: "manuel liste"
¿Puedes dar información suplementaria?
Pues en realidad no. Es algo de lo que ya había rumores desde hace algún tiempo, y que despues de lo del Prestige cobró más importancia. Ahora vemos en blanco sobre negro lo que ya se había comentado.

Unos detalles: Los pods a proa eran rumorizados desde casi el principio, se le da entrada a turbinas de Izar en este nicho.
El OTO de 76 hace que tenga que ser construídos en astilleros militares, el helo que aparece en el dibujo se parece un huevo al Sea Hawk, entiendo que la compra de tal cantidad de helos es una pasta gansa, por lo que supongo que no los tendrán en dotación, sino que se turnarán según necesidades.
La tripulación es evidentemente corta. En la lucha contra las mafias, la contaminación y los "sentinazos" en alta mar no hace falta mucha gente, sólo buenos equipos.
Los especialistas en limpieza los proporcionarán los ministerios correspondientes, supongo, por lo que la Armada sólo daría la plataforma

Citação de: "Manuel Liste"
Una pregunta tonta: Y los dedicados a la lucha contra la contaminación ¿qué harán cuando no haya contaminación que limpiar?
Todos al estrecho y a Canarias para que no trabajen cómodas las mafias de inmigrantes, espero.

Citação de: "Manuel Liste"
¿son la lucha contra la contaminación o el narcotráfico labores propias de un buque militar?
Pues desde el mismo momento en que ni Aduanas ni la Guardia Civil tienen material para trabajar en alta mar suficiente, cualquier ayuda que le den será de agradecer, creo.

Citação de: "Manuel Liste"
¿Son dieciséis buques desarmados (porque poner un cañoncito es de risa) lo que necesita la armada en este momento?
Bueno, yo creo que precisamente lo que necesita la Armada es un buque de porte medio polivalente que evite a las caras F´s acercarse a costas peligrosas en conflictos de baja intensidad (ya sabes a lo que me refiero) y que le den presencia suficiente en alta mar para vigilar la ZEE con garantías y porque no, atender a "guerras de fletan" y servir de plataforma para combatir la contaminación.

Desde mi punto de vista, no se trata de lo que necesita la Armada, sino de lo que necesita España. Y me da igual que lleven el gris Armada, el verde de la Guardia Civil o el azul del SVA. Se necesitan, y punto.

Precisamente estamos en un foro portugués, donde los primos están hablando de sus NPO, con usos similares. Casi todos los países del entorno tienen buques más o menos similares o piensan en tenerlos. Nosotros, responsables en parte de las aguas ibéricas, por las que pasan gran cantidad de buques basura y entran muchos ilegales, debemos poder responder a eso, y creo que los BAM lo harán bien.

Citação de: "Manuel Liste"
Me parece un poco raro, como si hubiera razones distintas a las necesidades de Defensa, no sé  :oops:
Pues aquí me dejas en un mar de dudas...

Por cierto, ¿Tienes algún problema con escribir en gallego?Porque los primos seguro que te entienden mejor que en castellano.

Un saludo. Feliz Navidad.
Título: Re: Os novos BAM.
Enviado por: P44 em Dezembro 16, 2004, 12:23:29 pm
Citação de: "ferrol"
Hola a todos:
Parece que a Armada confirmou hoxe a nova serie de Buques de Acción Marítima (BAM), para a loita contra a contaminación:

Citar
Inicialmente, la integrarán diez unidades, pero a éstas se le sumarán seis más antes del 2014. A partir de un esqueleto común, dos se adaptarán para tareas hidrográficas; otra, para labores de inteligencia; y una cuarta, como elemento de apoyo a operaciones bajo el agua. Las demás se dedicarán a contrarrestar las amenazas terroristas y los llamados riesgos no militares, o sea, la inmigración ilegal, el narcotráfico, las castástrofes ecológicas...
http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=3293259

Por certo, un pdf cos datos máis sobresaíntes:
http://www.lavozdegalicia.es/archivos/pdf/buque.pdf

Sobre 2300Tons de media, 90 metros de eslora, e 25 nós de punta.
¿Armamento?Pois en principio, e segundo os debuxos, suponse que os OTO 76mm e algunha ametralladora do 12,7.

Un saúdo.


Ai seus Malvados, a copiar os nossos NPOs!!!!!! :mrgreen:
Título: Re: No sé...
Enviado por: manuel liste em Dezembro 16, 2004, 02:55:55 pm
Ferrol dijo:

Citar
Bueno, yo creo que precisamente lo que necesita la Armada es un buque de porte medio polivalente que evite a las caras F´s acercarse a costas peligrosas en conflictos de baja intensidad (ya sabes a lo que me refiero) y que le den presencia suficiente en alta mar para vigilar la ZEE con garantías y porque no, atender a "guerras de fletan" y servir de plataforma para combatir la contaminación.

Desde mi punto de vista, no se trata de lo que necesita la Armada, sino de lo que necesita España. Y me da igual que lleven el gris Armada, el verde de la Guardia Civil o el azul del SVA. Se necesitan, y punto.

Precisamente estamos en un foro portugués, donde los primos están hablando de sus NPO, con usos similares. Casi todos los países del entorno tienen buques más o menos similares o piensan en tenerlos. Nosotros, responsables en parte de las aguas ibéricas, por las que pasan gran cantidad de buques basura y entran muchos ilegales, debemos poder responder a eso, y creo que los BAM lo harán bien.

No niego que se necesiten buques de ese tipo, pero... ¿16? ¿con ese desplazamiento y tamaño? ¿practicamente desarmados?

No sé, pero que sea la Armada la dedicada a detener el tráfico de inmigrantes me da mala espina, no es una tarea propia lo mires como lo mires. Otra cosa es que me digas que a algunos de esos barcos le quitarán el 76 mm y serán operados por la Guardia Civil, eso ya sería más aceptable.

Citar
Por cierto, ¿Tienes algún problema con escribir en gallego?Porque los primos seguro que te entienden mejor que en castellano.


Lamentablemente no estoy muy suelto con el gallego y escribirlo me lleva un tiempo y esfuerzo preciosos. Ojalá pudiese escribir en portugués, pero tampoco me atrevo a maltratar esa hermosa lengua. Si llegase el momento en que mis conocimientos de portugués fueran suficientes, que no les quepa duda a los foristas que me leerán en portugués.

Claro que eso no va a ser mañana  :D
Título:
Enviado por: RuiMurteira em Dezembro 16, 2004, 03:03:24 pm
Mas infelizmente o nosso NPO não tem hangar  :oops:
Título:
Enviado por: emarques em Dezembro 16, 2004, 03:20:52 pm
E é um bocadito mais pequeno, e vai ser mais lento... Mas nós começamos primeiro! :) Mas parece que os navios espanhóis vão ter umas linhas bastante modernas, com formas angulares, não o desenho "traineira cinzenta" que todos conhecemos para o NPO2000.
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 17, 2004, 11:51:04 am
Citação de: "emarques"
E é um bocadito mais pequeno, e vai ser mais lento... Mas nós começamos primeiro! :) Mas parece que os navios espanhóis vão ter umas linhas bastante modernas, com formas angulares, não o desenho "traineira cinzenta" que todos conhecemos para o NPO2000.


Mas os nossos podiamos pintar de azul, por umas redes á ré e dar-lhes nomes assim tipo "Maria do Meu coração", com registo em Peniche... 8)
Título:
Enviado por: JLRC em Dezembro 29, 2004, 01:44:16 pm
Izar Signs Agreement for Financing of the Combat Resupply Ship Program
 
 
(Source: IZAR; dated Dec. 23, web-posted Dec. 27, 2004)
 
 
 (Issued in Spanish; unofficial translation by defense-aerospace.com)
 
 The President of IZAR, D.J. Pedro Gomez Jaen, today signed with the Ministry of Finance an agreement for the financing of the “Buque de Aprovisionamiento de Combate” combat resupply ship program, which includes the detailed design and the construction of the ship.  
 
The value of today’s agreement is 35 million euros.  
 
The executive order launching the project should be signed during the first quarter of 2005, allowing the first metal to be cut on the ship by June. Construction of this ship, a first for the Astillero Real shipyards since its transfer to the military company, will require 42 months. The delivery of the ship is planned for mid-2009.  
 
This new vessel will substantially increase the Spanish navy’s logistic support capabilities, while meeting and incorporating all environmental requirements, including a double hull.  
 
The main mission of this ship is the delivery, at sea, of fuel, water, food, supplies and ammunition to the ships of the naval strike group.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: JLRC em Janeiro 14, 2005, 11:26:37 pm
Bono Presides Over the Delivery of the Minesweeper "Tajo" in Cartagena  
 
 
(Source: IZAR; dated Jan. 10, web-posted Jan. 12, 2005)

(Issued in Spanish only; unofficial translation by defense-aerospace.com)
 
 
 CARTAGENA, Spain --- The Spanish Minister of Defense, Jose Bono, presided on January 10 the ceremony marking the delivery of the minesweeper M36 "Tajo," sixth and last of the “Segura” class built in the Cartagena shipyard, to the Spanish Navy.  
 
In addition to Don Juan de Borbón, the event was also attended by the armed forces chief of staff, Admiral Sebastián Zaragoza; the Government representative to the Community of Murcia, González Angel Hernandez; and the Mayoress of Cartagena, Barreiro Pillar, as well as other civilian and military authorities.  
 
After the signature of the act of delivery by the Director of the shipyard, Javier Cabins, and the Arsenal chief, Admiral Rafael Martín, the ship's first commander, Lieutenant Commander Manuel Aguirre, received the flag from the Minister of Defense.  
 
The minesweeper "Tajo" is equipped with most modern means of detection and destruction of all type of marine mines. The minesweepers of the "Segura" class have been constructed with non-magnetic materials to avoid the action of magnetic mines. In this case, polyester reinforced with fiber glass was used for the hull, and materials such as stainless steel and aluminum and copper alloys for other parts and accessories.  
 
The engines are the only parts that can attract magnetic mines, but the design of the ship makes it easy for them to be extracted for periodic degaussing.  
 
The mission of the six minesweepers of this class ("Segura", "Sella", "Tambre", "Turia", "Duero" and "Tajo") is to maintain accesses to ports, naval bases and coastal navigation zones free of mines.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: ferrol em Março 02, 2005, 03:47:00 pm
De visita a Leixoes
http://www.revistanaval.com/noticias.php?ID=1-2005-03-01-principe-asturias-porto-ferrol
Citar
El portaaviones Príncipe de Asturias inicia esta semana un periodo de adiestramiento en la mar cuyo objetivo es calificar a pilotos de aeronaves de la Armada y llevar a cabo instrucción de Seguridad Interior.[...]
Los ejercicios con la Unidad Aérea Embarcada se llevarán a cabo en aguas del Golfo de Cádiz desde hoy martes hasta el viernes, día en que el «Príncipe de Asturias» hará escala en Porto.


Haber si algún alma caritativa pode sacar unhas fotos. Gracias anticipadas.
Título:
Enviado por: snakeye25 em Março 02, 2005, 07:44:05 pm
Caro Ferrol, se o tempo colaborar, pode contar com as fotos de Leixões.  :wink:
Título: Moitas gracias.
Enviado por: ferrol em Março 02, 2005, 07:50:43 pm
Pois moitas gracias, amigo snakeye25. Seguro que habemos de disfrutar delas.
Título:
Enviado por: snakeye25 em Março 03, 2005, 06:18:04 pm
Lamentavelmente, segundo a APDL o navio não vai estar aberto a visitas.  :(
Título:
Enviado por: snakeye25 em Março 04, 2005, 01:51:28 pm
Chegou esta manhã, dando entrada no porto de Leixões pelas 9h40, precedido pela fragata Asturias (classe Baleares).

Apresenta-se com um complemento no convés de 5 Harrier II, 1 Sea King e 1 AB212.  8)

Mais tarde conto ter as fotos disponíveis. Infelizmente as condições não são as melhores, visto que a segurança do porto não permite fotos no interior, e os navios não estão abertos a visitas.
Título:
Enviado por: ferrol em Março 04, 2005, 03:17:54 pm
Non se preocupe, amigo snakeye. Nestas cousas, nós os afeccionados sabemos que o importante é a intención, así que aínda que non saian moi de preto ou perfectamente enfocadas, vostede colóqueas que de seguro as saberemos disfrutar.

Unha aperta e gracias de novo, snakeye25.
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 23, 2005, 10:38:08 pm
New Modernization Programs of the Armed Forces: 2.5 billion euros to Support Naval And Aeronautical Sectors
 
 
(Source: Spanish Council of Ministers; issued May 20, 2005)

(Issued in Spanish only; unofficial translation by defense-aerospace.com)
 
 
 MADRID --- The Cabinet has approved the development of four new modernization programs for the Armed Forces funded under the 2005 budget and authorized immediately.  
 
The programs include the F-100 Frigate (one ship), the Naval Operations Vessels (1st batch of four ships), NH90 medium helicopters (1st phase with 45 helicopters) and short-range missiles for the ground forces and the Marines.  
 
These are four programs of great importance from the operational point of view, for the necessary modernization of the armed forces, allowing them to fulfill their permanent national missions and carry out the international commitments of Spain. In addition, the four approved programs have a high technological and industrial interest that will allow the consolidation of strategic sectors of the Spanish industry.  
 
The programs, with a total cost of 2,500 million euros, will generate significant work for the naval, aeronautical and electronic sectors, generating 1,500 direct jobs and 1,600 indirect ones and very significantly impelling the activities of the Navantia shipyards and creating a true helicopter industry in Spain.  
 
 
--Naval Programs:  
 
Both naval programs ensure workload for the Navantia shipyards at Ferrol, with 500 jobs for period 2006-2011, and at Cadiz, with 400 jobs for period 2006-2010.  
 
The contracts cover the construction of the lead ship of a new class of ocean-going patrol ships, which are very necessary for countries having extended coastlines, and which should create significant interest on the export market.  
The design of the new platform could be used to meet other existing and future requirements of the Navy, such as intelligence-gathering, hydrography, diver support and mine countermeasures.  
With these contracts and the institutional support and the orders already skilled, Defense guarantees the workload portfolio Navatia and, by extension, of their subcontractors.  
 
The construction of a fifth F-100 frigate and the four naval operations ships is made necessary by the end of the operational life of the Balearic-class frigates, scheduled for 2010, by the need to maintain the capability to escort the naval battle group, and by the requirement to carry out complex missions in Exclusive the Economic Zone and on the high seas in actions against the drug trafficking, the fight against the terrorism, anti-pollution and similar missions.  
 
 
--NH90 Helicopter Program  
 
In the field of helicopters, launch of the first phase of the NH-90 procurement will allow the consolidation of a national industry (Eurocopter Spain) that will create 600 new jobs in series production.  
The acquisition of the NH-90 by the Ministry of Defense will have a very significant effect on the national and international markets.  
The armed forces’ current medium transport helicopters are considered obsolete, because some models even date from the 1960s, and the acquisition of a new multipurpose model is necessary to ensure that the fleet remains up to date.  
 
 
-- The short-range missile program will support 60 jobs over six years, will allow to specialize in state-of-the-art technology some manufacturing plants that are producing older conventional products for which future demand will be progressively reduced.  
The present short-range missiles in service with the army and the marine infantry must be replaced before the end of their service life. Companies directly involved will be informed of the detailed industrial plans corresponding to each program, since, in addition to the main contractors, many other companies will benefit.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: JLRC em Junho 08, 2005, 03:31:36 pm
Navantia Starts Construction of Strategic Projection Ship
 
 
(Source: Navantia (formerly IZAR; dated May 25, web-posted June 6, 2005) (edited for clarity)
 
 
 On 20th May, Navantia started the construction of the Strategic Projection Ship (LHD), in the Ferrol-Fene shipyard. The ship, the biggest of the Spanish Navy will be launched in November 2007 and will be commissioned in December 2008.  
 
The ship missions are to allow the strategic projection of Marines and ARMY forces with respect to their own action roles and to serve as eventual aircraft carrier to support aviation embarked forces, as well as humanitarian missions. These missions require a multipurpose ship, the vessel should be able to operate in the above-mentioned missions but not necessarily in a simultaneous mode.  
 
The ship is a mono-hull type with the superstructure at starboard side, is built in steel, and shall include the space needed to transport personnel and equipment.  
 
The vessel has a dock located aft, and forward from that are arranged the heavy vehicles and/or cargo garage. The main accommodation deck (damage control deck) is located above the dock and the heavy vehicles and/or cargo garage and it includes cabins, toilets, medical spaces, galley and pantries, offices, mess rooms and recreation rooms.  
 
The hangar for aircraft (airplanes and helicopters) is located aft, above the main accommodation deck, and forward from that is located the storage space for light vehicles or cargo.  
 
The ship has accommodation capacity for 243 persons from the ship’s crew; 103 persons from the general staff; 172 persons of the shipboard flight unit; 23 persons of the naval landing group, and 902 embarked landing troops.  
 
About 20% of on-board space by category (lodgings and specific sanitary services) will be reserved for female personnel.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: smaerd em Junho 08, 2005, 04:09:56 pm
Me parece algo curioso que se le de mas importancia a nivel de prensa  a la contruccion del BPE y las F100s y sin embargo no se publicite tanto la construccion de los S80.

He leido por ahí alante :wink: que  llevara el mismo sistema de combate de la clase "Los Angeles" ¿SUBTTICS se llama? (es que no ando muy puesto) y embarcara misiles de crucero en tubos lanzatorpedos pues finalmente  en 2.300 Tn parece que no entran unos lanzadores verticales.

Con esta decision, en vez des sistema frances o aleman (y otras decisiones como integrar una F100 en la TF del Theodore Roosevelt parece que se quieren limar asperezas y que por fin den luz verde al pedido de los primeros 60 Tomahackw, que al final llegaran .

Un saludo
Título:
Enviado por: ferrol em Junho 08, 2005, 07:29:07 pm
Hola smaerd, ¿que tal?: A mí tambien me parece curioso que no se hable mucho del s-80, pero bueno, hasta cierto punto es normal, puesto que aún no se sabe bien que es o lo que va a llevar.

Es cierto que se habló del sistema de combate de los clase Los Ángeles para los S-80, pero esto se debe a que en el pliego inicial de condiciones del sub, se hablaba del AIP, y del "sistema de combate americano", y dado que no nos van  a vender el de los Virginia, que son su "State of the Art", ni los de sus SSBN, que para qué los queremos, pues sólo quedaba el de "Los Ángeles" que son digamos el standard de su flota submarina.

De los Tommies, no me fío... la Navy si aprobó el traspaso, pero los políticos creo que no, y si nos venden los tommies sólo con guía GPS, a merced de los americanos, pues casi que me quedo sin ellos...

Veremos lo que pasa al final, pero creo que no debemos perder la cabeza por las armas tácticas, que llegarán tarde o temprano, sean europeas o americanas, y que en principio no les veo mucho uso y creo que hay cosas más importantes por solucionar primero.

Saludos.
Título:
Enviado por: JLRC em Julho 12, 2005, 12:32:23 am
Os companheiros espanhóis têm esquemas e as características dos novos 4 BAM?
Título:
Enviado por: Raul Neto em Julho 12, 2005, 05:32:32 pm
Citação de: "JLRC"
Os companheiros espanhóis têm esquemas e as características dos novos 4 BAM?

Olá JLRC,

Aqui segue um link contendo essa informação :arrow: http://216.239.59.104/search?q=cache:hPngO68kx8cJ:www.fav-club.com/flash/fn38.htm+Buques+de+accion+maritima&hl=pt-PT[/list]
Título:
Enviado por: JLRC em Julho 13, 2005, 01:46:01 pm
The Defense Ministry Gives Navantia the Green Light to Build the Naval Resupply Ship
 
 
(Source: Spanish Ministry of Defence; issued July 8, 2005)

(Issued in Spanish only; unofficial translation by defense-aerospace.com)
 
 
 The Minister of Defence, Jose Bono, and the President of the Andalusia regional government, Manuel Chaves, will attend on Monday, July 11 in Cadiz a ceremony authorizing the construction of the naval resupply ship “Cantabria” by the Navantia shipyard in the Bay of Cadiz. This is the first time that the Puerto Real shipyard will build such a ship for the Spanish Navy.  
 
Less than two months after the government Cabinet authorized the Ministry of Defence to award a contract for a fleet replenishment (resupply) ship – on May 20 – Jose Bono will travel to San Fernando to sign the document authorizing its construction, which will provide the shipyard with work for 375 employees, and as many again for its subcontractors and support industries.  
 
A major step in the modernization of the Spanish Navy  
 
Construction of the Cantabria is part of the modernization of the armed forces undertaken by the government and is intended to reinforce the Spanish Navy’s logistic support capabilities.  
 
Delivery of the fleet replenishment ship to the armed forces is planned for 2008, and its construction will provide the Navantia shipbuilding group with revenue of 213 million euros.  
 
The ship will carry fuel, food, supplies and ammunition to a deployed naval group, and will be fitted with a double hull to comply with current regulations regarding tanker vessels.  
 
Four naval action ships  
 
During his visit to Cadiz the Minister of Defense will also present the naval action ship program, whose first phase calls for the construction of four such ships also in the Bay of Cadiz.  
 
The naval action ships are one of four new equipment programs for the modernization of the armed forces approved by the Cabinet on May 20, and will sustain approximately 400 jobs at the Cadiz shipyards between 2006 and 2010.  
 
Construction of the four ocean-going patrol vessels is needed to allow the Navy to carry out its missions in the Exclusive Economic Zone (EEZ), which extends to 200 nautical miles, as well as its other missions of surveillance, protection, rescue, anti-pollution and anti-terrorist operations.  
 
Existing vessels are inadequate because of their range and their size, which explains why they will shorty conclude their operational career.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: Dinivan em Julho 17, 2005, 05:22:22 pm
JLRC:

Sacado del Foro de Debate de la Armada Española

Eslora Total: 93.9 m
Manga Máxima 14.2 m
Puntal Cubierta Principal 7.2 m
Desplazamiento PC+MF 2500 t
Calado Plena Carga 4.2 m
Velocidad Máxima 20.5 Kn
Planta Propulsora CODAE
Potencia Instalada 2x4500 kW +2x880 kWe
Radio de Acción 3500 mn
Dotación Básica 35 Personas
Personal Transporte 35 Personas
Capacidad NEO 80 Personas

el Sistema de Combate estará basado en el núcleo común SCOMBA, fruto de un Programa de I+D+i de Defensa, que permite obtener un producto 100% nacional, con el apoyo tecnológico de empresas extranjeras. Dado que está previsto instalar el Scomba en Programas de nueva construcción y en modernizaciones (BAC, BPE, PA, F-100, etc...), esto contribuirá a mantener un alto nivel de comunalidad así como unos costes de desarrollo amortizables entre las distintas unidades que finalmente lo instalen.

El Programa del Buque de Acción Marítima (BAM) prevé la construcción de hasta 10 unidades y surge ante la necesidad de reemplazar a un conjunto de buques de características muy heterogéneas (22 buques inicialmente y hasta 37 buques a medio plazo), dedicados en su mayor parte a tareas de vigilancia y patrulla, que están próximos a finalizar su vida útil.
 
Las limitaciones de personal dentro de la Armada obligan a realizar las misiones asignadas con menos personal al tiempo que necesita mejorar las condiciones de trabajo a bordo. Ello exige una profunda revisión de los requisitos de sus buques para garantizar una mayor eficiencia con dotaciones más reducidas y con condiciones de vida más confortables.
 
Se trata por tanto de crear una Fuerza de Acción Marítima diseñada a partir de una plataforma fiable, de bajo coste de sostenimiento, dotación reducida y con una gran capacidad de permanencia en la mar que permita realizar/potenciar las misiones actualmente asignadas a numerosos buques próximos a finalizar su vida útil, teniendo en cuenta las limitaciones de personal existentes en la Armada.

El Buque de Acción Marítima (Oceánico) se concibe para llevar a cabo misiones de control del mar en escenarios de baja intensidad, con capacidad de disuasión y reacción ante amenazas asimétricas o convencionales de pequeña entidad.
 
Aspecto importantes del diseño son los relativos a las misiones previstas dentro del ámbito de cooperación del BAM con otras instituciones del Estado en la defensa de los intereses nacionales (misiones de policía marítima colaborando con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, misiones de vigilancia, de salvamento y de lucha contra la contaminación marina colaborando con otros departamentos ministeriales) así como su posible colaboración en tareas de carácter humanitario.

En un escenario estratégico que evoluciona rápidamente y que ha visto irrumpir el fenómeno del terrorismo internacional hasta convertirse, en conjunción con la proliferación de armas de destrucción masiva y el tráfico ilegal de drogas, inmigrantes ilegales o armas, en la principal amenaza de los países Occidentales, el Buque de Acción Marítima puede cumplir una labor esencial dentro del proceso progresivo de reacción frente a este tipo de amenazas.
 
La posibilidad de que a medio plazo el diseño de la plataforma del BAM-Oceánico pueda ser utilizada para satisfacer otras necesidades de la Armada, en los ámbitos Hidrográfico-Oceanográfico, Apoyo a Buceadores-Rescate Submarinos, e Inteligencia, potencia las posibilidades de aplicación de este Programa (aprox. 4 unidades adicionales).

El Buque de Acción Marítima cubre un nicho intermedio entre los buques tipo Corbeta y los buques de Vigilancia y Patrulla.
 
Por un lado, su porte es similar al de una Corbeta lo que le permite disponer de capacidad para proporcionar una gran autonomía, alojar a la dotación básica y al personal de transporte con un alto estándar de habitabilidad, operar con helicópteros, permanecer en la mar durante periodos prolongados sin someter al personal a fatigas excesivas y de disponer de un Sistema de Combate avanzado basado en el Núcleo Común del Scomba con un alto grado de interoperabilidad con otras unidades de la Armada.
 
Por otro lado, el buque está orientado a tareas de vigilancia y patrulla con un alto grado de versatilidad en la Plataforma, lo que le permite realizar las funciones actualmente asignadas a un número heterogéneo de buques con funciones de patrulla de muy diversas características.

El hecho de tratarse de una serie de 10 unidades, permitirá asimismo consolidar y desarrollar aspectos productivos orientados a mejorar los procesos de construcción en los Astilleros Nacionales.

En caso de firmarse una Orden de Ejecución de la Construcción durante el primer semestre del año 2006, la entrega de la primera unidad podría realizarse en el primer semestre del 2009 (36 meses), la entrega de la segunda unidad podría realizarse en el segundo semestre del 2009 (8 meses de cadencia) y la entrega de las restantes unidades podría realizarse con una cadencia de 4 meses.
 
Por tanto este Programa en su conjunto de 10 buques podría contribuir a proporcionar una carga de trabajo importante durante los próximos 6-7 años.


El primer diseño:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi5.photobucket.com%2Falbums%2Fy168%2Frgc%2FBAM.jpg&hash=3c68d1f1ceb2b290e8557bde2f4191f0)

Nueva imagen:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi5.photobucket.com%2Falbums%2Fy168%2Frgc%2FBAM_2.jpg&hash=83fbb749947f7f4b305ec051ef2f96e8)
Título:
Enviado por: typhonman em Julho 17, 2005, 07:37:57 pm
Comparem com o NPO

looool

 :cry:
Título:
Enviado por: Luso em Julho 18, 2005, 12:29:55 pm
Que bela plataforma! :oops:
Título:
Enviado por: Dinivan em Julho 20, 2005, 05:44:33 pm
Aquí se ve la imagen con más calidad:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.telefonica.net%2Fweb2%2Fstark%2FBAM.jpg&hash=7e9bec49be7568ce67d4ffa398cdd073)
Título:
Enviado por: Luso em Julho 20, 2005, 08:36:38 pm
Isso é que é meter raiva, ò Dinivan, seu terrível castelhano! :wink:
Título:
Enviado por: Dinivan em Julho 21, 2005, 09:52:35 am
No se queje, que nosotros solo tendremos 10 de esos.
Título:
Enviado por: P44 em Julho 21, 2005, 11:10:37 am
Solo 10? Tan pouquitos?

Malvado Castelhano, ayayaayyayayayaayayayaya 8)

jajaajjaajjajaajajajajajajaja :wink:
Título:
Enviado por: Dinivan em Julho 21, 2005, 12:10:26 pm
P44 no lo decía con ninguna mala intención :oops: simplemente quería destacar el hecho que ustedes van a construir 12 NPO-2000, así que no creo que tengan nada que envidiar a nadie...
Título:
Enviado por: Luso em Julho 21, 2005, 12:23:50 pm
Dini :wink: , não compare um FIAT com um VW!
Título:
Enviado por: Major Alvega em Julho 21, 2005, 02:16:28 pm
Os espanhóis enganaram-se como outros países que projectaram e construiram OPVs recentemente, fizeram de novo um erro grosseiro de concepção.

 Não se aconselhando com os nossos projectistas navais que fizeram o NPO2000 que são os melhores do mundo, sendo tb o NPO de longe o melhor OPV do mundo e aquele que está correctamente bem elaborado.

Indo os castelhanos construir este BAM com hangar para heli e tudo?!!!
Então eles não sabem que os OPV's não precisam de albergar um heli orgânico?!!!
Vê-se mesmo que não percebem nada disto!
Ó Papatango, já viu isto?!!!
Título:
Enviado por: Luso em Julho 21, 2005, 02:55:23 pm
Isso.
Porque é que o mundo não aprende connosco?
Título:
Enviado por: alfsapt em Julho 21, 2005, 03:09:48 pm
Sinceramente, mas alguma vez estariam embarcados helis em NPO´s?
Já seria bom se todas as fragatas (5 com algum optimismo) tiverem sempre um heli atribuído.

NPO´s com hangar seria o mesmo que ter f16 sem pilotos, fuzos sem LPD, missões NATO sem blindados, GALE sem helis...

...mas o que estou para aqui a dizer?! afinal de contas estamos em Portugal: claro que os NPO´s deviam ter hangar nem que fosse para apagar fogos.
Título:
Enviado por: P44 em Julho 21, 2005, 04:19:42 pm
Citação de: "Dinivan"
P44 no lo decía con ninguna mala intención :D Dinivan, estava a brincar!!!!!! :wink:

( enão são 12...são 10 (8 NPO + 2 NCP ) )

Citação de: "Major alvega"
Os espanhóis enganaram-se como outros países que projectaram e construiram OPVs recentemente, fizeram de novo um erro grosseiro de concepção.

Não se aconselhando com os nossos projectistas navais que fizeram o NPO2000 que são os melhores do mundo, sendo tb o NPO de longe o melhor OPV do mundo e aquele que está correctamente bem elaborado.

Indo os castelhanos construir este BAM com hangar para heli e tudo?!!!
Então eles não sabem que os OPV's não precisam de albergar um heli orgânico?!!!
Vê-se mesmo que não percebem nada disto!
Ó Papatango, já viu isto?!!!

 
Esse gajos são mesmo toscos!!!! :evil:
Título:
Enviado por: Luso em Julho 21, 2005, 05:13:31 pm
E lembrem-se: NPO classe "Bom Petisco"...
Título:
Enviado por: papatango em Julho 21, 2005, 06:24:25 pm
O Papatango naturalmente também, está espantado.

Principalmente com a clarividência dos engenheiros do país luz da luz e nação mais desenvolvida do planeta terra e arredores...  :twisted:

A clarividência e clara superioridade da engenharia castelhana sobre tudo o que existe no planeta, especialmente tudo o que sai da cabeça do pobre portuga, lesma nojenta, que nunca deveria ter existido e habitante desse deserto subdesenvolvido e corrupto, que dá pelo nome de Portugal e onde habita esse povo de australopitecus conhecido por portugueses é espantosa.

Ó inteligência superior capaz de produzir tão belo e tecnologicamente avançado desenho.

Ó inteligência castelhana... Luz da luz e fonte de toda a sabedoria e conhecimento.

Tão avançada e clarividente é tal inteligência, que eu da minha humilde incompetencia e incapacidade portuga, tenho que reconhecer que sou tão estúpido e imbecil, que ainda não entendi que um navio patrulha, deve ter capacidades stealth, porque se espera que nos próximos anos os contrabandistas estejam equipados com misseis anti-navio.

Aliás. eu sou absolutamente ignorante, porque é evidente que para verificar a malha das redes de pesca, no futuro se vão utilizar helicópteros Seahawk.

Como parece cada vez mais evidente, (embora a minha pobre inteligência não consiga chegar lá) as linhas modernas e sofisticadas, são um elemento cada vez mais importante para a patrulha.

Infelizmente, os nossos militares que vão para o Afeganistão, vão equipados de G-3 e não com uma moderna e estilizada G-36.
Como todos sabemos, são as linhas modernas que contam, não o calibre. A moirama da Alqaeda, quando ataca e vê que os infiéis cristãos estão armados de armas com estilo e design, tem automaticamente um ataque de ca*aneira e cai prostrada por terra, inanimada.
Os nossos militares estão tramados, porque com G-3, que não tem estilo e design nenhum, a moirama vai avançar sem medo e sem vergonha.

Aliás, provavelmente é o que acontecerá com os  contrabandistas. À vista de um tão belo navio dos espanhóis, serão acometidos de tal desarranjo intestinal, que ficarão impossibilitados de disparar os seus Harpoon e Exocet.

Isto está tudo muito bem pensado.

Eu é que sou um bocado tonto, e não consigo entender. Mas vou tomar uma daquelas pastilhas que os estudantes tomam antes dos exames, talvez assim eu consiga entender estas coisas tão complicadas para a minha pobre cabeça.


Cumprimentos
Título:
Enviado por: emarques em Julho 21, 2005, 06:36:04 pm
Eu por acaso... até concordo com o PT neste caso. :) Não é pela "pinta" do navio que se vê se é um bom desenho para patrulha ou não.

À parte o hangar (embora todos saibamos que mesmo que o NPO tivesse hangar, helicópteros não ia ter quase de certeza), não tenho completamente a certeza que o navio espanhol seja uma melhoria assim tão grande em relação ao NPO. Bem, o hangar e a estabilização activa do casco.

O que pode fazer mais diferença será a possibilidade de o desenho ser mais flexível para adaptação a tarefas que não a patrulha.
Título:
Enviado por: papatango em Julho 21, 2005, 08:34:28 pm
Agora a sério.

Os espanhóis participam num projecto de fragata ligeira / corveta chamado AFCON e que é a mais pequena plataforma pensada para utilizar um derivado dos radares utilizados pelo sistema AEGIS.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fav-club.com%2Fflash%2Ffn36%2Fafcon.jpg&hash=9acdd06eddf28b0b2957baf82803a246)

Essa fragata ligeira naturalmente como navio combatente necessita da vantagem das linhas Stealth.

O que os espanhóis fizeram, foi agarrar nas ideias do desenho AFCON, retirar-lhe umas toneladas de deslocamento, e colocar-lhe apenas um canhão d e76mm.

Deste ponto de vista, este NPO até faz sentido, porque tornará mais barata a futura construção do AFCON e poderá ser um bom argumento comercial de vendas.

No entanto, não acrescenta ao navio absolutamente nada no que respeita às suas características como navio de patrulha da Zona Económica Exclusiva.

Além disto, os estaleiros espanhois já construíram as fragatas Garcia, as corvetas João Coutinho/Baptista de Andrade e as Perry além das F-100 e o Porta Aviões Príncipe das Astúrias. É normal que construam um patrulha com estas características.

No caso português, os últimos navios que construímos foram as fragatas Pereira da Silva, e mesmo assim foi complicado (Mesmo tendo Portugal, dos maiores estaleiros navais do mundo). O governo (qualquer governo) não cria capacidade de construção naval por decreto.

Para terminar, afinal quanto custa o NPO espanhol?

Gostava de fazer uma comparação custo/beneficio, que no caso de um navio de patrulha, me parece ser importante.

Alguém sabe?

Cumprimentos
Título: NPO
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 21, 2005, 09:27:06 pm
Em primeiro lugar eu até não desgosto dos NPO porque são fundamentalmente realistas acerca das nossas capacidades financeiras. Tb não podemos-nos esquecer que cada novo sistema precisa de mais marinheiros, que por sua conta representa custos adicionais...
Não temos dinheiro então à que recorrer ao velho desenrascanso português! É uma plantaforma simples, que só se pede que consiga salvar as vidas de marinheiros em dificuldade, patrulhamento de uma ZEE que num futuro não sabemos se vai continuar a existir ou não e combate a poluição. Para isso o NPO chega! Eu sei que todo o pessoal gosta de ver grandes vasos de guerra cheios de misseis e sensores sofisticados, mas utilizar vasos com essas caracterisitcas nestas missões deria um desperdicio. Se os espanhóis que são a grande potência em ascensão dentro da UE, tb viram que não precisavam para este tipo de missões navios todos XPTO, nós que estamos como estamos muito menos!
Em relação aos espanhóis eu só digo uma coisa, nem bons ventos nem bons casamentos, mas prefiro-os como meus aliados (que já o são), do que como inimigos!
Título: Custo da BAM
Enviado por: Major Alvega em Julho 21, 2005, 09:37:26 pm
Segundo refere o El Pais, o custo de cada BAM é de de 85 milhões €. Que inclui no projecto o canhão OTO 76mm, radar militar de busca (não de marinha mercante), sistema de combate SCOMBA, sistema optrónico de controlo de tiro, capacidade de albergar orgânicamente um heli NH90 entre outros "luxos asiáticos".

Não esquecer que se trata de meio naval de concepção Stealth e com establizadores activos ao contrário dos Viana do Castelo.

Agora por 85 milhões cada, é comparar com os nossos NPO.
É fácil, é só fazer as contas, para ver qual é o mais barato!

 Se calhar temos os NPO à altura das nossas possibilidades e capacidades técnicas, porque somos um país atrasado e incipiente na indústria naval. Mas não digo que ele é que está bem e os outros é que estão mal, como deu a entender aqui há alguns meses atrás.
 Se os outros países no qual muito temos a aprender nesta área, enverdaram por outro tipo de filosofia de OPV, temos de ter o descernimento e a humildade necessários para reconhecermos que o NPO é um ABORTO e um CHOURIÇO DE LATA com um custo exurbitante que não nos vai servir para nada e só serve para fazer nº. Não se pode a andar a fazer vigilância no oceano com radar de navegação de marinha mercante ou não se pode andar a navegar no Atlântico com um casco sem establizadores activos etc. etc.

 Os projectistas navais não fazem navios Stealth deste tipo para concursos de estética, mas porque isso representa a própria evolução da indústria naval.

 Para finalizar e para que não haja qualquer espécie de dúvida, não sou daqueles que tem complexos de inferioridade em relação aos espanhóis ou ao estrangeiros em geral. Mas também não sou daqueles com aquela posturazita politicamente correcta que acha que temos sempre de dizer bem daquilo que é nosso. O acto de auto-critica pelo menos a mim liberta-me e encobrir o que está mal também não ajuda a nada. Fala-se bem quando se tem de falar e tb o oposto.

 Não me venha falar das tropas para o Afeganistão que já chega de estórias tristes.


 

[/b]
Título:
Enviado por: Luso em Julho 21, 2005, 10:51:33 pm
"Se os outros países no qual muito temos a aprender nesta área, enverdaram por outro tipo de filosofia de OPV, temos de ter o descernimento e a humildade necessários para reconhecermos que o NPO é um ABORTO e um CHOURIÇO DE LATA com um custo exurbitante que não nos vai servir para nada e só serve para fazer nº. Não se pode a andar a fazer vigilância no oceano com radar de navegação de marinha mercante ou não se pode andar a navegar no Atlântico com um casco sem establizadores activos etc. etc. "

Subscrevo inteiramente. O NPO é a representação simbólica da maneira com que o Estado encara a Defesa, a tecnologia, a economia, etc.
E este portuga não tem problema nenhum em assumir que é capaz de dizer que o que é espanhol pode ser bom (o que interessa é que não entre por aqui dentro sem ser convidado).
E não é uma traineira lenta com um L60 reciclado que o pode fazer.
Somos capazes de fazer melhor que o "Bom Petisco"?
Não tenho muitas dúvidas.
Mas quando se parte derrotado para a luta...

Resumindo: quem nasce para lagartixa não chega a jacaré.
E eu já estou FARTO de ser lagartixa.

O que diz Pinho, o... "Ministro" da Economia destes assuntos?
Aposto que nada, até porque a economia não será certamente o seu principal interesse.

Há um site que eu irei partilhar como os meus colegas de fórum, sobre as tecnologias que os "cámones" estão a desenvolver. E sobretudo a maneira como as encaram.
E depois digam-me se - sobretudo ao nível da atitude - se nós não regredimos SÉCULOS!
Título:
Enviado por: papatango em Julho 22, 2005, 08:46:35 pm
Citar
Segundo refere o El Pais, o custo de cada BAM é de de € 85 milhões.

O NPO, deverá ficar ente os € 25 e os € 35 milhões. Ou seja, em termos médios, o NPO2000 custa um terço desse BAM.

O engraçado, é que o projecto espanhol tem uma velocidade máxima quase igual, uma autonomia pouco superior, leva a mesma tripulação e tem basicamente a mesma função, ou seja: patrulhar as águas. No entanto, os espanhóis vão fabricar um navio que faz quase a mesma coisa, mas que custa 3 vezes mais caro.

Peço desculpa, mas não posso deixar de dizer isto:

Se fosse ao contrário teríamos comentários neste fórum a dizer que os espanhóis é que eram inteligentes porque sendo um país mais rico estavam a construir um barco que fazia a mesma coisa mas que é três vezes mais barato. Estariamos a opuvir criticas e acusações de megalomanía e despesismo.

Mas como até somos nós que estamos a pensar de forma racional, não despesista, então tem que se encontrar forma de criticar de outra maneira qualquer.

Tomara Portugal, que nas Forças Armadas em geral, os gastos e os custos fossem tão lógicos e tão razoáveis como no caso dos patrulhas de mar alto que estão em construção.

Infelizmente, ficamos a fazer elogios à tecnologia espanhola, quando na prática os sistemas motrizes são praticamente iguais, e salvo as proporções os navios são idênticos. A unica coisa que é diferente são as linhas, que no caso do navio dos espanhois, inspirado numa corveta, são obviamente mais bonitas.

MAS AS LINHAS NÃO SÃO EM SI UM OBJECTIVO!!!

Os navios STEALTH existem para numa situação de guerra não serem detectados.
Um NPO não precisa de linhas STEALTH da mesma maneira que uma navio de cruzeiros, um cacilheiro um petroleiro ou um graneleiro, não precisam de linhas STEALTH para ABSOLUTAMENTE NADA!!!!!!
Um NPO não é um navio de guerra!!!!!!

Até ao momento ainda não vi nenhuma referência às criticas construtivas que se deveriam fazer ao NPO. É que ao contrario de este projecto espanhol (que é apenas projecto) o NPO-2000 já tem, dez anos. Em termos de Patrulhas Oceânicos, Portugal apresentou há dez anos uma solução que faz sentido e antes que se falasse em Guerra Assimétrica, e na possibilidade de patrulhas maiores poderem ser adaptados para outras missões.

Ainda não vi criticas aos ENVC, por ainda não terem sido capazes de produzir uma porcaria de uma imagem virtual de jeito do NPO-2000, que mostrasse o navio de vários ângulos. E essa é uma crítica que se deve fazer.

Ainda não vi criticas aos ENVC ou à Marinha, por um projecto com mais de 10 anos de idade, ainda não ter resultado em nenhuma versão adicional baseada nesta mesma plataforma. E essa é uma crítica que se deve fazer.

O problema que detecto, é que temos tendência a fazer comparações entre navios, como se fossem concursos de beleza estética, em vez de analisar friamente os dados que estão em cima da mesa.
O que eu lamento não é o NPO, que é uma plataforma absolutamente realista, que dará à Marinha de Portugal, o que ela precisa. Um Patrulha capaz de operar em Alto Mar.

O que eu lamento, é que noutros ramos das Forças Armadas não sejamos capazes de fazer qualquer coisa que se veja, que funcione, e que mexa.

Infelizmente, à boa e tradicional antiga portuguesa, gostamos de criticar o que é nosso mesmo que lá no fundo saibamos perfeitamente que não sendo super sofisticado, o NPO-2000 é perfeitamente lógico e razoável. Deve ser genético. Nós gostamos de cantar a canção da desgraçadinha e o fado da coitadinha.
Se corremos o risco de dizer que em Portugal há coisas que funcionam, ficamos sem tema para a cançãozinha de autocomiseração.

E nós não gostamos de ir contra a tradição. Não se pode perder um fadinho.

Os velhos do Restelo, hão de continuar sempre a falar.
No fim, como sempre, acabam por se calar perante as evidências.
Mas nessa altura, claro, já escolheram outra vítima para criticar Portugal e os portugueses, e para justificar a sua eterna cantilena o eterno fado da coitadinha.

Cumprimentos


Como é evidente os comentários não dizem respeito a ninguém, e sim a uma maneira de ser e de raciocinar colectiva, que também é genericamente minha.
Título: A caracteristica autoflagelação lusitana....
Enviado por: jango em Julho 22, 2005, 09:22:05 pm
Apoiado Papatango !! Finalmente uma análise séria a provar que é possivel criticar sem cair no exagero da autoflagelação. Tanto deita abaixo chega a ser ridiculo !!! O que me pareçe a mim é que alguns colegas aqui do forum devem ter algum complexo de inferioridade em relação aos Espanhois...sinceramente gostava de perceber porquê....e já agora uma pergunta : será que os Espanhois têm algum complexo de inferioridade em relação aos Franceses ????
Título:
Enviado por: Spectral em Julho 23, 2005, 12:50:58 am
Citar
O NPO, deverá ficar ente os € 25 e os € 35 milhões. Ou seja, em termos médios, o NPO2000 custa um terço desse BAM.

A diferença de custo deverá ser explicada pelo canhão de 76mm, o sistema de combate e o radar militar (?). Um sistema optrónico seria muito bem vindo no NPO, e não acredito que seja tão caro como isso.

Citar
O engraçado, é que o projecto espanhol tem uma velocidade máxima quase igual, uma autonomia pouco superior, leva a mesma tripulação e tem basicamente a mesma função, ou seja: patrulhar as águas. No entanto, os espanhóis vão fabricar um navio que faz quase a mesma coisa, mas que custa 3 vezes mais caro.

O BAM é um projecto bastante mais versátil do que o nosso NPO, e tem maior capacidade para ser usado noutro tipo de missões. Acho que isso é óbvio. Podemos nós pagar o custo extra ? Talvez sim, talvez não. Se tívessemos o dinheiro deveríamos ir para um NPO mais nas linhas do BAM ? Aí eu acho que sim, sem qualquer dúvida.


Citar
MAS AS LINHAS NÃO SÃO EM SI UM OBJECTIVO!!!
Os navios STEALTH existem para numa situação de guerra não serem detectados.
Um NPO não precisa de linhas STEALTH da mesma maneira que uma navio de cruzeiros, um cacilheiro um petroleiro ou um graneleiro, não precisam de linhas STEALTH para ABSOLUTAMENTE NADA!!!!!!
Um NPO não é um navio de guerra!!!!!!

Um OPV como o BAM pode encontrar-se unma missão no exterior de "mostrar a bandeira" e encontrar-se numa situação potencialmente perigosa. Uma conversão NPO-ASW ( soa familiar pt ;) ? ) pode-se encontrar numa zona de conflicto. E aí, qualquer medida stealth adoptada, nem que seja a pintura do casco com aquelas tais tintas (de cujo efeito duvido um bocado, mas enfim) vai ajudar à redução do RCS do navio, e ao aumento da sua capacidade de sobrevivência. E hoje em dia um projecto com linhas "stealth" já não é algo tão esotérico que implique grandes custos ou degradação de perfomance ( basta ver por exemplo as diferenças entre um F-117 e um F-35)


Citar
té ao momento ainda não vi nenhuma referência às criticas construtivas que se deveriam fazer ao NPO. É que ao contrario de este projecto espanhol (que é apenas projecto) o NPO-2000 já tem, dez anos. Em termos de Patrulhas Oceânicos, Portugal apresentou há dez anos uma solução que faz sentido e antes que se falasse em Guerra Assimétrica, e na possibilidade de patrulhas maiores poderem ser adaptados para outras missões.

E já leva demasiado tempo. 10 anos e ainda não está nenhum a navegar...


Citar
Ainda não vi criticas aos ENVC ou à Marinha, por um projecto com mais de 10 anos de idade, ainda não ter resultado em nenhuma versão adicional baseada nesta mesma plataforma. E essa é uma crítica que se deve fazer.


Versão adicional ? Então se a versão básica ainda não está a navegar...
Título:
Enviado por: Luso em Julho 23, 2005, 01:07:28 am
"Apoiado Papatango !! Finalmente uma análise séria a provar que é possivel criticar sem cair no exagero da autoflagelação. Tanto deita abaixo chega a ser ridiculo !!! O que me pareçe a mim é que alguns colegas aqui do forum devem ter algum complexo de inferioridade em relação aos Espanhois...sinceramente gostava de perceber porquê....e já agora uma pergunta : será que os Espanhois têm algum complexo de inferioridade em relação aos Franceses ????"

Eu continuarei a dizer mal do que é português quando entender que as nossas respostas não estiverem à altura das nossas capacidades.
Chamem-me velho do restelo se quiserem. Essa do "made in portugal" não faz a trampa nacional cheirar melhor, pelo menos ao meu nariz que é particularmente sensível. Há um ano atrás diria que o "viva portugal" era como o benfiquismo das glórias passadas.
"Complexo de inferioridade"?
Outra vez essa frase feita?
Ainda está nessa??
Caramba, se querem um patrulha ainda mais barato, façam um navio à vela de madeira de pinho e coloquem-lhe um tubo de aço e carreguem-no de pólvora negra e uma bala de granito. Mais barato, melhor e ecológico que o espanhol porque que é nacional, esse sortilégio alquímico que parece transmutar ferro em ouro.
Ou de transformar um gatinho num tigre.
E vender gato por lebre.
Depois as diferenças constatam-se. Convém é não arranjar desculpas para justificar o injustificável.
Já não alinho em mediocridades que me querem vender sob a capa da falta de recursos. Tenham paciência!

E já agora: os israelitas instalam RWS (.50 BMG) e controlo optónico num semirígido!
Nós com um L60 manual! Não seu se isto resulta das políticas de inovação ou de ambiente (por causa da sucata).
Se querem mostrar bandeira deixem-na numa bóia que sai mais barato.
Título:
Enviado por: papatango em Julho 23, 2005, 12:24:37 pm
Dado o tópico ter passado para uma discussão sobre o NPO, podemos passar a discussão para o tópico seguinte, onde continuei.

==================================================
http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?p=22115#22115
==================================================
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 01, 2005, 12:10:42 pm
Alfsapt:

Citar
NPO´s com hangar seria o mesmo que ter f16 sem pilotos, fuzos sem LPD, missões NATO sem blindados, GALE sem helis...


 :lol:  :roll:

Podem custar muito mais que os nossos NPO's construidos em Viana, mas parecem representar maiores potencialidades para a sua rentabilização ao nível de investimento.

O que acham?
Título:
Enviado por: Luso em Agosto 01, 2005, 12:30:20 pm
O que acho?
Concordo contigo.

De que adianta ter-se muitos meios baratos com capacidades mínimas?
Já se sabe: o barato sai caro.
Pergunto-me se o elevado número destas traineiras não servirá apenas para dar lugares a novos oficiais...
Lembrem-se: a III República não existe para prestar reais serviços à Nação, mas para alimentar clientelas.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 01, 2005, 12:47:06 pm
Luso:

Citar
Já se sabe: o barato sai caro.

Esse pricípio alica-o á opssa opção pela aquisição de 2 Perry com 26 anos de idade? :mrgreen:

Citar
Pergunto-me se o elevado número destas traineiras não servirá apenas para dar lugares a novos oficiais...
Lembrem-se: a III República não existe para prestar reais serviços à Nação, mas para alimentar clientelas.


Eu assinaria por baixo.

O grande problema das nossa FA's são as clientelas que se formam ao redor dos Estados-Maiores.

Os grandes sorvedouros de verbas que poderiam ser melhor aplicadas em aquisição e operação de equipamentos.
Título:
Enviado por: smaerd em Agosto 01, 2005, 03:56:40 pm
Luso:
"Apoiado Papatango !! Finalmente uma análise séria a provar que é possivel criticar sem cair no exagero da autoflagelação. Tanto deita abaixo chega a ser ridiculo !!! O que me pareçe a mim é que alguns colegas aqui do forum devem ter algum complexo de inferioridade em relação aos Espanhois...sinceramente gostava de perceber porquê....e já agora uma pergunta : será que os Espanhois têm algum complexo de inferioridade em relação aos Franceses ????"

Yo creo que en España no se esta tan pendiente de las fuerzas armadas Francesas como lo estan Vd de las nuestras.

Quiza sea que no hay tanto desequilibrio en relacion a como pueda haberlo entre los vecinos Ibericos, o quiza sea que simplemente "pasamos" de lo que hagan los franceses.

De todas formas siempre e pensado que Espanha y Portugal deberia de ser mas socios en temas militares. Imaginense unas fantasticas Corbetas
diseñadas y construidas entre los dos paises  :wink:
Título:
Enviado por: emarques em Agosto 01, 2005, 07:42:33 pm
Citação de: "smaerd"
De todas formas siempre e pensado que Espanha y Portugal deberia de ser mas socios en temas militares. Imaginense unas fantasticas Corbetas
diseñadas y construidas entre los dos paises  :mrgreen:
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 02, 2005, 05:01:19 pm
Pessoalmente não me repugnariam projectos conjuntos com Espanha (que pena que Portugal não se tivesse associado ao projecto que deu origenm às F-100 e às LCF).

Mas creio que da parte das chefias militares há ainda anti-corpos em relação a um estreitamento nessa cooperação.

Creio que sem cooperação Portugal estará condenado num horizonte de 15 anos a comprar usado e pouco, ao contrário de outros.

As F-310 da Noruega, as F-100 de Espanha...

Portugal a seu tempio não se poderia ter asociado para a aquisição de pelo menos 2 unidades?
Título:
Enviado por: papatango em Agosto 02, 2005, 05:14:51 pm
Ainda bem que há anti-corpos

Se não fossem os anti-corpos, já nos haviam convencido a não ter marinha.
Cair na dependência espanhola em termos de armamentos é a mesma coisa que ficar completamente desarmado.

Para ficarmos dependentes dos espanhois, que são objectivamente o nosso unico inimigo directo, então mais vale não ter exército, porque em caso de conflito, não podemos ficar à espera que os espanhois nos ataquem e que enviem peças de reposição ao mesmo tempo.

O que os espanhois querem é que primeiro caiamos na esfera de influência deles. Depois, poderão controlas as nossas Forças Armadas. Depois disso, passaremos a ser uma especie de Guarda Pretoriana que os espanhois mandam para onde lhes aprouver.
Com alguma capacidade de controlo político sobre Portugal os espanhois podem mandar os portugueses para locais onde a probabilidade de haver baixas seja elevada, e não têm que responder perante a opinião pública, porque quem fica na mó debaixo é o governo fantoche de Lisboa. Em termos mundiais, serão sempre os espanhois a decidir. Esse é o grande problema do iberismo.

Vejamos o que aconteceu na guerra civil de espanha, onde os voluntários portugueses foram colocados nas frentes mais violentas, onde a probabilidade de morrerem era maior. Atrás dos portugueses estavam as tropas favoritas de Franco, os moiros/muçulmanos da "Legion", como ordens para matar os portugueses se eles vacilassem. (vide o último programa da TVE sobre la raia quebrada já aqui referido anteriormente, já que antes de passar na TVE, se eu dissesse isto era logo acusado de mentiroso)

Infelizmente tenho que admitir que os nossos governantes têm feito tudo para parecerem fantoches.

Cumprimentos
Título:
Enviado por: komet em Agosto 02, 2005, 05:31:34 pm
Citar
governo fantoche de Lisboa.


Tal realidade me estremeceu... não é o que temos agora?
Título:
Enviado por: ferrol em Agosto 02, 2005, 06:01:47 pm
Citação de: "Rui Elias"
Pessoalmente não me repugnariam projectos conjuntos com Espanha (que pena que Portugal não se tivesse associado ao projecto que deu origenm às F-100 e às LCF).
Hola Rui: Benvido de novo ó foro e á participación nel. Leva pouco tempo pero veu con forza, que xa intervíu en varios fíos. Noraboa  :Palmas:

En fin, eu quixera apoiar esta idea súa da coparticipación en proxectos, de xeito tal que, igual que por exemplo se fai coa EADS cada un puxera a súa experiencia nun aspecto da construcción nunha porcentaxe equivalente á da porcentaxe de participación do proxecto, para que así ninguén gañase ou perdese diñeiro.  

Así se fixesemos o deseño dunha fragata xuntos, por exemplo, e Portugal participase co 30% da inversión, pois levaría o 30% do total do proxecto.

Por eso lle pregunto:
¿Cales son os aspectos constructivos do sector naval, xa que estamos no fío naval, que mellor se lle da a Portugal, para repartir responsabilidades na hora dun posible proxecto común?

En fin, está claro que Portugal non contou con España no deseño do seu LPD, nin encargou Scorpenes, senón U-212, e polo tanto coido que esa favorable colaboración que propón aínda queda lonxe.

Pero imaxínese por un momento que gracias ás economías de escala, Portugal tivese dentro dun quinquenio 3 S-80 con AIP e tubos lanzadores de TLAM, por exemplo, ou que compartise o uso do LHD español en pé de igualdade coa Armada. Ou un par de F-310 aproveitando o pedido noruegués a Izar...

Ou que unha ducia de Typhons do Exército do Aire armados cos famosos Taurus-350 estivesen prontos á defensa do Algarve...

Aínda nos queda moito por andar na nosa arelada Unión Ibérica, pero agardemos que agora que os nosos presidentes xa saben cales son as prioridades respectivas, se poida avanzar rápido.

De momento, os alcaldes da eurorrexión de Galicia-Norte de Portugal, xa loitan xuntos en Bruxelas polos fondos para a Alta Velocidade.

Un saúdo, Rui.
Título:
Enviado por: papatango em Agosto 02, 2005, 06:39:17 pm
Citação de: "Ferrol"
Aínda nos queda moito por andar na nosa arelada Unión Ibérica,

Calculo que a provocação seja propositada, mas enfim.

Antes de vermos essa união ibérica, ainda veremos a independência da República Federal da Catalunha, A independência mais que inevitável do Estado Basco, ou até mesmo da República Galega, e claro, dos Emirados Castelhanos Unidos.

Depois pensaremos em disparates de uniões contra-natura.

Além do mais já andámos tudo o que tinhamos a andar no sentido da União Ibérica. Ela acabou, quando pusemos os Castelhanos a andar de aqui para fora.

Você Ferrol, como a maioria dos espanhóis, ainda não entendeu, que o povo espanhol, é dos menos estimados em Portugal, exactamente por causa dessa União Ibérica. Essa União absurda, provocou guerras e ainda hoje as regiões fronteiriças sofrem dos problemas causados pelas tentativas falhadas de anexação.

Por amor de Deus, escolha outros temas, porque esse tema já deu o que tinha a dar. Poupe-nos com essa retórica absurda, essa canção do ceguinho, de que estariamos melhor se fossemos castelhanos.

Qual sería a quota de portugueses mortos na Guerra Civil de 1936-1939 que fez quase um milão de mortos ?
200.000, 300.000?
Infelizmente, só costumamos olhar para as coisas boas, e muitas vezes esquecemo-nos das coisas más.

Saludos
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 03, 2005, 02:20:53 pm
Ò Papatango:

Eu não sou iberista, hombre!!!

Coño!!!

Mas quando defendo projectos conjuntos, com Espanha ou com outros é porque só assim posso vislumbrar a possibilidade de dentro de 15 anos podermos ter marinha ocânica que se apresente, e não um imenso Museu de Marinha ao vivo.

Ao participarmos no projecto do A-400M, isso não que dizer que se esse participação tivesse continuado, ficássemos sob domínio militar de Madrid, para efeitos de reposição de peças.

Mas há outros projectos em curso, como o das Horizon, onde a Espanha não entrou.

Por exemplo a Noruega não teve esse tipo de complexos nem tem medo de que a Espanha lhe negue peças de reposição.

Julgo que é bom que hajam cautelas, que hajam precauções e alguma calma nessa cooperação militar, mas nunca rejeitar à partida possibilidades para nos equiparmos melhor.

Repare que as F-100 são semelhantes às LCF e no entanto umas têm o americano AEGIS e as LCF têm outro sistema.

O que nos poderia ter impedido de optar pelo outro sistema, em vez do AEGIS?

O que interessa é a plataforma e os sistemas básicos.

Depois, podemos sempre ir catando nos mercados o que mais nos convém ao nível de sistemas de armas.

Pelo caminho actual, nem plataformas para daqui a 20 anos, nem o resto, e nessa altura, acredite que cairemos automáticamente nas mãos de Madrid.

Se não arripiarmos caminho desde já.

Imagine que com os 60 Tomahawks, os espanhois lhes colocam na ponta umas ogivas nucleares.

Tecnologia nuclear já a têm por força das suas centrais para produção de energia.

O que lhe garante que dentro de 3 ou 5 anos Espanha não desenvolve uma ogiva para colocar nos mísseis de cruzero de que diz tanto precisar, para se defender da moirama?
Título:
Enviado por: alfsapt em Agosto 03, 2005, 02:30:03 pm
Citação de: "Rui Elias"
Ò Papatango:

Eu não sou iberista, hombre!!!

Coño!!!


Iberista? o que é isso? ...deixem estar, não faço questão de usar "estrangeirismos"...
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 03, 2005, 02:34:08 pm
Alfsapt:

Normalmente chamam-se "iberistas" aos que defendem uma "união ibérica" (fusão dos dois estados).

Esse termo já remonta aos tempos da monarquia.

Mas o Migueis de Vasconcelos nunca tiveram um futuro muito brilhante do lado de cá da fronteira.

Historicamente falando... :?
Título:
Enviado por: alfsapt em Agosto 03, 2005, 02:47:57 pm
...pois, logo vi que não era Português; um estrangeirismo portanto...
Título:
Enviado por: papatango em Agosto 03, 2005, 03:35:53 pm
Citar
Eu não sou iberista, hombre!!!
Rui Elias, ninguém lhe está a chamar ibérista.

As minhas palavras foram relativas às expressões utilizadas pelo Ferrol.
O problema da cooperação com os espanhóis, é que onde quer que seja que estejamos metidos com os espanhóis, há uma tendência natural, quase genética destes em tomarem as posições de liderança, colocando os portugueses numa posição de subserviência e normalmente falando por nós.
Os espanhóis assumem por definição como normal que havendo situações em que Portugal e Espanha estejam juntos, os espanhóis devem liderar, o que significa que Portugal pura e simplesmente desaparece.

Isto ocorre hoje, em Agosto do ano de dois mil e cinco. Ha inúmeras empresas espanholas que se apresentam a concursos, públicos e privados, com o estatuto de “Representante para Espanha e Portugal”. Depois ficamos a saber que têm um sub-representante em Portugal. Normalmente estas empresas espanholas compram na China ou em Taiwan e depois vendem para Portugal.
Claro que o preço em Portugal é sempre mais caro, porque os espanhóis querem o lucro deles.

Muitas empresas portuguesas, por serem mais pequenas têm sido forçadas a esta posição de submissão. Isto ocorre nas empresas privadas e ocorre nas parcerias.

Essa é a razão de não ser possível e ser absolutamente contraproducente qualquer cooperação com os espanhóis, nomeadamente do ponto de vista militar.
Por isso é perigosa a aquisição de radares e aviões aos espanhóis. Na Espanha, não se pode confiar.
Não por causa de Aljubarrotas perdidas no tempo, mas por causa do comportamento criminoso de muitas empresas espanholas.

= = =

Relativamente às F-100, Rui Elias, hoje em dia, com a sofisticação dos sistemas, são cada vez mais os sistemas de armas, radares, sistemas de combate e armamentos que contam. O casco, é só metal.
Aliás, o que acontece hoje, com os radares 3D e sistemas como o AEGIS, é que o navio é construído à volta do sistema de armas e não o sistema de armas que se aplica a qualquer navio.

Portanto, a nossa cooperação com os espanhóis acabaría na inevitável submissão dos navios portugueses à vontade dos espanhóis, pouco importando o que precisamos ou não. Os espanhóis têm mais o que fazer que preocupar-se com lo que los “portuguesitos” piensan.

Portanto, com uma F-100, o que nos tinha impedido de optar por outro sistema além do AEGIS, é porque as F-100 foram feitas para o AEGIS. Para ter uma F-100 com outros sistemas de combate Rui Elias, você tinha que reconstruir a F-100.

Ou seja, tinha que voltar à prancheta e desenhar o LCF ou o Horizon.
Citar
Tecnologia nuclear já a têm por força das suas centrais para produção de energia.
O que lhe garante que dentro de 3 ou 5 anos Espanha não desenvolve uma ogiva para colocar nos mísseis de cruzeiro de que diz tanto precisar, para se defender da moirama?


Para já o que me garante isso são os americanos.

= = =
Voltando à questão acima (iberismo) lembro que os espanhóis não concebem a possibilidade de qualquer cooperação com Portugal de igual para igual. Isso ocorre porque para a Espanha-Castelhana que já expliquei mil vezes, continua a existir disfarçada de Estado-Espanhol, continua e continuará a ver-nos como uma provincia “rebelde” e não deixará de nos ver assim, até ao dia em que a verdade Histórica seja reposta, o que corresponde ao fim do actual Estado Franco-Espanhol, como o conhecemos.

Por isso, Rui Elias, quando você fala em cooperação com os espanhóis, eles entendem isso como cooperação do estilo “Gostava de ver os Eurofighters a defender o Algarve”.
Este é o tipo de cooperação Portugal-Espanha que está na cabeça dos espanhóis, e isto vem ao de cima em cada conversa, cada frase, cada comportamento, cada expressão.
Faz-me lembrar a expressão “Por a raposa a guardar o galinheiro”.
A seguir o Ferrol vai propor que o Bin Laden seja designado para chefe dos guarda costas do George Bush. :mrgreen:

Cumprimentos
Título:
Enviado por: dremanu em Agosto 03, 2005, 04:40:12 pm
Citação de: "papatango"
Citar
Eu não sou iberista, hombre!!!
Voltando à questão acima (iberismo) lembro que os espanhóis não concebem a possibilidade de qualquer cooperação com Portugal de igual para igual. Isso ocorre porque para a Espanha-Castelhana que já expliquei mil vezes, continua a existir disfarçada de Estado-Espanhol, continua e continuará a ver-nos como uma provincia “rebelde” e não deixará de nos ver assim, até ao dia em que a verdade Histórica seja reposta, o que corresponde ao fim do actual Estado Franco-Espanhol, como o conhecemos.

Por isso, Rui Elias, quando você fala em cooperação com os espanhóis, eles entendem isso como cooperação do estilo “Gostava de ver os Eurofighters a defender o Algarve”.
Este é o tipo de cooperação Portugal-Espanha que está na cabeça dos espanhóis, e isto vem ao de cima em cada conversa, cada frase, cada comportamento, cada expressão.
Faz-me lembrar a expressão “Por a raposa a guardar o galinheiro”.
A seguir o Ferrol vai propor que o Bin Laden seja designado para chefe dos guarda costas do George Bush. :mrgreen:

Cumprimentos


Caro PT:

Mais uma vez, vc "acerta no alvo", e corretamente lê a situação. Na minha opinião, hoje em dia, a culpa da postura dos Espanhoís perante Portugal é principalmente nossa porque se permite que eles actuêm da forma que o fazem. Um país, tal qual um indivíduo, que queira ser respeitado, tem que ganhar/lutar por esse respeito, e também o saber defender, através das ações que emprega, e não ficar à espera de o receber sem fazer nada.
Título:
Enviado por: ferrol em Agosto 03, 2005, 05:54:41 pm
Citação de: "Rui Elias"
O que nos poderia ter impedido de optar pelo outro sistema, em vez do AEGIS?
Pois supoño que será porque non está probado. Cando España decidíu abandonar o proxecto NFR-90, alá polo 95, o "outro sistema" que vostede di, o europeo APAR/SMART-L estaba todavía moi verde, e non había garantías de que fose funcionar ben... esto, para armadas como a francesa ou a italiana, incluso a holandesa, que teñen máis cascos que as nosas, non é moi importante, posto que como só van construir unhas poucas unidades, pois non lles afecta moito... o caso de España, Portugal e a Gran Bretaña, por outros motivos, son distintos.
Temos poucos barcos e os novos que fagamos teñen que ser bos, posto que non hai presuposto para trocalos se saen malos, así que había que confiar nalgo xa probado, e o SPY americano era o que había, por eso o escollimos.

Hoxe en día xa se sabe como está o radar europeo, que é peor que o americano pero con mais futuro por diante, sen embargo debido a que se necesitan 2 radares no modelo europeo, o SMART-L e o APAR, para buques pequenos (os que pode manter Portugal) a única solución é a norueguesa, un SPY reducido, pero moito mais potente que calquera radar da anterior xeración.

Citação de: "Rui Elias"
Imagine que com os 60 Tomahawks, os espanhois lhes colocam na ponta umas ogivas nucleares.
Pero iso non pode ser Rui, España ten firmado o Tratado de Non Proliferación Nuclear, e o programa nuclear español foi abandonado xa nos tempos do anterior Xefe do Estado.

Por outra banda, agradecería que si estamos falando da Armada Portuguesa, non divagemos en temas políticos que só favorecen a quen segue esquecendo de toma-las pastillas anti-estres.
Título:
Enviado por: alfsapt em Agosto 04, 2005, 09:43:00 am
Citação de: "ferrol"
Por outra banda, agradecería que si estamos falando da Armada Portuguesa, non divagemos en temas políticos que só favorecen a quen segue esquecendo de toma-las pastillas anti-estres.


Ora aí está uma boa aquisição para a Armada, com ou sem receita médica.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 04, 2005, 02:25:50 pm
Ferrol:

Se Portugal tivesse plataformas para tal eu por mim preferiria o AEGIS na vez do sistema europeu, a menos que futuramente esse sistema prove qualidades.

Mas isto apenas na perspectiva de não dependência, apesar do AEGIS ser americano e não propriamente espanhol.

Só uma nota:

O Ferrol mencionou marinhas de outros países europeus com mais navios, e que se podem dar ao luxo de "experimentalismos" e que a Espanha, por ter poucos navios, tem que comprar "certezas".

Acho que faz muito bem.

Mas 6 Fragatas AEGIS (as F-100), complementadas por outras 6 fragatas Santa Maria, não me parece que seja uma frota muito pequena.

Mas essa é a minha opinião.

Outra:

As Knox (F-70) sempre vão para o México?

Há novidades?
Título:
Enviado por: smaerd em Agosto 04, 2005, 04:15:54 pm
Rui elias, haga numeros.


2 LpD 13Tn
1BpE 26Tn
1Portaviones 17Tn =4 buques "grandes"  para escoltar por solo 12 escoltas.

¿a que ahora le parecen pocos? :lol:


12 escoltas es un numero reducido .Se puede aceptar que una F100 de mas cobertura y  tenga mas potencia de fuego que casi el resto de F80 y F70 juntas, pero eso no  quiere decir que sea UNA sola y que pueda estar en un solo lugar a la vez.

Ademas ambas series estan muy especializadas cada una en su "rol" y no se podrian arriesgar en determinadas misiones (para eso vienen los futuros OpV,s BAm)

Un saludo
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 04, 2005, 04:55:16 pm
smaerd:

O que eu acho é que se trata de muita força de projeção para um país sem grandes tradições interventivas e sem territórios ultramarinos.

E como você disse, e bem, uma F-100, pode fazer o trabalho de todas as F-70 e F-80 juntas.

Multiplique por 6 e terá a resposta à minha ansiedade 8)

Saludos,
Rui
Título:
Enviado por: NVF em Agosto 04, 2005, 04:58:06 pm
Os numeros das futuras Armadas espanholas e italianas ja' foram discutidas aqui http://www.forumdefesa.com/forum/viewto ... 2&start=15 (http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=2212&start=15)

E ficou demonstrado que eram equivalentes em numero de cascos, com vantagem tecnologica para a Espanha — gracas 'as F100.

E agora podemos analisar as outras Marinhas 'superiores' 'a Espanhola. Comecemos pela Franca: 1 porta avioes, 1 porta helicopteros e 4 navios anfibios. Para os defender: 12 destroyers e fragatas. Ou seja, 6 navios grandes e 12 escoltas. Fantastico, exactamente o mesmo numero de escoltas! Dentro de 2 anos a Franca tera' 2 Horizon que substituirao navios mais antigos.

Mais tarde a Armada francesa tera' 17 FREMM para substituir a maioria dos actuais navios, mas durante alguns anos, e em numero de escoltas, as marinhas de ambos os paises serao equivalentes. Claro que nao podemos comparar o PA frances com o espanhol; ou os submarinos, pois os franceses sao nucleares.

Agora a Holanda: 4 De Zeven Provincien e 6 Karel Doorman. Ou seja, 10 escoltas para 2 navios grandes (LPD).

Smaerd, voce ja' tinha admitido que a Espanha se estava a rearmar e que ate' estava ao nivel da Italia. Os numeros nao mentem, a Espanha e', actualmente, uma potencia maritima muito poderosa e nao vale a pena contrariar este facto. Na Europa Ocidental, esta' ao nivel da Alemanha, da Italia e da Holanda. So' fica atras da Franca (pelas razoes apontadas atras) e do Reino Unido (pelas mesmas razoes da Franca e ainda porque a Royal Navy tem muito mais escoltas — praticamente o dobro).
Título:
Enviado por: ferrol em Agosto 05, 2005, 08:29:07 am
Hola Rui: Só uns comentarios ó que dixeches antes:
Citação de: "Rui Elias"
Mas isto apenas na perspectiva de não dependência,
A dependencia vala ter igual, xa que como os barcos non se ían facer en Portugal (presumo) sempre habería dependencias de repostos e do armamento, xa que hai que notar que as 7 provincias holandesas usan misís americanos e o resto dos novos deseños tamén, excepto os franceses que usarán misís de seu aínda non liberados para a exportación.

Logo dependencia sempre hai. Este asunto de desenrolar radares propios na Europa ben do feito de que os EE.UU non ían liberar o radar SPY para todos eles, e que ademáis naqueles tempos (inicios dos 90) os buques con SPY que había eran todos enormes destructores de 9.000 toneladas, americanos e xaponeses, que moitas das armadas europeas non se podían permitir, ademáis da sempre innegable axuda ó desenrolo tecnolóxico local, que un pais só non se pode permitir pero que compartindo gastos é mais accesible para todos.

En resumo, coma sempre nestes casos xúntanse unha variedade de factores políticos, económicos e industriais. O normal, falando de armamento... :roll:

Citação de: "Rui Elias"
a Espanha, por ter poucos navios, tem que comprar "certezas".
Vexo que entendeu a miña opinión perfectamente. Por outra banda, as Baleares-knox máis vellas andan hoxe polos 35 anos, e exceptuando as De Zeven holandesas, non se prevén novos buques de radar fixo, as franco-italianas, deica un par ou tres anos, e as Type-45 inglesas, con radar propio, o SAMPSON, tardarán deica finais da década. Mentres nós, con sorte, xa teremos as 6 F-100 navegando. Había na Armada unha certa presa polo troco de barcos, e non se puido agardar polo resultado incerto dos deseños europeos.

Cómo di smaerd, a min parécenme aínda poucas para o que teñen que facer, o plan da Armada era ter 15 escoltas, non só para escolta dos buques maiores senón tamén para misións internacionais e manobras, que son permanentes na Armada, sempre hai polo menos unha fragata en manobras.
É dicir, a Armada é medianeta en números, pero escasa para facer frente ás responsabilidades.

Por certo, da venda dalgunha Baleares-knox a México nunca mais se soupo. Viñeron almirantes, se lles deu de comer, se lles ensinaron os barcos, se lles dixo que non se lles ía vender armamento, quedaron contentos e volveron para México...así que non sei si é que non hai presuposto, cambiaron de idea ou que se está a negociar pouco a pouco. Aquí en Ferrol estanse a desarmar 3 das Baleares, pero aínda seguen a frote, esperando clientes. A ver o que pasa ó final...

En fin, un saúdo Rui.
Título:
Enviado por: ferrol em Agosto 11, 2005, 09:52:49 am
Ben, seguindo con este fío da Armada Española, coloco a continuación unhas tomas da Canarias durante as manobras Neotapon 2005, feitas en xuño no estreito.

Recoñecementos a Antonio Lanxetta, que fixo as fotos é á web fotosdebarcos.tk, onde foron colocadas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg168.imageshack.us%2Fimg168%2F7421%2Flanxetta13nd.th.jpg&hash=68bdc4b8408ff93c6ca47bd5640f3dbe) (http://http)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg67.imageshack.us%2Fimg67%2F9310%2Flanxetta26zq.th.jpg&hash=2d68d4163687ed54579289e90ea1f6fa) (http://http)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg67.imageshack.us%2Fimg67%2F4839%2Flanxetta39pw.th.jpg&hash=24cf0ce7aa7e00df3185af66c87786d5) (http://http)

Un saúdo.
Título: Exercicios Navais
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 11, 2005, 01:54:54 pm
Ferrol o que foste tu fazer! Exercicios nas Canárias?! Isso deve ser para preparar a invasão à Madeira  :D
Título: Re: Exercicios Navais
Enviado por: josemacall em Agosto 31, 2005, 09:41:58 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Ferrol o que foste tu fazer! Exercicios nas Canárias?! Isso deve ser para preparar a invasão à Madeira  :wink:
Y es que Portugal ahora es más amigo de España que toda su historia, creo o eso espero. Con los años espero que se llegue a una mayor aproximación entre nuestros países.


Saludos.
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 01, 2005, 01:57:55 pm
Hola a todos,soy nuevo en el foro y espero comenzar con buen pie  :roll:

Es la primera vez q leo la opinion de foristas portugueses sobre las relaciones con España,y bueno me he sorprendido un poco.Veo q estan un poco obsesionados con la idea d q España algun dia intentara anexionarse a Portugal,y eso es un tema que aqui a nadie se le pasa por la cabeza.La mentalidad de aqui es q seamos amigos,buenos vecinos y q nos llevemos muy bien y nos respetemos.

Encuanto a lo del rearme español,yo no lo veo asi.Mas bien es una renovacion del material,por otro material mas moderno.Tal vez,a lo mejor nos hayamos rearmado un poco mas,por eso de adquirir misiles de crucero.Pero de todas formas en su mayor medida ha sido renovar material obsoleto por otro mas nuevo y actual.
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 01, 2005, 04:28:52 pm
Citação de: "Cody"
Hola a todos,soy nuevo en el foro y espero comenzar con buen pie  :shock:

Dirán muchas chorradas y tal, pero no les hagas caso, por cierto, y le dan mucha importancia al tema de Olivenza también, fijate tu, que hasta hace poco, no lo sabia ni yo  :lol:

Saludos
Título: Forúm
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 01, 2005, 05:48:35 pm
Cody não te preocupes, o pessoal anda um pouco stressado!
Em relação  a Portugal/Espanha posso dizer-te que quando vim para este fórum pensava que era nacionalista e um pouco anti-espanhol, mas pelas opiniões de alguns outros foristas até sou pró-Espanhol.
Não te preocupes, nós falamos mas frente a frente não fazemos mal a ninguém!
Acho que ouve uma troca de ideias mais acesa e o pessoal em vez de reflectir um pouco diz as coisas a quente (tanto de um lado como o outro), mas também não há nada a fazer, somos todos LATINOS não é?!
Agora não te preocupes com mais nada  porque  o que este fórum precisa é de mais Portugueses, Espanhóis, Brasileiros, etc.
Título: À grande e à Francesa!
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 01, 2005, 05:50:38 pm
http://militaryphotos.net/forums/viewto ... 1fa952fe92 (http://militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=58628&sid=d73db0e44408b0a4fec0cd1fa952fe92)
Título:
Enviado por: josemacall em Setembro 01, 2005, 07:03:45 pm
Hola Cody, bienvenido de parte de otro recién llegado.

Claro que hay nacionalistas, la gente interesada en temas militares suele serlo, pero siempre que haya respeto no hay problemas (y lo hay).

Un poco de recuerdo: Evidentemente Felipe II fue Rey de Portugal al mismo tiempo que Rey de España, pero eso no quiere decir que durante esos cortos decenios Portugal y España se unieran en el mismo país, sino que dos reinos tenían el mismo rey. Se trataba de una cuestión de herencias, como todas las anexiones de la época que no eran resultado de una guerra. Esto en la época Franco no se enseñaba exactamente así y por eso muchos españoles no lo interpretamos correctamente y pensamos eso de que 'cuando Portugal pertenecía a España'. Máxime cuando el concepto moderno de España es posterior, siendo la corona española la conjunción de varios Reinos (Castilla, Aragón, Valencia, Mallorca ...). Pero sin embargo la idea de España si que es muy anterior (Hispania), y la cual no se resume en la España actual, sino en algo mucho más grande, con todas sus diversidades... Y no sigo, no vaya a ser que alguién se enfade.

Saludos.
Título:
Enviado por: TOMKAT em Setembro 01, 2005, 07:32:19 pm
Citação de: "Manu"

Te aviso de que los Portugueses de este foro son radicales tremendamente nacionalistas, me borraron de mi avatar el escudo de Felipe II y la cruz de borgoña por considerarla "anexionista" sobre Portugal  :P
Pensando bem sou português e sê-lo-ei sempre.
Daria a vida pelo meu país? Sim!!! Já fiz essa jura há uns anos e por norma cumpro as minhas promessas.
Não gosto de todos os "ventos" que vêm de Espanha.
Especialmente quando nos entram pela casa dentro e são indelicados para quem os recebe.

Se isto é ser nacionalista radical então que o seja.
Com muito gosto!!!

Mas o conceito é teu Manu.
Em Portugal costuma-se dizer que a "carapuça" serve a quem a enfiar.
Acho que fizeste a "carapuça" à medida da tua cabeça. :mrgreen:

Cumptos.
Título:
Enviado por: Tiger22 em Setembro 01, 2005, 07:46:00 pm
Citação de: "josemacall"
Claro que hay nacionalistas, la gente interesada en temas militares suele serlo, pero siempre que haya respeto no hay problemas (y lo hay).

Un poco de recuerdo: Evidentemente Felipe II fue Rey de Portugal al mismo tiempo que Rey de España, pero eso no quiere decir que durante esos cortos decenios Portugal y España se unieran en el mismo país, sino que dos reinos tenían el mismo rey. Se trataba de una cuestión de herencias, como todas las anexiones de la época que no eran resultado de una guerra. Esto en la época Franco no se enseñaba exactamente así y por eso muchos españoles no lo interpretamos correctamente y pensamos eso de que 'cuando Portugal pertenecía a España'. Máxime cuando el concepto moderno de España es posterior, siendo la corona española la conjunción de varios Reinos (Castilla, Aragón, Valencia, Mallorca ...).




Muito bem dito amigo josemacall. :G-beer2:
Título:
Enviado por: Dinivan em Setembro 01, 2005, 07:47:32 pm
Haya paz. Este foro es en general moderado (excepto por alguien que yo me sé) y espero que siga así.

Manu este es un foro portugués y por tanto hay que mostrar un mínimo respeto, igual que a nosotros no nos haría ninguna gracia que un marroquí se pusiera en su avatar un mapa de Marruecos donde se incluyen las canarias, ceuta y melilla ¿no crees?
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 01, 2005, 07:52:05 pm
Citação de: "Dinivan"
Haya paz. Este foro es en general moderado (excepto por alguien que yo me sé) y espero que siga así.

Manu este es un foro portugués y por tanto hay que mostrar un mínimo respeto, igual que a nosotros no nos haría ninguna gracia que un marroquí se pusiera en su avatar un mapa de Marruecos donde se incluyen las canarias, ceuta y melilla ¿no crees?


Si, pero con la diferencia que en nuestros foros no tenemos banners que pongan Gibraltar Español y cosas de esas, y aquí tienen uno muy grande que dice que Olivenza es Portuguesa, y una ¡MIERDA!

Saludos
Título:
Enviado por: typhonman em Setembro 01, 2005, 08:33:25 pm
Manu, um pouco de educação não ficava mal, não se esqueça que voce so manda naquilo que é seu. :wink:
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 01, 2005, 08:50:56 pm
Citação de: "Typhonman"
Manu, um pouco de educação não ficava mal, não se esqueça que voce so manda naquilo que é seu. :wink:

Saludos
Título:
Enviado por: komet em Setembro 01, 2005, 08:59:50 pm
Não sou moderador, mas parece-me que se os dois amigos foristas querem continuar a honrar-nos com a sua presença, parassem com as provocações  :wink:
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 01, 2005, 09:07:23 pm
Citar
muchos españoles no lo interpretamos correctamente y pensamos eso de que 'cuando Portugal pertenecía a España'


A España no se.Pero a la Corona de Castilla si q pertenecio gran parte del territorio Portugues por no decir q casi toda.Pero bueno,eso fue en la edad media.Ha llovido mucho desde entonces.
Título:
Enviado por: Tiger22 em Setembro 01, 2005, 09:23:36 pm
Wrong... :roll:  

Mas acho que estamos a desvirtuar os tópicos com esta conversa. Vamos discutir o que está previsto discutir.
Título:
Enviado por: josemacall em Setembro 01, 2005, 09:28:08 pm
Si, tienes razón Cody. Pero en el medievo los líos de reinos y territorios eran la bomba. Recuerda el Reino de León, el gallego, antes el astur..., y luego el de Castilla...

Y al final de unos siglos más, tenemos España, y también Portugal. Desde luego no existían en el medievo. Por ejemplo, en aquella época fue cuando Ramón Berenguer IV se casó con Petronila contando ésta con 1 (uno) año de edad (¡¡con el visto bueno de la Iglesia!!) con la finalidad de que Aragón obtuviera salida directa al mar y a su vez Barcelona confirmara su superiodad sobre el resto de condados catalanes.

Vamos, que no es significativo porque los estados modernos no habían sido creados todavía.

Saludos.
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 01, 2005, 09:32:17 pm
Citar
Os restantes 24 países da união europeia não fazem parte de Portugal só porque o presidente da comissão europeia é português.


No tiene nada q ver una cosa con la otra.En el siglo XII Portugal, que  formaba parte del reino de Castilla y León, se separa de éste.  A partir de este período y con un corto paréntesis, Portugal seguirá su propio rumbo político.

Mas claro el agua.....y si no te gusta,asi fue la historia.A mi me da igual lo que sucediera,pero la historia no se puede cambiar.
Título:
Enviado por: Miguel em Setembro 01, 2005, 09:59:05 pm
:roll:
Título:
Enviado por: Miguel em Setembro 01, 2005, 10:05:52 pm
Citação de: "komet"
Não sou moderador, mas parece-me que se os dois amigos foristas querem continuar a honrar-nos com a sua presença, parassem com as provocações  :Palmas:

Eu até diria que já está a passar dos limites.
Título:
Enviado por: typhonman em Setembro 02, 2005, 12:48:24 am
Manu, não era preciso um Typhon, bastava uma Padeira de Aljubarrota. :wink:  :D
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 02, 2005, 09:27:58 am
¿Alguien sabría decirme que nivel de veracidad tiene este mapa de 1600? Como podeis ver, se carga totalmente la creencia de que hubo una España y un Portugal, poniendo así a Portugal al nivel de una Castilla y un Aragón, y formando todos ellos parte de algo llamado España. ¿No es bonito?  :lol:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hispanismo.org%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D192%26amp%3Bstc%3D1&hash=3b0eaaf8c9d20b0ba800a61ad2733431)

Y como podéis ver, el mapa está en ingles, y de una página inglesa que es donde estaba, por lo que es neutral, para que no me vengan con que lo ha hecho un "malvado" Español para asimilar Portugal.

Así fue la historia y así se la hemos contado.

Saludos
Título:
Enviado por: komet em Setembro 02, 2005, 09:33:59 am
São visíveis as fronteiras dos reinos, e está lá "Crown of Portugal", não entendo que novidade traz, sendo o ano de 1600...
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 02, 2005, 10:02:25 am
Citação de: "komet"
São visíveis as fronteiras dos reinos, e está lá "Crown of Portugal", não entendo que novidade traz, sendo o ano de 1600...


Claro, y también está la "frontera" de Castilla y Aragón, ¿Porque? Por la división territorial, nada más, pero a que todos esos mismos territorios tienen el mismo color y están dentro del "kindom of spain"?

Ayyy amigo, necesitas una lección de historia  :)

Saludos
Título:
Enviado por: komet em Setembro 02, 2005, 10:11:42 am
Portugal estava inserido no seu Reino de Espanha sim, políticamente.
Portugal nunca foi Espanha, se acha o contrário, convido-o a viajar até cá, e diga-me se se sente em Espanha  :)  , pergunto-me porque será que nunca o conseguiram. Se Portugal existe nos dias de hoje, é porque os espanhóis não são completamente estúpidos, e preferem manter-se à sombra da árvore sossegados (nem sempre), do que andar a sacudir a colmeia que está ao lado.

Quanto às lições de história, sou todo ouvidos, porque EU, estou disposto a aprender.  :wink:

Saludos
Título:
Enviado por: Dinivan em Setembro 02, 2005, 10:20:47 am
Citação de: "Manu"
banners que pongan Gibraltar Español y cosas de esas, y aquí tienen uno muy grande que dice que Olivenza es Portuguesa, y una ¡MIERDA!


Mira, han tenido dos siglos para recuperar Olivenza. No utilizaron el momento posterior al desastre del 98, cuando España estaba completamente desorientada, derrotada, desmoralizada y la diferencia con Portugal debido a sus colonias era pequeña en todos los sentidos.
Al resto de países no les importa nada este tema, la CIA ya ha rectificado borrando Olivenza como conflicto y no conozco ninguna declaración de la ONU o la UE respecto al tema (al menos ninguna que perjudique a España). ¿Que importa, pues, un banner en la parte superior de un foro de temática militar portugués?
Es cierto que podrían canalizar la energía que utilizan para crear esos blogs en algo más productivo, como limpiar los bosques para que no vuelvan a mostrarse esos inmensos incendios en las pantallas de todo el mundo, o conseguir que Portugal no sea el único país de la cola de Europa que no consigue avanzar. Pero que más nos da, no le des más importancia de la que tiene, si te molesta mucho ese banner ignóralo como si de cualquier otro anuncio se tratara y ya está.
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 02, 2005, 10:35:01 am
Citação de: "Dinivan"
Citação de: "Manu"
banners que pongan Gibraltar Español y cosas de esas, y aquí tienen uno muy grande que dice que Olivenza es Portuguesa, y una ¡MIERDA!

Mira, han tenido dos siglos para recuperar Olivenza. No utilizaron el momento posterior al desastre del 98, cuando España estaba completamente desorientada, derrotada, desmoralizada y la diferencia con Portugal debido a sus colonias era pequeña en todos los sentidos.
Al resto de países no les importa nada este tema, la CIA ya ha rectificado borrando Olivenza como conflicto y no conozco ninguna declaración de la ONU o la UE respecto al tema (al menos ninguna que perjudique a España). ¿Que importa, pues, un banner en la parte superior de un foro de temática militar portugués?
Es cierto que podrían canalizar la energía que utilizan para crear esos blogs en algo más productivo, como limpiar los bosques para que no vuelvan a mostrarse esos inmensos incendios en las pantallas de todo el mundo, o conseguir que Portugal no sea el único país de la cola de Europa que no consigue avanzar. Pero que más nos da, no le des más importancia de la que tiene, si te molesta mucho ese banner ignóralo como si de cualquier otro anuncio se tratara y ya está.


Que razón tienes.

 :Soldado2:

Saludos
Título:
Enviado por: emarques em Setembro 02, 2005, 11:38:16 am
Citação de: "Manu"
¿Alguien sabría decirme que nivel de veracidad tiene este mapa de 1600? Como podeis ver, se carga totalmente la creencia de que hubo una España y un Portugal, poniendo así a Portugal al nivel de una Castilla y un Aragón, y formando todos ellos parte de algo llamado España. ¿No es bonito?  :P O que ele (ela?) estava a dizer era perfeitamente verdadeiro. Antes de se tornar independente, Portugal fazia parte do Reino de Leão e Castela. E, dado que o Rei de Leão se arrogava o título de "Imperador da Espanha", nesse caso até se pode dizer que Portugal fez parte de Espanha (o problema do tal império sendo que os vassalos não o reconheciam). Também chegou a fazer parte do reino da Galiza (coitado do rei Garcia, a vida não lhe correu bem).
Título:
Enviado por: Tiger22 em Setembro 02, 2005, 12:38:24 pm
Citação de: "Dinivan"
Mira, han tenido dos siglos para recuperar Olivenza. No utilizaron el momento posterior al desastre del 98, cuando España estaba completamente desorientada, derrotada, desmoralizada y la diferencia con Portugal debido a sus colonias era pequeña en todos los sentidos.
Al resto de países no les importa nada este tema, la CIA ya ha rectificado borrando Olivenza como conflicto y no conozco ninguna declaración de la ONU o la UE respecto al tema (al menos ninguna que perjudique a España). ¿Que importa, pues, un banner en la parte superior de un foro de temática militar portugués?
Es cierto que podrían canalizar la energía que utilizan para crear esos blogs en algo más productivo, como limpiar los bosques para que no vuelvan a mostrarse esos inmensos incendios en las pantallas de todo el mundo, o conseguir que Portugal no sea el único país de la cola de Europa que no consigue avanzar. Pero que más nos da, no le des más importancia de la que tiene, si te molesta mucho ese banner ignóralo como si de cualquier otro anuncio se tratara y ya está.


Tirando a sua ignorância, o que mais gosto do “post” é o irritado que está. Isso diz tudo.

Tenha cuidado em falar em desgraças como os incêndios, porque eu podia-lhe lembrar outras no seu país, que correram o mundo e nunca aqui ninguém utilizou como arma de arremesso. Lembra-se dos atentados da ETA? e os de 11 de Março? Tenha cuidado e um pouco mais de respeito “amigo”.
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 02, 2005, 12:39:20 pm
Citar
Portugal nunca foi Espanha


Eso es cierto.Pero porq en aquel entonces España no existia.
Pero Portugal y Galicia,pertenecian al reino de Castilla y Leon,estaban gobernados por un mismo rey.
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 02, 2005, 01:22:14 pm
Citação de: "Cody"
Citar
Portugal nunca foi Espanha

Eso es cierto.Pero porq en aquel entonces España no existia.
Pero Portugal y Galicia,pertenecian al reino de Castilla y Leon,estaban gobernados por un mismo rey.


¿Que en 1580 no existía España?

Que baje dios y lo vea...

Saludos
Título:
Enviado por: NVF em Setembro 02, 2005, 02:04:51 pm
Recua uma ou duas paginas e tens la' a resposta... dada por um dos teus compatriotas.

Ja' agora, aproveito para dar as boas-vindas aos mais recentes membros espanhois deste forum.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 02, 2005, 03:41:53 pm
Manu:

Eu também não sou moderador deste forum, nem fui eu que coloquei o Banner sobre Olivença, que a mim, particularmente é uma questão me passa um pouco ao largo.

Mas o seu avatar era muito provocatório para nós.

Seria como irmos todos me massa para os fóruns espanhois no dia 1º de Dezembro.

Imagina alguem em Espanha com, um avatar assim:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.iujc.pt%2Fimages%2F1640.jpg&hash=c891765a8d203f4d9b7e1836c74435ea)

Em qualquer caso alguém me pode explicar o que aconteceu a este tópico? :roll:

___________


Isso mostra a arrogância que alguns vizinhos espanhois têm ao falar de Portugal.

Podemos ser mais pobres e pequenos que Espanha, não termos encomendas de 100 NH-90, 6 Santa Maria mais 5 F-100, nem Tomahawks, nem Taurus, nem encomendas para 100 EF-2000, nem um PA nem 2 LDP, nem nada de nada.

Mas somos dignos, somos um estado-nação , somos independentes, soubemos garantir a nossa soberania, com arte e inteligência.

Não precisámos de guerra civil com fuzilamentos em massa, nem pena de morte até 1975, nem temos atentados à bomba, nem impedimos outros de falarem a língua que querem, como o fez Franco em relação à Catalunha.

Só isso, o que eu acho que é muito.
Título:
Enviado por: smaerd em Setembro 02, 2005, 03:45:10 pm
Citação de: "Tiger22"
Citação de: "Dinivan"
Mira, han tenido dos siglos para recuperar Olivenza. No utilizaron el momento posterior al desastre del 98, cuando España estaba completamente desorientada, derrotada, desmoralizada y la diferencia con Portugal debido a sus colonias era pequeña en todos los sentidos.
Al resto de países no les importa nada este tema, la CIA ya ha rectificado borrando Olivenza como conflicto y no conozco ninguna declaración de la ONU o la UE respecto al tema (al menos ninguna que perjudique a España). ¿Que importa, pues, un banner en la parte superior de un foro de temática militar portugués?
Es cierto que podrían canalizar la energía que utilizan para crear esos blogs en algo más productivo, como limpiar los bosques para que no vuelvan a mostrarse esos inmensos incendios en las pantallas de todo el mundo, o conseguir que Portugal no sea el único país de la cola de Europa que no consigue avanzar. Pero que más nos da, no le des más importancia de la que tiene, si te molesta mucho ese banner ignóralo como si de cualquier otro anuncio se tratara y ya está.

Tirando a sua ignorância, o que mais gosto do “post” é o irritado que está. Isso diz tudo.

Tenha cuidado em falar em desgraças como os incêndios, porque eu podia-lhe lembrar outras no seu país, que correram o mundo e nunca aqui ninguém utilizou como arma de arremesso. Lembra-se dos atentados da ETA? e os de 11 de Março? Tenha cuidado e um pouco mais de respeito “amigo”.


A ver amigo, yo solo leo objetividades. El pueblo de Olivenza esta en la provincia de Badajoz que forma parte de España. Pueden decir y patalear lo que quieran que asi es. No veo el motivo para aludir a una organizacion terrorista que a asesinado a miles de personas o a una carniceria integrista. Eso es de resentidos.

Que lastima que un post para hablar de la marina de espanha termine con estas tonterias por parte de algunos
Título:
Enviado por: nestor em Setembro 02, 2005, 04:14:49 pm
Citação de: "Rui Elias"
Manu:

Eu também não sou moderador deste forum, nem fui eu que coloquei o Banner sobre Olivença, que a mim, particularmente é uma questão me passa um pouco ao largo.

Mas o seu avatar era muito provocatório para nós.

Seria como irmos todos me massa para os fóruns espanhois no dia 1º de Dezembro.

Imagina alguem em Espanha com, um avatar assim:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.iujc.pt%2Fimages%2F1640.jpg&hash=c891765a8d203f4d9b7e1836c74435ea)

Em qualquer caso alguém me pode explicar o que aconteceu a este tópico? :roll:

___________


Isso mostra a arrogância que alguns vizinhos espanhois têm ao falar de Portugal.

Podemos ser mais pobres e pequenos que Espanha, não termos encomendas de 100 NH-90, 6 Santa Maria mais 5 F-100, nem Tomahawks, nem Taurus, nem encomendas para 100 EF-2000, nem um PA nem 2 LDP, nem nada de nada.

Mas somos dignos, somos um estado-nação , somos independentes, soubemos garantir a nossa soberania, com arte e inteligência.

Não precisámos de guerra civil com fuzilamentos em massa, nem pena de morte até 1975, nem temos atentados à bomba, nem impedimos outros de falarem a língua que querem, como o fez Franco em relação à Catalunha.

Só isso, o que eu acho que é muito.



Sin duda Portugal es un pais independiente, soberano y digno.

Yo creo que la reacción de algunos españoles en este foro es en respuesta a las afirmaciones que se han ido formulando desde hace mucho tiempo por algunos portugueses, que entran de lleno en la xenofobia y el racismo contra los españoles. Eso es algo que tu sabes perfectamente y sin embargo nunca se les ha contestado de la misma forma.

Tambien sabes que hay quien se basa en supuestos hechos del pasado para justificar los insultos del presente.

Portugal y España estan condenados a vivir justos y entenderse, aunque a algunos les cueste aceptarlo.

Saludos.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 02, 2005, 04:49:27 pm
É isso aí, Nestor :roll:
Título:
Enviado por: Spectral em Setembro 02, 2005, 04:58:09 pm
Que detalhes há sobre as futuras F-110 ?


[e por favor, levem as discussões sobre a terra-cujo-nome-começa-por-O para outro lado]
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 02, 2005, 05:24:55 pm
Citação de: "Spectral"
Que detalhes há sobre as futuras F-110 ?


[e por favor, levem as discussões sobre a terra-cujo-nome-começa-por-O para outro lado]


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Ftxemaprada%2Fimagenes%2Fwallpapers%2Ff-110-wallpaper.jpg&hash=2f798841dc1126ff88ec3e40f21d98f7)

 :wink:

Saludos
Título:
Enviado por: Dinivan em Setembro 02, 2005, 05:34:36 pm
Eso es una simple impresión artística de un ciudadano común de como podrían ser las F110, Manu :wink: Lo cierto es que a mi también me gustaría saber algo sobre las supuestas F110, aunque me parece que no hay nada planteado a nivel oficial.
Título:
Enviado por: NVF em Setembro 02, 2005, 05:39:01 pm
Parece que foram buscar alguma inspiracao ao LCS. Ja' agora, quais sao as especificacoes das F110?

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpeoships.crane.navy.mil%2Flcs%2Fimages%2FFinal_Ship2.jpg&hash=6cfdbed07c391371fe0bc33b31fb480a)
Título: Fragatas
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 02, 2005, 06:00:27 pm
Simplesmente LINDO!
Título:
Enviado por: komet em Setembro 02, 2005, 06:05:18 pm
Já repararam no aspecto da peça de artilharia? Anti-radar e tal, muito interessante  :wink:
Título:
Enviado por: smaerd em Setembro 02, 2005, 06:18:05 pm
Aun no hay nada oficial

.Las 6 Ohp van a pasar por una MLU para
optimizar su defensa antiaerea y la 6ª F100 esta a punto de caer.
Se escucha de todo, desde que seran buques mayores que las F100 de unas 7.000 Tn a que seran algo mas pequeñas que estas  :wink: , ojala pasen d
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 02, 2005, 06:37:43 pm
podran ejercer los BAM como escoltas?
Título:
Enviado por: smaerd em Setembro 02, 2005, 06:52:58 pm
Citação de: "Cody"
podran ejercer los BAM como escoltas?


Pues segun que se entienda por escolta.

Un escolta de combate tiene que ser un buque muy capaz.
 Por ejemplo un buque que pueda combatir en situaciones realmente complicadas, como por ejemplo enfrentarse a una aviacion enemiga que pueda poner en el aire docenas de aviones de combate contra el buque, o un buque que pueda hacer frente a amenzas submarinas desplegando un perimerto de seguridad con sonoboyas, con una sonar remolcado, con uno o dos Helos antisubmarinos y que encima pueda enviar misiles de cruzeiro..
Esos son escoltas de guerra y de verdad.

¿Ahora bien que se trata de ambientes de baja intensidad?

Pues un BaM puede hacer algo.

Cañon de 76 mm, direccion de tiro Dorna ,helicopetro antisuperficie y unas  canastas para los Harpoonm y alguna cosilla mas que seguro entra en las 2.000 y pico tn de desplazamiento.

Un saludo
Título:
Enviado por: Mildran em Setembro 02, 2005, 06:53:05 pm
Citação de: "Cody"
podran ejercer los BAM como escoltas?


Ante todo saludos a todos los miembros del foro.

En cuanto a los BAM la respuesta es NO. Los BAM no son otra cosa que patrulleros de altura.
Título:
Enviado por: ferrol em Setembro 03, 2005, 08:50:32 am
De hecho, los 4 primeros que se anunciaron el pasado 20 de mayo, son para la lucha contra la contaminación, y entre sus misiones no están las de escoltar LPD´s o el PdA, así que con el OTO de 76, la ametralladora y el helo vamos sobrados para lo que se suponen que van a hacer.

Saludos.
Título: UEBC
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 10, 2005, 01:53:36 pm
Algum dos nossos colegas espanhóis pode dar alguma informação sobre esta unidade? Quantos elementos são, quanto tempo é que levam a chegar a prontos, que armamento possuem...
Sempre tive uma certa curiosidade em relação a esta unidade especialmente pq só se fala da UOE
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 10, 2005, 02:56:49 pm
*Eslora Total: 93,50 m
*Manga Total: 14,20 m
*Desplazamiento: 2500 Ton
*Propulsión: 4 Motores Bravo
*Sistema de Combate: SCOMBA
*Velocidad punta: 25 Nudos

Se piesa que se llegaran a las 16 unidades.En cuanto al armamento aun no lo tengo claro. :roll:
Título: UEBC
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 10, 2005, 03:38:01 pm
Desculpa-me Cody, eu pus o nome da unidade que queria no titulo e tu não viste e pensas-te que eu estava a falar da BAM. Eu estava a pedir informações era sobre a UEBC!  :lol:
Título: Re: UEBC
Enviado por: nestor em Setembro 10, 2005, 11:56:36 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Desculpa-me Cody, eu pus o nome da unidade que queria no titulo e tu não viste e pensas-te que eu estava a falar da BAM. Eu estava a pedir informações era sobre a UEBC!  :lol:



http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... 59&start=0 (http://www.militaryphotos.net/forums/viewtopic.php?t=57959&start=0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FCienciaCultura%2FCienciaInvestigacion%2FBuceoArmada%2Fimages%2FGaleriaUEBC%2FUEBC54G.jpg&hash=f2320801b464663e1b00a109b3bb545e)


Saludos.
Título: UEBC
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 12, 2005, 04:28:04 pm
Obrigado pelo link, não há dúvida que eles estão num bom nível. Em relacção ao treino, esta unidade já pode atingir os 90 metros como os nossos Mergulhadores-Sapadores ou nem por isso? Eu notei em algumas fotos em que eles pareciam que estavam no meio de um treino de abordagem. Afinal isso não é trabalho para a UOE?
Tenho muitas dúvidas e poucas certezas!
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 12, 2005, 07:42:11 pm
Compatriotas Españoles:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Fnuevos_proyectos_izar_02.jpg&hash=118e712eae6affcd46dd50b0afc021cb)

BSAC220
Displacement,tons 27.000
Dimensions, meters 240 x 29.5
Planes 21
Speed 24
Range 7.500 miles (15 knots)
Complement 1.000

Izar (Navantia en la actualidad) tiene proyectado el BSAC220, un portaaviones convencional, El BSAC220 tiene algunas ventajas sobre el BPE :Puede operar aviones CTOL, pañoles de avgas mas amplios, pañoles de munición mas amplios, mas velocidad ( poca mas, es verdad), capacidad de realizar operaciones sostenidas durante mas tiempo, menor RCS y lo mejor de todo =>E-2C Hawkeye.

¿Que opinan, señores? ¿No sería magnifico para aumentar mucho el poder de disuasión aeronaval?

Saludos
Título:
Enviado por: manuel liste em Setembro 12, 2005, 08:06:13 pm
No creo que se plantee la sustitución del Príncipe de Asturias antes de diez años, por lo menos.
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 12, 2005, 09:27:04 pm
Citação de: "manuel liste"
No creo que se plantee la sustitución del Príncipe de Asturias antes de diez años, por lo menos.


Yo diría que dentro de diez años no habrá que plantearlo, si no que sustituirlo, ya tiene muchos años...

Un porta así sería genial, como tener 3 PdAs juntos, y poder embarcar aviones CTOL como F-18 o F-35C además de E-2C.

Saludos
Título:
Enviado por: smaerd em Setembro 13, 2005, 09:19:46 am
El PdA va a pasar por una MLU, asi que dudo muchisimo se sustituya en 10 años, sobre todo teniendo al BpE como 2º "portaaviones".

Aun tiene que esperar su sustituto
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 09:59:26 am
Citação de: "smaerd"
El PdA va a pasar por una MLU, asi que dudo muchisimo se sustituya en 10 años, sobre todo teniendo al BpE como 2º "portaaviones".

Aun tiene que esperar su sustituto


Pero el BPE es el BPE, si España necesita un porta, un porta tendrá, no un apaño.

En un futuro navegarán el BSAC220 y el BPE... me emociono solo de pensarlo  :lol:

Saludos
Título:
Enviado por: CONQUISTADOR em Setembro 13, 2005, 11:13:52 am
Citar
En un futuro navegarán el BSAC220 y el BPE... me emociono solo de pensarlo


Muy equivocado amigo mio. Necesitarias aviones tipo Harrier/F-35 V/STOL para el BPE y F-18/F-35 para el SAC-220. Piensa una cosa: ¿cuantas Armadas del mundo operan con al menos dos tipos de aeronaves, V/TOL y convencionales? Solo una, la US Navy, ¿y eso que quiere decir? que para España seria imposible economica y logisticamente la manutencion de dos lineas distintas de aeronaves (por muy parecidas que sean ambas versiones del F-35), sin tener en cuenta los embrollos que se causarian en el entrenamiento de pilotos y mecanicos. La Armada ha continuado apostando fuerte con el BPE por las aeronaves V/STOL que hasta ahora tan buenos resultados nos han dado, por lo que, con la mas absoluta certeza y seguridad, el sustituto del PdA sera un segundo BPE, un derivado de este u otro proyecto similar.
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 13, 2005, 11:39:56 am
Bueno,seguro no hay nada.Yo para nada descarto un porta de 40 mil toneladas y operar aviones CTOL.La armada hace tiempo que apunta alto,y no me extrañaría una agradable sorpresa.
Título:
Enviado por: CONQUISTADOR em Setembro 13, 2005, 12:00:29 pm
La Armada puede tener fantasias como podemos tenerlas tu o yo, pero antes que eso, hay que ser realistas. Para bien o para mal, el BPE y/ o su (posible) derivado seran lo mas grande que tenga España.

Pensemos un momento: a primeros de los 90 la Armada usaba los AV-8A y los AV-8B. Los primeros se retiraron en el 93 por dos razones fundamentales, primero, que se encargaron los AV-8B+, y segundo, por que era por completo inviable continuar con las lineas logisticas, de operaciones, entrenamiento y operativas distintas.

De verdad, piensa en ello, ¿de verdad crees que la Armada puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 12:03:41 pm
Citação de: "Cody"
Bueno,seguro no hay nada.Yo para nada descarto un porta de 40 mil toneladas y operar aviones CTOL.La armada hace tiempo que apunta alto,y no me extrañaría una agradable sorpresa.


Y lo bueno es que el porta de la foto no tiene 40 mil toneladas, sino 27.000, aún mucho más asumible por España.

Saludos
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 12:16:51 pm
Citação de: "CONQUISTADOR"
La Armada puede tener fantasias como podemos tenerlas tu o yo, pero antes que eso, hay que ser realistas. Para bien o para mal, el BPE y/ o su (posible) derivado seran lo mas grande que tenga España.

De verdad, piensa en ello, ¿de verdad crees que la Armada puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?


España tiene unos 100 avioncicos F-18, que pueden operar en el porta CTOL, por consiguiente no tiene que sustituirlos hasta bufff.

Y los sustitutos serían supuestamente F-35C, similares a los F-35B pero con mayor capacidad en todo.

En el BPE operarian F-35B, por lo que como mucho se comprarian unos 15 o 20.

Y en el CTOL con los F-18 iriamos apañados durante bastante tiempo.

Por consiguiente, ¿La Armada puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?

SI


Porque sería equivalente a decir:

¿El ejército del aire puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?

Vamos... Mirage F-1, F-18, tiphoon...


Saludos
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 13, 2005, 12:31:30 pm
Los F18 q irian al CV no serian los que tenemos.Y en ese caso habria que navalizarlos y eso cuesta lo mismo que otro avion nuevo.
Título:
Enviado por: CONQUISTADOR em Setembro 13, 2005, 12:52:45 pm
Citar
España tiene unos 100 avioncicos F-18, que pueden operar en el porta CTOL, por consiguiente no tiene que sustituirlos hasta bufff.

Tambien podriamos rellenar los huecos de personal de la Armada con personal del ET, total, son militares igual, ¿verdad?

Ahora en serio, España adquirio nuevos 72 F-18 y despues adquirio 24 de segunda mano, de los que deben quedar en servicio unos 90 aproximadamente. Esos F-18 del EdA obviamente no pueden operar en ese supuesto CTOL (en realidad, en su configuracion actual no pueden hacerlo en ninguno) por que, primero, pertenecen al EdA y hasta el dia de hoy ni siquiera se ha planteado de forma oficial el sustituto de los mismos, segundo, carecen del gancho de lanzamiento del tren de aterrizaje proel; tercero, por que (nuevamente) la Armada española NO PUEDE permitirse dos lineas de cazabombarderos logisticamente distintas (en realidad no puede hacerlo ninguna marina occidental excepto la US Navy), sin olvidar el tema de los pilotos. Recordemos que en la Armada, no existe el empleo de piloto como tal, por lo que es una especialidad mas como puede serlo ser buceador de combate, o tener un curso de frances, por poner unos ejemplos. Por lo tanto, en la Armada se forman unos 2 pilotos en Harrier al año, ademas de por motivos presupuestarios y por que, por otro lado, no se necesitan formar mas.

Citar
Y los sustitutos serían supuestamente F-35C, similares a los F-35B pero con mayor capacidad en todo.

¿Y el entrenamiento que? Recuerdo que esto es un pelin mas carillo que sacarse el carnet de conducir...

Citar
Por consiguiente, ¿La Armada puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?

NO (no creo que haga falta repetir los motivos, ¿verdad?)

Citar
¿El ejército del aire puede permitirse mantener dos lineas distintas de aeronaves?

Vamos... Mirage F-1, F-18, tiphoon...


Primero, los presupuestos y/o necesidades NO son los mismos, y segundo, y respondeme por favor, ¿cuantas marinas occidentales se plantean tan siquiera el usar dos tipos de aparatos tan distintos como un VSTOL y un CTOL? te ahorro la respuesta: NINGUNA
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 01:09:20 pm
Citação de: "CONQUISTADOR"

Tambien podriamos rellenar los huecos de personal de la Armada con personal del ET, total, son militares igual, ¿verdad?

Ahora en serio, España adquirio nuevos 72 F-18 y despues adquirio 24 de segunda mano, de los que deben quedar en servicio unos 90 aproximadamente. Esos F-18 del EdA obviamente no pueden operar en ese supuesto CTOL (en realidad, en su configuracion actual no pueden hacerlo en ninguno) por que, primero, pertenecen al EdA y hasta el dia de hoy ni siquiera se ha planteado de forma oficial el sustituto de los mismos, segundo, carecen del gancho de lanzamiento del tren de aterrizaje proel; tercero, por que (nuevamente) la Armada española NO PUEDE permitirse dos lineas de cazabombarderos logisticamente distintas (en realidad no puede hacerlo ninguna marina occidental excepto la US Navy), sin olvidar el tema de los pilotos. Recordemos que en la Armada, no existe el empleo de piloto como tal, por lo que es una especialidad mas como puede serlo ser buceador de combate, o tener un curso de frances, por poner unos ejemplos. Por lo tanto, en la Armada se forman unos 2 pilotos en Harrier al año, ademas de por motivos presupuestarios y por que, por otro lado, no se necesitan formar mas.

Eso es un problema solucionable, siempre que sepan como reclutar a más pilotos, que a parte de los sueldos, y de los motivos presupuestarios, trabajen en buenas condiciones y tengan buenos instrumentos que manejar.

Citar
¿Y el entrenamiento que? Recuerdo que esto es un pelin mas carillo que sacarse el carnet de conducir...

Si la Armada no puede asumir el entrenamiento para los aviones CTOL, apaga y vamonos... que puede comprar 87 typhoon ni más ni menos (el EA) y que la Armada no pueda entrenar una veintena de aparatos CTOL... no me lo creo.


Citar
Primero, los presupuestos y/o necesidades NO son los mismos, y segundo, y respondeme por favor, ¿cuantas marinas occidentales se plantean tan siquiera el usar dos tipos de aparatos tan distintos como un VSTOL y un CTOL? te ahorro la respuesta: NINGUNA


¿Te suena Francia y su Charles de Gaulle?

Tienen un porta de 40 mil toneladas, y nuclear... y yo pido uno de 27.000 toneladas, sin rollos nucleares, y me estás buscando las mil y una dificultades para decir que España no se lo puede permitir...

Pues España se lo puede permitir, una cosa es que no operes con 2 tipos de aviones diferentes, pero otra venir diciendo que la AE no puede permitirse un porta CTOL PEQUEÑO.

Y también comprar 25 o 30 F-35C y algún E2-C.

Saludos
Título:
Enviado por: manuel liste em Setembro 13, 2005, 01:42:41 pm
A mí no me apasiona la idea de que España tenga portaviones convencionales. Hay que pensar que armar y dotar un buque así cuesta muy, muy caro, y se trata de mantener unas FAS equilibradas.

Si no hubiese otras prioridades más urgentes, no diría nada. Pero las hay.

Podríamos pensar en ello a partir de un 2% de gasto militar. Con el nivel actual no lo veo posible, ni deseable.
Título:
Enviado por: Cody em Setembro 13, 2005, 02:16:44 pm
Hay que tener encuanta que estamos hablando de muchos años para cuando eso suceda.Las FAS no van a estar eternamente con falta de personal.

Y el SAC220 es un proyecto de la propia armada,por lo tanto no es nada inventado,pienso que no hay que descartar nada.
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 02:51:49 pm
Citação de: "Cody"
Hay que tener encuanta que estamos hablando de muchos años para cuando eso suceda.Las FAS no van a estar eternamente con falta de personal.

Y el SAC220 es un proyecto de la propia armada,por lo tanto no es nada inventado,pienso que no hay que descartar nada.


Lo que digo, y si no mirad la foto de nuevo, en la parte inferior derecha "Fuente Izar", por lo tanto es un proyecto que ya esta pensado a la orden de que la Armada lo ejecute algún dia y empiecen a desarrollarlo.

No tendremos el mismo gasto militar dentro de 10 o 15 años como bien dice Cody, y tampoco estaremos con falta de personal.

Es una oportunidad de oro, tendriamos el portaaviones convencional más pequeño del mundo, pero sería mejor que tener 3 PdAs juntos.


Para mi seria genial que España tubiera eso en un futuro, eso si es un portaaviones de verdad.

Saludos
Título:
Enviado por: CONQUISTADOR em Setembro 13, 2005, 03:15:54 pm
Citar
Eso es un problema solucionable, siempre que sepan como reclutar a más pilotos, que a parte de los sueldos, y de los motivos presupuestarios, trabajen en buenas condiciones y tengan buenos instrumentos que manejar.

Creo que no me has entendido o no me he explicado bien. En la Armada, NO se reclutan pilotos, sino marineros, de los cuales un par de ellos al año hacen el curso de Harrier. Por otro lado, confundes los problemas de la excasez de tropa con la igualmente preocupante excasez de oficiales. Te aseguro amigo mio, que un sueldo de alferez de fragata/teniente es mas que competitivo teniendo en cuenta determinados factores que no vienen al caso. Si no hay vocaciones hoy en dia no es por el dinero, te lo asegura un servidor que lleva 9 años en esto.

Citar
Si la Armada no puede asumir el entrenamiento para los aviones CTOL, apaga y vamonos... que puede comprar 87 typhoon ni más ni menos (el EA) y que la Armada no pueda entrenar una veintena de aparatos CTOL... no me lo creo.

Es tu problema, no el de la Armada que si se lo cree.

Citar
¿Te suena Francia y su Charles de Gaulle?

Tienen un porta de 40 mil toneladas, y nuclear... y yo pido uno de 27.000 toneladas, sin rollos nucleares, y me estás buscando las mil y una dificultades para decir que España no se lo puede permitir...

Veamos, por que veo que nuevamente no me has entedido (o me he explicado mal). Dije que me dijeras que marina no ya occidental, sino del mundo (aparte de la US Navy) opera a la vez cazabombarderos VSTOL y CTOL. La respuesta es NINGUNA por las razones que he expuesto anteriormente. Efectivamente, Francia tiene el CdG, ¿y que? opera tan solo aeronaves CTOL, ningun VTOL.

Citar
Pues España se lo puede permitir, una cosa es que no operes con 2 tipos de aviones diferentes, pero otra venir diciendo que la AE no puede permitirse un porta CTOL PEQUEÑO.


Pues eso es lo que estoy diciendo yo, que España al menos hasta el muy largo plazo (40-50 años) no operara aeronaves CTOL de forma embarcada por la sencilla razon de que si no, el BPE no tiene razon de ser. Es muy sencillo de entender. Claro que se puede permitir un CTOL, y muchisimos paises mas tambien pueden, pero hay que ser realistas. A dia de hoy, ¿que mision de las que podria tener España en el mundo puedes hacer con un porta CTOL que no hagas con uno VTOL?
Título:
Enviado por: Manu em Setembro 13, 2005, 03:23:39 pm
Veamos, los aviones VTOL operarian en el BPE, y los CTOL en el BSAC220.

No digo que se operen en el mismo porta, pero no pueden operar en diferentes?

Además el BPE sería en casos auxiliares, el que llevaría la insignia y buque principal sería el BSAC220 que llevaria todo el potencial aeronaval, por lo que los aviones VTOL se usarian contadas veces en el BPE, que se usaria más como anfibio o transporte de tropas.

Y el BSAC220 sería el principal grupo de proyección aérea en el mar, por lo tanto, el BPE con los pocos aviones VTOL que podría llevar, se usaria en caso de que el BSAC220 estubiera en dique o reparaciones, por lo tanto no se operaria CON LOS DOS A LA VEZ!

Y España puede hacer eso, una cosa es que vayan a la par el BSAC220 y el BPE, aunque en caso de emergencia, ya te digo yo que se usarian.

Saludos
Título:
Enviado por: CONQUISTADOR em Setembro 13, 2005, 04:55:23 pm
Citar
No digo que se operen en el mismo porta, pero no pueden operar en diferentes?

Nadie ha dicho que aviones distintos puedan operar en portaaeronaves distintos.

Citar
Además el BPE sería en casos auxiliares, el que llevaría la insignia y buque principal sería el BSAC220 que llevaria todo el potencial aeronaval, por lo que los aviones VTOL se usarian contadas veces en el BPE, que se usaria más como anfibio o transporte de tropas.

Dices que los VTOL operarian excasas veces desde el BPE, entonces...¿para que los quieres? si no operaran desde el CTOL y solo en contadas veces desde el VTOL, ¿de que sirven?

Citar
el BSAC220 sería el principal grupo de proyección aérea en el mar, por lo tanto, el BPE con los pocos aviones VTOL que podría llevar, se usaria en caso de que el BSAC220 estubiera en dique o reparaciones, por lo tanto no se operaria CON LOS DOS A LA VEZ!


Si yo no he dicho en ningun lugar que ningun buque operaria con ambos tipos de aeronaves simultaneamente. Lo que ocurre es que es un autentico disparate el que la Armada opere simultaneamente (es decir, a la vez, que no quiere decir que sea desde el mismo buque) con aeronaves VTOL y CTOL. Ni hay dinero, ni pilotos, ni ganas, sencillamente.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 13, 2005, 05:03:03 pm
Desculpem estar a meter-me ao barulho, mas esse projecto da IZAR não será um mero projecto para potenciais interessados, que não necessáriamente o Estado espanhol?

Por exemplo, potencias emergentes, tipo Índia, China, Brasil?

Ou poder ser aproveitado para uma joint-venture para equipar a armada de um país mediano, tipo Grécia, Japão?

Com a modernizaão do PdA, será que Espanha estaria na disposição de o vender brevemente?
Título:
Enviado por: Mildran em Setembro 13, 2005, 06:17:36 pm
El factor clave en este asunto va a ser el F-35B. Hasta que no se sepa definitivamente lo que pasa no se empezará a hablar del futuro.
Título:
Enviado por: ferrol em Setembro 14, 2005, 11:08:52 am
Citação de: "Rui Elias"
esse projecto da IZAR não será um mero projecto para potenciais interessados, que não necessáriamente o Estado espanhol?
Pois coido que esa era a idea. O deseño data de finais dos 80, principios dos 90, cando Arxentina ía troca-lo seu porta e preguntou a Izar, daquela Bazán, por un novo proxecto. Logo pasou o que pasou coa economía arxentina e non se chegou a nada.

Teño entendido que este mesmo proxecto se lle presentou a Brasil, pero decidiron mercar de segunda o que agora é o Sao aulo, polo que ese deseño de porta dorme o soño dos xustos desde mediados dos 90.

Citação de: "Rui Elias"
Ou poder ser aproveitado para uma joint-venture para equipar a armada de um país mediano, tipo Grécia, Japão?
Evidentemente, todo se pode neociar. Só fabricar, como o Chakri Naruebet, joint venture, como os Scorpene de Chile, só vender o deseño, como a proposta a Australia de LHD...

Citação de: "Rui Elias"
Com a modernizaão do PdA, será que Espanha estaria na disposição de o vender brevemente?
Boa pregunta...¿cando Portugal teña o novo NavPol ten pensado vendelo? :wink:
Título: Porta-aviões
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 14, 2005, 04:19:27 pm
Se tivessemos dinheiro para fazer outro ainda maior e melhor, porque não? O problema é que todos sabem que qd tivermos finalmente o navio vão fazer uma festa como se fosse uma coisa do outro mundo! Acho que é mais provável espanha ter um Porta-aviões convencional do que Portugal ter outro NavPol!  :oops:
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 14, 2005, 04:29:37 pm
Pessoalmente acredito que quando Portugal tiver o seu LPD , deveria desde logo começar a programar a construção de um seu gémeo, ainda que com uma vertente mais "civilista".

Dois meios desses para Portugal não é de mais, dado o grau de solicitações que poderá haver, no âmbito da NATO e da política extrena portuguesa, e dado que temos ilhas.

Não me chocaria nada, e até o acho necessário.
Título:
Enviado por: ferrol em Setembro 15, 2005, 08:13:39 am
Citação de: "Rui Elias"
Dois meios desses para Portugal não é de mais, dado o grau de solicitações que poderá haver, no âmbito da NATO e da política extrena portuguesa, e dado que temos ilhas.
Hola Rui, non sei que lle dicir. ¿Ten Portugal Infantería de Mariña como para encher 2 LPD´s? Si ten unha Infantería de Mariña dese tamaño, entón quizáis estaría ben facer 2 LPD´s, senón sería un gasto inútil, ¿non cre?
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 15, 2005, 03:04:23 pm
Ferrol:

Actualmente não.

Mas dependendo do que se pretenda fazer no futuro, e se acaso se decidisse que seria necessário aumentar os efectivos da Marinha, julgo que num país com 10 milhões de hab. seria possivel haver homens para tripular 2 navios desses.

É como termos ou não uma 3ª esquadra de caças.

Actualmente não temos pilotos para essa 3ª esquadra.

Mas se o Estdao e a Defesa se decidisse por essa necessidade, creio que as nossa Academia com uma politica de gestão de recursos humanos adequada e com contratos com os voluntários, se poderia prover às necessidade humanas para essa 3ª esquadra.

O mesmo vale se um dia Portugal pretendesse ter mais que apenas 5 fragatas.

É tudo uma questão de planeamento e de estratégia.

Definir as necessidades e condicionar as possibilidades nacionais (humanas e financeiras) às necessidades que sejam detectadas.
Título:
Enviado por: NVF em Setembro 15, 2005, 04:09:11 pm
Citação de: "ferrol"
Hola Rui, non sei que lle dicir. ¿Ten Portugal Infantería de Mariña como para encher 2 LPD´s? Si ten unha Infantería de Mariña dese tamaño, entón quizáis estaría ben facer 2 LPD´s, senón sería un gasto inútil, ¿non cre?


Claro que nao tem, mas penso que as doutrinas actuais de emprego de forcas anfibias preconizam igualmente a utilizacao de forcas dos exercitos, conjuntamente com forcas de fuzileiros/infataria de marinha.

Alias, nenhum pais para alem dos EUA tem capacidade para efectuar operacoes anfibias com recurso exclusivo a forcas de fuzileiros. Veja-se o exemplo ingles na Guerra das Malvinas, em que foram utilizadas forcas conjuntas de fuzileiros e exercito, e isto numa epoca em que as forcas armadas ocidentais eram mais numerosas que hoje em dia.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 15, 2005, 04:19:50 pm
É isso aí, NVF:

Mas já sem falar em forças do Exército regular ou outras (Comandos, Rangeres, etc), bastaria que se adquasse o contingente de fuzileiros para 2 plataformas.

Julgo que nada é impossível, desde que se queira e se ache necessário e adequado.

Não percebo como é que a Espanha tem 3 grandes plataformas de projecção e se apresta a ter uma quarta, e nós só poderiamos ter uma por problemas de falta de recursos humanos.

Portugal pode não ser grande nem rico, mas também não é propriamente o Benim ou o Burkina Faso.
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Setembro 15, 2005, 09:29:22 pm
Não esquecer que os Fuzileiros têm dois batalhões (nº1 e nº2) num total de cinco companhias de "Infantaria"/"Atiradores".

B. Pereira Marques
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 30, 2006, 08:25:48 pm
Citação de: "Menacho"
Saludos, tras unos dias fora, veo que el topic de Marinha Espanhola ha desaparecido..............¿alguien pode decirme donde esta?

Muito brigado.



Pelos vistos o tópico não desapareceu. É preciso é procurar. Já chega de teoria de conspiração  :twisted:
Título:
Enviado por: Luso em Maio 30, 2006, 09:42:27 pm
Spain Ordering 5 Frigates for Over EUR 1.1 Bn
Posted 30-May-2006 12:44
Related stories: Contracts - Intent, Europe - Other, New Systems Tech, Other Corporation, Power Projection, Surface Ships - Combat
Also on this day: 30-May-2006 »

F100 AEGIS Frigate
(click to view full)Defense-Aerospace translates a Spanish Ministry of Defence release noting that have launched the contractual process for the procurement of Spain's fifth F100 Alvaro de Bazan Class AEGIS frigate, and of four new light Buques de Accion Maritima (BAM) project frigates whose total cost is estimated at EUR 1.1 billion ($1.4 billion at current conversion).

The BAM program is intended to replace Spain's light patrol vessels, which have limited use outside the inshore littoral zone and are nearing the end of their operational life. The roles that are planned for the new BAM ships reportedly include naval presence and control, minor protection roles for merchant shipping and small naval units (which seems to imply a potential anti-piracy role), special forces pick-up and delivery, fisheries and environmental roles, surveillance, and search-and-rescue. The translated release notes that:

"The BAM ships will be 94 meters long, displace about 2,500 tonnes, have a helicopter landing pad, and will be capable of attaining a maximum speed of 20 knots. Crewed by 40 officers and ratings, they will have a range of 8,000 nautical miles and will carry enough supplies for missions of up to 40 days at sea."

The government's investment is intended to support Spanish industry, requiring a total of 6.83 million man-hours of work and supporting 500 jobs at Navantia's Ferreol shipyard and another 400 at its Cadiz shipyard over the next five years. Navantia's shipyards at Ferrol, Cartagena and Cadiz are also building a "Strategic Projection Ship" (LHD), a logistic supply ship, and four S-80 Scorpene submarines.


Mai nada!
Eles sabem o que querem!

E os "nossos" também sabem: o que ELES querem!
Anotem nomes, meus amigos...
Título:
Enviado por: Cody em Junho 02, 2006, 02:28:31 pm
Van a ser 12 BAM.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Junho 02, 2006, 05:04:35 pm
E pese embora o que alguns colegas do Fórum pensem, a marinha espanhola não está a crescer. Dos oito submarinos, vão reduzir para quatro. As seis Descubierta como navios de combate, deixaram de o ser.
Os dois LPD substituiram dois LPA. As Baleares serão substituídas por cinco F 100. Os doze BAM destinam-se a substituir navios com a mesma função. Que eu saiba, o único aumento é o LHA. Agora que essas substituições aumentam para o triplo a capacidade de combate, isso já é outra coisa.
Infelizmente nós, nem para repor parte do número de navios, quanto mais a capacidade de combate.


Nota: Só me refiro à marinha. Creio que o exército e a força aérea espanholas, esses sim, estão a crescer.
Título:
Enviado por: Cody em Junho 02, 2006, 09:23:32 pm
Se sustituye cantidad por calidad. 8 submarinos por 6 S80 y las F100 seguro que al final serán 6. Los planes de la marina son tener 12 escoltas.
Título:
Enviado por: clad032 em Junho 11, 2006, 07:50:02 pm
Estimado luis filipe silva

TODAS las marinas de europa y incluso USA, se vuelven mas pequeñas...

Y por la simple razon que los barcos, aviones y tanques cuestan muchos mas que antes...


Las armadas de francia,uk, italia o hollanda tambien tienen menos escoltas que antes....

La armada española se reduze, pero se vuelve mas poderoza....
Título:
Enviado por: Nadie em Junho 12, 2006, 02:26:57 pm
q se reduce? antes teniamos 1 portaeronaves ahora vamos a tener 2 y el anterior se va a modernizar, buques de aprovicionamiento teniamos 1 ahora vamos a tener otro de doble casco por lo cual son 2, F-100 las mejores del mundo tenemos 5 y seguro q cae la 6 para tener el numero par de 12 fragatas mas las F-80 q tambien se van a modernizar y son 6.
tambien mantendremos los dos buques anfibios galicia y castilla operativos.
las Bam tambien seran 12 seguro, de momento se han firmado 4, donde unico reducimos son los submarinos, de 8 a 4, aunque seguro q caen 2 mas como minimo para llegar a 6 S-80 unos submarinos cojonudos, la armada sigue con la esperanza de conseguir 8, ya se vera.. :)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Junho 12, 2006, 07:45:57 pm
Nadie escreveu:
Citar
q se reduce? antes teniamos 1 portaeronaves ahora vamos a tener 2 y el anterior se va a modernizar,

Errado Espanha fica com um porta-aviões, e um navio de assalto, que não é um segundo porta aviões. Embora possa transportar os EAV-8B,
os sistemas de comando e controlo são vocacionados para protecção de uma Task Force, enquanto no outro os seus principais sistemas de comando serão vocacionados para comandar e dirigir um desembarque.
Este navio vai substituir os dois H. Cortés.

Citar
buques de aprovicionamiento teniamos 1 ahora vamos a tener otro de doble casco por lo cual son 2
Aqui sim. Aumenta um navio.

Citar
F-100 las mejores del mundo tenemos 5 y seguro q cae la 6 para tener el numero par de 12 fragatas mas las F-80 q tambien se van a modernizar y son 6.

As melhores do mundo não serão. Serão das melhores, e se as tripulações forem competentes.
Ora portanto, são quatro, mais uma em construção(a sexta é só no papel por enquanto) mais 6 Santa Maria= 10+1
Retiradas as 6 Descubierta, mais 5 Baleares=11
O número é igual, mas aumenta a qualidade em triplo.

Citar
las Bam tambien seran 12 seguro, de momento se han firmado 4,

Irão substituir 6 Barceló, 10 Anaga e talvez 4 Conejera= 20 ? Aumenta(muito) a capacidade de patrulha oceânica.

Citar
donde unico reducimos son los submarinos, de 8 a 4,


Conclusão: Se é por número, aumenta um AOR, diminui 4 submarinos.
Se é por qualidade aumenta para o triplo.
Mas nunca pensem que são os maiores do mundo, porque como infelizmente sabem, qualquer "macaco de turbante" com um cinto de explosivos, pode fazer muitos estragos. Se não num navio, pode estourar
no meio de tripulantes desses navios em qualquer parte do mundo.
E garanto-lhe que sem homens treinados, os navios não navegam.
Mas também lhe digo, que tanto poderio pode não servir para nada, se como no Iraque cederem aos terroristas, e fugirem.
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 13, 2006, 08:50:21 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Mas também lhe digo, que tanto poderio pode não servir para nada, se como no Iraque cederem aos terroristas, e fugirem.


Espanha I não foge de Iraq antes que amarre, aquele é maledicencia deliberado, Espanha, ou rather o governo novo de Espanha, não no acordo com a guerra de Iraq, decidio a retirar-se, é uma máscara importante, você não confunde para partir com fuir
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 13, 2006, 10:18:45 pm
¿Donde estan las tropas portuguesas en Iraq?...............yo no las vi, ¿es que cedeis ante los terroristas?..
Título:
Enviado por: Get_It em Junho 13, 2006, 11:32:58 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Mas também lhe digo, que tanto poderio pode não servir para nada, se como no Iraque cederem aos terroristas, e fugirem.
Uma das promessas do Zapatero foi retirar os espanhois do Iraque. E assim ele fez.

Citação de: "Menacho"
¿Donde estan las tropas portuguesas en Iraq?...............yo no las vi, ¿es que cedeis ante los terroristas?..

A GNR voltou em 2005 quando a missão deles terminou.

Cumprimentos,
Título:
Enviado por: carlovich em Junho 14, 2006, 03:22:33 pm
Bueno caro luis filipe silva si tu piensas que la Armada Española no ha crecido es que no sabes interpretar los datos que comentas.

Se han sustituido 5 fragatas de 25 años por 5 (posiblemente 6) destructores dotados de un sistema de combate AEGIS (tipo G) con capacidad para 100 misiles de diversos tipos incluídos los tomahawk (si se compran).Además de estar dotados de los helos SH-60 lampsII última versión (hellfire, pinguin,etc).

Se disponen de 6 fragatas modernas del tipo F80 (también con SH60) y que cumplen perfectamente su papel (ASW, antisuperf., escolta, etc).

Se van a sustituir todos los patrulleros viejos por una serie de barcos modernos (en principio, 12 de diversas caracteristicas) que permitiran no exponer F80 ni F100 a incidentes o operaciones de bajo nivel.El resto de control costero lo hará la Guardia Civil (o sea, más patrulleras).

El grupo de cazaminas-dragaminas está dotado de barcos nuevos y de última generación (creo que son 6 tipo segura) además de 1 corbeta tipo descubierta(ahora llamada patrullero) que ejerce de buque de mando.

Dentro de 5 años , España podrá formar 2 grupos de combate muy buenos:

1º- Pda+2f100+2f80+1AOR+2 S80.
2º- BPE+2 F100 + 2 F80 + 1S80
3º 2 LPD+1F100 + 1F80 +1S80

El grupo anfibio dispondrá de 2 LPD, el Galicia y Castilla (éste último es buque de mando con toda su electrónica asociada exigida por la OTAN) u 1 BPE de 27.000 T que aparte de buque de asalto anfibio puede actuar de portaaviones (con su rampa de despegue) y que puede llevar EAV-8B Plus, F35B (si se hace), Chinook, Tiger, NH90, etc...y que lleva casi 1000 soldados y mucho material (que más se quiere).

Si crees que esto no es crecer es que no tienes ni idea.

En cuanto al uso de las tropas te puedo asegurar que las Fuerzas Armadas deben hacer los que marque el Gobierno Español y si no se quiere estar en Irak pues no se está (por cierto que todos los paises importantes se están retirando, excepto UK y Australia).

Nosotros, por lo menos, tenemos ejercito para hacer algo .No como otros paises que mandan 150 soldados porque no tienen nada más y que no sirven para nada (solo sirve para autodefenderse, no para apoyar al resto de las fuerzas).

Nuestra Infantería de Marina tiene más M60 en funcionamiento y modernizados que Portugal además de estar dotados de 18 Piranhas anfibios y bastantes AAV7 modernizados (el BPE estará preparado para llevar los Leopard2E6) y unos cuantos obuses autoprpoulsados.Con todo esto es suficiente para hacer un desembraco en condiciones y mantener la cabeza de playa.


Resumiendo, que nuestra AE es ,ahora, mucho más capaz que hace 10 años.
Título:
Enviado por: old em Junho 15, 2006, 09:38:08 am
Citar
Errado Espanha fica com um porta-aviões, e um navio de assalto, que não é um segundo porta aviões. Embora possa transportar os EAV-8B,
os sistemas de comando e controlo são vocacionados para protecção de uma Task Force, enquanto no outro os seus principais sistemas de comando serão vocacionados para comandar e dirigir um desembarque.
Este navio vai substituir os dois H. Cortés

El BPE es multimision, puede configurarse para operaciones aereas como 2º portaaeronaves, de echo sustituira al PDA cuando este entre en carena para su MLU.

Lo malo es que hay pocos aviones para los dos. Solo 17 Av8b II plus:cry:


Citar
As melhores do mundo não serão. Serão das melhores, e se as tripulações forem competentes.
Ora portanto, são quatro, mais uma em construção(a sexta é só no papel por enquanto) mais 6 Santa Maria= 10+1
Retiradas as 6 Descubierta, mais 5 Baleares=11
O número é igual, mas aumenta a qualidade em trip
l

La armada aspira a tener 6+6 fragatas full y unos 12 OPVs , aun asi y todo son pocos medios

Los submarinos son 4+2 opciones, seguramente pase como en el programa F100 y se alargue la serie en una o dos mas.
Título:
Enviado por: Nadie em Junho 15, 2006, 02:12:48 pm
Para los q se pienzan q el BPE no es un portaviones aqui os dejo la siguiente imagen :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg83.imageshack.us%2Fimg83%2F5511%2Fbpe2059qt3cm.jpg&hash=80f191c28318e79403de871e7eae6688)
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 16, 2006, 07:41:46 am
En Funchal, Azores, rumbo a Cabo Verde:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.hq.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2006%2Fsfjg06%2F0614%2Fb060614a.jpg&hash=de29b922f61b87cb0b7345fa35e6e614)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.hq.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2006%2Fsfjg06%2F0614%2Fb060614c.jpg&hash=5eeea8514f3a9d991cdd70fe98ef78e6)
Título:
Enviado por: Bravo Two Zero em Junho 16, 2006, 08:40:22 am
Citação de: "Menacho"
En Funchal, Azores, rumbo a Cabo Verde:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.hq.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2006%2Fsfjg06%2F0614%2Fb060614a.jpg&hash=de29b922f61b87cb0b7345fa35e6e614)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.hq.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2006%2Fsfjg06%2F0614%2Fb060614c.jpg&hash=5eeea8514f3a9d991cdd70fe98ef78e6)


Foi no Funchal, Madeira..........
"A César o que é de César" :lol:
Título:
Enviado por: sierra002 em Junho 16, 2006, 11:50:35 pm
El BPE no será un portaaviones. Otra cosa es que en su diseño se haya contado con que pueda cubrir minimamente esa función para dar descanso al Principe de Asturias, pero no por eso es un portaaviones. Si es algo, es un LHD, como los Tarawa norteamericano.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Junho 17, 2006, 03:20:34 am
Obrigado Sierra 002.

Eu quando não estou na brincadeira (chiste) gosto de ser realista. Se quiserem fazer aterrar um EAV-8B num porta contentores, ele aterra e nem por isso é um porta aviões. O BPE é isso mesmo, na estratégia da marinha espanhola, um BPE . Poderá nem levar aviões VTOL em operações, mas se necessário eles serão embarcados.
Título:
Enviado por: Nadie em Junho 17, 2006, 09:41:21 am
Si el BPE se dedicara solo como portaeronaves seria superior al Pda porque es bastante mas grande, pero como tambien tiene la tarea de buque anfibio.., en coclusion es mucho mejor y mas completo :D

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F2561%2Fbuquedeproyeccinestratgicamigu.jpg&hash=5fcb1889591e3e62e951578c25ca3d17)
Título:
Enviado por: old em Junho 17, 2006, 10:54:19 am
Citação de: "sierra002"
El BPE no será un portaaviones. Otra cosa es que en su diseño se haya contado con que pueda cubrir minimamente esa función para dar descanso al Principe de Asturias, pero no por eso es un portaaviones. Si es algo, es un LHD, como los Tarawa norteamericano.


No estoy de acuerdo. El BPE lleva Skyjump y sus ascensores estan pensados para operar con el F35..

 Su cubierta de vuelo es mas larga y mas ancha y  los hangares son mucho mas grandes que en el PDA y lo unico para ser un portaaviones "Full" consiste en cambiar su electronica de control aereo.

De todas formas no es el sustituto del aun joven PDA, si no un complemento que le viene de perlas.
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 18, 2006, 05:35:41 pm
Citação de: "Bravo Two Zero"

Foi no Funchal, Madeira..........
"A César o que é de César" :wink:
Título:
Enviado por: sierra002 em Junho 19, 2006, 12:41:35 pm
Entonces el Tarawa también es un portaaviones.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.clubi.ie%2Fexalted%2Fimages%2Fships%2Ftarawa.jpg&hash=1bc38c3958fa38e4c6af0838afe45824)

Pero los gringos los designan LHD pues su función no es la de portaaviones, a pesar de que también suele llevar harriers.

El BPE no se diseñó para funcionar como un portaaviones, solo operará como tal en circunstancias especificas.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Junho 19, 2006, 01:07:29 pm
citação:

Citar
No estoy de acuerdo. El BPE lleva Skyjump y sus ascensores estan pensados para operar con el F35..


Também Old. Mas será também pensado para em caso de necessidade, operar os Chinook do exército. Acho bem que na actualidade, um navio novo seja construído a pensar na maior diversidade de meios possível.
Para todos os efeitos, os meus parabéns à marinha espanhola pelas excelentes unidades que está a pôr ao serviço.
Título:
Enviado por: 3520 em Junho 29, 2006, 08:34:29 pm
Desde já peço desculpa pela minha ignorância  :oops:  

Mas, um caça VTOL tipo harrier e F35, tambem pode ser catapultado por guincho certo?
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Junho 30, 2006, 12:06:09 am
citação:

Citar
um caça VTOL tipo harrier e F35, tambem pode ser catapultado por guincho certo?


Um Harrier não pode ser catapultado, nem aterrar com o auxilio de cabos de retenção. Não foi desenhado para isso nem sequer necessita, porque foi concebido para aterrar e levantar verticalmente, ou em pistas muito curtas. O SkiJump que certos porta aviões possuem, servem para que o Harrier possa descolar com mais peso, sem gastar uma enormidade de combustível, já que não pode usar catapultas.
No caso do F 35 passa-se o mesmo, embora eu creia que existe uma versão de aterragem/descolagem normal.
Título:
Enviado por: sierra002 em Junho 30, 2006, 08:36:26 pm
El F 35 está previsto en tres versiones:

Una normal para la Fuerza Aerea, otra para portaaviones que será como la "normal" solo que con alas mas grandes (mas combustible) y con gancho para aterrizar y una tercera de despegue corto y aterrizaje vertical para la marina.

Al menos estos son los planes, porque todas las versiones tienen problemas a día de hoy.
Título:
Enviado por: fealcap em Julho 02, 2006, 11:14:16 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_08.jpg&hash=2a198a9c6c1156ddaf2b95c59c569c51)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_04.jpg&hash=f05d9303a532b95468c21dc06dfd049d)
F-35A
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_05.jpg&hash=8cd86c9dc7ad9d14e4b08575b84c68d9)
F-35B
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_06.jpg&hash=10781186f2d8b69f8556b837c3bcfe5a)
F-35C

Saludos
Título:
Enviado por: fealcap em Julho 02, 2006, 11:16:02 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_10.jpg&hash=ff37078a3b228fcad9a0988d6be7f1b0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aerospaceweb.org%2Faircraft%2Ffighter%2Ff35%2Ff35_schem_09.jpg&hash=8b19b9d4e0d826051a0d4cb267359ed8)

Saludos
Título:
Enviado por: Rui Elias em Julho 31, 2006, 11:06:23 am
Colegas de Espanha:

Já há novidades sobre os estado do concurso que a Austrália lançou para uma plataforma estilo LHD?
Título:
Enviado por: old em Agosto 01, 2006, 11:45:58 am
Citação de: "Rui Elias"
Colegas de Espanha:

Já há novidades sobre os estado do concurso que a Austrália lançou para uma plataforma estilo LHD?


Se deben de estar decidiendo..de momento todo una incognita.
Yo creo que depende de la volutad de Australia de disponer de un portaaviones/multimision o no. Si es asi , sera un BPE si no sera el Mistral


Representantes de la Armada Australiana conocerán la F-104 y las características del Buque de Proyección Estratégica


El almirante jefe del Estado Mayor de la Armada Australiana, el vicealmirante Russell Edward Shalders, inició hoy una visita oficial a las instalaciones de Navantia en Ferrol y a los buques de la flota, que se prolongará hasta el mediodía de mañana.

Así, esta misma tarde fue recibido por el jefe del Arsenal, el vicealmirante Francisco
Cañete Muñoz; y por el director de Navantia, Manuel Ángel Recamán; con quienes, tras una recepción y un almuerzo de trabajo, realizó una visita a la factoría naval militar para conocer el proceso de construcción de las fragatas F-100 y del Buque de Proyección Estratégica (BPE), así como otros proyectos del astillero.

Mañana jueves, durante la mañana, está previsto que salga al mar a bordo de la Fragata 'Méndez Núñez' F-104 y, a su regreso a puerto, dará por concluida la visita oficial. La comitiva de la Defensa australiana está formada también por el Capitán de Navío Agregado Naval, Michael Paul Folkes, el Capitán de Navío oficial de su Estado Mayor, Michael James Uzzell y el Capitán de Corbeta Ayudante Personal, Amy Leigh Hudson.
Título:
Enviado por: Marauder em Agosto 01, 2006, 04:12:58 pm
Citar
Spanish Frigates to Get $30.4M AEGIS Upgrade

Lockheed Martin, Maritime Systems & Sensors in Moorestown, NJ received a $30.4 million cost-plus-award-fee/ cost-plus-fixed-fee contract for combat system engineering, computer program support, system integration and test, ship integration and test, staging, FMS program management, and integrated logistics support to include training and technical manuals, for the upgrade of the AEGIS Weapon System on Spanish F100 Alvaro de Bazan Class Frigates (F101 through F104) in support of the Foreign Military Sales Case SP-P-LFZ.

This effort is a follow on to NAVSEA Contract N00024-97-C-5171 which procured the AEGIS computer program and support for the Spanish F100 AEGIS Combat System program. The new effort described herein is the upgrade to the AEGIS Computer Program to include the addition of Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) and SM-2 BLK IIIB missile functionalities. Work will be performed in Moorestown, NJ (85%) and Spain (15%), and is expected to be complete by December 2008. This contract was not competitively procured by the Naval Sea Systems Command, Washington, D.C. (N00024-06-C-5113).


yahoo military news
Título:
Enviado por: typhonman em Agosto 02, 2006, 12:12:48 am
Haja dinheiro.. :o
Título:
Enviado por: Rui Elias em Agosto 02, 2006, 09:21:30 am
Mas essa modernização é para as 4 fragatas F-100 que já navegam, ou é para incluir apenas na 5ª agora encomendada?
Título:
Enviado por: Marauder em Agosto 02, 2006, 09:29:12 am
Citação de: "Rui Elias"
Mas essa modernização é para as 4 fragatas F-100 que já navegam, ou é para incluir apenas na 5ª agora encomendada?


Segundo a notícia é para as 4 primeiras (F101 a F104). Mas realmente é estranho, tinha ideia que o sistema Aegis não era assim tão barato. Ou eles esqueçeram-se de dizer que esse valor é o preço unitário per fragata, ou Portugal devia-se juntar " à malta", caso as VDG permitam esse sistema.
Título:
Enviado por: sierra002 em Agosto 02, 2006, 09:50:08 am
Lo que se va a hacer es actualizar el AEGIS a una versión más moderna. La idea es modernizar las cuatro primeras e instalarselo desde el principio a la número cinco.
Título:
Enviado por: Marauder em Agosto 02, 2006, 09:54:46 am
Citação de: "sierra002"
Lo que se va a hacer es actualizar el AEGIS a una versión más moderna. La idea es modernizar las cuatro primeras e instalarselo desde el principio a la número cinco.

Ah, então é isso.

O Sierra002 sabe o valor que vai ser pago pela instalação na numero cinco?


PS: Realmente é upgrade, tenhou outra notícia acerca disto.
Citar
Pentagon Contract Announcement

Lockheed will upgrade the AEGIS weapon system of the Spanish Navy's four F100-class frigates.

Lockheed Martin, Maritime Systems & Sensors, Moorestown, N.J., is being awarded a $30,372,047 cost-plus-award-fee/cost-plus-fixed-fee contract for combat system engineering, computer program support, system integration and test, ship integration and test, staging, FMS program management, and integrated logistics support to include training and technical manuals, for the upgrade of the AEGIS Weapon System on Spanish F-100 Frigates (F101 through F104) in support of the Foreign Military Sales Case SP-P-LFZ.  
 
This effort is a follow on to NAVSEA Contract N00024-97-C-5171 which procured the AEGIS computer program and support for the Spanish F-100 AEGIS Combat System program.  
 
The new effort described herein is the upgrade to the AEGIS Computer Program to include the addition of Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) and SM-2 BLK IIIB functionalities.  
 
Work will be performed in Moorestown, N.J. (85 percent), and Spain (15 percent), and is expected to be completed by December 2008. This contract was not competitively procured. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year.  
 
The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity (N00024-06-C-5113).
defense-aerospace.com
Título:
Enviado por: Marauder em Agosto 04, 2006, 08:43:59 pm
Citar
Indra Will Develop Radars and Defence Electronic Systems of the S-80 Submarines for EUR 24.2 million

(Source: Indra; issued July 24, 2006)

The Spanish Armada (navy), through Navantia, entrusted Indra with the development and introduction of radars and defence electronic systems in S-80 submarines and the Friend-Foe identification systems (IFF) for 24.2 million euros.  
 
The award of three critical systems for the new generation of submarines means for Indra, the chance to enter into one of the key programmes of the Defence's Strategic Review, whose aim is to provide the Spanish Army with air, land and maritime state of the art means to guarantee national security as well as the participation of the allied countries in the programmes.  
 
Indra will develop and introduce the defence electronic systems for the S-80 submarines which will enable them to detect, analyze, identify and alert about possible threats through radar signals and communications being transmitted. The above mentioned systems will also allow follow up and registration.  
 
The Spanish company will implant in the four S-80 submarines, ordered to Navantia, a system of its own named Pegaso. The systems has a modular design and a possibility to reconfigure making it flexible and versatile to be adapted to different platforms, besides its high accuracy when optimizing maintenance processes. Pegaso also possesses a big capacity for command, control and integrated training.  
 
The radars will be based on the Aries systems developed by Indra and which are currently operative in surface ships. These radars are low probability of interception type (LPI) and will also perform exploration tasks. The contract includes adapting the Aries systems to submarine platforms as well as its implant in the four S-80 submarines.  
 
The Friend-Foe identification systems will incorporate the new NATO identification mode 5 whose main function will be self-identification under any interrogation signal request, allowing a reliable recognition among allies.  
 
Indra's participation in the S-80 programme implies an acknowledgement of the company's skills in the surveillance and electronic defence areas. Thus, it will also allow it to generate a high technology Spanish solution, exportable to other allied countries.  
 
The S-80 submarine was fully designed by Navantia. It is a conventional submersible with a high degree of independence and discretion. Its cutting edge technology makes it, among submarines, a state of the art, positioning Navantia as one of the greatest submarine designers and manufacturers.  
 
The four S-80 submarines will enter operational service between 2011 and 2014.

defense-aerospace.com
Título:
Enviado por: sierra002 em Agosto 09, 2006, 08:14:49 pm
Marauder dijo:

Citar
O Sierra002 sabe o valor que vai ser pago pela instalação na numero cinco?


Lo intentaré, pero mi fuente más fiable de consulta:
www.revistanaval.com (http://www.revistanaval.com)
Está en obras.
Título:
Enviado por: Marauder em Agosto 09, 2006, 10:08:18 pm
Citação de: "sierra002"
Lo intentaré, pero mi fuente más fiable de consulta:
www.revistanaval.com (http://www.revistanaval.com)
Está en obras.


Obrigado na mesma :wink:

Tentarei então esse site daqui a mais algum tempo.
Título:
Enviado por: TOMKAT em Agosto 09, 2006, 10:21:40 pm
Citar
Kollmorgen Electro-Optical Awarded $73.8M in Contracts for Advanced Imaging and Mast Systems for Spanish S80 Submarine

08 August 2006 11:43

NORTHAMPTON, MA --- The Spanish Navy, through Spanish shipbuilder Navantia announced the selection of Kollmorgen Electro-Optical and its Italian subsidiary, Calzoni Srl, to provide periscopes and optronic imaging systems and hoistable masts for the Spanish Armada's new S-80 submarines. Kollmorgen and Calzoni will work in cooperation with Spanish industry partner INDRA to jointly develop and build the equipment for the 4 Air Independent Propulsion (AIP) diesel submarines.

Michael Wall, president of Kollmorgen Electro-Optical, stated: "The advanced submarine imaging systems represent the state of the art in design and performance and will provide the Spanish fleet with 24 hour all-weather capability. The hoisting masts are based on the highly successful Universal Modular Mast utilized by the US Navy on the Virginia class submarine."

Kollmorgen was first to develop and deploy non-hull penetrating optronic imaging systems and remains the industry leader. Calzoni, located in Bologna, Italy will provide state of the art hoistable masts which raise and lower submarine sensors including radar, electronic surveillance and communication antennae, periscopes and optronic sensors.

Kollmorgen and Calzoni share over 90 years experience in the design and development of complex integrated imaging and motion control systems for both nuclear and diesel submarines.


http://www.naval-technology.com/contractors/weapon_control/kollmorgen/press7.html
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 22, 2006, 10:45:19 am
Video de la toma de un Harrier en la cubierta del L-51 Galicia:

http://www.linkyourfiles.com/files/971/Armada_espa_ola___Harrier_II_tomando_en_el_LPD_L_51_Galicia.WMV
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 22, 2006, 10:46:13 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F1888%2F31flotilladeescoltasoa7.jpg&hash=aee1f5098dea7b3eb01ab277d999b857)
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 22, 2006, 10:48:34 am
Citar
DESPLIEGUE DE LA FUERZA DE LA ARMADA


FLOTA, EN ROTA (CÁDIZ)

Cuartel General, en Rota (Cádiz).
Estado Mayor
Centro de Calificación Operativa para el Combate.
Centro de Programas Tácticos y de Instrucción y Adiestramiento.
Mando de Guerra Naval Especial.
Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad, en Rota (Cádiz).

Grupo de Proyección, en Rota (Cádiz):
Estado Mayor
Portaaviones Príncipe de Asturias.
Buque Anfibio Galicia.
Buque Anfibio Castilla.
Buque de Proyección Estratégica.
Buque de Aprovisionamiento de Combate Patiño, en Ferrol (La Coruña)
Buque de Aprovisionamiento de Combate Cantabria.
Grupo Naval de Playa, en Puntales (Cádiz)

31.ª Escuadrilla de Escoltas, en Ferrol (La Coruña):
Jefatura de Órdenes.
Fragata Álvaro de Bazán.
Fragata Juan de Borbón.
Fragata Blas de Lezo.
Fragata Méndez Núñez.
Fragata (F-105).
Fragata Asturias.

41.ª Escuadrilla de Escoltas, en Rota (Cádiz):
Jefatura de Órdenes.
Fragata Santa María.
Fragata Victoria.
Fragata Numancia.
Fragata Reina Sofía.
Fragata Navarra.
Fragata Canarias.

Flotilla de Submarinos, en Cartagena (Murcia):
Estado Mayor.
Base de Submarinos.
Órgano de Valoración y Adiestramiento.
Submarino Galerna.
Submarino Siroco.
Submarino Mistral.
Submarino Tramontana.
Submarino S-81.
Submarino S-82.
Submarino S-83.
Submarino S-84.

Flotilla de Aeronaves, en Rota (Cádiz):
Jefatura de Órdenes.
3.ª Escuadrilla.
4.ª Escuadrilla.
5.ª Escuadrilla.
6.ª Escuadrilla.
9.ª Escuadrilla.
10.ª Escuadrilla.
Equipo Naval en el Ala 11 del Ejército del Aire, en Morón (Sevilla).

Fuerza de Medidas Contraminas, en Cartagena (Murcia):
Jefatura de Órdenes.
Organismo de Valoración y Adiestramiento.
Cazaminas Segura.
Cazaminas Sella.
Cazaminas Tambre.
Cazaminas Turia.
Cazaminas Duero.
Cazaminas Tajo.
Unidad de Buceadores MCM.
Buque de Mando y Apoyo en Operaciones MCM Diana.



FUERZA DE INFANTERÍA DE MARINA

Tercio de la Armada, en San Fernando (Cádiz):
Cuartel General.
Batallón de Desembarco I.
Batallón de Desembarco II.
Grupo de Artillería de Desembarco.
Batallón Mecanizado III.
Grupo de Apoyo de Servicios de Combate.
Grupo de Armas Especiales.
Unidad de Operaciones Especiales.
Unidad de Base.

Fuerza de Protección:
Órgano Auxiliar de Mando, en Madrid.
Tercio del Norte, en Ferrol (La Coruña).
Tercio del Sur, en San Fernando (Cádiz).
Tercio de Levante, en Cartagena (Murcia).
Unidad de Seguridad de Canarias, en Las Palmas de Gran Canaria (Las Palmas).
Agrupación de Madrid.



FUERZA DE ACCIÓN MARÍTIMA

Cuartel General, en Cartagena (Murcia).
Buques de Acción Marítima (en diversas bases).
Buque Escuela Juan Sebastián de Elcano, en San Fernando (Cádiz).
Buque de Investigación Oceanográfica Hespérides, en Cartagena (Murcia).
Buque de Investigación Oceanográfica Las Palmas, en Cartagena (Murcia).
Transporte Ligero Martín Posadillo, en Cartagena (Murcia).
Transporte Ligero El Camino Español, en Cartagena (Murcia).
Buque Auxiliar Alerta, en Cartagena (Murcia).
Grupo Embarcable de Apoyo Técnico, en Cartagena (Murcia).
Centro de Buceo de la Armada, en Cartagena (Murcia):
              -   Unidades Especiales de Buceadores.
Buque de Salvamento y Rescate Neptuno.

Sector Naval de Baleares, en Palma de Mallorca (Islas Baleares):
Jefatura.
Tres Comandancias Navales.

Instituto Hidrográfico de la Marina, en Cádiz:
Buque Hidrográfico Malaspina.
Buque Hidrográfico Tofiño.
Lanchas Hidrográficas Transportables.

Mando Naval de Canarias, en Las Palmas de Gran Canaria (Las Palmas):
Cuartel General.
Patrullero Cazadora.
Patrullero Vencedora.
Patrullero Centinela.
Patrullero Arnomendi.
Unidad de Buceo de Canarias.
Una Comandancia y cinco Ayudantías Militares de Marina.

Mando de Acción Marítima de Cádiz:
Estado Mayor.
Patrullero Descubierta, en Cartagena (Murcia).
Patrullero Infanta Elena, en Cartagena (Murcia).
Patrullero Infanta Cristina, en Cartagena (Murcia).
Patrullero Tarifa, en Cartagena (Murcia).
Patrullero Vigía, en Cádiz.
Patrullero Alborán, en Cartagena (Murcia).
Transporte Ligero Contramaestre Casado, en San Fernando (Cádiz).
Remolcador La Graña, en San Fernando (Cádiz).
Buque Auxiliar Mar Caribe, en San Fernando (Cádiz).
Aljibe Condestable Zaragoza, en San Fernando (Cádiz).
Aljibe Marinero Jarano, en Cartagena (Murcia).
Unidad de Buceo de Cádiz.
Estación de Vigilancia de Ceuta.
Estación de Vigilancia de Tarifa (Cádiz).
Once Comandancias y un Destacamento Naval.

Mando de Acción Marítima de Ferrol (La Coruña):
Estado Mayor.
Patrullero Serviola.
Patrullero Atalaya.
Patrullero Childreu.
Remolcador Mahón.
Patrullero de Vigilancia Interior Cabo Fradera, en Tuy (Pontevedra).
Unidad de Buceo de Ferrol.
Cinco Comandancias Navales.

Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 29, 2006, 12:28:24 pm
Infanteria de Marina

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg123.imageshack.us%2Fimg123%2F3851%2Fim0060760tw.jpg&hash=e2e58d85e3d50002f2a54cac82a9a229)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg113.imageshack.us%2Fimg113%2F3043%2Fim0060749uv.jpg&hash=8fee48fee8e836f7861d6a79dbeb40ca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg113.imageshack.us%2Fimg113%2F1935%2Fim0060752jr.jpg&hash=d31f50f307c0172a44d6ad4791ea5ddd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg113.imageshack.us%2Fimg113%2F9076%2Fim0060734po.jpg&hash=14a8924ab0f445f5db3614747daddeb1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F613%2Fm602qf.jpg&hash=3aaf93bdc16f575b5ea502db05fa0433)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F217%2Fm9922dn.jpg&hash=09ece541b09e9556eaf3e94cfaf6b7d8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg499.imageshack.us%2Fimg499%2F8959%2Fim0044322xi.jpg&hash=14c7ca95a682de6c87f71287314b260f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg487.imageshack.us%2Fimg487%2F9028%2Fim0044338rt.jpg&hash=2cadb87d9f4c72854a7971da1a06ac45)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg50.imageshack.us%2Fimg50%2F2824%2Fim0044365uh.jpg&hash=7b2f6bbd1783d79f436741dde370f017)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg301.imageshack.us%2Fimg301%2F6875%2Fim0036625vi.jpg&hash=983df4dbd1fd86112a2f8540768ec3b7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg162.imageshack.us%2Fimg162%2F783%2Fim0060787bn.jpg&hash=c2415b070e0c51c2a7969847595ba343)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg54.imageshack.us%2Fimg54%2F8890%2Fim0060790pz.jpg&hash=1acdc6769cfb214f87c69bf6a863b45d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F5238%2Faavs2fv2.jpg&hash=8d158f811ab6020ff7bc9244e8262b16)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg135.imageshack.us%2Fimg135%2F920%2Faavs3hh4.jpg&hash=0cb93d88cf60eab1a18034fdfa2d2fcb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg224.imageshack.us%2Fimg224%2F1566%2Faavs8xj6.jpg&hash=07612b73bebc5be58e7d4b3b0aa20707)
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 30, 2006, 05:01:30 pm
Mais Infanteria de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.afsouth.nato.int%2Fimages%2FAssembly98%2Fspanishhummers.gif&hash=8177008502f2b92c790aed3fb361c446)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fantiguos%2FLcuC.jpg&hash=0f147ef2a627ec0768579280a8d3348e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fdotaciones%2FMG1.jpg&hash=80229651caf97fe5b3cdd6263269ce3a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fdotaciones%2Fe94.jpg&hash=0a4c63f73d4d325b03b6875f8eda280c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fdotaciones%2Fchaleco1.jpg&hash=3fc9d4891508a0482b57e8608aa58645)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fdotaciones%2Ffusilero4.jpg&hash=1f336b0433ab23cbe60ba14cc6995eb8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fmaniobras%2Fmaniobras2%2F3002.jpg&hash=9afeaa9e98d768273dcbe1701bd66eaa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fnovedades%2Faav%2B%2520pira%25F1a%2520lateral.jpg&hash=c5519ca3d8e85c3177cdefaf13030f0a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fnovedades%2Fpira%25F1a%2520desembarco.jpg&hash=bf299c8ab2af240f4d87724d667ca5b1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fnovedades%2F3.jpg&hash=4b711eafa620d5b9c731939aa5cafcc2)
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 30, 2006, 05:02:44 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F03%2Fb051003e.jpg&hash=eae73dd238440ea91720995ba1131346)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.shape.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F10%2Fb051010f.jpg&hash=baaefbdc2ac73768b4df4a57c37f13cb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.shape.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F10%2Fb051010g.jpg&hash=4854294f131a0ecf481aa7c2188f655a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FBuquesUnidades%2FBuquesSuperficie%2F03BuquesAnfibios%2FBAA%2Fimages%2FGCIA_LANCDIQUE.jpg&hash=973a67b40dae8f3107546686be95e5ea)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2004%2F041019a%2Fb041019q.jpg&hash=36f97ff87619ff19f810edb6dc9e2691)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2004%2F041019a%2Fb041019g.jpg&hash=31c589bb51d0384df839bf9625476d72)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2004%2F041019a%2Fb041019s.jpg&hash=4026e2538966fae21507cd106c59e042)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2004%2F041019a%2Fb041019r.jpg&hash=9768216774619a262127c0b5df51b8dd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2004%2F041019a%2Fb041019b.jpg&hash=d8cf62bd66b0527db7f53c5b1269fedb)
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 30, 2006, 05:05:11 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Falbun%2Fimages%2FFANGO2_JPG.jpg&hash=75c7ecd601fe0e46809467db4373104a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Falbun%2Fimages%2FFANGO1_JPG.jpg&hash=d9b5fb2141cf70e28d5c3b4e57cc8c95)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Falbun%2Fimages%2FCAMPO1_JPG.jpg&hash=97d4f5848fd6b981ca79a68d1c4453e6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.carolinabreeze.com%2Fimg%2Fsfexercise3.jpg&hash=d55ac826ad94f29450fb244367a43741)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.shape.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F10%2Fb051010m.jpg&hash=3dfee753c0d1a14cc1515fb40fe95138)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F03%2Fb051003d.jpg&hash=0aacdc46f503763daeb05ca9aa26224b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F03%2Fb051003c.jpg&hash=5284bbbfe51fc2477a4f020b893d7b67)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.nato.int%2Fshape%2Fgraphics%2F2005%2F10%2F03%2Fb051003f.jpg&hash=6dcfaf6365f487e1024f1e71fd7925ab)
Título:
Enviado por: Lince em Agosto 30, 2006, 05:19:24 pm
Atenção ao tamanho das fotos :!:
Título:
Enviado por: Nadie em Agosto 31, 2006, 02:28:57 pm
Citar
Atenção ao tamanho das fotos


Envidia envidia :!:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 31, 2006, 02:38:06 pm
Nadie... c34x
Título:
Enviado por: old em Agosto 31, 2006, 03:51:57 pm
http://www.elpais.es/articulo/internaci ... int_5/Tes/ (http://www.elpais.es/articulo/internacional/flota/buques/transportara/semanas/tropas/espanolas/elpporint/20060831elpepiint_5/Tes/)




Se movilizan cinco grandes buques para el proximo despliegue, sera las flota mas potente que España haya enviado en misiones reales.

Buque de asalto anfibio y buque de mando Galicia
Buque de desembarco Pizarro
Petrolero de flota AOR
2 Fragatas/destructores (ni idea si seran F100 u F80 ) como escoltas del resto de flota.


Italia por su parte llevara su Portaaviones Giussepe Garibaldi como buque  de mando.
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 13, 2006, 12:43:25 pm
Militares españoles desembarcarán hoy en Líbano para coordinar la llegada de nuestros cascos azules


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F13%2F508829.jpg&hash=ed5b20f6405ac73e7d5fb62809ae9f47)
Los 4 barcos que transportan al primer contingente militar español a Líbano continúan su viaje con normalidad. (EFE)

Citar
Un grupo de militares españoles llega hoy a Beirut para preparar la llegada de nuestros cascos azules a Líbano, prevista para el viernes, según fuentes de la delegación que acompaña al ministro de Exteriores español, Miguel Angel Moratinos.

Este grupo de militares (denominado comisión "aposentadora") estará compuesto por cerca de 24 efectivos, aunque indicaron que su número podría variar.

Asimismo, agregaron que dos de los barcos españoles que salieron rumbo al Líbano se dirigirán a Tiro, en el sur del país, mientras que otros dos llegarán probablemente a Beirut.

Fuentes de la embajada española comentaron que el envío de la mitad de la flota a Beirut dependerá de las condiciones del puerto de Tiro para el desembarque.

Moratinos viajó ayer a Beirut en el marco de una gira regional que lo ha llevado por Egipto, Israel, los territorios palestinos y Líbano.

Destinos del contingente español

Los primeros soldados españoles que se desplegarán en Líbano, como parte de la operación de Naciones Unidas, desembarcarán en una playa cercana a la ciudad de Tiro, según fuentes militares.

El contingente español, formado por 490 efectivos de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR) y 76 soldados del Ejército de Tierra, partió el pasado viernes desde la base naval de Rota (Cádiz) a bordo de una flota integrada por cuatro barcos.

La flota española que navega hacia Líbano está formada por el buque de desembarco "Pizarro" y el buque hospital "Galicia", a los que acompañan en su travesía la fragata de combate "Almirante Juan de Borbón" y el buque de aprovisionamiento "Patiño".

Una vez que desembarquen los infantes de marina, los buques se trasladarán al puerto de Beirut, donde harán el denominado "desembarco administrativo", dijeron las fuentes militares.

Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 15, 2006, 10:55:47 pm
Realmente os espanhois estao a ficar piores que os italianos andam insados pois pencam que ja os melhores do Mundo quando na realidade nao o sao e vem dizer que temos inveja deles tretas , armada espanhola esta a atravessar o excelento momento mas isso no futuro nao quer dizer nada, e outra hora a espanha pela sua dimensao se andace sempre atras dos seu eternos rivais italianos e franceses nao era engracado eles querem competir com eles mas da franca pelo menos ainda e estaram muito mas muito longe . :snip:
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2006, 12:08:39 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510089.jpg&hash=0c388aa04b3997f815261e673fed9f94)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510088.jpg&hash=45877c61b10ab6bfdfc9cbdd6f0fa080)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510091.jpg&hash=675cbeb54e3d96a5e2494702107e019e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509952.jpg&hash=7a78a71f5c2c99b1761649d934595a14)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509987.jpg&hash=4bfe0a405022e5029623d632510d0deb)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2006, 12:10:52 am
Citação de: "MAMA SUMAE"
Realmente os espanhois estao a ficar piores que os italianos andam insados pois pencam que ja os melhores do Mundo quando na realidade nao o sao e vem dizer que temos inveja deles tretas , armada espanhola esta a atravessar o excelento momento mas isso no futuro nao quer dizer nada, e outra hora a espanha pela sua dimensao se andace sempre atras dos seu eternos rivais italianos e franceses nao era engracado eles querem competir com eles mas da franca pelo menos ainda e estaram muito mas muito longe . :shock: ............. :roll:   pajas mentales os haceis algunos.......
Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 16, 2006, 08:17:15 am
OU menacho nao entendi nada com essas fotos o que é que isso quer dizer ? deve ser para mostrar que vcs são fortes, mas pelo que parece nao sabes ou nao entendes Poertugues é o mal de muitos espanhois tienes que ir a la escoela para aprenderes a ler portugues

Saludos  :Esmagar:
Título:
Enviado por: Viriato - chefe lusitano em Setembro 16, 2006, 11:37:05 am
Muito Show-off

Fotografias não impressionam, se estivessemos no terreno não tinha nada a ver com estas fotografias tiradas de angulos propositados.

São para consumo interno castelhano.......
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 16, 2006, 11:58:22 am
Para poder tirar fotografias hay que tener material para fotografiar.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 16, 2006, 12:05:48 pm
Isto vai bonito vai. Parem lá com m#$%, este post é só para mostrar umas fotos e algumas informações da Armada Espanhola, mais nada.
Garrulo, não é com essas frases que vais conquistar amigos aqui, se alguém te ofende (ou que tu sentes-te ofendido), diz na cara das pessoas e não ataques os Portugueses ou as Forças Armadas em geral. Garanto-te que é muito melhor para todos!
Título:
Enviado por: Marauder em Setembro 16, 2006, 12:05:54 pm
Eu cá agradeço ao Menacho pelo trabalho de meter as fotos aqui no fórum, e que continue a postar sff.

Não só ficamos a saber que armas os nossos colegas espanhóis usam, como para quem aprecia é um regalo para os olhos.

E mais, cria desejo em quem as vê de ter algo igual ou melhor..a nível de equipamentos, quem nos dera a nós estar como Espanha!!

Eu cá sou um grande fã daqueles AAVs, para umas invasões mais musculadas. Mas pronto, ficamos pelos Pandur com torres israelitas, que também não é nada mau :wink:
Título:
Enviado por: Viriato - chefe lusitano em Setembro 16, 2006, 12:09:19 pm
Citação de: "garrulo"
Para poder tirar fotografias hay que tener material para fotografiar.



Maquina digital ou de rolos?????
Título:
Enviado por: Bravo Two Zero em Setembro 16, 2006, 12:12:36 pm
Citação de: "Marauder"
Eu cá agradeço ao Menacho pelo trabalho de meter as fotos aqui no fórum, e que continue a postar sff.

Não só ficamos a saber que armas os nossos colegas espanhóis usam, como para quem aprecia é um regalo para os olhos.

E mais, cria desejo em quem as vê de ter algo igual ou melhor..a nível de equipamentos, quem nos dera a nós estar como Espanha!!

Eu cá sou um grande fã daqueles AAVs, para umas invasões mais musculadas. Mas pronto, ficamos pelos Pandur com torres israelitas, que também não é nada mau :G-Ok:

Épa, já chega de baboseiras..............tenham calma, meus senhores
O vírus de "Tenerife" :?:
Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 16, 2006, 12:51:09 pm
Garrulo: Claro para poder fetografar é preciso material eu so queria saber que fez essas fotos ou melhor foi algum Libanes e deu a TVE até vi duas lancas semi ricidas dos turcos parece mais uma festa das chegadas das tropas por parte duas varios paises que outra coisa parece que vim um miliar espnhol a pregar na areia um valente prego para montar a tenda de campismo . :Esmagar:
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 16, 2006, 01:15:47 pm
Esas fotos de las dos RIBs son de unas maniobras en Cabo Verde. Saludos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Viriato - chefe lusitano em Setembro 16, 2006, 01:26:38 pm
Citação de: "MAMA SUMAE"
Garrulo: Claro para poder fetografar é preciso material eu so queria saber que fez essas fotos ou melhor foi algum Libanes e deu a TVE até vi duas lancas semi ricidas dos turcos parece mais uma festa das chegadas das tropas por parte duas varios paises que outra coisa parece que vim um miliar espnhol a pregar na areia um valente prego para montar a tenda de campismo . :Esmagar:


Caro MAMA SUMAE, calma, afinal um comando não se deixa "embalar"... :wink:
Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 16, 2006, 01:39:21 pm
Garrulo mas cabo verde o que é que tem a ver com tudo isto e o que é isso de RIBs é alguma policila federal espanhol , nao sei é que eu nao conheco mas depois explicas saludos. :Esmagar:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 16, 2006, 01:49:30 pm
MAMA SUMAE o Garrulo está a tentar-lhe dizer que algumas das fotos que estão para trás eram de um exercicio internacional que ocorreu em Cabo-Verde.
RIBs...olha vê as fotos (com calma) e depois tira as tuas próprias conclusões.  :wink:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 16, 2006, 01:56:17 pm
Citar
Garrulo mas cabo verde o que é que tem a ver com tudo isto e o que é isso de RIBs é alguma policila federal espanhol , nao sei é que eu nao conheco mas depois explicas saludos.

Caro Mama Sumaue.
Tenha calma e leia o post todo para ter uma vaga ideia do que escreve.
Eu pessoalmente não gostava que houvesse um Nadie português, porque não nos dignifica nada.
A primeira série de fotos, é de uns exercicios que a Nato fez em Cabo Verde. As últimas fotos são do desembarque no Libano.
Esteja descansado, que não estamos em guerra com Espanha, e se estivermos, Qualquer dos foristas mais aguerridos está longe e não chega a tempo. Você na Suiça, outro em França, outro na Holanda.
Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 16, 2006, 02:19:15 pm
Caro Luis Silva eu li o post todo mas la saber que as primeiras fotos foram em cabo verde primerio nao conheco cabo verde e segunda as fotos nao tem nada e detalhar de onde é precisamente as segunda deu para perceber que era no Libano, o que eu tanho reparado é que ha alguns hermanitos que nos querem fazer envidia inveja do que eles tem tentando com suas fotos, fora isso claro que nao estamos em guerra pois se estivessemos tudo era bem diferente .

cumprimentos  :snip:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 16, 2006, 02:38:10 pm
Citar
eu tanho reparado é que ha alguns hermanitos que nos querem fazer envidia inveja do que eles tem tentando com suas fotos, fora isso claro que nao estamos em guerra pois se estivessemos tudo era bem diferente .

Talvez seja para fazer inveja, talvez não. O que é certo é que para quem gosta de material militar, todo o material é bem vindo se bem que possa ser em tamanho reduzido, e que se possa ampliar(espaço do Fórum).
Quando temos material novo também nos orgulhamos.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 16, 2006, 02:39:54 pm
MAMA SUMAE, mas porque é que nós portugueses teríamos inveja deles? Se eles têm o equipamento, bom para eles! Têm um país que permite manter-lhes uma Armada bem equipada e em funcionamento. Não são eles que têm que mudar, mas sim nós. Os Fuzileiros estiveram décadas abandonados pela Marinha e não recebiam material novo. Agora a Marinha de Guerra Portuguesa está finalmente a investir no Corpo de Fuzileiros. Eles foram os primeiros a receber os novos rádios de fabrico Português, vão ter os melhores Pandur, o DAE já tem a G-36, MG-4 e Glocks... Até as mudanças que tem acontecido e vão continuar a acontecer no Corpo de Fuzileiros, vai permitir-lhes serem sem dúvida mais operacionais.
Dentro das nossas possibilidades acho que o Corpo de Fuzileiros até tem sido dos que tem recebido (mais recentemente), material novo.
Título:
Enviado por: Viriato - chefe lusitano em Setembro 16, 2006, 03:08:25 pm
Amigos do forum, já viram ques os castelhanos puseram as fotos e não dizem mais nada!!!! (estão a gozar com isto).

O que é que estas fotografias tem.

  4 barquitos a navegarem (também temos)
  8 Bote de borracha (também temos)
  14 homens a rastejar na lama e a passar debaixo de arame farpado (também fazemos)
  2 helicopteros (também temos)
  2 lanhas de desembarque (também temos)
  Camuflados (também temos)
  etc....(também temos)

NÃO CONSIGO FICAR IMPRESSIONADO......, DESCULPEM CASTELHANOS
 :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 16, 2006, 03:34:24 pm
Hable con propiedad señor, yo soy español y valenciano. No he nacido en Castilla,aunque no me hubiera tampoco importado. Saludos
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 16, 2006, 03:49:01 pm
Señor Viriato, parece que confunde usted el patriotismo con la tontuna.

¿TIENE USTED UN AOR ?..NO

Tiene usted un LPD?...NO

Tiene usted un LST?..NO

¿Tiene usted una fragata de 6200 TM ?..NO

¿Tiene usted una LCM con capacidad para 75 TM de carga?..NO
Título:
Enviado por: Viriato - chefe lusitano em Setembro 16, 2006, 03:59:57 pm
Citação de: "garrulo"
Señor Viriato, parece que confunde usted el patriotismo con la tontuna.

¿TIENE USTED UN AOR ?..NO

Tiene usted un LPD?...NO

Tiene usted un LST?..NO

¿Tiene usted una fragata de 6200 TM ?..NO

¿Tiene usted una LCM con capacidad para 75 TM de carga?..NO


AMIGO GARRULO (CASTELHANO SEM TRAVÕES)

TEMOS O SUBMARINO BARRACUDA, QUE  NUM TREINO COM A USS NAVY AFUNDOU UMA ESQUADRA AMERICANA INTEIRA (INCLUINDO UM PORTAVIÕES) AO LARGO DE LISBOA, O QUE LEVOU Á TRANSFERENCIA DE UM COMANDANTE DO PORTAVIÕES PARA UMA SECRETÁRIA.
AGORA IMAGINE O QUE NÃO FAZIA A QUATRO BARQUITOS.........
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 16, 2006, 04:05:42 pm
No hablamos de su famoso submarino. No decia usted que tambien tenia?
No cambie de tema, se le ven demasiado los quince años, físicos o mentales.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2006, 06:31:38 pm
Citação de: "MAMA SUMAE"
OU menacho nao entendi nada com essas fotos o que é que isso quer dizer ? deve ser para mostrar que vcs são fortes, mas pelo que parece nao sabes ou nao entendes Poertugues é o mal de muitos espanhois tienes que ir a la escoela para aprenderes a ler portugues

Saludos  :Esmagar:


MAMA SUAME, eres un descredito para este foro.

Si tu escasez de luces te impide comprender que este es un foro de tematica militar y que en el apartado de Armada Española, pongo unas fotos de mi Armada desembarcando en el Libano , no mereces que pierda mi tiempo explicando cosas obvias.

Por lo que parece tu no hablas español, no se si lo entiendes, pero lo dudo, yo si entiendo el portugues escrito al 90%, por desgracia no lo escribo bien, prefiero no hacerlo para no cometer errores.

Si no te gustan las fotos que posteo, con no entrar y no verlas se acabo..........
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2006, 06:35:01 pm
Citação de: "MAMA SUMAE"
tanho reparado é que ha alguns hermanitos que nos querem fazer envidia inveja do que eles tem tentando com suas fotos, fora isso claro que nao estamos em guerra pois se estivessemos tudo era bem diferente .
comprimentos  :roll:  vos esta enfermo de arriba................. :evil:
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2006, 06:42:38 pm
Mas del Libano cortesia de Fealcap:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg222.imageshack.us%2Fimg222%2F6690%2F09tropasespanolaslibanoov1.jpg&hash=42ad8036a427ee224d45930be897b617)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F5596%2F07tropasespanolaslibanoch1.jpg&hash=c4c5d716e132bb1de05999ad48b7142e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F4810%2F08tropasespanolaslibanotv2.jpg&hash=b4e0cdd8d2adae5aa32ad014530a83ef)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F5640%2F11tropasespanolaslibanocs2.jpg&hash=8c88382faa657031fd26e3829c6fd431)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg222.imageshack.us%2Fimg222%2F3281%2F12tropasespanolaslibanoqt9.jpg&hash=7d558ed3abcaf47a15389b822ad7a297)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F9861%2F13tropasespanolaslibanost9.jpg&hash=55ada35641e5b6285a686368e2113e82)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F2589%2F14tropasespanolaslibanoql4.jpg&hash=9b4a49c4449b695ad93977381d431f6d)

http://especiales.diariosur.es/galerias ... libano.htm (http://especiales.diariosur.es/galerias/2006-tropas-espanola-libano/pages/10-tropas-espanolas-libano.htm)
Título:
Enviado por: aero em Setembro 16, 2006, 07:25:59 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
eu tanho reparado é que ha alguns hermanitos que nos querem fazer envidia inveja do que eles tem tentando com suas fotos, fora isso claro que nao estamos em guerra pois se estivessemos tudo era bem diferente .
Talvez seja para fazer inveja, talvez não. O que é certo é que para quem gosta de material militar, todo o material é bem vindo se bem que possa ser em tamanho reduzido, e que se possa ampliar(espaço do Fórum).
Quando temos material novo também nos orgulhamos.



 :G-Ok: Apoiado.

Eu até percebo as criticas em relação ao "show off" mas eles "podem" fazer esse show porque vão lá ter uns 1100 elementos e o equipamento é deles não vão á boleia. E nós?? 50,30,100,125??
Título: Armada Espanhola
Enviado por: MAMA SUMAE em Setembro 16, 2006, 07:34:51 pm
O aero és espanhol ?
nao etendo o porque de eu ter escrito uma mesangem e ela ter sido apagada quando o menacho se refer a minha pessoa desta maneira .

MAMA SUAME, eres un descredito para este foro.

Si tu escasez de luces te impide comprender que este es un foro de tematica militar y que en el apartado de Armada Española, pongo unas fotos de mi Armada desembarcando en el Libano , no mereces que pierda mi tiempo explicando cosas obvias.

cumprimentos  :snip:
Título:
Enviado por: ricardonunes em Setembro 16, 2006, 07:40:40 pm
tente moderar a linguagem e os seus post's não são apagados, existem limites para tudo :lol:
na minha opinião não tem tido uma participação muito correcta.
Título:
Enviado por: aero em Setembro 16, 2006, 08:07:38 pm
"O aero és espanhol ?"

Não sou Espanhol, sou Português de corpo e alma mas não quer dizer que seja cego ou surdo. Quando a nossa visão não vai além do nosso nariz pensamos que somos os melhores, mas é preciso olhar um pouco mais longe e ver os outros porque por vezes até podemos aprender algo de bom. Se os nossos politicos tivessem essa visão esta conversa nem existia.

Não sou moderador por isso não posso responder a essa pergunta.(mensagem apagada)

Cumprimentos
Título:
Enviado por: papatango em Setembro 16, 2006, 09:09:47 pm
Meus senhores, as imagens sobre forças espanholas estão no tópico adequado e não têm nada de mais.
Cada país tem as forças armadas que pode, e acima de tudo, as forças armadas que quer. As nossas são as que foram escolhidas pelos governos que nós elegemos.

Não nos podemos queixar.

= = =

Se num tópico sobre forças espanholas não estiverem fotos imagens ou comentários sobre espanhóis vai estar o quê?

Não vamos de certeza começar com processos de intenções sobre quais são as intenções sobre a colocação de imagens ou não.

As imagens não são ofensivas e limitam-se a apresentar factos.

E tanto quanto eu sei, não temos nada contra factos neste forum

Cumprimentos
Título:
Enviado por: Bravo Two Zero em Setembro 16, 2006, 10:23:56 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Esteja descansado, que não estamos em guerra com Espanha, e se estivermos, Qualquer dos foristas mais aguerridos está longe e não chega a tempo. Você na Suiça, outro em França, outro na Holanda.



 :mrgreen:  :moca:
Mauzinho, luis filipe silva
Título:
Enviado por: aero em Setembro 16, 2006, 11:09:40 pm
Citação de: "Bravo Two Zero"
Citação de: "luis filipe silva"
Esteja descansado, que não estamos em guerra com Espanha, e se estivermos, Qualquer dos foristas mais aguerridos está longe e não chega a tempo. Você na Suiça, outro em França, outro na Holanda.


 :mrgreen:  :Combate:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 17, 2006, 03:33:32 am
Citar
MAMA SUAME, eres un descredito para este foro.

Si tu escasez de luces te impide comprender que este es un foro de tematica militar y que en el apartado de Armada Española, pongo unas fotos de mi Armada desembarcando en el Libano , no mereces que pierda mi tiempo explicando cosas obvias.

Será a quinta coluna?
É português e não sabe a lingua pátria, mas castelhano senão é correcto anda lá muito perto.
MISTÉRIO!...............
 :?:  :?:  :?:
Título:
Enviado por: Sintra em Setembro 18, 2006, 07:50:58 pm
Portanto, um forista Espanhol coloca um monte de fotos de equipamento militar Espanhol num forum chamado "Forum Defesa", numa thread chamada "Armada Espanhola"...
 Claro que é exibicionismo e de certezinha que nos querem invadir (sarcasmo)...
 Ò Menacho está aqui um Português que agradece as fotos.
 Caros foristas Espanhois, dão-me licença de invadir uma quinta da "Ribera del Duero" e trazer umas garrafitas de tinto?- Prometo que vou a um forum Espanhol e coloco lá fotos das garrafas (vazias) ao lado de umas garrafas (vazias) de Pêra Manca e Duas Quintas Reserva só para vos fazer inveja (as fotos são capazes de ficar meias desfocadas, paciência) :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 18, 2006, 08:39:20 pm
Citação de: "Sintra"
Portanto, um forista Espanhol coloca um monte de fotos de equipamento militar Espanhol num forum chamado "Forum Defesa", numa thread chamada "Armada Espanhola"...
 Claro que é exibicionismo e de certezinha que nos querem invadir (sarcasmo)...
 Ò Menacho está aqui um Português que agradece as fotos.
 Caros foristas Espanhois, dão-me licença de invadir uma quinta da "Ribera del Duero" e trazer umas garrafitas de tinto?- Prometo que vou a um forum Espanhol e coloco lá fotos das garrafas (vazias) ao lado de umas garrafas (vazias) de Pêra Manca e Duas Quintas Reserva só para vos fazer inveja (as fotos são capazes de ficar meias desfocadas, paciência) :wink:


Brigado caro amigo......... :twisted:
Título:
Enviado por: Lancero em Setembro 18, 2006, 10:48:17 pm
Os vinhos espanhóis são bons. Cada vez melhores. Assim como os nossos. Podemos considerar um empate aqui :D
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 19, 2006, 11:06:15 am
Bueno............. :twisted:

En fin  no voy a discutir sobre vinos, a mi particularmente de los vinos portugueses el famoso Oporto no me gusta muito, pero los vinos de Borba me apasionan........... :Amigos:
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 19, 2006, 12:19:27 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2FMOVIMIENTOZOA%2Fimages%2FTiro%25203_jpg.jpg&hash=8ed3012cce6d92d54a4676d1868e6a73)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2FMOVIMIENTOZOA%2Fimages%2FTiro%25202_jpg.jpg&hash=272646e7cce1dbbcbdd32518080265a1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2FMOVIMIENTOZOA%2Fimages%2FTiro%25204_jpg.jpg&hash=a571f864e768c80a1b8b0e527769d1f6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2FMOVIMIENTOZOA%2Fimages%2FTiro%25201_jpg.jpg&hash=b1879d0d6bf58d17a33ccf076d8d189d)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 19, 2006, 02:18:22 pm
G-36K?
Título:
Enviado por: NVF em Setembro 19, 2006, 02:24:29 pm
Deve ser G-36KE  :)
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 19, 2006, 02:30:58 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
G-36K?


Si, con visor holografico en rail Picatiyny
Título:
Enviado por: Lancero em Setembro 19, 2006, 02:35:06 pm
Tanto chumbo. Danos irreparáveis provocados no Mediterraneo :D .

Boas fotos menacho
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 19, 2006, 02:41:47 pm
Citação de: "Menacho"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
G-36K?

Si, con visor holografico en rail Picatiyny


É a moda do momento, as nossas Operações Especiais também andam a usar as SIG e as MP-5 com este visor. Eu já tive a oportunidade de ter a versão civil da G-36 nas mãos e pude ver com as 2 miras normais usados pelos Alemães (a versão Espanhola só usa uma das miras) e com este visor. Acho que a melhoria na precisão e de rapidez de tiro é muito grande (digo isto sem nunca ter realmente disparado com a G-36).
Não podemos esquecer que a Tavor tem como mira principal este visor holográfico e a precisão mesmo a 300 metros é muitíssimo boa.
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 19, 2006, 04:38:22 pm
Por cierto, en la revista española Soldiers de Septiembre viene un especial dedicado a os Fuzileiros navais portugueses, muito bon articulo con muitas fotografias.

Ojala el resto del Exercito portugues estuviese tan ben equipado como eles.  :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg483.imageshack.us%2Fimg483%2F4638%2Ffuzileirosqs1.jpg&hash=5efc6eeaa3a7e59579c513538f5dc8cf) (http://http)
Título:
Enviado por: 3520 em Setembro 23, 2006, 06:28:26 pm
Até agora neste topico foram postadas muito boas fotos  :wink:

Ao contrario de muitos, eu incito para continuarem a postar mais.
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 23, 2006, 10:51:13 pm
Citação de: "3520"
Até agora neste topico foram postadas muito boas fotos  :wink:
Título:
Enviado por: Lightning em Setembro 23, 2006, 11:36:48 pm
Citação de: "Menacho"
Por cierto, en la revista española Soldiers de Septiembre viene un especial dedicado a os Fuzileiros navais portugueses, muito bon articulo con muitas fotografias.

Ojala el resto del Exercito portugues estuviese tan ben equipado como eles.  :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg483.imageshack.us%2Fimg483%2F4638%2Ffuzileirosqs1.jpg&hash=5efc6eeaa3a7e59579c513538f5dc8cf) (http://http)


Ai na capa tem FUSNA, que unidade é essa?
Título:
Enviado por: Lancero em Setembro 23, 2006, 11:39:07 pm
Uruguai, julgo... FUSilerosNAvales
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 26, 2006, 09:33:14 pm
Hellfire!

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg182.imageshack.us%2Fimg182%2F6687%2Fregodnp1010071copiakz8.jpg&hash=6455797a27d58541818df2960206e904)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F2775%2Fregodnp1011134570copiaan3.jpg&hash=93c163bbdb16fa6328e05a3ec24a2201)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F4649%2Fregodnp1010190copianf7.jpg&hash=3086437f77315f03868727c99c8e0ae7)

Penguin!!
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg172.imageshack.us%2Fimg172%2F3594%2F2f4g2487copiapt9.jpg&hash=5736a594268041ad4a302f22602e62b7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F193%2F2f4g2514copiapz7.jpg&hash=5bf43b967110f6aac179e514b1c3a36a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg172.imageshack.us%2Fimg172%2F262%2Fregodnp1010063copiafu3.jpg&hash=6d5007b063a2ca890d94ab18b6f4be9f)
Título:
Enviado por: Luso em Setembro 26, 2006, 11:14:43 pm
Isso é material para a promoção da "Aliança de Civilizações" ou uma encomenda atrasada? :wink:
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 29, 2006, 11:26:23 am
Foto de um pormenor de uma secção já construída do BPE (navio de projecção estratégico) da Marinha de Espanha a ser construído nos estaleiros da NAVANTIA em Ferrol, Galiza:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2FBuqueProyeccionEstrategica%2Fimages%2Fpodsg.jpg&hash=ef801d43ff58407714d5ebb7f5edfc9f)

Citar
Ficha técnica do navio:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2FBuqueProyeccionEstrategica%2Fimages%2Fbpealzado.jpg&hash=21d784e95d4d7bac68a44f22fbfb00b8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2FBuqueProyeccionEstrategica%2Fimages%2Fbpeplanta.jpg&hash=cffbc903bd761f4a37754fbab789c353)

Dimensiones
Eslora total: 230,8 m.
Eslora entre Perpendiculares: 205,7 m.
Manga de Trazado: 29,5 m.
Manga Máxima: 32,0 m.
Puntal a la Cubierta de Vuelo: 27,5 m.
Calado del Proyecto: 6,9 m.

Configuraciones
Dependiendo de la misión que se le asigne al buque en cada caso, este se configurará de diferente forma para adaptarse a ella.

Las configuraciones principales para las que ha sido diseñado el buque son:

• Operaciones Anfibias
Desplazamiento a Plena Carga 27.079 Tn
Velocidad Máxima Sostenida 19,5 Nudos

• Operaciones Aereas
Desplazamiento a Plena Carga 24.660 Tn
Velocidad Máxima Sostenida 21 Nudos

• Distribución Interior del Buque
El buque contará con cuatro cubiertas significativas:
Dique y garaje de carga pesada.
Cubierta de habitabilidad.
Hangar y garaje de carga ligera.
Cubierta de vuelo con Sky-Jump a babor.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 29, 2006, 12:27:39 pm
Comparem o tamanho das pessoas na foto com as hélices e depois o tamanho das hélices em relação ao resto do navio. É enorme!  :shock:
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 29, 2006, 12:50:51 pm
Queridos amigos,la foto es una recreación artística, desgraciadamente su estado de construcción no es tan avanzado.Pero el año que viene por estas fechas  ya será así.

Saludos.
Título:
Enviado por: manuel liste em Setembro 29, 2006, 02:06:05 pm
Citação de: "garrulo"
Queridos amigos,la foto es una recreación artística, desgraciadamente su estado de construcción no es tan avanzado.Pero el año que viene por estas fechas  ya será así.

Saludos.


Malditas infografías  :evil:
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 29, 2006, 02:12:36 pm
Essa foto é do site oficial da Marinha de Espanha.

As outras que lá estão são claramente uma recreação artística, mas essa, muito sinceramente pensei que se tratasse já de uma foto real.

Uma foto-montagem num site oficial de uma Marinha não me parece grande ideia.   :?
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 29, 2006, 02:19:01 pm
La tienen puesta ya hace csi dos años,por eso se que no es de verdad Rui.

Un saludo
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 29, 2006, 02:21:41 pm
Obrigado pelo esclarecimento, Garrulo   :mrgreen:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 29, 2006, 02:25:13 pm
Eu também achei estranho que o navio estivesse tão adiantado, quando ainda não sei se já está a ser construído.Na altura não me manifestei poque até parece que ando a atacar tudo o que o Rui escreve, o que nem é bem verdade(mas quase).
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 29, 2006, 02:26:24 pm
Un forista puso a la misma chica pero con la bandera de Portugal en esta casa.

Saludos
Título:
Enviado por: P44 em Setembro 29, 2006, 02:41:39 pm
Citação de: "Rui Elias"
Essa foto é do site oficial da Marinha de Espanha.

As outras que lá estão são claramente uma recreação artística, mas essa, muito sinceramente pensei que se tratasse já de uma foto real.

Uma foto-montagem num site oficial de uma Marinha não me parece grande ideia.
 :twisted:  :roll:
Título:
Enviado por: manuel liste em Setembro 29, 2006, 02:41:50 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Eu também achei estranho que o navio estivesse tão adiantado, quando ainda não sei se já está a ser construído.Na altura não me manifestei poque até parece que ando a atacar tudo o que o Rui escreve, o que nem é bem verdade(mas quase).


El buque está en construcción desde el año pasado, pero en agosto de 2006 todavía no estaba en la grada de Navantia-Ferrol. Se está construyendo por módulos, así que se supone que una vez esos módulos sean entregados y puestos en grada la cosa irá más rápida. Está prevista su botadura para finales de 2007.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Setembro 29, 2006, 02:42:36 pm
Citar
Eu também achei estranho que o navio estivesse tão adiantado, quando ainda não sei se já está a ser construído.Na altura não me manifestei poque até parece que ando a atacar tudo o que o Rui escreve, o que nem é bem verdade(mas quase).


 :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 09, 2006, 08:39:01 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg224.imageshack.us%2Fimg224%2F8116%2Ff104kq6.jpg&hash=84acbb22d589f774bb0ecd7c5858fb85)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F4846%2Ff104mnir4.jpg&hash=bf5f0bde373b741d27b8f81d7b1da279)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg117.imageshack.us%2Fimg117%2F3470%2Falvarodebazan48ty0.jpg&hash=5551cab74bc6e21d574f6cc05838fdda)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 09, 2006, 08:49:29 pm
Citar
Mas isso é bom sinal, Luís, mesmo que ande sempre a atacar, como diz.

É sinal de que pelo menos lê o que eu escrevo.


Claro que leio e com muito prazer.
Além de que se não fossemos nós, e outros como nós, o fórum morria de pasmo, e boca aberta a ver a "feira das vaidades" espanhola ( com razão, diga-se).
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 10, 2006, 09:24:15 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fphotos%2Favc_00010017.jpg&hash=447157cfb999f7fa2c39de677640fc13)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fphotos%2Favc_00010004.jpg&hash=814b281f2762df0343b8132c6150cddc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fphotos%2Favc_00010026.jpg&hash=8b1df4974204021f36764ef07ae53538)
Título:
Enviado por: Leonidas em Outubro 10, 2006, 11:21:05 pm
Pergunto á malta espanhola se não sabem usar o Imageshack ou outro programa qualquer em que possa haver um controlo no tamanho (sempre desmesorado) da imagens colocadas.

Aproveito para perguntar ainda se vocês (vostedes) não conseguem colocar imagens ainda maiores!!  :wink:

Muito obrigado/ Muchas gracias

Cumprimentos/Saludos
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 10, 2006, 11:25:29 pm
Realmente...as imagesn estão um pouco grandes e depois ainda demoratempo a abrir.
De qual maneira, adorei a imagem do Harrier, sou um confesso admirador deste caça deste o tempo das Maldivas. É simplesmente lindissimo!
Título:
Enviado por: Duarte em Outubro 11, 2006, 02:39:15 am
Citar
Maldivas


queria dizer Malvinas, não? Ou será também jornalista da Lusa?  :wink:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 11, 2006, 10:00:17 am
Citação de: "Duarte Mendonça"
Citar
Maldivas

queria dizer Malvinas, não? Ou será também jornalista da Lusa?  :wink:


Chama-me Dr.jornalista da Lusa!  :lol:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 11, 2006, 01:40:29 pm
Citar
Maldivas. É simplesmente lindissimo!

De acordo, um óptimo local para férias. As Malvinas não porque são muito frias.
Título:
Enviado por: JLRC em Outubro 11, 2006, 01:44:05 pm
Vocês são mesmo mauzinhos  :twisted:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 11, 2006, 08:55:33 pm
Citar
o Cabeça andou à martelada com uma mão e agora tem dificuldade em clicar?

Viva a mão!... Todos para as Maldivas, paga o Cabeça de Martelo (maldito martelo).
Título:
Enviado por: P44 em Outubro 12, 2006, 09:31:18 am
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
o Cabeça andou à martelada com uma mão e agora tem dificuldade em clicar?
Viva a mão!... Todos para as Maldivas, paga o Cabeça de Martelo (maldito martelo).


Eu na altura era chavaleco mas lembro-me bem de ler nos jornais as noticias da "Guerra das Maldivas"....aquilo foi muito sanguinário!!!!

 c34x
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 12, 2006, 04:40:21 pm
Vou mudar de novo de penso amanhã. Espero que desta vez metam uma coisa menos volumosa, porque é dificil escrever assim... :oops:
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 12, 2006, 10:29:03 pm
Citação de: "Leonidas"
Pergunto á malta espanhola se não sabem usar o Imageshack ou outro programa qualquer em que possa haver um controlo no tamanho (sempre desmesorado) da imagens colocadas.

Aproveito para perguntar ainda se vocês (vostedes) não conseguem colocar imagens ainda maiores!!  :wink:

Muito obrigado/ Muchas gracias

Cumprimentos/Saludos


El problema es que mi monitor es de 21", y nunca me acuerdo de empequeñecerlas, yo las veo bien............. :oops:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 12, 2006, 11:13:47 pm
Pis é Menacho, quem te manda ter material melhor que nós!  :wink:
Título:
Enviado por: papatango em Outubro 12, 2006, 11:31:47 pm
A questão não é de dimensão de monitor.

O meu é de 19" e chega perfeitamente para ver tudo, mas algumas das imagens também ultrapassam o ecrã.

A colocação de fotografias muito grandes torna muito lenta a apresentação das páginas.

Este aviso serve para todas as pessoas que colocam fotografias no fórum.

Quem não souber utilizar o imageshack, deve limitar-se a colocar um link, para evitar o problema.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 13, 2006, 09:43:42 am
Citar
El problema es que mi monitor es de 21",y nunca me acuerdo de empequeñecerlas, yo las veo bien.............  :mrgreen:
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 13, 2006, 06:17:02 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg102.imageshack.us%2Fimg102%2F4470%2Fformacionfotexca4.jpg&hash=d0ad0e965fa653f1ce0f0a43372da588) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg206.imageshack.us%2Fimg206%2F7088%2Fphotex20formation20formacionfotex2lk8.jpg&hash=e6b249ab5e4b8a203ba7d7003f3fedf1) (http://http)
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 14, 2006, 03:01:32 pm
Essas 2 KD gregas atrás da F-100 espanhola bem poderão ser uma antevisão das futuras participações lusas nessas task-force da NATO.
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Outubro 14, 2006, 03:05:39 pm
Rui, só ali segue uma "Karel Doorman" e é holandesa. O vaso de guerra à direita é, isso sim, uma Meko 200HN grega.

Ah, que novidade é esta? Na net ao Sábado?  :wink:
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 14, 2006, 03:11:26 pm
Tem razão Charlie. :oops:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 14, 2006, 03:17:48 pm
Citar
Rui, só ali segue uma "Karel Doorman" e é holandesa. O vaso de guerra à direita é, isso sim, uma Meko 200HN grega.

Pior a emenda que o soneto. A grega é uma Kortenaer.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 14, 2006, 03:24:20 pm
Falou a voz da sabedoria   :?
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Outubro 14, 2006, 03:37:44 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Pior a emenda que o soneto. A grega é uma Kortenaer.

Tende o Comodoro toda a razão. Perdoai este impropério a um pobre cego que estava sem os óculos postos.  :oops:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 14, 2006, 03:41:42 pm
Citar
Tende o Comodoro toda a razão. Perdoai este impropério a um pobre cego que estava sem os óculos postos.

Desta vez escapa, para a próxima vai de faxina para a cozinha.
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Outubro 14, 2006, 06:43:51 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Desta vez escapa, para a próxima vai de faxina para a cozinha.

 :lol:  :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Outubro 14, 2006, 06:47:09 pm
¿Podemos dejar de producir off topics en este hilo.?


    Gracias.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 14, 2006, 07:17:07 pm
Citar
¿Podemos dejar de producir off topics en este hilo.?

Claro. E já agora podemos colocar as fotos em tamanho reduzido e depois abri-las??
Título:
Enviado por: Lancero em Outubro 14, 2006, 08:20:34 pm
Não perturbemos a feira de vaidades (e com razão para isso)... :wink:
Título:
Enviado por: JLRC em Outubro 15, 2006, 01:20:40 am
Citação de: "Charlie Jaguar"
Rui, só ali segue uma "Karel Doorman" e é holandesa. O vaso de guerra à direita é, isso sim, uma Meko 200HN grega.

Ah, que novidade é esta? Na net ao Sábado?  :wink:


Desta vez meteste água. A fragata da direita é a F 466 NIKIFOROS  FOKAS  (ex-F  824  Bloys  van  Treslong) do tipo S, da classe Kortenaer.
Título:
Enviado por: garrulo em Outubro 15, 2006, 03:09:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FBuquesUnidades%2FBuquesSuperficie%2F02Fragatas%2F41Escuadrilla%2Fimages%2FwebEscuadrilla.jpg&hash=4fb81a9e958f8f1883498f6ae22ffa5e)

Para agregar a la "feria...." Es de hace cuatro o cinco años ,pero no esta mal.
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 15, 2006, 10:22:55 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgroups.msn.com%2F_Secure%2F0SQDjAkgVu%2At94%2AqgWTyaAxZMPGqBxs0upBphgM10Qz63RUO4qzuQbhxlWLIS%21Q%2A90kOj61JurlthwoXrA%2Ah%21r9%2AGcIy31WgilBzNbc%2A0KqEcN%21YI3Yueww%2FIMG_1562.JPG&hash=7a1348175be9eb2f5abfc3ef00527cbe)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgroups.msn.com%2F_Secure%2F0SQACA0AVtPm6bYXX9pUEqRAHAN3UBQFRLnja1pQw4BV%2143yJrZcwYjV0PMEv5CmJvicsEcjCMTNxY3q5ZuxKdfFKgQ60bGfrkcZvmFz9f18s7uFgsHcUQA%2FIMG_1410.JPG&hash=dad0b0d7874bf49f0b3009cea95aa648)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgroups.msn.com%2F_Secure%2F0SQDlAkkV%21%2At94%2AqgWTyaA1e7m4fD5O6eEabsQoUgrkK7%21KH8D%21QG1MT8upHb1uDbKDtuRK9Z3jRepWVJEwIHRy1Y5%2AkuMafIThHowW%21RaIF91ddbym0Pkg%2FIMG_1563.JPG&hash=02846413b52c173fd9b8f0126dd4f56d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgroups.msn.com%2F_Secure%2F0RwDlAtUUL9j2KRI23VgykNRCQXby6gh0A20yRh%212%2AzQ%2AgnaeeDYFnFOOwUhwj6Cqomzc9eKS1fj3WyxYBBiU2YbmkpPOmXAhC3KgKfyrMa0%2FF-06-1.jpg&hash=2e0911a11d46c17e541ca55759a8fbbd)
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 16, 2006, 07:29:22 pm
Libano:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F4_jpg.jpg&hash=863a4713deb0c3b7415df8dfdd4c8b58)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F30_jpg.jpg&hash=16881b1aedde5798b476e88e208e04bf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F31_jpg.jpg&hash=49debf3eb653f5212a962057b93c1be4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F32_jpg.jpg&hash=796554955f27970760f170fe110e7ead)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F34_jpg.jpg&hash=f72a6da8812fab1af871ad7e2aa092d8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F35_jpg.jpg&hash=1dcc33ed3fb19dae043895272b1657c4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F38_jpg.jpg&hash=cf32083a86aef14f0c36b151397e77f9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F42_jpg.jpg&hash=f33c1fa9b922adce395e7c7d19b5ed1b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F44_jpg.jpg&hash=df5a2f41d1644a64ed968af493a7ee78)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F45_jpg.jpg&hash=f646fde4adb404022b8b702697d662fa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F46_jpg.jpg&hash=1d7419cb8af1ca83724fb16360282f64)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F47_jpg.jpg&hash=285dfc300f04bf753a82dd77cedac0ce)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F54_jpg.jpg&hash=22570e3d02d259a95655a95774cb59a6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F55_jpg.jpg&hash=35c930e2e8959034e2ab10951a04f2da)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F57_jpg.jpg&hash=a5a571563064528576a614d1e5935ed0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F59_jpg.jpg&hash=43b3a4efc92f10e4434cffc342875318)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F61_jpg.jpg&hash=f007c417464c15a3a5ecc2d93a9d20f0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F63_jpg.jpg&hash=d37a4e16ece31965e8d360ed8841cc45)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F64_jpg.jpg&hash=b3125f879f7b603ee1f8dc4e372dc65b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F65_jpg.jpg&hash=362a765fd973906395b5677af3ed4817)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2F1mes%2Fimages%2F69_jpg.jpg&hash=648e24e49497ddabb86ab249fba901db)
Título: armada espanhola
Enviado por: tamokae em Outubro 17, 2006, 12:28:41 am
Sendo o meu primeiro comentario neste fórum, nao posso de saudar todos os participantes.

Sao estas imagens o retrato, de um passeio pelo parque?!
Que representa a defesa de interesses, na reconstrução de um território por parte de empresas Europeias.(Italia;França e Espanha)

Sera a afirmação da União Europeia assim tão premente, no Oriente proximo que justifique uma reação em força, mas ao mesmo tempo coloque reticencias a Turquia no seio da EU.

Quanto ao resto que todos regressem de plena saude.

comprimentos
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 17, 2006, 10:14:55 am
Seja bem vindo ao fórum tamokae.
Esta missão no Libano não vai ser um passeio como disse e não se esqueça que Portugal vai também participar com...uma Companhia de Engenharia. Ou seja, vamos fazer o que está acusar todos os outros de fazer, ajudar à reconstrução do Libano. Se os países Europeus estão a ir, é porque se não fosse nós (Europeus), só iriam paises muçulmanos e isso é algo que não agradaria mesmo nada os Israelitas. A missão estaria condenada desde o principio.  :wink:
Título: armada espanhola
Enviado por: tamokae em Outubro 17, 2006, 12:23:45 pm
Cabeca de martelo:
"Esta missão no Libano não vai ser um passeio como disse e não se esqueça que Portugal vai também participar com...uma Companhia de Engenharia. Ou seja, vamos fazer o que está acusar todos os outros de fazer, ajudar à reconstrução do Libano"

-Completamente de acordo com a ultima frase, Portugal a sua medida esta a defender os interesses de empresas ligadas ao sector. Sempre inseridas num conjunto de empresas europeias maiores. Isso nao me causa qualquer especie de incomodo, como ate apoio a 100%.

Cabeca de martelo:
"Se os países Europeus estão a ir, é porque se não fosse nós (Europeus), só iriam paises muçulmanos e isso é algo que não agradaria mesmo nada os Israelitas. A missão estaria condenada desde o principio."

- Não me parece que os paises mulcumanos que vão fazer parte da missão, sejam do desagrado quer de isrealitas e europeus. Alias a meu ver, ate sao bem vindos visto calarem muitas vozes do mundo arabe em relação a missao.

mas volto a colocar a mesma questão -"Sera a afirmação da União Europeia assim tão premente, no Oriente proximo que justifique uma reação em força, mas ao mesmo tempo coloque reticencias a Turquia no seio da EU"

cumprimentos

[/list][/quote]
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 17, 2006, 12:50:34 pm
Então quem é que iria para lá? Os Americanos? Dúvido muito que eles queiram-se meter noutra...

Os países Europeus que estão a ir para lá só vão porque querem manter a paz naquela região. Não tenho conhecimento de empresas Portuguesas a fazerem grandes negócios no Libano, mas é claro se tiver conhecimento de algum grande negócio...por favor diga-me. Estou a pedir só porque tenho curiosidade, sem segundas intensões. Não ficava nada chocado (como você), se companhias Portuguesas ou europeias fossem para lá, mas é algo que eu não estou a ver...
Título:
Enviado por: Marauder em Outubro 17, 2006, 01:34:01 pm
Depois do fracasso da Bósnia, esta operação pode simplesmente passar de uma afirmação da Europa como força militar (ou uma pequena amostra) para missões de paz, disponibilidade de dar o corpo ao manifesto.

Pela carta da ONU, tem que haver boa fé nestas operações internacionais. Os supeitos do costume (EUA) estão demasiadamente entalados para irem para lá, para além de ainda terem memória fresca da ultima vez que tiveram no Líbano (sem falar da má receptabilidade de os países da zona para forças americanas..seria simplesmente mais um isco para os extremistas islamicos). O RU também está esgotado, a Austrália também perto disso.

É claro que existem muitos outros países, muitos dos quais até já fornecem tropas para outras inumeras missões. E uma boa parte são de países pobres (porque a ONU paga).

Para algumas nações europeias seria de certo um pouco complicado, devido a outras participações no Iraque e no Afeganistão, no entanto devido a participações reduzidas (excepto RU), a Europa, tinha alguma "folga operacional". Assim, até faz algum sentido a boa fé europeia, a mostrar que a Europa pode ajudar no estabelecimento de paz no mundo..

Assim, os países industrializados tentam contribuir para a causa.

O Japão é que poderia participar mais a meu ver, mas ainda tem muitas amarras internas, questões a ver com a Constituição e do fim da 2ª guerra mundial.

Cabeça de Martelo, a Cimpor tem 1 cimenteira no Líbano, e ainda são uns milhões de euros que estão investidos nela. Outros negócios portugueses desconheço. (Aliás, assim de repente, vejo um grande mercado para essa cimenteira...graças aos israelitas)

Cumprimentos
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 23, 2006, 08:34:41 pm
Libano:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fenaccion3%2Fimages%2F3_JPG.jpg&hash=af0dcd5e2c0a03018c79e72c15ec72ba)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fenaccion3%2Fimages%2F12_jpg.jpg&hash=1d268818d48e44c5b70b4aa65794e0aa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fenaccion3%2Fimages%2F10_jpg.jpg&hash=73c30c8f27ccefa7ca9acd99beddefbb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fenaccion3%2Fimages%2F15_JPG.jpg&hash=957a54c5d1243a45661a4c4fc532757b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fenaccion3%2Fimages%2F8_jpg.jpg&hash=f01392cd11ac5cbd1411cb6f86e363a1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fcomgeim%2Fimages%2FDSC06124_jpg.jpg&hash=5ab5d10ef626fe2dcb2c3e8ba031b2df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fcomgeim%2Fimages%2FDSC06120_jpg.jpg&hash=a1991cbeac69ba8910e43f7718923131)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Ffiestanacional%2Fimages%2F3_JPG.jpg&hash=98e348bda839445e0ae8b15d8cb96b2d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fcomtemando%2Fimages%2F07_jpg.jpg&hash=d5cd4c7bb2c096fff9cf88070fca17d3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fcomtemando%2Fimages%2F08_jpg.jpg&hash=0027e6a7b608ab6ac469258cfbc41053)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2FFIMEX_L%2FALBUNES%2Fcomtemando%2Fimages%2F10_jpg.jpg&hash=c869c3b58db1d15c1ef22403f6f5013d)
Título:
Enviado por: old em Outubro 31, 2006, 12:38:06 pm
http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE20 ... 2PDFKE.PDF (http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2007Proyecto/PGE-ROM/doc/2/4/1/9/N_07_P_2_4_1_9_2PDFKE.PDF)

Se cita en los prespuestos generales del estado una nueva modernizacion de los 4 S70 que dispone la armada espanhola. La intencion en clara. Tenerlos operativos hasta la llegada de los 2 S80 adicionales para disponer de 6 sumergibles.

Buena noticia.
Saludos
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 31, 2006, 02:46:17 pm
A presença europeia no Líbano é a unica aceite pelo países da região, e como foi dito atrás pelo colegas, nem EUA nem Inglaterra têm credibilidade para colocarem lá forças.

Para além da UE, outros paíeses moderados, mesmo que de maioria muçulmana, também poderão integrar esta missão.

E é do interesse da Europa que o seu flanco sudeste não seja um barril de pólvora.

Acho que já é tempo da potência económica europeia ter uma força militar capaz, desde que se entendam os seus membros, para que a Europa não seja um joguete nas mãos dos EUA, e futuramente de outras potências emergentes.
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 31, 2006, 02:48:58 pm
Old:

Citar
Se cita en los prespuestos generales del estado una nueva modernizacion de los 4 S70 que dispone la armada espanhola. La intencion en clara. Tenerlos operativos hasta la llegada de los 2 S80 adicionales para disponer de 6 sumergibles.



Mas depois da Armada espanhola contar com os previstos 4 S-80, o que o faz pensar que manterão nessa altura ao serviço os 2 S-70 que lhes restam?
Título:
Enviado por: old em Outubro 31, 2006, 03:08:28 pm
Citação de: "Rui Elias"
Old:

Citar
Se cita en los prespuestos generales del estado una nueva modernizacion de los 4 S70 que dispone la armada espanhola. La intencion en clara. Tenerlos operativos hasta la llegada de los 2 S80 adicionales para disponer de 6 sumergibles.


Mas depois da Armada espanhola contar com os previstos 4 S-80, o que o faz pensar que manterão nessa altura ao serviço os 2 S-70 que lhes restam?


Yo creo que si se modernizan (y al parecer sera profunda) los Agosta es para hacerlos convivir con los S80 hasta que se ejecuten las opciones de estos.

Saludos
Título:
Enviado por: Rui Elias em Outubro 31, 2006, 03:13:39 pm
E que idade têm agora os vossos Agosta?
Título:
Enviado por: manuel liste em Outubro 31, 2006, 03:16:32 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Rui Elias"
Old:

Citar
Se cita en los prespuestos generales del estado una nueva modernizacion de los 4 S70 que dispone la armada espanhola. La intencion en clara. Tenerlos operativos hasta la llegada de los 2 S80 adicionales para disponer de 6 sumergibles.


Mas depois da Armada espanhola contar com os previstos 4 S-80, o que o faz pensar que manterão nessa altura ao serviço os 2 S-70 que lhes restam?

Yo creo que si se modernizan (y al parecer sera profunda) los Agosta es para hacerlos convivir con los S80 hasta que se ejecuten las opciones de estos.

Saludos


Yo creo, sin embargo, que los S-80 sustituirán a los Agosta, buques que en 2014 tendrán muchos años. Es dudoso que haya más de 4 S-80. Dependerá de las posibilidades presupuestarias de dentro de unos años.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 31, 2006, 03:19:57 pm
Rui Elias escreveu:
Citar
Mas depois da Armada espanhola contar com os previstos 4 S-80, o que o faz pensar que manterão nessa altura ao serviço os 2 S-70 que lhes restam?

Os S 70 são e sempre foram quatro. Os S 60 é que estão a ser abatidos.
Título:
Enviado por: garrulo em Outubro 31, 2006, 04:22:46 pm
La fecha de alta en la armada del S 71 fue Enero de 1983y la del S74 ultimo de la serie Enero del 86,
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 31, 2006, 05:45:37 pm
La flota submarina espanhola estaba compuesta por 8 submarinos.

La clase Daphne francesa o Serie 60:

-S.61 Delfin
-S-62 Tonina
-S-63 Marsopa
-S-63 Narval
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FBuquesUnidades%2FSubmarinos%2FArmaSubmarina%2FMarsopa%2Fimg%2Ffoto02.jpg&hash=86308f097e06fa47e617b6f87d35ee9c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FBuquesUnidades%2FSubmarinos%2FArmaSubmarina%2FMarsopa%2Fimg%2F03_FotosMarsopaS63.jpg&hash=2c46b590dee387eda5ee9e6639c1ceb8)



Estos ultimos submarinos han sido dado de baja recientemente, y algunos se estan convirtiendo a museos flotantes en Santander y otros lugares.
Son los homologos a los suyos Barracuda.

Y la Serie 70 o clase Agosta francesa dotada tambien de cuatro unidades estas totalmente operativas y modernizadas, y que son  a las que se refiere la modernizacion para acompasar su vida util con la recepcion de los primeros 4 S-80, y la llegada de la mas que probable segunda serie de 2 S-80 para dar el total futuro de 6 S-80.

-S-71 Galerna
-S-72 Siroco
-S-73 Mistral
-S-74 Tramontana

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Farmada%2Fbuques2%2Fs70d.jpg&hash=6975cd8fc2642cd70a40d11a2d836e3a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Farmada%2Fbuques2%2Fs70.jpg&hash=20181b75db48b403fe1e11b8ee942414)
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 31, 2006, 06:03:29 pm
Bellas fotos del forista Martin2:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg45.imageshack.us%2Fimg45%2F8114%2Fprincipedeasturias5ji2.jpg&hash=11cf61969ba4ecb4ea758347e76ab032)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg45.imageshack.us%2Fimg45%2F4610%2Fprincipedeasturias3rr3.jpg&hash=bb8b355b4d1039e4d9e884b1c6bbdc26)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg69.imageshack.us%2Fimg69%2F5724%2Fprincipedeasturias2wt6.jpg&hash=52507ae8d00fc7ecb8697bc0c2f2f88d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F4513%2Fprincipedeasturias1gq6.jpg&hash=939e1a3c26fb6fe9abc494643f5aa8a0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg162.imageshack.us%2Fimg162%2F3115%2Fprincipedeasturias4os1.jpg&hash=475b2d7d6287003884fb5d9eaf046e14)
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 31, 2006, 07:14:13 pm
Campaña de inspección pesquera del patrullero «Tarifa»

Citar
El buque regresó a su base en Cartagena después de veinticuatro días de navegación.

30/10/2006
La campaña, llamada de Vigilancia e Inspección Pesquera, Regiones Surmediterráneas y Suratlántica, se ha desarrollado entre el 2 y el 26 de octubre de 2006.

El patrullero P-64 «Tarifa» tocó los puertos de Portimão (Portugal), del 13 al 15; y Melilla, entre los días 20 y 22 de este mismo mes.




(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Ftarifa-vigilancia-01.jpg&hash=0195d667afbdf13da8b7fa4fc4fe684b)
Título:
Enviado por: manuel liste em Outubro 31, 2006, 08:06:41 pm
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Ftarifa-vigilancia-01.jpg&hash=0195d667afbdf13da8b7fa4fc4fe684b)


Ejem... construido en los astilleros Freire de Vigo  :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 02, 2006, 11:23:10 am
La Infantería de Marina culmina su misión en Líbano y da el relevo a la Legión


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2F20061030-fimex-l-01.jpg&hash=584c281d5942a269434793b19a0c45ee)

Citar
La Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina en Líbano (FIMEX-L) ha transferido hoy la responsabilidad sobre su zona de operaciones a la X Bandera de la Legión, que a partir de ahora asumirá el mando integrada en la Fuerza Interina de Naciones Unidas (FINUL).

01/11/2006 · (Fuente: Ministerio de Defensa)
Como estaba previsto, la FIMEX-L como fuerza de primera respuesta ha culminado su intervención en la operación «Libre Hidalgo». En sus casi dos meses de permanencia en la zona de operaciones esta fuerza de Infantería de Marina ha demostrado su alto grado de disponibilidad y gran capacidad de despliegue.

En tan solo quince días desde que llegó la orden de alistamiento a la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR) el 1 de septiembre, la FIMEX-L estaba desembarcando en las playas libanesas y apenas diez días más tarde se encontraba totalmente operativa, integrándose en la estructura de FINUL al recibir la autoridad sobre una zona en el sector sureste de la frontera de Líbano con Israel.

La FIMEX-L ha alcanzado sus objetivos, que no eran otros que establecer una fuerza de más de 500 hombres al sur del Río Litani para cumplir el compromiso del Gobierno español con Naciones Unidas. Mientras la FIMEX-L ejercía sus funciones como fuerza de FINUL, la Unidad de Ingenieros del Ejército de Tierra desplazada hasta la zona ha trabajado intensamente para preparar la base que alberga ya al Cuartel General de la Brigada Multinacional y a la X Bandera de la Legión que ha relevado a los infantes de marina.

En el mes y medio que ha permanecido la FIMEX-L en la zona de operaciones sus vehículos han recorrido más de 120.000 km. tanto en los desplazamientos logísticos, las escoltas y las patrullas que se han realizado, que han superado la cifra de 540, tanto diurnas como nocturnas. A pesar de todo ello, gracias a las más de 380 acciones de mantenimiento realizadas por la Unidad de Apoyo Logístico, los vehículos, los equipos electrónicos y de comunicaciones y el armamento de la Fuerza se han mantenido por encima en todo momento del 92% de disponibilidad.

La Infantería de Marina española ha mantenido la responsabilidad sobre un área del territorio controlado por FINUL de más de 170 km2, incluidos siete puestos de observación de Naciones Unidas en las proximidades de la «Blue Line» (frontera entre Israel y Líbano).

La labor de ayuda humanitaria que dentro de sus posibilidades ha desarrollado la FIMEX-L se ha centrado en la asistencia médica a la población civil de la zona y en la desactivación de artefactos sin explosionar. El equipo médico de la Fuerza, compuesto por dos médicos, dos enfermeros y otro personal sanitario, ha asistido a casi 300 personas en las localidades cercanas a la base.

Por su parte, el equipo de desactivación de explosivos de FIMEX-L, formado por cuatro integrantes procedentes de la Unidad Especial de Desactivación de Explosivos de la Armada (UEDE), ha neutralizado a lo largo de la misión unos 400 artefactos explosivos, sobre todo proyectiles de artillería de 155 mm. y multitud de submuniciones.

Título:
Enviado por: garrulo em Novembro 06, 2006, 10:48:31 am
JANE'S NAVY INTERNATIONAL

Date Posted: 01-Nov-2006

Competing designs threaten DCN, Navantia submarine pact

Richad Scott

    * DCN and Navantia are at odds over the marketing of their respective Marlin and S-80 submarines.
    * The two companies have collaborated successfully on the Scorpene export design.


The partnership forged by French naval shipbuilding and systems group DCN and its Spanish counterpart Navantia in the conventional submarine export market looks set to break apart as the two companies look to further their rival international ambitions.

Despite securing 10 orders for variants of their jointly developed Scorpene design over the past nine years, a growing schism has emerged at corporate level as the two partners seek to bring their respective Marlin and S-80A designs to the market.

DCN and Navantia (then Empresa Nacional Bazan) signed a co-operation agreement in the early 1990s to jointly design, develop, market and build the Scorpene family of diesel-electric submarines. To date, orders have been secured from Chile (for two boats, commissioned in 2005 and 2006 respectively), Malaysia (two boats for delivery from 2009) and India (six submarines to be delivered between 2012 and 2017).

For both the Chilean order (contracted through DCN International) and the Malaysian deal (primed by Armaris), DCN and Navantia have shared construction activities under an industrial workshare agreement. DCN builds the pressure hulls and forward sections at its Cherbourg shipyard, Navantia completes the aft sections at its Cartagena yard, with each partner taking responsibility for consolidation, integration, trials and acceptance of one submarine from each order. The Scorpene programme achieved its most notable success to date in October 2005 when India signed a EUR2 billion (USD2.5 billion) deal for six boats to be delivered under the prime contractorship of Armaris. All six submarines will be built locally by Mazagon Dock Limited with assistance from DCN and Navantia.

However, the future of the relationship built up around Scorpene is now in question as both DCN and Navantia seek to promote new, similarly sized air-independent propulsion (AIP) submarine designs on the international stage.

Earlier this year DCN unveiled a new non-nuclear submarine concept, known as Marlin, which it says will supersede Scorpene on the export market. DCN is currently offering Marlin to Pakistan, which has a requirement for three boats, to be built locally, to replace its ageing Agosta 70 submarines.

According to Pierre Quinchon, DCN's head of Warships and Systems, Marlin "will build on Scorpene experience but also incorporate lessons learned from the design and development of the French Navy's new Barracuda nuclear-powered attack submarine".

He added: "Marlin will be slightly larger than Scorpene, and while it inherits combat system and diesel-electric propulsion systems from Scorpene, it will feature a number of differences. These include the Mesma AIP system for extended submerged endurance, and 'X' form aft control surfaces for improved manoeuvrability."

Navantia meanwhile is marketing variants of the new S-80A design developed for the Spanish Navy. Four boats are on order, to enter service from 2011, with the production of the first boat under way in Cartagena.

Unlike Scorpene and Marlin, which are marketed in close conjunction with the UDS International SUBTICS combat system, the S-80A submarines for the Spanish Navy will have a new combat system developed by Navantia FABA in partnership with Lockheed Martin. In addition, the S-80A will be equipped with a new 400 kW ethanol reformer fuel-cell AIP system.

A Navantia spokesman told Jane's: "[The S-80] is a larger and more capable submarine with better performance than Scorpene and Navantia will actively market this new product in the world.

"France does not operate conventional submarines while Spain does and this is why we think that the S-80 will have the full backing and experience of the Spanish Navy behind it and thus have better export possibilities."

Despite their seemingly intractable positions, both companies insist that they are keeping the door ajar in an effort to resolve their differences. Speaking to Jane's at the recent Euronaval show, Jean-Marie Poimboeuf, chairman and chief executive officer of DCN, said that discussions continued with Navantia "to see if we can still co-operate... and find a good position for both DCN and Navantia".

However, he acknowledged that Spain's decision to develop the S-80A alone presented a problem for DCN. "The world is not fixed," he said. "Everyone follows an evolution, and so Navantia works on S-80 and we are developing Marlin."

A spokesman for Navantia told Jane's: "No party is allowed to market Scorpene on its own, and Navantia is willing to keep on marketing Scorpene to the export market together with DCN. In any case, the decision to end the relationship has to be taken by mutual agreement of the parties."

But he added: "With the Marlin it looks like DCN is no longer willing to explore collaboration possibilities in S-80 and that they want to compete against S-80 rather than join forces and cover the full range of submarines."

Marlin; S-80
Length 76 m; 71 m
Hull Diameter c6.2 m; 7.3 m
Displacement c1,800-2,000 tons; 2,345 tons
AIP system MESMA; Fuel Cell
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 07, 2006, 10:47:24 pm
Nuestro proximo BPE ya tiene nombre asignado:

BPE: Juan Carlos I


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Fbpe-juan-carlos-i-00.jpg&hash=d5627cf0172bb7248b4a2448a5259a5d)

Con permiso del amigo Bundeswher... :wink:
Título:
Enviado por: old em Novembro 08, 2006, 04:35:34 pm
Esa imagen es nueva, no la habia visto!

Tiene muy buena pinta, lastima de tan pocos Harrier para el PdA y el BPE

(odio que le pongan nombres de personas a los barcos)
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 15, 2006, 03:49:11 pm
Infanteria de Marinha

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Foperaciones%2Fmaniobra_ejercicio%2Fbarealdis%2Fimages%2FPA253242_JPG.jpg&hash=0504164791cbfe196713e8850790cf22)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Foperaciones%2Fmaniobra_ejercicio%2Fbarealdis%2Fimages%2FPA253241_JPG.jpg&hash=4ffe26c55681fb61cb8fb7abf629e040)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Foperaciones%2Fmaniobra_ejercicio%2Fbarealdis%2Fimages%2FPA253243_JPG.jpg&hash=d8673f6e7e323af65e0fb7526d093def)
Título:
Enviado por: Hornblower em Novembro 29, 2006, 10:33:28 pm
Unas bellas fotos del Petrolero de Flota Marqués de la Ensenada, el Buque de Aprovisionamiento Patiño, el Buque insignia Príncipe de Asturias y su aviación embarcada de Harrier II:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F755%2Fa14patiozu7xq3.th.jpg&hash=c837c8ba9fc87d2155f5aa9bc3fb601e) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F6024%2Fensenada1bu9bq1.th.jpg&hash=7e6606a4aba5fc38833dbffde2dde38d) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F342%2Fensenadadh0pd5.th.jpg&hash=6535dcbdd56bfd79ad6b29414be13597) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F364%2Fast8bp8qp1.th.jpg&hash=0975b1c96f4cb69a7ddf070eb00479d6) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F8061%2Fast9dm2wc9.th.jpg&hash=6b5c5f5b0b62b985c42c1f8b712a3d9a) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F5558%2Fav61mq5gj8.th.jpg&hash=62943b6080112a911a808e9e65a49211) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg119.imageshack.us%2Fimg119%2F3364%2Fav62no5gt1.th.jpg&hash=a837038c31d92f5a34034f412c11b9d7) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F9074%2Fav63af1zo0.th.jpg&hash=d299d5f2c7ebbe25943059e97c26f3bb) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F4461%2Fav64gl4xg8.th.jpg&hash=af55efff0dae4d721d3b84159280b3e4) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F7493%2Fpatio1ao2ue0.th.jpg&hash=bad8f452661895c901fda405925e33fa) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F858%2Fpatio2ce2qu4.th.jpg&hash=f8665896fbec274702d237a93d4d5e64) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F4166%2Fpatio3fx6zu6.th.jpg&hash=1a4b1a2a7eb82ca298c31d9e468ebefb) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F8777%2Fpatio4do5fa9.th.jpg&hash=17d4e67e292cefa15bb67587f8682633) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F4073%2Fpatio5bk2nz5.th.jpg&hash=4efee21e8f16897e38c07a9de195a487) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F500%2Fppast2eu8db3.th.jpg&hash=0c0249a6a190941512908c5c79e15b3c) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F7025%2Fppastqz8pt3.th.jpg&hash=09c81d5f5da0d0a1f4d9b10d18110dd2) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F4172%2Fppeast2wg7by2.th.jpg&hash=65a8b8af4e93f0d03461e03387a0df5f) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg281.imageshack.us%2Fimg281%2F2217%2Fppeast1ic4pt2.th.jpg&hash=6d229af8e30f835615046a95e3106aab) (http://http)
Saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 30, 2006, 05:23:53 pm
Gracias al forista KALMA(FIN), del magnifico foro:
http://www.ejercitosdelmundo.es/phpBB2/index.php, asi como al forista Sut, esta es la primera maqueta ya definitiva del S-80

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv466%2FSUT%2FDSC09606.jpg&hash=519058435bb45d1cb1b041509b6da060)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv466%2FSUT%2FDSC09607.jpg&hash=a7a2ebd4e3478c9c607cc990fdfbc0d1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv466%2FSUT%2FDSC09604.jpg&hash=b2ecf1f27f24cd50727c791e80e4e5cb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv466%2FSUT%2FDSC09605.jpg&hash=05bd8a8797814fe12c7b8409a9d373c2)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 30, 2006, 07:00:38 pm
Fotos porreiras!  :wink:
Título:
Enviado por: komet em Novembro 30, 2006, 07:04:52 pm
Que versão da G36 é esta?

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.terciodearmada.com%2Foperaciones%2Fmaniobra_ejercicio%2Fbarealdis%2Fimages%2FPA253243_JPG.jpg&hash=d8673f6e7e323af65e0fb7526d093def)
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 30, 2006, 07:21:09 pm
Es la version E, de Export...........o de Espanha... :wink:

Lleva visor nocturno, rail pycatini, y laser de apunte delante.

La IM espanhola, esta preparando suas G-36, con muitos complementos tipo laser, y visores nocturnos, ademas de linternas y complementos.

Cumprimentos.
Título:
Enviado por: komet em Novembro 30, 2006, 08:12:42 pm
Pensei que fosse a KV  :?
Título:
Enviado por: garrulo em Dezembro 01, 2006, 10:22:13 am
Noticias            
Alonso confirma la voluntad de adquirir misiles Tomahawk

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, confirmó la voluntad de adquisición por parte del Ejecutivo de los misiles de crucero Tomahawk que dotarán a los buques de la Armada. La decisión deberá oficializarse en Consejo de Ministros.
01/12/2006

Durante una entrevista radiofónica para el programa «24 Horas» de Radio Nacional de España, el ministro de Defensa confirmó la adopción de los misiles tácticos de ataque contra objetivos terrestres (TLAM) Tomahawk por parte de la Armada española, enmarcando este hecho en la normalidad de las relaciones entre España y Estados Unidos.

Las gestiones previas a la concreción del programa de adquisición de este tipo de armamento se iniciaron durante el Ejecutivo que presidía José María Aznar, y prosiguieron con el actual.

Utilizado a menudo por los analistas críticos con el Gobierno Socialista como símbolo del enfriamiento de las relaciones hispano-norteamericanas tras la guerra de Iraq, el proceso de adquisición de los misiles Tomahawk sigue el curso habitual de este tipo de contratos entre Gobiernos, desde la inicial muestra de interés de la Armada española y la autorización gubernamental para iniciar los contactos con la contraparte norteamericana, hasta la autorización para la venta a un Gobierno extranjero del material bélico por parte del Congreso de los Estados Unidos, que se produjo el pasado mes de julio.

Hasta este momento, el Congreso estadounidense ha autorizado la venta de misiles Tomahawk únicamente a Gran Bretaña y a España. Los británicos ya materializaron la adquisición de un primer lote de misiles, utilizados intensivamente por sus submarinos de propulsión nuclear en la campaña de Afganistán, por lo que han ejercitado nuevas opciones de compra para reponer su arsenal agotado.

En el caso de la Armada, no se han concretado cifras, plazos o dotación presupuestaria del programa, pero se estima una compra inicial de 60 unidades, que ampliarán las capacidades de las fragatas de la clase F-100 «Álvaro de Bazán», mediante su integración en el lanzador vertical de misiles mk41; y en los submarinos de la clase S-80, actualmente en construcción en Cartagena, que podrán lanzarlos en inmersión desde sus tubos lanzatorpedos.

En relación con este último programa, la empresa Raytheon, suministradora de los misiles Tomahawk, desistió en los últimos meses de su pleito contra el Ministerio de Defensa por la adjudicación del sistema de combate de los submarinos S-80 a la empresa competidora Lockheed Martin.
Haga clic aquí para ver las imágenes asociadas a esta información
Las fragatas F-100 verán ampliadas sus capacidades con la adquisición de los misiles TLAM. En la imagen, los cuatro buques de la clase actualmente en servicio, durante una navegación conjunta efectuada el pasado mes de septiembre en aguas gallegas (Foto: Armada)

Portada   RSS   Archivo   Titulares de pre
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 02, 2006, 12:01:51 pm
Varios videos de la Armada.


F-101 lanzando misiles en sus pruebas en EEUU
http://youtube.com/watch?v=iwx0U3P-Lnc&mode=related&search=


Cazaminas Turia navegando con mar gruesa.

http://youtube.com/watch?v=VGQ9TnNtB5I&mode=related&search=


Patrullero Atalaya en 1995:

http://youtube.com/watch?v=BzWL2SyqLKo&mode=related&search=


Maniobras GRUFLEX


http://youtube.com/watch?v=Xr2J-HEgZfY&mode=related&search=


Infanteria de Marina:

http://youtube.com/watch?v=Tbov4vqiA-E&mode=related&search=

Cumprimentos.
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 19, 2006, 07:46:29 pm
Las fragatas F-100 serán dotadas con misiles Tomahawk en un plazo de tres años

Citar
El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, confirmó hace unos días la voluntad de adquisición del Ejecutivo central de los misiles de crucero "Tomahawk", que dotarán a los buques de la Armada, en concreto, a las fragatas F-100 y a los submarinos S-80. Ayer el Ajema se mostraba optimista al respecto y considera factible que la instalación se produzca en tres años.

R.P.P. > FERROL

Las fragatas de la clase "Álvaro de Bazán" serán dotadas de misiles "Tomahawk" en un plazo todavía no establecido oficialmente pero que el almirante jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema), Sebastián Zaragoza Soto, cifraba ayer en unos tres años. En declaraciones a Radio Nacional de España, el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, adelantaba hace unos días que la Armada contará con estos misiles tras la autorización dada por Estados Unidos a España y Reino Unido para su compra, aunque el acuerdo deberá pasar necesariamente por el Consejo de Ministros. Alonso destacó que esta arma táctica es "tecnológicamente" muy importante para que la Armada Española "pueda desarrollar sus funciones".

En este sentido el Ajema señalaba que el acuerdo con Estados Unidos está cerrado y que se está progresando en un estudio de viabilidad, lo que le hace ver con "optimismo franco" la posibilidad de que "lleguemos a tener misiles Tomahawk".

Para el ministro de Defensa, "lo que es importante no sólo es el armamento, la infraestructura o el tipo de material, sino también el destino, el tipo de misiones que se hacen", explicó Alonso, que añadió que las realizada por nuestras Fuerzas Armadas son "misiones de paz, que tienen un objetivo noble y que son absolutamente defendibles y reivindicables".

En este sentido aclaró que EEUU -que como propietario de estos misiles tiene que dar la autorización para su compra- y España son "países aliados y amigos" que "fundamentalmente" tienen acuerdos. "Es un país soberano y cuando dos países soberanos y amigos, sean los que sean, se sientan en una mesa, tienen acuerdos y, a veces, tienen desacuerdos", reconoció.

Gestiones > Las gestiones previas a la concreción del programa de adquisición de este tipo de armamento se iniciaron durante el Gobierno del Partido Popular, con José María Aznar al frente, y prosiguieron con el actual, primero con el anterior ministro de Defensa, José Bono, y ahora con Alonso.

Fuentes gubernamentales explicaron que las negociaciones para la adquisición se encuentran en una fase avanzada, en estudio de viabilidad, y que los expertos españoles están analizando los requerimientos del sistema para la Marina española.

El objetivo de la Armada es instalar este sistema de proyectiles de largo alcance en las fragatas F-100, con base en Ferrol -dotadas del sistema de combate estadounidense Aegis, que permite detectar blancos aéreos en un radio de 600 kilómetros y realizar un seguimiento simultáneo de hasta 90 objetivos- y a los submarinos de la clase S-80, actualmente en proceso de construcción en los astilleros de Navantia en Cartagena.

Modelo > Aunque por el momento aún no se ha confirmado oficialmente, se estima una compra inicial de 60 unidades de la cuarta versión de misiles "Tomahawk", un modelo bautizado por su fabricante, la compañía norteamericana Raytheon como el "Tomahawk Táctico" o "TacTom", que tiene un coste estimado de unos 700.000 dólares, significativamente inferior a las versiones anteriores al estar dotado de un motor de propulsión más económico y que supondría para lar arcas españolas la inversión de unos 42 millones de euros.

Con ello, se intenta ampliar las capacidades de las F-100, mediante su integración en el lanzador vertical MK-41 para misiles Standard SM-2 y ESSM, y también la de los submarinos S-80, que podrán lanzarlos en inmersión desde sus tubos lanzatorpedos.

Los británicos ya materializaron la adquisición de un primer lote de misiles, utilizados intensivamente por sus submarinos de propulsión nuclear en la campaña de Afganistán, por lo que Gran Bretaña ha ejercitado nuevas opciones de compra para reponer su arsenal agotado.
Título:
Enviado por: garrulo em Janeiro 14, 2007, 11:14:04 am
Del forista eco tango en arismarin. MODERNIZACION DE LAS F80.



eco_tango escribió:
Se dice, se comenta...

La modernización de las F81-F84 será distinta a la de las F85-F86.

La idea es que las cuatro primeras aguanten hasta el entorno del 2020, donde su edad estará comprendida entre los 34 años de la Santa Maria y los 30 de la Reina Sofia.

La fecha del 2020 no es caprichosa, sino que se corresponde con la finalización del soporte por parte de Raytheon de los SM1.

El proceso de modernización al que actualemente se está sometiendo a la F82-F83, y que terminará en verano, básicamente se corresponde con:

* Sustitución de los 4 diesels generadores.

* Nuevo sistema de control de las turbinas de gas.

* Nuevo radar de navegación, con sistema de cartografía digital e integrado en el sistema de combate.

* Mejoras en los programas del sistema de combate. Nuevo sistema de seguimiento automático de blancos y fusión de datos de los sensores. Nivel operativo equivalente o superior al SYS-2 de las F85-F86. (SCOMBA)I

* Nuevas consolas multifunción en el CIC. El objetivo de este punto, junto con el anterior, es la reducción del tiempo de reacción ante amenazas con un diseño más racional del CIC y el seguimiento automático de blancos. (SCOMBA)

* Integración del FLIR del LAMPS en el sistema de combate.

* Sustitución del sistema de guerra electrónica Neptunell por el Aldebarán, aunque el nuevo sistema estará dotado solo con ESM, sin la parte de ECM. Como únicas ECM se conservan los lanzadores de chaff y bengalas.

* Mejoras en la Mk92 para elevar su visibilidad sub-clutter en aereas litorales. Se la deja a un nivel operativo equivalente al de las F85-F86 con CORT.

* Utilización del SM1-VIB con la Mk92 "upgraded" como arma antimisil.

* El Meroka se mantiene de momento, pero sin modernizarlo. De hecho, y en cualquier momento si el exceso de pesos altos lo aconseja es posible que se le retire.

* El TACTAS se mantiene... pero se retirará en cualquier momento despues de la modernización si se decide el utilizar sus locales para un CAVIMAR "adicional" al actual. En otras palabras, se considera ya sin utilidad en estos buques.

La idea es que los cuatro primeros buques (F81-F84) sean el componente "low" de las fragatas en la AE, adecuadas para misiones de baja intensidad.

Sin embargo, se contempla la posibilidad de que las F85-F86 tengan una modernización más profunda y que formen parte, junto con las F100, de la componente "high", utilizables en escenarios de alta intensidad.

El elemento clave en su modernización (F85-F86) para cumplir ese objetivo sería la modificación de la Mk92 mod6 y el MK13 para la utilización de los SM2 al estilo de las OHP australianas. Su "esperanza de vida", con la utilización del SM2 versión Tartar (OHP australianas, KDX-II coreanos, Iroquois canadienses...) se cifra en el 2025 (31 años para la Canarias y 32 para la NAvarra).
Título:
Enviado por: old em Janeiro 30, 2007, 11:33:14 am
Segun e podido leer en diferentes sitios los nuevos BAM llevaran:

Misiles Harpoon o Penguin
1Otto melara de 76mm,
2 montajes de 25mm
2 ametralladoras de 12,7mm
1 HN90 embarcado
Contramedida/chaff/Ecm

Unidades claramente ASuW y ahora con dientes!!

Los primeros se entregaran el proximo año



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2Fbam%2FImages%2Fmaqueta3.jpg&hash=f6cd6c90bd787d9058c44d928575230e)
Título:
Enviado por: lepanto em Janeiro 31, 2007, 09:59:44 pm
Citação de: "old"
Segun e podido leer en diferentes sitios los nuevos BAM llevaran:

Misiles Harpoon o Penguin


Xa veremos, polo de agora soo teñen a previsión de deixar o sitio para eles, a única opción e que lles instalen os lanzadores das F30, pero os tiros non van ir por ahí.
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 02, 2007, 12:56:49 pm
Video bonito:

http://www.youtube.com/watch?v=hZ7jvyNV0uk

harrier:
http://www.youtube.com/watch?v=i_jWoCeGsCo&mode=related&search=

F-100

http://www.youtube.com/watch?v=6aMs7ldoX5w&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=iwx0U3P-Lnc&mode=related&search=
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 02, 2007, 02:11:56 pm
Las F100, tendran en el 2009 tres records dificiles de igualar
_ Primera fragata europea capaz de cubrir con sus SAM  una superficie de 924KMS.

_Primera fragata europea con alcance de 60 millas nauticas (110 KM) en su artilleria principal MK45/4.


_Primera fragata europea en portar misiles de crucero TLAM  1600 KM.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 02, 2007, 03:21:38 pm
Garrulo escreveu:

Citar
Primera fragata europea capaz de cubrir con sus SAM una superficie de 924KMS
Km quadrados, não? E mesmo assim estará certa a conta?
Só que as primeias foram as holandesas.
http://www.naval-technology.com/projects/f100/ (http://www.naval-technology.com/projects/f100/)
http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/ (http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/)

Citar
Primera fragata europea con alcance de 60 millas nauticas (110 KM) en su artilleria principal MK45/4.
Quando é que a artilharia das F 100 foi modificada para disparar o ERGM ?

Citar
Primera fragata europea en portar misiles de crucero TLAM 1600 KM.

Já estão ao serviço nas A. Bazan?
Está previsto para quando?
E as holandesas?
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 02, 2007, 05:02:33 pm
Señor Silva, las fragatas holandesas en este momento tienen el MK 41 Stnadard no el ESTRIKE como las españolas , por lo que no pueden lanzar  TLAM ni SM2, de ahi que estan pensando en su sustitucion
La quinta F100 tendra el mk 45/4 y a las otras cuatro se les pasara del 45/2 al cuatro. Y por ultimo el ministro Alonso confirmo que antes de tres años se dotarian del Tom Tac.
Mi armada vive de realidades, los españoles no necesitamos inventar sueños.

ESTOY HABLANDO COMO SEÑALE EN EL MENSAJE DEL 2009
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 02, 2007, 05:10:27 pm
Los misiles de las F100 son el Rim66m2/5 , mire las caracteristicas. 80 MN de alcance. es decir 148 Km.
En la página 24 de este hilo tiene informacion de los TLAM.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 02, 2007, 08:37:42 pm
Citar
las fragatas holandesas en este momento tienen el MK 41 Stnadard no el ESTRIKE como las españolas , por lo que no pueden lanzar TLAM ni SM2, de ahi que estan pensando en su sustitucion
Pois não são essas as informações que tenho:
http://www.kitsune.addr.com/LCF/information.htm (http://www.kitsune.addr.com/LCF/information.htm)

http://www.kitsune.addr.com/LCF/information.htm (http://www.kitsune.addr.com/LCF/information.htm)

http://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_De_Z ... %28F802%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_De_Zeven_Provinci%C3%ABn_%28F802%29)

http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/ (http://www.naval-technology.com/projects/dezeven/)

http://www.deagel.com/Frigates-Destroye ... 26001.aspx (http://www.deagel.com/Frigates-Destroyers-and-Cruisers/LCF_a000426001.aspx)

Não estive para procurar mais, mas se o Senhor Garrulo diz que é mentira, é por que é!!!!

Citar
La quinta F100 tendra el mk 45/4 y a las otras cuatro se les pasara del 45/2 al cuatro. Y por ultimo el ministro Alonso confirmo que antes de tres años se dotarian del Tom Tac.
Mi armada vive de realidades, los españoles no necesitamos inventar sueños

Mas enquanto não estiver ao serviço, não pode dizer que são os primeiros nisto, e os maiores naquilo.
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 02, 2007, 08:46:46 pm
Me quiere enseñar donde pone que poseen el MK 41 STRIKE?.
Quien no tiene ese lanzador ,no tiene la capacidad de lanzamiento.
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 02, 2007, 10:46:55 pm
Citação de: "garrulo"
Señor Silva, las fragatas holandesas en este momento tienen el MK 41 Stnadard no el ESTRIKE como las españolas , por lo que no pueden lanzar  TLAM ni SM2, de ahi que estan pensando en su sustitucion
La quinta F100 tendra el mk 45/4 y a las otras cuatro se les pasara del 45/2 al cuatro. Y por ultimo el ministro Alonso confirmo que antes de tres años se dotarian del Tom Tac.
Mi armada vive de realidades, los españoles no necesitamos inventar sueños.

ESTOY HABLANDO COMO SEÑALE EN EL MENSAJE DEL 2009


   Wrong...
 Mas só para acabar com esta conversa que é um bocado doida, os Holandeses encomendaram 30 Tactom´s em Novembro de 2005 e vão utilizar os bichos em 2008... Tentem lá adivinhar em que navios...
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 02, 2007, 11:46:25 pm
Garrulo escreveu:
Citar
Me quiere enseñar donde pone que poseen el MK 41 STRIKE?.
Quien no tiene ese lanzador ,no tiene la capacidad de lanzamiento.

Eu não sei, mas talvez a Raytheon lhe explique.
http://www.prnewswire.com/cgi-bin/micro ... c+22,+2003 (http://www.prnewswire.com/cgi-bin/micro_stories.pl?ACCT=910473&TICK=RTNB12&STORY=/www/story/01-05-2004/0002083276&EDATE=Dec+22,+2003)

E ainda!!!
2005 Orders for SM-2 Standard Missiles: $266M
Posted 24-Mar-2005 09:42 | Permanent Link
Related stories: Americas - USA, Contracts - Awards, Europe - E.U., Naval Equipment, Raytheon, Surface Ships - Combat

SM-2 LaunchYesterday, we noted a $29.6 million contract (N00024-03-C-5330) to provide engineering and technical services in support of the Standard Missile-2 Guided Missile Program for Foreign Military Sales (FMS). As a follow-on to that contract, Raytheon Co. in Tucson, AZ received a $266 million firm-fixed-price modification for production of the FY 2005 SM-2 missile order to equip the U.S. Navy and the navies of Japan, the Netherlands, Germany, Taiwan, Canada, and Korea respectively. The SM-2 is the ulta-modern air defense missile on US warships equipped with advanced AEGIS radars,
fonte:
http://www.defenseindustrydaily.com/eur ... ?offset=30 (http://www.defenseindustrydaily.com/europe_eu/index.php?offset=30)

Sintra escreveu:
Citar
Wrong...
Mas só para acabar com esta conversa que é um bocado doida, os Holandeses encomendaram 30 Tactom´s em Novembro de 2005 e vão utilizar os bichos em 2008... Tentem lá adivinhar em que navios...

Então isto não é um fórum de discussão? Terá o nosso amigo Garrulo de ficar eternamente na dúvida se a Espanha foi a primeira a chegar à Lua?
Título:
Enviado por: papatango em Fevereiro 03, 2007, 12:28:26 am
Qué lá isso, ó Luis Filipe Silva?   :evil:  :evil:

A Espanha não só foi a primeira a chegar à Lua, como foi a única!!!!

Toda a gente sabe que os primeiros a chegar à Lua foram os espanhois a bordo da nave espacial D. Nuñez, movida a motores Caudillo, modelo 39.75, alimentados por combustivel do tipo Rioja 76octanas.

Aquilo dos americanos foi tudo Hollywod-made!!!

Nem há discussão possivel  :twisted:  :twisted:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 03, 2007, 01:14:40 am
Citar
A Espanha não só foi a primeira a chegar à Lua, como foi a única!!!!

Toda a gente sabe que os primeiros a chegar à Lua foram os espanhois a bordo da nave espacial D. Nuñez, movida a motores Caudillo, modelo 39.75, alimentados por combustivel do tipo Rioja 76octanas.


 :lol:  :lol:  :lol:  :wink:
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Fevereiro 03, 2007, 01:18:26 am
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
A Espanha não só foi a primeira a chegar à Lua, como foi a única!!!!

Toda a gente sabe que os primeiros a chegar à Lua foram os espanhois a bordo da nave espacial D. Nuñez, movida a motores Caudillo, modelo 39.75, alimentados por combustivel do tipo Rioja 76octanas.

 :lol:  :lol:  :lol:  :wink:


Bem, o Dodge do Carrero Blanco voou 30 metros e até contornou um edifício...
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fclientes.vianetworks.es%2Fpersonal%2Fangelberto%2Fimages%2FCarreroBlancoGrafico.jpg&hash=9bbd2754e8c62569c5218ab49105606b)
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 03, 2007, 11:37:47 am
Siguen sin mostrarme lo del lanzador, mientras no lo susutituyan no pueden lanzar TLAM.

Por otro lado, no es que Carrero me preocupe mucho,pero el comentario es una muetra de idiotez supina.
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 03, 2007, 12:32:20 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
A Espanha não só foi a primeira a chegar à Lua, como foi a única!!!!

Toda a gente sabe que os primeiros a chegar à Lua foram os espanhois a bordo da nave espacial D. Nuñez, movida a motores Caudillo, modelo 39.75, alimentados por combustivel do tipo Rioja 76octanas.

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 Eu fico com o Rioja, se não se importarem...  :wink:
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 03, 2007, 01:00:59 pm
Citação de: "garrulo"
Siguen sin mostrarme lo del lanzador, mientras no lo susutituyan no pueden lanzar TLAM.

 Mas só mesmo para acabar com a história de vez.
 Garrulo, você está a confundir os navios, as F124 Alemãs usam o "Tactical MK41". OS NAVIOS ALEMÃES  :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 03, 2007, 02:01:07 pm
Sintra persisten ustedes en el error, demuestreme que el MK41 es el largo.No encontrara ningun texto por que es mentira. Esas fragaras tienen una reserva de peso y espacio para un VLS STRIKE de ocho celdas, pero hoy no lo tienen y los otros son cortos.

  Informese antes de hablar,aqui se hablan de datos tecnicos y objetivos, no de invenciones historicas, para eso hay otros hilos en el foro.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 03, 2007, 02:26:03 pm
Garrulo escreveu:
Citar
los españoles no necesitamos inventar sueños.

E quando são desmentidos com provas reais, fecham os olhos para não aceitar a realidade.
Se não está com paciência para abrir os links que lhe dei, o problema é
seu.
Se uma foto de um SM 2 a ser lançado não lhe serve como prova, eu também não lhe vou pagar uma viagem à Holanda.
Por mim, assunto encerrado.
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 03, 2007, 02:32:46 pm
¿Usted entiende lo que quiere decir TLAM,?
Título:
Enviado por: JQT em Fevereiro 03, 2007, 10:20:22 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Bem, o Dodge do Carrero Blanco voou 30 metros e até contornou um edifício...


Não teve piada. Nenhuma. Há assuntos com os quais não se brinca.

JQT
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 04, 2007, 01:32:48 am
Citação de: "garrulo"
Sintra persisten ustedes en el error, demuestreme que el MK41 es el largo.No encontrara ningun texto por que es mentira. Esas fragaras tienen una reserva de peso y espacio para un VLS STRIKE de ocho celdas, pero hoy no lo tienen y los otros son cortos.

  Informese antes de hablar,aqui se hablan de datos tecnicos y objetivos, no de invenciones historicas, para eso hay otros hilos en el foro.

 Adoro o tom...
 Garrulo, já agora, você não tem uma costela Chilena?
 Graças a andar à mais de vinte anos a ler sobre o assunto considero-me rozoavelmente bem informado... Mas o mais engraçado é você nem sequer se dar ao trabalho de ler a informação que lhe colocam à frente, dou-lhe um relatório do Mindef Holandês directamente da Enbaixada Holandesa em Paris e você diz que é mentira...
 Deixo-lhe outro texto, desta vez de um analista Britânico que trabalha directamente com a RN, apresenta-se como "7seas" na internet mas garanto-lhe que é "the real thing":

Citar
Modification for Tomahawk IMHO is needed for the launch sequencer (or something named like that). The Tomahawk needs completely different data compared to an SM-2 I can imagine.
During the yearly fleet review (that is in the harbor to save cost; you know the Dutch way) I'll asked about the length of the Mk41 launchers. Our guide was very explicit in it: all strike length. That means ready for the size of SM-3 and Tomahawk. That does not mean ready for the data interface. I assume for both the sequencer has to be upgraded.

To ask for the additional 8 cells is the way the RNLN and politicians play the game "fitted for but not with" and that's not bad IMHO.
Have a nice trip
7seas


 Agora vamos virar isto ao contrário, quero as suas "fuentes", quero um documento do mindef Holandês, ou de outra fonte credivel, tenho contactos em pelo menos quatro fóruns a dar-me razão, tenho documentos Holandeses e dar-me razão e tenho a aprovação do Congresso dos EUA à venda de TACTOM´s para a Holanda. Quer dizer, calculo que o Mindef Holandês não seja suficientemente estupido para adquirir 30 TLAM´s e não os poder utilizar. Prove-me que tem razão...
Título:
Enviado por: Johnnie em Fevereiro 04, 2007, 02:40:03 pm
Citação de: "JQT"
Não teve piada. Nenhuma. Há assuntos com os quais não se brinca.


Desculpa lá mas teve bastante piada até  :twisted:
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 08, 2007, 04:44:27 pm
garrulo escreveu:
Sintra persisten ustedes en el error, demuestreme que el MK41 es el largo.No encontrara ningun texto por que es mentira. Esas fragatas tienen una reserva de peso y espacio para un VLS STRIKE de ocho celdas, pero hoy no lo tienen y los otros son cortos.

Informese antes de hablar,aqui se hablan de datos tecnicos y objetivos, no de invenciones historicas, para eso hay otros hilos en el foro.

No se si el minis def holandes será estúpido o no, pero para lanzar esos 30 TLAM,tendra que susutituir sus MK41, si lo hace podrá, si no, NO.
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 08, 2007, 04:50:04 pm
Realidades.


La sexta fragata para Navantia

F. V. - Madrid - 07/02/2007
 
Vota
Resultado 1 Puntos2 Puntos3 Puntos4 Puntos4 1/2 Puntos 6 votos
Imprimir   Enviar

En la agenda del presidente figuraban, además de la Cidade da Cultura, los plazos del AVE, los incendios forestales, las transferencias pendientes, la continuidad del compromiso inversor del Estado en Galicia y el futuro de Navantia. En relación con el tren de alta velocidad, Touriño aseguró que Zapatero le ha confirmado los plazos ya anunciados por Fomento para la conexión directa del AVE entre Vigo y Ourense y que sitúan su entrada en servicio para 2012 o 2013.

La noticia en otros webs

    * webs en español
    * en otros idiomas

En materia de incendios, el Gobierno ha comprometido la participación del Ejército en las tareas de prevención de siniestros en el marco del despliegue de fuerzas y cuerpos de seguridad ya anunciado para el próximo mes de marzo. En cuanto a las transferencias, Touriño expuso la voluntad de su Gobierno de reactivar la reclamación de traspasos una vez abandonado, de momento, el camino de la reforma estatutaria.

El próximo 28 de febrero, anunció el presidente gallego, se reunirán Anxo Quintana y el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, para reiniciar las negociaciones. Y en lo que respecta a las inversiones estatales, Touriño destacó que Zapatero ha renovado su compromiso de mantener en el entorno del 8%, por encima de los que corresponde a Galicia por su peso poblacional, el porcentaje de inversiones que los Presupuestos de 2008 dedicarán a la comunidad gallega.

Las mayores expectativas se situaban, sin embargo, en relación con el futuro de Navantia y las dificultades que entraña que el astillero privado Hijos de J. Barreras pueda usar parte de sus instalaciones en desuso para construir buques civiles. En este tema Touriño no logró de Zapatero otra cosa que un compromiso para estudiar, a pesar de "las dificultades" que plantean la normativa europea y los acuerdos del sector naval de 2004, qué posibilidades tiene Barreras de llevar a cabo su proyecto.

No obstante, Touriño no salió de vacío de la Moncloa. En la rueda de prensa posterior a la entrevista con Zapatero exhibió como una muestra de su compromiso con el naval ferrolano haber logrado que el Gobierno vaya a encargar a Navantia-Fene una sexta fragata para la Armada, que asegurará el futuro del astillero y le garantizará carga de trabajo durante un tiempo.

Será el propio presidente del Gobierno quien confirmará esta decisión en los próximos días, explicó Touriño.
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 08, 2007, 11:06:57 pm
Citação de: "garrulo"
garrulo escreveu:
Sintra persisten ustedes en el error, demuestreme que el MK41 es el largo.No encontrara ningun texto por que es mentira. Esas fragatas tienen una reserva de peso y espacio para un VLS STRIKE de ocho celdas, pero hoy no lo tienen y los otros son cortos.

Informese antes de hablar,aqui se hablan de datos tecnicos y objetivos, no de invenciones historicas, para eso hay otros hilos en el foro.

No se si el minis def holandes será estúpido o no, pero para lanzar esos 30 TLAM,tendra que susutituir sus MK41, si lo hace podrá, si no, NO.


 Já lhe coloquei DOIS TEXTOS, um directamente do MINDEF HOLANDÊS A DIZER QUE SE TRATA DE UM STRIKE LENGHT E OUTRO DE UMA PESSOA QUE ESTEVE NO "De Zeven Provinzien" A DIZER A MESMA COISA...
 
 PROVE-ME VOCÊ QUE SABE DO QUE ESTÁ A FALAR...

 Ou isso é tudo garganta? Quais são as suas Fuentes?
Título:
Enviado por: papatango em Fevereiro 08, 2007, 11:22:22 pm
Bom, é que os textos estão em inglês, e nem toda a gente é obrigada a saber ler inglês. Talvez seja o problema.
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 08, 2007, 11:27:07 pm
Citação de: "papatango"
Bom, é que os textos estão em inglês, e nem toda a gente é obrigada a saber ler inglês. Talvez seja o problema.


 Será  :shock:
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 08, 2007, 11:33:33 pm
BOA  :shock:

 O Garrulo tem razão e quem estava enganado sou eu...
 Alguém anda a passar-se no Mindef Holandês...
 Acabei de ter a confirmação que se trata de 40 vls mk41 tatical lenght através de um contacto Holandês que me confirmou o dado.
 Garrulo, você é teimoso, mas ainda bem que o é, acabei de aprender uma coisa nova... "Kudos to you"
Título:
Enviado por: papatango em Fevereiro 08, 2007, 11:54:33 pm
Mas já agora será possível colocar a questão em pratos limpos, é que acho que perdi o fim à meada...

Qual é a diferença de facto ?  :oops:
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 09, 2007, 12:06:55 am
Qual é o VLS instalado no LCF Holandês. Eu e muito boa gente, estou a falar de analistas do Royal United Services Institute e incrivelmente parece que no mindef Holandês também, estava convencido que o MK41 instalado no LCF eram "Strike lenght", o Garrulo dizia que era o "Tactical lenght". E não é que o homem tem razão?!  :shock:
 A diferença é que o primeiro permite a utilização de "Tactom´s", o segundo não é demasiado curto...
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 09, 2007, 12:08:43 am
O meu contacto mandou-me este link que coloca um ponto final na questão...

 http://www.scheldeshipbuilding.com/products.html# (http://www.scheldeshipbuilding.com/products.html#)

 Depois de entrar no site carrega-se em: Air Defence and Command Frigate (LCF)
Título:
Enviado por: papatango em Fevereiro 09, 2007, 12:15:31 am
Caramba  :twisted:  :twisted:
Título:
Enviado por: garrulo em Fevereiro 09, 2007, 12:43:16 am
¿Quedó claro señores?
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 09, 2007, 02:00:03 am
Citação de: "garrulo"
¿Quedó claro señores?


Clarissimo  c34x
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 09, 2007, 02:16:27 am
Garrulo escreveu:
Citar
Las F100, tendran en el 2009 tres records dificiles de igualar
_ Primera fragata europea capaz de cubrir con sus SAM una superficie de 924KMS.


Por acaso não tinha visto que era em 2009.
Mas de qualquer maneira eu não me referia aos TLAM, mas sim aos SM 2.
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 12, 2007, 11:08:16 pm
joder lo que se divierte uno aqui
quien es el que no sabe ingles ahora?
sera :shock: ?
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 17, 2007, 07:14:36 pm
Citação de: "roberto95"
joder lo que se divierte uno aqui
quien es el que no sabe ingles ahora?
sera :shock: ?


 A mesmissima pessoa que arranjou as provas definitivas de que estava errado e o admitiu à frente de toda a gente, isto após ter colocado aqui um documento do Mindef Holandês e um testemunho ocular por parte de um analista militar Inglês que desmentiam o que depois veio-se a confirmar...
 Correndo o risco de ser presumido era optimo que toda a gente fosse tão minuciosa nas suas investigações, não acha sr Roberto?
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 20, 2007, 07:02:59 pm
Eu acho Sr. Sintra:
que la persona en cuestion solo nos reconfirmo lo que el forista Garrulo llevaba ya diciendo desde varios post atras, y que no fue rectificado,  hasta que no le quedo otra salida, por otra parte se puso en entredicho por varios foristas, alguno incluso con marcados signos de  admiracion la capacidad del citado Garrulo en la compression del ingles, que la tenga o no,cosa que desconozco, a mi enteder a quedado claro es superior a la de todos los que la cuestionaron,por tener este razon y no encontrarse , como el afirmo, en niguna parte del documento la capacidad del lanzador para los TLAN.
Saludos
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 20, 2007, 07:05:52 pm
Citação de: "papatango"
Caramba  :twisted:  :twisted:


Menos mal que fue el Español el que tenia razon, Dios mio!!!! si huviera sido Usted,
Saludos
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 20, 2007, 07:22:24 pm
Citação de: "roberto95"
Eu acho Sr. Sintra:
que la persona en cuestion solo nos reconfirmo lo que el forista Garrulo llevaba ya diciendo desde varios post atras, y que no fue rectificado,  hasta que no le quedo otra salida, por otra parte se puso en entredicho por varios foristas, alguno incluso con marcados signos de  admiracion la capacidad del citado Garrulo en la compression del ingles, que la tenga o no,cosa que desconozco, a mi enteder a quedado claro es superior a la de todos los que la cuestionaron,por tener este razon y no encontrarse , como el afirmo, en niguna parte del documento la capacidad del lanzador para los TLAN.
Saludos


 Não, desculpe mas não...
 Por muito que admire o nosso colega Garrulo (e é um facto que é necessário ter uma certa dose de paciência para aturar uma data de malta a atirar-nos dados atrás de dados que apontam para que estejamos errados vindo de locais tão prestigiados como o site Naval technology, ou documentação da embaixada Holandesa em Paris e mesmo assim manter a sua posição, no que estava indubitavelmente certo) a verdade é que o nosso colega não colocou um unico documento a comprovar a sua posição, mais, foram colocados aqui documentos do próprio Ministério da Defesa Holandês que o contradiziam, e a DIZER que os vls MK41 que equipam os LCF Holandeses podem de facto levar o TAC TOM, por favor leia com atenção o que eu coloquei ao longo do tópico.
É natural que toda a gente não o levasse a sério, APESAR de ele ter razão, "Kudos" para o Garrulo, já aprendi algo com um colega forista e fico-lhe muito grato ...
 Mas isto não invalida o facto que fui EU que coloquei aqui a prova final que ele tinha razão, contra uma quantidade enorme de evidências...
 O mais engraçado é que se tivesse sido o Garrulo a dar o toque acerca do Inglês eu tinha escrito  isto: ":oops: Sorry Garrulo"
 Mas não foi, foi o sr roberto95 que antes disto não tinha contribuido em nada para a discussão...

 Over and Out
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 20, 2007, 08:01:19 pm
Ok , Sr. Sintra, le aclaro
-Si lo prefire asi, pues tambiem podemos ponerlo asi, osea que Usted demostro con pruebas lo que otro forista nos habia ya dicho.

-Mi admiracion por garrulo no es ni mas ni menos que la que otros foristas dentro de este mismo post interpusieron por usted, no obstante mi admiracion es igual para cualquier forista de los que aqui dejan su opinion con la que estare o no de acuerdo, otra cosa son los echos y eso no lo puede cambiar nadie, es asi y basta

-En cuanto a mi entrada a la discusion, la verdad no le entiendo Sr. Sintra, puesto que esto es un foro de Discusion militar, o no? no veo por que no puedo intervenir en cualquier punto de la discusion, como otros muchos han echo, o es que solo se puede intervenir si hubiera sido para dar razon a usted?
Saludos
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 20, 2007, 08:54:56 pm
Citação de: "roberto95"
Ok , Sr. Sintra, le aclaro
-Si lo prefire asi, pues tambiem podemos ponerlo asi, osea que Usted demostro con pruebas lo que otro forista nos habia ya dicho.

-Mi admiracion por garrulo no es ni mas ni menos que la que otros foristas dentro de este mismo post interpusieron por usted, no obstante mi admiracion es igual para cualquier forista de los que aqui dejan su opinion con la que estare o no de acuerdo, otra cosa son los echos y eso no lo puede cambiar nadie, es asi y basta

-En cuanto a mi entrada a la discusion, la verdad no le entiendo Sr. Sintra, puesto que esto es un foro de Discusion militar, o no? no veo por que no puedo intervenir en cualquier punto de la discusion, como otros muchos han echo, o es que solo se puede intervenir si hubiera sido para dar razon a usted?
Saludos

 O meu unico problema com a sua intervenção foi isto:

Citar
joder lo que se divierte uno aqui
quien es el que no sabe ingles ahora?
sera  ?


 Como eu disse anteriormente, se fosse o Garrulo, entendia perfeitamente, tratando-se do sr...
 Mas esteja à vontade se nos trouxer novidades sobre a Frota Espanhola ou outro qualquer facto relevante, eu vou ser o primeiro a aplaudir...
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 20, 2007, 09:29:20 pm
Aplauda Sr. Sintra, Hay novedades, ya llega la sesta
http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo ... TO=5523270 (http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=5523270)
Saludos
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 20, 2007, 09:45:13 pm
Citação de: "roberto95"
Aplauda Sr. Sintra, Hay novedades, ya llega la sesta
http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo ... TO=5523270 (http://www.lavozdegalicia.es/se_a_fondo/noticia.jsp?CAT=39094&TEXTO=5523270)
Saludos


 Eu sei, e já dei os parabéns à uns tempos atrás à marinha espanhola, tanto neste fórum como em vários outros...
Título:
Enviado por: roberto95 em Fevereiro 20, 2007, 09:51:51 pm
Si sr. esta vez si, acabo de verlo, ya fue dada esta noticia aqui, por cierto fue precisamnete Garrulo, como novedad que parece no haber sido dicho es que pasara por el parlamento español la prosima semana para su aprovacion, aunque la fuente donde lo he leido no es muy fiable.
Pero prometo aplicarme, aunque normalmente no me muevo mucho por su foro
Saludos
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 20, 2007, 09:53:40 pm
Citação de: "roberto95"
Si sr. esta vez si, acabo de verlo, ya fue dada esta noticia aqui, por cierto fue precisamnete Garrulo, pero prometo aplicarme, normalmente no me muevo mucho por su foro pero prometo superarme
Saludos


 Óptimo
 Cumprimentos
Título:
Enviado por: nestor em Fevereiro 21, 2007, 12:05:41 am
En este foro tambien hay gente que sabe de lo que habla y que no se limita a insultar a los españoles como es el caso del forista Sintra.

Es un lujo para este foro y para "defesabrasil" contar con foristas de su nivel, aunque se puede equivocar como cualquier otro.

Saludos
Título:
Enviado por: Sintra em Fevereiro 21, 2007, 04:58:10 pm
Citação de: "nestor"
En este foro tambien hay gente que sabe de lo que habla y que no se limita a insultar a los españoles como es el caso del forista Sintra.

Es un lujo para este foro y para "defesabrasil" contar con foristas de su nivel, aunque se puede equivocar como cualquier otro.

Saludos


  :wink:

Abraço
Título:
Enviado por: MAC em Março 02, 2007, 08:06:25 pm
Canal da Sicília: a unidade com a patrulha no treinamento com o Grupo Naval Galiber 07 no dia 26 de Fevereiro um exercício denominado Encouterex desenrolou entre o Grupo Naval "Galiber '07", à ordem do Bolívar de Contraalmirante Pineiro e a unidade de Comforpat, à ordem do Contraalmirante Antonino Ser semelhante. Seis unidade, quatro espanhóis, Príncipe de SPS de Asturias, eu Patiño, Almirante Juan de Uísque de Malte, Reina Sofia, Juan Bart FS francês e  NRP português Vasco da Gama.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.marina.difesa.it%2Fdiario%2F2007%2Fgaliber%2Fimages%2F01.jpg&hash=9929fb0e0217eae38102421226d2f02b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.marina.difesa.it%2Fdiario%2F2007%2Fgaliber%2Fimages%2F03.jpg&hash=fcf59d08b1935f1a0219c436d0c954da)
Título: Fotos 9ª escuadrilla
Enviado por: MAC em Março 02, 2007, 09:54:06 pm
En el hangar de popa del Principe de Asturias.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg181.imageshack.us%2Fimg181%2F690%2F9man5ud4.jpg&hash=a1914f35af204e16ac8aae23e0e5974f)

En la cubierta de vuelo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg216.imageshack.us%2Fimg216%2F2820%2F9ocaso1ln0.jpg&hash=a5affd9e7fa748df1fe7e993b104ad07)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F5370%2F9ocasoen1.jpg&hash=4d5cd9b7fdcd40e8cd4f72bca713457c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg134.imageshack.us%2Fimg134%2F5750%2F9ocaso3kq6.jpg&hash=43d4eeace6abe0bb533e1e03babda143)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F8148%2F9ocaso7zy1.jpg&hash=7846f8c77f7a34f811a69d190e5ae7fe)

Fotos de PACODIME.
Título: Noticias sobre las F-100
Enviado por: MAC em Março 02, 2007, 10:20:29 pm
Conferencia que sobre el programa de las F100 se impartio en la UPM el 8 de Noviembre de 2006

Por eco-tango

En general, no hay grandes novedades sobre lo que ya sabiamos o al menos sospechabamos. Pero resumiendo, más o menos:

a) La Armada sigue encantada con estos barcos, van bastante bien, los problemillas que había se van solucionando y el general el buque, y sobre el segemento AAW, funciona muy bien.

b) Los ESSM se espera que esten "combat ready" hacia finales del 2008. De todas formas tampoco es que haya excesiva prisa. Indudablemente es mejor llevarlos que no... pero el SM2-IIIA esta funcionando "de lujo" y cubre de forma sobresaliente todas las amenazas actuales y futuras previsibles a medio plazo. De los 15 lanzamientos efectuados hasta el momento, un total de SIETE fueron impactos directos y el resto cumplio sobradamente el criterio de proximidad para declarar al "blanco" derribado.

c) El siguiente (y posteriores) pedidos de SM son ya del IIIB.

d) ¿RAM y/o CIWS para las F100 en rol antimisil?
¿¿Mande, ezo que e y pa que sirve??. Bueno, en serio, nada previsto a ese respecto... y no se les echa en falta, ni mucho menos.

e) El TLAM sigue siendo una opción perfectamente válida para las F100 y en la Armada se tiene previsto, con el beneplácito del Gobierno.... otra cosa es, obviamente, cuando el Gobierno tome la decisión de adquirirlos... en cualquier caso no es previsible tenerlos "combat ready" en esta década... aunque se podría tenerlos nada más comenzar la siguiente.

f) Por supuesto, el SM6 se adquirirá en su momento... no parece que tenga que haber ningún problema de ningún tipo para ello.

g) el MK45 mod4. también se tiene previsto... aunque no de momento, habrá que esperar.

h) La F104 hará su CSSQT hacia mayo del 2007. No porque haya ningún problema con ella, sino porque se desea que sea la primera CSSQT trinacional (USA, España y Noruega) y no es fácil coordinar las fechas y hay que esperar a que los Noruegos estén listo.

i) La fecha prevista de entrega a la AE de la F105 es julio de 2012... es de esperar la aprobación del Gobierno para la F106, como muy tarde, para el verano del 2007... en caso contrario: CHUNGO. Basicamente igual a las F101-104 pero con la electrónica convenientemente actualizada. Ya traera de serie los IIIB, los ESSM y los TLAM (en su caso). La fecha del 2012 es porque se quiere dar un peso muy importante al SCOMBA y eso hay que desarrollarlo.
Título:
Enviado por: MAC em Março 04, 2007, 09:28:45 pm
F-102 petroleando del A-14 Patiño

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg141.imageshack.us%2Fimg141%2F466%2F1003175gh1.jpg&hash=5b11b6acb20da90742a3e6a67a210326)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg342.imageshack.us%2Fimg342%2F7363%2F1003176zo0.jpg&hash=3165710449eb9e1709a73cf3b9945769)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg342.imageshack.us%2Fimg342%2F884%2F1003181xx1.jpg&hash=871b383f8c5b8ba2a4a8ca8ddf3217ff)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F6157%2F1003184gr0.jpg&hash=ed7f83bdc3de86883811bdfb142c3e28)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F844%2F1004061kz2.jpg&hash=e68322b646d49efe4fc3d7104c039863)
Título:
Enviado por: Rui Elias em Março 05, 2007, 03:14:42 pm
Citar
i) La fecha prevista de entrega a la AE de la F105 es julio de 2012... (...)


 :shock:

Só nessa altura?

Porquê?

A NAVANTIA está a dar prioriade às Nanssen norueguesas?
Título:
Enviado por: old em Março 05, 2007, 03:42:22 pm
Citação de: "Rui Elias"
Citar
i) La fecha prevista de entrega a la AE de la F105 es julio de 2012... (...)

 :shock:

Só nessa altura?

Porquê?

A NAVANTIA está a dar prioriade às Nanssen norueguesas?


Supongo que tendran que cumplir con los plazos acordados con Noruega

Ahora mismo tienen 4+6+1 Fragatas operativas, la F105 y 106 no son muy urgentes y supongo que se distribuira la carga de trabajo en los astilleros.

Tambien hay que esperar por el Scomba en desarrollo. Un sistema de combate unico para todos los buques de la armada, aprobado en 12.5 mill
Título:
Enviado por: Rui Elias em Março 05, 2007, 04:04:23 pm
Citar
Ahora mismo tienen 4+6+1 Fragatas operativas


Essa 1 fragata ainda é uma das Knox (F-70)?

E das outras?

Sabe-se se se vendem ou irão para desmatelamento? O México desinteressou-se desse negócio de compra das Knox?
Título:
Enviado por: MAC em Março 05, 2007, 07:02:51 pm
Exacto,es una F-70,está en operatividad baja,sera reemplazada por la F-105.

Irá directamente a desguace.
Título:
Enviado por: pablinho em Março 06, 2007, 02:23:50 pm
Mirad el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=UE5lCxBZMkg (http://www.youtube.com/watch?v=UE5lCxBZMkg)
Es una emericanada, pero interesante.
¿Que os parecea vosotros?
Título:
Enviado por: roberto95 em Março 06, 2007, 05:55:04 pm
Citação de: "pablinho"
Mirad el siguiente video:
http://www.youtube.com/watch?v=UE5lCxBZMkg (http://www.youtube.com/watch?v=UE5lCxBZMkg)
Es una emericanada, pero interesante.
¿Que os parecea vosotros?

este video de infanteria de marina ya tiene tiempo es para la captacion de infantes, para animar a los jovenes a entrar en el ejercito. Casi todas las unidades, de los tres ejercitos, sobre todo las de elite  tienen un video parecido, recuerdo que el de la legion tb estaba muy bien, haber si lo encuentro y lo subo para que lo veais
Saludos
Título:
Enviado por: JLRC em Março 07, 2007, 03:18:38 am
Citação de: "MAC"
Exacto,es una F-70,está en operatividad baja,sera reemplazada por la F-105.

Irá directamente a desguace.


E quanto às F-110. Desistiram do projecto? O que há de concreto?
Título:
Enviado por: old em Março 07, 2007, 10:38:25 am
Citação de: "JLRC"
Citação de: "MAC"
Exacto,es una F-70,está en operatividad baja,sera reemplazada por la F-105.

Irá directamente a desguace.

E quanto às F-110. Desistiram do projecto? O que há de concreto?


Empiezan a mencionarse en los dicursos de altos mandos militares pero aun quedan algunos años para ver los primeros diseños.

Seran las sustitutas de las F80, a las cuales se les esta practicando una MLU.
Título:
Enviado por: garrulo em Março 07, 2007, 10:38:59 am
Con respecto a las F110, todo lo que hay son elucubraciones de foros y foristas.Para unos seran D110,con 8.000 tm de desplazamiento ,cañosn de 155, 62 pozas para misiles y para otros , buques de 4500 tm , algo así como un LCS.
La realidad es que sustituiran a las F80 que se encuentran ahora en MLU y que cumplira la primera 30 años en 2016 y las dos ultimas(a las que se les hará una MLU mas profunda) los cumpliran en 20024.
Tiene la armada tiempo para decidir y recapitalizarse.
Título:
Enviado por: Menacho em Março 08, 2007, 07:32:39 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9750_g_23.2.07lanzBombas-%282%29_G.jpg&hash=05897ea9b47a4609acf1ceabc668dab2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9421_g_24.2.07-03Harrier_enPDA_G.jpg&hash=a9f818a9852400ed8b150cb8a2baa3c2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9433_g_24.2.07-04Harrier_enPDA_G.jpg&hash=579a5f2c39d1035cf17d74bff0802b7c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9667_g_23.2.07lanzBombas-%286%29_G.jpg&hash=31f0eb8c9a4f789cdf6c9df15d6dae37)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9679_g_23.2.07lanzBombas-%288%29_G.jpg&hash=43fe14352a7e58c8168e33ecadfb8641)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9661_g_23.2.07lanzBombas-%2813%29_G.jpg&hash=27a16a102def4961fd138cac0417e578)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9655_g_23.2.07lanzBombas-%2812%29_G.jpg&hash=8ed64eca1740d4acc9a3b0a072a0df7f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9649_g_23.2.07lanzBombas-%2811%29_G.jpg&hash=7b451a29d772f53d6ce1a77c36ef3679)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9313_g_23.2.07-02Armado-Harrier_G.jpg&hash=156793492b8e05203d5939ac32de1d6d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9283_g_23.2.07AB212aproximaPDA_G.jpg&hash=d0d69fea7cca82c39e6969150fd8d963)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9295_g_23.2.07AV8%2B-cubiertaPDA_G.jpg&hash=6b895e713d440a38ae34ab072ce44556)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9049_g_15.2.07-03FOTEXCDGCVG_G.jpg&hash=922e926e34cd5f0085a358ceff1d59b5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8899_g_13.02.07-08Adex_G.jpg&hash=815360db350e5d794e0fd1c2634f7a75)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9025_g_12.7.07PDAapr.PATparaRAS_G.jpg&hash=28dc59bf33e33a019a8f349840fbe664)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8947_g_13.02.07-16Adex_G.jpg&hash=b5c869a09305feb439b06d5cf020e033)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8935_g_13.02.07-14Adex_G.jpg&hash=41a72f145f1bc25385d6989e58bce46c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8929_g_13.02.07-13Adex_G.jpg&hash=ec1e0f3d105ffc8095ddac701fb2ef03)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8893_g_13.02.07-07Adex_G.jpg&hash=23ae60f026e11cc4e78240cc9c8a2929)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8917_g_13.02.07-11Adex_G.jpg&hash=2c5019332a6177ebafaff62e39e188d0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8899_g_13.02.07-08Adex_G.jpg&hash=815360db350e5d794e0fd1c2634f7a75)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8321_g_9.2.07-06.PDAent.Mars._G.jpg&hash=045bc290669353ff853978ef7bf9c227)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8327_g_9.2.07-07.PDAent.Mars._G.jpg&hash=6a3790464bf936dc83037b00e51118cb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8309_g_9.2.07-04.PDAent.Mars._G.jpg&hash=d24ab54458e0beda5a5028c6853d4b12)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 08, 2007, 07:33:07 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8171_g_5.2.07-06.F103yF102Rota_G.jpg&hash=d9f6492a680e8ef052dbea01120db01f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8165_g_5.2.07-04.F103yF102Rota_G.jpg&hash=4af49fa62986e6145047a765ae89a072)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8153_g_5.2.07-01.F103yF102Rota_G.jpg&hash=d9e62df9a72e3c84541487dc73835c1c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F8159_g_5.2.07-03.F103yF102Rota_G.jpg&hash=dd54f1d9e211b73365b140b847dbb269)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 08, 2007, 07:34:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F9559_g_26.2.07_01FOTEX_G.jpg&hash=9f8cb10e184351e6573913f4f16015e4)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 08, 2007, 07:34:43 pm
Alonso cree que hay "las mejores expectativas" para que Navantia construya en Ferrol la sexta fragata 100

Citar
MARÍN (PONTEVEDRA), 15 Feb. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, reconoció hoy que el Gobierno central "está dispuesto" a la construcción de la sexta fragata 100 y mostró "las mejores expectativas" sobre la posibilidad de que se lleve a cabo en Galicia, en el astillero de Navantia en la ría de Ferrol.

En una rueda de prensa tras visitar la Escuela Naval de Marín (Pontevedra), el responsable español de Defensa recordó que Navantia ya está construyendo la fragata F-105, que tiene un coste de 750 millones y generará una carga de trabajo de medio millar de personas hasta 2011.

Alonso se mostró optimista acerca de la posibilidad de que la construcción de la F-106 se encargue también al astillero de la ría de Ferrol, lo que generaría una carga de trabajo similar a la de la quinta fragata, es decir, en torno a 500 empleos durante cinco años.

El ministro destacó que el astillero participa actualmente también en la construcción de un buque de proyección estratégica, con un coste de 360 millones de euros, que supone una carga de trabajo de 487 personas hasta 2008. Del mismo modo, resaltó que el astillero también construye fragatas para flotas extranjeras, "principalmente Noruega", y recordó que el Gobierno ha aprobado contratos de mantenimiento con Navantia durante el período 2007-2010, "por más de 80 millones de euros".

Asimismo, el ministro de Defensa destacó que existen inversiones previstas por más de 40 millones de euros en los próximos dos años para adquirir vehículos de la fábrica de todoterrenos gallega Urovesa, que en los dos últimos ejercicios proveyó al Ejército de 171 vehículos Vamtac, 41 camiones de dos toneladas y otros 18 todoterrenos.
Título:
Enviado por: MAC em Março 18, 2007, 08:43:45 pm
Fotos de la F-101 en Adelaida.

http://news.webshots.com/album/558102787VQWurM?start=0
Título:
Enviado por: antoninho em Março 18, 2007, 11:57:13 pm
citação: La realidad es que sustituiran a las F80 que se encuentran ahora en MLU y que cumplira la primera 30 años en 2016 y las dos ultimas(a las que se les hará una MLU mas profunda) los cumpliran en 20024

cumcarulho.......é duracell ......dura e dura e dura......
Título:
Enviado por: pablinho em Março 20, 2007, 07:52:07 pm
Cantos infantes de marina temos en españa?
Título:
Enviado por: Aponez em Março 20, 2007, 08:03:19 pm
Citação de: "pablinho"
Cantos infantes de marina temos en españa?


A idea era ter unha forza de 7000 homes, 4.000 para a forza de desembarco e 3.000 para tareas logisticas, administrativas, etc. A realidade, a saber :roll:
Título:
Enviado por: garrulo em Março 20, 2007, 08:14:44 pm
4.162 de la BRIMAR y unos 2.600 de los Tercios. Claro que eso son las plantillas teoricas, la realidad esta en algo mas de 4.000, pero creciendo.
Título:
Enviado por: MAC em Março 25, 2007, 01:23:43 pm
Navantia tiene en varias fases de fabricación el 75% del megabuque
Las plantas de la ría ya trabajan en 85 de los 112 módulos del mayor barco de la flota

Autor de la imagen: ARMADA (Firma: B. Couce | Lugar: ferrol)

El que será el barco más grande de la flota naval española, el Buque de Proyección Estratégica (BPE), comienza a cobrar cuerpo en una de las gradas de Navantia Ferrol. En estos momentos, el astillero tiene en distintas fases de fabricación el 75% del barco, cuya construcción se inició hace casi dos años, en concreto en mayo del 2005.

Esto es posible por el sistema de fabricación modular que aplica Navantia en sus buques militares, que le permite afrontar distintas fases de construcción y también en distintos escenarios. De hecho, de los 112 bloques de los que se compone el navío, que llevará el nombre de Juan Carlos I , 85 están en elaboración y 13 están ya en la grada, en donde se van ensamblando como si fueran las piezas de un puzzle. Otras 17 secciones están ya pintadas y listas para unirse al resto, y otras 3, en las cabinas del pintado. La mitad de los bloques se están fabricando en las instalaciones de la antigua Astano.

Próximo hito

El próximo gran hito que salvará este programa es la botadura del buque, que ha sido bautizado como megabuque por sus gigantescas dimensiones, ceremonia que se llevará a cabo a finales del presente año. Superará en envergadura al hasta ahora mayor barco de la flota de la Marina española, el portaaviones Príncipe de Asturias , que tiene 196 metros de eslora (largo), 21 menos de los que tendrá el BPE.

En el proceso de construcción del barco no sólo participa la plantilla directa de Navantia, sino también cientos de obreros de la industria auxiliar. No obstante, el comité de empresa asegura que, debido al parón en la subcontratación en este programa, la pérdida de empleo en las firmas auxiliares es muy acusada y sostiene que cerca de 500 trabajadores han perdido sus empleos en las últimas semanas.

Fernando Sinde, portavoz de la sección sindical de CC.?OO. en Navantia Ferrol, explicó que, desde el pasado verano, la empresa pública tiene pendiente la adjudicación de dos grandes paquetes de obra del megabuque, lo que ha repercutido en que muchas empresas auxiliares, principalmente las del sector eléctrico, hayan tenido que prescindir de parte de sus plantillas en la factoría. El comité ya ha advertido de que se corre el riesgo de que muchos trabajadores se marchen a buscar empleo a otros lugares y después, cuando finalmente se contraten nuevos pedidos, existan dificultades para acometerlos.

Navío polivalente

A diferencia de programas anteriores, como las F-100 o el Patiño , el BPE es un diseño exclusivo de Navantia. Se trata de un barco polivalente, que la Marina podrá utilizar tanto en acciones bélicas como en misiones de ayuda humanitaria. Cuando entre en operación, lo que está previsto para el 2008, podrá transportar a unos 1.300 efectivos, además de a varios helicópteros y varias lanchas de desembarco.

La Marina destinará unos 380 millones de euros a este programa.

En esta foto se ve al JCI,a la derecha y a la izqda la F-313 noruega.

http://farm1.static.flickr.com/150/345927059_29b1da9ba9_o.jpg
Título:
Enviado por: pablinho em Março 25, 2007, 03:28:06 pm
¿Que quiere decir plantillas teóricas? donde se meten los otros 3000?
Título:
Enviado por: Aponez em Março 25, 2007, 04:33:23 pm
Citação de: "pablinho"
¿Que quiere decir plantillas teóricas? donde se meten los otros 3000?


Pues que esa es la idea, lo que se quiere, pero esas cantidades se alcanzarán cuando se pueda disponer de los fondos y el personal necesarios
Título:
Enviado por: MAC em Março 27, 2007, 12:39:08 pm
Por eco_tango

Hoy, 26 de Marzo, el AJEMA ha pronuncuiado una conferencia títulada: "La Armada, Misiones, Organización y Medios", en el CESEDEN.

Pues bueno...un poco desilusionante, nada nuevo y nada que no se supiera ya.

a) A la F106 y a lo TLAM se les espera, y se les espera este año (orden de ejecución y contrato de compra respectivamente).

b) La Armada es una Armada de un solo portaaviones. Es decir, el Juan Carlos I solo hará de portaaviones cuando el PdA no este disponible. Ni a corto ni a medio plazo se tiene previsión de aumentar el número de Harrier. Lo que si se va hacer es la modernización de los 4 Day a Nigt, pero NO a Plus.

c) La Armada tiene un tamaño apropiado, y no se quiere una mayor, al margen de lo ya previsto como la F106.

d) Con relación a los submarinos se admite que cuatro son pocas unidades. Se piensa en ampliar los S80, pero a medio plazo, no antes de terminar la serie actual. Vamos, que volvemos al clásico 4+2, pero con el 2 solo al acabar los cuatro iniciales.

e) Existen planes para la defensa de punto de los anfibios y logísticos. Se trata del RAM. Sin embargo, no hay dinero disponible por el momento. Simple cuestión de prioridades y, hoy por hoy, se considerá que las fragatas proporcionan una capacidad de defensa a estos buques adecuada. En resumen, RAM si, pero para el futuro no inmediato.

f) La modernización del PdA, a comenzar cuando se entregue el Juan Carlos I, alargará su vida en unos quince años adicionales. Nos vamos al 2025. Su sustituto será un porta VSTOL (totalmente descarta la opción CTOL) y el que sea un LHD (al estilo del Juan Carlos I) o un porta VSTOL puro (al estilo del Cavour) es una decisión que le tocará tomar a un sucesor suyo. Vamos que no ha dicho nada.  

g) ¿Las F110?. Al día de hoy cada vez que se ponen a pensar en ella les sale una F100... . En otras palabras, no se tiene mucha idea de como será, pero desde luego será "pata negra" en AAW.

h) Se admite que la capacidad ASW de la Armada ha disminuido, y mucho. Sin embargo, se piensa que la amenaza ha disminuido en mayor proporción que las capacidades de la Armada. En cualquier caso, se sigue practicando la guerra ASW, sobre todo con nuestros propios submarinos como armas antisubmarinas. ¿ATAS y demás?, si claro, para cuando haya dinero, o sea, que de momento NO.

i) El primer NH-90 para el 2013.

Y eso, más o menos, es todo... En conclusión, y como ya adelantaba, nada que no fuera ya sobradamente conocido.
Título:
Enviado por: ferrol em Março 27, 2007, 06:33:03 pm
Me gustaría comentar el tema de la sustitución del PdA...el AJEMA habla de un STOVL o de un LHD, sin embargo, en esta esquina del mar, al empezar a construir el LHD se comentaba que era un proyecto realmente importante, no sólo por su tamaño o por sus posibles ventas al extranjero, sino también porque era una especie de experimento para ver adonde podía llegar Navantia (en concreto el astillero de Ferrol-Fene) con estas historias de la cubierta corrida en un buque tan grande, con vista a ser una especie de prototipo pequeño del sustituto del PdA. La idea era parecida a la de los holandeses con el Rotterdam y el Johan de Witt...primero te lías con uno pequeño y si te sale bien, luego te haces otro más grande recogiendo la experiencia del anterior...

Entiendo que todo esto no pasa de la categoría de rumor, pero me parece oportuno comentarlo, no porque piense que vamos a construir un WASP o algo así, sino porque sabemos que en construcción naval militar en España, los astilleros también dan su voz.

Claro que luego pensamos cómo llenamos un LHD de 30.000 toneladas de F-35B, y ya voy preparando la "derrama" para la Armada... :lol:

En fin, que salga algo bueno...

Un saludo, gracias por el apunte MAC
Título:
Enviado por: old em Março 28, 2007, 12:52:45 pm
La unica novedad es la peticion de +02 Submarinos S80. Al fin alguien con cabeza!

Sobre el sustituto del PDA pues no creo que se gasten 200 mill euros en una MLU para cambiarlo dentro de 10 años. Ya veremos a ver que sale como dice Ferrol.

Con los tonelajes que se manejan (30.000tn) no se porque demonios no se construyen un porta Ctol de una vez por todas
Título:
Enviado por: ferrol em Março 28, 2007, 07:35:32 pm
Tienes razón con lo de los 2 S-80 más. En el FMG hace tiempo que les llaman S-90 o S-80B... que al final serán, como estamos viendo con la 2ª serie de las F-100 o de las Santa María, una actualización de la primera serie de los S-80.

Lo de los RAM tampoco me parece moco de pavo. Metérselos a todas las unidades mayores de la Armada en número suficiente no debe ser una tontería, y de todos modos en la Navy tampoco es que se maten a cambiarlos a toda velocidad. Según creo, sólo las últimas Burke los llevan y poco a poco se lo van colocando a las demás unidades, ¿no?

Habría estado bien que hablara un poco más de los NH-90...no sé, si se piensa en más, de qué tipos, qué se piensa de ellos...hoy vi la inauguración de la fábrica de Eurocopter en Harvarcete, con la ASPA y todo, y bueno, pues que estaría bien que el AJEMA lo comentara un poco...

En lo del PdA te doy parte de la razón. Meterle pasta para estar 15 años más pues me suena un poco a tener algo en la recámara por si el LHD no sale tan fino como se espera...lo que no veo tan claro es el CTOL. Los fransuás tienen el CdG de 40kTon y están con el agua al cuello, y ya sabes que sus presus de defensa más que quintuplican los nuestros...no sé, lo del CTOL me parece excesivo... a no ser que nos vayamos a África a sacar a Obiang o a Argentina a exigirle a Kirchner que nos pague lo que nos debe...ahí si que amortizaríamos la inversión  :wink:

Además, meterle tres docenas de Superhornet o F-35A a ese bicho debe ser cosa de firmar letras para los siguientes 6 AJEMAs.

Así que, bien mirado, me parece bien lo de quedarnos con el LHD y el PdA, 6 subs y 12 buenas AAW...

Y a ver si podemos empezar a mirar lo de la inteligencia naval con calma, que estamos en pelotas con el Alerta y sin AEW y con los UAV durmiendo el sueño de los justos...

Un saludo...
Título:
Enviado por: old em Março 29, 2007, 09:24:29 am
Bueno hombre, el PDA embarca 3 SH3D Searchwater AEW. Menos es nada y ademas van a tener que durar hasta la llegada de esos 6 NH90 Aew..

Son las miserias de tener un presupuesto tan bajo :(

Saludos
Título:
Enviado por: ferrol em Março 29, 2007, 11:34:49 am
Citação de: "old"
Bueno hombre, el PDA embarca 3 SH3D Searchwater AEW. Menos es nada y ademas van a tener que durar hasta la llegada de esos 6 NH90 Aew..
Me refería al AEW de ala fija. Hace un par de años se habló de quedarnos con 4 Oriones AEW del U.S Customs, pero al final no pudo ser...así que se tiene consciencia de que la necesidad existe, pero no se encuentra el medio adecuado para cubrir ese espacio. Es un hueco caro de cubrir, puesto que no se puede cubrir con sólo un aparato, sino que hay que tener mínimo 3 por las rotaciones y el desgaste marino.

Y los NH-90, pues eso, si el primero llega en el 2.013, a saber cuando llegarán los AEW...

Si es que somos pooooobres, pobres, pobres...
Un pobre saludo  :wink:
Título:
Enviado por: MAC em Março 29, 2007, 01:45:05 pm
Citação de: "ferrol"
Me gustaría comentar el tema de la sustitución del PdA...el AJEMA habla de un STOVL o de un LHD, sin embargo, en esta esquina del mar, al empezar a construir el LHD se comentaba que era un proyecto realmente importante, no sólo por su tamaño o por sus posibles ventas al extranjero, sino también porque era una especie de experimento para ver adonde podía llegar Navantia (en concreto el astillero de Ferrol-Fene) con estas historias de la cubierta corrida en un buque tan grande, con vista a ser una especie de prototipo pequeño del sustituto del PdA. La idea era parecida a la de los holandeses con el Rotterdam y el Johan de Witt...primero te lías con uno pequeño y si te sale bien, luego te haces otro más grande recogiendo la experiencia del anterior...


Pues yo lo tengo claro ya,será una versión del JCI,pero optimizado para operaciones aereas y con hangar por dique,llegará a las 30.000tn tranquilamente,y si metemos 18 F-35B y 4 NH-90 AEW más un par más CSAR,estaria "niquelao".Por cierto,el que hizo este dibujo,no andaba muy desencaminao.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2FPDA2_2.jpg&hash=46147cba5d59d4d9b0678e2ca90c6da4)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Março 29, 2007, 01:50:43 pm
MAC escreveu:
Citar
Pues yo lo tengo claro ya,será una versión del JCI,pero optimizado para operaciones aereas y con hangar por dique,llegará a las 30.000tn tranquilamente,y si metemos 18 F-35B y 4 NH-90 AEW más un par más CSAR,estaria "niquelao".Por cierto,el que hizo este dibujo,no andaba muy desencaminao.

Esse desenho é um desenvolvimento lógico do Bpe, virado para ser um porta aviões "puro".
Título:
Enviado por: MAC em Março 29, 2007, 01:55:41 pm
Exacto,es una versión "aerea" del BPE.

Como STOVL( super PdA) este no estaria nada mal tampoco.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2Fsuperpdaded3lb1.jpg&hash=93edccf88ad18f82d04f56f439268fea)
Título:
Enviado por: MAC em Março 29, 2007, 02:07:28 pm
Y ya que estamos con portaaviones...........

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2Favc_00004887.jpg&hash=e8f1bd204e5ec339b4cec6821990558d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2F0882823.jpg&hash=17f02cac97709a1f496b844334483a6b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2F0792697.jpg&hash=3f15dc005f0baf9b10009945ddcff916)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 29, 2007, 02:15:50 pm
Golpe baixo MAC, eu adoro o Harrier! Gostei muito desse projecto para o futuro PA Espanhol.  :wink:
Título:
Enviado por: ferrol em Março 29, 2007, 07:03:25 pm
Hombre, MAC...te estiras hasta las 35kT y ya le quitas la rampa de despegue y en vez de enchufar el B, le colocas un C y tienes un porta-anfibio que ríase usted de los Tarawa...o casi.  :wink:

Bueno, que los dibujos de PQ están muy bien, la verdad. Lástima eses radares uropeos...A ver hasta donde llegamos con la próxima RED en el 2.015 y que le dan a la Armada.
Título:
Enviado por: P44 em Abril 16, 2007, 11:08:37 am
Citar
Australian Destroyers to Get Next Generation AEGIS  
News April. 2, 2007
 
 




 The U.S. Navy awarded Lockheed Martin (NYSE:LMT) $260 million for Aegis Weapon Systems to equip three Australian Air Warfare Destroyers (AWD) and one Spanish F-100-class frigate. The four systems will be next-generation Aegis Weapon Systems - among the first to fully utilize commercial off-the-shelf hardware and a open architecture computing environment. Production of the systems destined for Australia and Spain with be synchronized with the U.S. Navy's Aegis modernization program, which calls for delivery of the first fully open architecture Aegis Weapon System to the USS Bunker Hill in 2008.
 
"Aegis Open Architecture will provide many advantages, including the opportunity to more easily integrate indigenous systems into the combat system and to reduce acquisition and certification risks and costs," said Orlando Carvalho, vice president and general manager of Lockheed Martin's Surface/Sea- Based Missile Defense Systems business in Moorestown. "Aegis Open Architecture is already driving commonality across the United States' surface fleet, as we are directly leveraging and reusing it in combat system development associated with the Littoral Combat Ship and the Coast Guard's Deepwater programs."

The contract is the latest milestone for the AWD program. Currently, the Australian government is in the process of selecting the AWD ship design in support of final program approval. The Aegis Weapon Systems Lockheed Martin will produce through this contract will support equally both of the ship designs under evaluation. Earlier this month, the U.S. Navy also contracted Lockheed Martin to produce the MK 41 Vertical Launching System (VLS) for the AWD in an identical manner, again supporting both ship designs.

 


fonte (http://http)
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 28, 2007, 11:12:24 am
Maniobras Tapon 2007:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12817_g_Mantenimientodeaeronaves_G.jpg&hash=c6ce66bb7db655b18d4fbb943cc16fd3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12853_g_Petroleo_G.jpg&hash=9b867b72cf0f3085a0fdc98aac135164)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12655_g_boarding_G.jpg&hash=c78ec9edec9e7857f22dd7f4d0f977a9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12649_g_P4240339_g.jpg&hash=b706428ddb9dc155728fb721f3aca5ca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12661_g_CIC_G.jpg&hash=447efd64fa5b895ba242e3582a6fda97)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12685_g_DSC02293_G.jpg&hash=0d6f2ce34b5c4d56ebe2bb47a750a362)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12703_g_P4240371_G.jpg&hash=ef784c967c23401409e1fe5c6a8b153a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12433_g_P4240345_G.jpg&hash=cd41937a88e6aa2dec1408fba1bfb803)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12523_g_P4210253_G.jpg&hash=431913d9c391a61937be54d62c66e55f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12547_g_P4230298_G.jpg&hash=2f63056c7ecb7a293a45abd3fae8bbd4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12265_g_3.--POSICION_G.jpg&hash=36881595e8278f7c139de944dadd79fe)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12283_g_6.--HARRIERENESTACIONARIO_G.jpg&hash=d8519fc3df62a7d2d0fb014fbb0c3a45)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12295_g_8.--HELOSENCASTILLA_G.jpg&hash=41fff6b43485f6fb8a9c412adedd4d82)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12319_g_PICT9155_g.jpg&hash=0a31deff9b77629f2ff435150d8a6e8d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12337_g_PICT9436_g.jpg&hash=2a930776f769dc76dc1b1f71daf497e9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12355_g_PICT9539_g.jpg&hash=f4d0260a71adc6ce8ffe5315f2b331e4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12367_g_P4230273_g.jpg&hash=3fd549f2b5baca5a3eaab1d079c7db3e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12085_g_BAA-Castilla-y-BAC-Pati%C3%B1o_G.jpg&hash=9c053c867a4c1576e357b4ab7e73559b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12091_g_BAA-Castilla-y-Pati%C3%B1o%282%29_G.jpg&hash=f037567e7ce6b3d1a3746fc7ffd0ad56)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12097_g_FD-embarca-Morsas_G.jpg&hash=7432546d92cd74c5016d8289010ae9f6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12103_g_Morsa-cubierta-vuELO_G.jpg&hash=03f4e4f911b01f267e8aff7c2247ab43)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12109_g_Morsas-en-cubierta_G.jpg&hash=6579c45cc16c73b17fdae73399ab610a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12133_g_Cbo.adm%282%29_G.jpg&hash=9cc54fc704db3496f8c1f0c5ce856145)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12139_g_Cbo.adm%283%29_G.jpg&hash=09c2d5aee8f37eb5b997983bce64ac44)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12145_g_Cbo.adm%284%29_G.jpg&hash=136746c4acb348296ab5cd067d2247b1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12157_g_Cbo.adm_G.jpg&hash=30fe6d3208a277af6fcdfd00ca9635e0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12169_g_Jos%C3%A9-Antonio-Tortolero%2828_G.jpg&hash=6ae807f62cb0593e9ac62a202dde92d1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11947_g_6a-cia-en-arteal_G.jpg&hash=6accd2da546c7e9d70aedc1919b0cbe9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11953_g_6a-cia-playa-qtp_G.jpg&hash=1790f26d2e02952fb5528984d6902797)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11959_g_arteal_G.jpg&hash=e766cf3c3ae5808b331e5d4ca86ccdee)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11971_g_HELITRANS-2_G.jpg&hash=de1322feb17febd768f7ba6cd3e2c460)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11977_g_HELITRANS-3_G.jpg&hash=b7b55dcd0e8110b99784d5c37ae9b032)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11983_g_MOUT-02_G.jpg&hash=fc2a594e9821e008bc3edef66ee7ecae)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11995_g_REACCION-EMBOSCADA-01_G.jpg&hash=da145e22e35380f44589db2426711074)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12019_g_ZC-PDA%282%29_G.jpg&hash=ac784e79ecb301c99bc088f592c1681d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12037_g_P4200196_G.jpg&hash=c6269600f9ec2b934ea757bca5c231f0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11839_g_Juego-de-guias-sobre-el-pat.jpg&hash=05400d5f90f6ed0d6cb29047ac6511d4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11641_g_Enlatramline_G.jpg&hash=7f98361d8107967c6b4531c52f541a4a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11653_g_movimientoaeronave_G.jpg&hash=4e2755e0de81998e75d9006251ecc795)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11773_g_tiro1_g.jpg&hash=2ecc4246a17954b612e9bcf862c18f6e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11779_g_fuerza-para-helitran_g.jpg&hash=b7398d2ab6bf7df1c95f464ac0d609ac)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11785_g_RX102_8237_g.jpg&hash=7b58f9d8d33b5a868d8d6a5657540bad)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11797_g_AVV-reembarcando-Pizarro_g.jpg&hash=0cce5b53c54c68ebca399cc3f160b6df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11803_g_AAV-EN-QUITAPELLEJOS_g.jpg&hash=d98a3977a3a9fbc565749b17b9b29d8c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11821_g_REEMBARQUE-EN-PIZARRO_g.jpg&hash=5d3d4cfb07bb2054d6c861f080408b22)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11575_g_4013_G.jpg&hash=bd0b574fc050725f14844a95c553c480)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11593_g_4027_G.jpg&hash=b1e9425e2a93a61b568c1e662428ada1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11629_g_4056_G.jpg&hash=c62ce366f170f33ff8c72a36a83cef4d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11479_g_76_G.jpg&hash=62748990f83748e992c5186c2e6e0612)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11503_g_1_G.jpg&hash=1ba1e593cb7f3c4d49f910bafa2a8d27)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11509_g_2_G.jpg&hash=999cf83c0c7f9b7acb481aaba2c81e5a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11515_g_6_G.jpg&hash=cb73d09c82a5f055a49ff51cabd18667)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F11527_g_151_G.jpg&hash=bfecc78487e19b05fe8bb54edfac5094)
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 28, 2007, 11:46:51 am
Del forista Gunter Prien, del foro:
 http://www.ejercitosdelmundo.es/index.php


Fast Rope del equipo MIO en el Jean Bart

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg68.imageshack.us%2Fimg68%2F2142%2F1006827va0.jpg&hash=b8d3d9129f397191de8afa58a5059ec8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F3213%2F1006829dy8.jpg&hash=ba73c952d077d7afe8c01069d148c28d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F2918%2F1006830yq2.jpg&hash=6c113adabcdbe20d2721e46b80905f9e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F1376%2F1006832nh9.jpg&hash=68e3a9061642532de92a8b9cb1e227bc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F4673%2F1006833fx5.jpg&hash=52d902e2775286646984f67da6d7bd62)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F3657%2F1006835qc8.jpg&hash=f14c8e8ef0899295d4abd57a9743f025)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg337.imageshack.us%2Fimg337%2F567%2F1006836kv6.jpg&hash=2d71a652195efdcc644f92f7baa8b09d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg293.imageshack.us%2Fimg293%2F2995%2F1006837it4.jpg&hash=1bbc08ab5b53a0beab15254375525650)

Imágenes del Harrier

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg95.imageshack.us%2Fimg95%2F449%2F1005705sc8.jpg&hash=97c7e82ae27dfd88c30d881c24d630a0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F9056%2F1005706lp8.jpg&hash=aae59a8d6eb0423592d12df6005197be)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F969%2F1005707kq8.jpg&hash=c331c86b7fc4a34bfb4c59935c0a728d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F4548%2F1007684nr6.jpg&hash=3666d6501936174668158b0366dd0811)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg224.imageshack.us%2Fimg224%2F4126%2F1007685gk7.jpg&hash=9156d9d2a03f7dfa8bd2d761fb9a27b5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F9871%2F1005951vv2.jpg&hash=e0aeb55e8352600057dec27d4fa5d13d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F869%2F1005954pi0.jpg&hash=40d4e7a75d830b2e7cf56b8e071502d2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg148.imageshack.us%2Fimg148%2F8302%2F1005953ph5.jpg&hash=0e85a70df029de8ff1492a8fe2687392)
Título:
Enviado por: Bravo Two Zero em Abril 28, 2007, 11:50:48 am
Excelentes fotos, Menacho !

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fimagenes_gal%2F12265_g_3.--POSICION_G.jpg&hash=36881595e8278f7c139de944dadd79fe)

Esta metralh. ligeira é uma CETME Ameli, certo ?
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Abril 28, 2007, 11:52:44 am
Menacho.
Obrigado pelas belas fotos dos vossos navios.
Título:
Enviado por: garrulo em Abril 28, 2007, 11:55:47 am
Si, Bravo es una AMELI.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 28, 2007, 02:53:50 pm
:wink:

Garrulo sabes quando é que vão substituir a Ameli? Qual é o modelo que a vai substituir?
Título:
Enviado por: garrulo em Abril 28, 2007, 05:46:22 pm
En el MOE, sera sustituida por la MINIMI, ya he visto algunas partidas en su base de Alicante. Pero estos marinos como son tan "raros" a lo mejor eligen otra.
Saludos amigo.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 28, 2007, 06:00:46 pm
Minimi é uma arma já muito usada e testada...é uma boa decisão.
Título:
Enviado por: p_shadow em Abril 30, 2007, 02:58:09 am
Noto que os SeaKing já sofreram as modificações que estavam planeadas. Excelente aproveitamento de recursos até à chegada dos NH. :wink:


Cumptos
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: balburdio em Abril 30, 2007, 11:12:35 pm
Citação de: "ferrol"
Hola, amigo Moi. Respóndolle nun minuto. A grandes rasgos España non ten unha mariñapoderosa. Ten unha mariña escasa para as súas responsabilidades. Ten presencia permanente no despliegue da OTAN no mediterráneo e no Atlántico. Ten presencia no despliegue nas costas de Irak, debe vixia-las rutas en alta mar, axudar ós pesqueiros nas pesquerías internacionais, participar en despliegues humanitarios, persegue narcos (recentemente unha patrulleira capturou 3 tons de cocaína diante de Cabo Verde), e asemade debe manter reservas para manobras internacionais, a ISAF na que recentemente entrou Portugal, no Eurocorpo hispano-franco-alemán, no Euroexército...

En fin, que é bastante pequena para o que ten que facer.

Un saúdo.



pois pois!! isso tb portugal tem que fazer e muito mais.
para perseguir traficantes não é preciso porta-aviões, para participar na OTAN idem, e o Iraque, que eu saiba já nem sequer tem marinha.
A resposta é outra, trata-se de velha e eterna hegemonia Ibérica.
E o problema é que com os governos fracos que temos, a pressão militar funciona e de que maneira.
Título:
Enviado por: balburdio em Abril 30, 2007, 11:33:29 pm
Citação de: "nestor"
España tiene un litoral maritimo muy extenso, de los mayores de Europa, a eso hay que añadir que por su situación geoestrategica ocupa una zona muy delicada ya que es la puerta del Mediterraneo, vecino proximo de los paises musulmanes del norte de Africa donde cualquier día puede llegar al poder un gobierno fundamentalista islamico y hay que estar preparado para ello.

Por otro lado decir que el gasto en defensa de España, con relación al PIB, es inferior a cualquier pais de la OTAN, incluida Portugal.

Segun los datos de la Cia, estos son los datos:
España:
Military expenditures - percent of GDP:    
1.2% (2003)  

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sp.html

Portugal:
Military expenditures - percent of GDP:    
2.3% (2003)  

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/po.html

Así que no me hableis de armamentismo español cuando Portugal gasta el doble en defensa que España, porcentualmente hablando.

¿Que pasaria entonces si nosotros gastesemos el 2,3% como Portugal?
¿Se tomaria eso como un acto hostil hacia vuestro pais?

Saludos.


estimativas da CIA, tretas!!
Portugal gasta 65% do orçamento da defesa em ordenados e fundos de pensões, em Espanha esses valores são muito menores, já que as reformas militares não são incluídas.
Depois Espanha é mestre em ocultar despesas militares noutras rúbricas fora da defesa (investimento industrial, apoio às empresas, etc.)
E finalmente vem a engenharia financeira.

A questão não se pode colocar pois nos gastos, mas sim nos resultados.
Para que quer Espanha um porta-aviões e dezenas de fragatas e corvetas lança-mísseis ?
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 01, 2007, 01:19:26 pm
Citação de: "balburdio"

Para que quer Espanha um porta-aviões e dezenas de fragatas e corvetas lança-mísseis ?


Se calhar é para invadirem Portugal... :shock:
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: Sintra em Maio 01, 2007, 02:18:06 pm
Citação de: "balburdio"
Citação de: "ferrol"
Hola, amigo Moi. Respóndolle nun minuto. A grandes rasgos España non ten unha mariñapoderosa. Ten unha mariña escasa para as súas responsabilidades. Ten presencia permanente no despliegue da OTAN no mediterráneo e no Atlántico. Ten presencia no despliegue nas costas de Irak, debe vixia-las rutas en alta mar, axudar ós pesqueiros nas pesquerías internacionais, participar en despliegues humanitarios, persegue narcos (recentemente unha patrulleira capturou 3 tons de cocaína diante de Cabo Verde), e asemade debe manter reservas para manobras internacionais, a ISAF na que recentemente entrou Portugal, no Eurocorpo hispano-franco-alemán, no Euroexército...

En fin, que é bastante pequena para o que ten que facer.

Un saúdo.



pois pois!! isso tb portugal tem que fazer e muito mais.
para perseguir traficantes não é preciso porta-aviões, para participar na OTAN idem, e o Iraque, que eu saiba já nem sequer tem marinha.
A resposta é outra, trata-se de velha e eterna hegemonia Ibérica.
E o problema é que com os governos fracos que temos, a pressão militar funciona e de que maneira.


:roll:
 Os tipos substituem os M60 por Leo´s II e Centauros na proporção de 3 MBT´s antigos por 1,5 novo, diminuem os nºs de batalhões de infantaria e artilharia, mas aumentam os meios navais e aéreos com sistemas de longo alcance, e o objectivo é demonstrar HEGEMONIA IBÉRICA...  :shock: Claro, óbvio, aquela quantidade ENORME de baterias antiaéreas e baterias anti navio baseadas em terra que eles adquiriram recentemente servem para demonstrar HEGEMONIA IBÉRICA... a partir de Gibraltar e das Canárias... que ficam um bom bocado longe da nossa fronteira...
 
 Não é necessário ser um Napoleão para se perceber que as Forças Armadas Espanholas estão muitissimo mais preocupadas com o que se passa no Norte de África do que propriamente com Portugal...
 
 Ai, ai...
Título:
Enviado por: P44 em Maio 01, 2007, 04:29:33 pm
Oh Sintra, passa aí ao JLRC para ele passar acima...

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.online-pharmacy.cc%2Fimages%2Fx160all.jpg&hash=9a6b9ea0efcff939682075418ac7a4cc)
Título:
Enviado por: Raul Neto em Maio 01, 2007, 05:03:59 pm
Não me quero meter em assuntos do País vizinho, compreende-se perfeitamente a necessidade de Espanha ter os meios que dispõe.

Agora na minha humilde ignorância faz-me confusão é existirem tantos organismos que ao fim e ao cabo efectuam missões de Guarda Costeira, entre eles a Armada. Contudo admito estar perfeitamente errado na minha análise, por isso aproveito para perguntar a quem sabe quais são realmente as áreas de actuação das outras marinhas de Espanha, por exemplo:

O servicio marítimo da Guardia Civil e os serviços de Aduanas  :arrow: http://www.kustwacht.nl/Engels/Organisation_start.htm
Título:
Enviado por: João Oliveira Silva em Maio 01, 2007, 05:18:01 pm
Citar
Há duas semanas, durante a visita a Santa Margarida, Pinto Ramalho deu o primeiro sinal - em declarações à comunicação social - de querer alterar o dispositivo operacional, ao manifestar o desejo de avançar para o Sul do país.
Citar
Não é necessário ser um Napoleão para se perceber que as Forças Armadas Espanholas estão muitissimo mais preocupadas com o que se passa no Norte de África do que propriamente com Portugal...
Será que não estamos a falar no mesmo?

Há neste fórum alguém, neste início de século XXI, que ache que a maior ameaça ao Portugal integrado na EU, cuja moeda é o euro, membro da OTAN, é a Espanha? a ameaça virá do lado?
Não sou adepto disso. É verdade que a ameaça espanhola existe, mas é outra. Está aqui:
Citar
A integração entre as duas economias é, actualmente, ainda mais forte e extensa do que nesses tempos. E os riscos de uma constipação em Espanha vir a provocar uma nova gripe em Portugal, comprometendo a lenta aceleração que está a ser experimentada pela economia nacional, são ainda mais elevados.
in http://www.jornaldenegocios.pt/default. ... tId=294974 (http://www.jornaldenegocios.pt/default.asp?Session=&CpContentId=294974)

Não creio que haja algo que configure, mesmo que encapotadamente ou a prazo, uma situação de crise militar entre Portugal e Espanha.
Tenho receio de Espanha, não por via da entrada da divisão Brunete por Elvas, mas pelo que pode acontecer à própria Espanha, vindo de si própria. Isto porque há assuntos não resolvidos e fracturantes na sociedade espanhola ( as autonomias, a questão basca... ) e incertezas ( a sucessão de SM o Rei, levas de imigração magrebina desregulada...) que, num ambiente em que a economia venha a fraquejar como muitos catedráticos o predizem, poderão tornar Espanha explosiva.
A maçonaria, o Opus Dei, e a mão da internacional socialista colaram há já alguns anos Portugal a Espanha.
Por tudo isto, militarmente, acho que a ameaça não virá do lado.
Será que virá do sul?

Cumprimentos
Ops: já estou a ler a reação dos nossos amigos foristas espanhois...
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 01, 2007, 05:59:40 pm
Citação de: "Raul Neto"
Não me quero meter em assuntos do País vizinho, compreende-se perfeitamente a necessidade de Espanha ter os meios que dispõe.

Agora na minha humilde ignorância faz-me confusão é existirem tantos organismos que ao fim e ao cabo efectuam missões de Guarda Costeira, entre eles a Armada. Contudo admito estar perfeitamente errado na minha análise, por isso aproveito para perguntar a quem sabe quais são realmente as áreas de actuação das outras marinhas de Espanha, por exemplo:

O servicio marítimo da Guardia Civil e os serviços de Aduanas  :arrow: http://www.kustwacht.nl/Engels/Organisation_start.htm


 :roll:   Espanha no tiene ni el mas minimo interes en invadir o ni tan siquiera amenazar a Portugal..................el enemigo comun de ambos paises es el Islam que se infiltra desde el sur.  Punto.

Si Espanha compra materiales modernos, es unicamente para sustituir material antiguo, es un proceso normal.

Portugal, ha adquirido  F-16, Leopard II, fragatas Meko y Karel Dorman, P-3C, EH-101.........................¿Eso significa que quieren invadir Espanha?............. :wink:
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 01, 2007, 07:22:40 pm
Citação de: "João Oliveira Silva"
 
Há neste fórum alguém, neste início de século XXI, que ache que a maior ameaça ao Portugal integrado na EU, cuja moeda é o euro, membro da OTAN, é a Espanha? a ameaça virá do lado?
 

Infelizmente ainda há quem pense que sim.  :nice:  :nice:  :nice:
Título:
Enviado por: MAC em Maio 01, 2007, 07:40:30 pm
Citação de: "Menacho"

P.D.  Senhores.................. :roll:   Espanha no tiene ni el mas minimo interes en invadir o ni tan siquiera amenazar a Portugal..................el enemigo comun de ambos paises es el Islam que se infiltra desde el sur.  Punto.


Menacho,dejalo,han descubierto nuestras intenciones,solo tengo una duda,¿seguimos con las fechas previstas para la invasión?.

P.D.-para agosto me va mal,estaré en la playa.
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 01, 2007, 08:00:55 pm
La paranoia llega a tal extremo que si la amenaza no es militar, es económica y si no procedera de problemas españoles internos.

Perfidos Castelhanos.
Título:
Enviado por: João Oliveira Silva em Maio 01, 2007, 09:22:24 pm
Citar
Ops: já estou a ler a reação dos nossos amigos foristas espanhois...
Citar
Espanha y Portugal, estan condenadas a entenderse y llevarse bem, todo lo que no sea eso , es una estupidez, y los que alientan la enemistad entre ambos paises unos estupidos........
Menacho: 100% de acordo. Também penso assim.
Citar
P.D.-para agosto me va mal,estaré en la playa.
MAC: apenas um conselho amigo. Em Agosto vê para que praia vais.
Citar
La paranoia llega a tal extremo que si la amenaza no es militar, es económica y si no procedera de problemas españoles internos
Garrulo: É tal e qual como eu escrevi. Para mim, a ameaça, hoje, não é militar. Agora a ameaça económica é real, bem real mesmo. Você é que não está do lado de cá. Importa também referir que o " assalto " a Portugal foi feito pelas empresas espanholas com dinheiro do governo do PP, ensaiando a estratégia para entrar na europa. Entretanto, duas coisas aconteceram: a) ou essas empresas entraram a sério na europa, fixaram-se e consolidaram a sua posição e, nesse caso, hoje Portugal é secundário. Ou: b) Não tiveram sucesso nessa segunda fase, ficaram apenas por Portugal, entretanto acabaram as " massas " do governo e estão a perder mercado. Você havia de vêr o que eram as empresas espanholas a entrar em Portugal há 8 anos atrás? como o dinheiro era fácil compraram prédios em Lisboa, para se instalar, pelo dobro do preço que eles valiam 3 anos antes.
Em relação aos problemas internos, a última coisa que eu desejo são esses problemas por duas razões: porque não vos quero ver mal, não tenho nenhum prazer nisso, eu gosto de ter a liberdade de passear por Espanha e, também, porque se por aí existirem problemas sérios isso vai afectar Portugal.
Estarei errado?
Cumprimentos
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 01, 2007, 09:27:31 pm
Citação de: "Raul Neto"
Não me quero meter em assuntos do País vizinho, compreende-se perfeitamente a necessidade de Espanha ter os meios que dispõe.

Agora na minha humilde ignorância faz-me confusão é existirem tantos organismos que ao fim e ao cabo efectuam missões de Guarda Costeira, entre eles a Armada. Contudo admito estar perfeitamente errado na minha análise, por isso aproveito para perguntar a quem sabe quais são realmente as áreas de actuação das outras marinhas de Espanha, por exemplo:

O servicio marítimo da Guardia Civil e os serviços de Aduanas  :arrow: http://www.kustwacht.nl/Engels/Organisation_start.htm


El equivalente más aproximado a una policía naval es la Guardia Civil del mar, aunque el Servicio de Vigilancia Aduanera tiene objetivos propios (narcotráfico y contrabando), y es más antiguo. El SVA depende del Ministerio de Economía, es civil a diferencia de la GC.

Los demás servicios (Salvamento Marítimo, Guardacostas de la Xunta) son civiles, sin funciones de policía.

Seguramente con el tiempo, el servicio marítimo de la GC y el SVA se unan en un solo cuerpo, pues sus funciones son afines.
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 01, 2007, 10:01:39 pm
Amigo Joao Oliveira, en lo único que no puedo estar de acuerdo con usted , es que las empress españolas vinieran con dinero del gobierno del PP, entonces eso era imposible, por que creiamos en la libre empresa. En estos momentos no me estrañaria tras las maniobras torticeras en el caso e-on.
Título:
Enviado por: João Oliveira Silva em Maio 01, 2007, 10:19:47 pm
Garrulo,

Citar
pelas empresas espanholas com dinheiro do governo do PP, ensaiando a estratégia para entrar na europa.

Isto acontece algum tempo depois de Aznar chegar ao governo.
Daí que eu diga que é com dinheiro do PP.
É uma estratégia, tão legitima como muitas outras, para a internacionalização das empresas. Claro que tal estratégia só se pode fazer com grande apoio dos governos. Nessa altura a Oficina de Turismo de España, em Lisboa, não tratava de trazer ou levar turistas para Espanha, como sempre fez e hoje faz. Tratava da expansão das empresas turísticas espanholas que, diga-se, em termos de internacionalização falharam estrondosamente.
O maior sucesso, aliás um " case study ", é do sector financeiro, que venceu no teste em Portugal e depois entrou a 200% pela europa. A banca espanhola, hoje, é referência na europa, a par com a britânica. Em Portugal, o curioso, é que o sector financeiro português ficando-se pelo mercado nacional copiou o exemplo que vinha de Espanha e modernizou-se e hoje está forte.
O apoio do governo, dos dinheiros públicos, a privados pode-se fazer de muitas formas. Na europa, o apoio à formação dos trabalhadores têm sido o exemplo clássico de " dar " dinheiro às empresas.
Cumprimentos,
Título:
Enviado por: Raul Neto em Maio 01, 2007, 10:22:02 pm
Ok, explicado assim começa-me a fazer sentido :wink:
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 01, 2007, 10:44:05 pm
El Servicio de Vigilancia Aduanera nació como una policía fiscal del Ministerio de Hacienda, con el objetivo de evitar el fraude al fisco que suponía el contrabando marítimo (principalmente de tabaco). Con el paso de los años los contrabandistas se pasaron al tráfico de drogas, y por eso el SVA ha tenido que evolucionar también hacia la persecución de ese tráfico.

Como el SVA no cumplía todas las funciones de policía marítima que la Administración demandaba, fue creado el servicio marítimo de la Guardia Civil, dependiente del Ministerio del Interior. Ambos organismos trabajan de manera independiente, aunque los funcionarios del SVA temieron durante años que su destino final era incorporarse a la GC. De momento no ha sido así.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 01, 2007, 10:50:36 pm
Joao Oliveira: Las empresas españolas siempre han contado con el apoyo de los gobiernos españoles para internacionalizarse. Con el gobierno del PP sólo apoyo diplomático y moral, pero no uso de dinero público. La mala práctica de usar dinero público para comprar empresas latinoamericanas fue utilizada por los gobiernos de Felipe González (PSOE), el PP terminó con eso.

Ejemplo: Aerolíneas Argentinas (1992)

No se confunda de gobierno...

Todos los gobiernos apoyan a sus empresas en el extranjero, y los que no las apoyan es porque no las tienen o porque son incompetentes.
Título:
Enviado por: Raul Neto em Maio 02, 2007, 02:54:54 am
Os colegas Espanhóis podem me dizer em que fase está neste momento o projecto do Buque de Acción Marítima ?

Gracias :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2007, 06:34:35 am
Citação de: "Raul Neto"
Os colegas Espanhóis podem me dizer em que fase está neste momento o projecto do Buque de Acción Marítima ?

Gracias :wink:

Pues estan aprobadas las 4 primeras unidades, que estan en la fase de acopio de material.

Ademas se esta estudiando la segunda fase de 8 buques mas:

Citar
La Armada estudia la construcción de ocho buques para el mando de Acción Marítima  

La Armada estudia la construcción de ocho buques oceánicos de acción marítima que se sumarán a los cuatro ya encargados por Defensa a Navantia. Los navíos están destinados a sustituir a unidades más antiguas que actualmente son empleadas por la Armada. El objetivo original era que reemplazasen a los de las clase Barceló, Anaga, Conejera, Toralla y Descubierta.

En las instalaciones de la Armada en Ferrol hay dos barcos de los tipos afectados. Se trata del Bergantín y del Mouro, ambos de clase Anaga. Pero es probable que la renovación de equipos en otros puertos afecte más profundamente a las escuadras con base en Ferrol. Ya en su visita de octubre, el almirante de Acción Marítima, Juan Carlos Muñoz-Delgado Díaz del Río, anunció que a partir del 2008 comenzarían a entrar en servicio las nuevas unidades del mando. El almirante, que acababa de hacerse cargo de la Acción Marítima, también indicó que era preciso renovar unidades de Ferrol, aunque no pudo precisar el tipo ni los plazos.

Patrullero Oceánico
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg276.imageshack.us%2Fimg276%2F5863%2Fbam1bw4.jpg&hash=fc0220cf775ba7bdf3561e227983672e)

Oceanográfico
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg213.imageshack.us%2Fimg213%2F8684%2Fbam2fm2.jpg&hash=db22e0503aa85470b527337c85dba502)

Hidrográfico
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg507.imageshack.us%2Fimg507%2F8562%2Fbam3rn8.jpg&hash=37155db7ed0c307e5ddb4c73ab41546d)

Colector de Inteligencia
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg213.imageshack.us%2Fimg213%2F6391%2Fbam4ln4.jpg&hash=e4bd0728de0d9ed6dce494a8ef91f042)

Apoyo a Buceo
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F9973%2Fbam5hp8.jpg&hash=6845a9a67a1c71cf26d84a2dbc3b83e7)



Tambien se estudia una version mas armada:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F503%2Fsopv90bam2tlwya5.gif&hash=a628477c9a56d5d5a296ae14933b4818)

Citar
- BAM -
Eslora máxima: 93,90 mts.
Manga máxima: 14,20 mts.
Calado a plena Carga: 4,20 mts.
Puntal: 7,20 mts.
Desplazamiento: 2.500 t.
Velocidad máxima: 20,5 nudos.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2Fbam%2Fimages%2Fmaqueta5g.jpg&hash=f52d0107c8b3697721738836713daac7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2Fbam%2Fimages%2Fmaqueta4g.jpg&hash=9b0bd90068074ab532d5fa330e32e50d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FElFuturo%2Fbam%2Fimages%2Fmaqueta2.jpg&hash=40a1d9c27f9fe47d437227630dda722d)


Eñ proyecto abarca un total de 14 buques para sustituir patrulleros y corbetas clase Descubierta.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 02, 2007, 09:07:41 am
Citação de: "Menacho"
 Oceanográfico
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg213.imageshack.us%2Fimg213%2F8684%2Fbam2fm2.jpg&hash=db22e0503aa85470b527337c85dba502)
.


La Armada no quiere para nada un buque oceanográfico, en España sólo podría operarlos el CSIC civil.

España ya tiene astilleros especializados en buques oceanográficos, que necesitan plataformas especializadas. Navantia sólo podría hacer un BAM oceanográfico por decisión política del gobierno, para dar carga de trabajo a un astillero público a costa de los astilleros privados. Espero que eso no ocurra.

Se está rematando en Vigo el último oceanográfico encargo del CSIC: el Sarmiento de Gamboa

http://www.utm.csic.es/sarmiento.asp

Navantia que se dedique a lo suyo: los buques de guerra.
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 02, 2007, 06:11:38 pm
Xa voltou o buque oceanográfico A-52, "Las Palmas" da súa aventura antártica. Hoxe chegou a Cartaxena:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg297.imageshack.us%2Fimg297%2F1277%2Fp1010135corregidazm2.jpg&hash=d8d6dbebd2776f8ce8b1113ef8a43025)
(Diego Quevedo para el foro de la armada)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg297.imageshack.us%2Fimg297%2F1908%2Fp1010167corregidakk3.jpg&hash=766b19cef19ae91c383028cbc57a1143)
(Diego Quevedo para el foro de la armada)
Este debuxo da "Cruz do Sur" a proa indica que o barco cruzou polo menos un dos círculos polares.  :wink:

Saúdos.
Título:
Enviado por: MAC em Maio 02, 2007, 06:59:13 pm
BAE Systems construirá las tapas resistentes de la serie 80
Los submarinos españoles de nueva generación que construye Navantia para la Armada española contarán con tecnología británica.

02/05/2007

BAE Systems anunció hoy la firma de un acuerdo con la española Navantia para la provisión de elementos del casco resistente para los cuatro submarinos (Tapas de cierre, proa y popa) que inicialmente constituirán la serie 80.

El contrato, evaluado en unos 15 millones de euros, sella el giro de alianzas estratégicas en el sector, confirmando de esta forma el final de la colaboración hispano-francesa en el ámbito de la construcción de submarinos, que se había plasmado en el mercado internacional a través del consorcio Scorpène.

La cooperación hispano-francesa se resintió gravemente tras la selección de Lockheed Martin como proveedor del sistema de combate de la serie 80, en detrimento de la propuesta francesa.

Alianza hispano-británica

La nueva alianza industrial que se vislumbra, además de un colchón de oxígeno para el fabricante británico confinado durante los últimos años a la construcción de submarinos de propulsión nuclear para su mercado doméstico, supondrá la transferencia de tecnología y conocimientos para la construcción de elementos vitales de los submarinos convencionales, permitiendo de esta forma cerrar el proceso de producción de este tipo de buques, incardinados en un segmento de la construcción naval militar altamente dinámico a nivel mundial.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 02, 2007, 08:37:55 pm
citação:
Citar
Alianza hispano-británica

La nueva alianza industrial que se vislumbra, además de un colchón de oxígeno para el fabricante británico confinado durante los últimos años a la construcción de submarinos de propulsión nuclear para su mercado doméstico, supondrá la transferencia de tecnología y conocimientos para la construcción de elementos vitales de los submarinos convencionales, permitiendo de esta forma cerrar el proceso de producción de este tipo de buques, incardinados en un segmento de la construcción naval militar altamente dinámico a nivel mundial.

A que se deve este contrato? Navantia não tem capacidade tecnológica para construir todo o casco dos S 80 ? Ou existem outras razões.
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 02, 2007, 08:59:20 pm
Creo que será esa la razón señor Silva.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 02, 2007, 09:21:15 pm
Caro Garrulo.
Os S 70 não foram construídos em Espanha com o mesmo tipo de aço?
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2007, 11:18:35 pm
Los S-70 fueron construidos en Espanha por la antigua Bazan, hoy Navantia con ayuda francesa.

El problema es que los requisitos para los S-80 son muito superiores, se habla de una cota al menos 200m superior, y eso es muita mayor presion........ :wink:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 03, 2007, 02:37:23 am
Caro Menacho

Obrigado pelas explicações, e é pena que por enquanto não possam ser inteiramente construidos em Espanha.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 03, 2007, 08:07:06 am
Citação de: "luis filipe silva"
Caro Menacho

Obrigado pelas explicações, e é pena que por enquanto não possam ser inteiramente construidos em Espanha.


El programa del S-80 posiblemente sea el más complejo y arriesgado programa militar jamás fabricado en España. Personalmente quedo más tranquilo sabiendo que se hace en colaboración con empresas punteras y de amplia experiencia.

Si el programa resulta un éxito como se espera, la experiencia producto de esa colaboración quedará en Navantia como valioso know-how para el futuro.
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 03, 2007, 07:09:48 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Caro Menacho

Obrigado pelas explicações, e é pena que por enquanto não possam ser inteiramente construidos em Espanha.


 :wink:
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: balburdio em Maio 05, 2007, 02:58:40 am
Citação de: "Sintra"
Citação de: "balburdio"
Citação de: "ferrol"
Hola, amigo Moi. Respóndolle nun minuto. A grandes rasgos España non ten unha mariñapoderosa. Ten unha mariña escasa para as súas responsabilidades. Ten presencia permanente no despliegue da OTAN no mediterráneo e no Atlántico. Ten presencia no despliegue nas costas de Irak, debe vixia-las rutas en alta mar, axudar ós pesqueiros nas pesquerías internacionais, participar en despliegues humanitarios, persegue narcos (recentemente unha patrulleira capturou 3 tons de cocaína diante de Cabo Verde), e asemade debe manter reservas para manobras internacionais, a ISAF na que recentemente entrou Portugal, no Eurocorpo hispano-franco-alemán, no Euroexército...

En fin, que é bastante pequena para o que ten que facer.

Un saúdo.



pois pois!! isso tb portugal tem que fazer e muito mais.
para perseguir traficantes não é preciso porta-aviões, para participar na OTAN idem, e o Iraque, que eu saiba já nem sequer tem marinha.
A resposta é outra, trata-se de velha e eterna hegemonia Ibérica.
E o problema é que com os governos fracos que temos, a pressão militar funciona e de que maneira.

:roll:
 Os tipos substituem os M60 por Leo´s II e Centauros na proporção de 3 MBT´s antigos por 1,5 novo, diminuem os nºs de batalhões de infantaria e artilharia, mas aumentam os meios navais e aéreos com sistemas de longo alcance, e o objectivo é demonstrar HEGEMONIA IBÉRICA...  :shock: Claro, óbvio, aquela quantidade ENORME de baterias antiaéreas e baterias anti navio baseadas em terra que eles adquiriram recentemente servem para demonstrar HEGEMONIA IBÉRICA... a partir de Gibraltar e das Canárias... que ficam um bom bocado longe da nossa fronteira...
 
 Não é necessário ser um Napoleão para se perceber que as Forças Armadas Espanholas estão muitissimo mais preocupadas com o que se passa no Norte de África do que propriamente com Portugal...
 
 Ai, ai...


curioso falar de fronteiras terrestres, já que os espanhois tem uma má tradição de invasão do nosso país, 1 vitória para 5 derrotas! é o actual "score".
fala de números, bom, claro que um leopard II é um pouco mais caro que um M60, mas um único L2 pode destruir um pelotão de M60s. é portanto um aumento de capacidade e não o contrário como quer fazer parecer.
A questão naval é óbvia, se não a entende creio bem que tambem não possa explicar para que quer Portugal uma Marinha!

Para seu beneficio dou-lhe uma dica: Portugal insiste, contra tudo e contra todos em ter uma força submarina!
Compreende o que isso significa?
Imagine que tem de decidir a estrategia de uma nação com pretensões egemónicas(Espanha) e que tem de anular a valencia estratégica adversária representada por submarinos furtivos!
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 05, 2007, 10:22:39 am
Quando os Leopard Espanhóis entrarem por Lisboa dentro avisem-me...eu depois tiro umas fotos e coloco cá no fórum... :roll:

Submarinos furtivos? Faz as contas, quantos subs Portugal e Espanha vão ter no futuro...
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 05, 2007, 04:25:48 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Quando os Leopard Espanhóis entrarem por Lisboa dentro avisem-me...eu depois tiro umas fotos e coloco cá no fórum... :lol:
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: Get_It em Maio 05, 2007, 05:37:55 pm
Citação de: "balburdio"
fala de números, bom, claro que um leopard II é um pouco mais caro que um M60, mas um único L2 pode destruir um pelotão de M60s. é portanto um aumento de capacidade e não o contrário como quer fazer parecer.

Daqui a bocado também está a dizer que um único soldado armado com uma espingarda de assalto G-36 consegue matar um pelotão de soldados armados com G-3. :shock:

Cumprimentos,
Título:
Enviado por: Upham em Maio 05, 2007, 05:39:15 pm
Citar
Cabeça de Martelo escreveu:
Quando os Leopard Espanhóis entrarem por Lisboa dentro avisem-me...eu depois tiro umas fotos e coloco cá no fórum...  
 


Boa tarde! :twisted:

Cumprimentos!
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: Sintra em Maio 05, 2007, 11:24:17 pm
Citação de: "balburdio"
Citação de: "Sintra"
Citação de: "balburdio"
Citação de: "ferrol"
Hola, amigo Moi. Respóndolle nun minuto. A grandes rasgos España non ten unha mariñapoderosa. Ten unha mariña escasa para as súas responsabilidades. Ten presencia permanente no despliegue da OTAN no mediterráneo e no Atlántico. Ten presencia no despliegue nas costas de Irak, debe vixia-las rutas en alta mar, axudar ós pesqueiros nas pesquerías internacionais, participar en despliegues humanitarios, persegue narcos (recentemente unha patrulleira capturou 3 tons de cocaína diante de Cabo Verde), e asemade debe manter reservas para manobras internacionais, a ISAF na que recentemente entrou Portugal, no Eurocorpo hispano-franco-alemán, no Euroexército...

En fin, que é bastante pequena para o que ten que facer.

Un saúdo.

 


pois pois!! isso tb portugal tem que fazer e muito mais.
para perseguir traficantes não é preciso porta-aviões, para participar na OTAN idem, e o Iraque, que eu saiba já nem sequer tem marinha.
A resposta é outra, trata-se de velha e eterna hegemonia Ibérica.
E o problema é que com os governos fracos que temos, a pressão militar funciona e de que maneira.

:roll:
 Os tipos substituem os M60 por Leo´s II e Centauros na proporção de 3 MBT´s antigos por 1,5 novo, diminuem os nºs de batalhões de infantaria e artilharia, mas aumentam os meios navais e aéreos com sistemas de longo alcance, e o objectivo é demonstrar HEGEMONIA IBÉRICA...  :roll:

 Agora vai-me ensinar história militar?!!!!!!!!!!!!!
 Já não bastavam os UCAV´s supersónicos da OGMA, os satélites com transponder´s e os Tercios Espanhois... Agora temos aqui um estrategista...

 
 Cabeça de Martelo

 Faz-me um favor quando tu e o JLRC forem tirar as fotografias aos Leo´s no Rossio, avisem que eu vou com vocês os dois, adoro fotografia...
 
 Abraço
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: JLRC em Maio 06, 2007, 12:17:59 am
Citação de: "Sintra"
 
 Faz-me um favor quando tu e o JLRC forem tirar as fotografias aos Leo´s no Rossio, avisem que eu vou com vocês os dois, adoro fotografia...
Abraço


Combinado. De caminha traz umas cavacas para enganarmos o estômago  :wink:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 06, 2007, 08:11:40 pm
A minha namorada manda dizer que eu só vou se ela deixar...acho que quer andar à pazada aos Espanhóis!  :lol:
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 06, 2007, 08:19:18 pm
Deixa lá, não te preocupes. Eu e o Sintra fazemos-te uma exfiltração à moda do RESCOM. :lol:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 06, 2007, 08:22:24 pm
:headb:  :toto:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 06, 2007, 08:22:24 pm
Quando eles vierem, vêem com sede. Purgante na água do Luso(não é esse Luso) muito purgante.
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 06, 2007, 11:22:59 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Quando eles vierem, vêem com sede. Purgante na água do Luso(não é esse Luso) muito purgante.


Mas olha que o outro Luso também é um belo purgante, olá se é :lol:
Título:
Enviado por: Sintra em Maio 06, 2007, 11:46:05 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
:rir:

Ela é uma mulher de acção, não sei se aguentavam com metro e meio de mulher Portuguesa!!! É pior que o Alpoim Calvão!  :toto:


 Eu estou habituado a metro e SETENTA de mulher Portuguesa...  :twisted:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 06, 2007, 11:50:58 pm
Pois...mas as mais baixinhas são as piores!  :wink:
Título:
Enviado por: Sintra em Maio 07, 2007, 12:01:31 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Pois...mas as mais baixinhas são as piores!  :twisted:
Título:
Enviado por: LM em Maio 10, 2007, 07:57:14 pm
Alguem sabe detalhes?

Spyglass Volume 3 No 10 April 2007 ISSN 1743-7105 Publisher E.R.Hooton:

Citar
Spain’s Guardia Civil patrol boat Rio Duero was firebombed
when it attempted to intercept a boat of illegal immigrants off Mauritania on April 8. The migrants then attempted to sink a rigid inflatable sent to board their vessel which was allowed to proceed to Grand Canaria.


Confesso que estive quase a colocar isto no post sobre o armamento dos nossos NPO / NPC  :wink:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 10, 2007, 08:29:22 pm
Citar
Lisbon picks mines

The Portuguese Defence Ministry is buying MN 102 Murena multi influence mines for its Type 209PN class submarines. The mines are being bought from Italy’s Società Esplosivi Industriali SpA (SEI SpA) and integration trials with the HDW-manufactured torpedo tube system are almost complete with a torpedo tube will be able to carry two mines. These mines are a special version of the Murena with a new body but the
original target detection equipment.


Eu pensava que a Marinha já tinha seleccionado o armamento para os submarinos!  :?
Título:
Enviado por: typhonman em Maio 10, 2007, 09:05:57 pm
São daquelas minas maritimas que vao ser lançadas pelos Subs?
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 10, 2007, 09:33:26 pm
Presumo que sim.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 11, 2007, 03:05:49 am
Citação:
Spain’s Guardia Civil patrol boat Rio Duero was firebombed
when it attempted to intercept a boat of illegal immigrants off Mauritania on April 8. The migrants then attempted to sink a rigid inflatable sent to board their vessel which was allowed to proceed to Grand Canaria.
LM escreveu:

Citar
Confesso que estive quase a colocar isto no post sobre o armamento dos nossos NPO / NPC

Não vejo qualquer comparação entre os NPO e o Rio Duero:
http://www.revistanaval.com/noticias/1- ... rdia-civil (http://www.revistanaval.com/noticias/1-2005-10-15-patrullera-rio-duero-rodman-servicio-maritimo-guardia-civil)

http://www.guardiacivil.org/prensa/acti ... patrucadiz (http://www.guardiacivil.org/prensa/actividades/patruservmar/index.jsp#patrucadiz)
Título:
Enviado por: P44 em Maio 11, 2007, 08:41:46 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citar
Lisbon picks mines

The Portuguese Defence Ministry is buying MN 102 Murena multi influence mines for its Type 209PN class submarines. The mines are being bought from Italy’s Società Esplosivi Industriali SpA (SEI SpA) and integration trials with the HDW-manufactured torpedo tube system are almost complete with a torpedo tube will be able to carry two mines. These mines are a special version of the Murena with a new body but the
original target detection equipment.

Eu pensava que a Marinha já tinha seleccionado o armamento para os submarinos!  :?:
Título:
Enviado por: MERLIN em Maio 11, 2007, 09:08:52 am
Até ao momento, que eu saiba, a unica informação que tenha vindo a publico foi a compra dos torpedos franco-italianos BLACKSHARK.
Cumptos
Título:
Enviado por: LM em Maio 11, 2007, 11:08:00 am
Citar
Citação:
Não vejo qualquer comparação entre os NPO e o Rio Duero:
http://www.revistanaval.com/noticias/1- ... rdia-civil (http://www.revistanaval.com/noticias/1-2005-10-15-patrullera-rio-duero-rodman-servicio-maritimo-guardia-civil)

http://www.guardiacivil.org/prensa/acti ... patrucadiz (http://www.guardiacivil.org/prensa/actividades/patruservmar/index.jsp#patrucadiz)


Era só uma pequena "provocação" :wink:

Só queria "insinuar" que a patrulha do mar, em especial junto a Africa, pode começar a evoluir - não penso que os nossos patrulhas sejam atacados por forças bem armadas ou que os pobres refugiados sejam um perigo, mas que pode haver uma evolução, com possibilidade (remota) de resistencia

Mas... os NPO/NPC estão, na minha opinião, bem planeados para as missões previsiveis e com um uso de recursos acertado.
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 11, 2007, 10:19:53 pm
Harrier Plus, tomando en el PdA:

http://www.youtube.com/watch?v=zj6WT1UhmW8
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 11, 2007, 10:56:58 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citar
Lisbon picks mines

The Portuguese Defence Ministry is buying MN 102 Murena multi influence mines for its Type 209PN class submarines. The mines are being bought from Italy’s Società Esplosivi Industriali SpA (SEI SpA) and integration trials with the HDW-manufactured torpedo tube system are almost complete with a torpedo tube will be able to carry two mines. These mines are a special version of the Murena with a new body but the
original target detection equipment.

Eu pensava que a Marinha já tinha seleccionado o armamento para os submarinos!  :?:


Spyglass Volume 3 No 10 April 2007
Título:
Enviado por: balburdio em Maio 11, 2007, 11:13:59 pm
Citar
Balburdio a única entidade que eu li que disse que os Submarinos Portugueses não eram importantes/essenciais para a defesa foi a OTAN. A razão disso acontecer é muito simples, esta organização vê as coisas do ponto de vista geral e não país a país. Para a OTAN há coisas muito mais importantes do que submarinos, para eles o nosso NavPol é sem dúvida muito mais importante, tal como para o nosso Exército (houve vários oficiais superiores a dizerem a público que o NavPol devia ter prioridade sobre os subs). Se a preocupação da Marinha Portuguesa fosse Espanha então porque é que colocaram os nossos Fuzos numa Brigada Italo/Espanhola?  :roll:

Submarinos furtivos? Faz as contas, quantos subs Portugal e Espanha vão ter no futuro


santa ignorancia!!!
a objecção da OTAN deve-se a uma única razão, a mesma que impediu e passo a citar:
- a entrega dos mísseis Hawk sempre prometidos mas nunca enviados
-a recusa em entregar F-4 numa altura em que Espanha ainda n tinha os F-18 operacionais (creio que a desculpa tinha a ver com "desequilibrio regional")
-a recusa em ceder MANPADS até muito recentemente
-a restrição dos fornecimentos de mísseis Sidewinder de última geração
-etc. etc.
NOTA: estas restrições nunca se aplicaram a Espanha nem a OTAN teceu qualquer comentário sobre a planeada renovação da frota submarina Espanhola.

Continuem a dormir!!
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 11, 2007, 11:30:06 pm
Citação de: "balburdio"
Citar
Balburdio a única entidade que eu li que disse que os Submarinos Portugueses não eram importantes/essenciais para a defesa foi a OTAN. A razão disso acontecer é muito simples, esta organização vê as coisas do ponto de vista geral e não país a país. Para a OTAN há coisas muito mais importantes do que submarinos, para eles o nosso NavPol é sem dúvida muito mais importante, tal como para o nosso Exército (houve vários oficiais superiores a dizerem a público que o NavPol devia ter prioridade sobre os subs). Se a preocupação da Marinha Portuguesa fosse Espanha então porque é que colocaram os nossos Fuzos numa Brigada Italo/Espanhola?  :arrow: NO MONEY FOR BOMBS!  :shock:

UAU, ganda teoria da conspiração!!!  :lol:
Título: Re: ¿Mariña poderosa?
Enviado por: balburdio em Maio 11, 2007, 11:31:31 pm
Citação de: "Get_It"
Citação de: "balburdio"
fala de números, bom, claro que um leopard II é um pouco mais caro que um M60, mas um único L2 pode destruir um pelotão de M60s. é portanto um aumento de capacidade e não o contrário como quer fazer parecer.
Daqui a bocado também está a dizer que um único soldado armado com uma espingarda de assalto G-36 consegue matar um pelotão de soldados armados com G-3. :shock:

Cumprimentos,



Para sua informação o M60 é um tanque comparavel aos T-72, até com possivel vantagem para os ultimos e o Leopard II espanhol é sensivelmente equiparavel a um M1.
Ora no Iraque, em resultado dos combates entre M1 e T-72 verificou-se uma vantagem para o M1 substancialmente maior que a de um tanque para um pelotão (4 a 6 tanques).

Agora sim pode ficar chocado!!
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 11, 2007, 11:32:52 pm
Estás a comparar alhos com bogalhos!  :?
Título:
Enviado por: p_shadow em Maio 12, 2007, 06:22:27 am
Citação de: "balburdio"
- a entrega dos mísseis Hawk sempre prometidos mas nunca enviados
-a recusa em entregar F-4 numa altura em que Espanha ainda n tinha os F-18 operacionais (creio que a desculpa tinha a ver com "desequilibrio regional")
-a recusa em ceder MANPADS até muito recentemente
-a restrição dos fornecimentos de mísseis Sidewinder de última geração
-etc. etc.
NOTA: estas restrições nunca se aplicaram a Espanha nem a OTAN teceu qualquer comentário sobre a planeada renovação da frota submarina Espanhola.

Continuem a dormir!!


Xii, companheiro, que balburdio que para aí vai por esses lados. :?

Cumptos
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 14, 2007, 09:13:03 am
Citação de: "balburdio"
-a recusa em entregar F-4 numa altura em que Espanha ainda n tinha os F-18 operacionais (creio que a desculpa tinha a ver com "desequilibrio regional")
¿Phantom F-4? Pois créame que me parece raro eso do desequilibrio rexional por culpa dos F-4...porque España os tivo desde 1.971 deica finais dos 80, así que non vexo cómo podían ser desequilibrantes se os mesmos avións os tiñan os veciños...

E por outra banda, tamén me soa rara a cousa esa do "desequilibrio rexional" entre Portugal e España, porque é tan lóxico como o de España con Francia, así que non vexo como pode servir de desculkpa para nada. Tal vez, se se déu ese tipo de non venda, puidera ser por culpa do alto custo de mantemento dos F-4 que debería asumi-la FAP, posto que os Phantom eran, como sabemos, birreactores.

Un saúdo.
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 14, 2007, 11:13:58 am
La Armada inicia este verano la compra de sus 24 primeros misiles Tomahawk por 72 millones
España no podrá usar a medio plazo su arma más poderosa sin el visto bueno de EE UU

MIGUEL GONZÁLEZ - Madrid - 14/05

España dará este verano el paso definitivo para convertirse en el tercer país (tras Estados Unidos y Reino Unido) que cuenta con el misil Tomahawk, máximo exponente del poder militar estadounidense en guerras como las del Golfo, Kosovo, Afganistán o Irak. El programa de adquisición de los primeros 24 misiles, con un coste de 72 millones de euros -que incluye su integración en las fragatas F-100 y los submarinos S-80-, se iniciará en cuanto la US Navy remita la Carta de Oferta y Aceptación (COA), que refleja las condiciones pactadas con la empresa fabricante, la estadounidense Raytheon.

    * Disuasión sobrevenida

La adquisición del Tomahawk supondrá un salto cualitativo para la Armada española. Por vez primera, dispondrá de un misil capaz de alcanzar un objetivo situado a 1.600 kilómetros de distancia con un margen de error de diez metros. Y podrá hacerlo sin necesidad de arriesgar a sus pilotos (como ocurre con los misiles lanzados por aviones), desde la seguridad de un barco o un submarino situado lejos del alcance de una eventual represalia.

El arma que le permitirá hacerlo es el Tac-Tom (Tomahawk Táctico o Bloque IV), un misil subsónico de ataque a tierra y menor alcance que sus antecesores estratégicos, pero dotado de sensibles mejoras, que permiten reprogramarlo en vuelo o elegir entre 15 blancos alternativos.

Una vez que el Ministerio de Defensa responda con un OK a la COA de la US Navy, se pondrá en marcha el programa, con un primer desembolso de cuatro millones de euros para este año y un coste total de 72 millones, a lo largo de ocho ejercicios.

Con este dinero no sólo se cubre el pago de los 24 primeros misiles (cada uno cuesta unos 500.000 euros), sino también, y sobre todo, la formación y adiestramiento de las tripulaciones y la adaptación de las plataformas.
Operativos en 2012

Está previsto que entre los años 2008 y 2012, aprovechando la parada programada para instalar los misiles antiaéreos Evolved Sea Sparrow, se adapten las cuatro fragatas F-100. Se trata de un arreglo relativamente simple, según las fuentes consultadas, pues estos buques ya disponen de lanzadores verticales.

La fragata F-105, aún en proyecto, y la F-106, pendiente de aprobación, saldrán de los astilleros listas para el Tomahawk. Más compleja resulta la instalación del misil en los futuros cuatro submarinos S-80, que se abordará en una segunda fase, aprovechando sus tubos lanzatorpedos.

Los contactos entre los estados mayores de la Armada española y la US Navy para la transferencia del Tomahawk se iniciaron en abril del 2002. La venta fue aprobada por la Marina estadounidense, pero no por el Pentágono, que finalmente dio luz verde en junio de 2005 mediante una carta del secretario de Estado de Defensa, Donald Rumsfeld, a su entonces homólogo español, José Bono, con quien se entrevistó en Washington un mes antes.

Durante este tiempo, tras numerosos intercambios de visitas, la Armada ha culminado el estudio de viabilidad para instalar el Tomahawk en las F-100 y los S-80. Por el camino se han descartado otras alternativas europeas, como el Scalp, versión naval del Storm Shadow de MBDA, que aún está en fase de desarrollo.

La compra se hará mediante el sistema FMS, de forma que la US Navy actúe de intermediaria entre la Armada española y Raytheon. Al primer pedido de 24 misiles seguirán nuevas partidas, ya que las necesidades se estiman en unos 12 misiles por fragata.

Respecto al S-80, el astillero español Navantia y la firma estadounidense Lookheed Martin, fabricante del sistema de combate, ya están negociando un acuerdo de asistencia técnica para integrar el misil en el submarino.

Con todo, lo más difícil no es tener el Tomahawk, sino ser capaz de usarlo autónomamente; es decir, no depender de EE UU para cada empleo. Sin esta autonomía, el efecto disuasorio se vería seriamente mermado, pues el eventual enemigo podría dirigirse directamente a EE UU sin necesidad de entenderse con España.

Fuentes militares reconocen que, en una primera fase, la capacidad de la Armada española no irá mucho más allá de "apretar el botón", mientras que la selección de blancos estará en manos de EE UU. El uso del Tomahawk se limitará a las ocasiones en que las Fuerzas Armadas españolas operen en coalición con EE UU.

A medio plazo, sin embargo, sostienen las mismas fuentes, sí podría alcanzarse cierta autonomía, de forma que fuera posible usar el misil sin apoyo externo, aunque se perdiera en precisión.

Todos los sistemas de armas de última generación están sujetos a restricciones técnicas del fabricante, pero en el Tomahawk éstas hacen impracticable su empleo. El misil, que se dirige a su objetivo volando a baja altura, requiere el apoyo de una red de satélites de comunicaciones y observación (empezando por el GPS) de la que España carece.

Su funcionamiento se basa en un sistema que compara el perfil del terreno y las imágenes captadas por su cámara de TV con los datos almacenados en su memoria. Si España quiere contar con un listado de blancos, al margen de los facilitados por EE UU, deberá estudiar y actualizar sus propias rutas de aproximación.

Ése será el cometido del Centro de Planeamiento Nacional del Tomahawk que la Armada quiere poner en marcha a medio plazo. Sólo entonces se podrá decir, en propiedad, que España tiene un misil de crucero.
Disuasión sobrevenida

Como es habitual con los principales programas de armas en España, la compra del Tomahawk no ha sido objeto de debate parlamentario. Sólo en una ocasión, el 20 de noviembre de 2006, el entonces secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo, contestó en el Senado una pregunta del PP sobre este tema y advirtió de que aún no había ninguna decisión tomada.El programa no se mencionó en el debate de los presupuestos, celebrado en el Congreso un mes antes, pues ni siquiera figuraba, al menos entonces, en los primeros puestos del objetivo conjunto de capacidades aprobado por el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sanz, en el que por vez primera se priorizaban las necesidades de los ejércitos.En el Senado, Pardo sí aludió a la Revisión Estratégica de la Defensa, pactada por PSOE y PP en 2002, en la que encajaría la adquisición de misiles de crucero. Pero este documento sólo se refiere, de manera genérica, a la necesidad de incidir "en la proyección del poder naval sobre tierra", una mención que parece más ajustada a la fuerza anfibia, a la que cita expresamente, que a los Tomahawk.La Estrategia Militar Española, aprobada en 2003, tampoco arroja demasiada luz, pues su Objetivo Estratégico Militar 3B se limita a decir que "se deberá orientar la actuación de las fuerzas navales hacia el litoral, con especial énfasis a operaciones del poder naval sobre tierra".Entre los retos de la Armada, la Estrategia Militar Española señala la proyección de una brigada de Infantería de Marina capaz de operar durante dos meses a 3.600 millas de España, pero no dice una palabra de la potencia de fuego sobre tierra.La justificación doctrinal para la compra de los Tomahawk habría que ir a buscarla en el principio de disuasión, según el cual "cualquier posible agresor debe ser plenamente consciente de que España cuenta con una capacidad militar tal que los riesgos que conllevaría iniciar un conflicto sobrepasan con creces cualquier posible beneficio".
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 14, 2007, 11:40:25 am
Citar
La Estrategia Militar Española, aprobada en 2003, tampoco arroja demasiada luz, pues su Objetivo Estratégico Militar 3B se limita a decir que "se deberá orientar la actuación de las fuerzas navales hacia el litoral, con especial énfasis a operaciones del poder naval sobre tierra".Entre los retos de la Armada, la Estrategia Militar Española señala la proyección de una brigada de Infantería de Marina capaz de operar durante dos meses a 3.600 millas de España, pero no dice una palabra de la potencia de fuego sobre tierra.La justificación doctrinal para la compra de los Tomahawk habría que ir a buscarla en el principio de disuasión, según el cual "cualquier posible agresor debe ser plenamente consciente de que España cuenta con una capacidad militar tal que los riesgos que conllevaría iniciar un conflicto sobrepasan con creces cualquier posible beneficio".
También son ganas de darle vueltas al tema. España quiere Tomahawk dentro de la estrategia general de la Infantería de Marina del desembarco en profundidad, no quedándose en la costa, sino internándose en terreno adverso. Para internarse en terreno adverso con garantías hace falta limpiar los lugares de control y mando, y eso lo puede hacer perfectamente un misil.

Y eso lo dice la R.E.D desde hace años y lo explicita la Estrategia Militar Española, donde se concreta la doctrina del desembarco profundo.

Un saludo.
Título:
Enviado por: old em Maio 14, 2007, 12:02:15 pm
Lo mas destacable de la noticia para mi es lo siguiente:

Citar
Su funcionamiento se basa en un sistema que compara el perfil del terreno y las imágenes captadas por su cámara de TV con los datos almacenados en su memoria. Si España quiere contar con un listado de blancos, al margen de los facilitados por EE UU, deberá estudiar y actualizar sus propias rutas de aproximación.

Ése será el cometido del Centro de Planeamiento Nacional del Tomahawk que la Armada quiere poner en marcha a medio plazo. Sólo entonces se podrá decir, en propiedad, que España tiene un misil de crucero.


Quiere decir que se creara un centro nacional para conseguir un guiado autonomo del misil sin depender de los estados unidos. Y supongo que se utilizaran los distintos satelites militares españoles.
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 14, 2007, 12:27:33 pm
Citação de: "old"
Y supongo que se utilizaran los distintos satelites militares españoles.
Si, bueno, en el medio plazo y en función de presupuestos, claro...
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 12:31:50 pm
Citar
Fuentes militares reconocen que, en una primera fase, la capacidad de la Armada española no irá mucho más allá de "apretar el botón", mientras que la selección de blancos estará en manos de EE UU. El uso del Tomahawk se limitará a las ocasiones en que las Fuerzas Armadas españolas operen en coalición con EE UU.


Confesso que não percebo o sentido, a utilidade, e a razão de tal compra.

Falando sem subterfúgios, o principal destinatário da dissuasão espanhola é Marrocos.

Se, neste momento, Marrocos tem o estatuto de aliado preferencial na região na sequência da luta contra o terrorismo por parte dos EUA, além de outras alianças estratégicas com Washington, que sentido faz comprar mísseis de cruzeiro que nunca os EUA permitirão utilizar contra o principal destinatário da dissuasão espanhola :? ?
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 14, 2007, 01:31:35 pm
Citação de: "Falcão"
Falando sem subterfúgios, o principal destinatário da dissuasão espanhola é Marrocos.
:?: ¿Cómo?¿Contra quen usa os Tomahawk a OTAN, sexa EE.UU, Gran Bretaña ou Holanda próximamente?Coido que non é contra Marrocos...O principal destinatario da disuasión española non é Marrocos, posto que non é hacia Marrocos cara onde levámo-las nosas tropas, mercamos os UAV´s ou destinamos os LPD´s.

A disuasión española destínase á OTAN e ás misións internacionais da ONU. Logo é ahí onde serán útiles os Tomahawk. A súa adquisición enmárcase dentro do que a R.E.D. denomina "desembarco profundo", consistente en que a Infantería de Marina non se queda na praia senón que profundiza pola súa conta en territorio hostil co apoio dos tommies para a supresión de centros de vixiancia ou control hostís.
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 01:40:25 pm
Citação de: "ferrol"
Citação de: "Falcão"
Falando sem subterfúgios, o principal destinatário da dissuasão espanhola é Marrocos.
:roll:

Estou esclarecido……no que diz respeito à sua opinião. Gostava era de perceber o que pretendem, aqueles que decidem, com esta aquisição……
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 14, 2007, 02:46:43 pm
No solo esta Maroco...................tambem esta Argelia e los numerosos compromisos internacionales, con la OTAN y la UE.

Es un arma de gran calado estrategico, capaz de numerosas misiones.

La Armada espanhola, con su adquisicion, se garantiza la posibilidad teorica de atacar el 80% del mundo emergido..................y eso es muito.

Vamos a ser capaz de tener un arma de disuasion cuasi estrategica, un ataque masivo con 60 o 70 TOms a cualquier pais do mondo, es un daño muito considerable a suas infraestructuras militares y civiles.
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 03:00:20 pm
Menacho, a questão não é essa.

A questão é que vocês só atacarão aquilo que os norte-americanos deixarem ou quiserem que vocês ataquem. Não serão vocês a decidir o que pode ou não ser atacado, percebe?
Título:
Enviado por: old em Maio 14, 2007, 03:15:33 pm
Citação de: "Falcão"
Menacho, a questão não é essa.

A questão é que vocês só atacarão aquilo que os norte-americanos deixarem ou quiserem que vocês ataquem. Não serão vocês a decidir o que pode ou não ser atacado, percebe?


Para atacar Marruecos no hacen falta Tomahackws. Se diponen de Taurus KED-350(por hablar de misiles de crucero) co-fabricados suficientes para el pais en cuestion. Y sin limitacion USA..
Limitacion que por otra parte se vera eliminada cuando se dispongan de los
mapas propios, a medio plazo claro.

Que mania con Marruecos!
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 03:24:14 pm
Citação de: "old"
Y sin limitacion USA..
Limitacion que por otra parte se vera eliminada cuando se dispongan de los
mapas propios, a medio plazo claro.

Que mania con Marruecos!


A limitação persistirá sempre.

A mania com Marrocos, como é óbvio, não é minha!

Pelas suas palavras então deduzo o que eu pensava: esta aquisição não faz grande sentido.

Mas isso não é problema meu. :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 14, 2007, 03:49:37 pm
Señor Falcao,no creo que la Armada sea tonta y gaste el dinero de los españoles en un arma que no va a poder utilizar.
La creacion del centro nacional de planeamiento de Tomahak, nos dara esa capacidad a traves del TERCOM. Los britanicos tienen la misma limitacion y han conseguido precisiones muy aceptables, de los tres metros de la guia GPS.,se pasa por los britanicos a los 10 metros.
Suficiente para tener al moro acojonado.
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 14, 2007, 05:34:21 pm
Citação de: "Falcão"
Menacho, a questão não é essa.

A questão é que vocês só atacarão aquilo que os norte-americanos deixarem ou quiserem que vocês ataquem. Não serão vocês a decidir o que pode ou não ser atacado, percebe?


¿Es que Portugal pode emplear sus F-16 libremente ?....... :wink:

Los USA siempre se han reservado ese dereito, por las buenas o por las malas.
Título:
Enviado por: typhonman em Maio 14, 2007, 05:41:51 pm
Os nossos F16 não estão no Montijo o bísaro, vocês vão ter restricções nos F18, F100, Tomahawk,Patriot, Seahawk :lol:
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 14, 2007, 06:12:55 pm
Citação de: "Falcão"
A limitação persistirá sempre.

A mania com Marrocos, como é óbvio, não é minha!

Pelas suas palavras então deduzo o que eu pensava: esta aquisição não faz grande sentido.
¿Cómo que a manía de Marrocos non é súa?Anímoo a que textualice quen dos españois aquí presentes falou de que se mercan tommies para usalos en Marrocos ¡Ninguén! Só vostede relaciona esa merca con Marrocos.

Porque se todos estamos dacordo en que as misións militares forman parte da política exterior do país, entón estaremos dacordo en que ésta merca da un salto importante na política exterior de España. Agora poderemos participar en misións internacionais sen ter que expoñe-los nosos soldados innecesariamente.

Limitacións temos todos. Nin os F-16 sairían de Montijo sen o permiso dos EE.UU, nin os M-60 dispararían un tiro se eles non deixaran. O bon do caso é que en moitas ocasións os intereses coinciden cos dos americanos i é nesas ocasións onde a presencia dos aliados en persoal e material se pon de manifesto. Nin os británicos usan os tommies sen os obxectivos dados polos americanos, nen os usarán os holandeses, pero ámbolos dóus acadan un novo nivel de capacidades coa adquisición deste tipo de misís... igual que España.

Esta arma é, xa que logo, militar, pero tamén política. Sen dúbida, un avance importante.
Título:
Enviado por: old em Maio 14, 2007, 06:35:51 pm
Citação de: "Falcão"
Citação de: "old"
Y sin limitacion USA..
Limitacion que por otra parte se vera eliminada cuando se dispongan de los
mapas propios, a medio plazo claro.

Que mania con Marruecos!

A limitação persistirá sempre.

A mania com Marrocos, como é óbvio, não é minha!

Pelas suas palavras então deduzo o que eu pensava: esta aquisição não faz grande sentido.

Mas isso não é problema meu. ;)
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 06:48:59 pm
Uns apontamentos:

Marrocos é sempre referido, implícita ou explicitamente como sendo o grande adversário da Espanha. Vamos ser sérios. Basta uma simples pesquisa na Internet.

Os F-16’s portugueses estão em Monte Real e não no Montijo.

Mesmo que os F-16’s ou outro material norte-americano tivesse alguma limitação de uso, isso não impediria que Portugal os utilizasse se fosse absolutamente necessário, tendo depois necessariamente que sujeitar-se as consequências político-económicas por parte deles.

Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.

Onde teria Portugal a necessidade de utilizar material norte-americano onde a sua aprovação seria negada por estes?
Estamos a falar de um país (Portugal) que não tem interesses estratégicos antagonistas ou colidentes com os dos EUA. Já a Espanha…

Citação de: "old"
En ese caso y por las malas siempre habra Efas Taurus Meteors y Eurocopters muy lejos de los Americanos :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 14, 2007, 06:57:58 pm
Señor Falcao, usted no ha leido bien la noticia del Pais,para el caso en que Usa no quisiera proporcionarnos la guia Gps, la Armada Española creará un centro nacional de Tom,para asignarles guia Tercom, que esta dentro de nuestras posibilidades, pues tenemos satelites militares propios y participamos junto a francia e italia en otro.

Saludos

Qué pena que les joda que tengamos esas capacidades. Si la tuvieran ustedes, yo me alegraria.
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 07:07:51 pm
Citação de: "garrulo"
Señor Falcao, usted no ha leido bien la noticia del Pais,para el caso en que Usa no quisiera proporcionarnos la guia Gps, la Armada Española creará un centro nacional de Tom,para asignarles guia Tercom, que esta dentro de nuestras posibilidades, pues tenemos satelites militares propios y participamos junto a francia e italia en otro.

Saludos

Qué pena que les joda que tengamos esas capacidades. Si la tuvieran ustedes, yo me alegraria.


Em que se baseia para dizer isso?

Se eu lhe estou a explicar como a sua utilização será sempre dependente de autorização americana, como me iria isso preocupar ou importar?

Ou será que no vosso centro estão a pensar programa-los para atacar alvos em Portugal?

Bom, não vale a pena andar a “gastar teclado”.

http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=1392 (http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=1392)

Neste tópico há uma descrição pormenorizada do Jorge Pereira sobre o funcionamento do guiado dos mísseis.


Relax :wink:
Título:
Enviado por: garrulo em Maio 14, 2007, 08:03:10 pm
He leido las nueve paginas y veo lo de siempre , resquemores infundados.
Por cierto ¿Que ha sido de ese forista tan majo llamado Fuenla?
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 14, 2007, 08:34:10 pm
Se a citações concisas e claras chama rumores, desculpe, mas não posso fazer nada por si.

Pense o que quiser.
Título:
Enviado por: ferrol em Maio 15, 2007, 10:33:27 am
Citação de: "Falcão"
Marrocos é sempre referido, implícita ou explicitamente como sendo o grande adversário da Espanha. Vamos ser sérios. Basta uma simples pesquisa na Internet.
I eu einsisto en que neste foro só voistede asocia a merca dos Tomahawks cunha posible ameaza de Marrocos, que pode habela, pero que non ten nada que ver coa merca dos Tomahawks.

Citação de: "Falcão"
Mesmo que os F-16’s ou outro material norte-americano tivesse alguma limitação de uso, isso não impediria que Portugal os utilizasse se fosse absolutamente necessário, tendo depois necessariamente que sujeitar-se as consequências político-económicas por parte deles.
Estaría por ve-la operatividade dos F-16 sen repostos e sen armas.

Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.
Non imaxino ningunha situación en que os Tomahawk fosen lanzados sen autorización americana. Nin eu, nin o MoD inglés...

Citação de: "Falcão"
Onde teria Portugal a necessidade de utilizar material norte-americano onde a sua aprovação seria negada por estes?
Imaxine que mañán hai unha revolta antidemocrática en calquera das ex-colonias portuguesas, e que Portugal quere enviar material pesado para apoiar ó goberno lexítimo. Se EE.UU apoia ós insurrectos, que lle van vende-lo petróleo en exclusiva, fácilmente os EE.UU vetarían o envío de tanques ou avións, por exemplo.

Citação de: "Falcão"
Estamos a falar de um país (Portugal) que não tem interesses estratégicos antagonistas ou colidentes com os dos EUA. Já a Espanha…
Sexamos sinceros. Os EE.UU teñen intereses globais, en todo o planeta. Se Portugal non ten, nin terá, intereses distintos dos de EE.UU, será porque, directamente, non ten intereses. Porque é imposible que calquera nación con intereses nalgures, non teña a EE.UU defendendo outros distintos. E falo de intereses como a Opel de Azambuja e falo de intereses dos australianos en Timor, non necesariamente da 7ª flota de Filipinas...
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 15, 2007, 06:12:22 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Fesp%2FComunicacion%2Fgaleria%2Fimg%2Faeronaves%2Faeronaves9.jpg&hash=8f8e7d22c64b81e4006b492fc467082b)
Título:
Enviado por: Sintra em Maio 15, 2007, 09:47:26 pm
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.


 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...
Título:
Enviado por: Falcão em Maio 16, 2007, 04:49:45 pm
Citação de: "Sintra"
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.

 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...


Sintra, se os utilizadores do Tomahawk não tiverem os códigos de acesso ao FCS (Fire Control Systems), não conseguem nem programar os alvos – independentemente do método de orientação do míssil utilizado –, nem destruir o míssil em voo em caso de necessidade de abortar a missão, nem sequer conseguem lança-los! Não conseguem fazer nada. Pense no FCS como se fosse um PC em que para o ligar, precisa de lhe introduzir uma password.

Esses códigos são sempre fornecidos pelos americanos caso a caso, e até onde eu sei, nem os britânicos foram dispensados dessas formalidades, muito menos o serão os espanhóis.

Aliás, a imprensa espanhola foi muito clara quanto a isso.
Título:
Enviado por: Lancero em Maio 16, 2007, 04:56:56 pm
Considero, actualmente (e no contexto eleitoral que atravessa), a Argélia muito mais melindrosa que Marrocos.
Título:
Enviado por: papatango em Maio 16, 2007, 04:57:26 pm
Não é assunto que domine, no entanto pelo que sei os espanhóis terão efectivamente capacidade para lançar os mísseis se quiserem, mesmo sem utilização de GPS.

O problema, com o caso de software que se guia pela identificação do solo (não me lembro o nome), é que a probabilidade de erros é enorme e o sistema é realmente eficiente apenas a curtas distâncias.

Para lançar um Tomahawk e ter a certeza de que ele atingirá um alvo a 500Km tem que haver GPS, caso contrário as possibilidades de acertar um alvo serão relativamente reduzidas.

Creio que existe ainda uma outra hipótese, mas não estou seguro e terei que pesquisar (prende-se com a possibilidade de guias o míssil apenas na fase final).

Cumprimentos
Título:
Enviado por: Sintra em Maio 17, 2007, 12:06:20 am
Citação de: "Falcão"
Citação de: "Sintra"
Citação de: "Falcão"
Com os Tomahawk, se os norte-americanos não quiserem e autorizarem, eles pura e simplesmente não podem sequer ser lançados.

 Isto não está correcto, se os Espanhois tiverem acesso á programação do TERCOM e desde que tenham os mapas gráficos das áreas que querem atingir podem disparar a arma quando muito bem lhes apetecer. Estes mapas gráficos costumam ser feitos a partir de fotografia aérea obtida por satélite e NÃO POR GPS.
 E não, o GPS não é indispensável, o guiamento do TLAM pode ser feito completamente aparte do GPS, aqui os nossos colegas Espanhois têm razão. O GPS pode ser o principal método de guiagem ou como um back up de segurança durante o trajecto de vôo destes misseis.
Se os Americanos gostam ou se se mandam ao ar isso já é outra história...

Sintra, se os utilizadores do Tomahawk não tiverem os códigos de acesso ao FCS (Fire Control Systems), não conseguem nem programar os alvos – independentemente do método de orientação do míssil utilizado –, nem destruir o míssil em voo em caso de necessidade de abortar a missão, nem sequer conseguem lança-los! Não conseguem fazer nada. Pense no FCS como se fosse um PC em que para o ligar, precisa de lhe introduzir uma password.

Esses códigos são sempre fornecidos pelos americanos caso a caso, e até onde eu sei, nem os britânicos foram dispensados dessas formalidades, muito menos o serão os espanhóis.

Aliás, a imprensa espanhola foi muito clara quanto a isso.

 Falcão

 Isso não é bem assim.  :wink:
Título:
Enviado por: old em Junho 01, 2007, 06:26:21 pm
Noticia:

Se refabrican 04 Harrier AV-8B para convertirlos a la versión AV-8B Plus, dotándoles de radar AN/SPG-65C y nuevos sistemas de armas, para aumentar la capacidad aire-aire y aire-suelo de la Unidad Aérea Embarcada (UNAEMB) del Porta aeronaves "Príncipe de Asturias" y capacidad de ataque nocturno.


Participan Iberia Indra Casa e ITP, Fecha de entrega en 2009.
Título:
Enviado por: radar2 em Junho 04, 2007, 09:55:46 pm
Exhibición en Gijón

http://www.mde.es/FLVPlayer_Progressive ... as07_gijon (http://www.mde.es/FLVPlayer_Progressive.swf?MM_ComponentVersion=1&skinName=Halo_Skin_2&streamName=dia_fas07_gijon)
Título:
Enviado por: ferrol em Junho 05, 2007, 07:34:05 pm
Esta mañana ha tenido lugar en la terminal de cruceros del puerto de Cartagena, en el muelle de Alfonso XII, la toma de posesión del mando de la Agrupación Naval permanente de la fuerza de medidas contra minas de la OTAN, (SNMCMG-2), que ha recaído en el Capitán de Navío de la Armada Española, Antonio Martorell Lacave, que entre otros destinos desempeñó en su día el de comandante de quilla del M34 Turia. Tras la toma de posesión y los discursos reglamentarios, la insignia del jefe de la agrupación fue arriada del buque turco "Sokullu Mehmet Pasa" e izada a continuación en el buque de mando M11 "Diana", en cuya toldilla se ofreció una recepción al término del acto.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg475.imageshack.us%2Fimg475%2F2594%2Fp1010527zd4.jpg&hash=91943d2a690e7a0fe6fbce24e8968222)
De DQ para el foro de la armada.
Título: Gostei
Enviado por: zocuni em Julho 07, 2007, 02:59:40 pm
Tudo bem,

Radar2.Gostei imenso de seu video,sem dúvida muito interessante. :lol:  

Abraços,
Título:
Enviado por: SSK em Julho 08, 2007, 07:09:20 pm
Aqui vai uma página muito interessante...

http://www.geocities.com/Pentagon/3042/
Título:
Enviado por: old em Julho 09, 2007, 03:58:12 pm
Citação de: "SSK"
Aqui vai uma página muito interessante...

http://www.geocities.com/Pentagon/3042/


Muy antigua y con muchos errores ;)

Saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 06, 2007, 11:16:40 am
La Armada espanhola encarga dois novos sistemas AEGIS:

Citar
DoD OKs $1.7 Billion In Arms Sales To Spain, Israel, 4 Others
August 03, 2007: 06:59 PM EST


WASHINGTON -(Dow Jones)- The Defense Department on Friday approved $1.7 billion in foreign arms sales to six countries, including $780 million in radar and missile systems for Spain and $465 million in missiles and bombs to Israel.

The Defense Security Cooperation Agency, which coordinates foreign military sales, notified Congress of the deals Friday as lawmakers were preparing to leave for the August recess. Congress has the power to block such sales but rarely steps in.

Spain has requested a possible sale of two MK 7 Aegis radar and missile systems, which can defend ships from enemy missiles, and related equipment. Lockheed Martin Corp. (LMT), Raytheon Co. (RTN), and General Dynamics Corp. (GD) are the prime contractors.


Offset agreements, which some countries require when making big weapons purchases, are expected as part of the Spanish deal. Offsets have not yet been determined, the U.S. defense agency said.

Israel has requested a $465 million package that includes a range of precision-guided weapons and other equipment. The deal includes 10,000 Joint Direct Attack Munitions, or JDAM, tail kits; a slate of Paveway II weapons kits; and an array of bombs and fuzes.

Boeing Co. (BA), Alliant Techsystems Inc. (ATK), Lockheed Martin, Northrop Grumman Corp. (NOC), Honeywell International Inc. (HON) and General Dynamics are the main contractors on the Israeli package. There are no known offset agreements, the defense agency said.

"Israel's strategic position makes it vital to the United States' interests throughout the Middle East," the U.S. defense agency said.

"The United States must provide timely and robust assistance that will help protect the sovereignty of the State of Israel. Israel, which already has these munitions in its inventory, will have no difficulty absorbing these additional kits," the agency said.

Other potential arms sales approved Friday:

-Canada has requested $209 million in radar warning receivers and related equipment, for upgrading its F/A-18 fighters. Raytheon and Boeing are the main contractors.

-Bahrain has requested a $160 million package that includes six Bell 412 search-and-rescue helicopters, made by Textron Inc.'s (TXT) Bell Helicopter unit.

-Brazil has requested $58 million in submarine combat systems and related equipment. Lockheed Martin is the main contractor.

-Morocco has requested a $29 million package that includes 60 155mm self- propelled howitzers. These will be from the U.S. Army's excess inventory and there is no associated contractor.  

There are no known offsets in connection with these proposed deals, the defense agency said.


Título:
Enviado por: Sintra em Agosto 06, 2007, 12:12:06 pm
Citação de: "Menacho"
La Armada espanhola encarga dois novos sistemas AEGIS:

Citar
DoD OKs $1.7 Billion In Arms Sales To Spain, Israel, 4 Others
August 03, 2007: 06:59 PM EST


WASHINGTON -(Dow Jones)- The Defense Department on Friday approved $1.7 billion in foreign arms sales to six countries, including $780 million in radar and missile systems for Spain and $465 million in missiles and bombs to Israel.

The Defense Security Cooperation Agency, which coordinates foreign military sales, notified Congress of the deals Friday as lawmakers were preparing to leave for the August recess. Congress has the power to block such sales but rarely steps in.

Spain has requested a possible sale of two MK 7 Aegis radar and missile systems, which can defend ships from enemy missiles, and related equipment. Lockheed Martin Corp. (LMT), Raytheon Co. (RTN), and General Dynamics Corp. (GD) are the prime contractors.


Offset agreements, which some countries require when making big weapons purchases, are expected as part of the Spanish deal. Offsets have not yet been determined, the U.S. defense agency said.

Israel has requested a $465 million package that includes a range of precision-guided weapons and other equipment. The deal includes 10,000 Joint Direct Attack Munitions, or JDAM, tail kits; a slate of Paveway II weapons kits; and an array of bombs and fuzes.

Boeing Co. (BA), Alliant Techsystems Inc. (ATK), Lockheed Martin, Northrop Grumman Corp. (NOC), Honeywell International Inc. (HON) and General Dynamics are the main contractors on the Israeli package. There are no known offset agreements, the defense agency said.

"Israel's strategic position makes it vital to the United States' interests throughout the Middle East," the U.S. defense agency said.

"The United States must provide timely and robust assistance that will help protect the sovereignty of the State of Israel. Israel, which already has these munitions in its inventory, will have no difficulty absorbing these additional kits," the agency said.

Other potential arms sales approved Friday:

-Canada has requested $209 million in radar warning receivers and related equipment, for upgrading its F/A-18 fighters. Raytheon and Boeing are the main contractors.

-Bahrain has requested a $160 million package that includes six Bell 412 search-and-rescue helicopters, made by Textron Inc.'s (TXT) Bell Helicopter unit.

-Brazil has requested $58 million in submarine combat systems and related equipment. Lockheed Martin is the main contractor.

-Morocco has requested a $29 million package that includes 60 155mm self- propelled howitzers. These will be from the U.S. Army's excess inventory and there is no associated contractor.  

There are no known offsets in connection with these proposed deals, the defense agency said.





 DOIS?!!!! Um é para a F105 e o outro?!
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 06, 2007, 12:53:15 pm
No, la F-105 ya tienia encargado su AEGIS..................¿F-106 y F-107?

Las elecciones se acercan, y el anuncio de dois fragatas mais, le daria un buen puñado de votos en Galicia.... :wink:
Título:
Enviado por: manuel liste em Agosto 06, 2007, 01:11:41 pm
Citação de: "Menacho"
No, la F-105 ya tienia encargado su AEGIS..................¿F-106 y F-107?

Las elecciones se acercan, y el anuncio de dois fragatas mais, le daria un buen puñado de votos en Galicia.... :wink:
Título:
Enviado por: Iris-t em Agosto 06, 2007, 03:40:34 pm
La F-106, si que creo que se encargará, F-107 ya lo dudo mucho, más que nada porque la posible entrada en servicio de esa F107, ya estaría muy avanzado en el tiempo, y sería conveniente ir desarrollando los conceptos de las futuras F-110, que tienen que sustituir a las Perry, que van a tener una pequeña MLU próximamente.

Además los astilleros de Ferrol, están a tope, y más con el pedido australiano de BPE's, creo que ahora sería buen momento para ir avanzando en diseños e ingeniería y no tanto en construcción, que ya estamos a full.
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 06, 2007, 10:46:08 pm
Entonces............¿para que los dos AEGIS.....?

¿para las BAM...... :twisted: ?
Título:
Enviado por: manuel liste em Agosto 06, 2007, 10:51:44 pm
Citação de: "Menacho"
Entonces............¿para que los dos AEGIS.....?

¿para las BAM...... :twisted: ?


Serán para la F-105 y para la F-106 (no encargada todavía), ¿no?

El dato es muy revelador, sin duda
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 07, 2007, 11:35:05 am
Citação de: "manuel liste"
Citação de: "Menacho"
Entonces............¿para que los dos AEGIS.....?

¿para las BAM...... :twisted:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 07, 2007, 12:22:49 pm
Não será para os navios de Guerra Australianos?
Título:
Enviado por: Iris-t em Agosto 07, 2007, 12:43:24 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Não será para os navios de Guerra Australianos?


No las F-100 australianas se construirán en Australia, con empresas de allí lo que ha vendido Navantia es el diseño, ingeniería y asistencia técnica. Lo que si se construirá en Navantia serán el 80% de los BPE's.
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 14, 2007, 07:15:26 pm
De Gunter Prien, foro Ejercitos del Mundo:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg257.imageshack.us%2Fimg257%2F6213%2F123512923a790rf6.jpg&hash=bc9730b6e9a1d6cba58b556acc848356) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg411.imageshack.us%2Fimg411%2F4336%2F123811124ee39nj3.jpg&hash=c0fab20f79f7a9e2f57a364173470706) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg409.imageshack.us%2Fimg409%2F6724%2F123299123cf5buw0.jpg&hash=f09799f9202b157aef0bfcbad1934d60) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg410.imageshack.us%2Fimg410%2F8616%2Favc00027944261081hs6.jpg&hash=19cd658e688ad35557c95ed962819e43) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F4674%2Favc00027961261e9bzf7.jpg&hash=68528f74b47c03523cf83dfa315a922d) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg510.imageshack.us%2Fimg510%2F89%2Favc000279862668c3ga5.jpg&hash=c33d90720cf5ba33d4b2ed26a93245c2) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg45.imageshack.us%2Fimg45%2F102%2Favc00027954265683lv6.jpg&hash=1801afd4adc2640caf158594fac50b11) (http://http)
Título:
Enviado por: turkiko em Agosto 16, 2007, 11:12:59 am
Fotos muito boas :G-Ok:
Título:
Enviado por: garrulo em Agosto 27, 2007, 07:08:46 pm
Spain – SM-2 Block IIIB STANDARD Missiles
WASHINGTON, August 24, 2007 - The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Spain of SM-2 Block IIIB STANDARD missiles as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $63 million.
The Government of Spain has requested a possible sale of 36 SM-2 Block IIIB STANDARD missiles (36 tactical missiles with warheads), 36 MK 13 MOD 0 canisters, section-level shipping containers, spare and repair parts, support equipment, training, technical assistance, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $63 million.
This sale will enhance the Spanish Navy’s ability to engage in coalition warfare with the U.S. Navy. The weapons will be carried on the Spanish Navy F-100 Class Frigates.
This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security objectives of the United States by helping to improve the military capabilities of Spain and furthering standardization and interoperability. It is important for Spain to maintain a strong self-defense capability.
Spain, which already has STANDARD missiles in its inventory, will have no difficulty absorbing these additional missiles. The sale of this equipment and support will not affect the basic military balance in the region.
Implementation of this sale will not require the assignment of any additional U.S. Government personnel or contractor representatives to Spain.
The prime contractor will be Raytheon Company, Tucson, AZ. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.
This notice of a potential sale is required by law; it does not mean that the sale has been concluded.
Título:
Enviado por: old em Agosto 28, 2007, 05:20:30 pm
poco a poco se completan las dotaciones:

69 SM2 III A
36 SM2 III B

380 Essm

24 Tomahacws
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 28, 2007, 05:38:54 pm
Old escreveu:
Citar
poco a poco se completan las dotaciones:

69 SM2 III A
36 SM2 III B

380 Essm

24 Tomahacws


Um bom arsenal, sem dúvida!...
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 06:26:04 pm
Citar
Espanha: Dificuldades para os submarinos S-80

Rumores de cancelamento, por entre atrasos do programa.

A imprensa espanhola, embora com alguma timidez, tem vindo a referir com cada vez mais insistência os problemas com o desenvolvimento do submarino espanhol conhecido como projecto S-80.
O S-80, nasceu da cooperação entre a indústria francesa DCN e a industria espanhola (Izar / Navantia). O nome do projecto conjunto chamou-se Scorpéne.
O projecto Scorpéne implicava a construção de metade de cada submarino na França e outra metade na Espanha, embora o consórcio fosse 67% francês e 33% espanhol.
A Espanha no entanto, que inicialmente previa apenas pequenas modificações locais ao submarino, cedo começou a projectar modificações mais complexas.
A maior alteração ao projecto, ocorreu quando se confirmou que a Espanha optaria por um sistema de combate (conjunto de hardware e de software que coordena e gere as armas a bordo do navio) de fabrico americano, preterindo o sistema francês «Subtics».
O desagrado francês não deixou de se notar, e à medida que a DCN e a Navantia se afastavam, mais alterações se incorporavam ao navio espanhol, que passou a ser conhecido como um projecto diferente do próprio Scorpéne.

As notícias sobre as más relações entre a francesa DCN e a espanhola Navantia, que foram noticiadas pelo areamilitar em Setembro, foram sendo confirmadas por várias publicações especializadas, quer nos meios de comunicação impressos quer nos digitais.
No final de 2006, os franceses, irritados com o facto de os espanhóis terem aproveitado um submarino essencialmente francês, para substituírem todo o seu interior com produtos de outras origens, não  estiveram com meias medidas, e apresentaram um submarino «novo», que não é mais que um submarino Scorpéne com outro nome, a que juntaram modificações pontuais. O novo «Marlin», pode assim ser apresentado pelos franceses no mercado internacional, sem que os espanhóis participem no processo, e a Espanha, se quiser tentar vender o
 Scorpéne, tem que contratar pelo menos 50% da sua construção aos franceses, os quais acabam ganhando de uma maneira ou de outra.

Mas as dores de cabeça espanholas são mais complicadas que os arrufos e a irritação dos franceses.
Inicialmente foram feitos estudos em Espanha, para desenvolver um sistema AIP, juntamente com a alemã MTU, mas os resultados não foram aceitáveis e a opção da industria espanhola, foi bater à porta da UTC- Power, do grupo United Technologies, que nos Estados Unidos desenvolve estudos e pesquisa na área das células de combustível, tornando o processo mais dependente da industria americana.[1]

5 anos para desenvolver um sistema:
Para piorar as coisas, e embora não tenha sido dado grande relevo à notícia, o tempo previsto para o desenvolvimento de um sistema viável de células de combustível AIP para os submarinos espanhóis seria segundo a própria United Technologies de cinco anos [2], o que leva a concluir que tal sistema só esteja pronto em 2011, atrasando inevitavelmente o prazo de entrega previsto para o primeiro submarino, pelo menos para 2012/2013 e o último para 2016/2017. Somando a isto, o submarino Scorpéne, em cuja estrutura se baseia o S. 80, foi pensado para o sistema MESMA de propulsão independente do ar, que queima Oxigénio e Etanol cuja reacção faz mover uma turbina a vapor.
A troca do MESMA por um sistema de células de combustível, coloca os projectistas espanhóis (que foram apenas responsáveis por uma parte do projecto) com problemas de solução relativamente complexa.
O diagrama mostra as diferênças na colocação dos principais componentes dos sistemas AIP MESMA e do sistema de células de combustível. Ao contrário do MESMA, um sistema MPP (Membrana de Permuta de Protões) de células de combustível, funciona juntando Oxigénio e Hidrogénio, e para isso é necessário transportar quantidades consideráveis destes dois reagentes.

A industria espanhola, tem vindo a tentar desenvolver um sistema que permita aproveitar o facto de o Scorpéne incluir tanques de Etanol (utilizado para o sistema MESMA) para a partir do Etanol produzir Hidrogénio, evitando assim a complexidade associada ao transporte daquele tipo de combustível.
Mas os atrasos no desenvolvimento de um sistema capaz de efectuar a produção local de Hidrogénio, pode levar a que se tenha que recorrer ao transporte do Hidrogénio em tanques. O problema é que é necessário ter cuidados especiais com a localização do Hidrogénio, e o Scorpéne, foi inicialmente desenhado para incluir tanques de Oxigénio e de Etanol, mas não para transportar tanques de Hidrogénio, que nos submarinos alemães, por exemplo, é transportado em tanques colocados entre o casco pressurizado e o casco exterior (tecnicamente da parte de fora do submarino).
 
Como o sistema MESMA, foi desenhado para conter todos ou praticamente todos os seus componentes num módulo cilíndrico, que se pode mesmo instalar depois de o submarino ter sido construído, cortando o submarino e colocando a nova secção com o AIP, ele não considerou a necessidade da colocação de pesado tanques para transportar um combustível volátil como o Hidrogénio.
Como os técnicos espanhóis não conseguiram desenvolver o seu próprio sistema AIP de células de combustível e tiveram que encomendar o seu estudo e desenvolvimento aos americanos, neste momento eles não têm como saber que sistema vai sair do período de desenvolvimento, nem tão pouco sabem como será que vai funcionar o sistema de produção de Hidrogénio de alto grau de pureza (se o conseguirem inventar) e onde vão colocar os sistemas, os tanques, as válvulas, e toda a parafernália necessária para fazer mover o submarino com o AIP ligado.
 
Juntando aos inevitáveis atrasos, parecem aumentar as críticas ao facto de o S-80 não dar aos espanhóis praticamente nada em termos de desenvolvimento de sistemas, porque o sistema de propulsão será americano, o sistema de combate também, os torpedos e tubos de torpedos deverão ser alemães, os mastros e sistemas telescópicos serão igualmente de proveniência americana, embora em principio fabricados na Itália, e os famosos mísseis Tomahawk que a Espanha pretende comprar também virão da América.
O S-80, ficará assim em parte refém da politica externa dos Estados Unidos, que podem a qualquer altura proibir a exportação do submarino se os espanhóis estiverem interessados em vende-lo para algum cliente que desagrade a Washington.
 
Todo o projecto está envolvido em demasiadas incógnitas, e o provável aumento de custos, resultado dos atrasos, pode acabar por transformar o
 S-80 no mais caro submarino convencional europeu.
Existem rumores de opiniões favoráveis ao cancelamento do projecto S-80 e à sua substituição por qualquer coisa mais simples, já desenvolvida, e que permita à industria espanhola um desenvolvimento mais sustentado, embora mais vagaroso.
 
Para já, parecem ganhar contornos os projectos de modernização dos submarinos Agosta, aos quais se poderá acrescentar também o sistema AIP. Porém não se sabe que tipo de sistema AIP poderá serconsiderado.

[1] Os números avançados pelo futuro fabricante do sistema AIP, a United Technologies, apontam para células de combustível do tipo PEM, idênticas às utilizadas pelos submarinos U212 e U214 alemães, embora pelos dados conhecidos o S-80 seja um submarino 25% maior que os submarinos alemães. Neste caso, a potência menor, reduzirá a velocidade máxima de operação, ou então o período máximo de navegação em modo AIP.
 
[2] A indústria alemã, chegou a estudar sistemas AIP nos anos 70, mas concluiu que a tecnologia não estava suficientemente apurada. No final dos anos 80, continuavam os trabalhos e apenas e 1996, foi finalmente produzido um módulo viável para utilização num submarino.
Título:
Enviado por: garrulo em Agosto 28, 2007, 07:27:58 pm
¿Fuente y año de la informacion ?.
Título:
Enviado por: Iris-t em Agosto 28, 2007, 07:38:07 pm
Podrías dar la fuente de esa noticia, porque muchas de las cosas que dice son incorrectas, por no decir falsas directamente:

O S-80, nasceu da cooperação entre a indústria francesa DCN e a industria espanhola (Izar / Navantia)


FALSO, el S-80 es un diseño completamente nuevo bastante más grande que el Scorpene.

A industria espanhola, tem vindo a tentar desenvolver um sistema que permita aproveitar o facto de o Scorpéne incluir tanques de Etanol (utilizado para o sistema MESMA) para a partir do Etanol produzir Hidrogénio, evitando assim a complexidade associada ao transporte daquele tipo de combustível.
Os números avançados pelo futuro fabricante do sistema AIP, a United Technologies


FALSO, no hay tal contratista definitivo, sólo hay dos empresas UT y Hydergreen (española) que están desarrollando dos proyectos por separado.

No final de 2006, os franceses, irritados com o facto de os espanhóis terem aproveitado um submarino essencialmente francês, para substituírem todo o seu interior com produtos de outras origens.

FALSO, como indico antes el S-80 tiene 1000tn más de desplazamiento que el Scorpene, y el cabreo de los franceses no es por copiar el modelo que es tan español como francés, sino por sacar otro producto completamente español al mercado.

A Espanha no entanto, que inicialmente previa apenas pequenas modificações locais ao submarino

FALSO, las pequeñas modificaciones se llaman 1000tn osea casi un 33% más de desplazamiento.

A maior alteração ao projecto, ocorreu quando se confirmou que a Espanha optaria por um sistema de combate (conjunto de hardware e de software que coordena e gere as armas a bordo do navio) de fabrico americano, preterindo o sistema francês «Subtics».


VERDADERO, lo que les duele es el dinero con el que contaban de subtics.
Título:
Enviado por: typhonman em Agosto 28, 2007, 07:38:37 pm
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento.. :roll:
Título:
Enviado por: Iris-t em Agosto 28, 2007, 07:47:12 pm
Curioso que la prensa en España no diga lo mismo

Navantia continúa con el proyecto estrella del astillero, la fase de construcción de cuatro submarinos convencionales S-80 para la Armada Española, y Gómez afirmó que "el futuro de este astillero está garantizado con los pedidos de la Armada española y la de otras armadas con las que estamos en contacto. Estamos ofertando en Turquía, estamos vendiendo tecnología y entregando diseños a la India".

Además, Gómez, anunció que el próximo mes de septiembre el astillero va a presentar su oferta al concurso abierto convocado por el gobierno turco para adjudicar la fabricación de seis submarinos convencionales y que podría reportar alrededor de 2.500 millones de euros.


http://www.20minutos.es/noticia/264134/ ... s/turquia/ (http://www.20minutos.es/noticia/264134/0/navantia/submarinos/turquia/)
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 07:50:33 pm
Fui eu que inventei este texto à coisa de 10 minutos, :lol:

Caro garrulo um se faz favor nunca fez mal a ninguém...

Podem fazer uma busca no google ou algo parecido pode ser que encontrem algo na areamilitar, visto que a podernaval online não aparece tudo o que vem para os assinantes.

Mesmo assim se não acreditarem na imprensa portuguesa e brasileira podem perguntar aos submarinistas espanhois que estão bastante tristyes com esta novela.

Já agora eu não sou de escrever FALSIDADES se têm informação mais actualizada e verdadeira porque não a colocam em vez de estarem a lançar insinuações :!:  :?:
Título:
Enviado por: garrulo em Agosto 28, 2007, 08:26:28 pm
Mire ssk, en política casi todo es opinable. Pero cuando se habla de tecnologia o defensa, lo que se espera de quien postea,son cifras y datos contrastados. Si usted para intentan poner en solfa a nuestra industria naval,echa mano de alguien sin solidez ni puta idea en el campo submarino, ese es su problema. Pero ha desaparecido usted de los foristas de esta casa que merecen reonocimiento por su seriedad.

Le repito , fuente y año.
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 08:44:31 pm
acho que não percebi. disse que eu não faço ideia nenhuma do que é a industria naval nem do que é a área submarina. Foi isso? e que não sou sincero? também é possivel eu naõ ter entendido mas já agora podia comfirmar se fizer favor.
Título:
Enviado por: garrulo em Agosto 28, 2007, 08:59:30 pm
Digo que su fuente no tiene puta idea de submarinos ni de la industria naval española.
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 09:09:31 pm
Citar
Podem fazer uma busca no google ou algo parecido pode ser que encontrem algo na areamilitar, visto que a podernaval online não aparece tudo o que vem para os assinantes.


Caro garrulo caso não tenha entendido a minha fonte é a revista podernaval brasileira.

O que sei é que em conversa com um submarinista espanhol em março deste ano, ele me informou que o projecto tem conhecido vários entraves e que não estava fácil ter um fim há vista. Mais informações e mais actualizadas são sempre bem vindas.
Título:
Enviado por: manuel liste em Agosto 28, 2007, 09:13:42 pm
Aclarado el misterio:

http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=339

Digamos que el artículo, que no va firmado, contiene evidentes informaciones erróneas.
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 09:20:16 pm
Citação de: "manuel liste"
Aclarado el misterio:

http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=339

Digamos que el artículo, que no va firmado, contiene evidentes informaciones erróneas.

Citar
Caro garrulo caso não tenha entendido a minha fonte é a revista podernaval brasileira.

Não foi aí não. Não clarificou nada, mais a mais eu já tinha feito referência também a esse site

Citar
Podem fazer uma busca no google ou algo parecido pode ser que encontrem algo na areamilitar, visto que a podernaval online não aparece tudo o que vem para os assinantes.
Título:
Enviado por: manuel liste em Agosto 28, 2007, 09:56:54 pm
Pero si la revista Podernaval copió el artículo debería haber citado al autor.

No tiene importancia ninguna, ya conocía ese artículo del DB
Título:
Enviado por: Tiger22 em Agosto 28, 2007, 11:11:06 pm
Citação de: "Typhonman"
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento.. :wink:  :twisted:
Título:
Enviado por: Iris-t em Agosto 28, 2007, 11:12:01 pm
Citação de: "SSK"
Fui eu que inventei este texto à coisa de 10 minutos, :lol:

Caro garrulo um se faz favor nunca fez mal a ninguém...

Podem fazer uma busca no google ou algo parecido pode ser que encontrem algo na areamilitar, visto que a podernaval online não aparece tudo o que vem para os assinantes.

Mesmo assim se não acreditarem na imprensa portuguesa e brasileira podem perguntar aos submarinistas espanhois que estão bastante tristyes com esta novela.

Já agora eu não sou de escrever FALSIDADES se têm informação mais actualizada e verdadeira porque não a colocam em vez de estarem a lançar insinuações :!:  :shock:
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 28, 2007, 11:48:44 pm
Caro Iris-t, esteja descansado que tudo o que eu coloco é depois de ter sido lido e averiguado a veracidade, caso contrário ou não meto ou então adiciono um comentário à notícia.

Este seu comentário só vem reforçar a minha ideia é que alguns dos espanhois, não todos como é obvio, mas você é um deles, só olham para as notícias que falam de espanha. Não fosse isto verdade e já tinha constatado que eu nem sempre coloco a fonte e quando não o faço é por motivos pessoais. Quem quer acreditar acredita, quem não quer não o faz, mas existe sempre a terceira hipótese deixar de colocar qualquer notícia.
Título:
Enviado por: ferrol em Agosto 29, 2007, 08:44:44 am
Citação de: "SSK"
Caro Iris-t, esteja descansado que tudo o que eu coloco é depois de ter sido lido e averiguado a veracidade, caso contrário ou não meto ou então adiciono um comentário à notícia.
Perdoe vostede, pero mire, vendo de onde sae a nova, de "areamilitar", moi ben se pode dicir, sen lelo, que é máis falso que un euro de madeira...(non de Madeira, entendámonos)   :wink:

Gracias.... :lol:
Título:
Enviado por: old em Agosto 29, 2007, 09:37:57 am
Citação de: "Tiger22"
Citação de: "Typhonman"
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento.. :wink:  ;) Un saludo
Título:
Enviado por: MAC em Agosto 29, 2007, 02:28:43 pm
Hablando de las F-100;una imagen vale más que 1000 palabras.

F-103 Blas de Lezo,secuencia del disparo de un SM-2.Fotos de apostolillo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu25.webshots.com%2Fimage%2F15344%2F2003901625315657341_rs.jpg&hash=f5802b1412e0a252244d3d130a4fe08e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu05.webshots.com%2Fimage%2F15444%2F2003962308533789835_rs.jpg&hash=894a866eda91ca18c7d2751cec65ac5d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu19.webshots.com%2Fimage%2F17418%2F2003927877100162607_rs.jpg&hash=afdce229d16c8e37a432f991603ffe2f)

Protegiendo al CVN Charles De Gaulle en aguas del Oceáno Índico

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu16.webshots.com%2Fimage%2F16535%2F2000720665929003846_rs.jpg&hash=734511e38bc7d2674ff0e0c8e83b7af5)

Con la fragata rumana "Regina Maria" y una Meko turca

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu04.webshots.com%2Fimage%2F17003%2F2000774288964597872_rs.jpg&hash=f10e22ad4782daa742d2ea950372d2fb)

Con la corbeta israelí Eilat, inusual compañera de trabajo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu25.webshots.com%2Fimage%2F15184%2F2004556413211176985_rs.jpg&hash=5fc3956e69474ff49a7d6e95256f596d)
Título: Bom
Enviado por: zocuni em Agosto 29, 2007, 05:02:06 pm
Tudo bem,

Excelentes fotos,MAC.

Abraços,
Título:
Enviado por: Tiger22 em Agosto 29, 2007, 10:44:55 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Tiger22"
Citação de: "Typhonman"
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento.. :wink:  ;) Un saludo


Estou a ver que não percebe o português :roll:
Título:
Enviado por: old em Agosto 30, 2007, 08:51:11 am
Citação de: "old"
Citação de: "Tiger22"
Citação de: "Typhonman"
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento.. :roll:


Por si acaso ya puse "sin polemicas" porque a veces no capto bien algunas ironias en el su idioma.

Disculpas pues. Un saludo
Título:
Enviado por: roberto95 em Setembro 09, 2007, 11:11:42 pm
Citar
old escreveu:
Tiger22 escreveu:
Typhonman escreveu:
Tem mais capacidad de combate um fragata F100 do que a Marinha Portuguesa neste momento..  




Estou a ver que não percebe o português  
 


Por si acaso ya puse "sin polemicas" porque a veces no capto bien
algunas ironias en el su idioma.

Disculpas pues. Un saludo


yo entiendo que Typhonman se refiere a una sola fragata f 100 contra toda la armada portuguesa y que Tiger dice que si en lo que a AWW se refiere pero no al resto de capacidades
repito es lo que yo he entendido que nos conocemos
Saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 11, 2007, 12:50:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.blimdanet.com%2Fmaniobras%2Fnrf%2Fimages%2FNRF%2520EXERCISES%2520%2843%29.jpg&hash=968924eb11e95416952cb4794ba97508)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg442.imageshack.us%2Fimg442%2F8386%2Fimg374gr5.jpg&hash=39b2ce17062ec9d2d56c28440d4a8777)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Flcm-1e_02.jpg&hash=45ba6d8e896f736f19d38afd97a080bb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510088.jpg&hash=45877c61b10ab6bfdfc9cbdd6f0fa080)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510091.jpg&hash=675cbeb54e3d96a5e2494702107e019e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509952.jpg&hash=7a78a71f5c2c99b1761649d934595a14)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509934.jpg&hash=8d47a9a3662ec3e626746126b6f87408)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509936.jpg&hash=b27703ca8c676c4c5a94a8f9f87d7189)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509940.jpg&hash=c66c829ae0e58ce8c266230fdbd34518)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F509945.jpg&hash=f4c8b49d9f546be0799b27947deaffa2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509538.jpg&hash=08240fa612fa6ceb7ae1251d8230daae)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509539.jpg&hash=ba08b27b8a6d2b3e98fb7ccc9779b49e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509459.jpg&hash=a8671001efe400dc82999f43c2157ad7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509461.jpg&hash=cb3d0820d9df9a3b59491ec87a54cc6c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509463.jpg&hash=0b578dd98303327e94cd209be7f0e1a3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F14%2F509468.jpg&hash=dd9ca830fc49b9035127d5c4b5895227)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2006%2F09%2F15%2F510089.jpg&hash=0c388aa04b3997f815261e673fed9f94)
Título:
Enviado por: roberto95 em Setembro 16, 2007, 03:51:02 pm
gracias menacho, imagino que se trata del libano (creo haber visto estas fotos en alguna otra parte)
saludos
Título:
Enviado por: Lancero em Setembro 16, 2007, 11:02:28 pm
Citar
Friday, September 14, 2007
Submarine disrupts the Vuelta España a Vela

It's not a joke. It took place on Friday afternoon, during the 4th leg of the Vuelta España a Vela (Spain Sailing Tour), from Cartagena to Alicante. While the fleet was approaching Alicante, a submarine suddenly surfaced in front of Endesa-Ceuta. The yacht managed to avoid a head on collision but the extent of damages suffered is not clear. Unfortunately, the photo is fuzzy but the photographer, like the rest of the participants, was caught by surprise. Obviously, nobody was expecting to see a submarine surface in front of them.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F4019%2Fsubmalimg75872bcopiafv8.jpg&hash=8a0fc257c3c322d3bba6759ddd8bb55b)

Citar
A submarine of the Spanish navy suddenly surfaces and collides with Endesa Ceuta, taking part in the Vuelta España a Vela. Alicante, 14 September 2007. Photo copyright Pedro Martinez Vuelta España a Vela/


Fonte (http://http)
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 17, 2007, 10:12:22 pm
Pues vaya susto que se habran llevado.............. :D
Título:
Enviado por: old em Setembro 21, 2007, 12:35:34 pm
La Armada estudia fabricar 5 F100 mas. La noticia viene en las lineas generales de la Armada que definen proyectos a corto y medio plazo.

Asi que usaran la experiencia de las F300 y F100 para la nueva serie de buques de superficie. Las F110




Citar
FERROL, 2 (EUROPA PRESS)

El jefe de la División de Planes del Estado Mayor de la Armada, el vicealmirante Juan Carlos Muñoz Delgado Díaz del Río, confirmó hoy en Ferrol que "la Armada piensa en la ampliación del programa de las fragatas F-100", con la construcción de otras cinco unidades dentro de un nuevo programa de modernización de la flota de combate en superficie denominado F-110.

Al respecto, Juan Carlos Muñoz señaló que están todavía "en una primera fase", y que "aún no se han tomado las decisiones importantes" sobre la construcción de estas nuevas unidades, que cubrirían a las fragatas F-70 de la clase "Baleares" en proceso de baja después de cumplir con su ciclo de vida operativo de unos treinta años.

El diseño de las F-110 reuniría la experiencia acumulada de Izar en la fabricación de las F-100 españolas y las 7-310 noruegas.

LÍNEAS GENERALES DE LA ARMADA

El jefe de la División de Planes del Estado Mayor de la Armada visitó en esta jornada distintas dependencias y unidades de la base naval ferrolana, donde se reunió con personal militar.

El vicealmirante Juan Carlos Muñoz explicó las líneas generales de la Armada, promulgadas el pasado día 5 por el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Sebastián Zaragoza Soto, donde se definen los objetivos de éste Ejército a corto y medio plazo.


http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0411/02182042.htm (http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0411/02182042.htm)
Título:
Enviado por: ferrol em Setembro 21, 2007, 06:34:50 pm
Pues si tenemos en cuenta lo que se tardó entre el lanzamiento del programa F-100 y la botadura de la primera unidad, estamos hablando de, por lo menos, una década...

En todo caso, siempre es bueno saber que todo lo que se viene hablando desde hace tiempo, se va poco a poco, cumpliendo...

Y en un plano más militar, espero que las futuras F-110 tengan un componente ASW y ASuW más desarrollado, que para AAW creo que vamos servidos con éstas...
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 21, 2007, 07:07:22 pm
Esa noticia es de Noviembre del 2004.
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 23, 2007, 12:40:36 pm
El Ajema asegura que la F-106 satisfará las necesidades de la Marina a medio plazo

El jefe de la Armada admite que la contratación de la fragata aún está pendiente de una «decisión política»

Autor:
    B. Couce
Fecha de publicación:
    22/9/2007

    *
          o Imprimir
          o Volver

Sebastián Zaragoza, almirante jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema), acaba de presentar un informe en el que dibuja las líneas generales de la Marina para los próximos años y en el que alude a la necesidad de contar con la sexta unidad de la serie F-100 en la flota. «Una fragata F-100 adicional nos permitiría, con doce fragatas -seis F-100 y seis FFG modernizadas- cubrir nuestras necesidades previsibles en el futuro a medio plazo», asegura.

Zaragoza considera que la consecución de la F-106 y la segunda serie de los Buques de Acción Marítima son los proyectos más destacables para la Armada en el corto plazo, aunque admite que ambos son iniciativas que están «todavía pendientes de decisión en el nivel político».

La construcción de dos fragatas F-100 fue una de las promesas realizadas por el Gobierno a los sindicatos del sector naval en la última reconversión de los astilleros públicos. Sin embargo, hasta el momento sólo ha cumplido el 50% de este compromiso, esto es, ha encargado a Navantia la construcción del quinto buque de la serie, pero mantiene congelado el pedido de la sexta.

Sebastián Zaragoza asegura que, en el nuevo diseño de la fuerza naval, «no se trata de crecer, sino de contar con capacidades equilibradas y con las mejores unidades».

En este sentido, alude a la mejora que traerá consigo la entrada en operación del Buque de Proyección Estratégica (BPE) Juan Carlos I , que en estos momentos construye Navantia en Ferrol. El barco sustituirá a los dos buques anfibios de la clase LST, «con lo que además de una mejora definitiva en nuestro potencial anfibio contaremos con una plataforma alternativa desde donde pueda operar nuestra aviación embarcada, superando así la importante carencia que venimos sufriendo al contar con un sólo portaaviones».

Dotaciones reducidas

El BPE es un buque con posibilidades de participación en distintos tipos de misiones, una característica que, según el Ajema, debe primar en la flota militar española. «Queremos que nuestras unidades sean tecnológicamente avanzadas y de dotaciones reducidas, aptas para operar en ámbito conjunto y combinado y polivalentes para adoptar diferentes perfiles de misión».

Otro de los hitos que contribuirá a la mejora en la Armada es la compra, ya autorizada, de los misiles mar-tierra Tomahawk , que estarán instalados en las fragatas F-100 y en los submarinos del tipo S-80 en el año 2015.

Usos culturales

El Ajema incidió también en la importancia que tiene para la Armada el mantenimiento de su patrimonio y reseñó que en el plan de museos se confima el uso cultural que tendrán los palacios de capitanía de Ferrol y San Fernando (Cádiz).
Título:
Enviado por: turkiko em Setembro 26, 2007, 05:27:43 pm
Retirado do Forum Ejercitos del Mundo:

 :conf:  

Cumprimentos,
Título:
Enviado por: turkiko em Setembro 26, 2007, 05:28:34 pm
Desculpem o Post anterior:

En la madrugada de hoy día 25, navegando en aguas del noroeste de Reino Unido, durante su participación en los ejercicios multinacionales “Neptune Warrior 2007”, la fragata “Blas de Lezo” tocó fondo en las proximidades del banco Sgeir Inoe (Escocia). No se han producido daños personales y el buque navega de regreso a Ferrol, mientras se evalúan los posibles daños materiales. Tiene prevista su llegada a su base naval a últimas horas del día 28.

Agora sim.

Cumprimentos,
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 26, 2007, 07:37:31 pm
Así se la hagan pagar al gilipollas que la manda.
Título:
Enviado por: SSK em Outubro 03, 2007, 05:42:47 pm
Citação de: "Lancero"
Citar
Friday, September 14, 2007
Submarine disrupts the Vuelta España a Vela

It's not a joke. It took place on Friday afternoon, during the 4th leg of the Vuelta España a Vela (Spain Sailing Tour), from Cartagena to Alicante. While the fleet was approaching Alicante, a submarine suddenly surfaced in front of Endesa-Ceuta. The yacht managed to avoid a head on collision but the extent of damages suffered is not clear. Unfortunately, the photo is fuzzy but the photographer, like the rest of the participants, was caught by surprise. Obviously, nobody was expecting to see a submarine surface in front of them.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F4019%2Fsubmalimg75872bcopiafv8.jpg&hash=8a0fc257c3c322d3bba6759ddd8bb55b)

Citar
A submarine of the Spanish navy suddenly surfaces and collides with Endesa Ceuta, taking part in the Vuelta España a Vela. Alicante, 14 September 2007. Photo copyright Pedro Martinez Vuelta España a Vela/
Fonte (http://http)


Se olharem bem para imagem dá para ver um homem na torre do submarino, a bandeira espanhola içada bem como duas cadeiras uma de cada bordo. Tudo isto significa em terminologia submarinista que o submarino se encontra no estado de navegação, ou seja, não se encontra pronto para entrar em imersão ou decerteza que não veio da situação de imerso pelo menos nos últimos 10minutos.

Uma coisa vos garanto decerto que os submarinistas espanhois não vão gostar muito disto quando a virem.

Existe outra hipotese que é a de a foto não corresponder à notícia. Pela imagem dá para concluir só uma coisa, que qualquer pessoa com conhecimento de RIEAM (Regulamento Internacional para Evital Abalroamentos no Mar) é que o submarino não concedeu o direito a rumo que o veleiro tem sobre os navios de propulsão mecânica. Esta é a única coisa "grave" que a fotografia mostra, o que está relatado na notícia não sei se é verdade mas garantovo-os que a imagem não demonstra o relatado.
Título:
Enviado por: ferrol em Outubro 03, 2007, 07:20:32 pm
Tamén se comentou noutros foros que quizáis a distancia entre os dous fose suficientemente grande como para evita-lo choque, e que o efecto óptico do veleiro en primeiro plano parecese unha cercanía que na realidade non era tal.

Se esto fose certo, tamén podería explicar que o submarino non cedese o rumbo ante o veleiro, posto que estaba suficientemente lonxe como para evita-lo choque.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 03, 2007, 08:58:58 pm
Reparem bem nos pormenores.

O pessoal do submarino encontra-se na ponte. O SSK poderá confirmar  se isso não acontece só depois do submarino estar à superfície numa imersão normal. Além disso já está içada a bandeira espanhola na vela do sub. Tudo isso em segundos: Que treino heim?
Reparem também que os dois estão num ângulo de 45 graus, e o iate ainda não atingiu o submarino.
Título:
Enviado por: SSK em Outubro 04, 2007, 05:47:30 pm
Só existe pessoal na ponte depois do submarino se encontrar completamente à superficie aproximadamente 10 a 15 segundos depois.

Quanto às cadeiras e bandeira só são colocadas no estado de navegação, ou seja normalmente quando o submarino se aproxima do porto de destino e já não volta a entrar em imersão ou então quando acaba de sair para o mar e ainda não se encontra em condições para entrar em imersão. Isto porque é necessário retirar uma série de seguranças para ele poder entrar em imersão.

Para ter cadeiras e bandeira já na ponte é porque ele já deve estar na superfície à mais de 10 minutos.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 04, 2007, 06:35:16 pm
Citar
Para ter cadeiras e bandeira já na ponte é porque ele já deve estar na superfície à mais de 10 minutos.

Era o que eu pensava. Obrigado SSK.
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 10, 2007, 08:27:35 pm
O futuro BPE, que sera botado en febrero de 2008.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lhd.tenix.com%2Fimages%2Fship_lhd.gif&hash=adc6ef6279274ca0b8519f1473faf360)
Título:
Enviado por: old em Outubro 11, 2007, 04:39:56 pm
Citação de: "Menacho"
O futuro BPE, que sera botado en febrero de 2008.



Ese es el modelo Australiano ;)
Título:
Enviado por: european em Outubro 11, 2007, 09:11:12 pm
Citação de: "Menacho"
O futuro BPE, que sera botado en febrero de 2008.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lhd.tenix.com%2Fimages%2Fship_lhd.gif&hash=adc6ef6279274ca0b8519f1473faf360)


It's the BPE of australian Tenix and the spanish firm Navantia.
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 14, 2007, 11:41:18 am
Uuuuupssssssss :oops:
Título:
Enviado por: nestor em Outubro 15, 2007, 10:50:00 am
Infanteria de Marina

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg232.imageshack.us%2Fimg232%2F4210%2Fmg8234nv8op3.jpg&hash=4f8f0ec4a44495fedc325753be17b361)

Lo mas potente de la Armada Española

 :wink:

Saludos
Título:
Enviado por: radar2 em Outubro 15, 2007, 10:07:36 pm
Si lo mas potente de la Armada es una Soldado del Ejercito de Tierra y mas concretamente del Arma de Ingenieros lo llevamos claro.
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 21, 2007, 07:15:10 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg151.imageshack.us%2Fimg151%2F5307%2Falvarodebazanychaconia0ti6.jpg&hash=976395c448c5bd8b4a5db43bc1a24ce3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg143.imageshack.us%2Fimg143%2F6129%2Falvarodebazanychaconia1bs6.jpg&hash=24a2033632160fabd987a6a54c45ca9b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg142.imageshack.us%2Fimg142%2F3484%2Falvarodebazanychaconia1ly2.jpg&hash=fa9638a471bcc942caf6e0c02a41292d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg262.imageshack.us%2Fimg262%2F4299%2Fp1030135modvb0.jpg&hash=799ad96b453d02adfe692379f75e5beb)
Título:
Enviado por: ferrol em Novembro 24, 2007, 06:11:43 pm
Avance do BPE. Fotos de romarin no foro da armada, tiradas onte 23 de novembro:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg99.imageshack.us%2Fimg99%2F1782%2Ff313botadura348copiaup0.jpg&hash=b18d0caa1eeb2333f2201902041161d5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F5351%2Ff313botadura1230copiaek5.jpg&hash=58c1c8e6dc518832128d4c8471866118)
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 04, 2007, 07:10:21 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg140.imageshack.us%2Fimg140%2F1205%2Fshiplhdnavantialgsf6.jpg&hash=3b636270bec4fa056e739f282ceba750)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi226.photobucket.com%2Falbums%2Fdd105%2Fjorge3432%2FP1030961.jpg&hash=69d388ff087fb08f368966c273d201ff)
Título:
Enviado por: roberto95 em Dezembro 11, 2007, 09:59:42 pm
Citação de: "european"
Citação de: "Menacho"
O futuro BPE, que sera botado en febrero de 2008.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lhd.tenix.com%2Fimages%2Fship_lhd.gif&hash=adc6ef6279274ca0b8519f1473faf360)

It's the BPE of australian Tenix and the spanish firm Navantia.

en los foros españoles se coloca la fecha del 10 de Marzo como la fecha de la botadura del BPE
Saludos, Feliz navidad
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 13, 2007, 06:14:03 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alvaroruiz.com%2Ffotos%2Frota%2F20AF_020.jpg&hash=219925a15211d13d2d1be96123addc4f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F865%2Fharrierammraam1yl0xt4.jpg&hash=cb7b83f090a03fb24fc9c956b15655b0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F9422%2Fharrierammraam2jo9wy1.jpg&hash=5747329bca77f663fdef8c274dd1a14e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg254.imageshack.us%2Fimg254%2F6499%2Fharrierammraam3ko4yf3.jpg&hash=c99dcd24051b54271ffc417990f55222)

Fotos del amigo Gunter Prien del foro War Heat.
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 13, 2007, 06:16:21 pm
Por cierto............... :D

Citar
Puesta de quilla del S-81.
De infodefensa.

Hoy jueves 13 está teniendo lugar en la factoría de Navantia Cartagena el acto de puesta en cuna del primer anillo del submarino S-81 para la Armada y de comienzo de corte de chapa del S-82.

Es de esperar que en este acto se puedan conocer de primera mano datos reales y actualizados sobre varios aspectos del nuevo submarino español que, como es el caso del desarrollo de la propulsión AIP por etanol, han suscitado en prensa y foros curiosidad, dudas, polémicas y confusiones (por ejemplo sobre las empresas nacionales y extrajeras que participan en el programa, sus respectivas aportaciones o el resultado y estado de sus trabajos).ZHUDI
 
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 19, 2007, 08:54:39 pm
Navantia Starts Construction of Second S-80 Submarine for the Spanish Navy
 
 
(Source: Navantia; dated Dec. 13, web-posted Dec. 17, 2007)
 
   
 
 Spanish Navy Admiral Sanjurjo Jul, Director of Naval Constructions, and Juan Pedro Gómez Jaén, CEO of Navantia, have presided on 13th. December, the ceremony of the cut of the first steel for the second S-80 submarine (S-82), and afterwards, the ceremony of the keel laying of the first unit (S-81).  
 
The programme for the construction of four S-80 submarines was signed in 2005 and will be carried out at the Cartagena shipyard, meaning full activity until 2015.  
 
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.  
 
These submarines, equipped with an AIP system, will be delivered to the Spanish Navy in 2013, 2014 and 2015.  
 
Main particulars:  
--Length overall: 71.05 m.  
--Hull length: 51.76 m.  
--Hull diameter: 7.30 m.  
--Displacement Submerged: 2,426 t.  
--Displacement Surface: 2,198 t  
--Floatability: 9.5%  
--Power (MEP): 3,500 Kw  
--Number of Battery Elements: 360  
--Generators Power: 3,600 Kw  
--Crew: 32 p (+8)  
--Speed: 20 knots  
--Endurance: 50 days  
 
-ends-
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 19, 2007, 09:48:43 pm
P 44 citou:
Citar
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.

Vaidosos nós???
Título:
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 20, 2007, 12:10:17 am
boas

agora pergunto eu, será que o submarino espanhol é assim tão avançado que é superior aos alemães que ja constroiem submarinos à quase um século, ou mesmo superior ao dos americanos, ou isto é tudo fogo de vista  c34x

cump.
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2007, 08:26:30 am
Citação de: "luis filipe silva"
P 44 citou:
Citar
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.
Vaidosos nós???


Pelo menos sempre têm algo para se gabarem...e nós temos o quê? :(
Título:
Enviado por: Miguel em Dezembro 20, 2007, 10:07:37 am
Citação de: "P44"
Citação de: "luis filipe silva"
P 44 citou:
Citar
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.
Vaidosos nós???

Pelo menos sempre têm algo para se gabarem...e nós temos o quê? :(


Temos os NPO, os MLU, os Pandurs :festa:  lo3x4
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 20, 2007, 10:20:48 am
Por acaso até temos F-16 MLU, não te esqueças que temos alguns no Báltico em missão OTAN. Em relação aos Pandur, pelos vistos até já temos uns 6, só não houve a entrega oficial dos ditos.  :evil:
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2007, 11:25:12 am
c34x
Título:
Enviado por: SSK em Dezembro 20, 2007, 12:10:22 pm
São tão 100% Navantia como os Daphné eram 100% franceses.

Os franceses ficaram com os projectos dos alemães e desenvolveram-no e a Navantia desenvolveu os Scorpéne em S-80.

Se são os melhores ou não, não faço ideia, mas uma coisa eu sei o submarino só é bom se souberem usar todas as suas capacidades. E, aí tenho muitas dúvidas que saibam mais do que alemães, russos, franceses, ingleses e americanos e até mesmo suecos e noruegueses. Os exercícios internacionais dizem e mostram muita coisa...

Já agora se são assim tão bons não percebos porque é que os turcos vão comprar submarinos alemães após terem pensado e apalavrado  qalquer coisa com os espanhois...
Título:
Enviado por: Miguel em Dezembro 20, 2007, 12:57:08 pm
Citação de: "P44"
:lol: Para mim é como se um gajo que não tem carro e tem de andar todos os dias a pé, dizer mal do carro do vizinho, só porque este não conduz um Ferrari.... c34x


X2

Exatamente P44

A tradicional inveja portuguesa.
Título:
Enviado por: papatango em Dezembro 20, 2007, 02:12:32 pm
Fica-se mais com a impressão de que se trata do nosso vizinho, que é mais rico e que por isso teve dinheiro para comprar um Renault Clio artilhado, que o pintou de vermelho  e que passa o tempo com o carro parado à porta a acelerar o motor para impressionar os vizinhos e mostrar a todos o seu Ferrari, explicando que se trata na realidade de um super bólide ...
:mrgreen:
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2007, 02:22:23 pm
pois, mas sempre é melhor do que andar a pé, faça chuva ou faça sol :roll:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 20, 2007, 02:23:29 pm
Citação de: "P44"
pois, mas sempre é melhor do que andar a pé, faça chuva ou faça sol :roll:
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 20, 2007, 02:42:33 pm
Todos os construtores dizem que o seu é o melhor, não se trata de uma "qualidade" especial de Navantia.

As capacidades reais do novo submarino se verão desde 2013, ainda faltam uns anos...
Título:
Enviado por: papatango em Dezembro 20, 2007, 03:00:48 pm
Citação de: "cabeça de martelo"
De um lado temos a soberba, do outro a inveja e o escárnio...não fica bem a eles, nem a nós.


Noto um bocado de complexo conforme explicava o general Loureiro dos Santos, como sendo "complexo do complexo anti-espanhol".

Será que não se pode dizer nada que possa ser visto como contrário aos espanhóis - por muito lógico que seja - que não apareçam logo as tias Saramagas a rasgar os vestidos e a dizer que é complexo e inveja ? :shock:
Título:
Enviado por: P44 em Dezembro 20, 2007, 03:10:45 pm
Irmã Saramaga-Cabeça, ofendemos quem gosta de andar a pé c34x , vamos embora, vamos embora...

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F26%2F65028620_0b4a4c1d02.jpg&hash=64bcc8d7131b54122498122549cd569f)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 20, 2007, 03:34:58 pm
Dasssssssssssssssss, sou feio mas não tanto! :lol:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 20, 2007, 04:06:22 pm
P 44 escreveu:
Citar
Irmã Saramaga-Cabeça, ofendemos quem gosta de andar a pé  , vamos embora, vamos embora...

Porque no te callas?  

Dou razão ao Papatango e ao Manuel Liste, quando escrevem que são os exageros de vendedor, e só isso.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 21, 2007, 12:16:02 am
Citar
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.

Ou seja. 100% é mais ou menos isto

Citar
BAE Systems construirá las tapas resistentes de la serie 80
Los submarinos españoles de nueva generación que construye Navantia para la Armada española contarán con tecnología británica.

02/05/2007

BAE Systems anunció hoy la firma de un acuerdo con la española Navantia para la provisión de elementos del casco resistente para los cuatro submarinos (Tapas de cierre, proa y popa) que inicialmente constituirán la serie 80.

El contrato, evaluado en unos 15 millones de euros, sella el giro de alianzas estratégicas en el sector, confirmando de esta forma el final de la colaboración hispano-francesa en el ámbito de la construcción de submarinos, que se había plasmado en el mercado internacional a través del consorcio Scorpène.

La cooperación hispano-francesa se resintió gravemente tras la selección de Lockheed Martin como proveedor del sistema de combate de la serie 80, en detrimento de la propuesta francesa.
Título:
Enviado por: old em Dezembro 21, 2007, 05:00:33 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
The S-80 submarine, 100% Navantia design, is in these moments the most technologically advanced conventional submarine in the world. Navantia becomes, thanks to this programme, a pioneer company in submarines construction and system integration, as it happened before in the surface ships.

Ou seja. 100% é mais ou menos isto

Citar
BAE Systems construirá las tapas resistentes de la serie 80
Los submarinos españoles de nueva generación que construye Navantia para la Armada española contarán con tecnología británica.

02/05/2007

BAE Systems anunció hoy la firma de un acuerdo con la española Navantia para la provisión de elementos del casco resistente para los cuatro submarinos (Tapas de cierre, proa y popa) que inicialmente constituirán la serie 80.

El contrato, evaluado en unos 15 millones de euros, sella el giro de alianzas estratégicas en el sector, confirmando de esta forma el final de la colaboración hispano-francesa en el ámbito de la construcción de submarinos, que se había plasmado en el mercado internacional a través del consorcio Scorpène.

La cooperación hispano-francesa se resintió gravemente tras la selección de Lockheed Martin como proveedor del sistema de combate de la serie 80, en detrimento de la propuesta francesa.


Los Astute son Britanicos, pero llevan reactores Americanos.
Hasta los F22 Raptor llevan chips y componentes asiaticos...

Lo que es 100% es diseño y construccion, al margen de la mayoria de proveedores del pais de origen, cosa que no quita adquirir material a otras empresas.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 21, 2007, 08:17:38 pm
Old escreveu:
Citar
Lo que es 100% es diseño y construccion
Ou eu já estou meio maluco com a idade, ou não consigo entender a lingua castelhana.

Citar
BAE Systems anunció hoy la firma de un acuerdo con la española Navantia para la provisión de elementos del casco resistente para los cuatro submarinos (Tapas de cierre, proa y popa) que inicialmente constituirán la serie 80.

Então a construção não é a 100%. Organizem-se!...
Título:
Enviado por: Iris-t em Dezembro 21, 2007, 11:38:58 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Old escreveu:
Citar
Lo que es 100% es diseño y construccion
Ou eu já estou meio maluco com a idade, ou não consigo entender a lingua castelhana.

Citar
BAE Systems anunció hoy la firma de un acuerdo con la española Navantia para la provisión de elementos del casco resistente para los cuatro submarinos (Tapas de cierre, proa y popa) que inicialmente constituirán la serie 80.
Então a construção não é a 100%. Organizem-se!...


Hoy en día nada es 100% de un país, sería antieconómico tratar de producir hasta la última pieza de una aparato tan complicado, digamos que lo que es 100% es diseño y ensamblaje, ya que en la construcción participan varias compañías extranjeras, hasta los U-214 llevan piezas de fabricación española, como digo hoy no es nada raro.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 22, 2007, 02:42:06 am
Citar
Hoy en día nada es 100% de un país, sería antieconómico tratar de producir hasta la última pieza de una aparato tan complicado, digamos que lo que es 100% es diseño y ensamblaje, ya que en la construcción participan varias compañías extranjeras, hasta los U-214 llevan piezas de fabricación española, como digo hoy no es nada raro.


Ahhh!...

Buena navidad c34x
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 22, 2007, 09:30:12 am
Não sejas mesquinho, Luis. É possivelmente o maior desafio tecnológico que tenham assumido os estaleiros militares espanhóis em toda sua história. Têm direito a presumir um pouco, e não esquecer que querem vendê-lo a outras Armadas.

Também têm que justificar o investimento ante a opinião pública, e sabes que não é o mesmo comprar no estrangeiro que fabricar no próprio país, criando emprego.

Os espanhóis não podem fabricar um sub 100% espanhol, mas é seu e não feito em Alemanha. No primeiro caso o emprego e a tecnologia ficam no próprio país, no segundo só há que entregar o dinheiro mas o emprego e a tecnologia ficam no estrangeiro. A diferença é grande. Pensa que este projeto serve para desenvolver tecnologias que poucos paises possuem

Pode que o projeto S80 seja arriscado, mas quem não se arrisca, não ganha na guerra ou na vida
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Dezembro 22, 2007, 10:12:02 am
Manuel Liste escreveu:
Citar
Não sejas mesquinho, Luis. É possivelmente o maior desafio tecnológico que tenham assumido os estaleiros militares espanhóis em toda sua história. Têm direito a presumir um pouco, e não esquecer que querem vendê-lo a outras Armadas.

 Ainda bem que alguém compreendeu o meu sarcasmo.
A realidade é essa, têm de conquistar a opinião pública espanhola para justificar o investimento. Se bem que eu penso que a Navantia já chegou a um estágio em que não necessita disso, pois está a exportar bem os seus projectos, e a criar empregos.
O que eu mais quero é que o S 80 seja um sucesso, quanto mais não seja pela segurança de todos os que um dia embarcarão neles.

Um bom Natal Manuel
Título:
Enviado por: manuel liste em Dezembro 22, 2007, 09:27:03 pm
Bom Natal, Luis  :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 12, 2008, 12:52:04 pm
Fuerza Anfibia mas el PdA:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F5820%2F000000bu7.jpg&hash=48d3b57f4d6d1c9fd389a59c5925cf01)

4 F-100, mas 1 en construccion, mas 1 probable:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg413.imageshack.us%2Fimg413%2F4682%2Ff104kq6od0.jpg&hash=2718d27fd96ed08e8acc6a1b2db073ea) (http://http)


6 F-80, modernizandose:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F417%2Fwebescuadrillarj1.jpg&hash=95e330fd8603ad20abed783e511ae6ff)

6 Descubierta (falta una en la foto)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg404.imageshack.us%2Fimg404%2F2971%2Fisidoromarngz8.jpg&hash=f4b595315d781556b6ad18787bbaa4e6)

Reabastecedor Marques de la Ensenada:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg515.imageshack.us%2Fimg515%2F364%2Fensenadadh0yt4.jpg&hash=e1b34e5ef01dcd68d2e2deedfb2ec8ec) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg515.imageshack.us%2Fimg515%2F364%2Fensenadadh0yt4.9bf5c112f7.jpg&hash=26885494c674b4d0e52c90a202c1cda2) (http://http)

Reabastecedor Patiño:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg300.imageshack.us%2Fimg300%2F8203%2Fpatio3fx6yp3.jpg&hash=29bf6b96eece66d881c280d8c7229105) (http://http)



Faltan los subs, patrulleros, el Hesperides, el Juan Sebastian Elcano, los buques del ET.............
Algunas fotos son del amigo Fealcap...
Título:
Enviado por: zocuni em Janeiro 12, 2008, 01:34:06 pm
Tudo bem

Excelentes fotos Menacho,muito elucidativas do poderio naval espanhol.


Abraços,
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 18, 2008, 09:40:24 pm
SH-60 B Seahawk, 12 aparatos disponibles:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg120.imageshack.us%2Fimg120%2F8273%2F179705435x650ct2.jpg&hash=e737f94e7bb6ffb930669a3f7e817912)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F3894%2F10libano4lo0.jpg&hash=30e4a01ba3a5587159ad5d4a07d53b1f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F84%2F10libano1zq6.jpg&hash=fdf62029402b4c53a7e631295dfc626d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F6854%2F10libano3iu2.jpg&hash=5409b8f9d5176038414e2f8ab1ed88ec)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg523.imageshack.us%2Fimg523%2F582%2Fimagen458zg9.jpg&hash=c5a4fefcd3ba85b96a60ac729c9aefb9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg118.imageshack.us%2Fimg118%2F9703%2F10julio6vu0.jpg&hash=00140f695948f925aebdb9cb59dfc71a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F6803%2F10fastrope11na1.jpg&hash=0652c5c736ede20c7d285d172f1b860b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg273.imageshack.us%2Fimg273%2F7852%2F10nov062yl5.jpg&hash=7dcb77b8ab879919f1ad223dd6cc9468)

Con misiles Hellfire:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F2775%2Fregodnp1011134570copiaan3.jpg&hash=93c163bbdb16fa6328e05a3ec24a2201)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F4649%2Fregodnp1010190copianf7.jpg&hash=3086437f77315f03868727c99c8e0ae7)

Con misil Penguin antinavio:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg172.imageshack.us%2Fimg172%2F3594%2F2f4g2487copiapt9.jpg&hash=5736a594268041ad4a302f22602e62b7)

Lanzando bengalas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg116.imageshack.us%2Fimg116%2F3176%2Fim0022361gx.jpg&hash=b369b4896941027f0ec613f622e7a56b)


Apontando en la F-82:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg116.imageshack.us%2Fimg116%2F2303%2Fim0022445tg.jpg&hash=e6335d3b91d6a048d3cd22a424145084)

Repostando combustible sin tomar en el buque:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F8145%2Ffotosvarias019dx0.jpg&hash=d4966dab417754a6341073c89a57e752)


Fotos de Peñuelas, Pacodime ,Victor y Jorge, Fotosdebarcos.com
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 18, 2008, 09:58:11 pm
Feira das vaidades!....
Nunca se esqueçam que PORTUGAL hoje é um  pequno país que não se submete.
Título:
Enviado por: SSK em Janeiro 19, 2008, 12:02:37 am
Bom será sempre, se o souberem usar...
Título:
Enviado por: zocuni em Janeiro 19, 2008, 02:31:51 am
Citação de: "luis filipe silva"
Feira das vaidades!....
Nunca se esqueçam que PORTUGAL hoje é um  pequno país que não se submete.


Luis Filipe Silva,

Não esquente a cabeça com pouca coisa,guerras ganham-se no solo e aí a motivação de quem se defende é inversamente proporcional a quem ataca.Nada de temeridades,afinal é só o vizinho do lado,não dá para levar muito a sério.

Abraços,
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 19, 2008, 09:15:23 am
No entanto: Belas fotos, e muito bom material. Os meus parabéns à Espanha e aos espanhóis. :D
Título:
Enviado por: Daniel em Janeiro 19, 2008, 10:02:56 am
luis filipe silva
Citar
Feira das vaidades!....
Nunca se esqueçam que PORTUGAL hoje é um pequno país que não se submete.
  :?:  :?:

Calma amigo não é por ver esses hélis que já ficou com ciúmes, já agora essa mania do pequeno deve acabar, pois na verdade sempre fomos grandes, vamos deixar de olhar para a casa do vizinho, e vamos mas é se preocpar com a nossa. c34x  :?:  :?:  :?:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 19, 2008, 10:27:41 am
Daniel escreveu:
Citar
Calma amigo não é por ver esses hélis que já ficou com ciúmes
,
Será que isto que eu sinto é uma crise de inveja?
Título:
Enviado por: P44 em Janeiro 19, 2008, 10:29:37 am
Luis tás enervado hoje pá?
 :oops:  :oops:
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 12:13:37 pm
Nao dejo de asombrarme........... :shock:  :shock:

Pongo unas fotos de helicopteros antisubmarinos y algunos se sienten amenazados u ofendidos....... :roll:

Tambien posteo fotos como esas en foros de otros paises que tienen muitos mas aparatos que Espanha, y nadie dice nada....

Estan muito sensibles caros amigos lusos................ :!:
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 12:15:42 pm
Citação de: "SSK"
Bom será sempre, se o souberem usar...


Esto ya es de nota......

¿Insinua que no sabemos usar los helicopteros?

Sera por eso que los pilotos de helicopteros portugueses reciben su instruccao en Espanha.................. :roll:


Pues hasta ahora, a Dios gracias no se ha perdido ni un solo SH-60B..........¿poden decir vos lo mesmo de sus Merlin?
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 19, 2008, 12:15:49 pm
A culpa é do Benfica... :lol:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 19, 2008, 12:19:09 pm
Citação de: "Menacho"
Citação de: "SSK"
Bom será sempre, se o souberem usar...

Esto ya es de nota......

¿Insinua que no sabemos usar los helicopteros?

Sera por eso que los pilotos de helicopteros portugueses reciben su instruccao en Espanha.................. :?
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 12:22:43 pm
Certo, pero comprenderas caro amigo que uno lee ciertas "insuinuaciones como:
Citar
Bom será sempre, se o souberem usar...
y se caliente.

¿Les molesta ver aparatos espanholes a alguien, ????   Pues no entren en el topic es muito sencillo.

Obrigado Cabeza de Martelo, sus intervencioes siempre estan regidas por la mayor de las sensateces.......... :wink:
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 19, 2008, 12:26:18 pm
Menacho eu gosto ver bastante os vossos aparelhos (especialmente os Harrier  :oops:  :bang:
Título:
Enviado por: SSK em Janeiro 19, 2008, 06:02:03 pm
Que eu saiba este tópico é sobre a armada e não sobre os helis da armada. Depois como já foi dito, os nossos pilotos não vão a espanha receber nenhuma formação. E, por último se alguma vez tivesse feito algum exercício naval com a armada espanhola perceberia ao que eu me estou a referir...
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 07:26:36 pm
Citação de: "SSK"
Que eu saiba este tópico é sobre a armada e não sobre os helis da armada. Depois como já foi dito, os nossos pilotos não vão a espanha receber nenhuma formação. E, por último se alguma vez tivesse feito algum exercício naval com a armada espanhola perceberia ao que eu me estou a referir...

El topic de la Armada Espanhola, engloba todo lo que a ella pertenece, incluyendo los helicopteros, aviones e incluso la Infanteria de Marina.

SI hay pilotos portugueses entrenandose en Espanha, le guste o no.

Y si el nivel de la Armada espanhola no es de su gusto crea que lo lamento, yo no puedo hablar del nivel de la Marinha portuguesa.

Lo que si se, es que alli donde opera un buque de Espanha, desde el Artico hasta el Indico, pasando por el Mard el Norte o El Mar Rojo, o el Golfo Persico, siempre han sido felicitados por su nivel y preparacion:

Citar
EE UU pidió disculpas a España por el desenlace del incidente registrado en el Índico con el buque "Son San" y felicitó a la Armada española por la "profesionalidad" y la "limpieza" demostradas en la acción.

Fuentes del Ministerio de Defensa informaron ayer de que el subsecretario de Defensa norteamericano, Paul Wolfowitz, se puso el miércoles en contacto con el ministro de Defensa, Federico Trillo, para informarle de la decisión de la Casa Blanca de permitir que el barco, cargado con misiles Scud, prosiguiera su destino a Yemen.

En la conversación, Wolfowitz felicitó a Trillo y a la Armada española por la profesionalidad y la limpieza que demostraron las unidades de la fragata "Navarra" y el buque "Patiño" en la interceptación del mercante.


Citar
La Armada Española ha recibido diversas felicitaciones de la cadena de mando de la Alianza Atlántica por la labor desarrollada por el capitán de navío López Calderón durante el desempeño del mando de la SNMG 2, anteriormente conocida como Fuerza Naval Permanente de la OTAN en el Mediterráneo

Citar
EL COMANDANTE DE LA FINUL AGRADECE A LOS INFANTES DE MARINA ESPAÑOLES SU TRABAJO


Pero en fin si te hace sentir mejor despreciar a la Armada Espanhola............ :roll:   ¿Has probado con Prozac?
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 07:31:40 pm
Mira SSK, la tripulacion del CVN Roosvelt, homenajeando a la fragata española Alvaro de Bazan, tras cumplir su mision de escoltarle por el Golfo Persico.....

Somos tan malos, que los americanos nos permiten escoltar uno de sus CVN por las aguas del Golfo Persico, y cuando nos vamos nos homenajean.......... :twisted:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F2740%2Falvaroroosveltdm0.jpg&hash=b58ab086c486ce3ffc1afa0d8b23354a) (http://http)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F2740%2Falvaroroosveltdm0.d766f6d32b.jpg&hash=757c0276059910b112e47f2700217a6d) (http://http)
Título:
Enviado por: balburdio em Janeiro 19, 2008, 08:04:40 pm
Citar
Mira SSK, la tripulacion del CVN Roosvelt, homenajeando a la fragata española Alvaro de Bazan, tras cumplir su mision de escoltarle por el Golfo Persico.....

Somos tan malos, que los americanos nos permiten escoltar uno de sus CVN por las aguas del Golfo Persico, y cuando nos vamos nos homenajean.......... :twisted:


essa homenagem é sempre um preço barato para a subserviencia espanhola
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 19, 2008, 09:13:15 pm
Balbúrdio escreveu:
Citar
essa homenagem é sempre um preço barato para a subserviencia espanhola

Não será esse o caso.
Quando um navio ou qualquer unidade destacada para servir conjuntamente com unidades navais, aéreas, ou terrestres da NATO, ONU, EUROMARFOR ou marinha força aérea ou terrestre de determinado país, é do protocolo dar sempre um louvor.
Nós também temos muitos. Mas isso é só porque é costume. Não quero com isso dizer que a marinha espanhola é incompetente.
Isso foi visto no Iraque, e na reconquista de Perejil.
Título:
Enviado por: SSK em Janeiro 19, 2008, 09:34:54 pm
Cerimonial maritimo é mais uma coisa que algumas pessoas não conhecem entre tantas outras coisas...
Título:
Enviado por: Lancero em Janeiro 19, 2008, 10:52:57 pm
Uma pergunta "inocente". Que entidade externa à Armada espanhola faz a aferição da qualidade e preparação dos navios e tripulações da mesma?
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2008, 11:22:16 pm
Citação de: "SSK"
Cerimonial maritimo é mais uma coisa que algumas pessoas não conhecem entre tantas outras coisas...


No como tu, que parece que sabes muito..............¿no?
Título:
Enviado por: SSK em Janeiro 19, 2008, 11:42:36 pm
Eu, não percebo nada de nada... Sou um tontinho que gosta de mandar umas larachas e que não percebe nada disto...
Título:
Enviado por: nestor em Janeiro 20, 2008, 01:24:01 am
Citação de: "Lancero"
Uma pergunta "inocente". Que entidade externa à Armada espanhola faz a aferição da qualidade e preparação dos navios e tripulações da mesma?


Por ejemplo, las F-100 deben ser homologadas en Virginia, en el polígono de Wallops Island.

Citar
La fragata 'Blas de Lezo' finaliza con éxito en EE UU la evaluación de su sistema de misiles antiaéreos


FERROL, 5 (EUROPA PRESS)

 
La fragata 'Blas de Lezo', tercera unidad de la serie F-100 construida en el astillero de Navantia-Ferrol, concluyó con éxito en aguas de San Diego las pruebas de evaluación de su sistema de combate Aegis, con el lanzamiento de cinco misiles antiaéreos SM-2.

La 'Blas de Lezo' realizó estas maniobras durante el pasado mes de agosto en el polígono de Wallops Island, en Virginia, junto con dos destructores norteamericanos de la clase Arteigh Burke, USS Halsey y USS Howard. La F-103 se ha enfrentado en cuatro escenarios diferentes a cinco blancos de diversas características, desde subsónicos a supersónicos y a alturas que varían entre 10.000 y 15.000 metros.

Además, la fragata española realizó un ejercicio de bombardeo de costa en la isla de San Clemente y otro de tipo antiaéreo, en el que derribó un blanco aéreo teledirigido de gran velocidad por impacto directo.

F-101 Y F-102

La 'Blas de Lezo' alcanzó el éxito en estas pruebas de su sistema de combate al igual que con anterioridad hicieron la 'Álvaro de Bazán' (F-101), en julio de 2003, y la 'Almirante Juan de Borbón' (F-102), en septiembre de 2004.

Tras la finalización de las pruebas, la F-103 se dirige a Cartagena de Indias (Colombia), donde realizará un acto de homenaje al teniente general Blas de Lezo el próximo 12 de octubre, con motivo del Día de la Hispanidad.

http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0510/05150936.htm (http://www.lukor.com/not-esp/nacional/0510/05150936.htm)

Las demas unidades supongo que en ejercicios conjuntos con otras fuerzas de la OTAN.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg110.imageshack.us%2Fimg110%2F6194%2Floyalmidas1grxg4.jpg&hash=902f8cec5f34144b17ea623187f59cb5)

Citar
OTAN.-La Armada española liderará 6.000 militares, 60 buques y 30 aviones de 20 países en el mayor ejercicio anual OTAN


Desplegará 1.800 marinos españoles, el 'Príncipe de Asturias', dos buques de asalto, 17 helicópteros y la fragata F-102 'Juan de Borbón'

 
MADRID, 17 (EUROPA PRESS)

La Armada española liderará a más de 6.000 militares, 60 buques y 30 aeronaves de 17 países de la OTAN y tres naciones asociadas en el marco de los ejercicios 'Brilliant Mariner 06', que se desarrollarán desde el 24 de marzo al 6 de abril en el Mar del Norte para incrementar la interoperatividad de las unidades que componen la séptima rotación del componente naval de la Fuerza de Reacción Rápida de la Alianza, liderado por España, según informó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

El Cuartel General Marítimo Español de Alta Disponibilidad, embarcado en el buque de mando y asalto anfibio 'Galicia' y bajo mando del vicealmirante José Antonio Martínez Sáinz-Rozas, asumirá el liderazgo de estos ejercicios internacionales, que ya en su pasada edición fueron comandados por España.

Las maniobras 'Brilliant Mariner 06' tienen por objeto incrementar el nivel de adiestramiento e interoperatividad de las fuerzas navales aliadas asignadas a la séptima rotación de la Fuerza de Reacción de la OTAN (NRF-VII) y ensayar su capacidad de respuesta rápida ante una crisis. Tendrán lugar en aguas de Holanda, Alemania, Dinamarca y Noruega, Mar del Norte y en los estrechos de Skagerak y Kattegat.

La Armada española ejercerá el mando sobre más de 6.000 militares embarcados en 60 buques de superficie, cinco submarinos y 30 aviones y helicópteros de 17 naciones de la OTAN (Alemania, Bélgica, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Estonia, Francia, Holanda, Italia, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido y Turquía), y tres miembros de la 'Asociación por la Paz' (Suecia, Ucrania y Finlandia).

La contribución de la Armada española a este ejercicio, que es la más importante de las que han tenido lugar en este escenario, está compuesta por el portaaeronaves 'Príncipe de Asturias', los buques de asalto anfibio 'Galicia' y 'Castilla', la fragata F-102 'Almirante Juan de Borbón', el buque de apoyo logístico 'Patiño', con 17 aviones y helicópteros embarcados (cazabombarderos de despegue vertical 'Harrier', helicópteros de combate naval 'Seahawk', de alerta temprana 'Searchwater', de transporte "Sea King" y de asalto Augusta Bell-212), cuyas dotaciones suman 1400 marineros; además de un batallón de desembarco de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR), formado por 400 infantes de Marina con su armamento, vehículos y equipos, que totalizan 1.800 efectivos.

Los buques españoles participantes basados en Rota se harán a la mar el domingo, 19 de marzo, y los basados en Ferrol, se les unirán el martes 21, para entrar el día 24 en la base naval holandesa de Den Helder y en el puerto de Amsterdam, donde se iniciará el ejercicio con la reunión de coordinación previa a las maniobras navales.

Tras un desembarco anfibio en el campo de maniobras de Oksboel (Dinamarca), las fuerzas de Infantería de Marina operarán en las proximidades de la costa noruega, donde se recibirá la visita de una delegación militar de la Federación Rusa, dentro del programa de interoperatividad de estructuras OTAN/Rusia.

El ejercicio Brilliant Mariner 06 culminará la preparación de las fuerzas asignadas al Componente Marítimo de la NRF-7, antes de que se lleve a cabo el ejercicio conjunto de fuerzas de los componentes terrestre, marítimo y aéreo, que tendrá lugar en aguas de Cabo Verde en junio de este año durante las maniobras 'Steadfast Jaguar-06'. Ambos ejercicios constituirán pasos fundamentales en el proceso de desarrollo de la NRF, que fue creada en la Cumbre de Praga de 2002, y alcanzará su plena capacidad operativa en el segundo semestre de 2006.

El ejercicio 'Brilliant Mariner 06' será dirigido por el comandante del Cuartel General del Mando del Componente Marítimo de la OTAN en Northwood (Reino Unido).


http://www.lukor.com/not-esp/internacio ... 031731.htm (http://www.lukor.com/not-esp/internacional/portada/06031731.htm)

http://www.airshowactionphotography.com ... page1.html (http://www.airshowactionphotography.com/cape_verde_06/page1.html)

http://es.youtube.com/watch?v=1ZIAU-BEXnY (http://es.youtube.com/watch?v=1ZIAU-BEXnY)

http://www.nato.int/shape/issues/shape_nrf/sfjg_06.htm (http://www.nato.int/shape/issues/shape_nrf/sfjg_06.htm)




http://es.youtube.com/watch?v=CS0mrVPqC ... re=related (http://es.youtube.com/watch?v=CS0mrVPqCNA&feature=related)

Saludos
Título:
Enviado por: SSK em Janeiro 20, 2008, 08:18:35 am
Oh meu amigo, isso são certificações de equipamentos e sensores.

A questão é a certificação da unidade naval e sua guarnição, uma coisa tipo OST, BOST ou FOST...

E aí a armada espanhola não vai, deixou de ir há já alguns anos. Os resultados não eram os melhores e preferiram criaram uma equipa de treino e avalição espanhola para o fazer.
Nós também temos uma equipa dessas que prepara as unidades para ir a uma entidade externa para certificar as unidades que particia em Forças NATO.
Essas certificações de equipamentos é feita por todos os navios em locas previamente estabelecidos pelas empresas... Não tem  nada a haver com operacionalidade e sabedoria. Isso testa-se no OST (Operatinoal Sea Training).
Título:
Enviado por: manuel liste em Janeiro 26, 2008, 11:05:13 pm
El contralmirante Juan Rodríguez de la Armada Española dirigirá durante un año la Standing Naval Maritime Group 1 (SNMG-1) de la OTAN, agrupación destinada a la operación "Active Endeavour", creada a raíz de los atentados del 11-S en los EUA. Izará su enseña en la F-101 "Álvaro de Bazán" patrullando el Báltico y el Mediterráneo al mando de un grupo de ocho buques

El oficial español recibió el mando de su predecesor, el contralmirante estadounidense Michael K. Mahon

www.diariodeferrol.com (http://http)
Título:
Enviado por: manuel liste em Janeiro 26, 2008, 11:40:58 pm
Video promocional para conocer mejor la Armada Española:

http://es.youtube.com/watch?v=WLDICuxHeVE
Título:
Enviado por: manuel liste em Janeiro 27, 2008, 01:13:39 am
Citação de: "SSK"
Oh meu amigo, isso são certificações de equipamentos e sensores.

A questão é a certificação da unidade naval e sua guarnição, uma coisa tipo OST, BOST ou FOST...

E aí a armada espanhola não vai, deixou de ir há já alguns anos. Os resultados não eram os melhores e preferiram criaram uma equipa de treino e avalição espanhola para o fazer.
Nós também temos uma equipa dessas que prepara as unidades para ir a uma entidade externa para certificar as unidades que particia em Forças NATO.
Essas certificações de equipamentos é feita por todos os navios em locas previamente estabelecidos pelas empresas... Não tem  nada a haver com operacionalidade e sabedoria. Isso testa-se no OST (Operatinoal Sea Training).


El hecho de que las Vasco de Gama acudan a Gran Bretaña para certificar sus procedimientos con la ayuda de la Royal Navy no quiere decir que todas las armadas tengan que hacer lo mismo. La Armada Española no sigue los procedimientos operativos de la RN desde hace décadas.

No obstante, la AE y la RN comparten ejercicios. La F-103 "Méndez Núñez" se ejercitará con el grupo de combate del portaviones británico "Illustrious" durante los próximos meses, junto a buques de Francia y de los EUA en el ejercicio ‘Orion 08’.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 27, 2008, 01:48:59 am
Claro Manuel. A Armada Portuguesa optou por um certificado de qualidade para os seus principais navios ao frequentar o FOST, o que não quer dizer que todos os países da NATO o façam.

Citar
No obstante, la AE y la RN comparten ejercicios. La F-103 "Méndez Núñez" se ejercitará con el grupo de combate del portaviones británico "Illustrious" durante los próximos meses, junto a buques de Francia y de los EUA en el ejercicio ‘Orion 08’.

Também é lógico que uma das maiores marinhas da Europa o faça. As mais pequenas também efectuam exercicios NATO.
Título:
Enviado por: manuel liste em Janeiro 27, 2008, 09:22:58 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Claro Manuel. A Armada Portuguesa optou por um certificado de qualidade para os seus principais navios ao frequentar o FOST, o que não quer dizer que todos os países da NATO o façam.
.


El hecho de no acudir a los certificadores de la Royal Navy no quiere decir que el entrenamiento de oficiales y tripulaciones de la AE sea defectuoso o de poca calidad, como aquí escribió otro forista sin aportar la menor prueba de ello.

Sin embargo, hay abundantes y continuas pruebas de ejercicios de la AE con otras armadas importantes del mundo, ejercicios que a veces implican tareas tan delicadas como la escolta de un portaviones nuclear norteamericano por el Mar Arábigo. La escolta del Illustrious o el mando del SNMG-1 de la OTAN son otros ejemplos bien actuales, pues están pasando ahora mismo.

Otro ejercicio bien real fue el desplazamiento de un contingente de infantería de marina en buques de la AE desde España hasta el Líbano, o la misión de patrulla ante las costas de Somalia en lucha contra la piratería que asola aquellas aguas, o la interceptación de un mercante norcoreano en el Mar Rojo con misiles balísticos de contrabando. O la crisis de la isla Perejil, resuelta a entera satisfacción española gracias entre otras cosas a los esfuerzos de la AE.

Nadie pone en duda la profesionalidad de los marinos de las diversas naciones de la OTAN, marinos unidos por entrañables lazos de camaradería. Resultaría sorprendente en cualquier sitio distinto a éste, donde a veces el odio hacia todo lo español supera el límite de la racionalidad.
Título:
Enviado por: old em Janeiro 28, 2008, 11:46:02 am
Estado actual del BPE. A poco mas de 40 dias de su botadura.

Se aprecia el montaje del Sky Jump

(del forero Romarin)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F1377%2Flhd020wc1.jpg&hash=c3ae65f485517e04c0a5247771406565)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 28, 2008, 02:52:20 pm
Old escreveu:
Citar
Estado actual del BPE. A poco mas de 40 dias de su botadura.

Quando é que está previstas as primeiras provas de mar Old?
Título:
Enviado por: old em Janeiro 28, 2008, 04:23:40 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Old escreveu:
Citar
Estado actual del BPE. A poco mas de 40 dias de su botadura.
Quando é que está previstas as primeiras provas de mar Old?


Su botadura estaba prevista entre noviembre 2007 y Marzo 2008 .

Las pruebas de mar estaban prevista 15 de septiembre de 2008, pero facilmente se realizen algun mes mas tarde

Su entrega definitiva esta prevista en Diciembre del 2008.
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 28, 2008, 08:46:04 pm
Se botara el dia 10 de Marzo, al ser la mayor pleamar del año, necesaria para poder botar el mayor buque de la Armada espanhola sin que toque en el fondo de la ria.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 28, 2008, 09:03:44 pm
Obrigado Old e Menacho.
Título:
Enviado por: old em Fevereiro 04, 2008, 12:13:22 pm
Modernizacion de las F80. La MLU incluye:

Incorporan la ultima version del SM-1 block VIB

Nuevas ESM de ultima generacion, derivadas del sistema Aldebaran

Sistema de combate modernizado, se introduce el Scomba que equipara a todos los buques de la flota, inlcuidos Aegis.

Sustitucion del radar de navegacion por un Lanza N

Nuevas consolas

Nuevo IFF

Direccion de tiro Mk92 mod2 y mod6 con modernizada

Sustitucion del sistema de comunicaciones y satelite Satcom

Retirada del Sonar Remolcado Tactas (aunque se conserva en 02 uindades)

El programa de modernizacion incluye al PDA  con sus respectivos camb¡os.

Con esto se pretende modernizar el antiguo grupo Alfa al completo (AOR Patiño incluido) para mantenerlos operativos 10/15 años mas fecha en la cual se construira una nueva serie de escoltas  (F110) y un nuevo portaaviones

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F9290%2Fspsnumanciavictoria2007nf7.jpg&hash=a21cb9d39ef14d8a2acccf3162b4cf90)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F6963%2Fspsnumancia200707012rx0.jpg&hash=8b33d88846519641d85481212532485a)

http://www.mde.es/revista/08_236.pdf (http://www.mde.es/revista/08_236.pdf)

Un saludo :)
Título:
Enviado por: P44 em Fevereiro 05, 2008, 01:19:06 pm
QinetiQ Sells Four Towed Array Handling Systems to Spanish Navy
 
 
(Source: QinetiQ; issued Feb. 4, 2008)
 
   
 
 QinetiQ has just announced the sale of four Towed Array Handling Systems (TAHS) to be used with the new S80 class of submarines being built by Navantia for the Spanish Navy. The multi-million Euro TAHS contract was won against strong international competition and is the culmination of many years’ research and development work by QinetiQ’s Underwater Systems business in Winfrith, Dorset.  
 
QinetiQ’s TAHS has been designed to fulfil the needs of many of the world’s navies for compact, robust and effective solutions that minimise impact on other onboard systems, as space on any submarine is always at a premium. A key feature of QinetiQ’s TAHS design is its electric drive systems that offer many advantages over traditional hydraulic drives. In particular the improved control resulting from electric drives permits high reliability, flexibility in installation and reduced through life costs.  
 
The QinetiQ system forms a key component of the overall Towed Array Sonar System being supplied to Navantia by the Spanish company Sociedad Anonima Electronica Submarina (SAES) based in Cartagena. A significant amount of the work, including much of the actual manufacture of QinetiQ’s system will be undertaken by Spanish companies under sub-contract to QinetiQ to fulfil Spanish offset requirements, and will be delivered between 2010 and 2012.  
 
This contract is a significant milestone for QinetiQ as it is currently transforming its traditional UK MOD maritime research business to include the development and supply of solutions to both the Royal Navy and overseas customers.  
 
The Spanish S80 programme could include up to eight submarines in two batches. The first unit of Batch one began construction in 2005 at Navantia's Cartegena yard. It is scheduled for commissioning in 2013 and will be followed by three additional units through 2016. A second batch could begin by 2014.  
 
-ends-
Título:
Enviado por: SSK em Fevereiro 05, 2008, 05:49:44 pm
Quando se tem dinheiro e pessoas com qualidade para demonstrar ao poder político o que é necessário para equipar um submarino moderno, acontece isto. Compra-se TAHS e tudo mais necessário para não termos somente um navio "ready-to"...  :?
Título:
Enviado por: papatango em Fevereiro 05, 2008, 08:50:05 pm
Citar
Quando se tem dinheiro e pessoas com qualidade para demonstrar ao poder político o que é necessário para equipar um submarino moderno, acontece isto
SSK -> Você acha que não há pessoas com capacidade para demonstrar a necessidade ao poder político?
Não será o poder político que não tem assim muita gente habilitada a entender coisas, mesmo simples ?  :twisted:

Cumprimentos
Título:
Enviado por: SSK em Fevereiro 06, 2008, 05:48:48 pm
Sabe que existe dos dois casos. Não existem só políticos maus, existem muitos militares da Armada que não sabem para que serve um submarino e muito menos para que serve um TAHS num navio quanto mais a bordo de um submarino... Acredite que é verdade!!!
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 16, 2008, 12:42:23 pm
El BPE Juan Carlos I, un mes antes de ser botado:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg178.imageshack.us%2Fimg178%2F9853%2F2003449660975072903rsoi5.jpg&hash=316c5ba9fa975780a8f25983e735cdcf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg178.imageshack.us%2Fimg178%2F8128%2F2003411838670267184rszr7.jpg&hash=b0057d6f8835391fdcbbf469939f6b43)

Fotos de Romarin de fotosdebarcos.
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 23, 2008, 06:57:25 pm
Se sigue pintando:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F62582353c9.jpg&hash=945ffc186eb6b4a0bd0face090c82e4d)

Foto de Cardimp
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 23, 2008, 08:55:18 pm
Algum dos colegas espanhóis me pode informar de como vai a construção dos BAM ??
Título:
Enviado por: european em Fevereiro 24, 2008, 12:46:13 pm
Citação de: "Menacho"
Se sigue pintando:


Foto de Cardimp



 :shock:  :shock:  :shock:

Navantia builds a BPE in only 6 months????
Título:
Enviado por: FAAS em Fevereiro 24, 2008, 01:26:20 pm
Peço desculpa se estiver a dizer um disparate mas, o lançamento de um casco à água normalmente não é sinónimo de construção completa,  pois não?
Corrijam-me se estiver errado ou para alem disso a dizer alguma barbaridade, sff.
 
Comprimentos
Título:
Enviado por: triskelion em Fevereiro 24, 2008, 01:28:25 pm
Eles lançam-se á água uns tempos antes de ficar pronto... veja-se o exemplo dos nossos npo's.... :evil:
Título:
Enviado por: P44 em Fevereiro 24, 2008, 05:49:49 pm
Citação de: "Coiote"
Peço desculpa se estiver a dizer um disparate mas, o lançamento de um casco à água normalmente não é sinónimo de construção completa,  pois não?
Corrijam-me se estiver errado ou para alem disso a dizer alguma barbaridade, sff.
 
Comprimentos


não, depois de ser lançado á água o navio encosta ao cais para apetrechamento

(mas concerteza ficará acabado-o BPE- antes do 1º NPO) :roll:  :roll:
Título:
Enviado por: JLRC em Fevereiro 24, 2008, 06:47:19 pm
Citação de: "P44"
para apetrechamento


O termo correcto é aprestamento (de aprestos). Com o navio já quase totalmente aprestado e com a casa das maquinas completada, faz-se o arranque das maquinas. Depois, com o navio totalmente aprestado fazem-se as provas de mar e os testes das diversas armas e equipamentos. Só quando tudo estiver OK é que o navio é recebido pela Armada. Normalmente as provas de mar fazem-se com tribulações do estaleiro e só depois é que recebe uma guarnição da Armada. Como as provas de mar são da responsabilidade do estaleiro, o pavilhão arvorado pelo navio é o da marinha mercante do pais construtor. Não sei se repararam, mas nas imagens difundidas do U-214 grego este arvorava a bandeira alemã assim como as corvetas Sigma da Indonésia arvoravam a bandeira holandesa. Só depois de entregues às respectivas Marinhas e aceites por estas é que arvoam o pavilhão da respectiva Marinha.
Título:
Enviado por: Raul Neto em Fevereiro 24, 2008, 07:48:09 pm
Citação de: "JLRC"
Citação de: "P44"
para apetrechamento

O termo correcto é aprestamento (de aprestos). Com o navio já quase totalmente aprestado e com a casa das maquinas completada, faz-se o arranque das maquinas. Depois, com o navio totalmente aprestado fazem-se as provas de mar e os testes das diversas armas e equipamentos. Só quando tudo estiver OK é que o navio é recebido pela Armada. Normalmente as provas de mar fazem-se com tribulações do estaleiro e só depois é que recebe uma guarnição da Armada. Como as provas de mar são da responsabilidade do estaleiro, o pavilhão arvorado pelo navio é o da marinha mercante do pais construtor. Não sei se repararam, mas nas imagens difundidas do U-214 grego este arvorava a bandeira alemã assim como as corvetas Sigma da Indonésia arvoravam a bandeira holandesa. Só depois de entregues às respectivas Marinhas e aceites por estas é que arvoam o pavilhão da respectiva Marinha.


Tal e qual  :wink:
Título:
Enviado por: P44 em Fevereiro 24, 2008, 08:07:31 pm
é de facto "aprestamento" o termo correcto. :oops:
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 24, 2008, 11:23:21 pm
Navantia construye los buques de manera modular, cuando bota un barco esta acabado al 80% y en comparacion con otros estaleiros, termina los buques muito antes.

El Galicia y su gemelo holandes Rotterdam por ejemplo, el espanhol se termino mais de un ano antes.............. :D
Título:
Enviado por: nestor em Fevereiro 25, 2008, 12:49:40 am
Segun el Ministerio de Defensa, la entrega a la Armada está prevista para Diciembre de este año.

Saludos.
Título:
Enviado por: Raul Neto em Fevereiro 25, 2008, 12:54:05 am
Já se iniciou a construção do(s) primeiro(s) BAM ? Há fotografias?
Título:
Enviado por: old em Fevereiro 25, 2008, 08:31:00 am
Citação de: "Raul Neto"
Já se iniciou a construção do(s) primeiro(s) BAM ? Há fotografias?


Asi es. Se estan construyendo simultaneamente 3 BVL para Venezuela y el primer BAM para España en los Astilleros de Cadiz (creo)

Fotografias no tengo. Lo que si encontre navegando por la red fue una del S80-A.

Saludos

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffotos.subefotos.com%2Fab027e323f914863c883f94b9c651dfbo.jpg&hash=3a030f9f1f45faef98352d5cec0c255b)
Título:
Enviado por: SSK em Fevereiro 25, 2008, 03:33:28 pm
Desde já peço desculpa pela minha ignorância! Que submarino é este? e a quem pertence?

Muito obrigado
Título:
Enviado por: P44 em Fevereiro 25, 2008, 03:48:48 pm
Citação de: "SSK"
Desde já peço desculpa pela minha ignorância! Que submarino é este? e a quem pertence?

Muito obrigado


acho que é a antevisão de um S-80 :?
Título:
Enviado por: Lancero em Fevereiro 25, 2008, 03:48:57 pm
É uma recreação virtual  :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 27, 2008, 06:09:10 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F5948%2F2000056256205701210rsip4.jpg&hash=6aee5e92600a91cf4ac763151bd01300)

Foto de Romarin, de fotodebarcos.

!ya queda menos...........
Título:
Enviado por: nestor em Fevereiro 28, 2008, 12:11:05 am
Citação de: "Lancero"
É uma recreação virtual  :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navantia.es%2Firj%2Fgo%2Fkm%2Fdocs%2Fdocuments%2FPortal%2520Navantia%2FNoticias%2FNotas%2520de%2520Prensa%2520Imagenes%2FInicio_Construcci%25C3%25B3n_Segundo_S80_13_12_07_Esther_md.jpg&hash=73a41ad5bf56192f175d045a3585093b)

Citar
13/12/2007

El proyecto consiste en la construcción de cuatro sumergibles que supondrán 16 millones de horas de trabajo para el Astillero de Cartagena





El Almirante Director de Construcciones, Sanjurjo Jul, y el Presidente de Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén, han presidido el día 13 de diciembre, el corte de la primera cuaderna del segundo submarino de la clase S-80, de los cuatro que el Astillero Cartagena está construyendo para la Armada Española. Posteriormente, la comitiva se trasladará al taller de secciones, donde podrá ver la primera sección, ya terminada, del primero de los submarinos proyectados.

La principal característica que ofrecen estos sumergibles es que son un diseño propio de Navantia, tecnológicamente puntero y avanzado respecto a otros competidores.  Este factor ha hecho que la Armada Española haya puesto sus ojos en este proyecto, como ya lo han hecho Marinas de otros países del mundo.

El gobierno aprobó la financiación para este proyecto en febrero de 2004, consistente en la construcción de cuatro submarinos, que se entregarán a partir de 2013. Este proyecto supondrá ocho millones de horas de trabajo para la plantilla de Navantia, más otras tantas para la industria auxiliar.
 

Las principales características técnicas de los S-80 son:

- Eslora total: 71.05 m
- Eslora casco resistente: 51.76 m
- Diámetro casco resistente: 7.3 m
- Desplazamiento inmersión: 2.426 metros cúbicos
- Desplazamiento superficie: 2.198 metros cúbicos
- Flotabilidad: 9.5%
- Potencia impulsora (MEP): 3.500 kw
- Número de elementos de batería: 360
- Potencia generadores: 3.600 kw
- Dotación: 32 personas (+8)
- Velocidad: 20 nudos
- Autonomía: 50 días


http://www.navantia.es/irj/portal/anony ... d5fe968541 (http://www.navantia.es/irj/portal/anonymous?NavigationTarget=navurl://a8b1ac965508c93edc8c05d5fe968541)

Saludos
Título:
Enviado por: NVF em Fevereiro 28, 2008, 12:26:18 am
Citação de: "Lancero"
É uma recreação virtual  :wink:


Nada disso.  Entao se o BPE demora 6 meses a construir, um submarino demora ai uns dois meses.  Se reparar, no post do nestor, mostra o inicio da construcao do segundo submarino, e a foto que vc comentou era das provas de mar do dito.  O primeiro submarino, presume-se que esteja submergido e logo seja dificil de fotografar.

Dos BAM nao ha nada, porque a construcao deve ser mais complicada. Sera' que eles tambem tem limalhas?
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 28, 2008, 03:07:45 am
NVF escreveu:
Citar
a foto que vc comentou era das provas de mar do dito. O primeiro submarino,
Provas de mar do primeiro submarino? :shock:

Citar
El Almirante Director de Construcciones, Sanjurjo Jul, y el Presidente de Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén, han presidido el día 13 de diciembre, el corte de la primera cuaderna del segundo submarino de la clase S-80, de los cuatro que el Astillero Cartagena está construyendo para la Armada Española. Posteriormente, la comitiva se trasladará al taller de secciones, donde podrá ver la primera sección, ya terminada, del primero de los submarinos proyectados.
Título:
Enviado por: P44 em Fevereiro 28, 2008, 08:14:21 am
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F5948%2F2000056256205701210rsip4.jpg&hash=6aee5e92600a91cf4ac763151bd01300)

Foto de Romarin, de fotodebarcos.

!ya queda menos...........


pois, enquanto vão falando mal, estes tipos montam um navio destes^^ em 6 meses!!!!!

Haja dor-de-cotovelo

(não se podiam mandar os srs dos ENVC estagiar para a Navantia????podia ser que aprendessem umas coisas...)

ps- o Lancero NUNCA DISSE que aquela imagem era o 1º S80 a navegar, nem ele nem ninguém
Título:
Enviado por: Lancero em Fevereiro 28, 2008, 12:36:08 pm
Caramba. É virtual. Foi o que eu disse. Virtual. Não existe. Foi feita em computador.

Citar
El gobierno aprobó la financiación para este proyecto en febrero de 2004, consistente en la construcción de cuatro submarinos, que se entregarán a partir de 2013
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 28, 2008, 07:53:53 pm
En efeito, aquela foto era virtual, de como van a quedar, aun quedan un par de años como minimo para verlos flotando............. :D

Este si es real:

S-73 Mistral, foto de DQ forofas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F8677%2Fp1040360un5.jpg&hash=3e7f215b8982f009ced90dd7d67e5270)
Título:
Enviado por: SSK em Fevereiro 28, 2008, 08:50:49 pm
Um Agosta a fazer um exercício de ameaça assimétrica numa entrada de uma barra... Um treino que a nossa marinha só faz para navios de superfície... Será que para os submarinos não existe esse tipo de ameaça?!?

Boa foto...  :wink:
Título:
Enviado por: Hornblower em Fevereiro 28, 2008, 09:35:48 pm
El R-11 de visita en Ceuta.......  c34x

Citar
Los ceutíes descubren los secretos del portaaviones 'Príncipe de Asturias'

http://www.20minutos.es/data/img/2008/02/27/772103.jpg (http://www.20minutos.es/data/img/2008/02/27/772103.jpg)

Los ceutíes tienen, desde ayer, la oportunidad de conocer todos los secretos del portaaviones Príncipe de Asturias que llegó al puerto de la ciudad autónoma tras finalizar sus ejercicios en el Golfo de Cádiz.
La Comandancia General ha informado que el barco,que permanecerá en el Muelle de poniente hasta esta tarde, estará abierto al público entre las 10.00 y las 13.00 horas.

Lleva a un total de 830 personas a bordoEl navío, con 196 metros de eslora y un total de 830 personas a bordo está capitaneado por Francisco de Asís Jardon. Este portaaviones es, de momento, el único activo de la Armada, una condición que perderá cuando se ponga en funcionamiento el buque estratégico 'Juan Carlos I'.

El 'Príncipe de Asturias' forma, junto a sus fragatas de escolta el Grupo 1 de Proyección de la Flota. Es el tercer portaaeronaves en la historia de la Armada, tras los dos Dédalo (ex USS Cabot (CVL-28)) y el portaaviones del mismo nombre que tan activamente participó en el Desembarco de Ahucemas en 1925.

Título:
Enviado por: Hornblower em Fevereiro 29, 2008, 09:07:31 pm
Citar
EL JUAN SEBASTIAN EL CANO CUMPLE HOY 80 AÑOS AL SERVICIO DE LA ARMADA

MADRID, 29 (SERVIMEDIA) El buque-escuela "Juan Sebastián de Elcano" cumple hoy 80 años al servicio de la Armada española, aniversario que celebrará navegando por aguas de Costa Rica, según informó la Armada.

"Elcano" fue inscrito el 29 de febrero de 1928, cuando el comandante general del Arsenal de La Carraca, Eliseo Sanchiz Quesada, llegaba a Cádiz para hacerse cargo del nuevo buque- escuela en nombre del ministro de Marina, vicealmirante Cornejo.

Como buque-escuela, el "Elcano" tiene como cometido principal la formación en la mar de los futuros oficiales de la Armada, para lo que suele realizar todos los años un crucero de instrucción.

Construido en los astilleros "Echevarrieta y Larrinaga" de Cádiz y botado un año antes -el 5 de marzo de 1927-, este bergatín-goleta comenzó el 1 de agosto de 1928 su primer crucero de instrucción, que consistió en una vuelta al mundo de 10 meses de duración. :shock:  Desde entonces ha visitado más de 152 puertos extranjeros de 68 países y navegado más de un millón y medio de millas.  :!:

El "Juan Sebastián de Elcano", que se encuentra en estos momentos realizando su LXXIX crucero de instrucción en el océano Pacífico, fue bautizado con este nombre en honor a Juan Sebastián de Elcano, nacido en Guetaria (Guipúzcoa) en 1476 y que dio la primera vuelta al mundo en barco. Murió en 1526 cuando se encontraba navegando por el océano Pacífico


Cumprimentos
Título:
Enviado por: Menacho em Março 03, 2008, 05:48:55 pm
De hoy mismo, foto de Cardimp del foro de la Armada............ :D



http://subir-imagenes.com/imagenes/8da47d8044.jpg (http://subir-imagenes.com/imagenes/8da47d8044.jpg)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 03, 2008, 06:03:42 pm
Magnificas fotografias de Iurdana:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Ftear24450.jpg&hash=a59d8be44c5ebe249e91142d31011b5c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Ftear22450.jpg&hash=04e82f5d59176134be6b64cdd567caf7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fam09450.jpg&hash=8f60333c3148c5df1b9dc5d242deda05)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fpiranha.jpg&hash=228ae95edd1807b354e3a2af41d8b52a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fam06450.jpg&hash=1b076c474c971742199cb71fb7d2c3de)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fam05450.jpg&hash=8b162986a9efca6365356029018cdf8a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fam16450.jpg&hash=645beb68926e339b522d15e837c0bd45)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Ftear26450.jpg&hash=071a1fb897ebfa7744f6f75812748286)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Frogrigez2.jpg&hash=edbfb71935298ae815be74de30a1a346)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fim_iurdana11.jpg&hash=136366ac86ed09bc6f011745e6139451)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fim_iurdana15.jpg&hash=bbeba8c9bd30bdc04b6d9e675ae36fcd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fim_iurdana20.jpg&hash=302c4c2e1965c6a261027f976595d394)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fim_iurdana22.jpg&hash=5c920eecc9e6076518ffcda787e9e7e4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fiurdana_carro.jpg&hash=8508e7d65a15b3d97a7521dc9787845e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fiurdana_carroculo.jpg&hash=4378e5c89b383abf268f662f1712b2f6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fiurdana_carrowash.jpg&hash=c5ab1b8eff319dd546109be8c37b07f4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fiurdana_carrodetail2.jpg&hash=a26012bcb9c839b35adc2b1b25a4919c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fpartedos%2Fiurdana_carrodetail2.jpg&hash=a26012bcb9c839b35adc2b1b25a4919c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fiurdana.iespana.es%2Fimagenes%2Faccion%2Fim%2Fnormal%2Fam14450.jpg&hash=2ff1a85945f0dec60b84ac56a38018eb)

De ella dice Peñuelas del Foro de la Armada:

Citar
No quiero que pase inadvertido el trabajo fotográfico realizado por una chica, hija de un gran amigo, para exponerlo fuera de nuestras fronteras y al que tan solo le une al Ejercito en que es el de su País... a esto le llamo yo "Hacer Patria"
Título:
Enviado por: old em Março 07, 2008, 11:57:35 am
Todo esta listo para el dia de su botadura. Es este domingo sobre las 18:00 hora local.

 Se botara con un grado de construccion del 85%.

 Asistiran Autoridades de Australia  y Noruega, paises que han comprado diversos buques de guerra a Navantia

Fotos de Cardimp

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F023fd533bc.jpg&hash=c0eb388bd07fd040495b0625337ae25f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2Fa62a8dfb4a.jpg&hash=69882bfb183c7c1f7693788883a6aaeb)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F0058c7d7b5.jpg&hash=8d912d7df7df77bdfb47ef0cf04d0160)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F938f0b8057.jpg&hash=e321bd483d223f63f8b7db453b362a38)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 07, 2008, 12:50:35 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg147.imageshack.us%2Fimg147%2F4743%2Fcontramaestreanterosy8.jpg&hash=8175bb495c5981f7ab7062f41399027c)

Via Foro Fas
Título:
Enviado por: Menacho em Março 07, 2008, 08:36:15 pm
Buque de transporte Martín Posadillo:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F7d92e56ae5.jpg&hash=3337f81f1bf79540faec43ae33624180)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F618bc46d64.jpg&hash=81865e82ea40fc3f39c60e33e97bee4d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsubir-imagenes.com%2Fimagenes%2F116d241d36.jpg&hash=a4a68efdeaed9077e881872998409d99)

Fotos de Cardimp via Foro Fas
Título:
Enviado por: Menacho em Março 10, 2008, 08:30:28 pm
:D  :D  :D


!!!!!!YA FLOTA!!!

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi270.photobucket.com%2Falbums%2Fjj98%2FMASCATO%2FIMG_0006.jpg&hash=4ac68ad33080f70dda2485f3dd1a6608)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi270.photobucket.com%2Falbums%2Fjj98%2FMASCATO%2FIMG_0007.jpg&hash=254184ec39496687adb58fca078c838d)

Fotos de MASCATO

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg138.imageshack.us%2Fimg138%2F4295%2F12051719160dp5.jpg&hash=60215f863c01626a22be35d7a8d6cfe1)

Foto de Hornblower


Video de la botadura:

http://noseasnecora.blogspot.com/2008/03/y-fue-nio.html
Título:
Enviado por: Lancero em Março 10, 2008, 08:41:35 pm
Parabéns. É seguir trabalhando.
Título:
Enviado por: Raul Neto em Março 10, 2008, 09:35:09 pm
Muitos parabéns :wink:
Título:
Enviado por: roberto95 em Março 11, 2008, 12:27:40 am
por fin, ahora ya  solo falta verlo lleno de F-35
Saludos
Título:
Enviado por: NVF em Março 11, 2008, 02:00:17 am
Parabens! Belo navio.
Título:
Enviado por: P44 em Março 11, 2008, 08:11:25 am
Muy Bueno!!!!


 :Amigos:
Título:
Enviado por: Menacho em Março 11, 2008, 12:57:36 pm
:D  Muito Obrigado!!

Mais fotos:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimg291%2F6904%2F2325078588c370166e4abua9.jpg&hash=34d57fb9bf9741d55d08d680d80c913e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg389.imageshack.us%2Fimg389%2F9333%2F71509909it81wu7.jpg&hash=a7812eb3109853e42c9476abe983b007)

De fotosdebarcos.

Citar
EFE
FERROL (LA CORUÑA).- El mayor buque de Proyección Estratégica de la Armada Española, el 'Juan Carlos I', se ha deslizado poco después de las seis de la tarde desde los astilleros del Ferrol al mar, después de que la Reina haya sido la madrina del tradicional acto de estrellar la botella de champán contra el navío.

Los sones del Himno nacional han acompañado al buque en su encuentro con el agua, mientras miles de ferrolanos han asistido expectantes a su botadura y el resto de los navíos atracados junto a los astilleros de Navantia le han seguido con sus sirenas.

Mientras, el Rey, vestido de capitán general de los ejércitos, acompañado por los Príncipes de Asturias y los ministros de Defensa, José Antonio Alonso, y Cultura, César Antonio Molina, han seguido la ceremonia, junto al resto de autoridades locales y autonómicas.

El buque, que desplazará como el más grande de la Armada al Príncipe de Asturias, estará terminado hacia finales de año, pero no estará operativo hasta dentro de dos.

La fecha y la hora de la botadura no se ha elegido al azar sino porque tan sólo el 10 de marzo a las 18,09 horas y otro día del otoño la pleamar se encuentra en los más alto y es el momento más idóneo para la botadura.

Para el funcionamiento de esta gran mole, cuya altura es la de un edificio de 12 plantas, serán necesarios más de 240 tripulantes, a cuyo frente estará el capitán de navío Andrés Amable.

Podrá transportar hasta 1.200 militares, 27.000 toneladas de carga, podrá utilizarse como portaaviones alternativo - su plataforma podrá albergar hasta 30 aeronaves-, buque anfibio para Infantería de Marina, buque de despliegue de fuerzas del Ejército de Tierra y para realizar misiones de apoyo humanitario.

Será muy útil como hospital- está dotado con quirófanos, salas de dentista, enfermería, consultas y curas, así como una unidad de infecciosos, área de selección de heridos, de rayos X, laboratorio y farmacia- o para transportar material de construcción, allí donde las tropas españolas participen en misiones de paz.

El presupuesto de 360 millones de euros para su construcción incluye que se le dote, en una primera fase, con cañones de 20 milímetros y ametralladoras de 12,7 milímetros, y en un futuro manejará un sistema antimisil de Defensa de Punto (tipo ESSM o RAM), informa la Armada.

Los Reyes y los Príncipes han seguido con gran interés la botadura del navío, e inmediatamente después se han trasladado al edificio de las Herrerías, del siglo XVIII, junto al Arsenal Militar,para inaugurar Exponav, la primera exposición permanente sobre la construcción naval y las actividades marítimas que se ubicará en el edificio de Herrerías, en el Arsenal Militar.

Allí los miembros de la Familia Real y las autoridades han podido apreciar lo que es la muestra más importante de Europa sobre la construcción naval.

Título:
Enviado por: ferrol em Março 11, 2008, 02:08:49 pm
Unha que me parece impresionante, xusto antes da botadura. A comparación co tamaño dos traballadores faise patente nesta foto:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Faycu32.webshots.com%2Fimage%2F46871%2F2002018075085075249_rs.jpg&hash=77694db3d1454fe439ea38a5c47b7065)
(Romarin para Fotosdebarcos)
Hoxe é un día no que a miña sinatura non parece tan lonxana no tempo, vendo semellante monstro.
Título:
Enviado por: P44 em Março 11, 2008, 02:38:23 pm
Impressionante sem dúvida!!!!! :D
Título:
Enviado por: Menacho em Março 11, 2008, 07:12:51 pm

Un LHD con gran capacidad y reducida dotación
 



Citar
10/10/2008 - El LHD Juan Carlos I dispone de la siguiente capacidad total aproximada de carga en tanques: Diesel Fuel, 2150 t; JP-5, 800 t; Aceite Lubricante, 40 t; Agua Potable, 480 t; Agua Técnica, 17 t; y Agua de Lastre, 9140 t.

La capacidad de carga aproximada en las bodegas es de: Gambuzas y Pañoles de Víveres, 260 t; Raciones de Combate, 60 t  (+ 60 t adicionales  precargadas en los vehículos situados en los garajes de carga); Almacenes Generales, 80 t; Suministros y Repuestos, 105 t.

La capacidad de transporte de material debe ser tal que asegure el sostenimiento de las operaciones en tierra de la fuerza a proyectar por un período de treinta días.

En cuanto a su capacidad aérea y anfibia, se ha dispuesto en el buque una cubierta de vuelo corrida de popa a proa con una eslora total aproximada de 202,3 metros y una manga de 32,0 m capaz de operar los aviones y helicópteros AV-8B Bravo Plus; F-35 B Lightning II;  V-22 Osprey (un punto de toma a popa de la isla); NH-90; SH-3D; CH-47; y AB 212.

Se ha configurado la cubierta de vuelo de manera que 6 helicópteros NH-90 o SH-3 D puedan realizar operaciones simultáneas de toma y despegue. Dicha cubierta dispone de espacio suficiente para que puedan efectuar operaciones de toma y despegue simultáneos 4  CH-47 Chinook.

En la cubierta de vuelo se ha dispuesto una pista de rodadura y un Sky-Jump a babor con una pendiente en la salida de 12º, similar a la dispuesta en el portaaviones Príncipe de Asturias, que permiten las operaciones de toma y despegue de los aviones VSTOL.

El buque esta proyectado para ser capaz de soportar operaciones de vuelo diurnas y nocturnas y con vuelo instrumental.

El Juan Carlos I dispone de un dique de 69,3 m de eslora total y de 16,8 m de manga con capacidad para 4 embarcaciones de desembarco tipo LCM 1E y 4 Supercat simultáneamente. El buque podrá disponer de Supercat adicionales en el dique (sobre las embarcaciones LCM 1E) y/o en el garaje de vehículos y/o material pesado en detrimento de la capacidad de carga de vehículos.

El diseño del dique permite el empleo de embarcaciones utilizadas por otros países incluyendo embarcaciones de desembarco tipo LCM, vehículos anfibios y vehículos sobre colchón de aire.

Acomodación

El buque dispone de la capacidad de acomodación para la Dotación (243 personas), y un total de 1200 personas embarcadas formadas por Estado Mayor (103 personas), Grupo Naval de Playa (23 personas), Unidad Aérea Embarcada (172 personas) y Fuerzas Embarcadas (902 personas).

Como norma de carácter general, en cada zona de alojamientos se dispone de una "sala de estar" común que proporcione cierta intimidad y permita la lectura y el estudio. En cualquier caso, existen "salas de estar" al menos cada 2 compartimentos estancos. Se ha reservado al menos un 20% de espacio por categorías para alojamientos y servicios sanitarios específicos para personal femenino. Dicha reserva se ha diseñado con la suficiente flexibilidad para ser empleada por personal masculino en todo o en parte si fuera necesario.

Dado el carácter multipropósito del barco, permite, mediante la adaptación de espacios no dedicados al alojamiento (garajes, hangar), el transporte durante cortos períodos de tiempo y en situaciones excepcionales de un número superior de personas (1000), ya sean tropas o personal civil en caso de operaciones humanitarias. En otra condición de operación, el buque será capaz de transportar material para el despliegue de un poblado CIMIC y sus módulos de alojamiento.

Sistema de Radar

El LHD incorpora un radar novedoso; el LANZA naval (LANZA-N) de INDRA que es un radar de exploración aérea tipo 3D multipropósito con barrido mecánico azimutal y electrónico en elevación, para su instalación en buques.

Los radares 3D se caracterizan por detectar blancos no cooperativos suministrando, no sólo su posición, sino también su altura de vuelo.

Proporcionará vigilancia aérea con modos de funcionamiento seleccionables por el operador y adaptados al tipo de amenaza o misión.

Además de sus características de exploración aérea, incorporará un canal de detección de blancos de superficie, estando diseñado además para su operación en entorno litoral como en aguas abiertas.

Dispone de múltiples técnicas EPM para su operación en entornos electromagnéticos hostiles, y está diseñado para integrar un sistema de identificación IFF.

El LANZA navalizado de INDRA opera en banda L, lo que facilita la operación en condiciones metereológicas adversas, y la diferencia básica respecto a su hermano terrestre se centra en un diseño de antena más pequeño y compacto. Desde los más de 10 metros de ancho de la antena terrestre, se pasa a algo más de 5 metros en el Lanza naval, lo cual hace de él, el radar perfecto para este tipo de embarcaciones, siendo además esta, la primera vez que se incorpora un radar de diseño totalmente nacional.

Protección NBQ y zonas de fuego

El Juan Carlos I dispone de protección contra agentes de contaminación Nuclear, Biológica y Química en los espacios de la ciudadela del buque. Las zonas de protección colectiva del buque contra agentes contaminantes NBQ dispondrán de la capacidad para generar una sobrepresión en la ciudadela del buque que incluirá los espacios de habitabilidad, mando y control, propulsión y máquinas.

El buque dispone de 6 zonas separadas con protección NBQ con su propio servicio de aire filtrado contra agentes contaminantes NBQ. Dispone de un sistema automático de alarmas y detección de radiación y agentes químicos, así como un sistema de lavado de cubiertas exteriores y del dique.

Con objeto de limitar los daños debidos al fuego, el buque se ha dividido en 6 zonas principales de fuego mediante 5 mamparos principales contraincendios situados de acuerdo con la disposición general del buque.

Título:
Enviado por: P44 em Março 11, 2008, 08:51:20 pm
faço ideia o malandro do ferrol a festejar :lol:  c34x


 :wink:
Título:
Enviado por: Général em Março 15, 2008, 05:07:04 pm
:arrow: http://fr.youtube.com/watch?v=0q8FPA6cv8Q (http://fr.youtube.com/watch?v=0q8FPA6cv8Q)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 15, 2008, 05:23:47 pm
Só assim para perceber a verdadeira dimansão desta navio. :o
Título:
Enviado por: Menacho em Março 18, 2008, 10:52:49 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F5655%2Fdsc02125copiaiw1.jpg&hash=b53aa859d49181f47a86cc93569827ef)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg375.imageshack.us%2Fimg375%2F1963%2Fdsc02127copiaqg9.jpg&hash=1bc24a0954868ea24f43533289085c23)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F6180%2Fdsc02128copiaqn9.jpg&hash=7660e1d31269baf6bb4909926b7dd978)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg395.imageshack.us%2Fimg395%2F9990%2Fdsc02129copiaig4.jpg&hash=380838e558bd655c64a294c94715a4b4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg395.imageshack.us%2Fimg395%2F2481%2Fdsc02131copiaah7.jpg&hash=2c08c73d93d2f2f6d593b9dbf1729300)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg395.imageshack.us%2Fimg395%2F4113%2Fdsc02137copialr1.jpg&hash=b01ccb804839524731b6d742bafd6fce)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F4216%2Fdsc02139copiaed5.jpg&hash=03835deaa461b28d31204770c53baeac)
Título:
Enviado por: Menacho em Março 18, 2008, 08:20:24 pm
Exhibición a mandos de la Armada Australiana (interesada en adquirir las LCM-1E) de la operatividad de las lanchas con los pesadisimos Leopardos IIE, que alcanzan las 70 toneladas:

Navegando:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg509.imageshack.us%2Fimg509%2F2640%2Fescanear0001my7hz7.jpg&hash=3d4490b8fa5500e0bb05e78ef05d0853)
Desembarcando el carro:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F3663%2Flcm1econleopardo02iy4.jpg&hash=47c73aabcc307df2b6431be087820862)
En el dique de un Galicia:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F3954%2Flcm1econleopardo03ab5.jpg&hash=a5877f94137fb326b2753d09e4ee9e85)

Fotos escaneadas de Francisco Gonzalez del Foro Fas.
Título:
Enviado por: sierra002 em Março 21, 2008, 04:36:42 pm
¿Para cuando una colaboración seria España-Portugal en la construcción naval?
Título:
Enviado por: Menacho em Março 22, 2008, 10:58:26 pm
Preciosa foto de una parte de las LCM-1E de la AE:



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg297.imageshack.us%2Fimg297%2F9417%2F575961ke1dr7gz1.jpg&hash=9ac39d2ef5f49a5e2ea10a5a63c8902a) (http://http)

Foto de Fealcap, foro War Heat.
Título:
Enviado por: old em Março 31, 2008, 04:53:49 pm
Maniobras Gruflex 2008:

Los -Gruflex- son ejercicios periódicos destinados a formar y adiestrar una fuerza anfibia multinacional capaz de desplegarse en una zona de crisis para realizar operaciones de diverso tipo, como proteger unidades valiosas o hacer frente a una amenaza terrorista.

La agrupación naval española estará compuesta por:
*Portaaviones -Príncipe de Asturias-;
*Buque de asalto anfibio -Galicia-;
*Buque de desembarco -Pizarro-;
*Fragatas -Álvaro de Bazán-, -Victoria-, -Numancia- y -Navarra-, *Cazaminas -Segura- y -Tambre-,
*Buque de aprovisionamiento de combate -Patiño-, *Cazabombarderos -Harrier- de la 9.ª Escuadrilla,
 *Helicópteros de la 3ª, 5ª, 6ª, y 10ª Escuadrillas de la Flotilla de Aeronaves,

*Además de elementos de la Unidad de Buceadores de Combate y 1200 infantes de Marina de la BRIMAR (Brigada de Infantería de Marina).

Junto a los efectivos de la Armada participarán unidades de los Ejércitos de Tierra y Aire españoles, así como el buque anfibio británico -Mounts Bay-, la fragata francesa -Aconit-, y una compañía de fusileros navales portugueses

http://www.lavozdigital.es/cadiz/200711 ... 11328.html (http://www.lavozdigital.es/cadiz/20071121/local/cadiz/armada-inicia-cadiz-ejercicio-200711211328.html)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mde.es%2Fnotasp%2Ffotos%2FAAV3.jpg&hash=5da51420e9e14643401a380a72070453)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.20minutos.es%2Fdata%2Fimg%2F2007%2F11%2F21%2F713969.jpg&hash=55c37040b618a6b30f9d36e2f5da7f78)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Março 31, 2008, 11:20:10 pm
Sierra02 escreveu:
Citar
¿Para cuando una colaboración seria España-Portugal en la construcción naval?

Eu pessoalmente gostava, desde que não envolvesse a parte electrónica.
Título:
Enviado por: AMRAAM em Abril 07, 2008, 01:36:58 pm
Articulo sacado del foro www.portierramaryaire.com acerca de los submarinos S-80.Posteado por el forista A.M.E. Nº 4.
Citar
Un submarino que asusta

Navantia construye en Cartagena el sumergible no nuclear más moderno del mundo

por ramón amenós |

Después de una profunda y amplia modernización de sus astilleros en Cartagena con la finalidad de crear los submarinos S-80, la empresa naval militar Navantia, sucesora de Izar y de la antigua Bazán, se halla inmersa en el proceso de construcción de los S-81 y S-82, los primeros submartinos de una primera serie de cuatro para la Armada Española, que pretende tener una patrulla de forma permanente en el Mediterráneo y otra en el Atlántico.


El 13 de Diciembre se llevó a cabo la puesta de quilla simbólica del S-81, consistente, al tratarse de un submarino, en la presentación del primer bloque de la estructura principal, a la vez que se iniciaron los trabajos de corte de las chapas que conformarán la estructura del S-82. El Estado Mayor de la Armada estableció para la construcción de los nuevos S-80 unos requisitos muy ambiciosos, que harán de estos submarinos de propulsión no nuclear los más avanzados del mundo.

Referente mundial

La construcción de un nuevo submarino es muy compleja, sobre todo cuando se trata de incorporar equipos y sistemas de última generación, algunos de los cuales se están desarrollando en paralelo a la construcción de la nave y que la convertirán, según palabras del presidente de Navantia, en un «referente tecnológico mundial». Ello ha sido posible gracias a los estudios y trabajos de los ingenieros de la Armada y de Navantia, que, en estrecha colaboración en I+D+I, han conseguido definir, proyectar y hacer realidad tan avanzados y poderosos submarinos de diseño nacional. Se ha apostado por el mayor grado de nacionalización posible en cuanto a los sofisticados y modernos equipos de los que estarán dotados. La ejecución del programa comportará 16 millones de horas de trabajo para los 2.800 trabajadores del astillero cartagenero y de empresas auxiliares. La entrega a la Armada del S-81 está programada para el año 2013.


Las principales misiones asignadas a los S-80, son: proyección del poder naval sobre tierra, guerra naval especial, protección de una fuerza desembarcada, vigilancia y reconocimiento, protección de una fuerza naval y disuasión.

Los más modernos

Dispondrán de un eficaz y moderno Sistema de Combate Integrado, contratado con la empresa Lockheed Martín, similar a los que montan los submarinos nucleares de ataque estadounidenses. este sistema irá instalado en una plataforma con Sistema de Control Integrado, cuyo automatismo centralizado le permite operar con una dotación reducida de 32 tripulantes, frente al más de medio centenar de los actualmente en servicio, de la serie 70.


Navegará, en inmersión, con una gran 'silenciosidad', mayor que la de los submarinos nucleares, gracias al diseño de su casco sin protuberancias, a su motor eléctrico y a que sus sistemas van montados en estructuras elásticas. Las zonas de alojamiento de la tripulación y la sala de control disponen de aire acondicionado y aislamiento acústico, lo que permite a los S-80 disfrutar de una óptima 'tasa de discreción', cualidad muy importante para operar en aguas litorales, con escasas probabilidades de ser detectado y 'ver sin ser visto'.

Su alta resistencia en inmersión, mayor que la de cualquier otro submarino no nuclear, le permite alcanzar notables profundidades, que, sumado a su autonomía y a poder operar con armas más potentes, incluido actuar como 'vector de ataque a tierra', le dan una capacidad extraordinariamente superior a otros sumergibles.

El sistema de propulsión de los S-80 será diésel-eléctrico, con tres generadores diésel, incorporando, como importante innovación, una plataforma independiente de la atmósfera (AIP), basada en una pila capaz de ser alimentada con oxígeno e hidrógeno, que le dará la condición 'anaerobia' para navegar en inmersión. Un silencioso motor eléctrico de imanes permanentes moverá una gran hélice de paso fijo y de especial diseño que anulará las 'cavitaciones' a velocidad elevada. El combustible utilizado es bioetanol.

Tripulación mixta

La tripulación será mixta, con alojamientos y servicios diferenciados para personal masculino y femenino, cámaras para oficiales, suboficiales y marineros, así como cama propia para cada tripulante, con lo cual desaparece la tan socorrida y veterana 'cama caliente', tradicional en los submarinos, con lo cual mejorará sustancialmente la habitabilidad en su interior.


En cuanto a la seguridad, además de los correspondientes sistemas contra incendios y contra vías de agua, dispone de un anillo 'Cofferdam' resistente que, en caso de hundimiento, divide el buque en dos compartimentos refugio, con alimentos, agua y suministro de aire respirable para varios días. También cuenta con equipos para el escape libre de la tripulación y con una escotilla de salvamento, a la que se puede acoplar un vehículo de rescate del tipo DSRV.

Con la incorporación de los S-80, la Armada Española dispondrá de un arma submarina con una capacidad operativa y disuasoria considerable, que cualquier potencial enemigo deberá de tener muy en cuenta. Y es que España se halla a la vanguardia mundial en lo que a tecnología naval se refiere.

Fuente: Diario de Tarragona
Título:
Enviado por: old em Abril 17, 2008, 12:17:04 pm
recreacion virtual del Submarino S80 y el helicoptero Nh90.
Ambos en proceso de Fabricacion para la Armada Española.

De infodefensa.com

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fespeciales%2Fimgs%2Fnavantia_03.jpg&hash=fcaad190cd4225fceb033a17974f5001)

De R.F del foro militar general



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F7057%2Fs80at1.jpg&hash=51aa844ae7d38560084a8541398cf534)
Título:
Enviado por: old em Abril 21, 2008, 10:50:01 am
Secuestran un pesquero Español en aguas internacionales, a 400 km de costa de Somalia con 26 rehenes a bordo. Hay al menos un herido

La Fragata F104 de maniobras en el Mar Rojo se dirige a la zona del incidente


Los secuestradores piden dinero.

Hace pocas semanas un velero Frances fue secuestrado. Para su liberacion las autoridades Francesas autorizaron el pago del rescate y tardaron varios dias en las negociaciones. Posteriormente se apresaron varios piratas.


http://www.diariodeibiza.es/secciones/n ... s-somalies (http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042100_8_238808__Sociedad-Secuestrado-piratas-pesquero-frente-costas-somalies)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 21, 2008, 12:33:51 pm
O problema é que a Espanha ao contrário da França não tem unidades na zona. :(
Título:
Enviado por: P44 em Abril 21, 2008, 01:21:00 pm
Tem a F104 no Mar Vermelho
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 21, 2008, 01:31:57 pm
La fragata F-104 "Mendez Núñez", que estaba en el Mar Vermelho, escoltando al HMAS Ilustrius, navega a toda máquina en dirección a Somalia, por desgracia esta a casi 2000 km de alli, por lo que para cuando llegue, no podrá evitar que el pesquero esté ya en puerto.

Normalmente las fragatas espanholas en misiones exteriores, llevan una pequeña fuerza de la Infanteria de Marina especializada en asalto a buques, con armamento adecuado, ademas de contar con el helicoptero SH-60 embarcado en la fragata.
Título:
Enviado por: Lancero em Abril 21, 2008, 02:26:04 pm
No âmbito da cooperação internacional, não é possível à Espanha accionar a TF 150 (http://http)?
Título:
Enviado por: old em Abril 21, 2008, 03:12:38 pm
Citação de: "Lancero"
No âmbito da cooperação internacional, não é possível à Espanha accionar a TF 150 (http://http)?


Espanha se ha puesto en contacto con la OTAN y parece ser que hay una Fragata Francesa de maniobras cerca del Pesquero secuestrado, pero nada mas se sabe. La F104 navega a toda maquina hacia el lugar. Es lo unico que se sabe.

Si el barco secuestrado llega a tierra, mal asunto.

No hay muchos datos.
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2008, 10:28:54 pm
Con dos AMRAAM y dos Sidewinder 9L:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotos.airliners.net%2Fphotos%2Fmiddle%2F0%2F2%2F7%2F0580720.jpg&hash=2d26fd1db51ade91eface6d870d3dda7)
Título:
Enviado por: old em Maio 12, 2008, 09:17:25 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.xlsemanal.com%2Fupload%2Farticulos%2Ffotos%2F33_1_1072XL4800_1210155046.jpg&hash=81f3fbeb72280e900169e0ddf320ecde)

Articulo (y pequeña foto) sobre los S80.

Aporta algun dato interesante y curioso. Como por ejemplo la seguridad en el astillero. Estan prohibidos telefonos moviles o camaras y se controlan todos los accesos para evitar cualquier caso de espionaje industrial.

Solo el equipo de ingenieria los forman unas 400 personas, divididos en tres equipos. El resto de la plantilla suman 2.800 empleados en la ciudad de Cartagena, una de las pocas con capacidad para la construccion de Submarinos.

Los especialistas lo consideran el Submarino mas moderno del mundo, pero falta que el mar lo confirme.

Uno de los aspectos mas delicados es el sistema de propulsion independiente del aire.

La propulsion del l S80, a diferencia de Franceses y Alemanes incorpora un transformador etanol-hidrogeno. El punto mas critico y arriesgado del Submarino, con una serie inicial de 4 Unidades y 2 mas a mayores exigidas por la Armada.

Su precio alrededor de los 425 Mill € (algunas fuentes apuntan que superaran los 500) Unos 750 Mill de dolares americanos



http://www.xlsemanal.com/web/articulo.p ... o_pagina=0 (http://www.xlsemanal.com/web/articulo.php?id=29617&id_edicion=3087&salto_pagina=0)
Título:
Enviado por: AMRAAM em Maio 15, 2008, 08:20:56 pm
A mencion del mensaje anterior,de old sobre el nuevo submarino s-80,aqui dejo un interesantisimo pdf (publicado por kalma en el foro simulacion naval)acerca de este submarino.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg388.imageshack.us%2Fimg388%2F944%2Fp650ph4cl8.gif&hash=c8f70326d7323aaad41886de28a25b36)

LINK:
http://www.navantia.es/irj/go/km/docs/documents/Portal%20Navantia/Noticias/Navantia%20es%20noticia%20PDFs/026-031_JNI_DEC07.indd.pdf
Título:
Enviado por: AMRAAM em Maio 25, 2008, 11:33:43 pm
Aqui,un grafico simple e interesante acerca de los medios de la infanteria de marina mas antigua del mundo :P .
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F6729%2F06090610mm4.jpg&hash=8059520109236758f9493e853402fff3)
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2008, 07:55:39 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg362.imageshack.us%2Fimg362%2F865%2F29398508qh7.jpg&hash=456ab0a96435ee1f068e0f3b96a070e5)
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2008, 07:56:38 pm
Ejercicio de la Infanteria de Marina, en Bosnia, espectacular el HUMMER!!!

http://video.google.es/videoplay?docid=600523653190002077&hl=es
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2008, 07:57:12 pm
Ejercicio antidisturbios de la Infanteria ed Marina en Bosnia, espectacular el HUMMER!!

http://video.google.es/videoplay?docid=600523653190002077&hl=es
Título:
Enviado por: AMRAAM em Maio 27, 2008, 06:03:33 pm
No se si este video ,ha sido posteado ya,porque ya tiene algun tiempo.Es de las pruebas de las f-100 en ee.uu,en donde se ponen a prueba los sistemas de los buques Aegis y se prueban unos cuantos "juguetitos" :twisted:
http://es.youtube.com/watch?v=vmdedZINZwQ
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 04, 2008, 06:43:52 pm
Parece que la compra de misiles Tomahawks esta mas cerca que nunca:
Citar
Spain – Block IV TOMAHAWK Land Attack Missiles
WASHINGTON, June 3, 2008 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Spain of Block IV TOMAHAWK Land Attack Missiles as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $156 million.
The Government of Spain has requested a possible sale of 20 RGM-109E Block IV Surface Ship Vertical Launched TOMAHAWK Land Attack Missiles, 5 Tactical TOMAHAWK weapon control systems hardware and software, canisters, containers, test sets and support equipment, spare and repair parts, personnel training and training equipment, operational flight test and communications equipment, technical assistance, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $156 million.
This sale will enhance the Spanish Navy’s ability to engage in coalition warfare with the U.S. Navy. The weapons will be carried on the Spanish Navy F-100 Class Frigates. The missiles will be conventionally armed.
Spain continues to invest in advanced weapons systems to maintain its operational effectiveness within the North Atlantic Treaty Organization. The weapon’s long range and high degree of accuracy will enable Spain to take action while minimizing collateral damage and to reduce the exposure of Spanish forces to hostile fire.
The sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.
Implementation of this sale will not require the assignment of any additional U.S. Government personnel or contractor representatives to Spain.
The prime contractor will be Raytheon Company, Tucson, Arizona. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.
This notice of a potential sale is required by law; it does not mean that the sale has been concluded.

http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2008/Spain_08-06.pdf
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 09, 2008, 07:04:07 pm
Aqui dejo un grafico,de lo que sera el "grueso" de la armada española,para el año 2015.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg396.imageshack.us%2Fimg396%2F3623%2Fflota9fyvs1.jpg&hash=27d4421e6bb4df5a5715f64131905c7d)
Título:
Enviado por: jmg em Junho 09, 2008, 08:04:56 pm
O diagrama é interessante mas com uma legenda ficaria perfeito.
Título:
Enviado por: ShadIntel em Junho 09, 2008, 08:55:00 pm
Citação de: "jmg"
O diagrama é interessante mas com uma legenda ficaria perfeito.

Da esquerda para a direita e de cima para baixo:

Fragatas da classe Alvaro de Bazan
Fragatas da classe Santa Maria
Porta-aviões Principe de Asturias
LPDs da classe Galicia
Buque de Proyeccion Estrategica
Reabastecedores da classe Patino
Submarinos tipo S-80
Diferentes classes de patrulhas
Caça-minas da classe Segura

Que o AMRAAM me corrija se estiver enganado.  :wink:
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 09, 2008, 10:10:37 pm
Citação de: "ShadIntel"

Que o AMRAAM me corrija se estiver enganado.  :wink:
Título:
Enviado por: jmg em Junho 09, 2008, 11:10:56 pm
Citação de: "ShadIntel"
Citação de: "jmg"
O diagrama é interessante mas com uma legenda ficaria perfeito.
Da esquerda para a direita e de cima para baixo:

Fragatas da classe Alvaro de Bazan
Fragatas da classe Santa Maria
Porta-aviões Principe de Asturias
LPDs da classe Galicia
Buque de Proyeccion Estrategica
Reabastecedores da classe Patino
Submarinos tipo S-80
Diferentes classes de patrulhas
Caça-minas da classe Segura

Que o AMRAAM me corrija se estiver enganado.  :wink:

Obrigado Shadintel.
10 Fragatas,1 porta aviões e 4 submarinos é considerável (sem contar com o resto).
Já agora quais as versões das aeronaves embarcadas no Príncipe das Asturias e qual o armamento?
Título:
Enviado por: ShadIntel em Junho 09, 2008, 11:30:14 pm
Citação de: "jmg"
Já agora quais as versões das aeronaves embarcadas no Príncipe das Asturias e qual o armamento?

Imagino que o número de aeronaves de cada tipo possa variar conforme a missão, mas o normal é levar uma dúzia de Harriers e outros tantos helicópteros Sea King (e/ou AB212 ?). Quanto ao armamento, toda a panóplia habitual do Harrier: Sidewinder, AMRAAM (o míssil, não o colega do fórum  :wink:  ), Maverick, Harpoon, para além do canhão de 25mm; não sei se os Harrier espanhois podem usar armamento inteligente tipo JDAM.
Para os helicópteros, torpedos e metralhadoras.

Cumprimentos.
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 09, 2008, 11:46:24 pm
A ver..vamos por partes:
 :wink: ,pero seran 11 fragatas[5f-100+6f-80(oliver hazard perry)]+1 portaaviones+1BPE(en ciertos momentos puede hace la funcion de portaaviones tambien,auqnue su mision principal sea la de un LHD)+4  submarinos..

Las aeronaves con las que cuenta el principe de asturias son 17 aviones av-8b harrier ,mas diversos helicopteros,que generelamente son sh-3 y ab-212,que proximamente seran sustituidos por NH-90.
En cuanto a armamento si te refieres al principe de asturias ,solo lleva varios ciws meroka para autodefensa,los cuales hay rumores ,para que en su MLU se sustituyan por algun sistema mas capaz(se habla de Ram),pero no hay nada confirmado.En lo que se refiere a los harrier tienen entre su armamento aim-9,amraam,bombas de proposito general y guiadas,misiles mavericks,etc.

Para shadintel
No se donde podras haber oido lo de los misiles exocet,pero creo que en ningun momento se han barajado.Desde el principio se penso en los misiles HARPOON,por ser el misil standar antibuque de la flota española y porque el sistema de estos submarinos(el subics) es americano(lockheed martin),por lo que no hay problemas de integracion de este misil en relacion a su sistema de combate.No obstante,no creo que hubiesen muchos problemas a la hora de integrar los misiles exocet,siempre y cuando se quiera poner dinero encima de la mesa,cosa la cual,la armada no creo que este dispuesta,ya que solo este programa de los submarinos les costara a las arcas publicas mas de 1800mill.de euros. y no creo que los politicos esten por la labor de soltar mas dinero del justo y necesario.
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 09, 2008, 11:48:58 pm
Citação de: "ShadIntel"
Citação de: "jmg"
Já agora quais as versões das aeronaves embarcadas no Príncipe das Asturias e qual o armamento?
Imagino que o número de aeronaves de cada tipo possa variar conforme a missão, mas o normal é levar uma dúzia de Harriers e outros tantos helicópteros Sea King (e/ou AB212 ?). Quanto ao armamento, toda a panóplia habitual do Harrier: Sidewinder, AMRAAM (o míssil, não o colega do fórum  :wink:
PD:Solo un pequeño apunte,los Harrier no tienen entre su armamento los Harpoon,ya que paradojicamente la funcion antibuque,la cumplen los aviones f-18 del ejercito del aire.En cuanto a lo que  se refiere a las JDAM,he leido en varios sitios que la armada compro recientemente o tenia previsto adquirir un pequeño lote de estas armas,como complemento a las ya existentes en misiones aire suelo.
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 10, 2008, 01:15:44 pm
Citar
El Congreso de EEUU aprueba la venta de misiles Tomahawk a España
El Congreso de Estados Unidos ha dado su aprobación a la venta de 20 misiles tácticos "Tomahawk" a España en una transacción valorada en 156 millones de dólares (104 millones de euros), según indicó hoy la Agencia de Cooperación para Seguridad y Defensa. Concluye favorablemente la solicitud realizada por Gobierno de Rodríguez Zapatero la semana pasada. Los misíles "Tomahawk" cuentan con una gran precisión por lo que reducirán los daños colaterales en un eventual ataque aéreo.


España quiere comprar veinte misiles "Tomahawk" a EEUU

LD (EFE) "El proceso ha entrado ahora en el ciclo normal de contratos militares", dijo Charles Taylor, portavoz de esa agencia.

"No hay un período específico, pero habitualmente el trámite se completa dentro de los 120 días", afirmó.

"La notificación al Congreso tiene el propósito de informar a los legisladores y obtener la aprobación en el sentido de que el país que ha solicitado el armamento cumple con los requisitos para recibirlo", añadió. "España es un país aliado y cumple", dijo Taylor.

El Gobierno de Rodríguez Zapatero solicitó la venta de 20 misiles de lanzamiento vertical desde naves para ataque en tierra, 5 sistemas de control del armamento, equipos y repuestos, instrucción de personal, pruebas del equipo de operaciones y comunicaciones, asistencia técnica y otros elementos logísticos, informó la agencia.

"Esta venta realzará la capacidad de la Marina de Guerra española para participar en combate como coaligado con la Marina de Guerra estadounidense", según el comunicado. "El armamento se emplazará en las fragatas Clase F-100 de la armada española y tendrán armamento convencional".

Según el Pentágono, España sigue invirtiendo en armamentos avanzados "para mantener su eficacia operativa dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)".

"El largo alcance y el alto grado de precisión de este armamento permitirá que España tome acción minimizando el daño colateral y que reduzca la exposición de las fuerzas españolas al fuego hostil", según el Pentágono.

Según Estados Unidos, "la venta de este equipo no alterará el equilibrio militar básico en la región".

"El contratista principal será Raytheon Company, de Tucson (Arizona), que es el que fabrica este tipo de armamento", dijo Taylor. "A su vez Raytheon asignará contratos a subcontratistas en un proceso en el cual el Departamento de Defensa ya no interviene".


Título:
Enviado por: jmg em Junho 10, 2008, 03:49:40 pm
Citação de: "AMRAAM"
A ver..vamos por partes:
 :wink: ,pero seran 11 fragatas[5f-100+6f-80(oliver hazard perry)]+1 portaaviones+1BPE(en ciertos momentos puede hace la funcion de portaaviones tambien,auqnue su mision principal sea la de un LHD)+4  submarinos..


Sim vou já encher 50 :oops:
Título:
Enviado por: Daniel em Junho 10, 2008, 06:54:40 pm
Bom, dessas 11 fragatas sem duvida as F100 marcam a diferença, quanto as OHP bom, ai já fico na duvida quanto a sua capacidade uma vez que são fragatas já com alguma idade, fez a espanha algum MLU a essas fragatas c34x
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 10, 2008, 07:36:41 pm
Citação de: "Daniel"
Bom, dessas 11 fragatas sem duvida as F100 marcam a diferença, quanto as OHP bom, ai já fico na duvida quanto a sua capacidade uma vez que são fragatas já com alguma idade, fez a espanha algum MLU a essas fragatas c34x
Efectivamente,de entre esos barcos ,los que marcan la diferencia son las fragatas F-100,las cuales estan destinadas a ser el maximo exponente en cuanto a escoltas se refiere ,de la flota española durante los proximos años.

En cuanto a las fragatas F-80(OHP),si ya tienen unos cuantos años,ya que la primera fue botada en el año 1986 y la ultima en 1995(Fecha de retirada prevista ,aproximadamente en  2020).Aunque con la llegada de las F-100,pasan a ocupar un segundo plano dentro de la flota,siguen teniendo una capacidad nada despreciables todavia,ya que estan armadas con misiles Harpoon,SM-1 VIIb,CIWS,cañon 76 mm,tienen todavia una buena funcion antisubmarina(aunque en la MLU les van a quitar el sonar remolcado(TACTAS).

En cuanto a su MLU,he de decir que si se les va a practicar,de hecho ya se les esta haciendo.En esta renovacion,ademas de realizar diversas mejoras en cuanto a la habilitacion del buque(dentro del programa CAVIMAR para mejorar las condiciones de vida de las tripulaciones en todos los barcos de la armada)se van a realizar importantes mejoras en cuanto a medidas de seguridad del buque (como sistemas antincendios,cambio de tuberias,etc)y cambio en algunos  sistemas de armas,que supongo que son los que nos interesan. :twisted:
En cuanto al ultimo apartado aqui dejo un extracto,de la revista DEFENSA,que realiza mensuamente el ministerio de defensa,y en la que tiene un articulo donde se habla en profundidad de la MLU de las fragatas F-80:
Citar
Más de 25.000 horas de Ingeniería de
plataforma, 210.000 de producción por
buque, miles de válvulas renovadas o
sustituidas, decenas de miles de metros
de cableado y tubería nuevos o transformados,
son algunas de las cifras que
reflejan la importancia del trabajo realizado.
En los momentos más álgidos de
la transformación, han estado directamente
involucradas más de quinientas
personas de la industria
Indra, por ejemplo, subcontratista de
FABA Navantia, es responsable del
suministro de diversos equipos que
actualizan las capacidades del sistema
de combate. Ejemplos de los cambios
que afectan a esta área concreta son el
novedoso equipo de guerra electrónica
Rigel cuya integración del software corre
a cargo del Centro de Programas Tácticos
y de Instrucción y Adiestramiento
(CPT-CIA) de la Armada; la sustitución
del radar de navegación por uno LPI de
baja capacidad de interceptación; el
reemplazo de los equipos del interrogador
amigo-enemigo y la instalación de
un IFF modo 5; la sustitución de las
consolas del CIC y del sistema de carga
de programas; la instalación en el puente
de una central meteorológica y de una
consola de presentación de cartografía
digital; la actualización del sistema de
comunicaciones y del enlace por satélite
SATCOM; la modernización del sistema
de control de fuego MK-92; el reemplazo
de la consola de control del cañón
de 76/62 mm por un nuevo modelo de
Oto Melara o la retirada del sonar
remolcado TACTASS (Tactical Towed
Array Sonar System). Todos esos equipos,
y otros más, amplían el potencial
de las fragatas y hacen que sean más
sostenibles y rentables.
Todas las mejoras citadas se están
incorporando ahora en las fragatas F-81
y F-84 que, desde el pasado verano, son
modernizadas en un proceso que durará
un año, lo mismo que el de la F-85 y F-
86 que comenzará en el verano de 2008 y
tendrá que estar acabado sobre otoño del
2009, para poder abordar después una
transformación similar en el R11

http://www.mde.es/revista/08_236.pdf(MLU DE LA F-80,PAGINAS 31-34)
Título:
Enviado por: old em Junho 11, 2008, 10:47:57 am
De momento no parece que exista la 6ª F100. Una lastima.
Ese grafico admite alguna correcion.

Los Submarinos S70 Agosta van a convivir un tiempo con los primeros S80, de los que la Armada ha solicitado al menos 02 unidades adicionales.

Lo mas facil es que se disponga de 06 Submarinos, 05 en el peor de los casos

4 S70 y 2 S80, (año 2013/2014). mas adelante 4 S80 y 2 S70 (que contaran ya con 30 años de servicio y se tendran que dar de baja) y finalmente 6 S80.

Pero bueno aun queda tiempo por delante.

Por cierto EADS modernizara 04 AVB II plus restantes para homogeniezar la flota
Título:
Enviado por: AMRAAM em Junho 11, 2008, 01:25:36 pm
Citar
Por cierto EADS modernizara 04 AVB II plus restantes para homogeniezar la flota
Para completar algo esta afirmacion,aqui dejo un articulo con mas datos :wink: :
Citar
EADS Defense and Security España se ha adjudicado el programa de modificación de los cuatro últimos aviones AV-8B de la Armada española aún no reconvertidos a la versión Plus (+).

Según informó la compañía, el contrato, por un valor de  11,5 millones de euros, ha sido firmado a finales de mayo por Navair, organismo de contratación de la administración estadounidense que ha centralizado las operaciones relacionadas con el programa internacional de refabricación del Harrier Bravo y que actuaba en nombre de la Armada española.

El contrato se ejecutará a lo largo de los próximos tres años, debiendo concluir en 2011. La modificación convertirá a los  AV-8B Harrier en aparatos muy próximos a los que actualmente integran la flota de AV-8B+ Harrier II de la Flotilla de Aeronaves del Arma Aérea de la Armada., según señala la empresa, aunque no iguales.

La empresa, a través de Military Air Systems (MAS), una unidad de negocio integrada en EADS Defence & Security, será responsable de implementar y comprobar la modificación, poner en vuelo los aviones y apoyar el proceso de certificación hasta que los aviones estén plenamente operativos.

El programa incluye la instalación de un nuevo motor Pegasus 408 A de Rolls-Royce, aviónica avanzada, modificaciones estructurales de la célula, y la  modificación y reparación  total de componentes. Asimismo se prevé la incorporación de directivas técnicas y la revisión del tercer escalón SDLM/AGE (Scheduled Depot Level Maintenance/Age).

Entre los detalles de aviónica, merece destacar un sistema "goggle" de visión nocturna (NVG) que incluye controles y pantallas de cabina compatibles; un nuevo sistema de iluminación exterior también compatible con la visión nocturna; un Head-Up Display de amplio campo; la instalación de nuevos sistemas de comunicaciones tácticas ARC-210 Havequick, ATHS (Automatic Target Handoff System) y un  avanzado GPS/sistema de navegación Minitacam.

La modernización incorpora además un sistema video-mapping digital, así como nuevos ordenadores y mejora en la presentación de datos en cabina. Además los aviones verán incrementada su capacidad de armamento y de guerra electrónica.

Según EADS DS, esta actualización permitirá a la Armada homogeneizar la mayor parte de las aeronaves de su flota de aviones Harrier, que de esta forma compartirán la configuración del motor y de la cabina, el sistema  de navegación, el software operacional y el sistema de planificación de misiones.

La solución ahora anunciada parece, no obstante, una alternativa barata de modernización, puesto que se renuncia al que fue el principal  aspecto de la refabricación de las AV-8B a versión Plus: la incorporación del radar, en concreto el APG-65, a un avión de combate que estaba muy mermado precisamente por carecer de este sistema.
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 11, 2008, 11:09:58 pm
Infanteria de Marinha:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg519.imageshack.us%2Fimg519%2F3250%2Fserecocaboverdepf1.jpg&hash=553633653df6c677e6d676aa0e163b3f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg65.imageshack.us%2Fimg65%2F3883%2Fim1ol0ne9.jpg&hash=74e77bc5f8cf042ea4667dca098fbd7d)

Via Aquiles Foro fas
Título:
Enviado por: old em Julho 03, 2008, 09:51:35 am
Botadura del BAC Cantabria para el dia 21-07-2008 a las 12:00 en el Astillero de Cadiz.


El BAC de 19.500 Tn de desplazamiento podrá apoyar a agrupaciones aeronavales, anfibias o mixtas de gran entidad, incluida una unidad aérea embarcada de 12 aviones y 23 helicópteros y un batallón de desembarco reforzado, durante 20 días en tránsito y 30 operando en zona.

Tendrá capacidad de intervención en cualquier mar, a excepción de aguas polares, podrá efectuar  operaciones de aprovisionamiento, incluidas las  verticales mediante helicóptero, en mares de hasta fuerza 5.

El nuevo BAC dispondrá de una importante capacidad de carga de líquidos y sólidos distribuida en diez tanques para 8.200 metros cúbicos de combustible naval F-76, 1.480 de JP-5 aéreo y  F-44 parta turbinas y 160 de agua potable. Igualmente, contará con numerosos pañoles, bodegas y frigoríficas para carga y munición paletizada y no paletizada. Podrá embarcar además 20 contenedores de 20 pies con capacidad de carga de 320 toneladas.

Es similar al otro AOR de la Armada, el Patiño


http://www.infodefensa.com/noticias/not ... sp?cod=543 (http://www.infodefensa.com/noticias/noticias.asp?cod=543)


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg57.imageshack.us%2Fimg57%2F1217%2Faor20doble20casco2003dg6.jpg&hash=70fedd007915c9d67a4ec36a17b5ee7c)
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 13, 2008, 02:28:18 pm
Mas sobre la botadura del Cantabria,con algunas fotos incluidas en este link.. :wink: :


Citar
Navantia endereza el rumbo


Navantia endereza el rumbo

La factoría de Puerto Real ultima detalles para flotar el Buque de Aprovisionamiento en Combate el próximo día 21 · En octubre se entrega el primer buque para Venezuela y en enero, el primer ro-ro

Dicen los expertos que cualquier barco parece pequeño en el dique seco del astillero de Navantia en Puerto Real. 500 metros de largo por 100 de ancho y una altura de unos 15 metros así lo atestiguan. En sus entrañas, las más grandes en activo de toda Europa, aguarda paciente el primer barco militar que construirá esta factoría en su historia reciente. A pesar de sus más de 170 metros, situado junto a una de las paredes del dique, parece pequeño. Nada más lejos de la realidad.

En este dique, en el que se está a siete metros y medio por debajo de la marea más baja que pueda darse en esta parte de la Bahía, el Buque de Aprovisionamiento en Combate (BAC) Cantabria, recibirá las bendiciones oportunas en el acto de flotadura que se celebrará el lunes día 21.

Para la ocasión, la empresa prepara ya un evento al que está prevista la asistencia de unos 600 invitados. Mientras tanto, cada día, unos 800 operarios trabajan sin descanso en este buque que será el primero en otras facetas.

Junto al BAC, que Navantia construye para la Armada Española, los trabajos se solapan en las instalaciones de Matagorda. En el conjunto de la Bahía, los astilleros tienen en la actualidad 18 barcos en cartera. Por ello, cada cuatro meses se está procediendo a la botadura de algún buque o lancha. Pero, sin duda, uno de los grandes momentos llegará en octubre, cuando el astillero de San Fernando haga entrega a la Armada de Venezuela del primer buque de Vigilancia Litoral (de la serie de cuatro, además de las cuatro patrulleras de Vigilancia Oceánica que se fabrican en Puerto Real). Más tarde, en diciembre o enero del próximo año, el dique puertorrealeño entregará a Trasmediterránea del primer buque ro-ro.

Son otros tiempos y en el interior de la factoría se nota. Miran hacia atrás cuando el futuro de la empresa no estaba claro y ahora comprueban que el astillero está a tope.

Por eso, la actividad que ayer podía verse en el interior del astillero era frenética. Toda la atención, por la premura en el tiempo, se la lleva el BAC. Se trata de un barco de 174 metros de eslora; 23 de manga; 11,8 de puntal; 8 de calado; capacidad para desplazar 19.550 toneladas, una velocidad de 20 nudos y autonomía para 6.000 millas náuticas a 13 nudos.

Las principales misiones de este buques serán suministrar combustible, repuestos, agua, munición y víveres al grupo de proyección de la Armada. El buque es de doble casco y cumple todos los requisitos en seguridad medioambiental. La construcción del buque ha supuesto 2.400.000 horas directas y 900.000 indirectas.

Ayer, el director de la factoría de Puerto Real, Fernando Miguélez, se encontraba en el dique comprobando que los últimos trabajos sobre el BAC siguen el plan previsto.

El jefe de proyecto de esta construcción (la 107 para el dique de Puerto Real, aunque la Armada le colocará el distinto A-15), sigue al detalle cada operación. Precisamente, por la mañana se terminaba de colocar el timón, tras lo que se instalará la última de las cinco palas de las que está formada la hélice.

Este buque, como explicaba el jefe del proyecto, tendrá 8.000 toneladas cuando esté en el agua. Pero antes, el proceso ha sido largo. Para conseguir tener el buque en el dique, se "trocea" el barco en la cantidad de bloques que se es capaz de manejar con la capacidad de carga del astillero. Así, la ventaja de un astillero es mayor cuanto mayores son sus medios de carga, como es el caso del de Puerto Real.

A continuación, los bloques se descomponen en partes más pequeñas en la zona de premontaje y en los talleres. Para ir completando la estructura, se pone en marcha un proceso inverso: se parte de un parque de planchas, de unas tuberías y unos perfiles que se van armando en los talleres, se unen en premontaje, pasa por una operación de chorro y pintura, los bloques se llevan al dique y es allí donde se van ensamblando.

En el dique se terminan los trabajos de montaje de los motores principales, cajas reductoras, líneas de ejes, timones, aletas estabilizadoras, etc. Se termina de asegurar la estanqueidad. A partir de ahí, el barco se flota y se inician los trabajos de comprobación de línea de ejes, arrancada de motores y auxiliares (que generan la corriente eléctrica a bordo) y a continuación comienzan las pruebas del sistema de propulsión. Desde que el barco se ponga en el agua hasta que se entregue a la Armada Española pasarán, según la estimación de Navantia, entre 12 y 14 meses.

Este buque tiene más características que lo hacen peculiar. Podría decirse que es un petrolero de suministro para buques de la Armada en misiones de ayuda humanitaria en tiempos de paz, pero con grandes bodegas de carga. Puede suministrar munición, víveres, repuestos y combustible tanto de buques como de aviación, para lo que cuenta con depósitos de queroseno.

El BAC está diseñado para llevar un armamento reducido. Estos equipos serán entregados por la Armada, en el astillero se montarán y pasarán la puesta a punto. Pero las pruebas son responsabilidad del cliente. Actualmente, la Armada tiene en servicio dos buques de apoyo a flota parecidos al Cantabria, pero que cuentan ya con unos 15 años de servicio. Además, tienen bastantes diferencias, ya que son petroleros con casco simple. Hay que recordar que en el año 2016, todos los buques tendrán que tener doble casco como es el caso del BAC, con lo que el programa de modernización de la Armada tendrá que tener en cuenta este aspecto.

Hay varios estados de entrega del producto, ya que el buque deberá pasar pruebas de fábrica, a flote y pruebas de mar. La mayoría de ellas, aproximadamente el 90%, se llevan a cabo en el dique. Después, el cliente deberá ejecutar otras pruebas de valoración y las pruebas de suministro.

Después de varios meses de trabajo, por fin este buque se pondrá a flote en los próximos días. Concretamente, permanecerá en el dique seco hasta las tres de la madrugada del viernes al sábado de la próxima semana. Sobre esa hora, coincidiendo con la marea, comenzará a entrar agua en el dique hasta que el barco flote. De ahí pasará al dique de armamento del astillero de Puerto Real, donde permanecerá los 14 meses previstos para las pruebas.

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/177997/navantia/endereza/rumbo.html
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 13, 2008, 02:32:23 pm
Citar
Navantia sabrá en septiembre si consigue un contrato de seis fragatas para Grecia

Navantia transmitirá la tecnología, aunque el sistema de combate se llevaría a cabo en Faba Un buque gemelo español visitó el país heleno el pasado enero para mostrar las prestaciones del modelo.

El rumbo de Navantia en las complicadas aguas de los mercados internacionales tiene un claro destino de cara al próximo mes de septiembre, Grecia. La constructora naval aspira a hacerse con el contrato de construcción de seis fragatas F100 para la armada griega. En el caso de que el Gobierno griego adjudicara el encargo a la empresa pública española, los únicos trabajos de su construcción que se desarrollarán en España estarán localizados en la Fábrica de Artillería de Bazán (Faba) en San Fernando.

En las instalaciones de La Carraca se llevarán a cabo los trabajos de construcción del sistema de combate de cada uno de estos seis buques de guerra. El resto de las obras se realizarán en el país heleno. Fuentes de Navantia informaron de que las labores en Grecia se realizarían mediante la transmisión de la tecnología desarrollada por la empresa española y que varios técnicos de la compañía se desplazarán al país bañado por el Egeo para prestar su servicios durante la construcción de las fragatas. Se trata del mismo método de trabajo que se llevará a cabo para las tres fragatas que ha encargado Australia -allí las llaman destructores-, cuyos sistemas de combate también se producirán en Faba.

Un buque de la Armada, gemelo al que concursa Navantia para conseguir este contrato, visitó en enero pasado El Pireo para que las autoridades griegas pudieran evaluar in situ las características de la embarcación. Fuentes de la constructora naval señalaron que, según han podido saber a través de la Armada, los griegos mostraron bastante interés en la fragata. Este modelo es igual al de los cinco buques que la compañía española realiza para el Gobierno noruego y de las que ya se han entregado tres. Respecto al número de horas de trabajo que pueda suponer este encargo -si finalmente sale a buen término-, la empresa matizó que es imposible establecer una cifra hasta que la Armada griega no especifique las características de lo que quiere, cosa que -previsiblemente- sucederá una vez que se haya resuelto el concurso internacional para la construcción de los seis buques.

Otros concursos

El de Grecia no es el único concurso de adjudicación de obras de construcción de buques militares cuyo resultado aguarda Navantia. En octubre se abrirán en Noruega los pliegos de ofertas para la construcción de un buque gemelo al Cantabria, el Buque de Aprovisionamiento en Combate (BAC) que se construye en las instalaciones de Puerto Real y que el que el próximo día 21 será bautizado.

A continuación, el país nórdico realizará la evaluación de las propuestas recibidas y entre las que se encuentra la de la compañía española. Las mismas fuentes consultadas de la constructura naval señalaron que los ritmos de gestación de los programas militares tienen unos tiempos que oscilan entre los 18 y los 24 meses. El astillero de Matagorda tiene carga de trabajo asegurada hasta fin de 2010, por lo que estos plazos encajan perfectamente para terminar un proyecto e iniciar el siguiente de forma inmediata, apuntaron desde Navantia.

Y aún antes de que los noruegos comiencen a estudiar estas propuestas, Australia decidirá si encarga a la constructora naval española diez lanchas de desembarco iguales a las 12 que se realizaron para la Armada española. Probablemente, será también en septiembre -u octubre a más tardar- cuando se de a conocer la adjudicación de estas embarcaciones. La compañía espera ser la elegida; de hecho, cuenta con la gran ventaja de que estas lanchas son para los mismos buques que se realizan en la actualidad para la Armada de las antípodas, dos buques anfibios gemelos al Juan Carlos I, que lleva cuatro de estas embarcaciones para acciones de desembarco.

Submarinos

Entre los proyectos internacionales a los que ha concurrido Navantia y que aún están a la espera de resolución se encuentra el programa de seis submarinos para la Armada turca, cuya construcción se llevaría a cabo en Cartagena, salvo su sistema de combate, que se haría en la Faba de San Fernando. El Gobierno turco ya ha abierto las ofertas y se encuentra en periodo de estudio de las propuestas. No obstante, no será hasta el verano de 2009 cuando se de a conocer el astillero adjudicatario de la construcción de estos sumergibles militares. Navantia ha concurrido con el S80. Constructoras navales de Francia y de Alemania también participan en este programa.

Por otro lado, en Sudáfrica se ha puesto en marcha también un programa de construcción de buques anfibios. Pero probablemente no haya una licitación internacional oficial para su construcción antes de la próxima primavera. A partir de ahí, habría que esperar entre 18 y 24 meses la decisión final del Gobierno sudafricano, con lo que la adjudicación de las obras no tendrían lugar antes de fin de 2010.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080712/ciudadanos/navantia-sabra-septiembre-consigue-20080712.html
Título:
Enviado por: typhonman em Julho 13, 2008, 02:59:48 pm
Grécia com F-100 AEGIS......
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 13, 2008, 03:10:00 pm
Citação de: "Typhonman"
Grécia com F-100 AEGIS......

 :mrgreen: ...Eso es lo que le gustaria principalmente a Navantia y a muchos españoles,por aquello de desarrollar nuestra industria,los puestos de trabajo que producirian,el know-how y la experiencia añadida que ello conlleva...,pero siendo realistas en este concurso griego para dotarse de nuevas fragatas,tienen muchas pero que muchas posibilidades de hacerse con el contrato las FREMM franco-italianas... :?
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: nelson henriques em Julho 13, 2008, 09:41:57 pm
Bom, as F-100 já demonstraram ser excelentes fragatas ( ou destroyers) e têm a vantagem de já estarem em serviço. As FREEM não vão ter a vida facilitada para ganhar este concurso!
Título:
Enviado por: jmg em Julho 13, 2008, 10:02:36 pm
Espera-se que os gregos tenham melhor sorte do que com os Sub´s :?
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 13, 2008, 11:21:17 pm
Citação de: "nelson henriques"
Bom, as F-100 já demonstraram ser excelentes fragatas ( ou destroyers) e têm a vantagem de já estarem em serviço. As FREEM não vão ter a vida facilitada para ganhar este concurso!

Efectivamente estoy de acuerdo contigo en la primera parte.En cuanto la segunda,por desgracia,no siempre ganan los que mejores caracteristicas o mejor armamento poseen ,ya que influyen otro tipo de "factores",ya sean estos industriales,economicos o infelizmente los mas relevantes,los politicos.. :roll:  :?
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 20, 2008, 01:45:37 pm
BAC Cantabria preparado para su lanzamiento al agua mañana lunes,en los astilleros que posee Navantia en Cadiz... :D
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg87.imageshack.us%2Fimg87%2F8156%2F1003106hm2jp6.jpg&hash=6fd1c7eb0e803875906be97b465c93ca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F3861%2Fimagenphpkt4.jpg&hash=1731cd93ef093effd4dbd893e5c1c4a1)
Título:
Enviado por: nelson38899 em Julho 20, 2008, 09:56:53 pm
Boas

Eu fico surpreendido com a velocidade com os os Espanhóis constroem os navios de guerra, Posso estar enganado, mas desde 2000 até hoje a Navantia, já entregou fragatas para a Noruega, um BPE, um reabastecedor oceânico (amanhã), um Porta aviões para a malásia e nós nem um NPO é triste. :roll:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Julho 20, 2008, 10:31:33 pm
nelson38899 escreveu:
Citar
Boas

Eu fico surpreendido com a velocidade com os os Espanhóis constroem os navios de guerra, Posso estar enganado, mas desde 2000 até hoje a Navantia, já entregou fragatas para a Noruega, um BPE, um reabastecedor oceânico (amanhã), um Porta aviões para a malásia e nós nem um NPO é triste.

Esqueceu-se das quatro F 100, e meteu um porta aviões que não existe.
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 21, 2008, 12:04:01 am
Citação de: "nelson38899"
Boas

Eu fico surpreendido com a velocidade com os os Espanhóis constroem os navios de guerra, Posso estar enganado, mas desde 2000 até hoje a Navantia, já entregou fragatas para a Noruega, um BPE, um reabastecedor oceânico (amanhã), um Porta aviões para a malásia e nós nem um NPO é triste. :wink: )

En cuanto,al tema del portaaviones,como bien te dijo Luis Filipe Silva,este portaaviones no fue construido en esta decada,sino mas concretamente en la pasada (mediados de los 90).Esta nave es el Chakri Naruebet de la Armada Thailandesa,el cual,a modo de curiosidad,es el unico portaaviones jamas construido por un pais especificamente para entrar en servicio con la Armada de otro.

PS:Lo cierto es que no estaria mal,que nuestros respectivos gobiernos,pudiesen alcanzar algunos acuerdos estrategicos ,como,por ejemplo, en la construccion naval,ya que poseemos armadas que si bien no comparten todos los objetivos,hay otros en los que se se podria cooperar.Ahi tenemos por ejemplo,como ambas armadas van a incorporar una nueva serie de OPV's para la vigilancia de nuestras respectivas costas,o sin ir mas lejos ,hemos visto como Portugal hace unos dias boto uno de sus nuevos y avanzados submarinos,mientras que la armada española tiene previsto hacer lo propio en unos pocos años.Ademas de todo esto Portugal,tambien se podria aprovechar de los conocimientos y la experiencia de una gran empresa como es en este caso Navantia,donde sin ir mas lejos,por ejemplo,esta podria ayudar a solucionar diversos problemas como los obtenidos en la construccion de los NPO's.Al final,todos ganariamos!!Esa es mi opinion... :wink:
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: Iris-t em Julho 21, 2008, 11:16:08 pm
Os habeis olvidado de gran parte de los Scorpene para Malasia y de la maxi-modernización (cerca de 2 años) de las 2 F-80, ahora mismo van por la segunda tanda de 2. Eso en construcción militar, porque tambien se han construidos Ro-Ro para Acciona-Transmediterranea, Gaseros, y estructuras de GLP's para Astano, y ojo porque en breve se vienen los 2 BPE para Australia, ahora mismo los astilleros tienen carga de trabajo hasta 2013.
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 22, 2008, 03:41:51 pm
BOTADURA BAC CANTABRIA
21/07/2008 (Infodefensa.com) - A primeras horas de la tarde de hoy tuvo lugar en la factoría de Navantia en Puerto Real el acto de bautismo del nuevo Buque de Aprovisionamiento de Combate (BAC) de la Armada. El Cantabria fue amadrinado por Aurora Díaz Abella, esposa del presidente de la comunidad autónoma que da nombre a la nueva unidad, Miguel Ángel Revilla. El acto demoró su inicio para poder contar con la asistencia del almirante general  Sebastián Zaragoza, que asistió como representante de la ministra de Defensa, Carme Chacón.

El BAC Cantabria ha sido construido  en dique, por lo que no se pudo proceder al tradicional acto de botadura. El buque fue puesto a flote en el propio dique, que comenzó a ser llenado el pasado viernes, siendo trasladado posteriormente al muelle exterior de la factoría donde tuvo lugar la ceremonia de bautismo.

Una circunstancia que determinó que el acto resultara menos vistoso que las grandes botaduras, a pesar de las grandes dimensiones del barco. El Cantabria, con sus casi 20.000 toneladas de desplazamiento constituirá la segunda unidad más grande de la Flota española, tras el LHD Juan Carlos I.

Junto al presidente cantabro y entre las autoridades asistentes al acto figuraron el presidente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Enrique Martínez Robles, y el almirante jefe de Apoyo Logístico, Miguel Beltrán Bengoechea, recibidos por el presidente de  Navantia, Juan Pedro Gómez Jaén, y el director de la Factoría San Fernando-Puerto Real, Fernando Miguélez.

Inicialmente estaba previsto el comienzo de la ceremonia a las doce del mediodía. No obstante la misma tuvo que demorarse una media hora, en espera de la llegada desde Madrid del almirante general Sebastián Zaragoza Soto, quien según fue señalado por el relator, la presidió en calidad de representante de la ministra de Defensa, Carme Chacón. Al parecer, el  almirante Zaragoza no deseaba faltar a este acto, ya previsto desde hacia meses, y relativo a un importante buque de la Armada cuyo programa  se ha desarrollado en gran medida durante su mandato como Jefe de Estado Mayor.

La asistencia del hasta el viernes pasado AJEMA al acto de Cádiz parece que ha obligado incluso a adelantar el acto de toma de posesión de los nuevos  jefes de Estado Mayor esta mañana en Madrid, así como el posterior acto de relevo en los Cuarteles Generales.

Tras la espera, amenizada muy agradablemente por la banda de música de la brigada de Infantería de Marina, se procedió a la bendición del buque A-15 desde una grada situada en el muelle. Desde allí mismo, la  esposa del presidente cantabro procedió a cortar la cinta con los colores nacionales que hizo caer contra la aleta de babor del buque la tradicional botella. Como es costumbre inveterada en las instalaciones gaditanas del astillero, el fino sustituyó al típico cava. Simultáneamente, y a los sones del Himno Nacional, fue destapado el nombre de buque que figura en dicha aleta y que hasta ese momento permanecía cubierto por una bandera.

Mientras, como también es tradicional,  los buques próximos a la zona, especialmente los surtos en la Estación Naval de Puntales, hacían sonar sus sirenas, el BAC Cantabria fue sobrevolado en sendas pasadas, la segunda a baja altura y velocidad  por dos aviones AV-8B Plus dela  Novena Escuadrilla del Arma Aérea de la Armada.

El A-15 será entregado a la Armada española previsiblemente en septiembre de 2009, aunque la empresa constructora no descarta que la fecha pudiera adelantarse a julio. Sin contar con esta unidad, la unidad productiva San Fernando-Puerto Real de Navantia  dispone en este momento una carga de trabajo de 15 buques, que aseguran actividad hasta el año 2012 y que ha permitido alcanzar un grado de ocupación histórico en estas factorías del 95 por 100.

FOTOS
http://www.infodefensa.com/noticias/docs/Cantabria.pdf
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: P44 em Julho 23, 2008, 01:24:33 pm
Navantia Launches Combat Replenishment Ship for the Spanish Navy
 
 
(Source: Navantia; dated July 21, web-posted July 22, 2008)
 
   
 
 Navantia has celebrated on 21st. July, in the San Fernando- Puerto Real shipyard, the ceremony of christening of the combat replenishment ship “Cantabria” for the Spanish Navy.

This contract was signed in July 2005 and the keel was laid in July 2007. The commissioning of this ship to the Spanish Navy is scheduled 12-14 months after the launching.

This is a double hull ship, capable of supplying fluids (oil, water, fuels) and solids (goods, weapons, ammunition, supplies, etc.) to a group of combat for support of Army and Navy operations. It also has capacity for support on fighting against the sea pollution, and a high hospital capacity, and therefore can be used on humanitarian operations and ecological disasters.

Main characteristics:
-- Length overall: 173.9 meters
-- Length between at waterline: 162.0 m
-- Beam: 23.0 m
-- Design draught: 8.0 m
-- Depth: 11.8 m
-- Weight: 9,800 tonnes
-- Displacement: 19,500 t
-- Propulsion: 2 x 10.890 kW + 1 CPP
-- Maximum speed: 22 kts
-- Range: 6,000 nautical miles
-- Crew: 122 persons


In addition to the ship launched today, the San Fernando-Puerto Real shipyard has an order book comprising 15 ships; which bodes for an excellent workload for the Bay of Cadiz facilities, and an historically high occupational rate of 95%.

-ends-
 
defense-aerospace.com
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 27, 2008, 12:58:08 pm
VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=CQCnewKC1Q8&eurl=http://www.boards2go.com/boards/board.cgi?action=read&id=1217133018&user=morato
Título:
Enviado por: DC 38 em Julho 27, 2008, 10:13:54 pm
É desta que o SPS "Marques de la Ensenada" vai ser definitivamente vendido! Pois desde que o SPS "Patiño" começou a navegar que se fala do abate do SPS "Marques de la Ensenada"... se calhar é mesmo desta.

Podia ser para nós!!!   :D
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 27, 2008, 10:38:12 pm
A lo mismo que dice DC 38,ya conteste en el forum defesabrasil al participante tambien portugues Raul Neto,asi que me permito el trasladar el mensaje que postee alli a este foro,ya que sirve igualmente ...:wink: :
:arrow: Realmente,el "Marques de la Ensenada",no es ningun buque AOR,sino mas bien un petrolero de flota,y concretamente, el unico petrolero de flota de la armada española,lo que complica aun mas si cabe su posible venta.

:arrow: Estamos hablando,de una capacidad,la de los buques auxiliares ,la cual es precisamente uno de los puntos debiles en la Armada Española,de ahi que se aprobase la construccion del buque "Cantabria",para paliar un poco las carencias en esta materia.Por ello veo altamente improbable,la venta de este buque,los cuales por sus funciones dentro de una task force,los podriamos denominar como "actores secundarias",pero cuya funcion es de vital importancia ,ya que es uno de esos medios "multiplicador de fuerzas o capacidades",necesarios para cualquier armada que se precie.
SALUDOS!!

[/quote]
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: DC 38 em Julho 27, 2008, 10:49:06 pm
Citação de: "AMRAAM"
...
 
Si bien es cierto es que se oyeron rumores sobre dar de baja a este naviolas siguientes razones :arrow: Estamos hablando,de una capacidad,la de los buques auxiliares ,la cual es precisamente uno de los puntos debiles en la Armada Española,de ahi que se aprobase la construccion del buque "Cantabria",para paliar un poco las carencias en esta materia.Por ello veo altamente improbable,la venta de este buque,los cuales por sus funciones dentro de una task force,los podriamos denominar como "actores secundarias",pero cuya funcion es de vital importancia ,ya que es uno de esos medios "multiplicador de fuerzas o capacidades",necesarios para cualquier armada que se precie.
SALUDOS!!
!!


Caro AMRAAM

Quem me falou da "possível" venda foi um Oficial Espanhol, que estava embarcado no próprio "Marques de la Ensenada"!!   :G-Ok:
Título:
Enviado por: Iris-t em Julho 31, 2008, 07:37:46 pm
Hubo rumores hace ya tiempo de que el Marqués de la Ensenada, podría ser comprado por Chile, ya que su flota auxiliar es muy antigua y estaría interesada en un buque de estas características a un precio razonable, pero lo cierto es que no se ha vuelto a comentar nada, pero la necesidad chilena es real y disponen de cash para realizar la compra, la verdad es que la relación calidad/precio es fenomenal.
Título:
Enviado por: alphaiate em Julho 31, 2008, 07:53:27 pm
quem sabe se não seria um bom investimento também para a nossa armada... afinal o berrio não vai para novo!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Julho 31, 2008, 08:45:05 pm
Hace poco los EE.UU hizo una lista con la transferencia de algunos buques ya dados de baja o relativamente antiguos, a diversos paises,entre los cuales se encontrba chile,para la adquisicion de un petrolero.Junto a Chile,aparecian paises como Peru,el cual sin ir mas lejos se hacia con el servicio de  2 lst de la clase newport.Despues de esto,yo descartaria un posible interes por parte de Chile por nuestro buque,asi que de ponerlo en venta,no creo que Portugal tuviese muchos problemas a la hora de su adquisicion.
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: old em Agosto 09, 2008, 11:14:58 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg154.imageshack.us%2Fimg154%2F1175%2Fbamye4.jpg&hash=1ee0cf9d9b2087a3d638672a69bb6e60)

Recreacion oficial de las nuevas BAM.

Las 4 primeras unidades se entregaran proximamente.
Título:
Enviado por: AMRAAM em Agosto 09, 2008, 01:57:40 pm
Gracias OLD!! :wink:
A mi personalmente en esta recreacion virtual me gusta mas el buque que en las recreaciones y bocetos que hasta ahora podiamos encontrar en cualquier parte de Internet.
A ver si vemos pronto al primero surcando nuestros mares!!
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 22, 2008, 11:45:56 am
Nos metemos en todos los fregados............. :roll:

Citar
Buques de la OTAN entran en el mar Negro

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg104.imageshack.us%2Fimg104%2F7486%2F116211619yl9.jpg&hash=d9fcd3d8c9c40d5d91b27b6ea5b2398d)

Dos buques de la OTAN entraron en el mar Negro en apoyo a la operación de ayuda humanitaria a Georgia, informó hoy a RIA Novosti, un representante de alto rango de la Armada de Turquía.

"Dos fragatas de la OTAN pasaron ayer, en altas horas de la noche, por el Bósforo y salieron en el espacio acuático del mar Negro", indicó la fuente.

Según la fuente, se trata de buques de guerra de Alemania y España.

"La fragata alemana ‘Lubeck" y la española ‘Almirante Juan de Borbón', que entraron en el mar Negro, forman parte de una agrupación naval de la OTAN que se incrementará en los próximos días", precisó la fuente.


Anteriormente, la Administración de EEUU resolvió enviar ayuda humanitaria a Georgia en aviones militares y buques de guerra.


Del forista Nadie, foro War Heat
Título:
Enviado por: pedro em Agosto 22, 2008, 12:01:21 pm
Mais navios da Otan, talvez uma fragata portuguesa??
Cumprimentos
Título:
Enviado por: AMRAAM em Agosto 26, 2008, 12:04:47 pm
Citar
NAVANTIA DOTARÁ A LOS NUEVOS BUQUES DE ACCIÓN MARÍTIMA CON LOS SISTEMA DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN DE INDRA

La Armada española, a través de la empresa Navantia y por un montante total de 15 millones de euros, ha adjudicado a Indra varios contratos para la implantación de diferentes sistemas de vigilancia y defensa electrónica en los cuatro buques de acción marítima (BAM) con los que se dotará en los próximos dos años.

 
En base a estos nuevos contratos, Indra implantará sus sistemas de vigilancia radar de baja probabilidad de interceptación (LPI-Low Probability Interception) en los nuevos buques, que también serán dotados de los sistemas de defensa electrónica necesarios para la detección, análisis, clasificación e identificación de señales radar. Asimismo, la Armada a la seleccionado la familia Diana de sistemas de distribución de datos de navegación de Indra para su incorporación a todos sus buques de nueva construcción.
Está previsto que la primera y la última unidad del BAM Oceánico, clasificado por la Armada como ‘buque tecnológicamente avanzado’, se entreguen en julio de 2009 y noviembre de 2010, respectivamente.
Los nuevos contratos ratifican la confianza de la Armada en la tecnología de vigilancia y defensa electrónica de Indra, que ya está implantando su familia de sistemas de identificación, los sistemas radar Aries y Lanza, y los sistema de defensa electrónica en el buque LHD ‘Juan Carlos I’, el buque de aprovisionamiento de combate ‘Cantabria’ y la fragata F-105.

http://www.computing.es/Noticias/200808250021/Navantia-dotara-a-los-nuevos-buques-de-accion-maritima-con-los-sistema-de-vigilancia-y-proteccion-de-Indra.aspx
SALUDOS!!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Setembro 10, 2008, 03:13:50 am
Videos Sobre los Submarinos de la Armada española!!! :wink:
http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/Las-misiones-los-submarinos-Armada-Espanola/2444611

SALUDOS!!
Título:
Enviado por: AMRAAM em Setembro 12, 2008, 02:00:34 pm
Citar
Spanish Subs May Get Tomahawks

Discussions are underway to ensure the Spanish navy’s new S-80 will be able to fire Tomahawk land-attack cruise missiles.

The U.S. Navy Air Systems Command, which manages the Tomahawk program, is in talks with Lockheed Martin to perform a requirements study to ensure nothing is designed into the S-80 to stop it from using the Raytheon cruise missile. Lockheed Martin is the supplier of the combat management system for the S-80.

Spain is buying four S-80 submarines, under a deal with the Navantia shipyard. The program began in 2004 and should lead to full fielding in 2015. The first of the diesel-electric submarines with air-independent propulsion systems is to be handed over in 2013.

Lockheed Martin is developing the combat management system in conjunction with Navantia Faba Sistemas; the U.S. firm is responsible for 45% of the work, including the command-and-control equipment, weapons control and parts of the sonar subsystem.

Length overall                      71.05 m

Maximum beam                   11.68 m

Displacement submerged  2,426 t

Displacement surface         2,200 t

Speed submerged               19 knots

Speed surface                       12 knots

Crew                              32+8 persons

http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest&plckBlogPage=BlogViewPost&plckPostId=Blog:27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post:0cc12737-9192-48c0-9783-77230772df02
Título:
Enviado por: P44 em Setembro 13, 2008, 12:56:32 pm
Citação de: "Iris-t"
Hubo rumores hace ya tiempo de que el Marqués de la Ensenada, podría ser comprado por Chile, ya que su flota auxiliar es muy antigua y estaría interesada en un buque de estas características a un precio razonable, pero lo cierto es que no se ha vuelto a comentar nada, pero la necesidad chilena es real y disponen de cash para realizar la compra, la verdad es que la relación calidad/precio es fenomenal.


o Chile vai comprar um "HENRY J KAISER " Americano

e que tal este NPO? c34x
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F2690%2Fbamye4ac9.jpg&hash=2532ceba41d3c506c3a55e3ce69398bd)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 13, 2008, 09:34:13 pm
P 44 escreveu:

Citar
e que tal este NPO?  

Oh Pezinho... Não sei o que tens contra os nossos NPO 2050, a Armada aind não se queixou das suas qualidades marinheiras, e têm cumprido excepcionalmente a sua tarefa de fiscalizar a doca dos ENVC. :evil:
Título:
Enviado por: jmg em Setembro 13, 2008, 09:45:56 pm
Citação de: "luis filipe silva"
P 44 escreveu:

Citar
e que tal este NPO?  
Oh Pezinho... Não sei o que tens contra os nossos NPO 2050, a Armada aind não se queixou das suas qualidades marinheiras, e têm cumprido excepcionalmente a sua tarefa de fiscalizar a doca dos ENVC. :lol:  :lol:
Título:
Enviado por: P44 em Setembro 14, 2008, 07:52:37 pm
e mais a mais é uma doca infestada de pérfidos castelhanos :mrgreen:
Título:
Enviado por: garrulo em Setembro 15, 2008, 12:27:22 pm
Para P-44con fecha 28/8/08

Está previsto que la primera y la última unidad del BAM Oceánico, clasificado por la Armada como ‘buque tecnológicamente avanzado’, se entreguen en julio de 2009 y noviembre de 2010, respectivamente.

Cuatro unidades.
Título:
Enviado por: P44 em Setembro 16, 2008, 08:35:49 am
Citação de: "garrulo"
Para P-44con fecha 28/8/08

Está previsto que la primera y la última unidad del BAM Oceánico, clasificado por la Armada como ‘buque tecnológicamente avanzado’, se entreguen en julio de 2009 y noviembre de 2010, respectivamente.

Cuatro unidades
.


 c34x
Título:
Enviado por: AMRAAM em Setembro 17, 2008, 02:00:26 am
Citar
La Infantería de Marina española comprará torretas Lance de Rheinmetall para sus 8x8


16/09/2008 (Infodefensa.com) - La Infantería de Marina española tiene pensado adquirir cuatro torretas modulares por control remoto Lance de la empresa Rheinmetall para instalarlas en sus vehículos blindados Piranha, informó la publicación Aviation Week.

La compañía  alemana espera que el pedido para cuatro sistemas con opción a otros cuatro se concrete en las próximas semanas y será el primer contrato de este tipo de torretas modulares de control remoto, una de las más avanzadas en el mercado.

La publicación no especifica el monto económico de la operación.

La Infantería de Marina española ha adquirido a General Dynamics Land Systems Mowag un total de 40 vehículos Piranha IIIC, alguno de los cuales han estado ya desplegados en misiones internacionales en Líbano, Haití y los Balcanes.

La nueva torreta Lance, mostrada sobre un vehículo Piranha en el pabellón de General Dynamics Land Systems - grupo del que forma parte también Santa Bárbara Sistemas (SBS)- durante la feria de Eurosatory 2008, fue probada la semana pasada en el campo de tiro de la compañía en Unterluess (Alemania) sobre un vehículo Patria 8x8.

La torreta estaba armada con un cañón MK30-2ABM, especialmente diseñado para ser montado en el vehículo de cadenas alemán Puma y una ametralladora MG 3 de 7.62 mm. Las Fuerzas Armadas españolas utilizan un cañón parecido, el MK 30-2.

El sistema MK30-2/ABM tiene un alcance de 3.000 metros y una cadencia de disparo de 700 municiones por minuto que puede reducirse a 200, si el tirador lo desea.

El pasado noviembre, el Consejo de Ministros autorizó a Defensa que adquiriera 21 nuevos Piranha IIIC por 68,3 millones de euros como parte de la segunda fase de un programa de renovación de vehículos blindados para la Infantería de Marina.

La referencia del Consejo de Ministros señalaba que la compra se realizará de forma escalonada entre 2007 y 2015, aunque lo más probable es que quiera decir que los pagos se realizarán durante ese período aunque las entregas puedan adelantarse.

La Infantería de Marina española contaba hasta entonces con 19 Piranha III para el batallón mecanizado de la unidad. Este vehículo, dotado de una excelente capacidad de fuego, cuenta con una ametralladora Browing de 12,7 mm. y un lanzagranadas MK-19 de 40 mm. Con una dotación de dos hombres puede además transportar a un pelotón totalmente equipado para el combate.

Recientemente, se adjudicó a SBS el mantenimiento en España de los primeros Piranha por lo que es previsible que también se encargue de la segunda fase durante su ciclo de vida.


http://www.infodefensa.com/noticias/noticias.asp?cod=657&n=La-Infanter%EDa-de-Marina-espa%F1ola-comprar%E1-torretas-Lance-de-Rheinmetall-para-sus-8x8-
Título:
Enviado por: AMRAAM em Setembro 19, 2008, 03:14:54 pm
Interesante esquema sobre el BPE Juan Carlos I.. :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg521.imageshack.us%2Fimg521%2F9294%2F10030814uf3.jpg&hash=d30bbf6493abcf48527c42b602c0bad5)

SALUDOS!!
Título:
Enviado por: old em Setembro 19, 2008, 05:41:07 pm
Esta bien,pero se echa en falta el Ciws que probablemente sea el Ram. Un lanzador a proa y otro a popa. Porque de ESSM nada.
Título:
Enviado por: old em Outubro 02, 2008, 10:56:25 am
Desglose presupuestario para el 2009:

822 mill€ para la F105
50 mill euros para el programa Tlam (que parece que se adelanta a lo previsto)
7mill € para misiles Hellfire
500 mill € cada Submarino S80
230 mill € el Bac
375 mill€ el BPE
2,7 mill € para el futuro avion Vstol ¿ F35?
Título:
Enviado por: jmg em Outubro 02, 2008, 06:14:28 pm
Citação de: "old"
Desglose presupuestario para el 2009:

822 mill€ para la F105
50 mill euros para el programa Tlam (que parece que se adelanta a lo previsto)
7mill € para misiles Hellfire
500 mill € cada Submarino S80
230 mill € el Bac
375 mill€ el BPE
2,7 mill € para el futuro avion Vstol ¿ F35?


Há países em que a crise mundial não parece decidida a chegar! :wink:
Título:
Enviado por: AMRAAM em Outubro 02, 2008, 07:02:39 pm
La verdad es que por desgracia la crisis si ha llegado,de hecho en el topic del "Exercito Espanhol",yo mismo puse la noticia de la reduccion de los presupuestos de defensa para este proximo año.. :? .Lo cierto es que los datos que aporta Old son los datos de lo que cuesta cada programa en su totalidad,correspondiendo para el ejercicio presupuestario de 2009 solo el pago de una pequeña parte de todos esos programas,ya que por ejemplo,programas como el de la F-100 estan financiados con una duracion de los pagos hasta el mismo año 2025.

SALUDOS!!
Título:
Enviado por: jmg em Outubro 02, 2008, 07:06:40 pm
OK.
Obrigado pela INFO AMRAAM.
Só que a crise quando cruza a nossa fronteira parece pior.........
Título:
Enviado por: AMRAAM em Outubro 12, 2008, 01:52:58 am
Otro esquema bastante interesante sobre el BPE "Juan Carlos I" :wink:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg300.imageshack.us%2Fimg300%2F937%2Fjuancarlosyl5py8.jpg&hash=d0ec62f15ac419ab84d5eba86fef0ff7)

SALUDOS!!
Título:
Enviado por: Instrutor em Outubro 12, 2008, 05:07:31 pm
Muitos Parabens. Parece que a crise hipócrita mundial não afectou os nossos vizinhos, no qual não deixam de investir na sua industria naval entre outras, ao contrario deste país que não existe é vontade política. :evil:
Título:
Enviado por: old em Outubro 13, 2008, 12:45:50 pm
Citação de: "Instrutor"
Muitos Parabens. Parece que a crise hipócrita mundial não afectou os nossos vizinhos, no qual não deixam de investir na sua industria naval entre outras, ao contrario deste país que não existe é vontade política. :evil:


Si afecta y muito. Para el 2009 el presupuesto de defensa baja un -3%

Lo que ocurre es que muchos programas se comenzaron años atras y se estan finalizando ahora o en el futuro (Aor,Bpe, Bam, S80,Tlam y Mlu Pda/F80s) por lo que no se pueden abandonar.

Los programas que deberian de firmarse este año no salen adelante.
Por ejemplo la 6ª F100 de momento no se construye.

Un saludo
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 13, 2008, 06:21:31 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola1_m.jpg&hash=6bb915ca150b61e7b5cb7378cb70209b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola2_m.jpg&hash=5dc4c4d9c67c68ea3a4c4f6bd1a63691)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola3_m.jpg&hash=f959bc475ce7ee2117b05f019e5b15f1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola4_m.jpg&hash=868745a37a445670736c46aa0a431e14)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola5_m.jpg&hash=117260d29d010e96f4ecb45b589b3342)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola6_m.jpg&hash=27f3332fe1851a4acfabcf886882e7c9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola7_m.jpg&hash=b3859ffb0528c8dacb4f3c8f1ab3797e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola8_m.jpg&hash=b080672e651df89602044d9d1eaec4b3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2Ffuengirola12102008%2Ffuengirola9_m.jpg&hash=ee6c974ef5b63abcabf310f96e661f8e)

Fotos de Eugenio del Foro FAS.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F8875%2Fp1000322jt4.jpg&hash=93843d1ff1bb01aa1802ceaaa94c818d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg291.imageshack.us%2Fimg291%2F7392%2Fp1000407db6.jpg&hash=fc74acf0819b7e1941cd719235b26400)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg395.imageshack.us%2Fimg395%2F2772%2Fp1000451wo5.jpg&hash=e50522816128db95c1cbc702d963243a)

Estas de Mariner.es

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg136.imageshack.us%2Fimg136%2F9291%2F200810125ha2.jpg&hash=0963300c8ad167db75af53c6cc122295)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg136.imageshack.us%2Fimg136%2F5402%2F2008101210vc3.jpg&hash=91bec5ef273d2999ef20d360894fc876)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg56.imageshack.us%2Fimg56%2F4979%2F2008101211sh2.jpg&hash=673517eb101364875fc5660f636bf211)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg136.imageshack.us%2Fimg136%2F2007%2F2008101218at5.jpg&hash=febf5bf40d475abb0234b62d43e34569)

Y estas últimas de Ketama
Título:
Enviado por: AMRAAM em Outubro 13, 2008, 11:13:20 pm
Gracias Menacho por colocar las fotos!! :wink:

http://www.youtube.com/watch?v=mMt6Kj-AP5E&eurl=http://www.boards2go.com/boards/board.cgi?action=read&id=1223884759&user=morato

SALUDOS!!
Título:
Enviado por: jmg em Outubro 13, 2008, 11:18:07 pm
gostei muito de ver o harrier a pairar sobre a agua.
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 15, 2008, 07:54:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defenseindustrydaily.com%2Fwp%2Fimages%2FSHIP_FFG_F100_Visits_Sydney_2007-03_lg.jpg&hash=ca5555c00ee75069702d48549943de5b)
Título:
Enviado por: jmg em Outubro 15, 2008, 10:58:35 pm
Camaradas Espanhois, isso de andar a pôr fotos só para meter inveja aos Portugueses não vale. :wink:
Mais uma vez parabens pelas fotografias.
Título:
Enviado por: Vicente de Lisboa em Outubro 15, 2008, 11:00:02 pm
Ora cachaporra se eu tivesse notado nestas fotos antes de fazer uma thread nova... grande noob eu saí. :oops:
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 16, 2008, 05:59:34 pm
O novo rabastecedor BAC, Cantabria en Julio.
En 2009 estará en servico:


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg231.imageshack.us%2Fimg231%2F9973%2F1003106hm2.jpg&hash=eef3905ba2bbfe59d428351082d09d32)

Foto de Grabie[/img]
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2008, 10:31:52 am
Fragatas F-100


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg386.imageshack.us%2Fimg386%2F9666%2Fbuques2pu0.jpg&hash=f4ec9882e85b4c42c743cf7cfc05c16b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F3120%2Flabazanft5.jpg&hash=a4d5101a48c4d69c34c25984e9b7f0a2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg485.imageshack.us%2Fimg485%2F7488%2Ff102bf7.jpg&hash=9f8b1269606b942ddd1567a06cc528c2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F946%2Flalezooq7.jpg&hash=ae9b515de72ef1187891b51e9e05608c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg236.imageshack.us%2Fimg236%2F2523%2Flanuezgo1.jpg&hash=a69e59f40d60c0a741d4a7d470e601b8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg300.imageshack.us%2Fimg300%2F8163%2Frota1jz3.jpg&hash=0a193a778312530781a1f593e090242f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg345.imageshack.us%2Fimg345%2F7722%2Ff100remolcadorespk5.jpg&hash=eb7d78ae00a51b6cbae6d6f934ed4968)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg467.imageshack.us%2Fimg467%2F8075%2Ff1009gq4.jpg&hash=5a96d2faf2a537fbdf0942143127a542)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg467.imageshack.us%2Fimg467%2F4668%2Ff1003kv9.jpg&hash=88cfc3161af2a35878a7d17bac1ee21e)

Fotos de Celúrnigo
Título:
Enviado por: João Oliveira Silva em Outubro 25, 2008, 04:36:22 pm
Citar
Los programas que deberian de firmarse este año no salen adelante.
Por ejemplo la 6ª F100 de momento no se construye.


Old:

A decisão de construir esta 6ª fragata não resultou da pressão exercida pelos sindicatos da Navantia após violentas greves?
Esta não construção irá ter certamente consequências negativas para a Navantia ou as as encomendas que já tem dão algum conforto?
Cumprimentos,
Título:
Enviado por: Iris-t em Outubro 25, 2008, 05:35:47 pm
Citação de: "João Oliveira Silva"
Citar
Los programas que deberian de firmarse este año no salen adelante.
Por ejemplo la 6ª F100 de momento no se construye.

Old:

A decisão de construir esta 6ª fragata não resultou da pressão exercida pelos sindicatos da Navantia após violentas greves?
Esta não construção irá ter certamente consequências negativas para a Navantia ou as as encomendas que já tem dão algum conforto?
Cumprimentos,


No los incidentes eran por la firma del nuevo convenio colectivo del metal, Navantia tiene carga de trabajo hasta 2012, puede que incluso más.

Sobre la 6º F-100, siempre ha habido sus más y sus menos, ahora con la crisis económica que hay, y teniendo como tiene Navantia ocupados sus astilleros dudo mucho que pueda salir adelante, y si lo hace no será a corto plazo, sino más bien a medio-largo, como una especie de avanzadilla de lo que serán las F-110.
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2008, 06:07:36 pm
El principal problema para la 6ª F-100, además de la crisis mundial, es que Navantia tiene muito trabajo, por lo que no es previsible presiones de la empresa para construirla.

Actualmente Navantia solo para la Armada Espanhola tiene en construccao 4 Submarinos S-80, el BPE, el nuevo reabastecedor Cantabria, 4 BAM, y además varias fragatas para Noruega, los patrulleros para Venezuela, los submarinos para Malasia, mas los buques civiles............. :D
Título:
Enviado por: Menacho em Outubro 26, 2008, 11:26:18 am
Portaaeronaves Prícipe de Asturias, R-11:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg235.imageshack.us%2Fimg235%2F2939%2Fp399portaavionesprncipeit0.jpg&hash=a4da4bdcc3ab1bb9998fa5d4b04d0ca0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F7056%2Fppastqz8.jpg&hash=cb2310ec1b0d3251bf675d54661ff50e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg101.imageshack.us%2Fimg101%2F4405%2Fppeast1ic4.jpg&hash=bc041c62af3948ebae5a75d534491218)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F7742%2Fppeast2wg7.jpg&hash=e10cc81756ae2d74f00224a91673dc55)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg225.imageshack.us%2Fimg225%2F320%2Fppast2eu8.jpg&hash=f0bba62c097717bf09e890d9ba286282)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg157.imageshack.us%2Fimg157%2F1188%2Fast8bp8.jpg&hash=842b5487ef01d3b5f83530e4a5c72e0d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg157.imageshack.us%2Fimg157%2F6767%2Fast9dm2.jpg&hash=e6c5106e54d6ab98db454242a086a69a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg170.imageshack.us%2Fimg170%2F5027%2Fav61mq5.jpg&hash=eed02d783f26b33f9a384aae5579f302)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F6424%2Fav62no5.jpg&hash=09604e6c57b4dfd7b8d4ea74a7cc692f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F5132%2Fav63af1.jpg&hash=215aac7f0a40debf70c0abac0b10c6c8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F2751%2Fav64gl4.jpg&hash=f835b908e9a82ed89d563459b764ffc5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F1740%2F1002514800x600um4.jpg&hash=8b0aac0e85359ffa1d77d1d24cae843f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg167.imageshack.us%2Fimg167%2F7706%2F1002515800x600dc3.jpg&hash=277b5a3ac9cbd94063dcee4cf37f6cb7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F6574%2F1002521450x600af1.jpg&hash=8d05d07dcbd6e0525a29b6e37d725cf5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg241.imageshack.us%2Fimg241%2F5554%2F1002525800x600li0.jpg&hash=cd4ef1bab5e4b0f46ba276ac0bce5e78)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg355.imageshack.us%2Fimg355%2F7323%2F1002531800x600gf7.jpg&hash=d9cacc75d548c977d3caad5fc421eb9c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg355.imageshack.us%2Fimg355%2F2404%2F1002533800x600dl9.jpg&hash=e883af1c139707322ee50727b59b9eca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F1125%2F1002543800x600rl2.jpg&hash=dba1386f5dde8af3517616e8dfb91ffb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F2020%2F1002544800x600mf1.jpg&hash=cf7889612c905859442a86321d41c788)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F4024%2F1002545800x600tn7.jpg&hash=a4d677a216d2d2f4d701b529013b7131)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F9760%2F1002551800x600bz0.jpg&hash=abf8d54a772e3dc874c5958e52595164)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F5118%2F1002552800x600yt7.jpg&hash=2e44450aaeb198adfd3adb07cce20f7e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F3352%2F1002560800x600ko9.jpg&hash=deab9387a68d6b89871c982422b565f2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg179.imageshack.us%2Fimg179%2F1053%2F1002562450x600uc8.jpg&hash=b4382184c4fc2f35dd1e76e8b62dd3da)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg486.imageshack.us%2Fimg486%2F5217%2F1002565450x600ke5.jpg&hash=aa02b2f8d284da119d4897d40a33cfb3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg486.imageshack.us%2Fimg486%2F88%2F1002573800x600uz7.jpg&hash=773ea9ceef65161e567ec06f4cad5ebf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg486.imageshack.us%2Fimg486%2F570%2F1002575800x600im4.jpg&hash=bb0f20652f26df107403f79e5b70c130)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg486.imageshack.us%2Fimg486%2F9339%2F1002576800x600zs6.jpg&hash=53a7d70563c7ce1d4c064bea7f7df94b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F5736%2F1002578800x600vn8.jpg&hash=106f1c70240f968847c8f0c827d578f6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F783%2F1002579800x600vz9.jpg&hash=fa4adce7d6ce068f6b4b74070d247be1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F226%2F1002587800x600ur6.jpg&hash=86aadb3c13bd55d5ef21d52bf9fe7e65)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F3036%2F1002584800x600uw9.jpg&hash=c9abddfdca7450407e6124b2a356f468)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F8491%2F1002604800x600rv7.jpg&hash=07ab4f664d5241caa2d6259eeb4e44df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg238.imageshack.us%2Fimg238%2F2411%2F1002630800x600hj3.jpg&hash=7ac93b84945ffb0e8f2e88ad1d87fad0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg238.imageshack.us%2Fimg238%2F3480%2F1002672800x600yx4.jpg&hash=b85aa4594ab329b5df6bf74700fd71f5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg71.imageshack.us%2Fimg71%2F6401%2Fasturiasg5qeei8.jpg&hash=5da19a15a507c3b9282e53312f65b2f4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg239.imageshack.us%2Fimg239%2F3560%2Fasturiasi8ealb7.jpg&hash=52f2d474f93737aafe1482adab542d76)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg122.imageshack.us%2Fimg122%2F6598%2Fasturiasq0jmky7.jpg&hash=9c61f57146ab5aa58b34e2582c5e431f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg485.imageshack.us%2Fimg485%2F9427%2Fasturiass5qxyn9.jpg&hash=278ea517544e1e1b7adeadca5bceaed0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg522.imageshack.us%2Fimg522%2F6932%2Fasturiasu8qkfq5.jpg&hash=5aa8c142f2b04799afacd95d4458cb1b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg406.imageshack.us%2Fimg406%2F4599%2Fpdadiqueseptiembre0716iy5.jpg&hash=b6490201814a5a208cf7e6c2f99deb37)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg116.imageshack.us%2Fimg116%2F3401%2Fpdadiqueseptiembre0721oe6.jpg&hash=0f245b5307dc2174987bf4970efdccfd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg511.imageshack.us%2Fimg511%2F972%2Fpdadiqueseptiembre0723nq2.jpg&hash=3f90fa6acb31e55552243cd187e2628e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F4210%2Fpdadiqueseptiembre0728wp5.jpg&hash=6e6a29c20ce2d90bb463f43c443e4bef)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg522.imageshack.us%2Fimg522%2F4674%2Fpdadiqueseptiembre0736ov5.jpg&hash=bffcefba9224ae683ce88fdd4f43e7df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg214.imageshack.us%2Fimg214%2F8885%2Fpdadiqueseptiembre0741ij1.jpg&hash=e67a8a914df89821982691e5487abe86)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg522.imageshack.us%2Fimg522%2F1821%2Fpdadiqueseptiembre0734xc6.jpg&hash=b3c1c19e111443523dcf13f5023b0bc8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg262.imageshack.us%2Fimg262%2F9597%2Fpdadiqueseptiembre0703fi7.jpg&hash=1dfb7e489b4b6602638c1d66e24edad2)
Título:
Enviado por: AMRAAM em Outubro 26, 2008, 02:20:29 pm
Preciosas fotos Menacho!! :wink:
Título:
Enviado por: Vicente de Lisboa em Outubro 27, 2008, 12:48:58 pm
Quando o BPE estiver pronto, não querem oferecer-nos esse? :P
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Outubro 27, 2008, 11:43:28 pm
================

Nota da moderação:

As últimas 7/8 mensagens foram eliminadas devido à total irrelevância para este tópico  :arrow: "Armada Espanhola", questões referentes a passados, presentes ou futuros conflitos com Espanha devem ser centralizados nos tópicos já existentes, nos respectivos sub-fóruns de história e conflitos.

Pel'A moderação
B. Pereira Marques

================
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 02, 2008, 09:45:17 pm
La patrullera P-77 parte hacia el Líbano

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg216.imageshack.us%2Fimg216%2F1069%2Fsalidaalamarinf33cvry9.jpg&hash=9f5b3ab15a1c945e87e649871786b9b7)

Citar
El patrullero Infanta Cristina, con unos noventa militares a bordo, zarpó ayer desde el Arsenal de Cartagena hacia Líbano para integrarse en la Fuerza Marítima de la Fuerza Provisional de la ONU en Líbano (FINUL). Este barco de la Armada relevará al patrullero Cazadora que ha cumplido desde el pasado 6 de junio su misión de controlar las costas de Oriente Medio. Está encuadrado en la fuerza multinacional marítima que actúa bajo mandato de Naciones Unidas.

El Infanta Cristina llegará al puerto de Limassol (Chipre) dentro de unos cuatro o cinco días y permanecerá integrado en la denominada misión Finul Marops unos tres meses, según confirmó la Armada. El envío de de esta misión fue aprobada por el Gobierno y obtuvo el respaldo del Parlamento el pasado 31 de mayo.

El patrullero, al igual que el Cazadora, se encargará de vigilar y controlar el tráfico marítimo frente a las costas del Líbano para evitar que se produzca tráfico de armas por esas aguas, en apoyo a las resoluciones 1.707 y 1.773 de Naciones Unidas. Trabajará, además, junto a otros barcos bajo bandera de la ONU de países como Italia, Turquía, Grecia, Alemania, Dinamarca y Francia, además de colaborar con la propia Marina Libanesa.

El Infanta Cristina formó parte de la Fuerza Multinacional de Interceptación en el Mar Rojo durante el bloqueo naval impuesto por las Naciones Unidas.



De Peñuelas foro Armada
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 18, 2008, 07:54:58 pm

 La Armada compra 88 nuevas ametralladoras de FN Herstal a través de la empresa SDAL S.L.
 


Citar
15/11/2008 (Infodefensa.com) - La Armada española ha adquirido 88 nuevas ametralladoras del modelo Minimi 5,56 mm y 7,62 mm de la firma belga FN Herstal a través de la empresa española Equipamientos SDAL, S.L. por un montante de 801.039,84 euros.

La Dirección de Abastecimiento y Transportes de la Armada adjudicó el contrato por trámite ordinario y negociado sin publicidad el pasado 23 de octubre, según resolución publicada por el Boletín Oficial del Estado (Expediente 832/08).

La resolución detalla que la empresa SDAL S.L. tendrá que suministrar un lote de 66 ametralladoras ligeras Minimi 5,56 mm y 22 de 7,62 mm, ambos casos con accesorios.

El año pasado, la Armada ya concedió otro contrato de este tipo a SDAL, S.L. aunque en este caso consistió en el suministro de un primer lote de ambas ametralladoras por valor de 78.000 euros.

La Armada y el Ejército de Tierra españoles han optado por distintos suministradores para reemplazar sus ametralladoras, ya que el primero ha elegido las belgas de FN Herstal y el segundo por las MG-4/E de la empresa alemana Heckler & Koch (HK). El año pasado, el Ejército de Tierra firmó un acuerdo con HK para la adquisición de un mínimo de 1.800 ametralladoras de este tipo del calibre 5,56 mm x 45 durante los próximos cuatro años.

Hasta ahora, las Fuerzas Armadas españolas utilizaban como ametralladora reglamentaria la AMELI, fabricada y diseñada por Santa Bárbara Sistemas y, por tanto, parece indicar que la empresa española abandona esta línea de producto al no invertir en su desarrollo y modernización.

Equipamientos SDAL S.L. es una pequeña empresa radicada en Madrid y especializada en la intermediación de productos diversos.

Para más información y datos técnicos sobre las ametralladoras Minimi puede consultar la página de Internet de la empresa: http://www.fnherstal.com/index.php?id=306 (http://www.fnherstal.com/index.php?id=306)
 
 
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 19, 2008, 06:41:31 pm
Fotos de la llegada a Toulon de la SNMG1 (Standing NATO Maritime Group 1)
Ahora esta compuesta por la F-102 ALMIRANTE DON JUAN DE BORBON, la USS FFG-50 TAYLOR, la fragata polaca ORD 272 GENERAL K. PULASKI (ex USS Clark FFG-11)y el petrolero aleman A-1442 SPESSART

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan01-2.jpg&hash=35bb58dce75b4eac1cd8c1be60638a27)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan02-2.jpg&hash=957c515f16340ff28975c84145cac0f7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan05-2.jpg&hash=b540f1207b7b8be8bcc08244a0d91c37)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan08-2.jpg&hash=49e31e3d89810727e8be875827d23c8e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan14-2.jpg&hash=dd85fcea00b9ed534a9f2c0872a2ab4a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan03-2.jpg&hash=a4ca95a9d8e7b8a3a367aee8fddad2aa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.corlobe.tk%2FIMG%2Fjpg%2Fotan04-2.jpg&hash=625ed40c89f6cd07d7b00b55fed0463c)

Por Slimjazz
Título:
Enviado por: P44 em Novembro 25, 2008, 02:23:11 pm
Citar
Minister For Defence to Visit Spain
 
 
(Source: Australian Department of Defence; issued November 25, 2008)
 
   
 
 Minister for Defence, The Hon Joel Fitzgibbon, will visit Spain from 23 to 25 November and meet with the Spanish Defence Minister, Ms Carme Chacon, and Foreign Minister, Mr Miguel Angel Moratinos.

“I am pleased to have the opportunity to discuss Defence and security issues with Ms Chacon, and to advance Spain’s and Australia’s very productive defence relationship, which is underpinned by cooperation on several major Defence acquisition projects,” Mr Fitzgibbon said.

I look forward to finalising the Memorandum of Understanding in the field of Defence Materiel Cooperation, which will provide considerable advantage to both our nations.”

This Memorandum of Understanding will better enable the exchange of technical information, personnel and training as well as production, quality assurance and follow-on product support.

A Memorandum of Understanding on Naval Cooperation was signed during the Deputy Chief of Navy’s visit to Spain in November.

“This will be a great opportunity to strengthen relationships with our Spanish friends, a valuable relationship I hope will continue to grow in the future,” Mr Fitzgibbon said.

“I will also discuss the importance of the NATO commitment to Afghanistan, the progress of the International Security Assistance Force (ISAF ) mission and the success of Australian efforts in Oruzgan Province.”

The Minister will also meet the Spanish defence equipment experts in Madrid and Ferrol in Northern Spain, as well as visit Spanish companies, including Navantia, which play a lead role in building several major ADF capabilities such as Air Warfare Destroyers, Amphibious ships and Air-to-Air Refuelling Tanker-Transport aircraft.

The Minister will also announce that Defence will establish a resident Defence Attaché position in Madrid.

“This decision reflects the importance of a Defence relationship with Spain and reciprocates the posting of a resident Defence Attaché to Canberra in November 2007,” he said.

Mr Fitzgibbon will next travel to Ferrol in Northern Spain to view the progress of major Defence projects.

-ends-

 
http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... le=release (http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?session=dae.43104057.1227622874.OVXsbn8AAAEAADtKSEwAAAAC&cat=3&prod=100043&modele=release)
Título:
Enviado por: Menacho em Novembro 26, 2008, 04:02:35 pm
El nuevo reabastecedor "Cantabria", en sus fases finales de construccao, unos meses antes de su entrega a la Armada Espanhola.Foto de finales de octubre de Harpoon:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FA15-CANTABRIA-CADIZ-NOVIEMBRE-08_1.jpg&hash=cf4e79d6ccf82fc3c16de4e1b308c1ff)
Título:
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2008, 05:36:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi94.photobucket.com%2Falbums%2Fl117%2Fpedroesper%2FAugustaBellAB-212.jpg&hash=ed2c665aa6ce7b1bb05ccc315fb675a2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg71.imageshack.us%2Fimg71%2F3742%2Fhelish2az3pc1.jpg&hash=872a97827e1bc96bb38135973a39b578)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg236.imageshack.us%2Fimg236%2F718%2Fpatioaq6.jpg&hash=d439df642f5d1011635c2b7db185f477)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg102.imageshack.us%2Fimg102%2F8404%2Fpatio4do5.jpg&hash=80d6debddabbaec595790cb8bd7d9c12)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg102.imageshack.us%2Fimg102%2F4770%2Fa14patiozu7.jpg&hash=8b2d0234bcfc2f2eb8021d0999e2b201)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.submarinos.net%2Fvarios%2Fcastilla.jpg&hash=0c002d2f9b0bc5d4bbeccce6fea601a8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg345.imageshack.us%2Fimg345%2F7722%2Ff100remolcadorespk5.jpg&hash=eb7d78ae00a51b6cbae6d6f934ed4968)
Título:
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 19, 2008, 02:19:08 pm
Citar
Goodrich to Supply Lightweight Composite Fairings for the Spanish Navy's New S-80 Diesel Submarines

Goodrich Corporation has been selected by Lockheed Martin Maritime Systems & Sensors (MS2) to produce lightweight, composite structures for the Spanish Navy's new diesel-electric S-80 submarines. Fabrication and assembly will occur at Goodrich's Engineered Polymer Products facility in Jacksonville, Fla., with delivery of the first shipset scheduled for the second quarter 2009.

Goodrich will supply a cylindrical array sonar support structure and four shipsets of passive ranging sonar and flank array sonar fairings for the Spanish Navy's new S-80 diesel submarines, which are being built by Spanish shipbuilder Navantia. The support structure and composite fairings house and protect the submarine's acoustic sensors, which are used for undersea detection, location and identification. The acoustic sensors are part of the S-80's Integrated Combat System provided by Lockheed Martin. The hydrodynamic shape of Goodrich's lightweight, non-metallic fairings allows for smooth laminar flow of water over their surface, thereby reducing noise and drag on the submarine.

Navantia, the Spanish shipbuilding leader, has been contracted to design and produce four S-80 submarines for the Spanish Navy. Lockheed Martin received a contract from Navantia to develop the new submarines' combat management system, which is based on a Spanish industry design. Lockheed Martin is collaborating with Spanish contractors as well as Goodrich to develop the combat management system, which includes command-and-control equipment, weapons control and sonar parts.

"This award presents an important progression in advancing our manufacturing capabilities in the international submarine sector," said Jim Pollock, vice president of Goodrich's Engineered Polymer Products team. "While Lockheed Martin has worked with Goodrich businesses on previous contracts, this program represents an opportunity for us to collaborate with them on an international military program of this magnitude. We look forward to building upon Goodrich's proven reputation as a defense solutions provider and expanding our relationship with Lockheed Martin and its involvement with international submarine programs."

Goodrich's Engineered Polymer Products team specializes in researching, developing, manufacturing, testing and servicing acoustic and structural composite products. Its technology is used in both marine and aerospace applications.

Goodrich Corporation, a Fortune 500 company, is a global supplier of systems and services to aerospace, defense and homeland security markets. With one of the most strategically diversified portfolios of products in the industry, Goodrich serves a global customer base with significant worldwide manufacturing and service facilities.

http://www.omnexus.com/news/news.aspx?i ... i=61060968 (http://www.omnexus.com/news/news.aspx?id=21571&lr=dom08354us2&li=61060968)


nota: Para aceder ao link é necessário estar registado
Título:
Enviado por: LM em Dezembro 24, 2008, 10:15:48 am
ACCIDENTE SUBMARINO TRAMONTANA (http://http)

"Cuatro minutos eternos; cuatro minutos de órdenes frenéticas, tensión máxima y angustia; cuatro minutos, los más largos de la historia de los submarinos en España, en los que los 60 hombres que forman la dotación del «Tramontana» se jugaron la vida cuando navegaban a 300 metros de profundidad tras sufrir en la tarde del jueves 11 una vía de agua de cinco centímetros en el conocido como «paso de casco» (la junta del periscopio con el submarino que debe hacerlo estanco). Lo hicieron, además, con un sumergible ya veterano, que no respondió como se esperaba en ese momento crítico. Sólo la pericia del comandante y de sus hombres evitó la inmensa tragedia. Defensa, sin embargo, hizo público un comunicado el sábado 13, en el que habló de un incidente solucionado en pocos minutos. Era verdad; pero sólo en parte.

La única razón por la que a día de hoy el país no esté aún lamentándose de la muerte de 60 hombres de la Marina es por su preparación. Porque todos los demás elementos jugaron en su contra, hasta el punto de que hay quien no se explica cómo la dotación del «Tramontana» logró salir a la superficie.

En sus puestos

Los hechos se produjeron la tarde del mencionado día, durante una de las habituales maniobras de adiestramiento que realizan estas unidades tras un periodo de inmovilización programado para mantenimiento. Sólo unos minutos antes, sin que haya trascendido la razón, el comandante había ordenado «zafarrancho de combate», de modo que todos los hombres estaban en sus puestos y en máxima alerta. Fue entonces cuando se detectó la vía de agua, procedente del «paso de casco» del periscopio. Es fácil imaginar la presión a la que entraba el agua a 300 metros de profundidad, que además provocaba una neblina que hacía muy difícil ver el cuadro de mandos y el resto de instrumental a bordo. Los gritos, los ruidos, hacían también difícil dar y recibir órdenes.

A los mandos del submarino estaba en ese momento un cabo con enorme experiencia, que conocía perfectamente el sumergible y los protocolos de actuación y que ejecutó a la perfección las órdenes de su comandante a pesar de que el agua helada caía en buena medida sobre él.

La misma eficacia, serenidad y preparación demostraron el encargado de vaciar los tanques de agua para rellenarlos de aire a presión, el que soltó lastre (piezas de plomo de quince toneladas) y el que puso avante seis, la máxima velocidad para salir a la superficie... Pero a pesar de todo, las cosas se complicaron aún más. El submarino, con las decisiones adoptadas, debía haber salido a superficie con una inclinación de 30 grados, y en el momento máximo apenas si alcanzó los 10 o 15. Además, se produjo una escora de otros tantos grados y hubo que gobernar el «Tramontana» con mano firme porque si hubiera ido a más la tragedia era inevitable...

Las referencias sobre lo sucedido dan una idea de lo que se vivió en el interior del submarino. Señalan que salía humo de algunos equipos y, al parecer, fallaron también algunos equos, en concreto generadores de corriente.

En ese momento, además, el navío comenzó a perder inclinación, hasta el punto de llegar en buena parte de la ascensión a los cinco grados, que fue con los que alcanzó la superficie. Superada la pesadilla, con los hombres abrazándose por haber salvado el pellejo, el submarino navegó por sus propios medios hasta su base en Cartagena. El reloj marcaba las diez y cuarto de la noche. Además de la pericia, la suerte también se alió con la dotación del «Tramontana». Porque en el incidente ha otro elemento muy preocupante: una salida a superficie de estas características se hace a ciegas, sin saber si por la zona está navegando algún buque. Una colisión en esas circunstancias también habría resultado fatal.

Primera vez en la historia

Los creyentes lo atribuirán a la Virgen del Carmen, Patrona de la Armada, y los que no lo son sólo a la pericia y a la suerte, pero lo cierto es que la operación del pasado jueves 11 pasará a la historia de la Armada por ser la primera de este tipo que se ha tenido que realizar y probablemente en unas condiciones aún más delicadas de las que se pueden diseñar en los simuladores en los que se entrenan las dotaciones de los submarino. Y eso, además, sin contar con la variante de la presión con la que se tuvo que actuar, pues los 60 hombres de «Tramontana» sabían que no había posibilidad de enmendar ningún error. Un solo fallo habría sido el final.

Al conocerse los detalles de lo sucedido, resulta curiosa la información facilitada por en su momento por los responsables de Defensa, que entre otras cosas decía: «Tras llevar a cabo las acciones que marca el protocolo en estas situaciones, para las que la dotación se adiestra habitualmente y de forma intensiva en los simuladores, el submarino salió a la superficie sin ningún tipo de problema». Sin duda, otra forma de verlo."
Título:
Enviado por: old em Janeiro 05, 2009, 05:17:20 pm
Curiosa imagen del presente y del pasado inmediato de la Armada. F70 que se van y F100 que vienen. La diferencia de tamaño es asombrosa.

Es del foro general de la armada.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2.hiboox.com%2Fimages%2F0209%2F3e5ab1a08a57e2fa9a3636b2815f5b6c.jpg&hash=fdb7cb83d81639657120df2861b02064)

Y otro mas de los antiguos S60 Delfin dados ya de baja se va como museo flotante a la ciudad de Soller en Illes Baleares. Por suerte la mayoria de estos submarinos se van a conservar como museos

http://www.laopiniondemurcia.es/seccion ... -dado-baja (http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009010400_4_143298__Cartagena-Armada-cede-Soller-ultimo-submarino-dado-baja)
Título:
Enviado por: roberto95 em Janeiro 11, 2009, 07:38:57 pm
Yo estuve una vez dentro de la cataluña en el Ferrol y me parecio grande
joder que bicho
saludos
Título:
Enviado por: old em Janeiro 12, 2009, 10:39:32 am
Se procede a la modernizacion de la direccion de tiro Mk92 de las Fragatas F80. Esta actuacion se incluye dentro de la MLU del grupo de combate.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnumanciaweb.iespana.es%2Fimages%2FMK92.jpg&hash=47eff45cc9f085e7dbc648afce17cbc1)

La empresa adjudicataria es Indra que lleva a cabo dirversos trabajos.

http://www.infodefensa.com/noticias/not ... sp?cod=503 (http://www.infodefensa.com/noticias/noticias.asp?cod=503)
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 13, 2009, 05:02:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F2a.jpg&hash=f22f176832f2142926dcdfaebfd133df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F6.jpg&hash=986ba27b239f592990a9c4f78f044ffb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F7a.jpg&hash=a563612aef25fd9f6b361c5fba0fb2b8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F7c.jpg&hash=30a35d140ede8ae2d85ecdef3bd7e83a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F10.jpg&hash=98b848b015f58267077df2301176f068)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi150.photobucket.com%2Falbums%2Fs103%2Fisospain%2FElcano09%2F11.jpg&hash=872630f30e480911075aecd13bb67a37)

Fotos de Manolo foro Armada
Título:
Enviado por: P44 em Janeiro 13, 2009, 05:50:22 pm
Menacho, sabe dizer quando é que o Cantábria entrará ao serviço?
Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 14, 2009, 06:20:38 am
Esta prevista su entrega a la Armada en el verano de 2009:

Citar
Tras su entrada en servicio, el BAC "Cantabria", con sus 19.600 toneladas de desplazamiento y 174 metros de eslora, constituirá la segunda unidad de mayor porte de la Armada, después del buque recientemente botado "Juan Carlos I". Suya será la misión de proporcionar apoyo logístico operativo en escenarios geográficos alejados, para hacer posible la capacidad de proyección de las fuerzas navales.
El buque, que cumple con la más avanzada normativa de prevención y lucha contra la contaminación, podrá mantener una velocidad de 20 nudos (velocidad superior a 21 nudos) y su autonomía a 13 nudos (velocidad económica) será de 6.000 millas náuticas. Dispondrá de doble casco y será un buque respetuoso con el medio ambiente, cumpliendo con las leyes y convenios internacionales en ese campo.
A través de sus cinco estaciones de aprovisionamiento podrá suministrar 8.000 metros cúbicos de combustible para buques y 1.500 metros cúbicos para aeronaves; así como munición, pertrechos y víveres a una fuerza en la mar. Podrá aprovisionar simultáneamente a tres buques, y dispondrá de una cubierta de vuelo con hangar, desde la que podrán operar helicópteros medios y pesados.
Además, el buque "Cantabria" contará con una instalación hospitalaria completa, con una capacidad de diez camas, un quirófano totalmente equipado, telemedicina por videoconferencia, sala de rayos X, consulta de dentista, laboratorio…
La dotación del "Cantabria", cuya construcción estaba presupuestada inicialmente en 213 millones de euros, estará formada por 122 personas, permitiendo el embarque de hasta el 50 por ciento de personal femenino

Citar
El BAC Cantabria, que ya está en construcción por la empresa Navantia, tiene prevista su entrega en el 2009, siendo su presupuesto de 228 millones de euros.

El buque dispondrá de doble casco en zona de almacenamiento de combustible, cumpliendo la legislación vigente sobre contaminación marina, aun cuando, dicha normativa, es aplicable a los buques civiles, pero no es obligatoria para los militares. Asimismo podrá abastecer hasta tres buques a la vez.

Capacidad de carga:

8920 m³ de combustible para barcos
1585 m³ de JP-5
215 m³ de agua dulce
280 tons de munición
470 tons de carga genera

Este navío podrá transportar tres helicópteros medios (AB212) o dos pesados (NH90/SH3D) para realizar aprovisionamientos verticales y otras operaciones.

Además, el buque contará con una instalación hospitalaria completa con una capacidad de diez camas, un quirófano totalmente equipado con instalación para la realización de telemedicina por videoconferencia, una sala de rayos X, consulta de dentista, laboratorio de esterilización, consulta médica y central de gases.

Dispondrá asimismo de:

4 estaciones de aprovisionamiento dobles (sólidos y líquidos) por el costado
1 estación de suministro de DFM por popa
VERTREP
Capacidad hospitalaria de 8 camas
Medios de lucha contra contaminación por derrames

Título:
Enviado por: Menacho em Janeiro 26, 2009, 07:45:41 pm
La fragata 'Victoria' zarpa para "luchar contra la piratería" en aguas de Somalia

Citar
El buque de la Armada Española partió en la tarde de ayer desde la Base Naval de Rota con 210 militares a bordo · Se sumará a la operación Atalanta de la UE frente a las costas del país africano

La fragata F-82 Victoria, de la Armada Española, zarpó ayer por la tarde de la Base de Rota rumbo a Somalia para formar parte de la operación naval Atalanta, de la Unión Europea, cuya misión es "luchar contra la piratería" frente a las costas del país africano. En la mañana de ayer, el Consejo de Ministros acordó la participación de unidades militares españolas en esa intervención comunitaria, después de que el pasado miércoles el Congreso de los Diputados aprobara autorizarla.

Los militares a bordo de este buque de la Armada suman 210, de los cuales 180 pertenecen a la dotación de la propia fragata y el resto a la unidad aérea embarcada y a un equipo de Infantería de Marina especializado en misiones de seguridad. Proceden de buena parte de las comunidades autónomas del Estado, entre ellas Andalucía, pero también los hay de otros países, en concreto, Colombia, Ecuador, Guinea y Perú. De la cifra global de militares, 40 son mujeres.

Además de España, en la operación Atalanta participan Francia, Reino Unido, Alemania, Países Bajos y Grecia, a los que podrían unirse otros países en el futuro. Iniciada el pasado 8 de diciembre, se trata de la primera misión de estas características que organiza y dirige la Unión Europea. España asumirá en abril el mando sobre los 1.000 militares europeos destinados a las costas de Somalia.

Hasta entonces, precisamente permanecerá en esa zona del Océano Índico la fragata Victoria, que lleva dos helicópteros SH-60B Seahawk. Completan las fuerzas militares españolas en estos tres primeros meses un avión P-3 de patrulla marítima y oficiales asignados a los diferentes cuarteles generales. En total, 277 efectivos.

Posteriormente, en la denominada "segunda rotación", España intervendrá con el petrolero de flota Marqués de la Ensenada, que prestará apoyo logístico a los barcos de la agrupación. Relevará a la Victoria la fragata Numancia. Ambas pertenecen a la llamada Clase Santa María, conformada por seis buques que constituyen la 41ª Escuadrilla de Escoltas de la Armada con base en Rota.

Horas antes de la salida de la fragata, al final de una mañana de lluvia y viento, subieron a bordo el almirante general jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema), Manuel Rebollo García, y el almirante de la Flota, Juan Carlos Muñoz-Delgado y Díaz del Río.

El primero de ellos dirigió unas breves palabras de ánimo a los militares presentes en clave de despedida. A continuación, recorrió diversos puestos de la fragata, donde algunos profesionales embarcados le explicaron las características del trabajo que realizan en el navío.

La fragata Victoria está bajo el mando del capitán Fernando Poole Quintana desde el pasado mes de octubre. Nacido en Vigo (Pontevedra) en 1962, es diplomado en Guerra Naval y Estado Mayor. Ha estado destinado en la Jefatura de Órdenes de la 41ª Escuadrilla de Escoltas, en la sección de operaciones del Estado Mayor de la Armada, en la sección de planes del Estado Mayor de la Flota, en la división de planes del Estado Mayor Conjunto y en la división de inteligencia del Estado Mayor Militar de la OTAN en Bruselas.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi190.photobucket.com%2Falbums%2Fz299%2Flanceropics%2Fjaneiro09%2F20090123161415ENLUS0161073412327272.jpg&hash=909cc0c9605d026c7473914145ff22be)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi190.photobucket.com%2Falbums%2Fz299%2Flanceropics%2Fjaneiro09%2F20090123161549ENLUS0161073512327273.jpg&hash=65943a2d98d2854bc5c1cffd164aeb13)
Título:
Enviado por: old em Fevereiro 11, 2009, 04:27:40 pm
Nuevo Submarino Scorpene para la Armada Española.. Foto del señor DQ

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg204.imageshack.us%2Fimg204%2F1552%2Fp1130100ey7.jpg&hash=58767bf1e32fb9e61d7ac73fc56b4eb1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg187.imageshack.us%2Fimg187%2F9296%2Fp1130225nr3.jpg&hash=a40167b71c2f2c19703f750464d25a66)

Es broma :lol:  Se trata de uno de los Scorpene para la Armada Malasia en pruebas de mar. Proximo a entregar.

Aun quedan unos años para los S80, mientras tanto los S70 continuaran con su trabajo
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 11, 2009, 11:08:53 pm
Operación Atalanta:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F9652%2Fhelicopteroim2.png&hash=291b93e616ad8d987755e6c3e268cb5e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F2912%2Ffrancotiradorij6.png&hash=3a83e024a3f9b73c6934bfe6c9bcf0b2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F536%2F43709580he4.png&hash=f08440565d2411afc2db225493b8421f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F6774%2F93195527vl3.png&hash=3d070921ed6599164ed6696ea99096b3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F8922%2F98443302xe5.png&hash=a64cb1e86fc4da8c4ab1a5f6511d5c0e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F2051%2F31068591xn3.png&hash=f092661ec94062f1c46b140b66f571d2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F2520%2Ftrozovisitaao2.png&hash=d9975ef4eaef5aadc6ad8ddea569b9f2)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F8136%2F79063209vq2.png&hash=a092d30979794c74850067803a5f473c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F6929%2F56510048lo4.png&hash=354d5294603b6fbba3b2256ad858f740)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F9848%2F35250436rv7.png&hash=c9b14bb42b0e26f333ed3121b24c32e1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F6440%2F94983236ge4.png&hash=2bc744cd350c546dc3d0ab09af3ca9b4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F2825%2F28849404we7.png&hash=b3f57eda58c0122e293f0157847de6d1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F677%2F71255910wr2.png&hash=4fb012a2505b952f86408981507d6df4)

Fotos de Aquiles foro fas
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 12, 2009, 09:05:17 pm
Citar
El helicóptero de la fragata española realizó disparos de advertencia a los piratas, quienes desistieron de llevar a cabo un nuevo ataque

La fragata española ‘Victoria’, que participa en la operación Atalanta de la Unión Europea contra la piratería en aguas somalíes, ha frustrado hoy el ataque de una embarcación pirata a un buque mercante.

La fragata española, que se encontraba realizando la escolta de un convoy de cuatro buques mercantes en el Golfo de Adén, recibió a las 15.25 horas (hora española) el aviso de que el mercante ‘Jolbos’ estaba siendo atacado por los piratas.

El helicóptero de la fragata, que se encontraba en vuelo, se dirigió a la zona del ataque, situada a unas 25 millas náuticas por la popa de la ‘Victoria’, y enlazó por radio con la tripulación del mercante, que le informó que habían sido atacados con fusiles de asalto RPG’s por un buque pirata y que, gracias a maniobras evasivas, habían frustrado el ataque.

Los piratas, que se mantenían en la zona, se dirigieron a abordar otro buque, el ‘Dubai’, por lo que el helicóptero realizó disparos de advertencia por la proa, impidiendo este nuevo ataque y permaneciendo en la zona hasta que tuvo que regresar a la fragata.

La fragata ‘Victoria’, al tener que continuar con la misión de escolta de los mercantes asignados, abandonó la zona e informó a las otras unidades navales en el área y a los mercantes en tránsito la posición de la embarcación pirata para aumentar la seguridad.



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F6237%2Fcimg1936vb2.jpg&hash=7abf10ffaa05e2a7786a6b26184fe031)
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Fevereiro 18, 2009, 08:22:50 pm
Estado de construcción a dia de hoy del Juan Carlos I. Las fotos son de Señalero en fotosdebarcos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi426.photobucket.com%2Falbums%2Fpp345%2Fluis2672%2F09%2520Febrero%2F090211JCI003.jpg&hash=328d54e333ceac03b1bedfd1e1169247)
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Fevereiro 18, 2009, 08:25:25 pm
Una más de la isla y del estado de la electrónica.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi426.photobucket.com%2Falbums%2Fpp345%2Fluis2672%2F09%2520Febrero%2F090211JCI005.jpg&hash=abbfe749a55e1714f6d9a98c4a15682d)
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Fevereiro 18, 2009, 08:28:11 pm
La última por hoy.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi426.photobucket.com%2Falbums%2Fpp345%2Fluis2672%2F09%2520Febrero%2F090211JCI224.jpg&hash=53933d37f4978df53b4c65732ee3e308)
Título:
Enviado por: HSMW em Fevereiro 20, 2009, 09:05:12 am
Citação de: "MARIA JOSE"
La última por hoy.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi426.photobucket.com%2Falbums%2Fpp345%2Fluis2672%2F09%2520Febrero%2F090211JCI224.jpg&hash=53933d37f4978df53b4c65732ee3e308)


Só pedia um para nós... Até podia ser "Made in Castela"
Título:
Enviado por: old em Fevereiro 20, 2009, 12:19:01 pm
Citação de: "old"
Navantia inicia la construccion del 3º Submarino S80.

Del primero de ellos, (S81)  se está trabajando en la grada en el armamento interno de las secciones, mientras que en el caso del segundo, (S82) los trabajos en el taller van encaminados, precisamente, a la construcción de las secciones del casco resistente

http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... espa%F1ola (http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1153&n=Navantia-inicia-el-primer-corte-de-chapa-del-tercer-submarino-de-la-clase-S-80-para-la-Armada-espa%F1ola)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww2.xlsemanal.com%2Fupload%2Farticulos%2Ffotos%2F33_1_1072XL4800_1210155046.jpg&hash=81f3fbeb72280e900169e0ddf320ecde)


Proximamente se pondra la Quilla de la F105
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 20, 2009, 12:29:04 pm
Citação de: "HSMW"
Citação de: "MARIA JOSE"
La última por hoy.

http://i426.photobucket.com/albums/pp34 ... JCI224.jpg (http://i426.photobucket.com/albums/pp345/luis2672/09%20Febrero/090211JCI224.jpg)

Só pedia um para nós... Até podia ser "Made in Castela"


Quer dizer: "Made in Galiza". :lol:
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Fevereiro 20, 2009, 12:56:34 pm
Pues ni Galicia ni Castilla, son Made in Spain :twisted:
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Fevereiro 22, 2009, 10:48:29 am
Del forista Procyon en foro de la armada.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg18.imageshack.us%2Fimg18%2F2140%2Fbuque.jpg&hash=1f79cf8d7ac06de7d00b0a37dd7bf336)
Título:
Enviado por: Menacho em Fevereiro 24, 2009, 02:38:03 pm
Puesta de quilla de la fragata F-105 en el astillero Navantia Fene-Ferrol

Citar
20/02/2008 (Infodefensa.com) - Navantia procedió a las 12.30 horas del viernes 20 de febrero en su factoría de Ferrol a la puesta de quilla de la fragata F-105 que construye para la Armada Española. La operación fue desarrollada sin incidencias en el transcurso de un acto de trabajo bajo la supervisión del director de la Factoría, Ángel Recamán, y en presencia del director de Construcciones Navales de la JAL, vicealmirante José Manuel Sanjurjo.

Como informó Infodefensa.com, la puesta en grada del bloque 101 (de quilla) de la F-105 española estaba inicialmente prevista para el pasado día 9 de febrero, como parte de la ceremonia en la que también se iba a botar la fragata F-314 en construcción para la Real Marina Noruega, en presencia de las ministras de Defensa y los almirantes jefe de Estado Mayor de ambos países. Dicho acto oficial debió cancelarse debido a las adversas condiciones meteorológicas anunciadas para la tarde del día 9.

Una vez suspendida esta ceremonia oficial, se decidió realizar ambas operaciones en días separados para simplificar los trabajos ya que, tanto la botadura como la puesta de quilla, debían tener lugar en la misma grada, la número 2, del astillero.

La fragata Thor Heyerdahl fue botada el 11 de febrero, también en el transcurso de un acto de trabajo del astillero. Por lo que respecta a la puesta de quilla de la F-105 se eligió la jornada de hoy, por coincidir con una reunión técnica Armada-Navantia de seguimiento de este Programa.

La fragata F-105 constituye, por si sola de momento, la segunda serie de la clase F-100. Su construcción fue aprobada por el Gobierno el 20 de mayo de 2005 y comenzó el 29 junio de 2007 con el primer corte de chapa. Su botadura está prevista para finales de 2010 y la entrega a la Armada en el verano de 2012.

Con un desplazamiento previsto ligeramente superior a sus predecesoras (6050 toneladas frente a 5900) aunque de líneas semejantes, la F-105 presenta mejoras con la incorporación de sistemas más modernos o aconsejadas por la experiencia obtenida en los buques de la primera serie de las F-100. Este buque de Navantia es el modelo sobre el que se diseñan los nuevos destructores clase Hobart, tras su selección por la Real Marina Australiana.



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FQuillaF105-2.jpg&hash=aae8a47459d10157b107b441d105f290)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FQuillaF105-1.jpg&hash=368e865586870b2604d04822024be2b6)
Título:
Enviado por: teXou em Março 09, 2009, 07:51:00 pm
La Armada revisa sus submarinos tras accidentarse el más moderno
La inmovilización del 'Tramontana' y el 'Galerna' se extiende al 'Mistral' y el 'Siroco'

Citar
La Armada ha decidido finalmente someter a una exhaustiva revisión su flota submarina tras el grave accidente sufrido el pasado 13 de diciembre por el S-74 Tramontana, el más moderno de sus cuatro sumergibles.

El S-74 rozó el pasado diciembre la tragedia, al abrirse una vía de agua
El submarino sufrió una vía de agua en la cámara central cuando navegaba a 300 metros de profundidad cerca de Cabo Tiñoso (Murcia), a unas 15 millas (27 kilómetros) de Cartagena. Sólo la suerte y la pericia de sus 60 tripulantes les permitió salvar la vida tras una dramática salida a superficie.

Aunque aún no ha concluido la investigación sobre las causas del siniestro, se sabe que la entrada de agua se produjo a través de un pasacasco, que sirve para introducir un cable eléctrico desde el exterior.

Cada submarino de ese tipo tiene 90 pasacascos, por lo que será necesario desmontarlos todos y comprobar su estado, una tarea que la Armada ha encargado a la empresa pública Navantia, constructora de los S-70.

De los cuatro sumergibles de la clase Agosta (de diseño francés), el Tramontana está inmovilizado desde que sufrió el accidente, mientras que el Galerna está siendo sometido a una gran carena, una obra de mantenimiento programado que se prolonga un año y que supone desmontar pieza a pieza el submarino, lo que se aprovechará para inspeccionar los pasacascos.

Respecto a los dos submarinos que siguen operativos, fuentes de la Armada aseguran que se ha decidido inmovilizar el Mistral para someterlo a una minuciosa revisión y se hará lo mismo con el Siroco en cuanto regrese de los ejercicios Active Endevour (Esfuerzo Activo) de la Alianza Atlántica, a finales de marzo o principios de abril.

Mientras tanto, el Siroco estará sujeto a restricciones operativas, aunque las mismas fuentes subrayaron que su participación en esas maniobras no supone ningún riesgo, pues no está previsto que realice inmersiones a cota profunda, sino sólo que navegue a cota periscópica o superficial.

El accidente del Tramontana se produjo cuando realizaba una prueba de inmersión a máxima profundidad, tras haber pasado una revisión. Según relataron los propios tripulantes, la entrada de agua helada y a fuerte presión produjo una densa neblina en el interior del submarino y provocó que empezaran a fallar los instrumentos eléctricos. El comandante, que había ordenado zafarrancho de combate momentos antes del siniestro, mandó emerger a toda velocidad, pero el submarino no logró los 25 grados de inclinación que requería la maniobra, sino que sólo alcanzó un máximo de 10, que en algún momento incluso llegó a perder. Fueron cuatro minutos dramáticos en los que se rozó la mayor catástrofe en un submarino español desde hace más de 60 años, cuando el C4 se hundió con 44 tripulantes.

Los pasacascos son orificios taponados por una pieza troncocónica, fabricada con una aleación de aluminio y con forma de embudo, por cuyo orificio interior pasa un cable revestido de neopreno. Según fuentes próximas a la investigación, el agua se habría colado a través de una fisura en el neopreno, aunque aún no se conoce la causa de la rotura ni se ha identificado a los posibles responsables.

El Tramontana se sometió a en 2007 a una gran carena, que costó 28 millones de euros. Durante la reparación, el submarino se soltó del muelle de Navantia en Cartagena y fue a parar al Club de Regatas local, aunque en apariencia no sufrió ningún daño que pudiera explicar lo sucedido el 13 de diciembre.

Botado en 1984 en los astilleros de Bazán en Cartagena, el Tramontana es el más moderno de los cuatro submarinos S-70 con que cuenta la Armada. El más antiguo de ellos, el Galerna, entró en servicio en 1981.

Está previsto que los cuatro sumergibles sean sustituidos entre 2013 y 2016, cuando hayan superado ya las tres décadas de antigüedad, por los nuevos S-80, que construye Navantia y cuyo coste total ronda los 1.800 millones de euros. Los S-80 no necesitarán pasacascos y estarán entre los submarinos convencionales más avanzados del mundo.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Armada/revisa/submarinos/accidentarse/moderno/elpepiesp/20090309elpepinac_15/Tes
Título:
Enviado por: SSK em Março 10, 2009, 10:03:29 pm
Chegou-me aos ouvidos que um submarino espanhol, salvo erro o Galerna, teve um "pequeno" problema. Este problema fez com que o navio tivesse vir de emergência para a superfície tendo de largar o lastro destacável, uma das últimas medidas.

Algum dos nossos vizinhos pode confirmar esta história? Visto poder não ser verdade! :?
Título:
Enviado por: ShadIntel em Março 10, 2009, 10:10:54 pm
Citação de: "SSK"
Chegou-me aos ouvidos que um submarino espanhol, salvo erro o Galerna, teve um "pequeno" problema. Este problema fez com que o navio tivesse vir de emergência para a superfície tendo de largar o lastro destacável, uma das últimas medidas.

Algum dos nossos vizinhos pode confirmar esta história? Visto poder não ser verdade! :conf:
Título:
Enviado por: SSK em Março 10, 2009, 10:15:47 pm
Exactamente!!!

Peço desculpa :?
Título:
Enviado por: old em Março 11, 2009, 09:28:54 am
Citação de: "SSK"
Chegou-me aos ouvidos que um submarino espanhol, salvo erro o Galerna, teve um "pequeno" problema. Este problema fez com que o navio tivesse vir de emergência para a superfície tendo de largar o lastro destacável, uma das últimas medidas.

Algum dos nossos vizinhos pode confirmar esta história? Visto poder não ser verdade! :?


Los Submarinos S70 hace poco pasaron una modernizacion de sus sistemas (MLU) y una revision a fondo (gran carena).  

El S74 Tramontana acaba de terminar la suya y cuando navegaba al limite de su capacidad operativa, a 300 mtrs sufrio una via de agua que hizo que tuviera que realizar una salida a superficie de emergencia. Un gran susto para la tripulacion.

A raiz de ese  incidente La Armada ha decidido revisarlos todos y mientras se van revisando se restringe las operaciones de los que estan en servicio para que no bajen a cota profunda, por si acaso.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.simulacionnaval.com%2Fmambo%2F%2Fimages%2Fstories%2Fgalerna.jpg&hash=0b373ccdf4b72dce6977eeaff9d3027a)
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Março 11, 2009, 10:00:11 am
El Juan Carlos I progresa como estaba previsto.

Según el forista J.M.M.B del FMG , entrará en dique seco el 31/3/9 para instalarle la propulsión y pintura, teniendo prevista la salida del dique sobre el 16/5/9.
Título:
Enviado por: Menacho em Março 11, 2009, 07:20:16 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg49.imageshack.us%2Fimg49%2F1531%2Floyalmariner.png&hash=c360ca8fe098d10db83ad8df40006a47)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg165.imageshack.us%2Fimg165%2F2793%2Fvigilante.png&hash=b6c7f2d4b7a0c681c552815b251b2613)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg165.imageshack.us%2Fimg165%2F3690%2Fharrier.png&hash=54658f164cbddc5172eb323fe160156b)

Aquiles
Título:
Enviado por: Menacho em Março 13, 2009, 07:24:26 pm
Citar
Navantia pone la quilla del primer Buque de Acción Marítima contratado por la Armada española

13/03/2009 (Infodefensa.com) - Navantia procedió, a las 11 de la mañana del viernes 13 de marzo, a la puesta de quilla del primer Buque de Acción Marítima (BAM) de los cuatro patrulleros de esta clase contratados por la Armada española. El proceso se desarrolló en el astillero San Fernando-Puerto Real organizado como acto de trabajo. Con este hito, se inicia la construcción en grada del primero de los cuatro buques que se entregará a finales de 2010.

La Armada española firmó con Navantia el 31 julio de 2006 la Orden de Ejecución de cuatro Buques de Acción Marítima, cuya construcción supondrá 3.130.000 horas de trabajo, 270.000 de ellas de ingeniería.

Estos buques podrán realizar diversas misiones, como la de apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el control de los espacios marítimos, salvamento marítimo, protección y control del tráfico marítimo, protección del medio ambiente y lucha contra la contaminación, entre otras.

Los numerales y nombres asignados a los cuatro buques en construcción son P-41 Meteoro, P-42 Rayo, P-43 Relámpago y P-44 Tornado y se prevén nuevos encargos de patrulleros de esta clase, así como de unidades derivadas de este modelo básico para investigación oceanográfica, guerra de minas, apoyo a buceadores e inteligencia electrónica. El diseño de estos buques se encuadra dentro de la denominada Familia Avante 3000.

Cuenta con una eslora total de 93,90 metros, manga máxima de 14,20 metros, puntal a cubierta de vuelo de 9,90 metros, 2.505 toneladas de desplazamiento en plena carga, 4,15 metros de calado medio en plena carga y velocidad máxima de 20,5 kn. La autonomía (a 15 nudos) alcanza la 8.000 millas, la autonomía de víveres, entre 35 y 40 días para una dotación de 35 hombres.

Pese a su denominación de patrulleros, los BAM contarán con un sistema de comunicaciones de altas capacidades. El armamento estará formado por un cañón OTO Melara de 76 y 62 calibres, 2 montajes automáticos 25 mm y 2 ametralladoras de 12,7 mm. La cubierta de vuelo permitirá la operación de helicópteros AB212 o NH 90 o SH3D.

La planta propulsora, bastante innovadora y principalmente dotada de equipos MTU, es de tipo CODOE (Combined Diesel Or Electric) con dos motores diesel de 4.500 kW y dos motores eléctricos de 750 kW. Para facilitar la maniobra en zonas estrechas se montará un propulsor transversal de 500 kW en proa.

Más información en Perfiles IDS / ‘Producción en España de buques y embarcaciones de vigilancia y patrulla'.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg393.imageshack.us%2Fimg393%2F8356%2Fbamconfiguraciones5ci.jpg&hash=bb84e46b276d3c784f5d3d2dba2e7333)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FBAM3Dentro.jpg&hash=04f90181d88987f654f09c8d89da792f)
Título:
Enviado por: teXou em Março 23, 2009, 09:38:02 pm
Citar
La armada amplía de 45 a 48 anos la edad máxima para trabajar en un submarino, ante la escasez de plantilla ... http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1115066/03/09/La-armada-amplia-de-45-a-48-anos-la-edad-maxima-para-trabajar-en-un-submarino-ante-la-escasez-de-plantilla.html
Título:
Enviado por: SSK em Março 25, 2009, 07:34:04 pm
Agora percebem porque é que eu digo que não se esqueçam de olhar para o pessoal e não só para o material...
Título:
Enviado por: old em Março 26, 2009, 09:01:32 am
Citação de: "SSK"
Agora percebem porque é que eu digo que não se esqueçam de olhar para o pessoal e não só para o material...


El Arma Submarina no cuenta con muchos voluntarios en la mayoria de paises. Holanda o Australia o Canada por ejemplo tienen que parar sus Submarinos por falta de tripulantes. Y no creo que ganen poco dinero

Los sueldos han subido bastante en el ejercito hasta ponerse a la altura de la vida civil. El mas basico militar de Tierra cobra en su primer sueldo unos 1.000 euros entre sueldo y maniobras.

En La Armada no se como esta el tema pero es bastante mas y depende de muchas factores.

Una de las cosas que ha echo bien el gobierno del Psoe es equiparar los sueldos de los militares con los de la vida civil y gracias a eso la gente volvio alistarse en el ejercito, porque se pasaron años malos de escasez de efectivos.

A veces no es cuestion de dinero, si no de otras cosas como calidad de vida, sacrificio etc etc etc.
Título:
Enviado por: P44 em Março 26, 2009, 10:12:30 am
Citação de: "SSK"
Agora percebem porque é que eu digo que não se esqueçam de olhar para o pessoal e não só para o material...


isso é em todo o lado, no ultimo Natal a Armada Australiana "fechou para férias"
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 01, 2009, 06:03:22 pm
El primer submarino de la serie 80 de la Armada Española se pondrá a flote en 2011

Cartagena, 31 mar (EFE).- El primer submarino de la serie 80 que construye el astillero de Navantia en Cartagena para la Armada Española se podría poner a flote en 2011, aunque no será entregado hasta 2013 por la complejidad de las pruebas de mar a las que será sometido, según dijo hoy el Jefe de la Base de Submarinos, Javier González.

González indicó que mandos de la Armada y responsables de Navantia están manteniendo reuniones en los últimos días para impulsar el programa de construcción de los nuevos submarinos S-80.

El jefe de la base de Cartagena aseguró que se están cumpliendo los plazos previstos y que dentro de dos años estará navegando el primero de los sumergibles, aunque el buque tardará bastante más en ser entregado definitivamente a la Armada.

Javier González reiteró que "un submarino nuevo, un prototipo único en el mundo es una cuestión muy lenta de fabricar", y añadió que "al ser el primero de la serie las pruebas serán larguísimas y durarán más de un año".

La marina cuenta con cuatro submarinos de la serie 70, aunque sólo uno está operativo en la actualidad, dos están inmovilizados por obras y otro está siendo sometido a la "gran carena" en el astillero de Navantia en Cartagena.

Así mismo señaló que las dotaciones de los submarinos españoles están cubiertas al 90 por ciento, y reconoció que en los últimos meses se ha producido un importante repunte en el número de alistamientos en la Armada, en parte, según dijo, por la crisis económica.

González reiteró que prácticamente no tienen problemas para cubrir las dotaciones de los submarinos y que el nivel de alistamiento es similar, e incluso superior a la de otras unidades de la Armada.

"En el arma submarina tardamos más en percibir esos repuntes provocados por la crisis, porque la gente debe hacer su formación básica, pero sé que se ha notado en las Escuelas de Formación que nosotros detectaremos más tarde cuando vengan a hacer los cursos de submarinos", añadió.
Título:
Enviado por: SSK em Abril 01, 2009, 06:12:09 pm
De momento, para além do Galerna, os S-70 estão todos em manutenção na base de Cartagena. A manutenção deve-se ao sucedido com o Tranmontana, e consta numa vistoria a todas as passagens de casco. O que não quer dizer que não possam navegar.

A falta de navegação dos S-70 e o atraso cada vez mais acentuado do S-80 está a trazer alguns problemas de gestão de pessoal à esquadrilha de submarinos espanhola. Ao que consta a questão do AIP para os S-80 ainda não está resolvida, com os estudos sem resultados aceitáveis e com o afastamento tanto de franceses como de todos os estaleiros pertencentes ao grupo thyssen os submarinistas espanhóis estam a ficar apreensivos.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 02, 2009, 02:14:18 pm
Eso del atraso cada vez mas acentuado lo dice usted SSK, LA EMPRESA SITUA LAS PRUEBAS DE MAR EN 2011, LO QUE SIENDO UN PROTOTIPO NO ES NINGUN ATRASO.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Abril 02, 2009, 02:29:59 pm
Citar
LA EMPRESA SITUA LAS PRUEBAS DE MAR EN 2011, LO QUE SIENDO UN PROTOTIPO NO ES NINGUN ATRASO.

Também não é preciso ficar aos gritinhos!...
Título:
Enviado por: SSK em Abril 02, 2009, 03:37:19 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
Eso del atraso cada vez mas acentuado lo dice usted SSK, LA EMPRESA SITUA LAS PRUEBAS DE MAR EN 2011, LO QUE SIENDO UN PROTOTIPO NO ES NINGUN ATRASO.


Aconselho-a a informar-se um pouco melhor...
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 02, 2009, 03:56:43 pm
Si leyera el post que he colocado antes de su comentario, lo veria.Pero es mas facil hablar sin leer.Parece una costumbre suya.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 03, 2009, 07:34:19 pm
Las dotaciones de la flotilla de submarinos portugueses reciben formación en Cartagena


Cartagena, 31 mar (EFE).- Las dotaciones de la flotilla de submarinos portugueses se encuentra desde hoy en Cartagena para recibir formación y entrenamiento en la Escuela de la Base de Submarinos del arsenal militar cartagenero, informó el capitán de navío y jefe de la Flotilla de Submarinos de la Armada de ese país Henrique Melo.

Melo, acompañado por el oficial español de la flota de submarinos Francisco Javier González-Huix realizó una visita de cortesía a la alcaldesa de Cartagena Pilar Barreiro en el Palacio Consistorial donde atendieron a los medios de comunicación.

Henrique Melo señaló que el objetivo de esta escala en la ciudad de Cartagena es que 40 miembros de la dotación que dirige reciban entrenamiento, hasta el próximo día 3 de abril, en el tanque de escape libre de la Escuela de Submarinos de la ciudad.

Los militares portugueses realizarán ejercicios y simulacros sobre cómo escapar de un submarino hundido a la superficie, un ejercicio necesario para poder obtener la certificación que requieren para hacerse cargo los nuevos submarinos que formarán parte de su flota.

El único lugar en toda la península ibérica con una torre de escape libre para poder realizar estos ejercicios es la Escuela de la Base de Submarinos de Cartagena, de ahí que los portugueses hayan elegido España, en vez de Alemania, que era la otra opción.

La Armada portuguesa tiene previsto que el próximo mes de mayo otros 40 miembros de la dotación de la flotilla de submarinos acudan a la base de submarinos de Cartagena para recibir la misma formación.

El simulador del escape libre, ubicado en el edificio de la Escuela de Submarinos de Cartagena, consiste en una torre de diez metros de altura, llena de agua a presión, con una serie de escotillas que simulan las del submarino por la que habría que salir a la superficie.

Previamente a este ejercicio, que las dotaciones de cualquier submarino tienen que realizar al menos una vez al año, deben pasar un entrenamiento en la cámara hiperbárica del Centro de Buceo de la Armada Española en Cartagena. EFE
Título:
Enviado por: SSK em Abril 03, 2009, 11:48:38 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
Si leyera el post que he colocado antes de su comentario, lo veria.Pero es mas facil hablar sin leer.Parece una costumbre suya.


Acredite ou não, tenho fontes muito bem colocadas dentro desse processo.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 04, 2009, 11:08:55 am
MARIA JOSE, tem aqui mais sobre este assunto:

http://www.forumdefesa.com/forum/viewto ... &start=930 (http://www.forumdefesa.com/forum/viewtopic.php?t=294&start=930)
Título:
Enviado por: old em Abril 04, 2009, 09:32:05 pm
Hay que reconocer que la planificación del arma Submarina en España se hizo mal. Se dieron de baja los S60 sin sustituto, cuando lo lógico seria haber contratado 2 Scorpenes hasta la llegada de los S80. Modelo que por su complejidad acumula retrasos. De echo es el proyecto mas arriesgado de todas las FAS Espanholas.

Pero no se hizo y ahora la flota Submarina esta bajo mínimos, modernizando los S70  hasta que se empiezen a entregar los 4+2 S80.

Al menos cabe esperar que los S70 esten en perfectas condiciones unos cuantos años mas.

Un saludo.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 04, 2009, 09:58:01 pm
No llores Old, los portugueses tienen un S-60 que ni anda.
Título:
Enviado por: tgcastilho em Abril 04, 2009, 11:24:37 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
No llores Old, los portugueses tienen un S-60 que ni anda.


É agora que começa o insulto gratuito.

Mas já que estamos a insultar,também quero insultar,tem preferência para quem é que quer que eu insulte o seu País,a sua cidade,alguns dos seu Pais ou vizinho,diga que eu sei quase todos os insultos.

É por isso que eu digo que quando se deixam entrar chavalitos(Maria Jose) nas conversas dos adultos estraga-se tudo.

Mas o mais engraçado é que SSk não fez nenhum comentário pejorativo,só comentou apenas um caso que sabe,e você no Alto mas mesmo no ALTO da sua ignorância vem contradizer alguém que percebe no mínimo 3x mais que você e ATENÇÃO QUE EU ESTOU A CONSIDERAR QUE VOCÊ PERCEBE ALGUMA COISA DE SUBMARINOS!
Título:
Enviado por: SSK em Abril 05, 2009, 01:56:33 am
Citação de: "MARIA JOSE"
No llores Old, los portugueses tienen un S-60 que ni anda.


Posso descer ao mesmo nível e dizer que pelo menos não mete água, mas não vou dizê-lo!!!

O nosso Daphne anda e há-de continuar a andar e em segurança até chegarem os nossos U209PN, coisa que sobre os S70 continua em dúvida. Como deve ter percebido, se lê os outros tópicos, há bem pouco tempo estive em Cartagena... E mais não vou dizer!!!! Já agora almocei com os 4 comandantes de S70 da actualidade. Muito simpáticos e sabedores da arma submarina, outra coisa não seria de esperar, ao contrário de outras pessoas!
Título:
Enviado por: Lancero em Abril 05, 2009, 07:32:30 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
No llores Old, los portugueses tienen un S-60 que ni anda.


Maria José, José Maria (Aznar), ou Garrulo. É-me indiferente em que personalidade encarna hoje. Para as três fica um aviso de que o insulto repetido tem consequências.
Título:
Enviado por: old em Abril 05, 2009, 08:29:52 pm
Citação de: "SSK"
Citação de: "MARIA JOSE"
No llores Old, los portugueses tienen un S-60 que ni anda.

Posso descer ao mesmo nível e dizer que pelo menos não mete água, mas não vou dizê-lo!!!

O nosso Daphne anda e há-de continuar a andar e em segurança até chegarem os nossos U209PN, coisa que sobre os S70 continua em dúvida. Como deve ter percebido, se lê os outros tópicos, há bem pouco tempo estive em Cartagena... E mais não vou dizer!!!! Já agora almocei com os 4 comandantes de S70 da actualidade. Muito simpáticos e sabedores da arma submarina, outra coisa não seria de esperar, ao contrário de outras pessoas!


Hombre... Eso no es correcto del todo. No entre en el juego de provocaciones que no conducen a nada.

Los S70 tienen en la actualidad unos 25 años y se daran de baja con unos 28/30 años de edad. Han pasado por varias MLU

Los Delfin de la MP se dieron de baja algunos con casi 40 años de edad.

En fin, saludos!!
Título:
Enviado por: Instrutor em Abril 05, 2009, 10:09:18 pm
A inveja é muito feia... e a dor de cotovelo tambem... quero ver se quando os nossos submarinos U209PN entrarem em serviço, vamos ser se as vossas F100 cantam de galo como o melhor navio de guerra da peninsula ibérica...... :lol:  :lol:
Título:
Enviado por: Cabecinhas em Abril 05, 2009, 10:10:55 pm
Como um professor meu diz:

"Se chegou a velho é porque é bom!"  c34x
Título:
Enviado por: Instrutor em Abril 05, 2009, 10:19:25 pm
Citação de: "Cabecinhas"
Como um professor meu diz:

"Se chegou a velho é porque é bom!"  :lol:
Título:
Enviado por: Vicente de Lisboa em Abril 06, 2009, 12:42:53 am
Citação de: "Instrutor"
A inveja é muito feia... e a dor de cotovelo tambem... quero ver se quando os nossos submarinos U209PN entrarem em serviço, vamos ser se as vossas F100 cantam de galo como o melhor navio de guerra da peninsula ibérica...... :lol:  :lol:

Uma vista de olhos rapida pela wikipedia leva-me a crer que esse cantar não vai ser calado pelos nossos submarinos. Ou o "melhor" significa "mais actual"?
Título:
Enviado por: old em Abril 06, 2009, 09:21:30 am
Citação de: "Instrutor"
A inveja é muito feia... e a dor de cotovelo tambem... quero ver se quando os nossos submarinos U209PN entrarem em serviço, vamos ser se as vossas F100 cantam de galo como o melhor navio de guerra da peninsula ibérica...... :lol:  :roll:
Título:
Enviado por: Instrutor em Abril 06, 2009, 11:44:46 am
Caro Vicente, nao te fies na wikipédia.... muitos erros la se encontram... e sim penso que os submarinos sao uma arma mais vantajosa que uma F100, pessoalmente em caso de conflito, era num submarino U209PN que preferia estar contra uma F100 espanhola, isso claro é a minha opiniao.
Título:
Enviado por: Vicente de Lisboa em Abril 06, 2009, 03:01:15 pm
Citação de: "Instrutor"
Caro Vicente, nao te fies na wikipédia.... muitos erros la se encontram... e sim penso que os submarinos sao uma arma mais vantajosa que uma F100, pessoalmente em caso de conflito, era num submarino U209PN que preferia estar contra uma F100 espanhola, isso claro é a minha opiniao.

Erros está bem, mas certamente não inventaram os Harpoons, Tomahawk, etc.

Está bem que os U209PN se calhar mandavam isto tudo ao fundo com um só torpedo, mas as F100 não deixam de ter mais firepower, protecção anti-aerea etc etc.

Ou estou errado? (não é retórica, é um newbie a querer aprender)
Título:
Enviado por: HSMW em Abril 06, 2009, 04:07:49 pm
Citação de: "Instrutor"
Caro Vicente, nao te fies na wikipédia.... muitos erros la se encontram... e sim penso que os submarinos sao uma arma mais vantajosa que uma F100, pessoalmente em caso de conflito, era num submarino U209PN que preferia estar contra uma F100 espanhola, isso claro é a minha opiniao.


Temos como exemplo a actuação dos U-boat durante a 2ª GG, contra o colossal poder de fogo e dimensão dos navios de superfície das potências da época. (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_pirate.gif&hash=b396ac792c29ff7d0f5f15d0d622192a)
Título:
Enviado por: old em Abril 06, 2009, 05:30:24 pm
Citação de: "Instrutor"
Caro Vicente, nao te fies na wikipédia.... muitos erros la se encontram... e sim penso que os submarinos sao uma arma mais vantajosa que uma F100, pessoalmente em caso de conflito, era num submarino U209PN que preferia estar contra uma F100 espanhola, isso claro é a minha opiniao.



Ningun SSK tiene capacidad para seguir a una flota enemiga que viaje a 20/30 nudos. Sencillamente estan fuera de su alcance. Como mucho podran esperar en alguna zona de paso obligada, algun estrecho o canal.

O podran patrullar alguna zona, pero nada mas. Salvo tenga armas estrategicas (como los S80) que les den nuevas capacidades.

Es bastante ridiculo su comentario porque la mision de una F100 o cualquier buque similar  no es luchar contra un SSK.

Aunque cuentan con medios (buenos medios) para defenderse de un ataque Submarino.  Para encargarse a fondo de los U209PN/ ya estan los S70/S80,  :twisted:


Me alegro que por fin dispongan de Submarinos, pero algunos comentarios .....ufff jeje
Título:
Enviado por: Vicente de Lisboa em Abril 06, 2009, 06:15:13 pm
Citação de: "HSMW"
Temos como exemplo a actuação dos U-boat durante a 2ª GG, contra o colossal poder de fogo e dimensão dos navios de superfície das potências da época. (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_pirate.gif&hash=b396ac792c29ff7d0f5f15d0d622192a)

Mas a WW2 é precisamente um exemplo contra os submarinos.

Por muita tonelagem mercante que afundassem (e apenas brevemente foi mais do que os aliados construíam) nunca ameaçaram nem de perto nem de longe a soberania Naval dos Britânicos e, mais tarde, Americanos.
Para controlar os mares era (é?) necessário navios de superfície, que consigam escoltar transportes, apoiar ou impedir desembarques, etc.

Ora pelo que vejo e sei (que admito não é muito) os nossos U209 "só" conseguem atacar outros navios, e desde que não sejam detectados, e desde que estejam a determinada distância.

As fragatas Espanholas fazem mais. Logo, parece-me estranho dizer que os Tridente e Arpão sejam "melhores navios de guerra".
Título:
Enviado por: SSK em Abril 06, 2009, 06:41:30 pm
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Citação de: "HSMW"
Temos como exemplo a actuação dos U-boat durante a 2ª GG, contra o colossal poder de fogo e dimensão dos navios de superfície das potências da época. (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_pirate.gif&hash=b396ac792c29ff7d0f5f15d0d622192a)
Mas a WW2 é precisamente um exemplo contra os submarinos.

Por muita tonelagem mercante que afundassem (e apenas brevemente foi mais do que os aliados construíam) nunca ameaçaram nem de perto nem de longe a soberania Naval dos Britânicos e, mais tarde, Americanos.
Para controlar os mares era (é?) necessário navios de superfície, que consigam escoltar transportes, apoiar ou impedir desembarques, etc.

Ora pelo que vejo e sei (que admito não é muito) os nossos U209 "só" conseguem atacar outros navios, e desde que não sejam detectados, e desde que estejam a determinada distância.

As fragatas Espanholas fazem mais. Logo, parece-me estranho dizer que os Tridente e Arpão sejam "melhores navios de guerra".


Meu caro vicente,

Só existem dois tipos de navios, os SUBMARINOS  e os alvos. Este é o principio!

Depois se uns são melhores que outros... são balelas... cada um tem a sua missão tipo. Não têm o poder de fogo de um alvo, é certo, mas também não necessita, se um torpedo faz tudo!

Quanto a acompanhar uma força a 20/30 nós, não é esse o modo de operar de um SSK, nem de um S80, por mais misseis que tenha. Alguém tem de lhe dizer onde está o alvo!!! Seja TOMAHAWK ou seja SUB-HARPOON!!!

Os alvos podem ter poder de fogo, mas só navega em 2D enquanto os submarinos navegam em 3D, dá para perceber a comparação. É o mesmo de comparar um F16 com uma VDG. Não tem comparação!!!

Gostava que alguma vez pudessem sentir o pânico que se vive num alvo quando anda um SSK por perto, contrastando com a calma que se vive dentro do submarino.

EXPERIÊNCIA.... falar só não chega... comparar sem saber é "bate papo"!!!!
Título:
Enviado por: old em Abril 06, 2009, 08:14:40 pm
Citação de: "SSK"
Citação de: "Vicente de Lisboa"
Citação de: "HSMW"
Temos como exemplo a actuação dos U-boat durante a 2ª GG, contra o colossal poder de fogo e dimensão dos navios de superfície das potências da época. (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_pirate.gif&hash=b396ac792c29ff7d0f5f15d0d622192a)
Mas a WW2 é precisamente um exemplo contra os submarinos.

Por muita tonelagem mercante que afundassem (e apenas brevemente foi mais do que os aliados construíam) nunca ameaçaram nem de perto nem de longe a soberania Naval dos Britânicos e, mais tarde, Americanos.
Para controlar os mares era (é?) necessário navios de superfície, que consigam escoltar transportes, apoiar ou impedir desembarques, etc.

Ora pelo que vejo e sei (que admito não é muito) os nossos U209 "só" conseguem atacar outros navios, e desde que não sejam detectados, e desde que estejam a determinada distância.

As fragatas Espanholas fazem mais. Logo, parece-me estranho dizer que os Tridente e Arpão sejam "melhores navios de guerra".

Meu caro vicente,

Só existem dois tipos de navios, os SUBMARINOS  e os alvos. Este é o principio!

Depois se uns são melhores que outros... são balelas... cada um tem a sua missão tipo. Não têm o poder de fogo de um alvo, é certo, mas também não necessita, se um torpedo faz tudo!

Quanto a acompanhar uma força a 20/30 nós, não é esse o modo de operar de um SSK, nem de um S80, por mais misseis que tenha. Alguém tem de lhe dizer onde está o alvo!!! Seja TOMAHAWK ou seja SUB-HARPOON!!!

Os alvos podem ter poder de fogo, mas só navega em 2D enquanto os submarinos navegam em 3D, dá para perceber a comparação. É o mesmo de comparar um F16 com uma VDG. Não tem comparação!!!

Gostava que alguma vez pudessem sentir o pânico que se vive num alvo quando anda um SSK por perto, contrastando com a calma que se vive dentro do submarino.

EXPERIÊNCIA.... falar só não chega... comparar sem saber é "bate papo"!!!!


Sus opiniones me parecen muy interesantes ¿ Ha estado usted destinado en algun Submarino? A mi me encantaria navegar en una maquina asi.

Por cierto, me imagino el temor de cualquier buque de superficie ante la amenaza de un Submarino, pero...

Que se siente en un Submarino cuando esta en peligro de ser descubierto o atacado? Tambien debe de ser terrible ;)
Título:
Enviado por: Lancero em Abril 06, 2009, 08:35:23 pm
Citação de: "old"
Que se siente en un Submarino cuando esta en peligro de ser descubierto o atacado? Tambien debe de ser terrible :lol:
Pelo menos nos filmes é assim  :oops:
Título:
Enviado por: SSK em Abril 06, 2009, 10:39:42 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "old"
Que se siente en un Submarino cuando esta en peligro de ser descubierto o atacado? Tambien debe de ser terrible :lol:
Pelo menos nos filmes é assim  :oops:


Primeiro faz-se muito barulho para em seguida nos escondermos no silêncio e escuridão do oceano...

E outras coisas mais
Título:
Enviado por: Instrutor em Abril 07, 2009, 12:06:54 am
É o que eu digo... presentemente os submarinos (Nucleares) e depois os (AIP) são actualmente as mais poderosas armas que o Homem construiu, por mais poder de fogo que sofisticação que um navio possa ter, um submarino tem sempre vantagem no campo de batalha, os nossos Submarinos se forem equipadas com os Sub-Harpoon com um alçance de cerca de 120km e torpedos Blackshark com um alcance de cerca de 50Km quero ver para onde vai a tecnologia toda das F-100...
Mais uma vez relembro que aqui duas artifanhas dos submarinos....

Para os caros forenses espanhois.....

Submarino portugues da calsse Barracuda "afunda" Porta - avioes americano em exercicios.

Recentemente e vou falar por alto que nao estou muito dentro do assuntos, outros caros forenses poderam confirmar o que eu estou a dizer, um submarino sul africano modelo U209 ou U212 afundou por completo frota da Nato, entre as quais uma das nossas Vasco da Gama em exercício ao largo da Africa do Sul, a frota era constituida por 7 navios contra apenas 1 submarino....

Continuo a frisar e claro meramente opinião pessoal.... se algum dia Portugal entrar em Guerra..... caros submarinistas portugueses faço-me desde ja convidado para ir para bordo de um dos nossos U209PN, certamente o lugar mais seguro em todo o território Portugues... :lol:
Título:
Enviado por: Jorge Pereira em Abril 07, 2009, 04:55:17 am
Citação de: "SSK"
Gostava que alguma vez pudessem sentir o pânico que se vive num alvo quando anda um SSK por perto, contrastando com a calma que se vive dentro do submarino.

EXPERIÊNCIA.... falar só não chega... comparar sem saber é "bate papo"!!!!


Delicioso caro SSK. Quase que nos consegue fazer sentir aquilo que escreveu. :G-Ok:
Título:
Enviado por: JMM em Abril 07, 2009, 09:49:04 am
Citação de: "Jorge Pereira"
Citação de: "SSK"
Gostava que alguma vez pudessem sentir o pânico que se vive num alvo quando anda um SSK por perto, contrastando com a calma que se vive dentro do submarino.

EXPERIÊNCIA.... falar só não chega... comparar sem saber é "bate papo"!!!!

Delicioso caro SSK. Quase que nos consegue fazer sentir aquilo que escreveu. :wink:
Título:
Enviado por: old em Abril 07, 2009, 11:32:17 am
Citação de: "Instrutor"
É o que eu digo... presentemente os submarinos (Nucleares) e depois os (AIP) são actualmente as mais poderosas armas que o Homem construiu, por mais poder de fogo que sofisticação que um navio possa ter, um submarino tem sempre vantagem no campo de batalha, os nossos Submarinos se forem equipadas com os Sub-Harpoon com um alçance de cerca de 120km e torpedos Blackshark com um alcance de cerca de 50Km quero ver para onde vai a tecnologia toda das F-100...
Mais uma vez relembro que aqui duas artifanhas dos submarinos....

Para os caros forenses espanhois.....

Submarino portugues da calsse Barracuda "afunda" Porta - avioes americano em exercicios.

Recentemente e vou falar por alto que nao estou muito dentro do assuntos, outros caros forenses poderam confirmar o que eu estou a dizer, um submarino sul africano modelo U209 ou U212 afundou por completo frota da Nato, entre as quais uma das nossas Vasco da Gama em exercício ao largo da Africa do Sul, a frota era constituida por 7 navios contra apenas 1 submarino....

Continuo a frisar e claro meramente opinião pessoal.... se algum dia Portugal entrar em Guerra..... caros submarinistas portugueses faço-me desde ja convidado para ir para bordo de um dos nossos U209PN, certamente o lugar mais seguro em todo o território Portugues... ;)

Todos conocemos ejemplos similares y sorprendentes de afundamientos de navios.
Un S60 Espanhol tambien "afundo" un Portaaviones Americano en unas maniobras emergiendo en mitad de la Task Force para
que fuera localizado  y en otras de hace unos años
los Harrier del PdA Consiguieron cortar la cubierta de un Portaaviones Nuclear con sus F14 TomCat defendiendolo . ¿Significa eso que podrian hacerlo en caso de guerra real? Lo dudo muito..
Título:
Enviado por: JMM em Abril 07, 2009, 11:49:51 am
Vamos lá a ver, como alguém já disse aqui, estamos a comparar o incomparável... não que perceba muito disto, mas um SSK AIP de última geração é terrivelmente eficaz em zonas costeiras ou para controlar pontos de estrangulamento... nenhum SSK consegue seguir uma frota em mar alto a 20 nós sem fazer mais barulho que uma sirene de fábrica; no entanto, em zonas como as que eu referi, e especialmente se a tripulação conhecer bem a área, e.g., as camadas térmicas, a topografia do fundo, etc. então é muito complicado apanhá-lo!

Em que situações é que esta vantagem pode ser aplicada? Em oposição a desembarques anfíbios ou em controlo de pontos de passagem, como Gibraltar, o Golfo Pérsico ou a costa portuguesa, para dar apenas três exemplos.

A este respeito penso que a vantagem para já e nos próximos 10 anos está claramente do lado do submarino, pelo menos até estas novas tecnologias de sonares rebocados activos de baixa frequência, em conjunto com ROVs a fazerem varrimentos diante da frota (em conjunto com os "velhinhos" helicópteros armados com sonares) atingirem a maturidade.

Já em mar alto, que é onde actuam normalmente os grupos de batalha com porta-aviões (alguém acredita que em caso de Guerra com o Irão os americanos colocam algum grupo de batalha com porta-aviões no Golfo Pérsico??? Não me parece... :twisted: ), as principais ameaças são:

a) SSN/SSGN, e para isso os grupos de batalha estão sempre acompanhados por um ou dois SSN próprios, além de recentemente os PA americanos terem começado a embarcar 19 (!) helicópteros SH-&= R/S de última geração por oposição a 6 como até aqui.

b) Aviões/mísseis e para isso existe a própria cobertura do grupo aéreo embarcado e as escoltas AAW, como as F-100.

Num cenário destes a utilidade de um SSK é praticamente nula, por isso comparar os U-209PN e as F-100 é como comparar o incomparável.

Cumprimentos
João
Título:
Enviado por: old em Abril 07, 2009, 12:48:35 pm
Segun parece Abengoa (la empresa que desarrolla el AIP) ya tendria lista la planta Aip para los S80.




http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... e-Navantia (http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1324&ref=Armada&n=Abengoa-desarrolla-el-sistema-de-propulsi%F3n-con-hidr%F3geno-para-submarinos-S-80-de-Navantia)
Título:
Enviado por: migbar2 em Abril 07, 2009, 10:08:37 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
É o que eu digo... presentemente os submarinos (Nucleares) e depois os (AIP) são actualmente as mais poderosas armas que o Homem construiu, por mais poder de fogo que sofisticação que um navio possa ter, um submarino tem sempre vantagem no campo de batalha, os nossos Submarinos se forem equipadas com os Sub-Harpoon com um alçance de cerca de 120km e torpedos Blackshark com um alcance de cerca de 50Km quero ver para onde vai a tecnologia toda das F-100...
Mais uma vez relembro que aqui duas artifanhas dos submarinos....

Para os caros forenses espanhois.....

Submarino portugues da calsse Barracuda "afunda" Porta - avioes americano em exercicios.

Recentemente e vou falar por alto que nao estou muito dentro do assuntos, outros caros forenses poderam confirmar o que eu estou a dizer, um submarino sul africano modelo U209 ou U212 afundou por completo frota da Nato, entre as quais uma das nossas Vasco da Gama em exercício ao largo da Africa do Sul, a frota era constituida por 7 navios contra apenas 1 submarino....

Continuo a frisar e claro meramente opinião pessoal.... se algum dia Portugal entrar em Guerra..... caros submarinistas portugueses faço-me desde ja convidado para ir para bordo de um dos nossos U209PN, certamente o lugar mais seguro em todo o território Portugues... ;)

Todos conocemos ejemplos similares y sorprendentes de afundamientos de navios.
Un S60 Espanhol tambien "afundo" un Portaaviones Americano en unas maniobras emergiendo en mitad de la Task Force para
que fuera localizado  y en otras de hace unos años
los Harrier del PdA Consiguieron cortar la cubierta de un Portaaviones Nuclear con sus F14 TomCat defendiendolo . ¿Significa eso que podrian hacerlo en caso de guerra real? Lo dudo muito..






Eu também tenho graaaaaaandes dúvidas! Aqui julgo que a utilidade do submarino é impedir que o inimigo se atreva a fazer grandes aproximações enquanto suspeitar da presença do mesmo. Limita um pouco os movimentos da frota, o que já será de grande utilidade e nada mais.
Título:
Enviado por: old em Abril 08, 2009, 09:07:40 am
Cambiando un poco de tema:

El BPE sale del muelle de armamento y  entra en dique seco para la instalacion de los pod de propulsion electrica y su pintado final.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi727.photobucket.com%2Falbums%2Fww277%2Fluisvales2009%2FAbril%252009%2F090331L-61JCI022.jpg&hash=1c5dd17d899c8b4da7e9f3c6d016bea3)

Saldra a mediados del proximo mes y posteriormente iniciara sus pruebas de mar. Cuando las finalize sera entregado a la Armada donde revelara temporalmente al PDA que entrara en su gran carena para su MLU.

De esta forma la Armada se asegura no perder capacidad aeronaval al disponer de dos portaaviones.

(Obviamente el BpE es el portaviones "secundario"o auxiliar)
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 11, 2009, 11:39:02 am
La fragata española «Numancia» evita un ataque de piratería en las costas de Somalia

Citar
La fragata española 'Numancia' ha evitado un nuevo ataque pirata en su primera misión en las aguas del Golfo de Adén en el marco de la 'operación Atalanta' contra la piratería.
El buque español, que el pasado lunes relevó a la fragata 'Victoria', ha interceptado un esquife, un barco pequeño que se lleva en el navío para llegar a tierra entre otros usos, con seis presuntos piratas a bordo, y que persiguió a corta distancia al carguero MSC Lucía, de bandera panameña, informó el Ministerio de Defensa español en un comunicado.
Operación de rescate
En la tarde de ayer se recibió a bordo de la 'Numancia' una llamada de socorro por el canal radiomarítimo de emergencias procedente del navío panameño, que se encontraba a pocas millas de distancia. Tras confirmar la información de que el mercante estaba siendo perseguido a corta distancia por un esquife sospechoso, la fragata española puso rumbo a la zona a toda máquina, alertando a su personal.
Una vez la 'Numancia' se aproximaba a la zona, la presunta embarcación pirata se alejó con gran rapidez. No obstante, fue posible localizarla y seguirla, en parte gracias a los sistemas de visión por infrarrojos que lleva el buque. Ante la presencia de la fragata, los piratas tiraron por la borda diversos objetos, entre ellos una escala (que habitualmente se utiliza para abordar embarcaciones).Ante la presencia de la fragata, los piratas tiraron por la borda diversos objetos, entre ellos una escala, utilizada para abordar embarcacionesCuando el buque de la Armada ya estaba en sus proximidades, el esquife intentó evadirse con maniobras agresivas, lo que motivó que se efectuaran advertencias por altavoz y disparos de bengalas, así como varios disparos de intimidación por su proa. Así se consiguió detener el esquife para, a continuación, enviar el equipo de visita y registro, compuesto por once militares especialmente armados y adiestrados para estas funciones, indicó el Ministerio.
A bordo de la embarcación interceptada se encontraron numerosos bidones de combustible, aunque no se localizó material para cometer actos de piratería, ya que posiblemente fue también arrojado al agua.
Una vez comprobadas las características de la embarcación y recabados datos sobre sus tripulantes, se procedió a continuar con las labores de vigilancia por la zona de operaciones. Por su parte, el buque mercante inicialmente perseguido agradeció "efusivamente" la actuación de la fragata, según el comunicado.
Operación Atalanta
La fragata 'Numancia' sustituye a la 'Victoria' desde el pasado lunes en el marco de la 'operación Atalanta' de la UE (EUNAVFOR) en el Cuerno de Africa. Al frente de esta misión europea se encuentra el capitán de navío español Juan Manuel Garat Caramé, que el mismo lunes relevó al comodoro griego Antonios Papaioannou.
La fuerza aeronaval europea está compuesta por ocho fragatas, dos aeronaves y unos 1. 200 efectivos de distintos países europeos. Además de la 'Numancia', España aporta el petrolero de flota 'Marqués de la Ensenada' y el avión de patrulla marítima P-3 Orión.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 11, 2009, 12:02:23 pm
Pois é, mais uma vez as Marinhas Europeias mostram serviço...enquanto qe os bichos papões do costume...não! :lol:  :wink:
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Abril 15, 2009, 08:32:43 pm
Del forista incoming en el foro del duque.
La planta de AIP del S-80 con reformador de etanol incorporado es un proyecto único en el mundo, de alto riesgo tecnológico y que necesita mucho “ensayo y error” y muchos años para madurar.
La planta experimental estática o demostrador de tecnología de la propulsión AIP del S80 que hay en Cartagena, funciona y funciona bien… pero hay que adaptar ese demostrador de tecnologías terrestre sin perdida de prestaciones del reformador que tiene que obtener H2 muy puro y a su tamaño adecuado para que “toda” esa fabrica de hidrogeno entre dentro del casco del S-80 y pese lo que esta previsto que pese.

El submarino saldrá si o si y saldrá bueno porque en el va “todo” lo que los submarinistas han pedido que vaya….que salga en fecha y hora lo dudo. Creo que el primero llegara con bastantes meses de retraso.
Un saludo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.subirimagenes.com%2Fphpbb%2F470176aip.jpg&hash=e601bf80c575b5183d6d8fcdc1e0a39b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.subirimagenes.com%2Fphpbb%2F470921esqaips80.jpg&hash=a321bd5cad37c1e199adb840a7854e3d)
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 17, 2009, 06:07:48 pm
Cortesia do amigo Fealcap del foro Ejercitos do mondo:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg407.imageshack.us%2Fimg407%2F3466%2Fdosz.jpg&hash=de934d5a14c5db7fbcf348bc8776cf1b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg160.imageshack.us%2Fimg160%2F4499%2Flanchas.jpg&hash=7bf423c4b1ba3591a1d915153dc60583)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F3600%2Fbrej.jpg&hash=d450b9951ad39a24e0f8e7c573fc8d08)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F2448%2Feptiem.jpg&hash=c719fc91bb6a62fe57e42c6bea724506)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg106.imageshack.us%2Fimg106%2F1706%2Ftiem.jpg&hash=677b736a5a79b43b52b40248ccff7241)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg249.imageshack.us%2Fimg249%2F831%2Flcm1epiranhaiiicuc2.jpg&hash=c88633ffe239b36fb48fbf983dd8f556)
Título:
Enviado por: Menacho em Abril 26, 2009, 09:55:49 pm
Al parecer unos piratas han intentado asaltar al crucero Melody, rechazando este el ataque gracias a 5 guardias privados israelies que llevaba, el buque de la Armada Espanhola Marqués de la Ensenada ha acudido a prestar apoyo al estar en las proximidades:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Frecorte%2F20090426elpepuint_6%2FXLCO%2FIes%2F20090426elpepuint_6.jpg&hash=09b4bcf13f13db5ce7c98578ae885e4b)
Título:
Enviado por: old em Abril 30, 2009, 10:59:27 am
Como curiosidad foto de la maqueta Oficial de los BAM y F105 actualmente en construccion en la IDEF 2009. Cortesia de Manpal

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg144.imageshack.us%2Fimg144%2F8863%2Fresizeof1002609.jpg&hash=5ab7529b87f93bf64069b654eea8daab)



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg99.imageshack.us%2Fimg99%2F3811%2Fresizeof1002611.jpg&hash=44d42cabb161b3f3c42aa4ba8cb1a445)

Algunas caracteristicas de los BAM

-2.500 Tn de desplazamiento
- Gran Autonomia
- Pista y hangar para helicópero.
- Artillería moderna con sistemas de control optronicos y preinstalacion de Harpoons. 1X76mm 2x 25mm
- Sistema de combate Scomba interoperable con Aegis y otros sistemas de combate
- Sistemas de guerra electronica ECM.
- Sistemas de lucha ecológica.


Sobre la F105
Título:
Enviado por: roberto95 em Maio 03, 2009, 11:51:38 am
El Bam es realmente bonito, que pena no les armen con Harpones,
saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 03, 2009, 05:29:58 pm
Citação de: "roberto95"
El Bam es realmente bonito, que pena no les armen con Harpones,
saludos


Es una de las opciones de armamento que tienen, probablemente vayan, de querer, en la toldilla trasera, en vez de los contenedores de mision.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 03, 2009, 09:42:08 pm
Olá,

Migbar2 escreveu

Citar
Sobre el ejemplo que pone de hundir una F100 (que obsesion jeje).. Su entorno natural es el mar abierto, lejos de las costas y ademas me imagino que en caso de amenaza se "escoltaria" bajo el mar con algun Submarino S70/80 que despejara sus zonas de paso.


Não sabia que un submarino pode acompanhar os 25/29 nós de uma fragata.
Não sabia que os S-80 já estão navegando.

Cumprimentos
Título:
Enviado por: old em Maio 04, 2009, 11:49:30 am
Citação de: "2dmaio"
Olá,

Migbar2 escreveu

Citar
Sobre el ejemplo que pone de hundir una F100 (que obsesion jeje).. Su entorno natural es el mar abierto, lejos de las costas y ademas me imagino que en caso de amenaza se "escoltaria" bajo el mar con algun Submarino S70/80 que despejara sus zonas de paso.

Não sabia que un submarino pode acompanhar os 25/29 nós de uma fragata.
Não sabia que os S-80 já estão navegando.

Cumprimentos


Creo que no nos hemos entendido. Toda esta discusion vino a raiz de la posibilidad de un SSK para hundir un barco de superficie.

Yo solo digo que lo tiene muy dificil, salvo sea en zonas costeras.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 04, 2009, 04:40:54 pm
Olá,

old escreveu

Citar
Creo que no nos hemos entendido. Toda esta discusion vino a raiz de la posibilidad de un SSK para hundir un barco de superficie.

Yo solo digo que lo tiene muy dificil, salvo sea en zonas costeras.



Old, porque apenas em zonas costeiras  ?

No meu modo de ver um SSK com AIP, mesmo sendo tendo menos capacidade de tempo submersão e velocidade que um SSN, tem boas chances de conseguir afundar um navio de guerra, principalmente se o navio de superficie estiver sozinho, nesse caso o uso de misseis pelo submarino fica mais facil, pois o unico barco quando (e se) atingido não teria como responder. A situação muda de figura se o navio estiver com outros navios proximos, nesse caso o submarino após o ataque correria perigo. Entretanto se fosse un SSN, após o disparo a sua velocidade o ajudaria a escapar dos outros navios.

Aproveitando a ocasião, sabe se os sonares Lokheed Martin da F-105 serão diferentes das anteriores F-10x ?


Grato.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 04, 2009, 04:48:38 pm
Olá,


Old escreveu

Citar
Saldra a mediados del proximo mes y posteriormente iniciara sus pruebas de mar. Cuando las finalize sera entregado a la Armada donde revelara temporalmente al PDA que entrara en su gran carena para su MLU.

De esta forma la Armada se asegura no perder capacidad aeronaval al disponer de dos portaaviones.

(Obviamente el BpE es el portaviones "secundario"o auxiliar)



Vai utilizar os mesmos Harrier ?


Saudações.
Título:
Enviado por: Instrutor em Maio 04, 2009, 04:54:32 pm
Citação de: "2dmaio"
Olá,

old escreveu

Citar
Creo que no nos hemos entendido. Toda esta discusion vino a raiz de la posibilidad de un SSK para hundir un barco de superficie.

Yo solo digo que lo tiene muy dificil, salvo sea en zonas costeras.


Old, porque apenas em zonas costeiras  ?

No meu modo de ver um SSK com AIP, mesmo sendo tendo menos capacidade de tempo submersão e velocidade que um SSN, tem boas chances de conseguir afundar um navio de guerra, principalmente se o navio de superficie estiver sozinho, nesse caso o uso de misseis pelo submarino fica mais facil, pois o unico barco quando (e se) atingido não teria como responder. A situação muda de figura se o navio estiver com outros navios proximos, nesse caso o submarino após o ataque correria perigo. Entretanto se fosse un SSN, após o disparo a sua velocidade o ajudaria a escapar dos outros navios.
Aproveitando a ocasião, sabe se os sonares Lokheed Martin da F-105 serão diferentes das anteriores F-10x ?


Grato.


Não nos podemos esqueçer que os misseis atingem alvos a mais de 100km de distancia, é muito dificil um navio saber de onde o missil é disparado, por exemplo os U-209PN que Portugal vai adquirir os seus misseis Sub-harpoon tem um alcance superior a 120km, os seus torpedos Blackshark tem um alcance superior a 50km.
Título:
Enviado por: teXou em Maio 04, 2009, 08:02:09 pm
Citar
Francia denuncia a España por copiarle un submarino
El astillero DCNS intenta frenar como competidor a su socio Navantia

A las intensas y amistosas relaciones entre España y Francia, consagradas con la visita de Estado del matrimonio Sarkozy a comienzo de la semana pasada, les ha salido una china en el zapato. Una china de 1.700 toneladas, que es el peso que desplaza cada uno de los submarinos Scorpène, construidos por los astilleros franceses DCNS y los españoles Navantia.

El Scorpène es el mayor proyecto bilateral en el campo de la industria de Defensa y, probablemente, el único producto industrial de alto valor tecnológico que se exporta bajo la etiqueta "hispano-francés". Y con un éxito nada desdeñable.


Chile fue el primer cliente de este modelo, con dos submarinos que ya navegan: el O'higgins y el Carrera. Le han seguido Malaisia, con dos unidades; India, con seis; y Brasil, que acaba de encargar cuatro. Los sumergibles chilenos se vendieron por más de 300 millones de euros, igual que los de Malaisia; mientras que los indios (construidos en unos astilleros locales) rondan los 2.000 millones.

Los padres del Scorpène están, sin embargo, en trámite de divorcio. Y no precisamente amigable: DCNS (la compañía fruto de la fusión del astillero público DCN y de la división naval del grupo privado Thales) ha presentado una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de París en contra de su socio español. No sólo pretende disolver la sociedad conjunta constituida con el astillero español Navantia para comercializar el Scorpène sino que, para justificar la abrupta ruptura, le acusa de plagio.

El origen de este litigio, que podría tener nefastas consecuencias para españoles y franceses en el mercado internacional de submarinos, se remonta a la decisión del último Gobierno de Aznar, ratificada por Zapatero, de equipar al futuro submarino de la Armada española, el S-80, con el sistema de combate de la firma estadounidense Lokheed Martin, en vez del francés.

La decisión cayó como un jarro de agua fría en Francia, que daba por descontado que el S-80 sería un submarino hispano-galo, y quizá por eso no se esforzó demasiado con su oferta, según los expertos. Pero el clima se deterioró aún más cuando Navantia presentó el S-80 en algunos concursos, como el de Turquía, donde DCNS aspiraba a vender su modelo Marlin.

Fuentes españolas aseguran que Francia no tenía ninguna posibilidad de ganar el contrato, debido a su enfrentamiento con el Gobierno turco por el genocidio armenio, pero al final el gato se lo llevó al agua un tercero: el astillero alemán HDW.

Navantia niega que haya copiado tecnología del Scorpène, -"son dos productos muy diferentes, empezando por su envergadura", alegan, tras recordar que el S-80 tendrá 2.300 toneladas-, aunque lógicamente el know how adquirido por los ingenieros navales españoles en cada programa se incorpora al siguiente. Cualquiera que sea el resultado del litigio, lo que es seguro es que será largo, caro y perjudicial para ambos.

Por lo pronto, para la exportación del S-80, que Navantia está intentando vender a Australia y quiere promocionar en Noruega, India y Singapur. Una disputa en los tribunales no es la mejor tarjeta de presentación.

Pero también para DCNS, que aún no ha acordado con Navantia los términos del contrato con Brasil. Aunque Francia construye la mayor parte del submarino (65% frente al 35%), la propiedad intelectual pertenece a partes iguales a las dos compañías. "En caso necesario, Navantia está dispuesta a ejercer sus derechos ante todos los organismos que sea necesario", asegura un portavoz del astillero español, que ha estudiado la posibilidad de responder a DCNS con una demanda de retorsión.

No obstante, consciente de que ese camino puede suponer la DMA (Destrucción Mútua Asegurada, en terminología de la guerra fría), España prefiere un acuerdo amistoso, que podría facilitar el reciente cambio de Jean-Marie Poimboeuf por Patrick Boissier al frente de DCNS.

Los expertos consultados creen que el objetivo de la demanda contra Navantia es dificultar la aparición de un competidor en el mercado internacional de submarinos y renegociar desde una posición de fuerza su participación en el S-80, una vez excluido el sistema de combate.

Fuentes de Defensa han indicado que, tras la cumbre hispano-francesa, se ha creado un grupo de trabajo entre las respectivas direcciones generales de armamento para explorar la cooperación en proyectos de submarinos y, en particular, en el S-80. "La retirada de la demanda", indicó la misma fuente, "sería un gesto de buena voluntad".


El País.com (http://http)
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 04, 2009, 09:54:15 pm
Francia está cabreada desde que el sistema de armas del S-80 se adjudicó a Lockhed en vez de a ellos, además las posibilidades de exportación en diversos concursos del S-80, como en Brasil, son muy altas.................como decimos en Espanha sufren un ataque de cuernos...........
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 04, 2009, 10:41:16 pm
Citação de: "2dmaio"
Olá,

Migbar2 escreveu

Citar
Sobre el ejemplo que pone de hundir una F100 (que obsesion jeje).. Su entorno natural es el mar abierto, lejos de las costas y ademas me imagino que en caso de amenaza se "escoltaria" bajo el mar con algun Submarino S70/80 que despejara sus zonas de paso.

Não sabia que un submarino pode acompanhar os 25/29 nós de uma fragata.
Não sabia que os S-80 já estão navegando.

Cumprimentos







Caro colega, não escrevi nada do que aqui refere, para mais nem sei escrever em Castelhano  :? !
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 04, 2009, 10:47:13 pm
Citação de: "2dmaio"
Olá,


Old escreveu

Citar
Saldra a mediados del proximo mes y posteriormente iniciara sus pruebas de mar. Cuando las finalize sera entregado a la Armada donde revelara temporalmente al PDA que entrara en su gran carena para su MLU.

De esta forma la Armada se asegura no perder capacidad aeronaval al disponer de dos portaaviones.

(Obviamente el BpE es el portaviones "secundario"o auxiliar)


Vai utilizar os mesmos Harrier ?


Saudações.





É de prever que  o Harrier continue a ser o avião da Armada Espanhola até finais da próxima década. Depois o mais natural é que venha a sêr substituido pelos F-35, muito provavelmente numa encomenda conjunta (embora de versões diferentes) desse avião com a Força Aérea Espanhola, já que se prevê que este venha a sêr o substituto dos F-18, pois é tradição Espanhola, nas ultimas décadas, têr na sua Força Aérea aviões de combate de proveniências diferentes.
Título:
Enviado por: old em Maio 04, 2009, 10:48:18 pm
Citação de: "2dmaio"
Olá,

old escreveu

Citar
Creo que no nos hemos entendido. Toda esta discusion vino a raiz de la posibilidad de un SSK para hundir un barco de superficie.

Yo solo digo que lo tiene muy dificil, salvo sea en zonas costeras.


Old, porque apenas em zonas costeiras  ?

No meu modo de ver um SSK com AIP, mesmo sendo tendo menos capacidade de tempo submersão e velocidade que um SSN, tem boas chances de conseguir afundar um navio de guerra, principalmente se o navio de superficie estiver sozinho, nesse caso o uso de misseis pelo submarino fica mais facil, pois o unico barco quando (e se) atingido não teria como responder. A situação muda de figura se o navio estiver com outros navios proximos, nesse caso o submarino após o ataque correria perigo. Entretanto se fosse un SSN, após o disparo a sua velocidade o ajudaria a escapar dos outros navios.

Aproveitando a ocasião, sabe se os sonares Lokheed Martin da F-105 serão diferentes das anteriores F-10x ?


Grato.


Y si ademas de sozinho esta quieto, muito mejor ;).

Creo que la sola presencia de un SSK niega el dominio del mar al enemigo en su area de operaciones, pero el mar es muy grande y su autonomia muy pequeña.

La razon de ser de los SSK es cazar otros Submarinos (Submarine Submarine Killer). Sobre los misiles... habria que tener mucho cuidado con las patrullas ASW enemigas, helicopteros o aviones o medios de deteccion como Sonoboyas, incluso hay Fragatas diseñadas especificamente para destruir Submarinos..

Es la guerra!!


Sobre la F105 parece que sera mas "made in spain" que las anteriores. El Aegis sera de arquitectura abierta, y entre otras cosas efectivamente llevara un nuevo sonar que esta desarrollando Indra.

Las F101/04 llevan el moderno -DE-1160LF activo/pasivo 4 montajes lanzatorpedos y contramedidas AN/SLQ-25A entre otras cosas. Unicamente les faltaria un Sonar remolcado ATAS para ser unidades 100% AsW (como las F300) Disponen de reserva de espacio y peso para ello, pero faltan € para todo

Lass F100  han de ser unidades lo mas polivalentes posibles
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 04, 2009, 11:35:08 pm
Olá,


Migbar2
Citar
Caro colega, não escrevi nada do que aqui refere, para mais nem sei escrever em Castelhano



Sem duvida Migbar2, deveria ter redigido que foi escrito pelo Old, un pequeno engano, tomarei mais quidado na proxima, prometo.


Saudações
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 05, 2009, 08:35:17 am
Citação de: "migbar2"


É de prever que  o Harrier continue a ser o avião da Armada Espanhola até finais da próxima década. Depois o mais natural é que venha a sêr substituido pelos F-35, muito provavelmente numa encomenda conjunta (embora de versões diferentes) desse avião com a Força Aérea Espanhola, já que se prevê que este venha a sêr o substituto dos F-18, pois é tradição Espanhola, nas ultimas décadas, têr na sua Força Aérea aviões de combate de proveniências diferentes.


A tradição pode ter cambios. Não vejo a compra de um F35 importado ao ter aquí uma indústria desenvolvida para o programa do EF Tifón. Voltar a importar e fechar as portas das nossas empresas? Não, obrigado.

Eu só tenho interesse no F35B. O relevo do F18 é máis Tifones

No entanto dos SSK, a verdade é que os tenho por pouca cousa. São vulneráveis, e pouco úteis nas missões atuais das Armadas. A última vez que um sub afundiu algo foi nas Malvinas, 1982, e contra um alvo indefenso  :wink:
Título:
Enviado por: emarques em Maio 05, 2009, 09:10:15 am
Citação de: "manuel liste"
No entanto dos SSK, a verdade é que os tenho por pouca cousa. São vulneráveis, e pouco úteis nas missões atuais das Armadas. A última vez que um sub afundiu algo foi nas Malvinas, 1982, e contra um alvo indefenso  :roll:

É curioso que desde a guerra das Falkland não houve mais confrontos entre forças navais. Quem visse isso de "os submarinos não afundam nada desde '82" até podia pensar que houve outros elementos navais que tenham afundado alguma coisa.

Bem, houve uma fragata indiana que afundou há um mês uma traineira pirata.

E dizer que o Belgrano, um cruzador, era "indefeso"... Defesas tinha, outra coisa é que não tenham sido usadas ou fossem ineficazes.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 05, 2009, 09:43:36 am
As Armadas do mundo cumpriram muitas missões militares desde 1982. Os submarinos só foram notícia por acidentes :roll:

Mas não nego o efecto psicológico do submarino, só acho que hojem é um arma vulnerável e de pouca utilidade
Título:
Enviado por: P44 em Maio 05, 2009, 10:05:51 am
Citar
Sobre la F105 parece que sera mas "made in spain" que las anteriores. El Aegis sera de arquitectura abierta, y entre otras cosas efectivamente llevara un nuevo sonar que esta desarrollando Indra.


já que se fala de AEGIS, uma pergunta:

Li noutro site que os Americanos conseguem controlar á distância todos os sistemas AEGIS existentes, i.e., poderiam eventualmente "assumir o controlo" de qq navio , mm de Marinhas estrangeiras, que esteja equipado com este sistema, ou mm lançar um "virus informático" que os desativaria em caso de necessidade...verdade ou "mito urbano"????
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 05, 2009, 10:56:18 am
Duvidoo muito, mas também é verdade que se o puideram fazer, não o diríam  :lol:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 05, 2009, 12:05:06 pm
Olá,


Citar
As Armadas do mundo cumpriram muitas missões militares desde 1982. Os submarinos só foram notícia por acidentes  

Mas não nego o efecto psicológico do submarino, só acho que hojem é um arma vulnerável e de pouca utilidade



Algunos "estados mayores" de las armadas deste mundo tienen una opinión bien contraria y continuan comprando y modernizando submarinos, esto sin mencionar los SSN que por estos mares navegan y no se sabe ni por donde estan.  :wink:


Saudações.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 05, 2009, 02:36:09 pm
Citação de: "2dmaio"
 

Algunos "estados mayores" de las armadas deste mundo tienen una opinión bien contraria y continuan comprando y modernizando submarinos, esto sin mencionar los SSN que por estos mares navegan y no se sabe ni por donde estan.  :lol:
Título:
Enviado por: old em Maio 05, 2009, 04:58:40 pm
Citação de: "manuel liste"
As Armadas do mundo cumpriram muitas missões militares desde 1982. Os submarinos só foram notícia por acidentes :roll:

Mas não nego o efecto psicológico do submarino, só acho que hojem é um arma vulnerável e de pouca utilidade


Que exagerado!! Un Submarino niega el uso de su area de mar.  Cada vez son mas sofisticados .Yo lo veo muito util
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 05, 2009, 05:06:54 pm
Hola.

Coloco el link de un reportaje de TVE sobre el S80.

http://www.rtve.es/mediateca/videos/200 ... 6709.shtml (http://www.rtve.es/mediateca/videos/20081030/innova-submarino-s-80-fabrica-ideas/326709.shtml)

Desconozco si alguien ya ha dejado el link.

Saludos.

Nota: cuando indica misiles con un rango superior a los 1000 km se refiere a los tactom.
Título:
Enviado por: Tiger22 em Maio 07, 2009, 10:20:34 am
Un buque español rescata del agua a un grupo de siete piratas somalíes

Citar
20MINUTOS/EFE. 06.05.2009 - 20:34h

El buque Marqués de la Ensenada, integrado en la operación Atalanta de la UE contra la piratería frente a las costas somalíes, ha rescatado este miércoles a un grupo de siete piratas que cayeron al agua tras intentar abordar a un barco de bandera panameña, según han informado a Efe fuentes de Defensa.

Los hechos han ocurrido cuando el buque de apoyo logístico español recibió una llamada de socorro del barco mercante Nepheli, de bandera panameña, comunicando que estaba siendo atacado por piratas a bordo de una embarcación.

El Rescate

El buque español, que se encontraba a unas 15 millas del barco atacado, se dirigió al lugar de incidente, en el Golfo de Adén, y se encontró con un grupo de piratas, en el agua tras volcar su embarcación. Una vez a bordo, desde el buque se les proporcionó asistencia y se comprobó que todos se encontraban en buen estado.

Además de proporcionar combustible a las diferentes unidades navales que se encuentran operando en la zona, el petrolero español, que cuenta con una dotación de 117 personas, se encarga de efectuar misiones de patrulla y vigilancia para evitar los actos de piratería.


Isto não pode ser.

Então o Zapatero não levou os piratas para a Espanha com tudo pago e já com subsídio de desemprego atribuído?

Não perderam os pobres o emprego ao virar o barco?

Espanha continua a ser o reino do mal!!!

 :lol:
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 07, 2009, 11:31:14 am
Os sete "náufragos" são argidos (suspeitos), estão custodiados no navio espanhol "Marqués da Ensenada" e um juiz espanhol está pesquisando o caso. Poderiam ser julgados em Espanha se o delito se cometeu em águas internacionais.

No código penal espanhol já não existe o delito de pirataria, mas os piratas poderiam ser acusados de estragos (até 20 anos de prisão), depósito de armas (até 10 anos de prisão) ou terrorismo (até 20 anos de prisão).

Para ser acusados deverão ter provas sólidas, caso contrário serão postos em liberdade. Mas já sabemos que não serão postos em liberdade porque não possam ser julgados em Espanha.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/0 ... 89297.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/07/espana/1241689297.html)
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 07, 2009, 11:59:05 am
Citação de: "Tiger22"

Isto não pode ser.

Então o Zapatero não levou os piratas para a Espanha com tudo pago e já com subsídio de desemprego atribuído?

Não perderam os pobres o emprego ao virar o barco?

Espanha continua a ser o reino do mal!!!

 :P
Título:
Enviado por: Instrutor em Maio 07, 2009, 02:08:15 pm
Citação de: "manuel liste"
Citação de: "Tiger22"

Isto não pode ser.

Então o Zapatero não levou os piratas para a Espanha com tudo pago e já com subsídio de desemprego atribuído?

Não perderam os pobres o emprego ao virar o barco?

Espanha continua a ser o reino do mal!!!

 :evil:
E mais grande feito fizeram os militares espanhois, em quer levar os piratas para Espanha, mesmo que sejam presos, vao ser alimentados e custeados a custa de quem.... pobres constribuintes espnhois andam a sustentar uma cambada de terroristas. :lol:
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 07, 2009, 02:20:51 pm
Citação de: "Instrutor"
 

Se libertou os piratas é porque recebeu ordens superiores neste caso do governo Portugues.... nada tem haver com os militares ....  :lol:


Se assim for, é nossa obriga!

Claro que fueron liberados por órdenes de Lisboa, nadie lo duda. Es cierto que la misión contra la piratería plantea problemas legales, tanto en Portugal como en España, y supongo que también en otros paises europeos.

Hace tiempo que el delito de piratería no se contempla en nuestra legislación
Título:
Enviado por: Instrutor em Maio 07, 2009, 03:22:49 pm
Citação de: "manuel liste"
Citação de: "Instrutor"
 

Se libertou os piratas é porque recebeu ordens superiores neste caso do governo Portugues.... nada tem haver com os militares ....  :lol:

Se assim for, é nossa obriga!

Claro que fueron liberados por órdenes de Lisboa, nadie lo duda. Es cierto que la misión contra la piratería plantea problemas legales, tanto en Portugal como en España, y supongo que también en otros paises europeos.

Hace tiempo que el delito de piratería no se contempla en nuestra legislación


Se fosse eu a mandar mandava-lhes era cortar a cabeça isso sim.... fazem mal e comentem atrocidades contra a populaçoes de bem, e depois ainda temos de lhes andar a dar de comer..... :evil:  :evil:
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 07, 2009, 03:53:05 pm
El juez español decreta la prisión provisional para los siete somalíes detenidos por la Armada. Serán llevados a España para prestar declaración con vistas a un futuro juicio

http://www.farodevigo.es/secciones/noti ... idos-buque (http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009050700_7_324473__Mundo-Prision-para-piratas-somalies-detenidos-buque)

La pena fue que no se resistieron a su detención, nos hubieran ahorrado un montón de papeleo  :twisted:
Título:
Enviado por: FoxTroop em Maio 07, 2009, 03:55:58 pm
Citar
Se fosse eu a mandar mandava-lhes era cortar a cabeça isso sim.... fazem mal e comentem atrocidades contra a populaçoes de bem, e depois ainda temos de lhes andar a dar de comer


Acho que está a ver mal a questão. Fazem mal, sim é a quem por lá passa nas águas deles, que as populações que vivem nessas áreas até agradecem o fluxo de dinheiro que os piratas injectam na economia local, por isso essa coisa de populações de bem não encaixa.

Deveria-se trabalhar, isso sim, era numa legislação que punisse os crimes cometidos por eles e estabilizar o país de onde partem os ataques mas isso custa dinheiro e não há lá "petroilo" nem pipelines estratégicos.

Alias, durante muitos anos os ataques dos piratas foram ignorados em diversos pontos do globo mas, e isto sou eu a ser mau  :twisted:  , só se falou em mandar para lá navios e homens quando os piratas começaram a mexer com o bolso do pessoal do petróleo. Existem bastantes mais casos de pirataria em vários outros pontos do globo, mas não passam por lá petroleiros carregados.
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 07, 2009, 03:59:56 pm
Pues si, nos va a costar a los españoles muchos euros el poder juzgar a estos piratas.

Yo les daría de comer cerdo (porco) durante el viaje y los dejaría libres en Arabia Saudi.

Y después daría las imagenes de los piratas comiendo cerdo y bebiendo vino español a Al-jazira para que los maten por malos musulmanes.

El pirata bueno es el pirata xxxxxx.
Título:
Enviado por: Tiger22 em Maio 07, 2009, 06:48:40 pm
Eu bem dizia. Agora o espanholito da rua é que vai sustentar esses piratas na sua estadia em Espanha, com tudo pago! Olé! Viva la Espanha!!! :twisted:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 07, 2009, 06:56:29 pm
Olá,


Lei para piratas é andar na prancha. Quando estiverem na ponta a prancha cai, nada como alimentar os tubarões com esses safados.


Saudações
Título:
Enviado por: Instrutor em Maio 08, 2009, 02:17:40 pm
Tanto peixinho a precisar de ser alimentado.................
Título:
Enviado por: old em Maio 09, 2009, 09:19:46 am
Citação de: "Tiger22"
Eu bem dizia. Agora o espanholito da rua é que vai sustentar esses piratas na sua estadia em Espanha, com tudo pago! Olé! Viva la Espanha!!! :twisted:


Al fin el Juez ha decidido dejarlos en Libertad

Menos mal, seria ridiculo traerlos.
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 10, 2009, 03:00:11 pm
Para que é que a marinha castelhana vai comprar misseis Tomahawk?
Isso é uma pergunta que já devia ter resposta há muito tempo.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 10, 2009, 06:15:03 pm
PRIMERO POR QUE TENEMOS EL DINERO Y LOS AMERICANOS NOS LOS VENDEN.
SEGUNDO por que gastamos nuestro dinero en lo que nos sale de la flor.
TERCERO, no  conozco mas armada castellana que la del Almirante Bonifaz.



    ESA ARMADA QUE MENCIONAS ES LA ARMADA ESPAÑOLA.
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 10, 2009, 07:54:21 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
PRIMERO POR QUE TENEMOS EL DINERO Y LOS AMERICANOS NOS LOS VENDEN.
SEGUNDO por que gastamos nuestro dinero en lo que nos sale de la flor.
TERCERO, no  conozco mas armada castellana que la del Almirante Bonifaz.



    ESA ARMADA QUE MENCIONAS ES LA ARMADA ESPAÑOLA.

primeiro: não grite, que ninguem gritou aqui.
segundo: eu perguntei porque é que vão comprar os misseis
terceiro: é armada castelhana, quer queira quer não.

Apesar de não se chamar assim. é como se devia chamar!
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 10, 2009, 08:45:30 pm
Nadie grita, pero comprenda que si pregunta de manera inapropiada se le responda como tal.
Título:
Enviado por: Akagi em Maio 11, 2009, 04:19:30 pm
Os espanhois vivem obsecados com a mania que Marrocos ira tentar reconquistar Ceuta e Melilha, e por isso é todo este rearme espanhol.

Agora tambem andam a matutar que a Argelia devido a sua potente defesa aerea (Força Aerea com os SU30 e a AA composta por sofisticados sistemas de misseis), é tambem uma ameaça para eles no caso num possivel conflito com Marrocos, a Argelia se aliar ao seu vizinho.
Então vai daí toca a comprar os misseis de cruzeiro, para poderem penetrar no espaço aereo argelino e destruir as bases areas, uma vez que têm receio que o Ejercito del Aire, não consiga enfrentar a F.A.A.
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 11, 2009, 04:54:25 pm
Citação de: "Akagi"
Agora tambem andam a matutar que a Argelia devido a sua potente defesa aerea (Força Aerea com os SU30 e a AA composta por sofisticados sistemas de misseis), é tambem uma ameaça para eles no caso num possivel conflito com Marrocos, a Argelia se aliar ao seu vizinho.


Num hipotético conflito, haver uma aliança entre Argélia e Marrocos só no pressuposto de uma união islâmica, de uma jihad, isto porque Marrocos e Argélia são arqui-rivais de longa data. O recente processo de rearmamento marroquino nada tem a ver com Espanha ou com as suas possessões no norte de África, mas antes é uma resposta ao rearmamento argelino. Existem dois blocos em acção aqui: Argélia prefere material russo, Marrocos opta por material francês e norte-americano.
Título:
Enviado por: typhonman em Maio 11, 2009, 06:51:37 pm
Citação de: "Charlie Jaguar"
Citação de: "Akagi"
Agora tambem andam a matutar que a Argelia devido a sua potente defesa aerea (Força Aerea com os SU30 e a AA composta por sofisticados sistemas de misseis), é tambem uma ameaça para eles no caso num possivel conflito com Marrocos, a Argelia se aliar ao seu vizinho.

Num hipotético conflito, haver uma aliança entre Argélia e Marrocos só no pressuposto de uma união islâmica, de uma jihad, isto porque Marrocos e Argélia são arqui-rivais de longa data. O recente processo de rearmamento marroquino nada tem a ver com Espanha ou com as suas possessões no norte de África, mas antes é uma resposta ao rearmamento argelino. Existem dois blocos em acção aqui: Argélia prefere material russo, Marrocos opta por material francês e norte-americano.


Levaram foi grande "melão" com os MIG-29 SMT.
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 11, 2009, 07:06:53 pm
Citação de: "Menacho"
Nadie grita, pero comprenda que si pregunta de manera inapropiada se le responda como tal.


Eu não perguntei de forma inapropriada, eu apenas perguntei porque é que a marinha "espanhola" necessita de misseis Tomahawk.

E Akagi se Marrocos tem ou se tiver pretensões de conquistar Ceuta e Mellila, não tenho nada contra isso.

Os tempos do colonialismo acabaram há muito tempo, e esses territórios devem pertencer a quem deviam, já há muito tempo.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 11, 2009, 07:36:38 pm
Colonias las que perdieron ustedes en la mitad de los setenta , por ley y por fuerza.
Digame usted si las dos ciudades españolas de Ceuta y Melilla estan en el comite de descolonizacion de la ONU, que es quien unicamente entiende de esto, así como, ya que estamos en el tema de Olivenza.
Fantasma, los tomis son nuestras nuevas "PADEIRAS".
Título:
Enviado por: deltaboy79 em Maio 11, 2009, 07:46:59 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
Colonias las que perdieron ustedes en la mitad de los setenta , por ley y por fuerza.
Digame usted si las dos ciudades españolas de Ceuta y Melilla estan en el comite de descolonizacion de la ONU, que es quien unicamente entiende de esto, así como, ya que estamos en el tema de Olivenza.
Fantasma, los tomis son nuestras nuevas "PADEIRAS".




 Ceuta y Melilla é diferente das Colónias de Portuguesas pois España un processo igual ao de Portugal...
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 11, 2009, 08:09:40 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
Fantasma, los tomis son nuestras nuevas "PADEIRAS".


Os Tomahawk serão a Brites espanhola? Nunca tinha visto a coisa por esse prisma.  :lol:
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 11, 2009, 08:16:03 pm
Citação de: "cromwell"
perguntei porque é que a marinha "espanhola" necessita de misseis Tomahawk.

Asi si, ¿ve?, no es tan dificil, la Armada Española considera que los Tomahawks, son un arma sumamente eficaz para atacar objetivos a gran distancia, y dado que es posible su lanzamiento desde las F-100, y desde los S-80, la AE tendrá 9 buques con posibilidad de lanzar dichos misiles, es un arma disuasoria de primer nivel.


 
Citar
Os tempos do colonialismo acabaram há muito tempo, e esses territórios devem pertencer a quem deviam, já há muito tempo


Totalmente de acuerdo, y precisamente por que Ceuta y Melilla no tienen nada que ver con el colonialismo, pertenecen a quien deben desde hace 500 años, a Espanha.

A lo mejor si supiera un poco de historia no confundia colonialismo con territorios nacionales extrapeninsulares.
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 11, 2009, 10:30:37 pm
Citação de: "Menacho"
Citação de: "cromwell"
perguntei porque é que a marinha "espanhola" necessita de misseis Tomahawk.

Asi si, ¿ve?, no es tan dificil, la Armada Española considera que los Tomahawks, son un arma sumamente eficaz para atacar objetivos a gran distancia, y dado que es posible su lanzamiento desde las F-100, y desde los S-80, la AE tendrá 9 buques con posibilidad de lanzar dichos misiles, es un arma disuasoria de primer nivel.


 
Citar
Os tempos do colonialismo acabaram há muito tempo, e esses territórios devem pertencer a quem deviam, já há muito tempo

Totalmente de acuerdo, y precisamente por que Ceuta y Melilla no tienen nada que ver con el colonialismo, pertenecen a quien deben desde hace 500 años, a Espanha.

A lo mejor si supiera un poco de historia no confundia colonialismo con territorios nacionales extrapeninsulares.


Ceuta e Mellila são exactamente o mesmo que Olivença: terras roubadas, pelo imperialismo castelhano.
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 11, 2009, 10:40:07 pm
Citação de: "Menacho"
 Totalmente de acuerdo, y precisamente por que Ceuta y Melilla no tienen nada que ver con el colonialismo, pertenecen a quien deben desde hace 500 años, a Espanha.


 :shock:  :shock:  :shock:

Mentira Menacho, mentira, você devia estudar a história de Castela, de Portugal e portanto de Ceuta antes de postar o primeiro disparate que lhe passa pela cabeça.
Título:
Enviado por: old em Maio 12, 2009, 10:03:55 am
Citação de: "cromwell"

Ceuta e Mellila são exactamente o mesmo que Olivença: terras roubadas, pelo imperialismo castelhano.


Ya empezamos otra vez ?  :roll:


Ceuta y Melilla existian mucho antes de que existiera Marruecos. ¿como se va a devolver lo que nunca pertenecio? Es absurdo y ridiculo. Antes podria reclamarlo Portugal . Marruecos a callar y a trabajar para salir de la miseria.

Los Tlam los compra la Armada porque lo estima necesario, y los Taurus el EdA por el mismo motivo. No hay mas explicaciones que dar.

Saludos
Título:
Enviado por: ZADOK em Maio 12, 2009, 04:50:27 pm
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Menacho"
Nadie grita, pero comprenda que si pregunta de manera inapropiada se le responda como tal.

Eu não perguntei de forma inapropriada, eu apenas perguntei porque é que a marinha "espanhola" necessita de misseis Tomahawk.

E Akagi se Marrocos tem ou se tiver pretensões de conquistar Ceuta e Mellila, não tenho nada contra isso.

Os tempos do colonialismo acabaram há muito tempo, e esses territórios devem pertencer a quem deviam, já há muito tempo.


Decir marina castellana es inapropiado, porque en ella ingresan no sólo castellanos, si no todos los españoles: también catalanes, canarios, gallegos, andaluces, madrileños...

Hemos dicho muchas veces que no todos los españoles somos castellanos, así que empiezo a pensar que lo hacéis por provocar.

Un saludo
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 12, 2009, 04:51:49 pm
Pido encarecidamente al Administrador que borre los post anteriores, y pida por favor que se acabe con el tema.

Luego somos los españoles los de los off topics y las provocaciones, pero tela con algunos foristas portugueses.............. :evil:

Por si el señor Cronwel y JLRC no han leido el topic donde postea pone Armada ESPANHOLA, nada de Ceuta, Melilla, ni la perdida de Angola y Mozambique.....
Título:
Enviado por: LM em Maio 12, 2009, 05:56:40 pm
Dizer "marinha castelhana" está errado e é claramente uma provocação: e ou é uma provocação na brincadeira e aí tudo bem ou, como é o caso, é com a intenção de criar mau estar e aí tudo mal.
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 12, 2009, 06:16:11 pm
Citação de: "LM"
Dizer "marinha castelhana" está errado e é claramente uma provocação: e ou é uma provocação na brincadeira e aí tudo bem ou, como é o caso, é com a intenção de criar mau estar e aí tudo mal.


DIzer marinha castelhana é um facto não é um insulto.
Espanha é um nome inventado a partir do nome romano da península para mostrar que os povos do vosso país são muito unidos (o que não é um facto)e o povo castelhano ( a etnia do antigo reino de Castela), é a etnia dominante entre as outras etnias do vosso país.
Título:
Enviado por: tgcastilho em Maio 12, 2009, 06:27:13 pm
Citação de: "cromwell"
Citação de: "LM"
Dizer "marinha castelhana" está errado e é claramente uma provocação: e ou é uma provocação na brincadeira e aí tudo bem ou, como é o caso, é com a intenção de criar mau estar e aí tudo mal.

DIzer marinha castelhana é um facto não é um insulto.
Espanha é um nome inventado a partir do nome romano da península para mostrar que os povos do vosso país são muito unidos (o que não é um facto)e o povo castelhano ( a etnia do antigo reino de Castela), é a etnia dominante entre as outras etnias do vosso país.


Dá-lhe fadista

Já estou a ver onde isto vai parar. :roll:
Título:
Enviado por: P44 em Maio 12, 2009, 07:04:51 pm
porra, não têm já tópicos suficientes para destilarem o ódio?

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.russiablog.org%2FDontFeedtheTrolls.jpg&hash=ccf92021085f3bee8da855fc11ef98c4)
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 07:23:04 pm
Comite de descolonizacion de la ONU Y territorios a descolonizar en 2009.

PARA LOS TARAOS QUE NO ENTIENDEN NI COMPRENDEN.


Territorios no autónomos
En 2009 el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas considerá que hay 16 territorios no autónomos a ser descolonizados:[1] Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Pitcairn, Sáhara Occidental, Samoa Americana, Santa Helena y Tokelau.
Las potencias que aún controlan territorios no autónomos son:
• Gran Bretaña (10): Anguila, Bermudas, Gibraltar, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Montserrat, Pitcairn, Santa Helena
• Estados Unidos (3): Guam, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Samoa Americana
• Francia (1): Nueva Caledonia.
• Territorios transferidos:
o España a Marruecos y Mauritania: en 1976 España transfirió la ex colonia de Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania, pero las Naciones Unidas no han reconocido a ese acto.
o Gran Bretaña a Nueva Zelanda: En 1948 Gran Bretaña transfirió la soberanía de Tokelau a Nueva Zelanda, acto no reconocido por las Naciones Unidas.
Citar


Te adjunto también lo que es el Comité de Descolonización y quien lo forma.



Comité de Descolonización

El Comité Especial de Descolonización o Comité Especial de los 24 de las Naciones Unidas es un organismo creado en 1961 y encargado de monitorear e impulsar el proceso de descolonización de los territorios no autónomos bajo admnistración de potencias coloniales, con el fin de poner fin al colonialismo.

En 1945, cuando se fundó la Organización de Naciones Unidas, existían más de 80 territorios no autónomos bajo régimen colonial, en los que vivían 750 millones de personas, lo que representaba una tercera parte de la Humanidad. En 2009 aún existen 16 territorios no autónomos a ser descolonizados: Anguila, Bermudas, Gibraltar, Guam, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, Nueva Caledonia, Pitcairn, Sáhara Occidental, Samoa Americana, Santa Helena y Tokelau.
Contenido


Nombre oficial

El nombre oficial completo del Comité es Comité Especial encargado de examinar la situación con respecto a la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales.

Origen

El Comite de Descolonización fue creado en 1961 por la Asamblea General de las Naciones Unidas con el fin de impedir las acciones represivas de ciertas potencias europeas en las colonias bajo su control y supervisar el proceso de descolonización definitiva de las mismas.

Misión

La misión del Comité es la de examinar la situación de los territorios autónomos bajo su supervisión y garantizar la aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales y de las resoluciones y acciones internacionales llevadas adelante en el Primero y Segundo Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo (1990-2010).

Integración

El Comité está integrado por 24 miembros:

* Antigua y Barbuda
* Bolivia
* Chile
* República Popular China
* República del Congo
* Costa de Marfil l
* Cuba
* Dominica
* Etiopia
* Fiji
* Granada
* India
* Indonesia
* Irán
* Iraq
* Mali
* Papua Nueva Guinea
* Rusia
* San Cristóbal y Nieves
* Santa Lucía
* San Vicente y las Granadinas
* Sierra Leona
* Siria
* Timor Oriental
* Túnez
* Tanzania
* Venezuela
Citar
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 07:32:47 pm
Deberia haber colocado el post en Ceuta y Melilla, para que los tarados recapaciten , pero prefiero ponerlo aqui, para que se vea que la puta ciudad de Olivenza es una puta ciudad española.
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Maio 12, 2009, 08:10:21 pm
==========

Penso que não será demais recordar a toda a gente que há vários tópicos mais adequados do que este, nos sub-fóruns dos Conflitos para tratar estas "temáticas".

Não obstante, o Menacho, cujas participações até costumam ser assaz interessantes e "positivas", devia realmente seguir o conselho do JLRC e saber que à 500 anos (2009 --> 1509) Ceuta era uma cidade portuguesa, já para não falar desse assunto "polémico", não consensual, da data de surgimento do "Reino de Espanha" como realidade política-administrativa, tanto de facto, como de jure.

Pel'A moderação
B. Pereira Marques

==========
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 08:38:19 pm
Pues está muy equivocado , Ceuta era portuguesa desde 1415 .
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Maio 12, 2009, 08:55:59 pm
Depois queira fazer o favor de me indicar a sua morada, porque terei todo o gosto em oferecer-lhe tanto uma gramática, como um dicionário da língua portuguesa, de forma a que perceba que dizer que Ceuta era uma cidade portuguesa em 1509, não entra em contradição com o facto de Lisboa ter sido uma cidade portuguesa a partir de 1415.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 09:07:41 pm
CEUTA FUE PORTUGUESA DE 1415 A 1580 EN QUE FORMARON PARTE DEL IMPERIO ESPAÑOL, Y CUANDO ARTERAMENTE LOGRARON LA INDEPENDENCIA EN 1640 , Ceuta siguio siendo española. HASTA HOY. Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 09:12:30 pm
SEÑOR PEREIRA MARQUES , SI NO LE GUSTA ESTA HISTORIA...........
YO DE USTED MIRARIA LO DEL COMITE DE DESCOLONIZACION DE LA ONU.
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 12, 2009, 09:32:18 pm
Citar
CEUTA FUE PORTUGUESA DE 1415 A 1580 EN QUE FORMARON PARTE DEL IMPERIO ESPAÑOL, Y CUANDO ARTERAMENTE LOGRARON LA INDEPENDENCIA EN 1640 , Ceuta siguio siendo española. HASTA HOY. Y LO QUE TE RONDARÉ MORENA.


Realmente a senhora, senhorita, senhor ou quem quer que seja não passa de um provocador e agitador que já deveria ter sido chamado à atenção. Ao invés de optar por outro discurso ou mudar de assunto (falar sobre a Armada espanhola, por exemplo) continua a provocar e até mesmo ofender os seus colegas portugueses num fórum português.

O abuso do Caps-Lock será para intimidar? Se é para dar a sensação de que está a gritar e que, como tal, a sua voz fica acima das demais digo-lhe já que não resulta, facto que o torna ainda mais arrogante.

Peço desculpa, não queria participar neste tópico, mas quando alguém em tom nítidamente provocatório diz que o meu país logrou com arte obter a independência em 1640 depois de 60 anos debaixo do jugo castelhano, e ainda me vem dizer que as possessões portuguesas no norte de África ficaram na posse de quem de direito, eu não consigo ficar calado.  :evil:

Peço desculpa aos moderadores.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 09:53:55 pm
Si su ignorancia le impide reconocer que en Ceuta hubo un referendum para seguir siendo España y no Portugal, lo siento inculto.
Y toda la historia viene por llamar a la ARMADA ESPAÑOLA, armada castelhana POR ALGUN PROVOCADOR.

punto y final.,
Título:
Enviado por: P44 em Maio 12, 2009, 09:54:29 pm
oh Maria Jose, cala-te!
Título:
Enviado por: old em Maio 12, 2009, 09:55:02 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkoffizier.files.wordpress.com%2F2007%2F04%2Fprincipe-de-asturias-y-una-recreacion-del-bpe-juan-carlos-i.jpg&hash=8f1b77ca824ec946a21b0a9c57a33041)

Este hilo es para hablar de Barcos, no lo estropeen con lo de siempre
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 12, 2009, 10:19:18 pm
Citação de: "ZADOK"
Citação de: "cromwell"
Citação de: "Menacho"
Nadie grita, pero comprenda que si pregunta de manera inapropiada se le responda como tal.

Eu não perguntei de forma inapropriada, eu apenas perguntei porque é que a marinha "espanhola" necessita de misseis Tomahawk.

E Akagi se Marrocos tem ou se tiver pretensões de conquistar Ceuta e Mellila, não tenho nada contra isso.

Os tempos do colonialismo acabaram há muito tempo, e esses territórios devem pertencer a quem deviam, já há muito tempo.

Decir marina castellana es inapropiado, porque en ella ingresan no sólo castellanos, si no todos los españoles: también catalanes, canarios, gallegos, andaluces, madrileños...

Hemos dicho muchas veces que no todos los españoles somos castellanos, así que empiezo a pensar que lo hacéis por provocar.

Un saludo





Aqui Temos de dar a mão à palmatória e considerar que o colega do forum tem toda a razão. É um insulto chamar Marinha Castelhana a uma marinha que é paga pelos impostos de muitas nações diferentes que não Castela. Não é correcto desrespeitar de forma gratuita o orgulho das nações que constituem o Estado Espanha.
Título:
Enviado por: MARIA JOSE em Maio 12, 2009, 10:35:56 pm
Tonto los cojones no hay mas nacion que la española, ni mas  estado que el español.

OTRO PROVOCADOR SEÑORES ADMINISTRADORES
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 12, 2009, 10:43:28 pm
Prosseguindo o pensamento do Migbar, acho que Espanha tem todo o direito de possuir Tomahawks ou o que que que seja, desde que não colida com a nossa independência como um estado soberano. Talvez não tenham reparado que a Espanha quer ser uma potência mundial, e não só ibérica, e estão no direito deles. Nós portugueses é que temos que zelar pela nossa independência, e enxotar os "vende pátrias". Não temos de ofender os espanhóis, mas sim denunciar os anti-portugueses.
E ao travesti Maria José... Porque no te callas... Para siempre!...
Título:
Enviado por: Lancero em Maio 12, 2009, 10:48:00 pm
Citação de: "MARIA JOSE"
Tonto los cojones no hay mas nacion que la española, ni mas  estado que el español.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fk53.pbase.com%2Fg6%2F65%2F714165%2F2%2F84573874.Uy6BnycF.jpg&hash=da22c33876e928bc0f87c61c4ca04083)
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 12, 2009, 10:54:44 pm
Ah... E não se esqueçam... Aqueles que o estado português obrigou a nascer nas maternidades espanholas, podem pender um dia para o país que os fêz nascer. Tenho NOJO destes políticos!...
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 13, 2009, 12:03:38 am
Citação de: "luis filipe silva"
E ao travesti Maria José... Porque no te callas... Para siempre!...


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg22.imageshack.us%2Fimg22%2F4978%2Fblondehaired.jpg&hash=58495af8be1359289f70224d7e52c6d1) (http://http)
"Hola! Mira, yo soy Maria Jose..."

:mrgreen:
Título:
Enviado por: LuisC em Maio 13, 2009, 12:07:42 am
Tem bicho…tem bicho!
Título:
Enviado por: TOMSK em Maio 13, 2009, 12:04:26 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Nós portugueses é que temos que zelar pela nossa independência, e enxotar os "vende pátrias". Não temos de ofender os espanhóis, mas sim denunciar os anti-portugueses.

Exactamente.
O perigo está mais cá dentro do que lá fora. Parece que ainda não perceberam isso...
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 13, 2009, 12:38:25 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Prosseguindo o pensamento do Migbar, acho que Espanha tem todo o direito de possuir Tomahawks ou o que que que seja, desde que não colida com a nossa independência como um estado soberano. Talvez não tenham reparado que a Espanha quer ser uma potência mundial, e não só ibérica, e estão no direito deles. ..


No se es potencia mundial por disponer de misiles de crucero, un Harpoon es un misil de crucero. Ustedes podrían comprar algunos Taurus e integrarlos en sus F16, es sólo cuestión de voluntad y dinero.

Está bastante claro que España quiere TLAM para dar mayores prestaciones a unos navíos (F100 y S80) que son muy caros. Sin sistema de combate AEGIS los norteamericanos jamás nos hubiesen vendido ese misil.

PD: si los moderadores no saben controlar los off topic, mejor que cierren el tema.
Título:
Enviado por: Lancero em Maio 13, 2009, 01:12:13 pm
Citação de: "manuel liste"
PD: si los moderadores no saben controlar los off topic, mejor que cierren el tema.


Está controlado. É só fumaça.
Siga com a Armada Real de Espanha
Título:
Enviado por: Moisés Magalhães em Maio 13, 2009, 10:00:52 pm
Sómente um registo, de um grande exemplo
D. NUNO ÁLVARES PEREIRA

Frei Nuno recebeu o embaixador de Castela, em sua cela, amortalhado no hábito.
-”Nunca mais despireis essa mortalha?” perguntou-lhe o castelhano.
-”Só se el-rei de Castela outra vez movesse guerra a Portugal…”
E erguendo-se:
-”Em tal caso enquanto não estiver sepultado, servirei ao mesmo tempo a religião que professo e a terra que me deu o ser”.
Por baixo do escapulário tinha o arnez vestido.O castelhano curvando a cabeça, saiu.
[/b]

Ao longo da nossa história comum, sempre que a arrogância e a soberba castelhana se permitiu a ousar, pisar terra de PORTUGAL, o registo que permaneçe inalteralvel na história e no tempo, é que sempre entraram muitos..., e muitos enterrados ficaram!!!, e como sempre, poucos voltaram a castela.

Desculpem-me, os Portugueses, o off-topic,

Cumprimentos,
Título:
Enviado por: old em Maio 13, 2009, 10:14:28 pm
Citação de: "Moisés Magalhães"
Sómente um registo, de um grande exemplo
D. NUNO ÁLVARES PEREIRA

Frei Nuno recebeu o embaixador de Castela, em sua cela, amortalhado no hábito.
-”Nunca mais despireis essa mortalha?” perguntou-lhe o castelhano.
-”Só se el-rei de Castela outra vez movesse guerra a Portugal…”
E erguendo-se:
-”Em tal caso enquanto não estiver sepultado, servirei ao mesmo tempo a religião que professo e a terra que me deu o ser”.
Por baixo do escapulário tinha o arnez vestido.O castelhano curvando a cabeça, saiu.
[/b]

Ao longo da nossa história comum, sempre que a arrogância e a soberba castelhana se permitiu a ousar, pisar terra de PORTUGAL, o registo que permaneçe inalteralvel na história e no tempo, é que sempre entraram muitos..., e muitos enterrados ficaram!!!, e como sempre, poucos voltaram a castela.

Desculpem-me, os Portugueses, o off-topic,

Cumprimentos,


Ohh que miedo mas grande!!

Estamos en el año 2009 etc etc etc
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 14, 2009, 01:09:42 am
Citação de: "MARIA JOSE"
Tonto los cojones no hay mas nacion que la española, ni mas  estado que el español.

OTRO PROVOCADOR SEÑORES ADMINISTRADORES





Não sei se esta observação é para mim, mas.... Não insultei ninguém nem disse nenhuma mentira, um Estado ou uma Nação são coisas diferentes. Portugal é um Estado-Nação, por ter uma mesma base etnica na sua génese, constituida é certo por uma mistura de povos que se foram homogeneisando ao longo de séculos, tudo o resto são minorias. Já Espanha como tantos outros paises europeus é um Estado mais complexo, constituido por várias Nações com diversa riqueza cultural e etnica.
Eu não estou para aturar isto, nunca me dirigi a este participante, ou esta, porque apesar de nunca concordar com o mesmo, não tive vontade de me misturar com pessoa tão conflituosa.
E quanto a chamarem-me provocador perante uma opinião conciliadora ou aplicarem expressões como " Tonto los cojones", pois peço que me perdoem mas se não há aqui quem imponha algum respeito então tenho de fazer um reparo directo; gostava de vêr tanta alarvidade num frente a frente...ai gostava, gostava.
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 14, 2009, 01:19:35 am
Citação de: "manuel liste"
Citação de: "luis filipe silva"
Prosseguindo o pensamento do Migbar, acho que Espanha tem todo o direito de possuir Tomahawks ou o que que que seja, desde que não colida com a nossa independência como um estado soberano. Talvez não tenham reparado que a Espanha quer ser uma potência mundial, e não só ibérica, e estão no direito deles. ..

No se es potencia mundial por disponer de misiles de crucero, un Harpoon es un misil de crucero. Ustedes podrían comprar algunos Taurus e integrarlos en sus F16, es sólo cuestión de voluntad y dinero.

Está bastante claro que España quiere TLAM para dar mayores prestaciones a unos navíos (F100 y S80) que son muy caros. Sin sistema de combate AEGIS los norteamericanos jamás nos hubiesen vendido ese misil.

PD: si los moderadores no saben controlar los off topic, mejor que cierren el tema.





Caros colegas se a Espanha já não é uma potência então eu não sei o que é necessário para o sêr. A verdade é que num planeta com mais de 200 países, há muito poucos que se sentissem á vontade para conflituar com Espanha. A própria Europa já tem muito poucos países que lhe possam fazer frente. As Forças Armadas Espanholas embora não sendo soberbas em nenhum dos seus ramos são muito equilibradas e portanto bastante capazes em todos os ramos, tendo portanto uma amplitude de actuação muito diversificada. Há por aí países com excelente força aérea e má marinha, ou com um grande exército mas pouco racional nos outros ramos. Enfim, os nossos vizinhos têm construido uma força armada com muito saber e equilibrio, essa é que é a verdade.
Título:
Enviado por: old em Maio 14, 2009, 09:28:07 am
Parece que las acciones para sustituir al Harrier II avanzan rapidamente:


Personal de la Armada Española se encuentra actualmente en las instalaciones de Lockheed Martin en  Forth Worth (Texas)  familiarizándose con el F35B a la vez que se muestra por primera vez ante un grupo de periodistas Españoles el nuevo caza de despegue vertical que aspira a dotar al nuevo BPE



Sin embargo, desde la división Military Air Systems de EADS en España se plantea una versión diferente para el relevo del Harrier.

 Fuentes no oficiales de la compañía señalaron  que la versión naval del Eurofighter ha dejado de ser un mero proyecto, y pasará a las negociaciones con la Armada española.

Desde EADS se piensa que el caza podría ser "navalizado" sin excesivos problemas, gracias a su corta carrera de despegue, de solo 700 metros, y la disponibilidad de las toberas vectoriales diseñadas por la empresa española ITP, entre otras cosas.

http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... espa%F1ola (http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1464&n=Lockheed%20Martin%20defiende%20que%20el%20F-35%20es%20el%20%FAnico%20sustituto%20posible%20a%20los%20Harrier%20de%20la%20Armada%20espa%F1ola)
Título:
Enviado por: Raul Neto em Maio 17, 2009, 01:38:00 am
Na sequência do post anterior encontrei esta notícia:

Citar
Spain Wants To Test X-31 With Eurofighter Engine, Thrust-Vectoring Nozzle
Defense Daily ,  April 3, 2001

    * Share
          o Email
          o Digg
          o Facebook
          o Twitter
          o Google
          o Delicious
          o StumbleUpon
          o Newsvine
          o LinkedIn
          o My Yahoo
          o Technorati
          o Reddit
    * Print
    * Recommend0

By Neil Baumgardner

PATUXENT RIVER, Md.--Spain is in negotiations for a follow-on effort to the current U.S. Navy-German Vectoring, ESTOL (Extremely Short Takeoff and Landing), Tailless Operation Research (VECTOR) test program for the X-31 that would feature the installation of the EuroJet EJ200 engine used on the Eurofighter as well as a thrust- vectoring nozzle developed by the country's ITP, according to program and company officials.

"Spain has approached us to do a follow-on to the VECTOR program" Bill Voorhees, the deputy Navy program manager for VECTOR, told reporters during the X-31 open house here last week. "We're still figuring out who wants to play and who wants to do what."
Most RecentGovernment Articles

    * Politicians Look To Legislation To Control Their Spending
    * Government Procurement Driving Niche Products and Earnings
    * Iraq Continues To Upgrade Its Military
    * Hanford Support Contract Finalized
    * More »

The X-31 experimental thrust-vectoring aircraft was originally designed by then-Rockwell, now Boeing [BA], and Germany's then-MBB, now a part of the European Aeronautic Defence and Space Co. (EADS), and built by Rockwell as part of the Enhanced Fighter Maneuverability program for the Defense Advanced Research Projects Agency, the Navy and Germany, which ran from 1990 to 1995.

The aircraft has now been reactivated for the VECTOR program and recently started its functional flight testing (Defense Daily, March 1). The Navy's goal for the VECTOR program is the reduction of ground approach and takeoff speeds. Germany, meanwhile, is interested in the X-31's integrated flight control system design and using the aircraft as a high angle-of-attack air data test platform. The program will also examine tailless and reduced vertical tail configurations.

According to Hannes Ross, the vice president for advanced design and technology with EADS' military aircraft division, Spain wants to use the X-31 as a testbed for its asymmetric thrust-vectoring nozzle with the Eurofighter's EJ200 engine.

Engine Tested, Not Flown

"They have developed a thrust vectoring nozzle for that engine which has been ground tested, has been in an altitude chamber, but it has not flown," he told Defense Daily. "The idea is to use this vehicle as a testbed to test the engine with the nozzle."

The EuroJet consortium is made up of ITP, Britain's Rolls-Royce, Germany's MTU [DCX] and Italy's FiatAvio.

Ross said that thrust-vectoring has been considered by the four partners in the Eurofighter program--Britain, Germany, Italy, and Spain--as an upgrade that could be included in the 3rd lot of Eurofighter production, set for 2010 to 2015. Lockheed Martin's [LMT] F-22 and the Joint Strike Fighter (JSF), currently in competition between Boeing and Lockheed Martin, are to have thrust-vectoring, albeit in two-dimensional configurations for only up and down maneuvering.

The X-31 currently features a General Electric [GE] F404 engine, the same as used in the Navy's Boeing F/A-18 strike fighters, and three thrust vectoring paddles. The VECTOR program had originally called for the installation of the RM12 turbofan developed by GE and Sweden's Volvo, as well as GE's Axi-symmetric Vectoring Exhaust Nozzle (AVEN). However, Sweden's withdrawal from the program cancelled those plans.

The RM12 powers the JAS-39 Gripen by Britain's BAE SYSTEMS and Sweden's Saab, while the AVEN was formerly used in the Air Force's Multi-Axis Thrust- Vectoring program that utilized a Lockheed Martin F-16D aircraft.

Holger Friehmelt, EADS' chief engineer for the VECTOR program, said that a thrust-vectoring nozzle like the AVEN or one developed by ITP, is preferred over the current paddles configuration for operational aircraft.

"For an operational aircraft, of course, the nozzle is much more efficient. It's probably lighter, [and] easier to perform maintenance on," he told reporters.

Voorhees said that paddles like those currently used on the X-31 would not be used for operational aircraft.

Ross said that thrust-vectoring, for the Eurofighter or any aircraft, can bring a number of advantages. While the VECTOR program is focused primarily on the possibility of using vectored thrust for slower landings, Ross said there is still a useful application to air-to-air combat.

"Everybody wants to shoot from the distance in BVR (beyond-visual range) combat, but then you want a multitarget capability," he said. "So you have a group of aircraft you have to approach and you want to shoot more than one. You shoot one from the distance [and] you turn around and go away. If you want to shoot more, you go closer. Then you have this stealth aircraft that cannot be seen from the distance, even with radar, so you have to go closer to get a shot because you don't get a signal. That means in a certain percentage of BVR engagements you will end up in short-range combat, and you had better have the better capability once you are there."

The Navy is looking at thrust vectoring through the VECTOR program for future possible application to carrier landings. The landing maneuver envisioned for the X-31 test program has the aircraft pitching up its nose to a possible 40 degree angle during approach to a runway, using its vectored thrust to slow its speed before reorientating to a normal attitude for landing. The X-31 will first test this maneuver at high altitudes later this year, and then conduct actual landing tests next year.


Fonte  :arrow: http://findarticles.com/p/articles/mi_6712/is_2_210/ai_n28831364/
Título:
Enviado por: P44 em Maio 17, 2009, 11:33:35 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi685.photobucket.com%2Falbums%2Fvv212%2Fmayojunio09%2Fmayo%252009%2F090514JCI207.jpg&hash=751992f18a1778959f3d17a4417f4d54)
Título:
Enviado por: cromwell em Maio 17, 2009, 11:40:32 am
Citação de: "P44"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi685.photobucket.com%2Falbums%2Fvv212%2Fmayojunio09%2Fmayo%252009%2F090514JCI207.jpg&hash=751992f18a1778959f3d17a4417f4d54)


O que este navio fará no futuro?....... :roll:
Título:
Enviado por: P44 em Maio 17, 2009, 11:41:31 am
substituirá o R11 Principe de Astúrias?
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 17, 2009, 12:10:24 pm
No, solo cuando el PdA esté en carena o mantenimiento, o resto de tiempo será un buque de desembarco, para un batallón de Infanteria de Marina, para ello contará con lanchas LCM1E, y helicopteros para asegurar la profundidad del desembarco.

Asi la Infanteria de Marina espanhola dispondrá de este buque y los 2 Galicias, con capacidad entre los 3 de desembarcar en un punto y a la vez, 2 batallones reforzados de la Infanteria de Marina.

Ello no quita que embarque con frecuencia los harriers...
Título:
Enviado por: teXou em Maio 21, 2009, 03:39:59 pm
Citar
Los cuatro submarinos

El 'Mistral' sólo navega en superficie
El submarino 'Mistral' lleva dos semanas en las que sólo navega en superficie debido a que se han detectado deficiencias en los pasos de casco, por lo que no hace inmersiones.

Cota restringida para el 'Siroco'
El 'Siroco' es actualmente el único de la flotilla en condiciones de hacer inmersiones, pero se ha establecido una cota restringida para que no se sumerja demasiados metros.

El 'Tramontana' recupera los plomos sin revisiones
El 'Tramontana' recuperará la próxima semana los plomos que tuvo que soltar para poder salir a superficie tras la vía de agua que sufrió a 300 metros de profundidad en el mes de diciembre.

El 'Narval' se somete
a la gran carena
El 'Narval' se encuentra en el astillero de Navantia de Cartagena, donde se le somete a la gran carena, una revisión y sustitución de equipos que se prolonga durante más de un año.

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052100_4_170484__Cartagena-cuatro-submarinos
Título:
Enviado por: teXou em Maio 21, 2009, 03:42:06 pm
Citar
El ´Mistral´ no se sumerge por la falta de dinero para reparar sus deficiencias

Las tripulaciones de los submarinos están preocupadas por las condiciones en las que navegan al no revisarse bien los elementos que fallaron en la avería del 'Tramontana'

ANDRÉS TORRES. Las consecuencias del accidente que sufrió el submarino 'Tramontana' el pasado mes de diciembre, en el que sus sesenta tripulantes estuvieron a punto de acabar en el fondo del mar, se dejan notar en la flotilla -que tiene su base en el Arsenal Militar de Cartagena- ya que ha destapado los problemas que los cuatro únicos sumergibles de la Armada española tienen para la navegación.

Tras la avería en los pasos de casco que sufrió el 'Tramontana' y que ocasionó una vía de agua cuando navegaba a trescientos metros de profundidad, la Armada decidió que debía revisar estos sistemas en las cuatro naves de las que dispone, pero fuentes próximas a Defensa alertan de que estas inspecciones no se están llevando a cabo con las garantías necesarias para la navegación y, por tanto, para la seguridad de los miembros de las tripulaciones.

El primer submarino en el que se ha llevado a cabo esta inspección es el 'Mistral', donde se han encontrado importantes deficiencias y, en lugar de ponerles remedio, se ha optado porque el sumergible salga a navegar, pero sólo en superficie y sin hacer inmersiones.

La falta de recursos económicos del ministerio de Defensa, que concentra sus esfuerzos en el mantenimiento de los medios destinados para misiones en el exterior, está retrasando la reparación de los problemas que presentan los submarinos de la Armada, que prefiere que el 'Mistral' salga a navegar, aunque sólo sea en superficie, con el fin de mantener los niveles de adiestramiento de la dotación.

El que sí está navegando tras una leve inspección de los pasos de casco y hace inmersiones es el 'Siroco', aunque tampoco lo hace con normalidad absoluta, ya que se ha establecido una cota restringida para que no se sumerja demasiados metros y evitar, de este modo, que se repita un accidente como el que sufrió el 'Tramontana'.

Las fuentes consultadas apuntan a que el problema radica en que los pasos de casco de la serie 70 no están homologados y, pese a ello, la Armada no cuenta con los fondos necesarios para repararlos o para sustituirlos.

Aún así, las fuentes citadas indican que las pretensiones de la Armada pasan por hacer que en las próximas semanas los tres submarinos que están disponibles actualmente, el 'Mistral', el 'Siroco' y el 'Tramontana', salgan a navegar todos con cota restringida. Cabe recordar que el 'Narval' se está sometiendo a la gran carena.

El caso del 'Tramontana' es el más llamativo, ya que las fuentes consultadas señalan que ni siquiera se han revisado los pasos de casco después del accidente que tuvo en diciembre y está previsto que en los próximos días le instalen los plomos que tuvo que soltar cuando sufrió la vía de agua para poder salir a superficie.

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052100_4_170483__Cartagena-Mistral-navega-sumergirse-falta-dinero
Título:
Enviado por: migbar2 em Maio 21, 2009, 06:05:44 pm
Citação de: "teXou"
Citar
El ´Mistral´ no se sumerge por la falta de dinero para reparar sus deficiencias

Las tripulaciones de los submarinos están preocupadas por las condiciones en las que navegan al no revisarse bien los elementos que fallaron en la avería del 'Tramontana'

ANDRÉS TORRES. Las consecuencias del accidente que sufrió el submarino 'Tramontana' el pasado mes de diciembre, en el que sus sesenta tripulantes estuvieron a punto de acabar en el fondo del mar, se dejan notar en la flotilla -que tiene su base en el Arsenal Militar de Cartagena- ya que ha destapado los problemas que los cuatro únicos sumergibles de la Armada española tienen para la navegación.

Tras la avería en los pasos de casco que sufrió el 'Tramontana' y que ocasionó una vía de agua cuando navegaba a trescientos metros de profundidad, la Armada decidió que debía revisar estos sistemas en las cuatro naves de las que dispone, pero fuentes próximas a Defensa alertan de que estas inspecciones no se están llevando a cabo con las garantías necesarias para la navegación y, por tanto, para la seguridad de los miembros de las tripulaciones.

El primer submarino en el que se ha llevado a cabo esta inspección es el 'Mistral', donde se han encontrado importantes deficiencias y, en lugar de ponerles remedio, se ha optado porque el sumergible salga a navegar, pero sólo en superficie y sin hacer inmersiones.

La falta de recursos económicos del ministerio de Defensa, que concentra sus esfuerzos en el mantenimiento de los medios destinados para misiones en el exterior, está retrasando la reparación de los problemas que presentan los submarinos de la Armada, que prefiere que el 'Mistral' salga a navegar, aunque sólo sea en superficie, con el fin de mantener los niveles de adiestramiento de la dotación.

El que sí está navegando tras una leve inspección de los pasos de casco y hace inmersiones es el 'Siroco', aunque tampoco lo hace con normalidad absoluta, ya que se ha establecido una cota restringida para que no se sumerja demasiados metros y evitar, de este modo, que se repita un accidente como el que sufrió el 'Tramontana'.

Las fuentes consultadas apuntan a que el problema radica en que los pasos de casco de la serie 70 no están homologados y, pese a ello, la Armada no cuenta con los fondos necesarios para repararlos o para sustituirlos.

Aún así, las fuentes citadas indican que las pretensiones de la Armada pasan por hacer que en las próximas semanas los tres submarinos que están disponibles actualmente, el 'Mistral', el 'Siroco' y el 'Tramontana', salgan a navegar todos con cota restringida. Cabe recordar que el 'Narval' se está sometiendo a la gran carena.

El caso del 'Tramontana' es el más llamativo, ya que las fuentes consultadas señalan que ni siquiera se han revisado los pasos de casco después del accidente que tuvo en diciembre y está previsto que en los próximos días le instalen los plomos que tuvo que soltar cuando sufrió la vía de agua para poder salir a superficie.
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052100_4_170483__Cartagena-Mistral-navega-sumergirse-falta-dinero



Será que isto é mesmo verdade? Não será asneira da imprensa Espanhola? Tenho duvidas muito grandes que a Marinha Espanhola se deixe chegar a este ponto.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 23, 2009, 12:17:36 am
Olá,

Citar
Será que isto é mesmo verdade? Não será asneira da imprensa Espanhola? Tenho duvidas muito grandes que a Marinha Espanhola se deixe chegar a este ponto.


A arma submarina ficou em segundo plano por muito tempo na AE. Se voce se lembrar, tinham 8 submarinos os 4 mais antigos se retiraram e ficaram so 4, que por sinal também não são novos. Os S-80 andaram um pouco enrolados com os problemas Navantia & DCN no que se refere ao sistema de combate. Na minha opinião poderiam ter começado um pouco antes com os S-80 se dessem a devida importancia a esse tipo de arma.

Saudações.
Título:
Enviado por: old em Maio 23, 2009, 08:57:29 am
Citação de: "2dmaio"
Olá,

Citar
Será que isto é mesmo verdade? Não será asneira da imprensa Espanhola? Tenho duvidas muito grandes que a Marinha Espanhola se deixe chegar a este ponto.

A arma submarina ficou em segundo plano por muito tempo na AE. Se voce se lembrar, tinham 8 submarinos os 4 mais antigos se retiraram e ficaram so 4, que por sinal também não são novos. Os S-80 andaram um pouco enrolados com os problemas Navantia & DCN no que se refere ao sistema de combate. Na minha opinião poderiam ter começado um pouco antes com os S-80 se dessem a devida importancia a esse tipo de arma.

Saudações.


Poca Importancia ? :shock:   Es el programa mas ambicioso emprendido por las FAS Espanholas. La fabricacion de un Submarino propio con un sistema de propulsion unico en el mundo. Si a eso le parece darle poca importancia..

 Muy pocos paises en el mundo hacen algo asi.  Y eso lleva tiempo y sacrificios para lograrlo. Ahora se pasa por un ciclo de minimos en el arma Submarina. Lo ideal habria sido haber cambiado los 4S60 por 2 Scorpene y los S70 por S80, pero al final se decidio esperar y tener 4+2 S80.

Pero diganme que programas de armamento no acumulan retrasos hoy en dia.

Los S80 hace tiempo que tienen sistema de combate. Es una adaptacion de la Clase Virginia. Acumulan un año de retraso por la planta propulsora AIP, que como ya comentamos es un desarrollo nuevo.

Los problemas con DCN vienen porque quieren entrar en el proyecto a toda costa. A ver como acaba todo

Sobre los S70, estan pasando una MLU y han surgido problemas. Lo mas prudente es ser cauteloso hasta que se solucionen.

Problemas con Submarinos podemos poner los Rusos los Uk, Australia, Canada, incluso los nuevos U214 Griegos etc etc etc

Las noticias de la prensa no especializada no siempre son muy reales, suelen meter bastante la pata

Saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 23, 2009, 07:05:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs3.subirimagenes.com%2Fotros%2F2590908lhddesdepopa11414x12.jpg&hash=2bebd4db0d27f9b7ebfea162c47b1c27)

Foto de cardimp foro Armada.

Gracias Garrulin..
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 23, 2009, 07:29:09 pm
El arma submarina está muy presente dentro de los planes de desarrollo por parte de la Armada española y además desde hace muchos años.

1º Si no piensen porque se desarrollo el scorpene junto a Francia...pues para tener la suficiente capacidad tecnológica y de ingeniería para realizar un proyecto ESPAÑOL 100% (con el 100% no quiero decir ni equipos electrónicos ni armas sino que el diseño es español aunque los equipos instalados no lo sean).

2º piensen porque se eligió un sistema de combate USA....pues para poder lanzar los únicos misiles de crucero que hoy por hoy se pueden lanzar desde submarinos...es decir TOMAHAWKS (además de harpoon y torpedos pero para eso no hace falta un submarino tan complejo como el s80).

3º- Para poder lanzar los tomahawks sin depender de los satelites USA se ha decidido lanzar 2 satélites ESPAÑOLES 100% (uno civil con óptica y otro militar con radar sintético para poder ver con mal tiempo). Con estos satélites se podrán hacer las rutas para los tactom.

 4º los s80 tendrán sistemas AIP porque no se pueden meter reactores nucleares (está mal visto políticamente) pero aun así se ha optado por un sistema nuevo que sea realmente independiente y eso cuesta tiempo y dinero.

Y hay que recordar que lo fácil es irse a Alemania y pagar 500 ó 600 millones de euros por un submarino; lo difícil es quedarse en su propio pais y hacer uno más complejo por 700 millones y después poder exportarlo.

Como en construcciones navales, España ya tiene experiencia, se opta como cuando se hizo el Principe de Asturias (que creo que tardó 18 años en entrar en servicio) y poder exportar, pasados unos años, un portaaviones (a Thailandia) y 2 LHD (a Australia).

Que yo recuerde, solo USA ha hecho algo similar (el resto de paises vende sus buques viejos).

Esta política de defensa la lleva aplicando España desde hace unos 30 años:

- mejor tanque del mundo= Leopard 2A5....lo hacemos aquí en versión mejorada 2A6.
- la fragata-destrutor AAW con mejor relación precio-calidad= F100 (cuando España vio que el resto de paises europeos no tenían claro lo del radar pues se fue a por el AEGIS y ya ha conseguido exportar 3 a Australia).
- Eurofighter: Pues sin comentario, ya está volando mientras el resto de paises esperará al F35 dentro de unos 5 años.
- A400M: Va mal pero volará y se montará en Sevilla. Cuando vuele el Hercules pasará a la historia.

Y varios proyectos más que en mayor o menor proporción se hacen en España.

Tecnológicamente, estamos en un escalón por debajo de Italia (nos superan USA, UK, Francia, Alemania y Rusia) pero muy por encima del resto.

Y todo con muy poco presupuesto comparado con estos paises lo cual es muy difícil.

Resumiendo, un S80 con tomahawk tiene un radio de acción de más de 1000 km (más el radio de acción del s80) lo cual nos pondrá en con poder ofensivo por debajo de USA, Rusia, UK, FR y China si no se me olvida ningún pais).
Título:
Enviado por: typhonman em Maio 23, 2009, 08:33:40 pm
Impressionante notar a mentalidade do "puxa para cima" e do nós é que somos "bons" dos espanhois.. e notar o nosso "bota abaixo" constante...

Se bem que as vezes (NPO) é para ficar "em baixo" mesmo..
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 23, 2009, 09:05:28 pm
Citar
Impressionante notar a mentalidade do "puxa para cima" e do nós é que somos "bons" dos espanhois.. e notar o nosso "bota abaixo" constante...

Se bem que as vezes (NPO) é para ficar "em baixo" mesmo..

E têm razão. Exceptuando os sistemas de armas dos S 80, os tanques que são de desenho alemão, o Eurofighter que não é exclusivamente espanhol, o Principe de Astúrias que é baseado (apenas baseado) no Sea Control Ship americano, e o casco dos S 80 que foi copiado à boa moda chinesa, tudo o resto é genuinamente espanhol. Eu não compparo Portugal, um país pequeno e recheado de corruptos com a Espanha, um aglomerado de nações. O forista Yomismo esqueceu-se de mencionar os EADS 235 que esses sim, são 100% espanhóis, e tiveram um grande sucesso nas vendas para Portugal e VENEZUELA.
Título:
Enviado por: JLRC em Maio 23, 2009, 11:00:53 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
Impressionante notar a mentalidade do "puxa para cima" e do nós é que somos "bons" dos espanhois.. e notar o nosso "bota abaixo" constante...

Se bem que as vezes (NPO) é para ficar "em baixo" mesmo..
E têm razão. Exceptuando os sistemas de armas dos S 80, os tanques que são de desenho alemão, o Eurofighter que não é exclusivamente espanhol, o Principe de Astúrias que é baseado (apenas baseado) no Sea Control Ship americano, e o casco dos S 80 que foi copiado à boa moda chinesa, tudo o resto é genuinamente espanhol. Eu não compparo Portugal, um país pequeno e recheado de corruptos com a Espanha, um aglomerado de nações. O forista Yomismo esqueceu-se de mencionar os EADS 235 que esses sim, são 100% espanhóis, e tiveram um grande sucesso nas vendas para Portugal e VENEZUELA.


 :lol:  :wink:
Título:
Enviado por: Lancero em Maio 24, 2009, 12:27:43 pm
Citar
El recorte de dinero en la Armada deja bajo mínimos las misiones de seguridad nacional
Tres de los cuatro submarinos están parados y siguen las bajas de los barcos patrulleros que vigilan las costas

Los recortes presupuestarios aplicados para este ejercicio por el Gobierno de Rodríguez Zapatero a las Fuerzas Armadas han dejado a la Armada bajo mínimos para sus funciones de seguridad interior, como la vigilancia de costas, por el alto y creciente coste de las misiones en el exterior. Desde marzo, tres de los cuatro submarinos de la flota están parados, siguen las bajas de los viejos patrulleros destinados en el Estrecho y empiezan las del Cantábrico pese a que el primero de sus sustitutos no estará listo hasta finales de 2010.
La Armada aplica el grueso de su presupuesto en el mantenimiento de las grandes fragatas, que son los buques destinados a las misiones en el exterior -ahora mismo la «Numancia» y la «Blas de Lezo» están en aguas del Índico próximas a Somalia en misión contra la piratería-, pero tiene que recortar al máximo el despliegue y la vigilancia en las costas peninsulares, las aguas del Estrecho y las islas. Además, se ve obligada a extremar el ahorro en cursos, entrenamientos y combustible.
La medida más drástica ha sido anticipar las bajas de los barcos patrulleros, empezando por los más antiguos desplegados para vigilancia en el Estrecho. Empezó en enero por el «Acebedo» -que estuvo en la recuperación de Perejil- y ha seguido en abril con el «Cándido Pérez». Al amarre y posterior desguace adelantado de los patrulleros de la clase «Barceló» seguirán en los próximos meses los de las clases «Anaga» y «Dragonera» dentro del plan de austeridad puesto en marcha por la Armada y que fue desvelado por ABC.
Después de amarrar patrulleros en el Estrecho, este verano empezará el mismo proceso en el Cantábrico con el parón del «Marola» que tiene su base en Santander. Son barcos próximos al final de su vida útil, pero con los que la Armada española contaba hasta que entraran en servicio sus sustitutos, los nuevos buques de acción marítima (BAM), mucho más grandes y mejor equipados que, según Navantia, la empresa pública que los construye, heredera de Bazán, no empezarán a estar listos hasta finales de 2010.
En los astilleros de San Fernando (Cádiz), la citada empresa tienen planificado entregar a la Armada el primer BAM en septiembre del próximo año y cada seis meses otro más hasta completar el pedido de cuatro unidades a finales de 2011. Hasta entonces, las misiones de vigilancia de costas y salvamento, las básicas de los patrulleros, se verán muy recortadas.
Como la Guardia Civil
En fuentes de la Armada admiten que están abocados a poner fin al hábito de tener siempre en el mar una red de patrulleros listos para actuar para hacer como las lanchas de la Guardia Civil o del servicio de aduanas: «salir cuando pase algo».En fuentes de la Armada admiten que están abocados a poner fin al hábito de tener siempre en el mar una red de patrulleros listos para actuar para hacer como las lanchas de la Guardia Civil o del servicio de aduanas: «salir cuando pase algo»En la flota de submarinos son las averías más que las bajas lo que ahorra presupuesto a Defensa. De tres, sólo funciona uno. Defensa se ahorra el combustible y las dietas de «días de mar» de las tripulaciones.
El más moderno, el «Tramontana» -25 años en servicio-, sufrió una avería en diciembre pasado al terminar una «gran carena» (revisión con desmontaje completo pieza a pieza) y no ha vuelto a salir al mar. Sigue en su base de Cartagena y en Navantia aseguran que no tienen noticia de que se lo vayan a entregar para revisión.
El submarino más antiguo y primero de la serie «Agosta», el «Galerna», entregado a la Armada en 1982, se encuentra este año en «gran carena». Después del accidente del «Tramontana» -sufrió una vía de agua cuando estaba a 300 metros bajo el agua- la Armada también ordenó amarrar a su gemelo el «Mistral», con lo que sólo queda en servicio el «Siroco», pendiente de revisión y que con motivo de los actos del día de las Fuerzas Armadas servirá de base para emitir un programa especial sobre las FAS.
«Burla al Congreso»
El Ministerio de Defensa, en respuesta parlamentaria sobre el citado accidente del «Tramontana», se ha limitado a informar a la Cámara, cuatro meses después, que tiene abierta una investigación sobre lo ocurrido y que «valora» condecorar a la tripulación que salvó la vida y el submarino en una demostración de reflejos y pericia. El diputado que planteó la pregunta, Arsenio Fernández de Mesa, ha calificado de «burla» al Congreso la «presunta respuesta» porque es una simple negativa a facilitar los datos requeridos.
Navantia también espera que la Armada termine su investigación sobre la avería del «Tramontana» para poder hacer su propio dictamen, repasar los pasa-cascos y estudiar las modificaciones aplicables a los demás submarinos para evitar nuevos accidentes.
Los S-80, para 2013
La sustitución de los cuatro submarinos de la Armada no está prevista hasta finales de 2013, cuando Navantia tiene que entregar el primero de los modernos S-80 encargados. En los dos años siguientes, la empresa debe servir otros tres para completar el relevo de los de la serie «Agosta», que tendrán para entonces más de treinta años de servicio.


http://www.abc.es/20090518/nacional-nac ... 90518.html (http://www.abc.es/20090518/nacional-nacional/recorte-dinero-armada-deja-20090518.html)
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 24, 2009, 10:40:07 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
Impressionante notar a mentalidade do "puxa para cima" e do nós é que somos "bons" dos espanhois.. e notar o nosso "bota abaixo" constante...

Se bem que as vezes (NPO) é para ficar "em baixo" mesmo..
E têm razão. Exceptuando os sistemas de armas dos S 80, os tanques que são de desenho alemão, o Eurofighter que não é exclusivamente espanhol, o Principe de Astúrias que é baseado (apenas baseado) no Sea Control Ship americano, e o casco dos S 80 que foi copiado à boa moda chinesa, tudo o resto é genuinamente espanhol. Eu não compparo Portugal, um país pequeno e recheado de corruptos com a Espanha, um aglomerado de nações. O forista Yomismo esqueceu-se de mencionar os EADS 235 que esses sim, são 100% espanhóis, e tiveram um grande sucesso nas vendas para Portugal e VENEZUELA.


Exportação de armas Portugal: 7 milhões euros
Exportação de armas Espanha: 932 milhões euros

http://www.sipri.org/contents/armstrad/ ... f/download (http://www.sipri.org/contents/armstrad/POR_05_Ch6.pdf/download)
http://www.sipri.org/contents/armstrad/ ... f/download (http://www.sipri.org/contents/armstrad/SPA_07.pdf/download)

:lol:  :wink:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 24, 2009, 10:51:09 pm
Manuel Liste escreveu:
Citar
És mesmo mauzinho Luís mas estás cheio de razão: Portugal é que tem um grande sucesso fabricando pouco e exportando menos do que pouco, mas com desenho próprio (?)

Caro Manuel
Claro que Espanha tem uma grande industria de armamento e é uma grande nação. Portugal é pequeno, e só se pode comparar com uma Suiça, Bélgica, Holanda e Dinamarca. Mas ao contrário desses países de população e tamanho similares.
Eu no meu comentário de "broma" referia-me a que nem todo esse material é de desenho ou 100% espanhol, e isso para alguns foristas lerem e pensarem.

Portugal "não se governa" nem se deixa governar. c34x
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 24, 2009, 11:12:41 pm
Luis: Os que me conhecem sabem que apreço muito a Portugal, mas não compreendo porque as vezes desmerecen a seus vizinhos sem ser provocados antes. Melhor comparem a seu país com Dinamarca, Holanda ou Suíça, todos eles paises pequenos mas importantes e prósperos. Eu quero um Portugal tão importante como Suíça ou Holanda, porque isso irá também em nosso benefício
Título:
Enviado por: tgcastilho em Maio 24, 2009, 11:36:07 pm
Citação de: "manuel liste"
Citação de: "luis filipe silva"
Citar
Impressionante notar a mentalidade do "puxa para cima" e do nós é que somos "bons" dos espanhois.. e notar o nosso "bota abaixo" constante...

Se bem que as vezes (NPO) é para ficar "em baixo" mesmo..
E têm razão. Exceptuando os sistemas de armas dos S 80, os tanques que são de desenho alemão, o Eurofighter que não é exclusivamente espanhol, o Principe de Astúrias que é baseado (apenas baseado) no Sea Control Ship americano, e o casco dos S 80 que foi copiado à boa moda chinesa, tudo o resto é genuinamente espanhol. Eu não compparo Portugal, um país pequeno e recheado de corruptos com a Espanha, um aglomerado de nações. O forista Yomismo esqueceu-se de mencionar os EADS 235 que esses sim, são 100% espanhóis, e tiveram um grande sucesso nas vendas para Portugal e VENEZUELA.

Exportação de armas Portugal: 7 milhões euros
Exportação de armas Espanha: 932 milhões euros

http://www.sipri.org/contents/armstrad/ ... f/download (http://www.sipri.org/contents/armstrad/POR_05_Ch6.pdf/download)
http://www.sipri.org/contents/armstrad/ ... f/download (http://www.sipri.org/contents/armstrad/SPA_07.pdf/download)

:lol:  :wink:



Mas quem é que disse que Portugal exportava mais armas do que Espanha?Quando?Onde?


O que foi dito,e diga-se de passagem,num tom de boa educação e brincadeira,que Espanha não desenhou os projectos referidos acima(exceptuando o EADS 235).

Agora,vir para aqui disser que o desenho do S80 é Espanhol,quando alguém com dois dedos de testa vê que aquilo é uma copia,é no mínimo fazer dos outros burros.

Baixar um pouco a PDM,não faz mal a ninguém.

Cumprimentos/saludos.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 25, 2009, 12:09:19 am
Antes de dizer que o S80 é uma cópia do Scorpene, terão que o ver. Se a Armada quisesse o Scorpene, já o teria hoje. Mas tem que esperar ao 2013 porque muitos sistemas da "cópia" são diferentes, e as que não são diferentes são propriedade conjunta do consórcio hispano-francês, e não da DCNS.

Eu não digo que Espanha seja a melhor, mas a indústria militar espanhola merece respeito. Por trás das demandas da francesa DCNS há disputas comerciais, eles querem proteger seus interesses porque se vêem ameaçados por um novo concorrente. E têm motivos. Se o desenho de Navantia tem sucesso, o S80 será muito superior ao Scorpene e a sua autêntica cópia, o Marlin

Eu também o digo tudo por brincadeira, como vocês  :wink:
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 25, 2009, 09:19:53 am
Creo que no me he sabido explicar bien (será por escribir en español); cuando comento la política de armas que lleva aplicando España desde hace años me refiero a que se opta por fabricar en España aquellos sistemas de armas que cumplan varios criterios:

- sistemas eficaces y probados (leopard 2, sistema combate S80, AEGIS, misiles, etc).
- diseñar, solos o en cooperación con otros paises (scorpene, EFA, A400M, etc).
- alto retorno industrial de las compras en el extranjero.

España puede diseñar un submarino 100% español que NO ES LO MISMO que en el S80 haya muchos componentes fabricados en otros paises (óptica italiana, torpedos alemanes, misiles USA, cono casco de UK, sistema combate USA, etc).

Todo comprado y montado en España, al igual que los leopard 2A, los tiger y muchos más sistemas de armas.

En cuanto que el S80 (el casco) es una copia del scorpene pues NO; el s80 está basado en en scorpene (diseño conjunto entre Francia y España) pero con notables diferencias (ya se ha hablado mucho de esas diferencias).



Muchos foristas portugueses se confunden y piensan rápidamente en la SOBERBIA y ORGULLO español pero yo SOLO quiero transmitir que esta política permite que el tejido industrial de España se fortalezca y permite, pasado unos años de trasnferencia de conocimientos, que en España se realicen proyectos muy importantes.

Nunca se habrían hecho portaviones o LHD, LHA, fragatas etc para exportación si no se hubiera hecho antes el PdA.

Nunca se hubiera montado el A400M en Sevilla si antes no se hubiera diseñado o fabricado el C295 (motores y sistemas electrónicos USA).

Nunca se hubiera participado en el EFA si antes no se hubiera desarrollado sw y mantenimiento para nuestros F18.

Solo quiero que se entienda lo anterior y volviendo al S80, quiero que vean la diferencia para un pais entre comprarlo fuera o montarlo dentro.

En cuanto a la denuncia de Francia respecto al S80 pues va a tener el mismo éxito que cuando Francia denunció a Israel por el Kfir (copia del mirage III).
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 25, 2009, 11:58:26 am
Caros Manuel e Yomismo.
Não foi minha intenção desqualificar a industria de armamentos espanhola, mas apenas fazer baixar o tom de certos foristas que afirmam que tudo o que se produz em Espanha, foi inventado em Espanha. Fico feliz em ver que os nossos vizinhos constroem sob licença muitos sistemas de armas, participam em consórcios noutros e produzem sistemas esses sim, de concepção espanhola. É bom para vocês e é bom para os portugueses que além de terem um fornecedor mais barato, empregam também muitos portugueses. :G-beer2:
Título:
Enviado por: Charlie Jaguar em Maio 25, 2009, 01:25:05 pm
Citação de: "luis filipe silva"
O forista Yomismo esqueceu-se de mencionar os EADS 235 que esses sim, são 100% espanhóis, e tiveram um grande sucesso nas vendas para Portugal e VENEZUELA.


Luís, permite-me duas correcções: são EADS-CASA C-295 e a Venezuela desfez o contrato porque os Estados Unidos embargaram a utilização de equipamento norte-americano (e é bastante) a bordo dos aparelhos, algo que os tornou obviamente inviáveis.  :wink:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Maio 25, 2009, 02:35:10 pm
Charlie Jaguar escreveu:
Citar
Luís, permite-me duas correcções: são EADS-CASA C-295 e a Venezuela desfez o contrato porque os Estados Unidos embargaram a utilização de equipamento norte-americano (e é bastante) a bordo dos aparelhos, algo que os tornou obviamente inviáveis.

A primeira, obrigado pela correcção. A segunda, porque pensa que eu escrevi Venezuela em maiusculas? :twisted:
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 25, 2009, 04:13:46 pm
Los próximos modelos llevarán motores europeos para evitar eventuales vetos, y tema resuelto. Las empresas norteamericanas (GE, P&W) serán las que salgan perjudicadas. Eso sí: los motores deberían ser fabricados por una empresa y no por un consorcio como el de los A400

Claro que si los EEUU compran más aviones de Airbus Military, hasta podemos seguir siendo amigos ¿a quién le importa que Venezuela deje de comprar 10 aviones, cuando el mercado norteamericano es muy superior? :wink:
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 25, 2009, 05:21:21 pm
A Venezuela le vendimos 8 buques "made in spain"; 4 corbetas y 4 patrulleros de altura y fallaron los C295 por presiones políticas de USA. A cambio, la US Coast Guard comprará hasta 36 CN235 (bonito cambio, no creen?).

En cuanto a diseño español creo que no entienden bien que significa diseño de un sistema de armas y que significa diseño de una parte específica de un sistema de armas.

Vean esta página (viene en inglés que para algunos de los foristas será de mejor comprensión):
 http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2006/LOCKHEEDMARTINWORKWITHSPANISHINDUST.html

Para el mundo un sistema SAM como el NASAAMS es noruego pero algunos foristas debería ser USA.......aunque se diseñara en Noruega.

Bueno, resumiendo, que la Armada Española tendrá dentro de unos años un gran submarino, si todo sale bien, hecho en España (con un sistema de combate montado en España de diseño USA, con misiles Tomahawk y subharpoon de USA, óptica italiana, radares españoles, radomo de UK, torpedos alemanes, etc).

Si además funciona pues ya se encargará USA de venderlos por nosotros (como las F100) ya que ellos no hace SSK y la competencia son franceses y alemanes (a que semos listos los españoles sin saber diseñar complejos equipos electrónicos....).

De mientras, de cada scorpene que se vende la mitad se hace en Cartagena (Spain) por españoles ya que el diseño es español y francés.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 27, 2009, 05:10:16 pm
Hola,

Citar
Bueno, resumiendo, que la Armada Española tendrá dentro de unos años un gran submarino, si todo sale bien, hecho en España (con un sistema de combate montado en España de diseño USA, con misiles Tomahawk y subharpoon de USA, óptica italiana, radares españoles, radomo de UK, torpedos alemanes, etc).


Creo que el submarino no és grande, és mediano.


Saludos.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 28, 2009, 07:29:46 am
Citação de: "2dmaio"
Hola,

Citar
Bueno, resumiendo, que la Armada Española tendrá dentro de unos años un gran submarino, si todo sale bien, hecho en España (con un sistema de combate montado en España de diseño USA, con misiles Tomahawk y subharpoon de USA, óptica italiana, radares españoles, radomo de UK, torpedos alemanes, etc).

Creo que el submarino no és grande, és mediano.


Saludos.


Submarino grande = submarino grande
Gran submarino = submarino bom, submarino importante

 :wink:
Título:
Enviado por: Mike23 em Maio 28, 2009, 06:04:30 pm
Quem certifica a armada espanhola?

Fazem algum tipo de OST?
Título:
Enviado por: Lancero em Maio 28, 2009, 07:30:36 pm
Citação de: "Mike23"
Quem certifica a armada espanhola?

Fazem algum tipo de OST?


Certificam-se a eles próprios.
Título:
Enviado por: Mike23 em Maio 28, 2009, 08:16:51 pm
Citação de: "Lancero"
Citação de: "Mike23"
Quem certifica a armada espanhola?

Fazem algum tipo de OST?

Certificam-se a eles próprios.



 :lol:  :lol:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 28, 2009, 11:21:37 pm
Acredito que os S-80 serão submarinos muito bons baseado no que se publica e nos equipamentos que serão instalados, com o tempo teremos oportunidade de comprovar ou não. O problema maior sera Navantia exportar esses submarinos pois concorrer com fornecedores tradicionais que ja tem seu mercado com modelos anteriores exportados não é tarefa facil, é um grande desafio.
Se mal me lembro na concorrencia da Turquia ganhou o sub alemão. No Paquistão o sub frances e ainda tem os sub russos no caminho.
Temos o exemplo da Suécia, quantos submarinos exportou ?
Pena que os negocios entre Navantia e DCN naufragaram pois seria uma grande oportunidade para unir esforços...


Saudações.
Título:
Enviado por: SSK em Maio 28, 2009, 11:33:06 pm
Sempre pode surgir a hipótese EUA...
Título:
Enviado por: SSK em Maio 28, 2009, 11:38:40 pm
Citação de: "Mike23"
Citação de: "Lancero"
Citação de: "Mike23"
Quem certifica a armada espanhola?

Fazem algum tipo de OST?

Certificam-se a eles próprios.


 :lol:  :lol:


Somente as marinhas com dificuldades e crises de identidade patriótica recorrem aos bifes!!!

Julgam que esse certificado faz de nós melhores do que espanhóis ou franceses??? Que me lembre os nossos submarinos não fazem OST e não é por aí que os alvos ingleses nos batem, da mesma maneira que os nossos, possivelmente é da escola inglesa. Eles só aprendem shallow waters e ASW em open waters é um pouco diferente...

Estudo e trabalha certificam qualquer um!!! Mas, é mais fácil ir copiar do que implementar a nossa doutrina com base em tabalho próprio!!!
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 29, 2009, 07:58:06 am
Citação de: "2dmaio"
Acredito que os S-80 serão submarinos muito bons baseado no que se publica e nos equipamentos que serão instalados, com o tempo teremos oportunidade de comprovar ou não. O problema maior sera Navantia exportar esses submarinos pois concorrer com fornecedores tradicionais que ja tem seu mercado com modelos anteriores exportados não é tarefa facil, é um grande desafio.
Se mal me lembro na concorrencia da Turquia ganhou o sub alemão. No Paquistão o sub frances e ainda tem os sub russos no caminho.
Temos o exemplo da Suécia, quantos submarinos exportou ?
Pena que os negocios entre Navantia e DCN naufragaram pois seria uma grande oportunidade para unir esforços...


Saudações.


Será dificil que algum país compre o S80 sem que sua tecnologia esteja plenamente provada. Eu não o faria

O problema com a DCNS veu porque a Armada Espanhola não quis o Scorpene. Navantia desenhou um novo modelo com todas as especificações dos marinhos espanhóis, sem equipes francesas. Por isso a DCNS decidiu cortar toda cooperação. Em primeiro lugar porque a Armada não quis equipes francesas, e em segundo lugar porque viram no S80 a um futuro competidor num mercado muito fechado.

Agora Navantia terá que ter paciência, deixar que o S80 madure e seja um sucesso tecnológico como antes foi a fragata F100.  :wink:
Título:
Enviado por: YOMISMO em Maio 29, 2009, 09:11:55 am
España aprendió una cosa muy importante después de la Marcha Verde del Sáhara y es que además de tener armas hechas en otros paises tienes que tener el permiso para PODER USARLAS cuando tienes problemas.

Casi todo el material de guerra que se cede o vende barato a otros paises tiene limitaciones de uso (USA no dejaba a España usar sus tanques si había conflicto con Marruecos) y por eso se compraron los AMX30 de una forma rápida, cara y  mala.

Cuando tocó comprar el F18 se decidió comprarlos sin ayuda USA, como un pais rico y sin limitaciones de uso y costaron muy caros pero con derecho de modificación del sw del F18.

Resultado:

- España puede instalar en los F18 cualquier arma ya que puede modificar el sw que controla el diálogo avión-arma. Por ejemplo tenemos el misil de crucero Taurus que es alemán.

- INdra se ha convertido en una referencia mundial en simuladores gracias al f18 y estás capacidades.


Con el S80 ha pasado lo mismo; España (por lo menos los militares) no quieren equipos franceses porque son poco fiables y no se pueden modificar. Se ha optado por un sistema de combate americano que se instalará en España y se adaptará por empresas españolas con una transferencia de know-how importante y que permitirá una evolución de los S80 y poder adaptarle cualquier arma que se quiera (o quiera el cliente.....).

Actualmente y en el futuro, el mercado de fabricantes de subs SSK seguirá dominado por los mismos paises. A saber:

- Francia: Con el scorpene (conjuntamente con España) y el marlin. Tecnología francesa y que se topa directamente con los subs alemanes, que tienen mejor historial y mejor tecnología pero más caros. A favor sus presiones políticas para imponer el submarino.

- Alemania: Muy buenos submarinos pero caros  y sin apoyos políticos para venderlos (salvo a Turquía porque están enfadados con Francia y a Paquistán porque India ha comprado scorpene).

- Rusia: Fabrica solo para paises subdesarrollados o emergentes. Ninguna aseguradora mundial da cobertura  a sus submarinos por peligrosos y malos. Filosofía---Baratos pero malos.

- España: S80. Si sale bueno podrá vender submarinos a buen precio con muy buena tecnología al gusto del cliente (armas, AIP, etc) y con el apoyo político de USA (que para eso vende las armas y el sistema de combate).

- Resto de paises (Australia, Suecia,UK,USA etc): No siguen desarrollando submarinos SSK por haber fracasado en anteriores modelos (AUST), tener poca capacidad de producción( Sue) o desarrollar solo SSN.

En cuanto a certificarse, creo que la Armada Española usa sus propias normas (sale más barato) y cuando hay que certificar el AEGIS se lleva a las F100 a Hawai junto con los destructores de la US Navy y destruyen 3 ó 4 blancos (reactores, barcos, misiles, etc).

Saludos.
Título:
Enviado por: nelson38899 em Maio 29, 2009, 09:19:19 am
Citação de: "YOMISMO"
España aprendió una cosa muy importante después de la Marcha Verde del Sáhara y es que además de tener armas hechas en otros paises tienes que tener el permiso para PODER USARLAS cuando tienes problemas.

Casi todo el material de guerra que se cede o vende barato a otros paises tiene limitaciones de uso (USA no dejaba a España usar sus tanques si había conflicto con Marruecos) y por eso se compraron los AMX30 de una forma rápida, cara y  mala.

Cuando tocó comprar el F18 se decidió comprarlos sin ayuda USA, como un pais rico y sin limitaciones de uso y costaron muy caros pero con derecho de modificación del sw del F18.

Resultado:

- España puede instalar en los F18 cualquier arma ya que puede modificar el sw que controla el diálogo avión-arma. Por ejemplo tenemos el misil de crucero Taurus que es alemán.

- INdra se ha convertido en una referencia mundial en simuladores gracias al f18 y estás capacidades.

.


Quanto a isto, posso dizer que a Indra é referencia mundial não graças a eles mas sim á boeing que disponibilizou tudo, desde do plano completo do f18 como as linhas de código de todo o software que o F18 usa. E até se fala que os espanhois usaram essas linhas de código para o eurofighter block 1. Se Portugal tivesse direito a essa informação toda também seriamos referência mundial nos F16.
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 29, 2009, 09:53:02 am
Citação de: "YOMISMO"
España aprendió una cosa muy importante después de la Marcha Verde del Sáhara y es que además de tener armas hechas en otros paises tienes que tener el permiso para PODER USARLAS cuando tienes problemas.


La guerra de Ifni de 1957 ya fue suficiente aprendizaje en ese aspecto.

Mucha agua ha corrido bajo los puentes desde los años 50, creo que ese tipo de vetos ya no tienen vigencia al menos por lo que a España se refiere.

Considera que en los años 50, para los norteamericanos España era una potencia fascista ex-amiga de Hitler. Se le ayudaba por su anti-comunismo, pero al mismo tiempo se le ataba corto para evitar eventuales aventuras imperiales

Hoy somos amiguitos democráticos y aliados en la lucha contra el terrorismo internacional, la consideración no puede ser la misma  :twisted:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 29, 2009, 04:55:12 pm
Hola,


Citar
- España: S80. Si sale bueno podrá vender submarinos a buen precio con muy buena tecnología al gusto del cliente (armas, AIP, etc) y con el apoyo político de USA (que para eso vende las armas y el sistema de combate).

Que no és asi exactamente eh ! En el caso de China (Formosa), la venta de los subs aun que con el apoio norte americano, no fué adelante.
El apoyo politico de USA para venta és solamente para algunos paises, para otros no suministraria sus equipos a Navantia.
Pregunta: ? si Venezuela quisiera comprar 4 S-80 como las patrulleras ?   respuesta=No!
Pregunta: ? Si India quisiera 6 S-80 ?   respuesta= ??
Pregunta: ? Si Siria quisiese 2 S-80 ?   respuesta=No!
Pregunta: ? Si Cuba quisiera 2 S-80 ?  respuesta=No!
Pregunta: ? Si Brasil quisiera 1 casco del S-80 modificado para SSN ?   respuesta=No!
Etc.

Se soman los numeros y se ve lo que se puede perder con esto de tener limitaciones de venta no por interes del propio pais, pero de otros paises.
En el caso de Francia, que és un pais mas neutral, no habrian tantas limitaciones.


Citar
Considera que en los años 50, para los norteamericanos España era una potencia fascista ex-amiga de Hitler. Se le ayudaba por su anti-comunismo, pero al mismo tiempo se le ataba corto para evitar eventuales aventuras imperiales

Esto de que España era facista en la ocasión era pura disculpa para mantener el pais atado y con poca posibilidad de desenvolverse. Nada mejor que la democracia, pero no me parece que España o Portugal fuesen hacer guerra contra nadie, incluso por tener basis norte americanas en el pais.

Citar
Hoy somos amiguitos democráticos y aliados en la lucha contra el terrorismo internacional, la consideración no puede ser la misma  

Si el terrorismo se tiene que combatir, pero esto de "amiguitos" no me lo llevo muy a serio, pués entre paises lo que habla mas alto es la politica y los negocios. Cambia un presidente o la maioria de un partido en el poder y cambia todo.

Citar
Además, lo que en los 50's se regalaba hoy se compra por cientos de millones de dólares. Quien recibe regalos no se puede quejar, pero los buenos clientes tienen derecho a exigir  


En mi opinión regalos algo anticuados a cambio del uso de basis militares en España, pero se tenia que aplicar un dictado porque si no...
"a un burro dado no se miran los dientes" ... si aun tuviese dientes...

En la ocasion en Sur y Centro America, los mismos que decian que España era facista incentivaron dictaduras. La historia és estraña.
? No te parece ?
 

Saludos.
Título:
Enviado por: P44 em Maio 29, 2009, 10:06:41 pm
Citar
Sub Dispute Shows Challenges Facing EU Defense Market (excerpt)
   
   
(Source: World Politics Review; published May 29, 2009)
 
 
   
   As if to illustrate the challenges facing an integrated European defense market, the French naval shipyard DCNS is suing Spain's leading state-owned shipbuilding firm, Navantia, for allegedly stealing trade secrets relating to the Scorpène submarine project.

The two companies originally developed the Scorpène as part of a joint venture. But DCNS now accuses its Spanish partner of copying Scorpène technology and using it for the new S-80 submarine that Navantia is building both for the Spanish Navy as well as for export markets, where it will compete with the Scorpène.

Navantia says the dispute originated in July 2005, when the Spanish government selected Lockheed Martin, the U.S. defense conglomerate, to supply the S-80's next-generation combat management system. Spain had been under intense pressure to choose a European (read: French DCNS) system. The tensions escalated when Navantia fielded the S-80 in several submarine tenders, particularly one recently floated by Turkey, in which DCNS was hoping to sell its Marlin class vessels. (Turkey ultimately awarded the $4 billion contract to the German shipyard HDW-MFI.) Then, in 2008, France sold Brazil four Scorpène submarines as part of a "strategic defense alliance" that excluded Navantia.

Despite the dispute, which could have far-reaching consequences for France and Spain in the international market for submarines, the Scorpène remains the largest and most important defense-industrial product jointly produced by the two countries.

It has also been extremely profitable for both sides. Navantia and DCNS have sold a total of 14 Scorpène submarines worth billions of dollars to four countries: Brazil (4), Chile (2), India (6) and Malaysia (2).

It's no surprise, then, that Navantia and DCNS began talks in May to try to resolve the legal tussle. Navantia, which is worried about the potential effects that a lawsuit might have on its export sales, says the best option for both companies "is not to negotiate in the courts," and that it is "open to dialogue." One option currently under consideration involves inviting DCNS to participate in the S-80 program if Navantia is included in the Scorpène deal with Brazil. (end of excerpt)


Click here for the full story, on the World Politics Review website.
 :arrow: http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=3829 (http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=3829)


-ends-
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 29, 2009, 10:14:45 pm
Somos "amiguitos" por que vendem-nos sistemas AEGIS, misseis TLAM e outras armas que não vendem a outros paises. Faz 50 anos não era bem assim.

Para eles Espanha era o país ex-amigo de Hitler. Estávamos no eixo do mal de então (exagero um tanto). As ditaduras latinoamericanas não

Mas Eisenhauer odiava muito aos comunistas, igual que Franco
Título:
Enviado por: manuel liste em Maio 29, 2009, 10:21:16 pm
Citação de: "P44"
 

It's no surprise, then, that Navantia and DCNS began talks in May to try to resolve the legal tussle. Navantia, which is worried about the potential effects that a lawsuit might have on its export sales, says the best option for both companies "is not to negotiate in the courts," and that it is "open to dialogue." One option currently under consideration involves inviting DCNS to participate in the S-80 program if Navantia is included in the Scorpène deal with Brazil. (end of excerpt)


O S81 e S82 estão meio a construir, e ja se iniciou a construção do S83

Não é um bocado tarde para DCNS?

O negocio de Brasil é de interesse. Navantia e DCNS podem voltar a súa tradição de amizade  :mrgreen:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Maio 30, 2009, 05:44:35 pm
Citar
Somos "amiguitos" por que vendem-nos sistemas AEGIS, misseis TLAM e outras armas que não vendem a outros paises. Faz 50 anos não era bem assim.


Eles impõe restrições a Espanha também no que vendem, inclusive se for necessário usa-los, esse é amigo é "da onça".  :roll:

Saudações
Título:
Enviado por: Menacho em Maio 31, 2009, 10:30:08 pm
Algunas imágenes de la demostración realizada en Santander como celebración del Dia de las FAS:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblogs.publico.es%2Felojopublico%2Ffiles%2F2009%2F05%2Fffaa1.jpg&hash=8a5c71e4d09c524964bd0b9b19d88f8e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblogs.publico.es%2Felojopublico%2Ffiles%2F2009%2F05%2Fffaa2.jpg&hash=c163b3f45a3af1d7ad48666c9822c5a4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblogs.publico.es%2Felojopublico%2Ffiles%2F2009%2F05%2Fffaa3.jpg&hash=475e62c4a69bb8e7d6c6a676bd7b1685)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fblogs.publico.es%2Felojopublico%2Ffiles%2F2009%2F05%2Fffaa4.jpg&hash=a66fa14f44318bc38a6b447dfb943e3d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F3%2F2%2F1243691200423.jpg&hash=f3a98dec12dbe997267e6c29458c9668)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F6%2F5%2F1243691198656.jpg&hash=b09cb37c1a279f53abae8f2b402084e1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F2%2F1%2F1243691121312.jpg&hash=ba66c5c10910785d80b079d3e8a1d796)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F3%2F1%2F1243691118513.jpg&hash=5dfbe9275b5347b6dc57ac4fbb0dd1b4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F0%2F3%2F1243691117830.jpg&hash=6af4365b8f2ec3d2d4a489e4c190270c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F0%2F6%2F1243691111660.jpg&hash=243debb5f1980018f5652e4572adf3c6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F6%2F3%2F1243691050736.jpg&hash=bd863c900f08db9b2a7af2f7c7030394)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F2%2F6%2F1243691048262.jpg&hash=1705273f583748b828ebafe588b631dc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F9%2F8%2F1243691048389.jpg&hash=2acc2e0208e659e9164b1d5f6702bafd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F2%2F2%2F1243691199122.jpg&hash=43a995cbb14b1b51f3e18521d9d39201)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F7%2F6%2F1243691135267.jpg&hash=6801ea844b9ddcd74a0f4275620146ac)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F6%2F7%2F1243691132176.jpg&hash=faac8fabe5a5bcd39ed0b3a7be052353)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffoto-cache.eldiariomontanes.es%2Fjpg%2F7%2F6%2F1243691128267.jpg&hash=3e2c48f255bcb4052a2c82692895e58e)



De estas pongo el enlace por ser grandes, pero espectaculares!!!
http://www.mde.es/actu_ministro/notas_fotog/20090530_DIA_FAS_2009_08_G.jpg
http://i39.tinypic.com/33nyxlh.jpg
http://i42.tinypic.com/8zmud3.jpg
http://i41.tinypic.com/244wkgh.jpg

Fotos tomadas en su mayoria del foro fas de diversos foristas asi como del diario montañes
Título:
Enviado por: YOMISMO em Junho 01, 2009, 09:23:49 am
Citar
2dmaio :
El apoyo politico de USA para venta és solamente para algunos paises, para otros no suministraria sus equipos a Navantia.
Pregunta: ? si Venezuela quisiera comprar 4 S-80 como las patrulleras ? respuesta=No!
Pregunta: ? Si India quisiera 6 S-80 ? respuesta= ??
Pregunta: ? Si Siria quisiese 2 S-80 ? respuesta=No!
Pregunta: ? Si Cuba quisiera 2 S-80 ? respuesta=No!
Pregunta: ? Si Brasil quisiera 1 casco del S-80 modificado para SSN ? respuesta=No!


Es evidente que USA no nos dejará exportar su tecnología a sus posibles enemigos (casos de Venezuelacon Chavez, Cuba, Siria, Corea del Norte, Rusia,Irán, etc). Es tan claro como azul es el cielo.

Si la India quiere S80 pues no creo que USA ponga problemas (les quiere vender F18E.....

Si Brasil quisiese un S80 modificado como SSN pues va a ser que no ya que solo Rusia o Francia serían capaces de ceder esa tecnología ya que hay que integrar en un casco un  reactor nuclear y eso vale MUCHÏSIMO DINERO.

Brasil no tiene capacidad tecnológica ni recursos para hacer eso y que sea rentable (todavía no es capaz de construir un portaviones que es mucho más sencillo ni ha fabricado ningún submarino con una capacidad buena).

Yo me refiero a otros paises que pueden ser candidatos como:

- Egipto, Holanda, Noruega, Paquistán, Sudráfica, Hispanoamerica, Canadá, etc.

Tiempo al tiempo porque también era imposible que las F100 ganasen el consurso de Australia frente a los DDG americanos y se ganó.

Saludos.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Junho 01, 2009, 06:24:22 pm
Citar
Es evidente que USA no nos dejará exportar su tecnología a sus posibles enemigos (casos de Venezuelacon Chavez, Cuba, Siria, Corea del Norte, Rusia,Irán, etc). Es tan claro como azul es el cielo.

A considerar que Venezuela no és enemiga de USA, le exporta petroleo y otras cosas mas, importa algunos productos de USA. ? Porque USA la ve como enemiga corto exportación de piezas para los F-16 y provoco la serie de palabras de Chavez contra ellos ?
Cuba és otro asunto, esta isolada del comercio norte americano porque echaron a fuera Eugenio Baptista muchísimos años atras que era un politico marioneta de USA. ? Esto va a durar toda la vida ?
Corea del Norte, Iran, realmente se pueden considerar enemigos de USA y unos tantos mas, son amigos del terrorismo. Pero en Pakistan esta mas que probado que también se esconden terroristas. ? USA que hace ?
Rusia no és enemiga de USA, tanto és que hacen comercio, prestamos de dinero, pero claro que hay rivalidad militar, uno no venderia equipos militares al otro para que cada uno se enterase como son los detalhes de esos equipos...
 
Citar
Si la India quiere S80 pues no creo que USA ponga problemas (les quiere vender F18E.....

? Y porque no F-22 ?   :mrgreen:

Citar
Si Brasil quisiese un S80 modificado como SSN pues va a ser que no ya que solo Rusia o Francia serían capaces de ceder esa tecnología ya que hay que integrar en un casco un reactor nuclear y eso vale MUCHÏSIMO DINERO.

Bueno, cada uno con su opinión, pero a mi me parece que el casco del S-80 apesar de mayor que el Scórpene sigue esta tecnologia, que se aplica a submarinos de propulsión nuclear.

Citar
Brasil no tiene capacidad tecnológica ni recursos para hacer eso y que sea rentable (todavía no es capaz de construir un portaviones que es mucho más sencillo ni ha fabricado ningún submarino con una capacidad buena).

Yomismo, un PA con catapultas o sin catapultas no és sencillo !
Construciones navales tal como, patrulleras, corbetas, fragatas y submarinos los hicieron localmente, pero tanto las fragatas como los submarinos son proyectos importados. ? Porque tener el riesgo de hacer un proyecto nuevo si se puede traer uno comprobado ?
Las Barroso és proyecto local, las Inhauma creo que alemán.
Ahora en mi opinión no me parece que el IKL-209 alemán construido años atras no tenia buena capacidad en su época, claro que salieron otros modelos mejores después, como los que ha comprado Portugal que concurrieron con el Scorpene.

Citar
Yo me refiero a otros paises que pueden ser candidatos como:

- Egipto, Holanda, Noruega, Paquistán, Sudráfica, Hispanoamerica, Canadá, etc.

Paquistán se ha ido por los franceses, Sudáfrica tiene los alemanes, Hispanoamerica lo veo viable, pero desde que USA lo apruebe, porque ya justificaron reprovación de ventas años atras basados en no provocar desequilibrio militar en la región (era para reir).
Un ejemplo claro de otra bestiesa esta en los misiles que compro Chile para los F-16, que se discutio anteriormente en foros con chilenos, los guarda USA en USA para quando Chile los necesite (otra para reir... si verdadero).

Citar
Tiempo al tiempo porque también era imposible que las F100 ganasen el consurso de Australia frente a los DDG americanos y se ganó.


Si pero los ausies también quieren construir parte localmente, és lo que todos proponen, incluso India con los Scorpene. Navantia tiene un exelente proyecto en las F-100, aun que modificadas para atender los ausies, espero que el BPE como ya se vio siga por el  mismo camino con mas pedidos que los 2 para los ausies.

Saludos.
Título:
Enviado por: old em Junho 02, 2009, 11:22:24 am
Navantia necesita 3.000 empleados mas para la fabricacion de los S80.

En breves entrara a plena produccion la factoria de Submarinos y demandara unos 3.000 empleos de la industria auxiliar a incorporarse a la fabrica.

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... e-un-S-80- (http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1538&ref=Armada&n=Navantia-necesitar%E1-3.000-trabajadores-auxiliares-para-la-construcci%F3n-de-un-S-80-)
Título:
Enviado por: Raul Neto em Junho 04, 2009, 08:04:57 pm
Deixo algumas perguntas :

- Já há fotografias da construção do primeiro BAM para Espanha ?

- Os BAM contarão a bordo com o UAV desenvolvido pelo projecto HADA ?

- Confirma-se a aquisição por parte da Armada Espanhola de 28 helicópteros NH-90 ? Estes destinam-se a substituir os SH-3D ou também os AB-212?

- Está previsto substituir os MD-500 da Armada por outro helicóptero ligeiro ? Se sim qual ?

Desde já grato pelas respostas
 :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 04, 2009, 08:45:31 pm
1: Cañon de 76mm del primer BAM:

http://media.grupojoly.com/imagen.php?i ... Size=1.jpg (http://media.grupojoly.com/imagen.php?imagen=//0000210500/0000210686.jpg&an=580&alt=440&checkSize=1.jpg)

Y foto del primero, P 41 Meteoro a fecha de 13-3-2008, foto de Pacodime de fotosdebarcos:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FCG24-TAMANACO-LACARRACA-MARZO-09_2.jpg&hash=76467bbdd075e34a31c1112bc87b3266)

2: Aun no se sabe si contara con UAV, aun que es probable.

3: Se ha firmado un primer pedido de 45 NH 90, pero sin discernir las cantidades para la Armada y para las FAMET, se habla de 15 en este primer pedido para la Armada y 30 para las FAMET.
En un posterior pedido de 45m hasta los 90 previstos, se incrementaran los de la Armada tambien

3:Si, pero sin fecha, pues no hay muito dinero con la crisis....probablemente eurocopters 635

Muito gusto.... :D
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 05, 2009, 03:47:59 pm
La reforma de la Infantería de Marina conlleva la disolución de su Unidad de Operaciones Especiales (UOE) y la fusión con la Unidad Especial de Buceadores de Combate

El grupo de élite de la Infantería de Marina tiene los días contados. La orden del Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Manuel Rebollo, implica la disolución de la Unidad de Operaciones Especiales (UOE) y la fusión con la Unidad Especial de Buceadores de Combate de la Armada. El resultado será la creación de la Unidad de Guerra Naval Especial, que nace con algunas complicaciones.
Según las fuentes consultadas por El Confidencial Digital, la reforma de la Infantería de Marina que se inició durante la pasada Navidad, se ha iniciado con algunos problemas. Una de las medidas es la gestación de una nueva agrupación que llevará por nombre Unidad de Guerra Naval Especial, que estará formada por marineros de la Armada e infantes con una formación específica en operaciones especiales.

Concretamente, la Unidad estará formada por la Unidad Especial de Buceadores de Combate de la Armada y la Unidad de Operaciones Especiales (UOE) de Infantería de Marina. Con la nueva iniciativa y la reorganización en curso, el AJEMA pone fin al grupo que se dio a conocer con actuaciones como las llevadas a cabo en el Islote Perejil o el abordaje al barco coreano ‘So San’. Pero hay polémica sobre el modo en el que se están llevando algunas acciones.

Actualmente, la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales está formando en el habitual curso de operaciones especiales al primero de los oficiales del Cuerpo General de la Armada que se encuadrará dentro de la nueva unidad. Las mismas fuentes sostienen que “se está haciendo la vista gorda” con el marinero, del que se indica que “debería haber sido baja automática en el curso” por varios errores cometidos en el periodo formativo que aplicados a otros aspirantes hubieran supuesto decisiones diferentes.

El enfado entre los infantes de la UOE, que cuentan con una formación muy diferenciada de sus compañeros buceadores, es notable y no ha pasado desapercibido entre los mandos. Un ejemplo es la reciente renuncia durante el mismo curso de tres suboficiales de Infantería de Marina.

Por otro lado, hay quien apunta incluso que en las actuales circunstancias “los oficiales y suboficiales de la UOE no están dispuestos a ir a la nueva Unidad de Guerra Naval Especial, por lo que van a tener que mandarlos forzosos”.


Fuente: El Confidencial Digital.
Enlace a la noticia: :shock:  :shock:
Título:
Enviado por: Raul Neto em Junho 05, 2009, 08:42:08 pm
Gracias Menacho :arrow: http://www.youtube.com/watch?v=gRceWk3XE_A&videos=wS3VooUgp84&playnext_from=TL&playnext=1

Vídeo colocado no Youtube por juerbes

O.T., e a  título de curiosidade, o primeiro tema musical chama-se "Necesito respirar" da banda de rock Andaluz Medina Azahara oriunda de Cordoba.
Título:
Enviado por: teXou em Junho 05, 2009, 09:09:03 pm
Citar
Defensa paraliza los submarinos durante seis meses para estudiar sus averías.

MADRID. La próxima semana se cumplen seis meses del grave accidente registrado por el submarino de la Armada «Tramontana» cuando se encontraba a trescientos metros de profundidad a quince millas de la costa de Murcia y sufrió una vía de agua por un pasa-cascos defectuoso. A raíz del problema detectado, la Armada ordenó amarrarlo para abrir una investigación y también inmovilizó su gemelo, el «Mistral». Además, el único que quedaba operativo, el «Siroco», que participaba en un ejercicio de la OTAN en aguas del Mediterráneo, quedó sometido en abril a severas restricciones de navegación para evitar cualquier riesgo: sólo lo hace en superficie o a cota de periscopio, nada de inmersiones en profundidad. :roll:  :shock:

Desde la fecha del accidente, el 11 de diciembre, el «Tramontana» está en su base de Cartagena y no ha sido entregado a la empresa que lo construyó, Navantia, para ser reparado, según reconocen en fuentes de la Armada y confirman en la propia empresa pública.
Sí que está en el astillero de Navantia desde principios de año el cuarto sumergible de la clase Aosta con que cuentan las Fuerzas Armadas, el «Mistral», para pasar por la «gran carena», revisión completa de la nave que supone desmontarla pieza a pieza, por completo, una operación que dura un año y cuesta unos 28 millones de euros.

La situación de la flota submarina, con tres sumergibles parados y uno en precario, y sin explicar por qué no están en reparación ha llevado a la oposición a reclamar explicaciones urgentes al Ministerio de Defensa. Arsenio Fernández de Mesa, vicepresidente de la Comisión de Defensa, ha presentado una batería de preguntas en el Congreso para intentar que el departamento que dirige Carme Chacón informe sobre el accidente del «Tramontana» y sus consecuencias.

El diputado del Partido Popular reclama las conclusiones del informe elaborado por Defensa, pregunta por las condiciones en que navegaba el «Siroco» y requiere datos sobre los motivos que impiden navegar al «Mistral». En sus escritos, Fernández de Mesa plantea también el posible origen de la decisión del Gobierno de retrasar las reparaciones, pues interroga sobre el presupuesto necesario para tener a punto los sumergibles. El diputado pregunta a Defensa «de qué manera están condicionando la operatividad de la flotilla de submarinos» los recortes presupuestarios sufridos en la Armada en las cuentas del Estado para 2009 y las «minoraciones» aplicadas posteriormente.

http://www.abc.es/20090605/nacional-nacional/defensa-paraliza-submarinos-durante-20090605.html
Título:
Enviado por: Edu em Junho 06, 2009, 10:02:46 am
Ao menos em espanha os deputados preocupam-se com o estado dos meios de defesa. Se fosse em Portugal, que por algum motivo um meio importante ficasse inoperacional, o mais provavel era que ninguem do parlamento dissesse nada...
Título:
Enviado por: teXou em Junho 06, 2009, 11:43:37 am
Citar
Al 'Tramontana' aún no le han repuesto los plomos que tuvo que soltar por el accidente sufrido en diciembre

La Armada lleva medio año sin su fuerza submarina

Los cuatro sumergibles que componen la flotilla o están paralizados o presentan restricciones para una normal navegación  :shock:

ANDRÉS TORRES. El potencial submarino de la Armada española está seriamente dañado y prácticamente inoperativo desde hace seis meses. :?  La preocupación en las dependencias del Arsenal Militar de Cartagena donde tienen su base los cuatro sumergibles que componen la flotilla es evidente desde que a mediados del pasado mes de diciembre el 'Tramontana' sufrió un accidente cuando navegaba a trescientos metros de profundidad.

La avería en un paso de casco que abrió una vía de agua en la cámara central del submarino y obligó a soltar los plomos para poder salir a superficie, no sólo ha dejado inutilizable durante todo este tiempo, sino que ha provocado que se tengan que revisar el resto de la serie 70 para comprobar su estado y garantizar la seguridad durante la navegación.
Tras el accidente, la Armada revisó el 'Mistral' y comprobó que los pasos de casco no se encontraban en buen estado, por lo que a partir de ese momento, únicamente ha navegado en superficie.

El 'Siroco' sólo navega a cota restringida, con el fin de evitar que su tripulación viva un susto similar al que sufrió la del 'Tramontana'. Y el 'Galerna', se encuentra en el astillero de Navantia, donde se somete a la gran carena, lo que supone el desmontaje y revisión de todos sus equipos para su sustitución o su puesta a punto y que se puede prolongar más de un año.

En el caso del 'Tramontana', el submarino accidentado, permanece en su base sin los plomos y, aunque se han barajado distintas fechas para subirlo a la grada en Navantia y ponerle los plomos del 'Galerna', lo cierto es que aún no se ha hecho. Ni siquiera se ha llevado a cabo una revisión profunda de sus pasos de casco, según fuentes próximas a Defensa, que apuntan a que se teme encontrar que haya más problemas y que quieren que salga a navegar sin haberlo sometido a más comprobaciones.
De hecho, buena parte de las tripulaciones de los submarinos y sus familiares están muy preocupados por la situación.

La Armada anunció que sometería a la flotilla a una revisión para reparar las averías que presentaran, pero los recortes en los presupuestos del ministerio de Defensa a consecuencia de la crisis, están dificultando estos trabajos.

El diputado del PP en el Congreso, Arsenio Fernández de Mesa, ha pedido explicación sobre esta situación a la ministra de Defensa.


http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060600_4_173822__Cartagena-Armada-lleva-medio-fuerza-submarina
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 11, 2009, 01:19:30 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F8%2F1%2Favc_00122681.jpg&hash=60b2d246de6058df25b01de63678f140)
Título:
Enviado por: old em Junho 12, 2009, 09:41:35 pm
Revista Atenea, nº 7.

El primer submarino de la serie 80 que construye el astillero de Navantia en Cartagena para la Armada Española se podría poner a flote en 2011, aunque no se entregará hasta 2013 por la complejidad de las pruebas de mar a las que será sometido, según dijo el Jefe de la Base de Submarinos, Javier González.

González indicó que mandos de la Armada y responsables de Navantia están manteniendo reuniones en los últimos días para impulsar el programa de construcción de los nuevos submarinos S-80.
El jefe de la base de Cartagena aseguró que se están cumpliendo los plazos previstos y que dentro de dos años estará navegando el primero de los sumergibles, aunque el buque tardará bastante más en ser entregado definitivamente a la Armada. Javier González reiteró que 'un submarino nuevo, un prototipo único en el mundo es una cuestión muy lenta de fabricar'. Añadió que "al ser el primero de la serie, las pruebas serán larguísimas y durarán más de un año".
La Marina cuenta con cuatro submarinos de la serie 70, aunque sólo uno está operativo en la actualidad, dos están inmovilizados por obras y otro está siendo sometido a la 'gran carena' en el astillero de Navantia en Cartagena.
Así mismo señaló que las dotaciones de los submarinos españoles están cubiertas al 90%, y que se ha producido un repunte en los alistamientos.



Título:
Enviado por: Menacho em Junho 14, 2009, 07:23:19 pm
Belo...

http://www.youtube.com/watch?v=YkF37az1Tyc
Título:
Enviado por: Instrutor em Junho 15, 2009, 12:01:22 am
Citação de: "Menacho"
Belo...

http://www.youtube.com/watch?v=YkF37az1Tyc


Mui bueno :wink:
Título:
Enviado por: Menacho em Junho 24, 2009, 04:25:47 pm
Haciendo bricadeiras con un Hughes 500

http://www.youtube.com/watch?v=BFrLjiNGSfg&feature=player_embedded
Título:
Enviado por: Instrutor em Junho 25, 2009, 12:45:48 am
Nós por cá.....


http://www.youtube.com/watch?v=IDcXk9Piucg (http://www.youtube.com/watch?v=IDcXk9Piucg)
Título:
Enviado por: nestor em Junho 25, 2009, 04:54:02 am
.........y por aqui

 EUROFIGHTER  TYPHOON  EUROCOPTER  TIGER  DEMO  AIRSHOW  EXHIBICION  EJERCITO  DEL  AIRE  FAMET

http://www.youtube.com/watch?v=n3PQjn2ibqw (http://www.youtube.com/watch?v=n3PQjn2ibqw)

Saludos.
Título:
Enviado por: old em Junho 25, 2009, 08:43:04 am
Defensa confirma la construccion de una segunda serie de BAM.


Actualmente hay 4 unidades en construccion a las que se añade una segunda serie de 4 u 8 unidades mas.


El Buque de accion maritima cuenta con:

1 Cañon de 76mm con direccion de tiro Radar/Optronica
2 Montajes artilleros de 25mm automaticos (casi seguro que sera el Thypoon Israeli)
2 Ametralladoras de 12.7mm
Sistemas de Combate Scomba (interoperable con Aegis y otras unidades)
Sistemas de defensa electronicos.

Cada nuevo OPV tiene un coste estimado de unos 85 Millones de Euros

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FBAM1dentro.jpg&hash=ad3380d4e7bf82f2538aaaad6e7f1131)
Título:
Enviado por: 2dmaio em Julho 07, 2009, 09:39:52 pm
? La proteción aerea son solamente los 25 mm y ocasionalmente el 76 mm ?
? El helo és armado ?

Saludos
Título:
Enviado por: Menacho em Julho 07, 2009, 10:47:00 pm
Si esa es de momento su defensa A/A, mas misiles Mistral que puede portar.

El helo aun no se sabe cual va a ser, actualmente se dispone de los SH=60, con misiles Penguin y Hellfire, ademas de ametralladoras, y los AB 212 , con lanzacohetes y ametralladoras.
Título:
Enviado por: 2dmaio em Julho 08, 2009, 12:28:31 pm
? Tiene sonar de casco ?
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 08, 2009, 02:15:04 pm
Citação de: "nestor"
.........y por aqui

 EUROFIGHTER  TYPHOON  EUROCOPTER  TIGER  DEMO  AIRSHOW  EXHIBICION  EJERCITO  DEL  AIRE  FAMET

http://www.youtube.com/watch?v=n3PQjn2ibqw (http://www.youtube.com/watch?v=n3PQjn2ibqw)

Saludos.


 :wink:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Julho 09, 2009, 11:26:48 pm
Sera verdadeira a pequena informação abaixo em negrito ?

"A Índia e China compraram submarinos, fragatas e destróieres, e a Indonésia receberá corvetas construídas em cooperação com empresas espanholas."

Aqui otra algo diferente...

"El acuerdo prevé desarrollar la colaboración en el diseño y construcción de corbetas tomando como prototipo el buque ruso Stereguschi del proyecto 20382 -reza el documento-. La particularidad del proyecto consiste en que junto con la oficina rusa de diseño Almaz también participarán varias compañías navieras de España".

As corvetas Steregushi serão construidas na Espanha ?

Saudações
Título:
Enviado por: cromwell em Julho 22, 2009, 01:19:56 pm
Os novos patrulhas oceânicos castelhanos vão usar tecnologia portuguesa!

Citar
July 21, 2009 by worldef
The four 2.505 Tonnes BAM (Buques de Acción Marítima) multi-purpose Offshore Patrol Vessel´s (OPVs) to be manufactured by the Spanish shipbuilding company Navantia SA for the Spanish Navy (Armada Española) will receive the ICCS (Integrated Communications Control System) from the Portuguese company EID-Empresa de Investigação e Desenvolvimento de Electrónica SA. The first vessel is under construction since March at San Fernando-Puerto Real shipyard. The ICCS will be will integrated with a TETRA((TErrestrial Trunked RAdio) communication system suite based on the ACCESSNET-T infrastructure. The TETRA installation and integration works on P-41 SPS Meteoro, P-42 SPS Rayo, P-43 SPS Relámpago and P-44 SPS Tornado vessels will be performed by Rohde & Schwarz España SA, a company part of Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG



http://poadu.wordpress.com/ (http://poadu.wordpress.com/)
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 22, 2009, 02:18:40 pm
Que eu saiba todos os navios da marinha Espanhola usam os sistema de comunicações da EID.
Título:
Enviado por: old em Julho 22, 2009, 04:02:59 pm
Me alegro porque empresas Portuguesas exporten su tecnologia.

La Armada es un buen cliente ;)

Saludos
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 22, 2009, 04:35:06 pm
Sem dúvida, é um cliente da EID há anos e esperemos que assim continue. :wink:
Título:
Enviado por: SSK em Julho 23, 2009, 09:12:06 pm
A marinha Holandesa também compra à EID e julgo que a EID também está a entrar em concursos para a marinha dos EUA.

São dos melhores CIC do mundo!
Título:
Enviado por: Pertur em Julho 30, 2009, 09:22:35 am
http://www.losbarcosdeeugenio.com/loba/ ... borbon.jpg (http://www.losbarcosdeeugenio.com/loba/imagenes/fotos/barcos/F102-juandeborbon.jpg)

http://www.mde.es/actu_ministro/notas_f ... bano_G.jpg (http://www.mde.es/actu_ministro/notas_fotog/20060913_Buques_Libano_G.jpg)
Título:
Enviado por: old em Julho 30, 2009, 05:05:17 pm
Fotos de Navantia en Cartagena.

Se trata de algun S70 realizando operaciones de mantenimiento/reparacion.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxs941.xs.to%2Fxs941%2F09314%2Fsubmarino-1308.jpg&hash=f02edaba8341fe03e732a72a4605ffba)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxs941.xs.to%2Fxs941%2F09314%2Fsubmarino-2663.jpg&hash=e4a7261f51468d89a470bdcd42748404)
Título:
Enviado por: SSK em Agosto 02, 2009, 10:50:14 am
O que está a seco se não me engano é o Tramontana.
Título:
Enviado por: old em Agosto 05, 2009, 11:48:10 am
El Ministerio de Defensa estudia la posibilidad de encargar una 6ª Fragata de la clase F100.

Asi lo aseguraron responsables de Defensa ante la pregunta de un diputado de la oposicion.

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... gata-F-100 (http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=1797&ref=Armada&n=Defensa-estudia-la-construcci%F3n-de-una-sexta-fragata-F-100)

Actualmente la Armada cuenta con 6 Fragatas F80 recientemente  modernizadas, 4 F100  +1 en construccion y se estudia la posibilidad de otra mas.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_jvl1mYanOSw%2FSA2yqfbv1-I%2FAAAAAAAAABg%2F_dK3QljeOs4%2Fs320%2Fla%2Bmendez%2Bnu%25C3%25B1ez2.jpg&hash=a1da387675081b43412d38c1fd1c8278)
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 09, 2009, 06:25:03 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_u9bxYd2BUWQ%2FSncVzmTLjXI%2FAAAAAAAAB-Y%2F0KvOHSZFB60%2Fs1600%2FIMG_3604-1.jpg&hash=e828a17878a5f6d0cee08a78653a561a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_u9bxYd2BUWQ%2FSncVyyvR2AI%2FAAAAAAAAB-A%2FKmyS_RaKPqk%2Fs1600%2FIMG_3587-1.jpg&hash=1392101555e9e5e6c27032a8dee40936)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_u9bxYd2BUWQ%2FSncbfLbzeCI%2FAAAAAAAAB-g%2F7b0ko0Ed3_w%2Fs1600%2FIMG_3761-1.jpg&hash=c0cdf5d9ad51fb856938727899d0235e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_u9bxYd2BUWQ%2FSncVy-o1riI%2FAAAAAAAAB-I%2F3_uhZcjMM6g%2Fs1600%2FIMG_5424-1.jpg&hash=924500ab6a177ed67e10814f18627208)

José Ignacio Sevilla Albertos/Nacho
Madrid, Spain
Título:
Enviado por: nelson38899 em Agosto 09, 2009, 09:01:30 pm
vou dizer uma coisa que nunca pensei dizer. Mas eu era a favor de Portugal comprar um F100, em segunda mão. Será que espanha nos vendia uma por um preço de amigo?????
Título:
Enviado por: HSMW em Agosto 09, 2009, 09:08:47 pm
Ai agora já são amigos?  :twisted:
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 09, 2009, 09:51:24 pm
Citar
vou dizer uma coisa que nunca pensei dizer. Mas eu era a favor de Portugal comprar um F100, em segunda mão. Será que espanha nos vendia uma por um preço de amigo?????

Claro que sim!... Eles querem é vender, e assim já podiam construir mais uma melhorada. E se não é indiscrição...Quem é que vai pagar? Eu não. :lol:
Título:
Enviado por: PereiraMarques em Agosto 09, 2009, 09:53:06 pm
Isso parece-me que é o mesmo que comprar um carro com dois ou três meses de uso. Qual é a vantagem num negócio desse tipo tanto para o comprador como para o vendedor? Ainda por cima se estão a construir o resto da classe?
Título:
Enviado por: Menacho em Agosto 09, 2009, 09:56:24 pm
Ta bom, la F=105 sem misiles, costa 750 millones de €, le vendemos la F101..... por 749............. c34x

Ya en serio dudo muito que la AE venda ninguna, ya que son la niña de sus ojos, y al ser muito nuevas, su precio seria alto.
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 10, 2009, 01:01:14 am
Menacho escreveu:
Citar
Ya en serio dudo muito que la AE venda ninguna, ya que son la niña de sus ojos, y al ser muito nuevas, su precio seria alto.

Mas Portugal não está interessado, quem queria comprar era o Nelson do bolso dele. c34x
Título:
Enviado por: P44 em Agosto 10, 2009, 08:31:39 am
Citação de: "nelson38899"
vou dizer uma coisa que nunca pensei dizer. Mas eu era a favor de Portugal comprar um F100, em segunda mão. Será que espanha nos vendia uma por um preço de amigo?????


e com o incentivo ao abate de usados talvez nos vendessem tb o Principe de asturias c34x
Título:
Enviado por: P44 em Agosto 10, 2009, 08:32:23 am
Citação de: "HSMW"
Ai agora já são amigos?  :twisted:


 :lol:  :lol:  :lol:
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 10, 2009, 09:34:59 am
Um milhao de vezes daqui a 15 anos 6 frgatas Multi-role FREEM do que gastar dinheiro em 1 ou 2 F-100, mais uma vez repito de momento e a médio prazo dentro da NATO e Defesa Territorial não necessitamos de Fragatas AA mas sim começar a estudar seriamente a substituição a medio prazo das 3 VdG e das 2 BD, aponto para daqui a 15 anos o inicio das negociaçoes e dentro deste conjunto de armas aponto para a aquisição de meia duzia de Fragatas FREEM de preferencia novas.
Título:
Enviado por: YOMISMO em Agosto 10, 2009, 12:57:26 pm
Una F100 significa independencia para poder hacer o proteger misiones sin depender de la OTAN ni de ningún pais.

¿si tuvieran que hacer una misión de salvamento de ciudadanos portugueses en algún pais de África y cuyo pais dispusiera de aviones armados que barco enviarían?

Creo que no sería un DDG de USA, ni un T-45 ni una F100 ni una FREMM AA.

Una F100 puede proteger ,desde una distancia de seguridad, unos 100 km de espacio aéreo en el interior de la costa con sus misiles SM-2.

Además lleva el mejor helicóptero naval, el SH60 y un cañón de 127 mm que tiene un buen alcance. ¿no consideran que es un barco polivalente?

Y dentro de 15 años la FREMM será bastante vieja, por lo menos, 15 años.
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 10, 2009, 02:10:03 pm
Citação de: "YOMISMO"
Una F100 significa independencia para poder hacer o proteger misiones sin depender de la OTAN ni de ningún pais.

¿si tuvieran que hacer una misión de salvamento de ciudadanos portugueses en algún pais de África y cuyo pais dispusiera de aviones armados que barco enviarían?

Creo que no sería un DDG de USA, ni un T-45 ni una F100 ni una FREMM AA.

Una F100 puede proteger ,desde una distancia de seguridad, unos 100 km de espacio aéreo en el interior de la costa con sus misiles SM-2.

Además lleva el mejor helicóptero naval, el SH60 y un cañón de 127 mm que tiene un buen alcance. ¿no consideran que es un barco polivalente?

Y dentro de 15 años la FREMM será bastante vieja, por lo menos, 15 años.

Em todo o continente africano somente cinco paises tem capacidade de atacar uma fragata portuguesa são eles Africa do Sul, Egipto, Libia, Argélia e Marrocos, contudo com nenhum deles temos diferencas nem atritos, temos mantido excelentes relacoes diplomaticas com todos eles e nenhum na historia de portugal o tentou anexar e invadir.
Título:
Enviado por: old em Agosto 26, 2009, 09:20:01 am
Acaba de ser publicado el nombre de la nueva Fragata F105.

Sera la F105 Cristobal Colon
Título:
Enviado por: P44 em Agosto 26, 2009, 09:43:39 am
epa dão o nome de um português a uma fragata espanhola? :twisted:











(broma)
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 26, 2009, 12:14:54 pm
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:
Título:
Enviado por: YOMISMO em Agosto 26, 2009, 12:18:59 pm
Independientemente del origen de Cristobal Colón (por ahora lo de ser genovés es lo más consensuado) no deben olvidar que fue Almirante de la Armada Española (o castellana) y que sirvió a las órdenes de los Reyes Católicos.

Ahí va lo publicado en el BOD de hoy:

BUQUES
Orden Ministerial núm. 600/13299/09, de 31 de julio, por la
que se asigna nombre a la quinta fragata (F-105) de la clase
«Alvaro de Bazán».
A propuesta del Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada
y en virtud de lo dispuesto en el punto tres del artículo segundo
de la Orden Ministerial de 18 de febrero de 1980, sobre denominación
de buques,
D I S P O N G O:
Artículo único.–Se asigna el nombre de «Cristóbal Colón» a
la fragata de numeral F-105 de la clase «Alvaro de Bazán»
actualmente en construcción.
Madrid, 30 de julio de 2009.
CARME CHACON PIQUERAS
Título:
Enviado por: old em Agosto 26, 2009, 12:52:28 pm
Citação de: "Instrutor"
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:


Si? Pues bautizen algun NPO o alguna clase M con el nombre de su ilustre ciudadano


¿Porque no lo hacen?  :lol:

Vaya por dios

Fragata F105 Cristobal Colon de la Armada Española.
Título:
Enviado por: SANTACRUZ em Agosto 26, 2009, 01:16:16 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:

Si? Pues bautizen algun NPO o alguna clase M con el nombre de su ilustre ciudadano


¿Porque no lo hacen?  ;)

Devemos esclarecer que o navegador fabricou o nome Cristovão Colon, porque o seu nome natural ou baptismal era Salvador Fernandes Zarco.

http://www.dightonrock.com/colombo_era_100.htm (http://www.dightonrock.com/colombo_era_100.htm) .... esta tudo explicado aqui.

   
ha fortes indicios de que Portugal nao quis que Espanha chegar-se o leste ... obtendo assim um "espiao / agente' na Espanha para enviar-lhes o caminho errado foi uma ideia muito fixe!!

 c34x
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 26, 2009, 02:03:03 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:

Si? Pues bautizen algun NPO o alguna clase M con el nombre de su ilustre ciudadano


¿Porque no lo hacen?  :evil: Lo Buquete F105 será lo primero buquete a ser afundado por submarino português...... :P
Título:
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 26, 2009, 02:44:07 pm
Não sejam radicais.Se a espanha e a Itália querem baptizar os seus navios com o nome dele, estão no seu pleno direito. Só não o homenageamos, porque a coroa portuguesa prescindiu dos seus serviços.
Portugal teve ao seu serviço muitos genoveses.  Globalização? Mercenários? Fazer pela vida? Ambição.  Se o VOSSO Cristiano Ronaldo fôsse muito português, estava a jogar por cá mesmo mal pago!...
Título:
Enviado por: old em Agosto 26, 2009, 03:20:07 pm
Citação de: "Instrutor"
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:

Si? Pues bautizen algun NPO o alguna clase M con el nombre de su ilustre ciudadano


¿Porque no lo hacen?  :evil: Lo Buquete F105 será lo primero buquete a ser afundado por submarino português...... :P


Año 2017. El Submarino Portugues Tridende hunde la Fragata Cristobal Colon en aguas del rio Duero. España se rinde incondicionalmente y Portugal aprovecha para robar todo el oro del Banco Central y comenzar por fin las Obras de su TGV


Voy avisar corriendo a su futuro capitan para que evite a toda costa atracar su formidable destructor en el puerto de Zamora y tome la ruta hacia Miranda Do Douro, donde podra ser reabastecido sin peligro de Submarinos enmigos.

 Gracias por la informacion.
Título:
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 26, 2009, 03:30:34 pm
:lol:
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 26, 2009, 04:51:34 pm
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
Citação de: "old"
Citação de: "Instrutor"
Exacto Cristovão Colombo é um cidadão portugues. :twisted:

Si? Pues bautizen algun NPO o alguna clase M con el nombre de su ilustre ciudadano


¿Porque no lo hacen?  :evil: Lo Buquete F105 será lo primero buquete a ser afundado por submarino português...... :lol:  :G-beer2:
Título:
Enviado por: P44 em Agosto 26, 2009, 04:57:36 pm
bale old  :lol:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Agosto 26, 2009, 05:19:48 pm
Citar
Lo Buquete F105 será lo primero buquete a ser afundado por submarino português......


Cada coisa que se le !

primeiro - convenhamos que podes não gostar, mas reconhece que não é um "buquete" é uma PU... Fragata.

segundo - Cristoforo Colombo (seu nome tal como registrado e nascido em genova, atualmente na Italia), morou em Portugal e depois se mudou para a Espanha. Americo Vespuci também nasceu na Italia.

Congratulações pela nova fragata F105.

 
Saudações.
Título:
Enviado por: Instrutor em Agosto 26, 2009, 10:27:31 pm
Citação de: "2dmaio"
Citar
Lo Buquete F105 será lo primero buquete a ser afundado por submarino português......

Cada coisa que se le !

primeiro - convenhamos que podes não gostar, mas reconhece que não é um "buquete" é uma PU... Fragata.

segundo - Cristoforo Colombo (seu nome tal como registrado e nascido em genova, atualmente na Italia), morou em Portugal e depois se mudou para a Espanha. Americo Vespuci também nasceu na Italia.

Congratulações pela nova fragata F105.

 
Saudações.


Traidor, vendido aos castelhanos. :lol:  :lol:
Título:
Enviado por: 2dmaio em Agosto 26, 2009, 10:43:28 pm
Citar
Traidor, vendido aos castelhanos.   :D  :D  :D

Saudações
Título:
Enviado por: old em Agosto 31, 2009, 08:59:07 pm
Harrier II de la Armada con la GBU-38 ya integrada

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2Fescanear0006-2.jpg&hash=f989e80507d8b20803bb3119f9b93aff)

Aqui con el resto del arsenal

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.photobucket.com%2Falbums%2Fe314%2FMAC1966%2Fescanear0007-2.jpg&hash=cb0f4d8d02155c4fcbe994947085a558)
Título:
Enviado por: old em Setembro 02, 2009, 09:23:34 am
Fotos de Agosto del JCI en su fase final. En breve iniciara las pruebas de mar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fe%2Fef%2FJuan_Carlos_I_L-61.JPG%2F800px-Juan_Carlos_I_L-61.JPG&hash=15b70e03362c06bc46c81bcaf9a4aaac)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fb3%2FJuan_Carlos_I_L-61_%25284%2529.JPG%2F800px-Juan_Carlos_I_L-61_%25284%2529.JPG&hash=6d8620d64f861d805fd77d08574f8fed)
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 04, 2009, 07:31:49 pm
El submarino Tramontana vuelve a navegar, ocho meses después del accidente


Citar
03/09/2009 (Infodefensa.com) Madrid - El submarino Tramontana (S-74) ha vuelto a la mar después de ocho meses de sufrir un grave accidente que estivo a punto de acabar en tragedia y tras la decisión de la Armada española de colocarle los plomos de otro sumergible similar, el Galerna (S-71), que se encuentra en mantenimiento.

El Tramontana zarpó el pasado lunes desde su base en el Arsenal Militar de Cartagena y regresó ese mismo días sin incidentes, informó el diario La Opinión de Murcia que resaltó que se trata de su primera navegación desde el accidente que sufrió el pasado mes de diciembre cuando estaba sumergido.

Las fuentes citadas por el diario aseguraron que el sumergible español tiene "un amplio programa de salidas y maniobras para los próximos días".

El submarino sufrió una vía de agua en la cámara principal cuando el sumergible navegaba a 300 metros de profundidad, la cota máxima que se puede alcanzar y su comandante había ordenado instantes antes zafarrancho de combate, de modo que toda la tripulación estaba en sus puestos y en alerta.

Según la prensa local, para poder salir a superficie hubo de soltar los plomos, por lo que para el Tramontana haya podido salir ahora a navegar se han puesto los del submarino Galerna, que se encuentra actualmente en el astillero de Navantia en Cartagena, donde se le somete a la gran carena, una operación de mantenimiento general del sumergible que le fuerza a su inmovilización durante un largo tiempo.

La Armada cuenta actualmente con cuatro submarinos en activo, los de la seria 70 tipo Angosta -Galerna (S.71), Siroco (S.72), Mistral (S-73), Tramontana (S-74)-. Los S-80 en construcción por parte de Navantia no se prevén que estén terminados al menos hasta el año 2012.

Investigación conjunta

En mayo pasado, el Ministerio de Defensa reconoció n una respuesta parlamentaria que seguía sin saber las causes del accidente que sufrió el submarino "Tramontana" y que provocó una revisión completa de los otros tres sumergible de este categoría.

En contestación a una pregunta presentada en el Congreso por el diputado del PP Arsenio Fernández de Mesa, Defensa señaló que para analizar el "percance", técnicos especializados de la Armada y de los astilleros públicos de Navantia estudian el caso de manera conjunta.

"Una vez se hayan aclarado todas las circunstancias y se hayan elevado las conclusiones, se propondrán, en cada caso de necesidad, las actuaciones correctoras y medidas a tomar para seguir garantizando la máxima seguridad de los submarinos", dijo el departamento que dirige Carme Chacón..

Tras el accidente, Defensa ordenó revisar los tres submarinos operativos de la Armada. En especial, sus pasacascos, unas piezas de goma y metal que cubren orificios en los cascos y que pudieron fallar en el  "Tramontana".

El Ministerio de Defensa explica en su respuesta parlamentaria que el submarino "Tramontana" sufrió el pasado 11 de diciembre sufrió una vía de agua cuando realizaba maniobras en aguas de Cabo Tiñoso. Cuando comenzó a entrar el agua en la cámara central, agrega, el submarino realizaba pruebas programadas que requerían a toda su dotación en puestos de zafarrancho de combate. Tras realizar las "reacciones establecidas para este tipo de situaciones", y para las que se entrena la dotación, el submarino salió a flote de "forma normal".
Título:
Enviado por: Menacho em Setembro 08, 2009, 09:23:43 am
El nuevo buque de proyección estratégica "Juan Carlos I"

Citar
El LHD "Juan Carlos I" posibilita la proyección de Fuerzas de Infantería de Marina y del Ejército de Tierra, conforme a sus elementos y formas propias de acción. Puede servir además como plataforma eventual para la aviación embarcada. Este buque de carácter polivalente es capaz de adoptar, al menos, cuatro configuraciones básicas diferentes:

. Vector de proyección de Fuerzas de Infantería de Marina.
. Vector de proyección de Fuerzas del Ejército de Tierra.
. Plataforma eventual para la aviación embarcada.
. Operaciones no bélicas.

Capacidad aérea

En la cubierta de vuelo corrida de popa a proa, de 202,3 metros de eslora y 32 de manga, pueden  operar aviones y helicópteros como el AV-88 Bravo Plus, JSF, V-22 Osprey (un punto de toma a popa de la isla), NH-90, CH-47 y el AS 212. Los NH90 y SH-3D se utilizan como helicópteros de diseño para los spots situados en la cubierta de vuelo de forma que seis pueden realizar operaciones simultáneas de toma y despegue.

La cubierta dispone de espacio suficiente para que cuatro helicópteros tipo CH-47 Chlnook puedan efectuar operaciones de toma y despegue a un mismo tiempo. En la cubierta de vuelo hay una pista de rodadura y un SKI-JUMP a babor con una pendiente en la salida de 12°, que permite las operaciones de toma y despegue de aviones VSTOL del tipo AV-8S y JSF.

El buque es capaz de apoyar operaciones de vuelo diurnas y nocturnas y con vuelo Instrumental. Podrá operar como portaaeronaves eventual en sustitución del "Príncipe de Asturias" cuando éste se encuentre en situaciones como el Periodo de Inmovilidad Programada (PIP).

Capacidad anfibia

 
 
El LHD dispone de un dique de 69.3 m de eslora y 16.8 m de manga con capacidad simultánea para 4 embarcaciones de desembarco tipo LCM 1 E y 4 Supercat. Puede disponer de unidades Supercat adicionales en el dique (sobre las LCM 1 E) y/o en el garaje de vehículos y/o material pesado en detrimento de la capacidad de carga de vehículos.

El diseño del dique permite albergar embarcaciones utilizadas por otros países, incluyendo unidades de desembarco tipo LCM, vehículos anfibios y vehículos sobre colchón de aire.

Misiones humanitarias

Cubre el espectro que va desde todo tipo de ayuda humanitaria hasta la concepción del buque como un centro de coordinación de autoridades civiles en cualquier tipo de catástrofe.

Para ellas, el LHD posee capacidad para albergar a población civil (hasta 1.000 personas de más), dispone de plantas potabilizadoras de agua por ósmosis inversa, con las que se puede suministrar agua extraída del mar a un total de 5.000 personas y cuenta con una planta eléctrica cuya potencia le permite suministrar energía a pequeñas zonas urbanas. Además, el buque puede transportar y desembarcar hasta 170 vehículos y 50 contenedores en puertos que no dispongan de infraestructura portuaria completa.

 
 
Sistemas de combate y de mando y control

. Sistema de Apoyo al Mando del Buque CMS (Red Táctica y de Combate).
. Sistema de Apoyo al Mando Naval Embarcado (Red de Mando y Control).
. Infraestructura de Apoyo al Mando de la Fuerza Embarcada (Red de Mando y Control).
. Radar Aéreo 3D.
. Radar de Superficie y Control de Helicópteros.
. Radar de Navegación.
. Radar de Aproximación de Precisión (PAR).
. IFF asociado al radar 3D.
. ESM/ECM de comunicaciones para interceptación y Monitorización de emisiones.
. Sistema Optrónico para Identificación y Autodefensa (Fase II).
. Sistema de Detección de Minas tipo Vehículo no Tripulado guiado por cable desde a bordo (reserva de espacio y peso).
. Lanzador de Señuelos Anti-Radar (Chaff) y anti-IR (Flares).
. NIXIE (reserva de peso y espacio)
. Sistema Integrado de Comunicaciones (internas y externas), incluyendo MHS, Enlaces Tácticos Link 11 y Link 22/16 (Fase II) y Co-municaciones Vía Satélite militar y civil.
. Cuatro cañones de 20 mm.
. Dos ametralladoras de 12,70 mm.
. Sistema de Defensa de Punto Antimisil (reserva de peso y espacio)
Capacidad de carga en bodegas
. Gambuzas y panales de víveres 260 tns.
. Raciones de combate  60 tns. (*)
. Almacenes generales  80 tns
. Suministros y repuestos  105 tns.

(*) El buque dispone de 60 tns adicionales de carga de raciones de combate que se considerarán precargados en los vehículos situados en los garajes de carga.

La capacidad de transporte de material asegura durante 30 días el sostenimiento de las operaciones en tierra de la fuerza proyectada.

 
 
Especificaciones

Eslora total                                            230,82 m

Eslora en la Flotación                               207,20 m

Manga máxima                                              32 m

Manga en Flotación                                  29,935 m

Calado de Diseño                                          6,8 m

Puntal a la Cubierta de Vuelo                         27,5 m

Peso en Rosca                                       19.805 tns

Peso Muerto en Plena Carga                       6.908 tns

Margen de Futuro Crecimiento                       850 tns

Desplazamiento a Plena carga                   27.563 tns

Desplazamiento en Operaciones aéreas       25.437 tns

Velocidad Máxima en Plena Carga                     20 n

Velocidad Máxima en Operaciones Aéreas           21 n

Velocidad Máxima Sostenida                            19 n

Autonomía a 15 n                                    9.000 mn

Área Hangar y Cubierta de Carga Ligera        2.870 m²

Área Dique y Cubierta de Carga Pesada        2.575 m²

Área en Cubierta de Vuelo                         5.360 m²

Capacidad Dique (LCM 1E, Supercat;LCAC)      4:4:1

Spots Helicópteros (NH90, SH-3D, CH-47)       6:6:4

Operaciones Vuelo Aviones VSTOL          AV-88, JSF

Estado Mayor                                                  103 personas

Unidad Aérea Embarcada                               172 personas

Grupo Naval de Playa                                      23 personas

Fuerzas Embarcadas                                     890 personas

Capacidad Habilitación                                   1.435 personas

Víveres Dotación, EM, UNAEMB, GNP, FD       20 días

Víveres Fuerzas Embarcadas                       30 días





Infografia:

http://www.revistatenea.es/RevistaAtenea/REVISTA/PDF/Documentos/Documento_127.pdf
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 17, 2009, 09:00:53 pm
El primer BAM, P41 Meteoro, a un mes de su botadura:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F17Septiembre20090005.jpg&hash=e79eeeec40884c096711f7e8619ecfd7)

Para comparar, asi estaba el 11 de Marzo¡¡¡, hace solo 6 meses, eso es velocidad... :shock:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FCG24-TAMANACO-LACARRACA-MARZO-09_2.jpg&hash=76467bbdd075e34a31c1112bc87b3266)

Fotos de Orca y Tango 010 del Foro Fas
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 22, 2009, 05:12:01 pm
Pruebas de mar del JCI......... :D

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-04.jpg&hash=2e1738bca7083df6f2f1f5c734ece0af)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-05.jpg&hash=e0aa4dd5d2fa16e633a3053890425306)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-06.jpg&hash=ef43705beea34ae6c1b42d3a6841d57e)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Setembro 22, 2009, 09:00:35 pm
Fantastico. Aunque hay que esperar a principios de 2010 para que este entregado.

Por cierto, que buques son los que se ven al fondo de la segunda foto?
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 22, 2009, 10:19:43 pm
Una Fridtjof Nansen noruega construida en el Ferrol por Navantia, probablemente la quinta de ellas, la F-314 “Thor Heyerdahl y el BAC Cantabria a flote.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frotacionhoy.es%2Fsites%2Frotacionrevista.es%2Ffiles%2Fusers%2Fmonica.crespo%2Fimagenes%2Fthor.jpg&hash=c8c88f8f76a35a5e0b5ac86c528af3cd)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 25, 2009, 10:21:40 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-15.jpg&hash=71f53fe901290aa703ac79143563b1e8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-14.jpg&hash=5069aba72277b0e41a73127cde287571)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-13.jpg&hash=87fcf750948fcb4b63f52ccb4a8a1f9f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2F20090922-l61-juan-carlos-i-12.jpg&hash=aa227c328cff2d1e33c90b18bc9fce5e)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: artillero79 em Setembro 26, 2009, 11:10:59 pm
hola a todos,menacho,el buque que esta junto a la fragata noruega es el el patiño y no el cantabria que toda via esta en cadiz en su ultima fase antes de que tome ferrol ya como su base,y deciros a todos que el JCI es impresionante,aunque algo feo para mi gusto,pero espero pronto servir en en el,un abrazo a todos desde ferrol.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 27, 2009, 10:43:49 am
Citação de: "artillero79"
hola a todos,menacho,el buque que esta junto a la fragata noruega es el el patiño y no el cantabria que toda via esta en cadiz en su ultima fase antes de que tome ferrol ya como su base,y deciros a todos que el JCI es impresionante,aunque algo feo para mi gusto,pero espero pronto servir en en el,un abrazo a todos desde ferrol.


Pues ahora que lo dices es cierto, es el Patiño, la verdad es que son de formas similares....pero es cierto, el Cantabria lo están haciendo en Cadiz y no en el Ferrol, gracias por la corrección.

Si vas a servir en el JCI espero que nos obsequies con buenas fotos... :D

Un saludo.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 27, 2009, 11:29:54 am
Bueno, pasada la prueba se puede considerar al Tramontana como en perfecto estado:

Salvar el «Tramontana», olvidar el «Kursk»

Citar
La aproximación a «la muerte dulce»
Encerrados en la proa del submarino con los torpedos, en el fondo del mar, sin ventilación y medio a oscuras. Así estuvieron durante 27 horas los miembros de la tripulación elegidos para simular un caso de accidente con supervivientes. «La Armada debe ser capaz de apoyar a la unidad hundida hasta una cota máxima de 200 metros para mantener con vida a la dotación hasta la llegada de los medios que hagan posible su rescate», dice la instrucción de «Cartago 09».
Al mando del teniente Samuel Guijarro, pendientes de los índices de CO2 —no debía superar el 3 por ciento— y de oxígeno —hasta el 18 por ciento— experimentaron con la aproximación a «la muerte dulce». Mitigaron con sacos de cal barritada el aire viciado, encendieron candelas que emiten oxígeno —la primera con una imprevista humareda— y así pasaron el tiempo. Tenían barritas energéticas para comer y agua embotellada para beber. Para lo demás, medios «de fortuna». Cuando empezaron los dolores de cabeza, el picor de ojos, el cansancio y la modorra recibieron órdenes de tumbarse e intentar dormir. Comprobaron que podían recibir de fuera medicamentos y provisiones, pero no oxígeno. Sí tenían trajes especiales de salvamento para salir a la superficie en segundos. El «Kurks» carecía de ellos.
Al día siguiente, comprobaron que les podían recoger del agua sin problemas y llevarlos al hospital del «Galicia» y a las cámaras de descompresión en minutos. La clave de la supervivencia es el tiempo empleado en la primera fase del rescate. En el submarino no se puede estar sin ventilación más de cinco días. Los trajes pueden garantizar la salida, pero está el problema de la descompresión: parálisis o muerte si no se hace a tiempo. Madera de héroes.

ÁNGEL COLLADO | ALMERÍA
«Veintidós personas aisladas en proa, el resto del barco, compartimentos bravo y alfa, están inundados después de un accidente». Es un mensaje por radio del comandante del submarino «Tramontana», Javier Montenegro. La nave está en el fondo del mar, a cuarenta metros de profundidad en aguas del Golfo de Almería y ya ha sido localizado por la Armada, que intenta el rescate de la tripulación que queda con vida. Es sólo un ejercicio de instrucción, muy bien simulado con ocho navíos en la superficie y 400 hombres para desarrollar las distintas tareas de salvamento, tiene por título «Cartago 09» y se prolongará hasta mañana mismo, ya en aguas próximas a Cartagena.
Las maniobras han tenido ediciones previas y responden a unos hechos reales y espeluznantes: la tragedia del «Kursk», el sumergible ruso de propulsión nuclear en el que perdieron la vida, en agosto de 2000, los 118 miembros de la dotación, 23 de ellos después de 5 días de agonizar en un compartimento sin que la marina ex soviética lograra siquiera abrir la escotilla del submarino hundido en el Mar de Barents a «sólo» 108 metros de la superficie. Cuando Putin admitió ayuda exterior ya habían cesado los ruidos en el interior.
La Armada española, como las del resto de países occidentales y en coordinación entre ellas, pone a punto sus medios y métodos de rescate para afrontar un tipo de accidente más difícil en naves de la OTAN, pero no imposible.
En el «Tramontana», el submarino más moderno de la flota, saben lo que es el peligro. Dos de sus tripulantes, el sargento Carlos Losana (maniobra y navegación) y el cabo primero Juan Antonio Carmona (armas submarinas) han sido condecorados este verano por el valor y la pericia demostrados el 11 de diciembre del año pasado cuando se abrió una vía de agua en el sumergible. El submarino navegaba a 300 metros de profundidad, cerca de Cabo Tiñoso, a 15 millas de Cartagena, para comprobar si estaba en perfecto estado después de la última operación de mantenimiento. Al límite y en zafarrancho de combate ordenado por el comandante, por un «pasacascos» con cableado eléctrico empezó a entrar agua en la zona del periscopio. El timonel y el resto de la tripulación reaccionaron a tiempo para sacar el sumergible a la superficie y evitaron una catástrofe. Su Majestad el Rey saludará el martes a la tripulación cuando viste la base de Cartagena.
Sinfonía de mandos
Nueve meses después, el «Tramontana» vuelve recién reparado para hacer de «Kursk» en Almería. «Si ha salido a la mar es que está en perfecto estado», responde su nuevo comandante, Montenegro, al ser preguntado por los problemas anteriores. La misma frase repite Juan Ruiz Casas, el comandante del buque de asalto anfibio «Galicia», desde donde dirige la operación de rescate. No le dan importancia. Ruiz Casas también ha mandado submarinos. Los marinos capaces de pasar semanas o meses bajo el agua son de otra madera.
Aunque el accidente del «Kurks» parece inexplicable con los escasos datos conocidos —se habló del estallido de un torpedo—, el diseño del ejercicio «Cartago» recuerda, a otra escala. a lo ocurrido en el Mar de Barents. El sumergible ruso tenía 154 metros de eslora y 18 de manga; el español menos de la mitad: 67 por 6,7. Se supone que la mayoría de la tripulación rusa murió en los primeros minutos del accidente. Consta que 23 de ellos pudieron refugiarse en un compartimento aislado donde sobrevivieron durante 5 días, hasta que se quedaron sin oxígeno. En el «Tramontana» son 22 los elegidos para permanecer durante 27 horas encerrados en el compartimento de proa. El resto de la dotación, el comandante y otros 39 hombres y mujeres se quedan en sus puestos. Hacen de «desaparecidos».
El ejercicio empieza con la localización del «Tramontana» y sigue con el despliegue de todos los medios aéreos, navales, de rescate y de comunicaciones. Hay hasta un «chat» de mandos en el que participa minuto a minuto —siguen, informan u ordenan— hasta el jefe del Estado Mayor de la Armada.
En el «Galicia» se centraliza la operación, pero también están en un radio de 3 millas dos cazaminas —«Turia» y «Sella»—, el buque de salvamento «Neptuno» y el de vigilancia «Mar Caribe». La Sociedad de Salvamento Marítimo (Sasemar), que depende de Fomento, aporta y se estrena en estas misiones con sus flamantes barcos naranjas equipados con los robots submarinos más modernos. El «Clara Campoamor» es su buque insignia.
El viejo «Neptuno» —29 años de vida, comprado de segunda mano recosido de adaptaciones y reparaciones— cumplió con la parte de su misión que le tocaba, introdujo en el «Tramontana» un cilindro con medicinas y equipos de supervivencia. Los buceadores de la Armada tuvieron que esperar toda una tarde en cubierta para ponerse a trabajar. El gigante «Clara Campoamor» no acierta con las mangueras que deben extraer el aire viciado del submarino e inyectarle el fresco. En la cubierta del «Neptuno», el teniente Pedro Moya se deshace en explicaciones y paciencia ante la complejidad de las maniobras.
«¿Qué se puede esperar?»
Otros miembros de la tripulación discrepan con maldad sobre la competencia de sus colegas civiles. Muchos medios, poca experiencia. «¿Qué se puede esperar de un barco que va pintado de naranja?», se oye en el buque de la Armada. Los buceadores trabajaron de noche y su última tarea fue desenredar las mangueras que el «Clara Campoamor» no podía recuperar.
Los responsables de Salvamento Marítimo y los mandos de la Armada explican que para eso se hace precisamente el ejercicio, para probar el material y poner a punto la coordinación, corregir errores y prever fallos.
El resto de la operación funcionó como un reloj: el rescate de la tripulación en el agua, la atención médica en el hospital de «Galicia», el traslado de los supuestos heridos en helicóptero a tierra. Y sobre todo, las comunicaciones. Todo fue seguido en tiempo real desde el «Galicia» en comunicación con la base de la flotilla de submarinos en Cartagena y con los estados mayores de la flota. A su vez, era informado el organismo internacional de coordinación de rescate de submarinos y las Armadas de los países interesados en este campo. La tragedia del «Kursk» hoy se podría evitar.

ABC
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 27, 2009, 12:37:51 pm
boas

no L61 quais serão os aviões a utilizar, Herrier? Se forem os Herriers espanha está a pensar comprar alguns???
cump.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 27, 2009, 03:03:34 pm
Serão os Harrier, e quando estes forem substituidos serão os F 35.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Setembro 28, 2009, 12:40:14 pm
Citação de: "nelson38899"
boas

no L61 quais serão os aviões a utilizar, Herrier? Se forem os Herriers espanha está a pensar comprar alguns???
cump.

No hay intencion  de comprar mas Harrier II.

Por otra parte  ¿a quien? Tendria que ser la version plus y es bastante apreciada por los Marines y bastante escasa por los Italianos, que tienen unas 19 unidades ( mas o menos las mismas que España)

Y sobre el F35..Parece ser su sustituto pero esta pendiente la renovacion a medio plazo de la flota de F18. ¿F35 conjunto con armada o mas EF2000?
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 28, 2009, 02:35:34 pm
Old escreveu:
Citar
Y sobre el F35..Parece ser su sustituto pero esta pendiente la renovacion a medio plazo de la flota de F18. ¿F35 conjunto con armada o mas EF2000?
Creio que o F 35 só está dependente da entrada ao serviço nos Estados Unidos, porque para o PdA não há outra hipótese.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 02, 2009, 12:00:06 pm
Lockheed Martin ya estudia con la empresa pública nuevos destructores para España

Fecha de publicación:
30/9/2009

Octavio Manduley, presidente en España de la compañía americana Lockheed Martin, subrayó ayer la «colaboración histórica» entre su empresa y Navantia -que calificó de «excelente astillero»-, en programas tan destacables como las fragatas F-100 y las F-310 y los submarinos S-80. La suministradora del sistema de combate Aegis abogó por mantener esa cooperación con la empresa y anunció que, de hecho, «las dos partes ya estamos estudiando diseños y soluciones para las fragatas del futuro de la Armada española». Al mismo tiempo, admitió otros proyectos «en un esfuerzo conjunto para colaborar en mercados alrededor del mundo» y abogó por continuar explorando la «sinergia entre las dos empresas».

lavozdegalicia
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 04, 2009, 06:36:22 pm
2 piratas detenidos por la fragata 'Canarias', enviada por España para el rescate

Citar
Dos de los piratas que secuestraron el atunero vasco 'Alakrana' en aguas del Océano índico han sido detenidos por la tripulación de la fragata 'Canarias' y los 36 tripulantes del pesquero se encuentran bien.

Así lo ha dicho en rueda de prensa el comandante del mando de operaciones del Estado Mayor de la Defensa, el general Jaime Domínguez Buj, en la que ha indicado que uno de los asaltantes del atunero vasco ha resultado herido leve durante la detención.

En un relato pormenorizado de los hechos, el comandante ha explicado que la fragata 'Canarias' puso un helicóptero en vuelo para seguir el esquife y una vez recibida la aprobación del Gobierno la fragata solicitó y obtuvo la autorización para proceder al abordaje.

El helicóptero realizó disparos de intimidación sobre la embarcación antes de detener la barca

El helicóptero realizó disparos de intimidación sobre la embarcación, que se paró a unas 135 millas náuticas de la costa somalí, y tras detener la embarcación, los piratas arrojaron las escalas y se mantuvieron con los brazos en alto.

Domínguez Buj ha explicado que durante la captura y debido a la "reacción amenazante" de uno de los piratas, éste resultó herido leve. Ha insistido en que siempre se ha actuado dando prioridad a la seguridad de la tripulación del atunero y que la operación no habría sido posible sin el apoyo de 'Atalanta'.

Las dos detenciones se han puesto en conocimiento de la autoridad judicial correspondiente. Domínguez no ha querido dar más información apelando a la seguridad de la tripulación. También ha querido transmitir a los familiares el apoyo del Estado Mayor y ha asegurado que la situación se mantiene en calma.

Garzón abre procedimiento judicial

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha abierto un procedimiento judicial por un delito de secuestro y otro de posible terrorismo en el marco de acción de piratería a ambos detenidos.

Garzón ha abierto un procedimiento judicial por un delito de secuestro y otro de posible terrorismo
El juez está siendo informado en todo momento del operativo que ha llevado a la detención de dos de los piratas y, en las próximas horas, se legalizará la situación de los arrestados, según las fuentes.

Garzón ha actuado en sustitución del juez de guardia del juzgado central numero 1, en ausencia del titular.

"Estamos perfectamente"

Uno de los 16 tripulantes españoles del atunero ha declarado este domingo por teléfono móvil a la Cadena SER que los marineros están "perfectamente".

En una breve conversación, el tripulante ha explicado que los piratas no les permitían usar el teléfono en algunos momentos para "tratar de comunicarnos con nuestros familiares". "Estamos bien", concluyó el marinero, que explicó que tampoco les dejaban hablar con los medios ni dar más información.

El atunero vasco 'Alakrana' fue secuestrado el pasado viernes mientras faenaba a 413 millas de KeniaLos familiares de los tripulantes españoles del "Alakrana", nueve gallegos y siete vascos, han recibido también, según un comunicado de la SER, llamadas telefónicas de sus allegados secuestrados, que les han pedido calma y que confíen en que "todo va a salir bien".

El atunero vasco 'Alakrana' fue secuestrado el pasado viernes mientras faenaba a 413 millas de Kenia con 36 marineros a bordo, 16 de ellos españoles, entre los que el patrón y siete tripulantes más son gallegos. En estos momentos la fragata Canarias se dirige hacia la situación del buque para tratar de establecer contacto visual.

Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: manuel liste em Outubro 05, 2009, 07:36:41 am
No hay quien entienda la errática y blandita política de defensa de este gobierno. Se veía venir otro secuestro de un barco español, los armadores pidieron ayuda con suficiente antelación y el gobierno no ha tenido la santa voluntad de ayudar a unos compatriotas en apuros. El resultado ya se ve

http://www.expansion.com/2009/10/04/eco ... 88471.html (http://www.expansion.com/2009/10/04/economia-politica/1254688471.html)

Había que poner en un atunero a nuestra heróica ministra de Defensa y al inútil de su jefe con una pistolita, a ver si así terminasen entendiendo que lo que necesitan esos barcos son infantes de marina fuertemente armados, y no seguratas.  :N-icon-Axe:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 05, 2009, 11:15:06 am
Ese barco  pesquero navegaba fuera de la zona de patrulla de la mision por su cuenta y riesgo.

Es su problema, que no traten ahora de culpar a nadie. El Ministerio de Defensa no puede hacer nada ¿asaltar el pesquero?

Que pague el armador y la proxima vez se lo piense antes de pescar lejos de la proteccion que otorga la mision.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: manuel liste em Outubro 05, 2009, 12:28:16 pm
El barco estaba a 400 millas de la costa y el deber del Gobierno es defender a los buques de bandera española en alta mar. Con sólo unos pocos infantes de marina el secuestro se podría haber evitado, y era un secuestro cantado. Que no finjan ahora sorpresa o aleguen que no se puede proteger a todo el mundo, porque como argumento es penoso  :evil:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 05, 2009, 06:07:37 pm
Navantia concluye con éxito las primeras pruebas de mar del Buque de Proyección Estratégica (BPE), prepara otras oficiales para noviembre y no se entregará a la Armada hasta abril


Citar
El Buque de Proyección Estratégica Juan Carlos I, el que será el mayor buque de la historia de la Armada, ya ha salido recientemente a navegar en mar abierto. Las pruebas de Navantia, armador del BPE, han sido satisfactorias, pero todo apunta a que no se entregará a primeros de 2010 como estaba previsto. Se habla de abril.
Las primeras pruebas de mar estaban previstas para mediados de agosto. Sin embargo, por una avería, se retrasaron hasta el pasado 22 y 23 de septiembre. Durante esos días, Navantia realizó múltiples test  sobre el funcionamiento del BPE.


El que será el buque más grande de la historia de la Armada española partió del astillero de Ferrol hasta mar abierto. Allí pasó todo el día 22, hizo noche en la ría de Ares y retornó a su base al día siguiente, el 23, ya entrada la noche. “Era imposible meter el barco en el astillero por culpa de las mareas” indica a El Confidencial Digital un portavoz oficial de Navantia.


Estas pruebas, que se han desarrollado de manera “satisfactoria”, son de carácter interno, en las que "no participa personal de la Armada". Estaba previsto que el BPE saliese de nuevo al mar el pasado día 25, pero la salida no se efectuó porque “no hacía falta, ya se había hecho todo el trabajo” indican a ECD desde el departamento de prensa de Navantia.


La Armada ya prepara sus propias pruebas de mar del BPE, previstas para el mes de noviembre. Para entonces, se espera que el buque pueda navegar con todos sus motores, algo que no pudo hacer en la última experiencia ya que uno de ellos está averiado. Navantia espera recibirlo de la fábrica alemana a principios de 2010.


El último paso será su entrega a la Armada, que en un principio estaba prevista para 2009, pero por diversos motivos fue retrasándose hasta la primavera de 2010, muy posiblemente en el mes de abril.

El proceso de diseño y construcción del Juan Carlos I ha supuesto una carga de trabajo de más de tres millones de horas –en tareas de producción-, así como de cerca de 800.000 horas en cuestiones de ingeniería.






Video posteado por AMRAAM en EdM
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 05, 2009, 08:27:15 pm
la fragata Canarias, vigilando al pesquero secuestrado Alakrana.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.noticiasdegipuzkoa.com%2Fediciones%2F2009%2F09%2F08%2Fsociedad%2Fgipuzkoa%2Ffotos%2F8547574.jpg&hash=c2f9989768a66f53a96cdd158a190d20)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 05, 2009, 08:28:48 pm
Desembarco de la Infanteria de Marina española en Noruega, con mucho frio.
Ved como desembarca el Hummer con el agua hasta la ventanilla, mientras un Iveco del Bataglione San Marco italian se "ahoga" y queda averiado al entrar agua en el motor:

Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 05, 2009, 08:47:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F1%2F4%2Favc_00139414.jpg&hash=76c56a245cc3dfac1e3c1c3e2b9a8f51)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F8%2F0%2Favc_00139480.jpg&hash=8e5ac3185374b26ad6163ace866ff593)

Para verlas enteras:

http://www.aviationcorner.net/public/photos/1/4/avc_00139414.jpg

http://www.aviationcorner.net/public/photos/8/0/avc_00139480.jpg
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 06, 2009, 10:18:31 am
El Submarino Tramontana vuelve a la mar. Al fondo parte de la flota cazaminas ;) cortesia de peñuelas


Como curiosidad comentar que los S70 son  los únicos submarinos en el entorno OTAN con alta capacidad de transmisión en banda X, lo que los convierte en los mejor preparados para actuar como enlace con el centro de mando. Todo esto a raiz de un contrato conseguido por Indra para dotar de estos sistemas a los U212 alemanes

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F1976%2Fdscf4876.jpg&hash=40b5c3de5e88cde47abdd8d7f54608dc)

El BAC Cantabria inicia sus pruebas de mar (fotosdebarcos.com)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F05Octubre20090034.jpg&hash=98d08e99fef6553fd3c366c4d04c8adc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F05Octubre20090001.jpg&hash=685a40645d7b1e0a4af54f922efa07ef)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 07, 2009, 10:30:12 am
El primer BAM, P41 Meteoro, a falta de 10 dias para a sua botadura:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F06Octubre20090020Mod.jpg&hash=6007f015f30598ff4171298240c05cf7)

fotosdebarcos
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: triturador em Outubro 07, 2009, 11:00:57 am
que rapido :twisted:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 10, 2009, 01:09:06 pm
Citar
La Armada prevé levantar en enero las restricciones de navegación a los submarinos S-70, que actualmente tienen limitada la inmersión a cota de seguridad (55 metros) hasta que no sean revisados y cambiados todos los pasacascos (piezas que cubren orificios exteriores) para evitar accidentes por vías de agua como el sufrido por el Tramontana hace diez meses.
Para entonces, Navantia habrá terminado ese trabajo. El primero de los buques que estará plenamente operativo será el Mistral. Otros dos, el Siroco y el Tramontana, serán los siguientes. El Galerna está en la gran carena, en Navantia.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 13, 2009, 11:20:01 am
España pospone la compra de misiles Tomahawk

debido a los recortes presupuestarios esa partida se destinara a partidas mas urgentes, y su compra se aplaza segun la ministra, claro  :roll:

http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_14/Tes (http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensa/comunica/EE/UU/comprara/misiles/Tomahawk/elpepuesp/20091012elpepinac_14/Tes)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 13, 2009, 12:09:48 pm
55 metros?! :shock:

Que venham os S-80, senão vocês vão ter uma força de submarinos com capacidades  muito limitadas.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Crypter em Outubro 13, 2009, 01:37:19 pm
Citação de: "old"
España pospone la compra de misiles Tomahawk

debido a los recortes presupuestarios esa partida se destinara a partidas mas urgentes, y su compra se aplaza segun la ministra, claro  :roll:

http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_14/Tes (http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensa/comunica/EE/UU/comprara/misiles/Tomahawk/elpepuesp/20091012elpepinac_14/Tes)

Agora em Português:

http://areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=831 (http://areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?NrNot=831)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Miguel em Outubro 13, 2009, 07:26:45 pm
:G-beer2:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: papatango em Outubro 13, 2009, 08:06:19 pm
Em castelhano, «pospone» implica adiar. A notícia não fala de adiamento, e refere textualmente:

Citar
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha comunicado al Pentágono que renuncia a la compra de misiles de crucero Tomahawk

Ou seja, a Espanha, desistiu de comprar mísseis Tomahawk.

Miguel:
Os mísseis Tomahawk não têm nada a ver com dominio da peninsula, pois nunca foram uma arma destinada a utilizar dentro ou sobre a peninsula ibérica.
Em primeiro lugar, os Tomahawk eram uma arma diplomática que se destinava a assinar a relação estreita entre a extrema direita espanhola de Aznar/Rajoy, organizada pelo ministro Piqué.

Na verdade, a estratégia era a principal razão da compra, pois os Tomahawk estariam condicionados à autorização de utilização por parte dos Estados Unidos.
Além disso, os acordos para a limitação da proliferação de engenhos do tipo, proíbe a venda de mísseis com alcances de 300km e ogivas de até 500kg.
O Tomahawk é um míssil caro, com um alcance muito superior a isso.

Como a Espanha não precisa de mísseis com maior alcance, pois o objectivo é manter uma última palavra sobre ataques de precisão se necessário contra alvos no norte de África, os mísseis de cruzeiro europeus acabam tendo capacidades iguais aos Tomahawk, sendo ao mesmo tempo mais baratos e estando livres dos condicionalismos impostos por Washington.

A Espanha está apenas a poupar dinheiro numa arma para a qual na prática já tem um substituto.

A única coisa que terminou definitivamente foi a tentativa de alinhamento da Espanha com os americanos, como forma de dár à Espanha uma palavra mais importante na Europa, com base na relação com a administração americana.
As coisas pioraram  quando Zapatero chegou ao poder, mas foram «arranjadas». Embora a administração Obama seja em teoria mais próxima do Zapatero, a verdade é que não existem relações entre os democratas americanos e os socialistas espanhóis.
De uma situação em que a relação tinha vantagens mútuas (Bush e Aznar) passou-se para uma situação de desinteresse mútuo (Obama e Zapatero).
Enquanto que a Espanha poderia ser um país importante para a administração Bush, na oposição entre a nova Europa e a velha Europa (lembro Donald Rumsfeld), para Obama, é apenas mais um país que apoiará as suas políticas.

Os Tomahawk, deixaram de fazer sentido para a Espanha, acima de tudo por razões politicas, não por razões militares.

Cumprimentos
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 13, 2009, 10:26:49 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
55 metros?! :shock:

Que venham os S-80, senão vocês vão ter uma força de submarinos com capacidades  muito limitadas.

En enero se levantan las restricciones, pudiendo operar hasta los 400 metros en situación de paz...
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 14, 2009, 09:31:47 am
Citação de: "papatango"
Em castelhano, «pospone» implica adiar. A notícia não fala de adiamento, e refere textualmente:

Citar
La ministra de Defensa, Carme Chacón, ha comunicado al Pentágono que renuncia a la compra de misiles de crucero Tomahawk

Ou seja, a Espanha, desistiu de comprar mísseis Tomahawk.

Miguel:
Os mísseis Tomahawk não têm nada a ver com dominio da peninsula, pois nunca foram uma arma destinada a utilizar dentro ou sobre a peninsula ibérica.
Em primeiro lugar, os Tomahawk eram uma arma diplomática que se destinava a assinar a relação estreita entre a extrema direita espanhola de Aznar/Rajoy, organizada pelo ministro Piqué.

Na verdade, a estratégia era a principal razão da compra, pois os Tomahawk estariam condicionados à autorização de utilização por parte dos Estados Unidos.
Além disso, os acordos para a limitação da proliferação de engenhos do tipo, proíbe a venda de mísseis com alcances de 300km e ogivas de até 500kg.
O Tomahawk é um míssil caro, com um alcance muito superior a isso.

Como a Espanha não precisa de mísseis com maior alcance, pois o objectivo é manter uma última palavra sobre ataques de precisão se necessário contra alvos no norte de África, os mísseis de cruzeiro europeus acabam tendo capacidades iguais aos Tomahawk, sendo ao mesmo tempo mais baratos e estando livres dos condicionalismos impostos por Washington.

A Espanha está apenas a poupar dinheiro numa arma para a qual na prática já tem um substituto.

A única coisa que terminou definitivamente foi a tentativa de alinhamento da Espanha com os americanos, como forma de dár à Espanha uma palavra mais importante na Europa, com base na relação com a administração americana.
As coisas pioraram  quando Zapatero chegou ao poder, mas foram «arranjadas». Embora a administração Obama seja em teoria mais próxima do Zapatero, a verdade é que não existem relações entre os democratas americanos e os socialistas espanhóis.
De uma situação em que a relação tinha vantagens mútuas (Bush e Aznar) passou-se para uma situação de desinteresse mútuo (Obama e Zapatero).
Enquanto que a Espanha poderia ser um país importante para a administração Bush, na oposição entre a nova Europa e a velha Europa (lembro Donald Rumsfeld), para Obama, é apenas mais um país que apoiará as suas políticas.

Os Tomahawk, deixaram de fazer sentido para a Espanha, acima de tudo por razões politicas, não por razões militares.

Cumprimentos

Muy acerta su opinion con un par de puntualizaciones.
Obviamente era un arma diplomatica o política de cara a las relaciones con EEUU.
No obstante resulta curioso que se reserve la compra de tubos lanzatorpedos para su uso en el futuro. Quien sabe  al final.

Sobre precio del Tlam, es bastante mas barato que un Taurus, no creo que el motivo de su renuncia sea el económico, mas bien es como dice, político  :G-beer2:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 16, 2009, 05:46:18 pm
P 41 Meteoro. Puesto a flote hoy ;)

En fotosdebarcos.com estan las fotografias completas.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2F20091016-bam-meteoro-02.jpg&hash=8e5cd5d4287c87fbefeba7160a078e63)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2F20091016-bam-meteoro-03.jpg&hash=a56f8f73a61585784c498a0acb55b241)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2F20091016-bam-meteoro-04.jpg&hash=57ac6d45b8b8ad63a561140fa59a6fb5)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 17, 2009, 08:15:57 am
BAM:

Desplazamiento:

* 2.505 Tn

Armamento:

    * 1 OTO Melara de 76/62 mm.
    * 2 BAE Mk-38 Mod. 2 de 25 mm.
    * 2 ametralladoras de 12,7 mm.

Sensores:

    * Radar de navegación: Indra Aries-NAV.
    * Radar de control de helicópteros: Indra Aries-SAAS.
    * IFF incluidos modos 5 y modo S de Indra
    * Dirección de tiro FABA DORNA
    * Sistema de Vigilancia Optrónica.

ESM/ECM:

    * Sistema Rigel
    * Sistema Regulus (posiblemente reserva de espacio)

Contramedidas:

    * 4 Lanzachaff SRBOC Mk 36 con 6 tubos.

Sistemas:

    * Sistema de combate SCOMBA
    * Sistemas de enlaces de datos Link-11 (Preparado para Link-22).
    * Comunicaciones SHF SATCOM, INMARSAT, UHF, HF, VHF, GMDSS, Iridium.
    * Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5
    * Servicio cartográfico.
    * Capacidad de telemedicina.
    * TACAN
    * GPS.
    * CCTV
    * WECDIS

Transporte:

    * Capacidad para poder embarcas 80 personas.
    * Capacidad para poder transportar 3 contenedores de 16 tn. en toldilla y 3 de 5,5 tn. en cubierta de vuelo

Aeronaves:

    * Capacidad de cubierta de vuelo para helicópteros AB-212, NH-90 o SH-3D.
    * Capacidad de hangar para helicópteros AB-212 o NH-90.
    * Cubierta de vuelo de dimensiones: 24,7 m y 13,5 m.
    * Preparado para operar con UAV.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 17, 2009, 11:38:22 am
De Hornblower del foro Ejércitos del Mundo:

Unas fotillos de las maniobras Seaborder 09 con Portugal:
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F3602%2Fimage48o.jpg&hash=a959f437f3d414d93f3a04ce39894663)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F1755%2Fimage47g.jpg&hash=6575fd0d03a1d71abe33847cf2359067)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F6392%2Fimage46w.jpg&hash=f6cf7d9e6b4902599e85d8b3dd0f6587)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F37%2Fimage44m.jpg&hash=f294b8213755f06b560eb52c891bc190)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F3619%2Fimage42a.jpg&hash=41f092f7327d17c10767dab8f3af7736)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F1180%2Fimage37m.jpg&hash=d2e210513d658d767587609fe129a3b3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg131.imageshack.us%2Fimg131%2F5932%2Fimage36g.jpg&hash=6d02f3430b5d2574571f97a4ad31935f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F8830%2Fimage34u.jpg&hash=d7b631916d29e25a239709155315871b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F7348%2Fimage33x.jpg&hash=809b897feb9f6ec26af510a3838464f6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F4066%2Fimage31.jpg&hash=bd965c51c5ec40d9308d2cd955ab860e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.imageshack.us%2Fimg2%2F2875%2Fimage29z.jpg&hash=bae0b2e39c67c4e8a2627f72c90a947b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F6738%2Fimage28u.jpg&hash=c2f8667e2c7370e596abe2e913055ea3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg245.imageshack.us%2Fimg245%2F8363%2Fimage23w.jpg&hash=8cd1774f140756ddca0104a69262be03)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg129.imageshack.us%2Fimg129%2F9837%2Fimage49f.jpg&hash=4f81d36a304be8e8a8ea2a8c17a2226a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F1651%2Fimage01ie.jpg&hash=39f4a32e8c709ff3adcc3b0fb41f721a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F514%2Fimage02mf.jpg&hash=bb95da0ee01fb9a9ca37679c07ec3e18)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F7131%2Fimage05m.jpg&hash=a0e41692922ac20a2c97b49d33b953b1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F7362%2Fimage06q.jpg&hash=97b23d771d72dc0cfea41b259321ddab)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg194.imageshack.us%2Fimg194%2F2617%2Fimage07d.jpg&hash=1e17c31900e7fbfbca770ebb3256b208)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg156.imageshack.us%2Fimg156%2F4746%2Fimage09m.jpg&hash=6c8fd0ee34004d40cceaa760954b8f4a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg200.imageshack.us%2Fimg200%2F5411%2Fimage10ei.jpg&hash=9dc47bf970e92978afabf06eb2b89e8d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F5295%2Fimage11v.jpg&hash=f485ce9a1945219f7ddba314ae0b3c49)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg27.imageshack.us%2Fimg27%2F5817%2Fimage12sa.jpg&hash=1dda744ca56c21acf81eb8c099ef775a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F2131%2Fimage13e.jpg&hash=f412baef360b1dfa915a9a992e50d056)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F1645%2Fimage14w.jpg&hash=3fbe6e655914d67a5193f418a884bb77)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F6572%2Fimage15h.jpg&hash=111199ebc6297ac3755a73c167cde910)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg200.imageshack.us%2Fimg200%2F6105%2Fimage16h.jpg&hash=063e499edae30164eb4344f86ec1f7fc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F5042%2Fimage17o.jpg&hash=ff7126c5528e9c0b55b41dd8fe23c7f1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.imageshack.us%2Fimg2%2F4378%2Fimage18n.jpg&hash=e4abf0f474e54ec653ad4b45aed56e66)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg243.imageshack.us%2Fimg243%2F8977%2Fimage19.jpg&hash=65eba7da6457c8a23aa507a0f1bdfed9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg42.imageshack.us%2Fimg42%2F5433%2Fimage22ko.jpg&hash=3d75caeb3c26ae122ffa084492057894)

Las ha subido a Foro FAS, entre otros, AMRAAN, supongo que sean propiedad de la Armada.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 20, 2009, 10:55:58 pm
Maniobras Tapon 09

Citar
Maniobras conjuntas de la Flota con la participación de los Ejércitos de Tierra y Aire

Durante la fase de integración de fuerzas, la Brigada de Infantería de Marina ha centrado sus esfuerzos en el adiestramiento de tiro con diferentes armas

esde el pasado día 15 y hasta el 23 de octubre, la Armada está realizando, el ejercicio “Tapón 09” en aguas del Golfo de Cádiz y Mar de Alborán. El principal objetivo del ejercicio es realizar operaciones anfibias avanzadas, actividades de guerra asimétrica y operaciones de seguridad marítima en un escenario que combina una retirada anfibia con oposición y operaciones en aguas internacionales complejas.

En el ejercicio participarán unidades españolas de los tres ejércitos. La Marina de Portugal participa con la fragata F333 “Bartolomeu Dias” y una compañía de 61 Fusileiros embarcados en nuestra Buque de Asalto Anfibio “Castilla” y la OTAN pondrá a disposición del ejercicio un avión de alerta área AWACS que estará basado en Rota.

Durante la fase inicial de integración de la fuerza, el personal de la Brigada de Infantería de Marina ha centrado sus esfuerzos en el adiestramiento de tiro con diferentes armas, incluidas los carros de combate M-60 A3, los vehículos de asalto anfibio AAV y las piezas de 105 mm de artillería de la Segunda Batería. Por otro lado la Segunda Compañía realizó un asalto helitransportado, en el que parte de las unidades fueron infiltradas por medio de la técnica de “fast rope”. -


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2009%2F10%2FNT-223-EJERCICIO-TAPON-09_es%2Ffoto%25201%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=e5d29dbdb26be8bff9b43bad9761e1b8)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 24, 2009, 05:52:07 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F9%2F9%2Favc_00141999.jpg&hash=874174fa08a25c000d943487e7d91bfc)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 27, 2009, 05:52:29 pm
Maxima actividad en la Flota.

Durante la pasada semana La Armada tuvo desplegados 57 buques y mas de 5.000 efectivos tanto en aguas nacionales como internacionales.

Curioso ;)

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... %20navales (http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2027&n=La%20Armada%20espa%F1ola%20despliega%2057%20buques%20y%20m%E1s%20de%205.000%20efectivos%20en%20misiones%20y%20ejercicios%20navales)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: legionario em Outubro 28, 2009, 08:33:51 am
Estao-se a preparar para invadir Portugal, eheheheheheheheh
V
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: zeNice em Outubro 28, 2009, 12:59:03 pm
Citação de: "legionario"
Estao-se a preparar para invadir Portugal, eheheheheheheheh
V

Realmente, falando a sério, estão-se a armar até aos dentes ou é só impressão minha? O pretexto é sempre o de marrocos mas não consigo acreditar.
A este andar ainda nos tiram a base de oeiras.
 :N-icon-Gun:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 28, 2009, 06:09:49 pm
1- Eles andam a substituir o que tinham, não estão nem com mais efectivos nem com mais material do que há 10 anos atrás;

2- Queres comparar um país com 45 milhões de habitantes com um de 10 e a encolher?
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: zeNice em Outubro 28, 2009, 06:13:03 pm
Pensei que estavam a aumentar, erro meu, sendo assim estão-se apenas a proteger.
Eu não estava a comparar, estava a estranhar tanta "agitação" para aqueles lados sem motivos aparentes.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 28, 2009, 06:30:52 pm
1996:

11 fragatas , 6 corbetas y 8 submarinos.

2009:

10 fragatas y 4 submarinos.....

Todo un rearme para invadir Portugal..... :lol:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: zeNice em Outubro 28, 2009, 08:01:40 pm
:D

Pensei que tinham mais, pelo menos tanques têm bastantes.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 28, 2009, 09:02:35 pm
Citação de: "zeNice"
:D

Pensei que tinham mais, pelo menos tanques têm bastantes.

327:

 219 Leopard II A6E ( en recepcion)
 108 Leopard II A4

Aunque quedaran almacenados aun  mais de 150 M 60, de los cuales unos 30 en uso como sparring en el campo de maniobras de San Gregorio.

Ahhh y los 84 Centauros de la Caballeria y los 17 M 60 de la Infanteria de Marina...creo que no me quedo nada...
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 29, 2009, 09:06:36 am
Citação de: "Menacho"
1996:

11 fragatas , 6 corbetas y 8 submarinos.

2009:

10 fragatas y 4 submarinos.....

Todo un rearme para invadir Portugal..... :lol:

Para ser mas exactos:

1996:

LPD = 0

PA= 1

2010

LPD= 2

PA = 2*

1 "Fragata" en construccion y otra pendiente de aprobar.
4 Submarinos en construccion y 2 pendientes de aprobar.


Las Corbetas se sustituyen por BAM menos armados, pero las Fragatas se sustituyen por otras mas capaces.

Simple renovacion de material, con alguna novedad
;)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Outubro 30, 2009, 11:18:02 am
No todo son F100.

Las F80 recien modernizadas tienen muchos años de servicio por delante.

Numancia
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FF83-NUMANCIA-ATALANTA-ABRIL-09_10.jpg&hash=8bbf93917106e1060ab2d90edc7d8756)

Canarias
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FF86-CANARIAS-MEDITERRANEO-MARZO--9.jpg&hash=ba7ec5636f9b0f038c718502e532ea12)

imagenes completas en fotosdebarcos.com
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 30, 2009, 09:40:13 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi268.photobucket.com%2Falbums%2Fjj22%2FPACODIME%2FMAS%2520BARCOS%2FP41-METEORO-LACARRACA-OCTUBRE-09_8.jpg&hash=8fb93250487fcf77a5477fd7d4d963eb)

Foto de Pacodime en fotosdebarcos
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 03, 2009, 10:26:50 pm
Espectacular ejercicio de rescate de submarinos:

http://www.lasarmas.com/modules.php?name=Historia&op=viewarticle&artid=262
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 08, 2009, 11:06:57 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F3776%2Ftearsereco.jpg&hash=0e98e3306a8d90cdf851fa0c3d8a5a38)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F9743%2Fdcc3.jpg&hash=28e5e1b22bbf188ecbc18b6e2a9a7667)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F5166%2Ftearsereco3.jpg&hash=35122497d509c086466681bafff9301b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg517.imageshack.us%2Fimg517%2F3742%2Ftearsereco2.jpg&hash=b7f51790bdec20064c0a232b10f3fba6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg130.imageshack.us%2Fimg130%2F2764%2Ftearsereco5.jpg&hash=a3b6c29806a67799a413b7c0de9c0223)

Fotos de AMRAAM, tomadas de milytaryphotos.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 10, 2009, 05:36:12 pm
Bellas fotos en nevoeiro de la SERECO de la Infanteria de Marina:

Pongo los enlaces por ser fotos muy grandes.


http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=84164&stc=1&d=1257712412.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=84165&stc=1&d=1257712412.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=84166&stc=1&d=1257713229.jpg
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=84167&stc=1&d=1257713229.jpg

De "fusilero" en el hilo de las FAS pero a traves de Hornblower en el Foro Ejercitos del Mundo.

Y nuevos Piraña III con kits de desminado para la Inf. de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg91.imageshack.us%2Fimg91%2F223%2Fpiraa0313.jpg&hash=29b65b3fad1250def1680e59e543723c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg69.imageshack.us%2Fimg69%2F3987%2Fpiraa0429.jpg&hash=efebada2083fc868398444b1e46d8a2d)

Fotos de Fealcap a traves del Foro Ejercitos del Mundo
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Novembro 12, 2009, 09:27:07 pm
Con la serie F100 aun en construccion comienzan los estudios oficiales por parte de Navantia para sustituir a las F80. Segun las primeras informaciones las Fragatas seran un punto intermedio entre los LCS de Looked Martin y las F100 de Navantia. Veremos a ver como va tomando forma.

Recreacion oficial
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia09.revistanaval.com%2F20091112-01-f110-conceptual.jpg&hash=80cde34b0c2e463197caf0b275ef2934)

Recreacion no oficial

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.foronaval.es%2Ftxemaprada%2Fimagenes%2Fwallpapers%2Ff-110-wallpaper.jpg&hash=23ac2563eef9e5f4d263fac49c72c23f)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 13, 2009, 01:20:06 pm
Um desenho sem dúvida bastante espectacular, mas não será altura de o vosso MDN pensar em fragatas equipadas com armento de origem europeu e não Norte-Americano?
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 13, 2009, 06:50:13 pm
Amigo Cabeça de martelo, Dios quiera que para  cuando se decida el armamento este pésimo gobierno esté en el fondo del mar........... :roll:

Ejercicio tapón 09:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5126%2Fmbcsaliendodeldique001.jpg&hash=9b92ec4ae838eb0d2fbf85ea7086a271)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F9351%2Fscat.jpg&hash=6fd366c2290ca2221bd3bfd4d1dd0153)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F3821%2Fscat100.jpg&hash=b7bdafd1e110cae740bf893d8758d3d0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F1006%2Fbmcdiquebaa000.jpg&hash=54fc31bb52454a94cc1cdf6bcc3bdc8e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F7848%2Fmbc004.jpg&hash=fa3f363f745bef42994021cc49c5929a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F7206%2Freembar000.jpg&hash=70932aa41393a5bde98d059b16f7cfb4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F857%2Freembar001.jpg&hash=68f19ddfb002201b097ff8a5f8537782)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F7825%2Freembar004.jpg&hash=035460e581bf65271a3ba60385a04f0a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg25.imageshack.us%2Fimg25%2F2243%2Freembar005.jpg&hash=fa5dcf3ae71ff0d9e8bc7065e0e92539)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5413%2Freembar006.jpg&hash=80b557ae69f59c58437049690c46e30d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5283%2Freembar007.jpg&hash=a881c09f0435c0f3b686dffd7fe2a512)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F1197%2Freembar009.jpg&hash=cf89558d635d095c41a9a9207d7d9767)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg25.imageshack.us%2Fimg25%2F3999%2Freembar008.jpg&hash=e3f3de35e725e99c7113e46ba2a05113)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg25.imageshack.us%2Fimg25%2F8769%2Freembarque4193.jpg&hash=29098089c80cd2d8972f0f3037e41c57)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg25.imageshack.us%2Fimg25%2F2443%2Freembarque4203.jpg&hash=0646fae639153ab0b5c75525357a38b1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F9052%2Fdesembarcoadm001.jpg&hash=2ae461e4af5e15821fe7044890dfce1c)

De la PAU de la BRIMAR, subidas por triton007 al Foro de la Armada pero a través de Hornblower de foro Ejércitos del Mundo
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Novembro 13, 2009, 09:04:08 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Um desenho sem dúvida bastante espectacular, mas não será altura de o vosso MDN pensar em fragatas equipadas com armento de origem europeu e não Norte-Americano?

Si, ya lo intento con el programa NFR-90 y resulta que cada pais va a sus intereses. Francia e Italia por un lado. Alemania y Holanda por otro lado y UK por el suyo propio.
Un monton de buques diferentes fabricados en series cortas que encarecen el precio.

El camino a seguir por las F110 es similar al programa S80. Conseguir la máxima autonomia y nacionalizacion del producto.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 14, 2009, 12:27:20 pm
É pena, já que como tu próprio disseste se houvesse um programa a nível europeu para uma fragata mais generalista e menos complexa (e barata) e outra mais especializada e complexa (e cara), acho que se conseguiria um resultado bastante superior ao que se tem actualmente por um preço inferior.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Novembro 16, 2009, 11:45:36 am
Otro 3D de las F110

http://img26.imageshack.us/img26/935/pft1m1y0a.jpg (http://img26.imageshack.us/img26/935/pft1m1y0a.jpg)

Se aprecian waterjets y se habla de una velocidad sobre 35 nudos, cubierta de vuelo amplia, rampa trasera para RIBS entre otras caracteristicas.

Es un proyecto para tener los buques listos a partir de unos 8 años. Poco a poco se iran concretando.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Novembro 25, 2009, 12:02:44 pm
24/11/2009 (Infodefensa.com) Madrid - Navantia y la Armada Española han firmado un contrato para el diseño, desarrollo e integración de un simulador de adiestramiento táctico de los submarinos de la serie S-80, actualmente en construcción en el astillero de Cartagena. El contrato tiene un importe de 23 millones de euros.

La empresa Navantia (Sistemas FABA) será el contratista principal del programa mientras que Indra Sistemas se encargará de la dirección técnica junto a SAES, filial de la propia compañía publica española.

La finalidad es proporcionar a la Armada española un sistema de adiestramiento en las tácticas de defensa submarinas que permita formar en unas instalaciones ubicadas en tierra a las futuras dotaciones de los submarinos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FSimulador5.pequ%25C3%25B1eo200.jpg&hash=8cbccf1228ebe30473e52d3445af41a6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FClipboard09.jpg&hash=553bb71593cdc54a6cbf77d9fcd06eb1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FSimulador4.jpg&hash=dc859467771451af17b01aa7f13ccc2e)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 30, 2009, 08:52:16 am
Este tema del simulador es MUY importante pues permitira que cuando se entregue el primer S80, haya ya una tripulacion entrenada y capacitada, aparte el hecho de poder hacer muitas horas de entrenamiento sin el costo de hacerlo en el propio submarino, que se podran dedicar al 100% a sus misiones operativas y no de instruccion.

Maniobras de la Infanteria de Marina en San Gregorio:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F7136%2Fm10901.jpg&hash=115e55566eda23a534340b3237ccef90)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F8669%2Fbhm201.jpg&hash=4f954c78e2d5f99957bc1d627fe702ea)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F9651%2Fdsc01516ttyty6y.jpg&hash=986063dc3294cd7ca48da2b56e3990c7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F498%2Fdsc01519c.jpg&hash=c9b040fc954ada27d39ec84a3d4ce907)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F4201%2Fdsc03732t.jpg&hash=1fc1d2f49fd78b7a4f071ddd188c26b6)

Cortesia de Triton 007 del foro fas
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: SSK em Novembro 30, 2009, 09:08:02 pm
Citação de: "old"
24/11/2009 (Infodefensa.com) Madrid - Navantia y la Armada Española han firmado un contrato para el diseño, desarrollo e integración de un simulador de adiestramiento táctico de los submarinos de la serie S-80, actualmente en construcción en el astillero de Cartagena. El contrato tiene un importe de 23 millones de euros.

La empresa Navantia (Sistemas FABA) será el contratista principal del programa mientras que Indra Sistemas se encargará de la dirección técnica junto a SAES, filial de la propia compañía publica española.

La finalidad es proporcionar a la Armada española un sistema de adiestramiento en las tácticas de defensa submarinas que permita formar en unas instalaciones ubicadas en tierra a las futuras dotaciones de los submarinos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FSimulador5.pequ%25C3%25B1eo200.jpg&hash=8cbccf1228ebe30473e52d3445af41a6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FClipboard09.jpg&hash=553bb71593cdc54a6cbf77d9fcd06eb1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FSimulador4.jpg&hash=dc859467771451af17b01aa7f13ccc2e)

Esta notícia vem mostrar a miopia e os horizontes curtos de que a nossa Marinha sofre... Os simuladores são essenciais para o aprontamento de guarnições de um modo muito mais barato e correndo menos riscos...
Espanha tão perto e tão longe ao mesmo tempo!!!
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 01, 2009, 10:44:21 am
e por 23 milhões de €...nem é muito caro


mas claro, existem outras "prioridades"  :roll:
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 01, 2009, 11:42:02 am
La Armada adquiere ametralladoras y pistolas a FN a través de SDAL por 1,2 millones de euros


Citar
30/11/2009 (Infodefensa.com) Madrid - La Armada ha adquirido dos lotes de ametralladoras Minimi y pistolas del fabricante belga FN Herstal a través de su representante en España, Equipamientos SDAL S.L., por un monto conjunto de 1,2 millones de euros, consolidando así su diferencia de equipamiento respecto al Ejército de Tierra que optó por la MG-4/E de la alemana Heckler & Koch (HK)

El contrato más importante consiste en el suministro de 29 ametralladoras Minimi FNH 7,62 mm y 58 ametralladoras 5,56, ambas con accesorios y 350 pistolas FB P917 por un importe de 928.982 euros, incluidos impuestos, según ha sabido Infodefensa.com

El segundo contrato incluye la adquisición de ametralladoras Minimi FNH con accesorios, eslabones, railes picatinny y para minimi, trípodes y máquinas de eslabonar. En este caso, el importe de adjudicación fue de 297.836,86 euros.

Los dos contratos fueron adjudicados por la Dirección de Abastecimiento y Transportes de la Armada el pasado 17 de noviembre por tramitación ordinario y procedimiento negociado (Expedientes 905/09 y 953/09).

En noviembre de 2008, la Armada española adquirió 88 ametralladoras del modelo Minimi 5,56 mm y 7,62 mm también a través de Equipamientos SDAL, S.L. por un montante de 801.039,84 euros. El año anterior, se firmó con esta compañía un primer contrato para el suministro de ametralladoras de este modelo por 78.000 euros.

La Armada y el Ejército de Tierra españoles han optado por distintos suministradores para reemplazar sus ametralladoras, ya que el primero ha elegido las belgas de FN Herstal y el segundo se ha inclinado por las MG-4/E de la empresa alemana Heckler & Koch (HK). En 2007, el Ejército de Tierra firmó un acuerdo marco con HK para la adquisición de un mínimo de 1.800 ametralladoras de este tipo del calibre 5,56 mm x 45 durante los próximos cuatro años.

Hasta ahora, las Fuerzas Armadas españolas utilizaban como ametralladora reglamentaria la AMELI, fabricada y diseñada por Santa Bárbara Sistemas y, por tanto, parece indicar que la empresa española abandona esta línea de producto al no invertir en su desarrollo y modernización.

Equipamientos SDAL S.L. es una pequeña empresa radicada en Madrid y especializada en la intermediación de productos diversos.

Para más información y datos técnicos sobre las ametralladoras Minimi puede consultar la página de Internet de la empresa: http://www.fnherstal.com/index.php?id=306 (http://www.fnherstal.com/index.php?id=306)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: SSK em Dezembro 01, 2009, 09:28:48 pm
Citação de: "P44"
e por 23 milhões de €...nem é muito caro


mas claro, existem outras "prioridades"  :roll:


Esse é o valor de todo o sistema, não é o valor do simulador. Esse não tenho presente, mas é bastante inferior.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 06, 2009, 07:26:57 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia09.revistanaval.com%2F20091206-01-2402-f104-mendez-nunez.jpg&hash=690c61c378dea10b52b334991a9481a2)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 07, 2009, 06:14:00 pm
El BAC Cantabria listo para su entrega a la Armada a mediados de enero


Citar
06/12/2009 (Infodefensa.com) Madrid - El Buque de Aprovisionamiento de Combate (BAC) Cantabria construido para la Armada Española  por el astillero Navantia Puerto Real (Cádiz) y que efectuó sus últimas pruebas de mar entre los días 28 de noviembre y 2 de diciembre, será entregado en la Base Naval de Rota en una fecha aún no precisada del mes de enero "tras las fiestas navideñas", según indicaron a Infodefensa.com fuentes de la Armada y de la compañía constructora.

Según comunicó la Armada el pasado viernes, durante las pruebas finales previas a la entrega, efectuadas en aguas del Golfo de Cádiz, el A-15 realizó ejercicios de aprovisionamiento de combustible en la mar, en concreto a la fragata F-82 Victoria que colaboró en las pruebas. En el transcurso de las mismas fue igualmente comprobado el correcto funcionamiento de los sistemas de propulsión, comunicaciones, combate y de vigilancia electrónica del buque y se efectuaron también pruebas de muelle, ruidos, vibraciones, radares y de anclaje de ametralladoras en tiro, entre otras.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FCantabria450.grande2.jpg&hash=c4112b23dfbf49637c669054ef03ee2b)

Según fuentes de la empresa, todas las pruebas resultaron satisfactorias  y la Armada está muy satisfecha con los resultados obtenidos y las capacidades demostradas por el buque. Estos test fueron supervisados por los jefes de Programa de Navantia y la Armada Española, José Manuel Jiménez-Alfaro y el capitán de navío Salvador Vila, respectivamente. También estuvieron presentes en las pruebas, el Almirante del Arsenal de La Carraca, vicealmirante José Ángel Pita, el director de Construcción Naval de Navantia, Ángel Recamán, y el director del Astillero San Fernando-Puerto Real, Fernando Miguélez.

Esta ha sido la segunda serie de pruebas de mar a las que se ha sometido al Cantabría. La primera tuvo lugar entre los pasados días 5 al 9 de octubre, comprobándose especialmente máquinas y planta eléctrica, aunque también se efectuaron pruebas funcionales de los sistemas de combate, comunicaciones, radares y de estanqueidad, así como del sistema de  aprovisionamiento en la mar, para lo que se contó igualmente con la colaboración de la fragata Victoria.
Tras la realización de las últimas pruebas, el buque permanecerá en el muelle del astillero, recibiendo los últimos retoques, hasta su libramiento a la Armada en la Base Naval de Rota. En principio estaba previsto que fuera entregado a lo largo de diciembre, aunque desde hace  un par de meses se consideraba que el acto podría retrasarse a enero, por razones de agenda y debido a las complicaciones propias del mes de diciembre, como ya comentó el presidente de Navantia, Aurelio Martínez,  en San Fernando el 16 de octubre en el acto de botadura del BAM Meteoro.

La entrega inicial del A-15, cuya orden de ejecución se produjo en julio de 2005, estaba prevista para  diciembre de 2008, aunque posteriormente se pospuso a septiembre de 2009 por razones de riesgos de desarrollo entre los que se podrían encontrar problemas de ciertos sensores y equipos del sistema de combate. En el momento de la puesta a flote del buque, en julio de 2008, Navantia  planteó la posibilidad de adelantar la entrega a julio de 2009, aunque en este caso parece que fueron razones de calendario presupuestario las que aconsejaron a la Armada no proceder a la recepción antes de final de año.

Buque polivalente y ecológico

El Cantabria es el primer buque militar que se construye en la factoría de Puerto Real, hoy perteneciente a Navantia, prácticamente desde los años 30 del pasado siglo. La quilla fue puesta el 18 de julio de 2007 y un año más tarde, el 19 de julio de 2008, tuvo lugar su puesta a flote mediante  la inundación de dique. Dos días más tarde, el 21 de julio fue bautizado en el muelle exterior de la factoría, actuando como madrina Aurora Días Abella, esposa del presidente de la comunidad autónoma de Cantabria,  Miguel Ángel Revilla.

Este barco de 173,9 metros de eslora es capaz de proporcionar apoyo logístico operativo a buques y participar asimismo en operaciones humanitarias y ecológicas. Con un peso muerto de 9.800 toneladas, tendrá un desplazamiento a plena carga de casi 20.000 toneladas, lo que le convertirá en el segundo buque más grande de la Flota española después del  LHD Juan Carlos I.

Cumpliendo las más modernas normativas internacionales de preservación del medio marino, el  BAC Cantabria dispone de doble casco y es capaz de aprovisionar de combustibles líquidos, agua y sólidos (víveres, municiones, repuestos y pertrechos) a una agrupación naval o a un Grupo de combate. Tendrá la capacidad de abastecer de forma simultánea hasta tres buques. También puede dar apoyo a expediciones combinadas de Tierra y la Armada y capacidad para colaborar en la lucha contra la contaminación medioambiental en el mar y gran capacidad hospitalaria.

En las imágenes, el Cantabria durante sus recientes pruebas de aprovisionamiento en la mar justo a la fragata Victoria (foto de la Armada Española), y a su entrada en  la factoría de Puerto Real durante sus pruebas del pasado mes de octubre (foto de Carlos Pardo).
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: pchunter em Dezembro 07, 2009, 11:52:20 pm
Épa um destes é que dava jeito.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 22, 2009, 12:46:18 pm
Armada Castelhana

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.imageshack.us%2Fimg15%2F8194%2Fflota9fy.jpg&hash=0b7ad3066b7c00f59086a5d43247dfb2)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: HSMW em Janeiro 01, 2010, 10:45:12 pm
Excelente. Não se arranja um quadro desses com os meios da nossa armada?
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 04, 2010, 04:47:10 pm
La fragata ´Álvaro de Bazán´ realizará las pruebas de lanzamiento de misiles en EEUU


Citar
04/01/2010 (Infodefensa.com) Madrid - La fragata ´Álvaro de Bazán´ española partió desde su base en Ferrol con destino a San Diego (California) para realizar las pruebas de calificación en sistemas de combate, así como pruebas y ejercicios de lanzamiento de misiles en la costa oeste de Estados Unidos. Disparará modelos Evolved Sea Sparrow  y Standard SM-2.

Según informó el Ministerio de Defensa, esta actividad forma parte del programa de adiestramiento de la Marina de Guerra de los Estados Unidos que consiste en pruebas y ejercicios para comprobar el correcto funcionamiento del Sistema de Combate. La fragata española cuenta con el sistema de combate Aegis, considerado el más moderno del mundo y similar al que llevan los buques estadounidenses.

Durante las pruebas, se comprobará la capacidad de la fragata para lanzar misiles Evolved Sea Sparrow y las nuevas versiones de misiles Standard SM-2 que, según Defensa, "robustecerán la defensa antimisil de la fuerza naval".

Los ejercicios, incluido el lanzamiento de misiles, se realizarán junto a dos cruceros de la Marina norteamericana ya que tienen también como objetivo comprobar la interoperabilidad con buques similares de países aliados.

El Ministerio de Defensa destaca que este trabajo conjunto conlleva un "considerable ahorro" para la Armada al compartirse una parte importante de los costes.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FF.100%2Cmisilesdisparo.jpg&hash=59103d4697d53dfb7a086ebf9e1a51b7)

La "Álvaro de Bazán", del modelo F-100 (el más moderno de la Armada), ya fue en 2005 el primer buque extranjero que se integraba en un grupo de combate estadounidense, el del portaaviones "Theodore Roosevelt", que estuvo desplegado ese año en el Golfo Pérsico con misiones de bombardeo contra bases.

Las F-100 están capacitadas para participar en el sistema de escudo antimisiles que los Estados Unidos quieren desplegar en el Mediterráneo.

La fragata española tiene prevista su llegada a San Diego (EEUU) el día 1 de febrero, donde efectuará las pruebas y adiestramientos programados hasta finales del mismo mes que comenzará su regreso a España.

Las fragatas F-100 cuenta con un lanzador vertical de 48 celdas desde el que se pueden disparar distintas combinaciones de misiles: Standard SM-2 Block III, Standard SM-2 Block IV, RIM-7PTC Evolved Sea Sparrow , misiles de crucero tácticos RGM-109 Tomahawk, y Standard SM-6 Block I.

Adquisición de misiles

En diciembre de 1999, el Gobierno español aprobó la primera compra de diversos lotes de misiles para la dotación de las fragatas F-100.  

Según algunas fuentes, se habrían adquirido al menos 64 misiles antiaéreos sobre plataforma naval de largo alcance Standard SM-2 para dotar de capacidad antiaérea de largo alcance (80 Km.) a las nuevas fragatas. En 2002, se compraron 35 misiles -11 tácticos y 14 teleméticos (de ensayo) y en 2006 se adquirieron otros 29 más.

Los misiles Standard SM-2, del fabricante estadounidense Raytheon y precio estimado de 300.000 euros por unidad, tiene un peso de 700 kilos y un sistema de guiado radar semiactivo. Sus dimensiones son 4,72/0,34 m y cuenta con diversas cabezas de guerra de fragmentación, MK 115 ó MK 125.

Asimismo, el Gobierno español habría adquirido 120 misiles superficie-aire Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) necesarios para cubrir la defensa antiaérea de estas fragatas y que aseguran su supervivencia ante la amenaza de los modernos misiles antibuques. Este misil se desarrolla desde 1995 por un consorcio OTAN liderado por Hughes y Raytheon, en el que España participa en el 6 % a través de INDRA EWS (antigua ENOSA), responsable de la fabricación de los mazos de cables del misil.

El ESSM es un misil de defensa de área de lanzamiento verdial, supersónico, Mach 3, guiado.
 
 
 
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: P44 em Janeiro 06, 2010, 12:12:23 pm
Citação de: "SSK"
Citação de: "P44"
e por 23 milhões de €...nem é muito caro


mas claro, existem outras "prioridades"  :roll:


Esse é o valor de todo o sistema, não é o valor do simulador. Esse não tenho presente, mas é bastante inferior.

Mais me ajuda SSK...

Deixe lá, se fosse para novos Mercedes para o governo ou para os deputados o dinheiro já aí estava e sobrava...mas como neste caso seria para "inutilidades"...
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Janeiro 06, 2010, 02:00:07 pm
Nem falem nisso ao almeida santos (em minúsculas) senão ele troca os submarinos por simuladores.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Vicente de Lisboa em Janeiro 06, 2010, 03:53:10 pm
Citação de: "luis filipe silva"
Nem falem nisso ao almeida santos (em minúsculas) senão ele troca os submarinos por simuladores.
Está para sair o Silent Hunter 5 (http://http)... Querem ver que é uma medida anti-deficit?  :P
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Titos em Janeiro 16, 2010, 08:00:32 pm
Compañero Mencho:Creo que te has escedido demasiado en decir, que este gobierno tenía que estar en el fondo del mar.No sé quien eres ni me importa pero tenemos un gobierno elegido democraticamente,y a partir de eso todos con él .
Dá la impresión de que como un niño pequeño si no compran lo que tu quieres pues dices lo que dices.Evidentemente eso dicho con otro ( gobierno posiblemente te habría costado un disguto). Aunque si piensas como me parece no tendrias nigun problema.
Esa es la grandeza de la libertad de expresión que no del libertinaje no te quiero dar niguna lección nada más lejos de mi intencón.
Pero el respeto es algo fundamental ( Que dirán nuestros amigos portugueses )................ Un saludo
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 17, 2010, 09:57:03 am
Camarada Titos:

La grandeza de la democracia y la libertad de expresión, de la que algunos se llenan la boca, es poder expresar su opinión libremente, le guste a quien le guste, y el que mi opinión este Gobierno que padecemos es el peor de la Historia de la democracia, no es algo que diga yo solo, si no incluso mas de 2 millones de sus votantes que según las últimas encuestas no van a volver a votarlo, por algo será.
El problema es que a muchos que se le llena la boca de libertad, y libertad de expresión, les dan ardores cuando leen algo que no sea su opinión.
Yo a mi pais y por ende a mi Gobierno, lo apoyaré siempre y cuando no vaya en contra de los propios intereses de España, como ocurre con frecuencia con este desgobierno, estatut, negociaciones con ETA, cordón sanitario al PP, apoyo a Venezuela y Cuba.....son temas, que yo como español, NO puedo apoyar y no lo pienso hacer, por encima de un Gobierno, priman los intereses de la nación y de su pueblo.
No es sitio para discutir temas de politica española, pero si por privado me envias tu e-mail, con gusto debatiré contigo de este tema si asi quieres.
Y solo un detalle para acabar...respeto dices......¿como el que tiene este Gobierno de desmantelar el Museo Militar, arrancar de las paredes de los cuarteles los nombres de héroes de España laureados, y prohibir cualquier mención a ellos.........?

Un saludo.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Janeiro 17, 2010, 02:14:43 pm
Citar
(Murcia) ECONOMIA,SECTORES-EMPRESAS,INDUSTRIAS

    El Astillero de Navantia en Cartagena tiene casi terminado primer casco S-80

    El S-80 es un prototipo, casi íntegramente diseñado por la factoría española, con lo que en estos momentos la compañía no sabe si la primera unidad podrá estar a punto en 2012 o 2013.

    En la actualidad está totalmente terminado el casco de acero flexible del primero de los submarinos y se están construyendo secciones de los otros dos, que en el caso del segundo están muy avanzadas.

    Navantia trabaja también a pleno rendimiento en el armamento y los elementos estructurales interiores del primer sumergible de esta serie.


    La semana próxima, además, se iniciará la construcción del cuarto y último de los submarinos de la serie 80, según ha anunciado un responsable de la dirección de la compañía.

    La empresa va poner en marcha este año un Plan de Formación porque estima que necesitará en torno a dos mil trabajadores de empresas auxiliares en el momento más álgido de la construcción de estos buques para la Armada Española. EFE ai/bc

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=235937 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=235937)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2010, 10:37:49 pm
Chacón anuncia el envio a Haití de 450 militares a bordo del buque anfibio 'Castilla'

Citar
En el curso de un acto militar celebrado hoy en la la base 'General Ricardos', de Zaragoza, sede de la Brigada de Caballería 'Castillejos' II, la ministro de Defensa, Carmen Chacón, anunció que el próximo sábado 23 zarpará rumbo a Haití el buque anfibio de la Armada L-52 "Castilla" con 450 militares, como respuesta al llamamiento de las Naciones Unidas.

El "Castilla", que partirá de la base naval de Rota arribará a Puerto Príncipe ocho días mas tarde, transportará un contingente de 450 militares, entre los que figuran equipo sanitario está formado por 50 profesionales, que instalaran en Puerto Príncipe un hospital de campaña "Role1" con capacidad de 80 camas de para auxiliar a la población civil.

Junto a los anteriores embarcarán sendas unidades de Zapadores y de Infantería de Marina, un destacamento para atender al funcionamiento de las dos plantas potabilizadoras que transportará el "Castilla" y una Unidad Aérea Embarcada (UAEMB) que operará los tres helicópteros que también embarcara el buque anfibio.

Los militares españoles se centrarán en las labores de auxilio, atención médica y reconstrucción del país. La unidad de IM tendrá como cometido garantizar la seguridad del despliegue español.

El Buque de Asalto Anfibio (BAA) L-52 "Castilla", independientemente de su función específicamente militar, está especialmente dotado en el aspecto sanitario con sala de triaje, UCI de 8 camas, dos quirófanos, general y de traumatología, laboratorio y otras dependencias sanitarias, sala de radios X.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffunkoffizier.files.wordpress.com%2F2008%2F02%2Fl-52-castilla-9.jpg&hash=5cb5a5ca07226eb26c772fc5d74c8980)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 21, 2010, 11:01:28 pm
Navantia comienza las obras de construcción del submarino S-84


Citar
Por Javier Álvarez Laita  21/01/2010 (Infodefensa.com) Cartagena - El Astillero de Cartagena de Navantia fue escenario de la ceremonia oficial de comienzo de la construcción del submarino S-84, cuarto y último de la serie S-80 en elaboración para la Armada española. Aunque las obras del buque se habían iniciado en el último trimestre de 2009, con este acto, consistente en el corte de una chapa para el casco resistente mediante un sistema de corte por chorro de agua, se quiere simbolizar el primer hito de la vida de este submarino.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FPiezarectangular.220.jpg&hash=47871523353eef333b38d7d1362fd352)

El acto estuvo presidido por el almirante director de Construcciones Navales (ADIC), vicealmirante Manuel Sanjurjo Jul, acompañado por el almirante del Arsenal de Cartagena, vicealmirante Jorge Rosety Fernández de Castro, así como, por parte de Navantia,  por el director del Astillero de Cartagena Manuel Filgueira Ameneiros.

El acto se inició con unas palabras del director del astillero  seguido por una corta intervención del ADIC tras la cual el propio vicealmirante Sanjurjo procedió a poner en marcha la máquina de corte. Acto seguido las autoridades e invitados realizaron una visita a los distintos talleres donde se construyen los elementos de los submarinos de la clase S-80, conociendo todas las fases del proceso constructivo a partir de la elaboración de los anillos, hasta llegar a las gradas cubiertas donde se montan las secciones de los cascos. En la actualidad hay secciones ya montadas de los S-81 y S-82.

Resulto especialmente interesante la visita al taller de soldadura de grandes espesores donde se está instalando la maquinaria precisa para producir y unir las piezas de los domos de proa y popa para nuevos buques que puedan encargarse. Se ha adquirido, y próximamente se instalara, una prensa para conformar las piezas de los domos. En paralelo se esta realizando la formación de los operarios que deben especializarse en la soldadura de piezas de gran espesor. Con esto se evitará depender de empresas extranjeras para la producción de estas piezas.

Submarinos clase S-80

Con los submarinos del tipo S-80, Navantia quiere repetir los éxitos obtenidos en el diseño y construcción de buques para la Armada española y marinas extranjeras: fragatas de los tipos Álvaro de Bazán (España y Australia), Fridtjof Nansen (Noruega) y del buque de proyección estratégica Juan Carlos I (España y Australia).

La idea de Navantia es convertir a la factoría de Cartagena en un astillero de referencia en el diseño y construcción de submarinos de propulsión AIP (Air Independent Propulsión).

Por parte de la empresa se estima que la propulsión anaerobia desarrollada para estos buques -reformador de bioetanol y pilas de combustible- presenta notables ventajas sobre los sistemas desarrollados por otros astilleros: motores Stirling, Mesma, tecnología de hidruros metálicos, etc.

La actividad de este astillero quiere centrase en la producción especializada de este tipo de buques, con unos requerimientos en el casco y en las instalaciones interiores diferentes de los buques de superficie.  El astillero cuenta con gradas cubiertas y talleres cerrados pudiendo realizarse toda la construcción en espacios interiores. Además como la citada última maquinaria adquirida, se está realizado un gran esfuerzo en la modernización de instalaciones y talleres especializados.

Situación del programa

La empresa Navantia mantiene las fechas globales del conjunto del programa, con previsión de entrega de los buques a la Armada de acuerdo con la siguiente planificación:

S-81: en el primer trimestre de 2013.
S-82: en el cuarto trimestre de 2014.
S-83: a finales del segundo trimestre de 2015.
S-84: a finales del primer trimestre de 2016.
En la actualidad están en construcción los cuatro submarinos de la serie encargada por la Armada española. Según datos de Navantia, existe un retraso en el programa, pero esta demora espera absorberse en buena parte acortando el plazo previsto para las pruebas de mar, que se considera de duración excesiva de acuerdo con la experiencia adquirida en la construcción de los submarinos del tipo Scorpene.

En la elaboración de los submarinos se utiliza el sistema de construcción modular integrada, con la diferencia respecto a los buques de superficie de que el casco resistente es lo primero que se construye, para posteriormente instalar en el interior de las secciones los bloques prefabricados con los equipos de habilitación, motores, etc. Parte de estos bloques se construyen en las instalaciones de Navantia en Cartagena y otros son subcontratados a deferentes empresas especializadas.

Un prototipo del reformador de bioetanol se ha ensayado en las cercanas instalaciones de Escombreras con resultados positivos. Se va a comenzar a instalar en la Nave de Yates del Varadero de Galeras la sección del S-81 que contiene la propulsión anaerobia con todos los equipos. Sobre ella se desarrollaran todas las pruebas necesarias para garantizar el correcto funcionamiento antes de integrarla en el conjunto del casco. Se prevé que puedan comenzar a finales de 2011.

Por otra parte, existe un evidente interés por ofertar este tipo de buques a los concursos que se prevé que van a convocar varias armadas. El astillero ya ha recibido visitas de algunas delegaciones interesándose por las características de los buques y el desarrollo del programa.

Sobre la propulsión AIP puede encontrar información más amplia en el Análisis Infodefensa.com titulado "Propulsión anaerobia en submarinos, estado de la cuestión". Infodefensa.com publicara próximamente un informe en profundidad sobre el programa de construcción de los submarinos de la clase S-80 para la Armada Española.
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: nelson38899 em Janeiro 24, 2010, 01:39:13 pm
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 25, 2010, 09:01:07 pm
Sobrevolando Indonesia:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F7%2F7%2Favc_00153277.jpg&hash=134631a35b6d5bd39a690367bdcd55ff)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 07, 2010, 11:54:23 am
Vídeo de la Infanteria de Marina desembarcando en Haití:

http://www.cuatro.com/noticias/videos/desembarco-tropas-espanolas/20100206ctoultpro_10/
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: old em Fevereiro 08, 2010, 04:26:26 pm
P41 Meteoro ultimando sus trabajos.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F05Febrero20100147.jpg&hash=d291ba1c7d2f0704b061e45e406a7642)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 25, 2010, 06:07:53 pm
La fragata ‘Álvaro de Bazán’ realiza con éxito un lanzamiento de misiles en EEUU

La fragata F-101 ‘Álvaro de Bazán’ realizó anteayer, en aguas del Océano Pacífico, el lanzamiento de cinco modernos misiles de defensa antiaérea Evolved Sea Sparrow (ESSM) que interceptaron con éxito sus blancos. Es la primera vez que un barco de la Armada Española lanza un misil de este tipo


Citar
Los ejercicios se realizan conjuntamente con unidades de la Marina Norteamericana ya que se persigue también  comprobar la interoperabilidad de las fragatas españolas con buques similares de marinas aliadas. El lanzamiento se produjo durante la estancia del buque en Estados Unidos para la verificación y comprobación de las mejoras introducidas en su sistema de combate, adiestramiento que tiene lugar de forma conjunta con unidades de la Marina norteamericana en el polígono de lanzamiento de Point-Mugu (California). Por parte de la US Navy han participado los cruceros ‘USS Dewey’ y ‘USS Wayne E. Meyer’.  Los cinco lanzamientos previstos de ESSM y uno del misil Standard SM-2 se realizaron contra diferentes blancos aéreos, simulando misiles atacantes. Los blancos se lanzan desde aviones nodriza, con ataques en picado sobre el buque, o bien desde tierra, con ataques en este caso a muy baja cota, siguiendo un perfil de vuelo conocido como “rozaolas”, y fueron interceptados con éxito en todos los casos. Se comprobó así el correcto funcionamiento de la nueva versión del programa y de las nuevas capacidades del buque. Posteriormente se realizará un análisis detallado de los ejercicios con los datos grabados que permitirá obtener conclusiones sobre su  mejor empleo.   La fragata “Álvaro de Bazán” partió el pasado 3 de enero de su puerto base en Ferrol con destino a San Diego. Durante el tránsito de regreso a España tiene previsto realizar otras colaboraciones y ejercicios de adiestramiento con unidades navales de la marina norteamericana.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cope.es%2Ffile_upload%2Fimagen%2F283x167%2F12670887191702792523.jpg&hash=c41df80efac0c64298d0ab6240d1fd76)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 25, 2010, 06:13:48 pm
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: canardS em Fevereiro 25, 2010, 07:14:18 pm
Estado de construcción en Ferrol de la fragata F105   "Cristobal Colón" y del primer LHD  "Camberra" para australia, fotografiadas por Señalero del foro español fotos de barcos.

http://i921.photobucket.com/albums/ad59 ... CC-080.jpg (http://i921.photobucket.com/albums/ad59/senalero0909/Febrero%2010/100224-F-105-CC-080.jpg)
Título: Re: Armada espanhola
Enviado por: Menacho em Março 19, 2010, 04:25:53 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_actividades%2FdeLaFuerza%2F920_CSSQT-Alvaro-de-Bazan-2010%2F01_galeria_es%2F2010_03_04_05%26amp%3BmaxWidth%3D695%26amp%3BmaxHeight%3D2000&hash=c444bb7a34e708dfacb7ed1e2f455484)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_actividades%2FdeLaFuerza%2F920_CSSQT-Alvaro-de-Bazan-2010%2F01_galeria_es%2F2010_03_04_03%26amp%3BmaxWidth%3D695%26amp%3BmaxHeight%3D2000&hash=e787d212ed3657fccc1d9131ab55165f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_actividades%2FdeLaFuerza%2F920_CSSQT-Alvaro-de-Bazan-2010%2F01_galeria_es%2F2010_02_24_01%26amp%3BmaxWidth%3D695%26amp%3BmaxHeight%3D2000&hash=32c14214a0f1d8255e79184b35d06a63)

Cortesia de AMRAAM
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Março 26, 2010, 08:51:56 am
Navantia botará la F105 Cristobal Colon la primera semana de Noviembre.
A día de hoy estan colocados el 40% de los bloques que componen la estructura del buque.

La F105 es la primera Fragata de la segunda serie F100, incorpora entre otros cambios:

Nuevos motores mas potentes Bravo Bazan
Empujadora de proa retractil
Mejoras en el sistema integrado de control de plataforma
Adaptacion en el hangar para los nuevos NH-90
Radares Indra Aries.
Nuevo sistema de mando y control de guerra electrónica, guerra antisubmarina y control de cañones (CDS-F105),
Nuevo Radar SPY-1D(V) de Lockheed Martin.
Nuevo cañon Mk38 II  25mm

http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... 0de%202010 (http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2325&n=Navantia%20botar%E1%20la%20F-105%20Crist%F3bal%20Col%F3n%20la%20primera%20semana%20de%20noviembre%20de%202010)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 26, 2010, 10:22:01 am
Old em relação aos NH-90, já foram entregues alguns? Se já, qual é o feedback? É que na Alemanha eles não têm gostado nada do desempenho do helicóptero.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Março 26, 2010, 11:31:31 am
En España todavía no se ha entregado ninguno. Primero hubo que construir la fábrica (que ya esta terminada) y despues empezar por los helicopteros. Se estan empezando a producir ahora mismo y hasta 2012 no se comenzaran a entregar. La verdad es que hacen mucha falta y van a tardar todavia en llegar.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Março 26, 2010, 12:04:41 pm
Ya se esta trabajando en las nuevas F110.
http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/200 ... 102961.htm (http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2009/11/13/0003_8102961.htm)

Y se define el proyecto F110:

El Jefe de la seccion de planes y recursos de la Armada establece las siguientes lineas para las proximas F110:

*Establece la capacidad AAW, de guerra antiaérea, como determinante para la plataforma.
*Dispondra de medios ASW suficientes para proteger otros buques asignados a su escolta
*Tiene que operar en ambientes costeros y oceanicos.
*Capacidad para operar vehículos no tripulados Aereos y Submarinos.
*Se va a pedir una velocidad sostenida de 35 nudos, aunque dependera del desplazamiento final del buque.
* Cubriran el hueco entre BAM y F100

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia09.revistanaval.com%2F20091112-01-f110-conceptual.jpg&hash=80cde34b0c2e463197caf0b275ef2934)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ShadIntel em Março 26, 2010, 12:23:58 pm
A futura F-110 é um trimarã ?
Basicamente, parece quase uma cópia do LCS-2 norte-americano.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Hoomer Simpson em Abril 05, 2010, 07:50:20 pm
Menacho, la libertad de expresión conlleva el deber (como todos los derecho, ques llevan implicitos un deber) de respetar a los demás y, llegado el caso responder penalmente por un delito de injurias, calumnias o lo que corresponda.
Por otro lado no deja de sorprenderme ésta afirmación: "Yo a mi pais y por ende a mi Gobierno, lo apoyaré siempre y cuando no vaya en contra de los propios intereses de España,..." Puedes aclararme cúando los españoles te confiamos a tí la responsabilidad de definir Los "intereses" de España? hasta donde yo sé, esa función corresponde, tanto si te gusta como si no, al GOBIERNO LEGÍTIMO (observa que digo legítimo y no legal) de la nación, cuyo miembro principal, el Presidente, forma parte del Parlamento elegido por sufragio universal por el cuerpo electoral PARA UN PERÍODO DE 4 AÑOS.
Se, por favor, un poco mas comedido y prudente en tus afirmaciones.
Un saludo
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Hoomer Simpson em Abril 05, 2010, 08:09:58 pm
Naô sei se algum respostou ja a Moi cando preguntaba pola necesidade de Espanha de ter uma Armada taô poderosa ja que naô temos intereses.... bem, alá polos 80 un pesqueiro espanhol ( o "Cabo Estai") foi "apanhado" por uma nave da armada canadiana en aguas internacionais  no que se chamou a "Guerra do Fletán". o ministro canadiano de pesca, Mr. Tobin estaba disposto a enfrontar aos buques da Armada Espanhola destacados na zona polo goberno para "protejer" aos pescadores, creandose uma situacion moito perigosa... O "brincado" rematou cuma condea dos tribunais canadianos ao seu proprio goberno.
Un saúdo
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Abril 11, 2010, 07:46:48 pm
Yo como Menacho, tengo  claros los intereses de España, que no son los que el idiota de Zapatero lleva machacando durante seis años.Mi libertad de expresión me permite decir esto, independientemente de que ese nefasto individuo haya ganado las elecciones, cuestión esta que nadie niega.
Pero que tenga unas elecciones ganadas , no implica que tengamos que decir amén a todas las paridas que se le ocurren y que desgraciademente  van en contra de los intereses nacionales de España( sea esto dicho desde mi punto de vista y en el ejercicio de MI libertad de expresión).
Si consideras calumnioso lo escrito sobre el IMBECIL (DRAE) por Mp te mando mis datos HOMER.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 11, 2010, 10:19:07 pm
Citar
Menacho, la libertad de expresión conlleva el deber (como todos los derecho, ques llevan implicitos un deber) de respetar a los demás y, llegado el caso responder penalmente por un delito de injurias, calumnias o lo que corresponda

Cierto, por eso el falso de Zp debía estar en la carcel, por mentir a 45 millones de españoles negando que se negociara con ETA, mientras que SI lo hacía como después se demostró.........por ejemplo, o por negar que hubiera una crisis económica cuando TODOS los españoles ya la sufrian...

Citar
Por otro lado no deja de sorprenderme ésta afirmación: "Yo a mi pais y por ende a mi Gobierno, lo apoyaré siempre y cuando no vaya en contra de los propios intereses de España,..." Puedes aclararme cúando los españoles te confiamos a tí la responsabilidad de definir Los "intereses" de España? hasta donde yo sé, esa función corresponde, tanto si te gusta como si no, al GOBIERNO LEGÍTIMO (observa que digo legítimo y no legal) de la nación, cuyo miembro principal, el Presidente, forma parte del Parlamento elegido por sufragio universal por el cuerpo electoral PARA UN PERÍODO DE 4 AÑOS

¿Y quien tiene que confiarme nada para tener mi opinión?.....¿acaso piensas que una democracia son dictaduras de 4 años durante los cuales todos decimos señor, si señor?...¿para ti no es legítimo tener opinión propia y discrepar?.. ¿te va mas el borreguismo de la masa y su aceptación de todo lo que venga de los políticos?

Ojala los alemanes en el 33 hubieran tenido mas criterio propio y hubieran mandado a hacer puñetas a Hitler, que siguiendo tu opinión y puesto que salió elegido democráticamente, está bién todo lo que hizo, y cómo el pueblo alemán servil le siguió.
Los políticos son solo personas de carne y hueso como tu y como yo, en muchas ocasiones guiadas por intereses no muy claros, y solo podemos rezar que el que nos toque para que nos gobierne tenga dos dedos de frente y lleve el timón mas o menos bien, lo cual no es el caso actual en España, gobernado por una serie de iletrados, (como Blanco o Aido, sin siquiera una pequeñita carrera universitaria), personajes de dudosa calaña, como Rubalcaba.....¿te acuerdas de los GAL?, papanatas como Moratinos, o el maestre mayor grado 33, de la incompetencia supina, maese ZP...............y ahora si quieres me demandas ejerciendo tu muy libre derecho de hacerlo.

Por cierto, saludos a CanardS..... :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Hoomer Simpson em Abril 12, 2010, 12:37:48 am
No Menacho, las democracias no son dictaduras de 4 años (son estados de derecho, donde se gobierna con la ley), pero tampoco anarquias donde cada uno hace lo que le viene en gana.... Y no confundas opinar y discrepar con injuriar y calumniar (estos dos últimos son en España delito, y contra los delincuentes se presenta una querella, las demandas corresponden a la via civil) aunque yo carezco de legitimación activa para querellarme (no soy el injuriado ni el calumniado).
De todas formas...cúal es tu alternativa? los "Gürtell"? esos que pusieron el grito en el cielo con la declaración de bienes de Bono y se callaron como putas cuando Camps declaró 900€ en un CC, un coche de 15 años y un piso de 90.000€ (claro, no me extraña que "el bigotes" le tenga que regalar los trajes)? o la declaración de bienes de Rita Barberá? o "la Espe", que destapó el caso Gürtell...(cágate loro¡). Cómo va a gobernar España un señor (Mariano Rajoy) que es ABSOLUTAMENTE INCAPAZ de gobernar su propio partido? O Crespo, o Costa, o Bárcenas (al que hasta hoy pagaba el PP los abogados).... O tal vez prefieras a Rosa Díez, con sus pintorescas opiones sobre algunos ciudadanos del estado que al parecer no tenemos suficiente Pedigree, al mas puro estilo nazifascista de Sabino Arana...
A mi personalmente no me gustan los que hay... pero las alternativas me preducen escalofríos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 11, 2010, 04:29:33 pm
Citar
La Armada aparca por falta de presupuesto la modernización del ‘Príncipe de Asturias'

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Finfodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FPrincipedeAsturias.200.jpg&hash=215789441d6857bf0ee503c0840ff24b)

08/05/2010 (Infodefensa.com) Cádiz - El almirante jefe del Arsenal de la Carraca, el vicealmirante José Ángel Pita Rodrígo, aseguró que la Armada Española no contempla "por el momento" someter al portaaviones "Príncipe de Asturias" al proceso de modernización al que se ha sometido a las fragatas "Santa María" (F-81), "Reina Sofía" (F-84), "Victoria" (F-82) y "Numancia" (F-83) por" falta de presupuesto".

Pita Rodríguez hacía estas declaraciones al finalizar el acto de la firma de entrega de la fragata "Santa María" por parte de Navantia a la Armada Española después de pasar dos años en las gradas del astillero gaditano en su proceso de modernización junto a su "hermana" la fragata "Reina Sofía", cuya fecha de entrega podría decidirse antes de que termine el mes actual, según el diario Información Andalucía.

El programa de modernización del Grupo de Combate establecía, entre otras cosas, acometer modernizaciones de  los sistemas de combate y las plataformas de las seis fragatas de la clase "Santa María", del portaaviones "Príncipe de Asturias" y el buque de aprovisionamiento de combate "Patiño".

En el año 2005, el Consejo de Ministros autorizó al Ministerio de Defensa a contratar las obras de modernización de las fragatas "Victoria" y "Numancia", y en 2007 se autorizaron las obras de modernización de las fragatas "Santa María" y "Reina Sofía".

Según señaló el almirante jefe del Arsenal de la Carraca, "quedarían por modernizar las dos fragatas más modernas, la "Navarra" y la "Canarias", cuyo programa podría aprobarse dentro de poco, "cuando las condiciones económicas hayan mejorado".

Por su parte, el presidente del comité de empresa de Navantia Cádiz, Manuel Núñez, presente en el acto, se mostró muy pesimista en cuanto a la posible entrada del "Príncipe de Asturias" en el dique de Cádiz. "Se trata de la obra de mayor envergadura de todo el programa de modernización de buques de la Armada. Los trabajos podrían rondar los 60 millones de euros, durante más de dos años y dar empleo a unos 350 trabajadores", apuntó Núñez.

"La Armada no tiene dinero para acometer estas obras y habrá que ver si finalmente se hacen", dijo el presidente del comité de empresa de Navantia Cádiz.

Durante el acto de la firma de entrega de la "Santa María", el director de la Unidad de Producción de Navantia Cádiz, Joaquín Hernández Rocha, agradeció a la Armada española la "confianza" que depositó en el astillero de Cádiz, un centro de trabajo, que según apuntó, "no era el habitual que utilizaban para la reparación de buques de guerra, ya que esas labores se llevaban a cabo en Ferrol. Cádiz venía de ser un astillero civil y no tenía tradición de reparar buques de guerra".

"La Armada tomó la decisión arriesgada de llevar a cabo el programa de modernización en un centro no habitual y en condiciones distintas y apostó por Cádiz. Era un programa complejo y con la experiencia de las dos primeras fragatas aprendimos bastante, luego llegaron las dos segundas y la fecha de entrega va a ser muy próxima a las que se propuso en principio", apuntó Hernández Rocha.

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... hr%2839%29 (http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2408&ref=Armada&n=La-Armada-aparca-por-falta-de-presupuesto-la-modernizaci%C3%B3n-del-%E2%80%98Pr%C3%ADncipe-de-Asturiaschr%2839%29)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Maio 11, 2010, 10:21:20 pm
Finalmente começa a cair uma certa arrogãncia dos nuestros hermanos. É que seja onde fôr, se não há dinheiro não há palhaços. Não é que eu tenha alguma coisa contra Espanha mas...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 09:40:13 am
Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 11:31:37 am
Citação de: "canardS"
Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal.
     ja no ano de 1100 o eram mas a historia diz algo»D. Afonso I de Portugal mais conhecido por Dom Afonso Henriques (Guimarães ou Viseu, 1109(?) — Coimbra, 6 de Dezembro de 1185) foi o primeiro rei de Portugal, cognominado O Conquistador, O Fundador ou O Grande pela fundação do reino e pelas muitas conquistas. Era filho de Henrique de Borgonha e de Teresa de Leão, condes de Portucale, dependente do Reino de Leão. Após a morte de seu pai, Afonso tomou uma posição política oposta à da mãe, que se aliara a Fernão Peres de Trava. Pretendendo assegurar o domínio do condado armou-se cavaleiro e após vencer a batalha de São Mamede em 1128, assumiu o governo. Concentrou então os esforços em obter o reconhecimento como reino. Em 1139, depois da vitória na batalha de Ourique contra um contingente mouro, D. Afonso Henriques proclamou-se rei de Portugal com o apoio das suas tropas. A independência portuguesa foi reconhecida em 1143  pelo tratado de Zamora. Com a pacificação interna, prosseguiu as conquistas aos mouros, empurrando as fronteiras para sul, desde Leiria ao Alentejo, mais que duplicando o território que herdara. Os muçulmanos, em sinal de respeito, chamaram-lhe Ibn-Arrik  («filho de Henrique», tradução literal do patronímico  Henriques) ou El-Bortukali («o Português»).  Em 1120, Afonso tomou uma posição política oposta à da mãe (que apoiava o partido dos Travas), sob a direcção do arcebispo de Braga D. Paio Mendes. Este, forçado a emigrar, levou consigo o infante que em 1122 se armou cavaleiro em Tui.

Restabelecida a paz, voltaram ao condado. Entretanto, novos incidentes provocaram a invasão do Condado Portucalense por Afonso VII de Leão e Castela que, em 1127, cercou Guimarães, onde se encontrava Afonso Henriques. Sendo-lhe prometida a lealdade deste pelo seu aio Egas Moniz, Afonso VII desistiu de conquistar a cidade.

Mas alguns meses depois, em 1128, as tropas de Teresa de Leão e Fernão Peres de Trava defrontaram-se com as de Afonso Henriques na batalha de São Mamede, tendo as tropas do infante saído vitoriosas – o que consagrou a sua autoridade no território portucalense, levando-o a assumir o governo do condado. Consciente da importância das forças que ameaçavam o seu poder, concentrou os seus esforços em negociações junto da Santa Sé com um duplo objectivo: alcançar a plena autonomia da Igreja portuguesa e obter o reconhecimento do Reino.

Em 1139, depois de uma estrondosa vitória na batalha de Ourique contra um forte contingente mouro, D. Afonso Henriques autoproclamou-se rei de Portugal, com o apoio das suas tropas. Segundo a tradição, a independência foi confirmada mais tarde, nas míticas cortes de Lamego, quando recebeu a coroa de Portugal do arcebispo de Braga, D. João Peculiar, se bem que estudos recentes questionem a reunião destas cortes O reconhecimento do Reino de Leão e de Castela chegou em 1143, com o tratado de Zamora, e deve-se ao desejo de Afonso VII de Leão e Castela em tomar o título de imperador de toda a Hispânia e, como tal, necessitar de reis como vassalos. Desde então, Afonso I procurou consolidar a independência por si declarada. Fez importantes doações à Igreja  e fundou diversos conventos.

Procurou também conquistar terreno a sul, povoado então por mouros: Leiria em 1135 (1145, conquista final) usando a técnica de assalto; Santarém em 1146 (1147, conquista final), também utilizando a técnica de assalto; Lisboa (onde utilizou o cerco como táctica de conquista, graças à ajuda dos cruzados), Almada e Palmela em 1147, Alcácer em 1160 e depois quase todo o Alentejo, que posteriormente seria recuperado pelos mouros, pouco antes de D. Afonso falecer (em 1185).

Em 1179 o Papa Alexandre III reconheceu Portugal como país independente e vassalo da Igreja, através da Bula Manifestis Probatum  A Crise de 1383-1385 foi um período de guerra civil e anarquia  da História de Portugal, também conhecido como Interregno, uma vez que não existia rei no poder. A crise começou com a morte do rei Fernando de Portugal sem herdeiros masculinos.

Apesar de as Cortes de Coimbra terem escolhido, em 1385, um novo rei, João I de Portugal, o rei João I de Castela não desistiu de tentar conquistar um novo reino para si e invadiu Portugal. O exército castelhano era muito mais numeroso mas, mesmo assim, foi derrotado na batalha de Aljubarrota. Os exércitos portugueses foram comandados, mais uma vez, por Nuno Álvares Pereira, nomeado por João I de Portugal Condestável do Reino. Em 1383, o Rei Fernando de Portugal estava a morrer. Do seu casamento com Leonor Teles de Menezes apenas uma rapariga, a Infanta Beatriz, havia sobrevivido à infância. O seu casamento era por isso uma questão muito importante para o futuro do reino. Ao sabor das vicissitudes do pai nas suas guerras com Castela, a Infanta foi sucessivamente prometida em casamento a dois príncipes castelhanos, a um inglês e, de novo, a um castelhano, Fernando, filho segundo de João I de Castela. O casamento de Beatriz acabou por ser decidido, a proposta de seu pai, pelo tratado antenupcial de Salvaterra de Magos, negociado em Março de 1383 e posterior, portanto, ao tratado de paz de Elvas que terminou a terceira guerra do rei Fernando contra Castela em Agosto de 1382. Pelas disposições daquele tratado de Salvaterra, o rei João I de Castela (Juan I, daqui em diante) casar-se-ia com Beatriz e o filho varão que nascesse desse casamento herdaria o reino de Portugal, se entretanto Fernando I morresse sem herdeiros. O casamento foi celebrado em Maio de 1383, mas era uma solução malvista pela maioria dos portugueses, uma vez que poderia implicar, caso Beatriz falecesse antes de seu marido e sem filhos, a união dinástica de Portugal e Castela e a consequente perda da independência. Muitas personalidades quer da nobreza, quer da classe de mercadores e comerciantes estavam contra esta opção, mas não se encontravam unidos quanto à escolha alternativa. Por isso a população dividiu-se em grupos.De um lado o grupo que apoiava D.Beatriz, que era o povo(a "arraia-miuda"),a burguesia,o baixo cléro e a baixa nobreza.De outro lado,o grupo que apoiava D.João,Mestre de Aviz, que era a alta nobreza e o alto cléro. Dois candidatos emergiram, ambos meios-irmãos bastardos do rei moribundo:

    * João, filho do Rei Pedro I de Portugal e Inês de Castro, a viver então exilado em Castela e que logo após a morte de Fernando I ali foi preso.
    * João, Grão-Mestre de Aviz, outro bastardo de Pedro I (filho de Teresa Lourenço, provavelmente aia de Inês de Castro), menos popular no reino, ao início da Crise, que o seu meio-irmão João.

A 22 de Outubro de 1383, Fernando de Portugal morre. De acordo com o contrato de casamento de Beatriz e Juan I de Castela, a regência do reino é entregue a Leonor Teles de Menezes, agora rainha viúva. A partir de então, as hipóteses de resolver o conflito de forma diplomática esgotaram-se rapidamente e a facção independentista tomou medidas mais drásticas, iniciando-se a Crise de 1383-1385 Entre o fim de 1384, princípio de 1385, Nuno Álvares Pereira subjugou a maioria das cidades portuguesas que haviam declarado apoio à princesa Beatriz e ao marido Juan I de Castela. Durante a Páscoa, chegaram a Portugal as tropas inglesas  enviadas em resposta ao pedido de ajuda feito por João de Aviz. Apesar de não serem um grande contingente, contavam-se à volta de 600 homens, eram tropas na sua maioria veteranas da Guerra dos Cem Anos, bem treinados nas tácticas de sucesso da infantaria inglesa. Entre o contingente inglês, encontrava-se uma divisão de archeiros, que haviam provado o seu valor contra cargas de cavalaria (ver batalha de Crecy, por exemplo).

Com tudo a jogar a seu favor, João de Aviz organizou uma reunião das Cortes em Coimbra, juntando todas as figuras importantes do reino. É aí que, a 6 de Abril, foi aclamado João I, Rei de Portugal, primeiro da Dinastia de Aviz, num claro acto de guerra contra as pretensões castelhanas. Num dos seus primeiros éditos reais, João I nomeia Nuno Álvares Pereira Condestável de Portugal e protector do reino. Pouco depois, rei e general partem para o Norte, para acabar com os últimos focos de apoio a Castela.

Em Castela, Juan I não hesita em responder ao desafio, enviando, pouco depois da aclamação de Coimbra, uma expedição punitiva a Portugal. O resultado é a batalha de Trancoso em Maio, onde as tropas de João I obtêm uma importante vitória. Com esta derrota, o rei de Castela percebe por fim que necessita de um enorme exército para pôr fim àquilo que considera uma rebelião. Na segunda semana de Junho, a maioria do exército de Castela, comandado pelo rei em pessoa, acompanhado por um contingente de cavalaria francesa, entra em Portugal pelo Norte. Desta vez, o poder dos números estava do lado de Castela: Juan I de Castela contava com cerca de 30000 homens, para os apenas 6000 à disposição de João I de Portugal. A coluna dirige-se imediatamente para Sul, na direção de Lisboa e Santarém, as principais cidades do reino.

Entretanto, João I e o Condestável encontravam-se perto de Tomar. Depois de alguma discussão, conclui-se que os castelhanos não podem levantar novo cerco a Lisboa, incapaz de resistir a nova provação. João I decide interceptar o inimigo nas imediações de Leiria, perto da vila de Aljubarrota. A 14 de Agosto, o exército castelhano, bastante lento dado o seu enorme contingente, encontra finalmente as tropas portuguesas, reforçadas com o destacamento inglês. O resultado deste encontro será a Batalha de Aljubarrota, travada ao estilo das batalhas de Crecy e Azincourt, onde a táctica usada permitia a pequenos exércitos resistir a grandes contingentes e cargas de cavalaria. O uso de archeiros nos flancos e de armadilhas para impedir a progressão dos cavalos, localizadas em frente à infantaria, constituem os principais elementos. O exército castelhano não foi só derrotado: foi totalmente aniquilado. As perdas da batalha de Aljubarrota foram de tal forma graves que impediram Juan I de Castela de tentar nova invasão nos anos seguintes.

Com esta vitória, João I foi reconhecido como rei de Portugal, pondo um fim ao interregno e à anarquia da Crise de 1383-1385. O reconhecimento de Castela chegaria apenas em 1411 com a assinatura do tratado de Ayton-Segovia. A aliança Luso-Inglesa seria renovada em 1386 no Tratado de Windsor e fortalecida com o casamento de João I com Filipa de Lencastre (filha de João de Gaunt). O tratado, que, ainda em vigor, vem a ser a mais antiga aliança do mundo, estabeleceu um pacto de mútua ajuda entre Inglaterra e Portugal.  serem grandes ou muitos nao quer dizer 100% vitoria pois a historia nao engana :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 11:35:08 am
¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 11:47:13 am
Citação de: "canardS"
¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?
s novos submarinos do tipo U-209/PN encomendados pela Marinha Portuguesa ao German Submarine Consortium, empresa do grupo Thyssen Krupp, vão substituir os anteriores submersíveis da Armada, da classe Albacora, o "Barracuda" e o "Delfim", em fim de vida.

No total, os dois submersíveis, considerados dos mais modernos do mundo, custarão cerca de mil milhões de euros.

Portugal encomendou, em 2004, os dois submarinos alemães ao HDW, maior fabricante mundial de submarinos não nucleares, após rejeitar a proposta francesa do Scorpéne, dos estaleiros DCNI.

O "Tridente" e o "Arpão", com 68 metros de comprimento e uma tripulação de 32 efectivos, atingem a velocidade máxima de 20 nós e têm autonomia de 45 dias.

Os motores são movidos a "fuel cell", o que os torna particularmente silenciosos e sem combustão, dificultando o reconhecimento por forças inimigas. :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 12:09:38 pm
Citação de: "canardS"
¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?

http://www.youtube.com/watch?v=nb8YL-Ac6k8 (http://www.youtube.com/watch?v=nb8YL-Ac6k8)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 12:16:29 pm
España tiene en marcha y fabricados en casa 4, digo cuatro submarinos y no dos, y estos si con,  la mas moderna tecnica AIP de reformador de etanol y desarrollada en España. Lo dicho cuatro y no dos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 12:23:22 pm
Propulsión anaerobia en submarinos, estado de la cuestión
09/12/2009
 

09/12/2009 Por Francisco Javier Álvarez Laita y  María Luisa Medina Arnáiz (Infodefensa.com) Madrid - Desde hace unos años han empezado a aparecer en las listas de buques de distintas armadas submarinos con propulsión AIP, también denominados submarinos anaerobios. El programa de construcción de los buques de la clase S-80 para la Armada ha incrementado el interés en España por los mismos. Aunque se ha hablado y escrito mucho sobre submarinos anaerobios no resulta fácil encontrar una explicación clara y en castellano sobre qué es este tipo de propulsión, los principios de su funcionamiento y las variantes operativas que se han ido incorporando. El presente informe intenta cubrir esa laguna, a la par que la situación actual en el mundo de sumergibles con este tipo de propulsión.

No se puede comenzar este trabajo sin dos definiciones previas. Se denomina anaerobio todo aquello que puede vivir o funcionar sin la presencia del oxigeno atmosférico. Por otra parte AIP son las siglas de la locución inglesa "air Independent propulsion", o en castellano "propulsión independiente del aire".

width=250Desde que se consiguió la tecnología para reducir el tamaño de un reactor nuclear e introducirlo en el casco de un sumergible, los submarinos con este tipo de propulsión son el referente de los buques anaerobios. Pero la realidad es que, excepto para las grandes marinas, y alguna bastante menor pero con fuertes delirios de grandeza, la propulsión nuclear no es una solución interesante. Las razones de este hecho son sobradamente conocidas: coste, complejidad técnica, oportunidad política, contestación social, etc.

Por ello, a lo largo de los años se han buscado otras soluciones y, aunque en puridad en un submarino nuclear su planta energética funciona sin necesidad de consumo del oxígeno del aire, los términos de "anaerobio" y "AIP"  son utilizados hoy exclusivamente para denominar a los submarinos no nucleares que emplean propulsión complementaria con funcionamiento independiente de la atmósfera.

Terminada la segunda guerra mundial los éxitos de los submarinos alemanes, y los de la aviación naval contra ellos, hicieron que diversas marinas occidentales y la de la URSS se plantearan poder disponer de sistemas de propulsión para estos buques que les permitieran largos periodos de operación en inmersión. Recorriendo este camino, en la última década del siglo pasado diversas marinas y astilleros empezaron a definir soluciones tecnológicas bastante interesantes, con planteamientos técnicos diversos. Las expresiones AIP y propulsión anaerobia están reservadas en la actualidad para este tipo de submarinos.

width=2911.- DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA AIP

En un submarino convencional el motor de propulsión es, en todo momento, eléctrico. Navegando en superficie, o a profundidad periscópica con el "snorkel" extendido, la energía eléctrica para mover el motor es producida por los generadores diesel. En inmersión, cuando no se puede utilizar el "snorkel", la energía para mover el motor eléctrico se obtiene de los grupos de baterías, que a su vez pueden ser recargadas cuando los generadores están funcionando. Este esquema de funcionamiento se ha reflejado en el gráfico 1.

Los problemas más importantes que aparecen con este tipo de propulsión son la relativamente corta capacidad de almacenamiento de energía eléctrica de las baterías. Esto obliga a que el buque navegue en superficie, o a cota periscópica utilizando el "snorkel", para navegar sin usar las baterías o para recargarlas cuando ello es necesario. Al navegar en superficie o cerca de ella el submarino pierde su principal defensa que es la dificultad para ser localizado.

En un buque anaerobio a esta planta motriz se añade el sistema AIP utilizado para la propulsión en inmersión y, ocasionalmente para la recarga de las baterías. El esquema conjunto de un sistema de propulsión AIP es el reflejado en el gráfico 2.

Los sistemas AIP existentes presentan una fuerte limitación en lo referente a la potencia que son capaces de producir y por tanto todavía no pueden ser el sistema de propulsión principal de un submarino. En consecuencia las plantas propulsoras de los buques AIP existentes deben ser calificadas de hibridas, combinando para alimentar a los motores eléctricos generadores diesel, baterías o el sistema anaerobio.

En un submarino anaerobio los generadores diesel se utilizan en navegaciones largas en superficie, o a cota periscópica mediante el "snorkel", así como para la carga de los acumuladores. Con ellos se obtiene el máximo radio de acción del buque.

 

width=500

 Las baterías se utilizan cuando el submarino precisa, en inmersión, la máxima potencia, o mayores consumos, como pueden ser operaciones contra otros buques, maniobras de evasión a alta velocidad, tránsitos rápidos bajo la superficie, etc. Pueden suministrar gran cantidad de energía durante periodos temporales cortos.

El sistema AIP se emplea en inmersión cuando se requiere una reducida demanda energética, o lo que es lo mismo baja velocidad durante períodos de tiempo relativamente largos. Pueden servir de ejemplo: las misiones de patrulla, de vigilancia, o las tareas de inteligencia.

Los tres sistemas de producción y/o almacenamiento de energía -generadores diesel, baterías y sistema anaerobio- son complementarios y normalmente excluyentes.

 

width=500

Centrando el detalle sobre el sistema AIP, de forma genérica cualquiera de los utilizados en la actualidad está formado por los componentes fundamentales que se reflejan en el gráfico 3.

Es conveniente repasar cada uno de los elementos principales representados en el croquis citado. En primer lugar hay que hablar de los depósitos de oxigeno y de combustible. Los primeros existen en todos los tipos de submarinos anaerobios disponibles, son de tipo criogénico y almacenan el oxígeno en estado líquido. Los segundos varían en función del tipo de combustible que sea preciso en cada tipo de sistema AIP.

El sistema de producción de energía es el elemento diferencial entre los distintos tipos de propulsión anaerobia existentes: motores de ciclo cerrado, turbina de vapor, pilas de combustible, etc. Su resultado acaba siendo, en ocasiones con pasos intermedios, energía eléctrica en forma de corriente continua. La potencia de esa energía eléctrica debe ser adecuada para poder alimentar el sistema de propulsión eléctrico o ser utilizada para la recarga de las baterías.

En algunos AIP, como resultado no deseado del sistema de producción de energía, se originan un conjunto de subproductos que no pueden acumularse en el buque y deben ser eliminados: dióxido de carbono, calor y, en algunos casos, agua.

Como se puede observar un sistema anaerobio es bastante complejo y ello exige que todos los elementos que lo componen estén regidos, regulados y operados por un sistema de control de la propulsión.

width=500

2.- SISTEMAS AIP ACTUALES

En los momentos presentes están operativos o en proceso de construcción submarinos que emplean cinco sistemas AIP distintos. Son estos el motor Stirling (Kockums), sistema MESMA (DCNS), utilización de depósitos criogénicos conteniendo hidrógeno (Rubin) y los sistemas basados en la obtención de hidrógeno desde hidruros metálicos (HDW / Siemens) o mediante el reformado de bioetanol (Navantia / Hynergreen).

Además de los sistemas citados anteriormente hay que comentar que los submarinos alemanes del tipo XXIIB, clase U-1407, entrados en servicio en la Kriegsmarine a finales de la Segunda Guerra Mundial, contaban con propulsión mediante peróxido de hidrógeno. Eran buques de pequeño tonelaje aptos para actuación costera.

Entre 1956 y 1958 la Royal Navy construyó dos submarinos experimentales, los HMS Explorer y HMS Excalibur. Estaban propulsados por peróxido de hidrógeno, o en la denominación inglesa HTP (High Test Peroxide) y eran un derivado de los buques alemanes del tipo XXIIB. Se llegó a prever la construcción de una serie compuesta por doce buques de la clase EX, pero los resultados con los dos prototipos no fueron muy alentadores y tras una corta carrera en la Royal Navy causaron baja. Durante su vida útil, o más bien inútil, tuvieron un elevado número de incidentes debidos a la planta propulsora. Da una idea de su calidad que sus dotaciones los conocieran con los apodos de HMS Exploder (Explotador) y HMS Excruciator (Torturador). La US Navy y la marina de la Unión Soviética también experimentaron con este tipo de combustible e igualmente llegaron a la conclusión de que el peróxido de hidrógeno no era una solución para las plantas propulsoras anaerobias.

En los años noventa del siglo pasado, la marina alemana probó  un sistema  basado en un  motor diesel de ciclo cerrado. La energía eléctrica para la propulsión se producía mediante un alternador acoplado a un motor diesel modificado en el que se eliminaba el dióxido de carbono de los gases del escape, se añadía oxígeno, almacenado en depósitos refrigerados, y esa mezcla de gases se recirculaba nuevamente hacia la admisión del motor. Tras las pruebas el buque fue dado de baja. El hecho de que la marina alemana se haya decantado por el AIP de HDW / Siemens es demostrativo de que el sistema era manifiestamente mejorable.

A continuación se describe cada uno de los sistemas que están operativos, o en construcción, en distintas marinas:

width=250Motor Stirling

En esta solución el núcleo es un motor alternativo de combustión externa, operando con combustible diesel. El motor funciona por expansión de gases en uno o varios cilindros que generan un movimiento alternativo que se transmite a un cigüeñal y que acaba transformándose en energía eléctrica. La expansión de los gases en los pistones se realiza mediante la aportación de calor generado en una cámara de combustión externa.

Aunque el motor Stirling se definió teóricamente en el siglo XIX, la tecnología ha sido desarrollada por la empresa sueca Kockums. Es el primero de los sistemas anaerobios en funcionamiento operativo, datando de comienzos de la época de los 90 del siglo pasado. Se utiliza en dos clases de buques de la marina de Suecia, en los de ese país vendidos a Singapur y en submarinos de la marina de Japón.

Mesma

El sistema MESMA (Module d'Energie Sous Marine Autonome) es una turbina de vapor clásica con una cámara de combustión alimentada por oxigeno y combustible (diesel o etanol). Es un diseño francés de la sociedad estatal DCNS que se empezó a desarrollar a comienzos de la década de los 80 del siglo pasado. Solo se utiliza en un buque de la marina de Paquistán.

Depósitos criógénicos

Es el sistema AIP utilizado en los submarinos rusos de la clase Lada (también denominados como clase Sankt Peterburg) y previsto para los derivados de estos para la exportación. Diseñado por Rubin Design Bureau, está basado en la existencia de dos depósitos criógenicos verticales que contienen oxigeno e hidrógeno respectivamente. Se conoce muy poco sobre este AIP pero hay informaciones que indican que utiliza algún tipo de pilas de combustible.

El gran peligro de este tipo de soluciones reside en el almacenamiento de una relativamente elevada cantidad de hidrógeno en un depósito. Cualquier escape en este tanque implica la combinación de ese elemento con el oxigeno de la atmosfera interior del submarino en una reacción exotérmica que se produciría de forma no controlable.

HDW / Siemens

El astillero alemán HDW (Howaldtswerke - Deutsche Werft GmbH, perteneciente al grupo Thyssen Krupp) en colaboración con Siemens (pilas de combustible) ha desarrollado un sistema AIP basado en el almacenamiento del hidrógeno en forma de  hidruros metálicos y células de combustible. El sistema se fundamenta en la propiedad de algunas aleaciones metálicas de absorber átomos de hidrógeno. Calentando los hidruros se libera el hidrógeno que es conducido a las pilas de combustible para su combinación con el oxígeno y obtención de energía.

Este sistema es utilizado en los submarinos, operativos o en construcción, de las clases 212 A 4 U-31 (Alemania e Italia), 212 A Bacht 2 (Alemania), 214 (Grecia, Corea del Sur, Turquía y Paquistán), Dolphin- (Israel) y 209/1400 (Portugal).

width=500Navantia / Hynergreen

En el submarino S-80 el sistema AIP está  basado en células de combustible y reformador de bioetanol. Con respecto a otros sistemas aporta la novedad que el hidrógeno se obtiene por un proceso químico de reformado a partir de bioetanol que es fácilmente almacenable en el buque y que no supone problemas de seguridad.

Los sistemas desarrollados por Rubin Design, HDW / Siemens y Navantia / Hynergreen tienen como elemento común la utilización de células o pilas de combustible. Estos son dispositivos de carácter electroquímico en los que se desarrolla de forma controlada la reacción entre hidrógeno y oxigeno que genera agua, energía térmica y corriente continua. Al carecer las pilas de combustible de partes móviles su funcionamiento ocasiona una firma sonora muy reducida. Se prevé que en los próximos años se produzcan fuertes evoluciones en estas tecnologías, disminuyendo tamaños y aumentando potencias.

El sistema AIP del S-80 está ubicado en un segmento central del buque y su esquema, incluyendo todos sus componentes principales, es el que se recoge en el gráfico 4. En un próximo informe se estudiará detalladamente el S-80 y el estado de desarrollo del programa.

 

width=500

3.- PANORAMA DE LOS SUBMARINOS AIP EN EL MUNDO

Ya se ha citado que existen cinco tecnologías AIP operativas o en proceso de instalación en buques de distintas marinas. En total existen casi medio centenar de submarinos con propulsión anaerobia en el mundo. En la tabla 1 se detallan los sistemas existentes, el país de origen, la base tecnológica que utilizan, así como los buques construidos o contratados y las respectivas marinas. Solo se incluyen en esta tabla los submarinos en activo, en construcción o contratados y en ningún caso se contemplan opciones de construcción o buques solamente planificados.

A la vista de los contenidos del cuadro caben una serie de consideraciones. La primera de ellas es el contencioso existente entre la marina griega y loa astilleros HDW y Hellenic Shipyard, ambos pertenecientes al grupo Thyssen Krupp, sobre los submarinos en construcción para ese país. De acuerdo con las informaciones que se conocen, la marina griega aduce que los buques no cumplen las especificaciones contratadas. El primero de la serie, construido en Alemania, no ha sido aceptado y parece ser que el contrato ha quedado suspendido hasta que se resuelva el litigio.

width=569De los submarinos con sistema Stirling de Suecia y Singapur solo los Gotland cuentan con el sistema AIP de origen, los restantes son conversiones de buques convencionales. No parece que esta solución sueca vaya a tener mucho más recorrido fuera de los submarinos ya existentes. La adquisición de los astilleros Kockums por la industria de construcción naval alemana (Thyssen Krupp) hace lógico pensar que los nuevos submarinos suecos puedan montar el AIP de HDW / Siemens. Según algunos anuarios navales ha causado baja el Asashio, de las Fuerzas Marítimas de Autodefensa (Kaijo Jieitai) de Japón Procedía de una conversión de un submarino de la clase Harushio, modificado para experimentar la propulsión AIP suministrada por Kockums. Además era utilizado como buque para el entrenamiento de las dotaciones de las flotillas submarinas niponas.

El Mesma, diseñado y construido por la DCNS (Francia), parece que presenta un futuro poco halagüeño, solo un buque lleva este sistema AIP y la marina que lo opera, la de Paquistán, ha encargado ya nuevos buques con el AIP de HDW / Siemens. Según algunas fuentes la marina de Paquistán podría instalar el módulo Mema en los otros dos submarinos de la serie durante una de las grandes carenas que deben ser realizadas a este tipo de buques cada cierto tiempo.

El Consorcio Scorpene, o quizá sea más exacto decir DCNS, ofrecía la posibilidad de integrar en los buques de esta clase un segmento adicional del casco con el módulo Mesma. De momento no parece que esta sea una opción aceptada por ninguno de los países que han adquirido estos buques (Chile, Malasia, india y Brasil).

La aportación española desarrollada por Navantia e Hynergreen es, de momento, meramente testimonial. Todavía no se ha botado ningún buque y consideramos que, de momento, es difícil la exportación por los problemas con la propulsión y el contencioso con DCNS por el Consorcio Scorpene.

width=600

Parece evidente que el negocio de construcción de submarinos anaerobios para terceros países se está quedando en manos de los astilleros alemanes. Están repitiendo el éxito que en décadas anteriores ya tuvieron con las distintas variantes de los submarinos del Tipo 209.

Por otra parte es seguro que en los próximos años se va a incrementar el número de submarinos con propulsión AIP y la marinas que los utilizan. En primer lugar cabe prever la ampliación de las series existentes o en construcción para distintas armadas, puede ser el caso de los S-80 españoles, los 212 A de Italia, de los 212 A Batch 2 alemanes, de los 214 coreanos, etc.

En segundo lugar hay que pensar que se producirán nuevas adquisiciones. En los próximos años se van a convocar concursos para seleccionar submarinos, y no dudamos que serán con propulsión AIP, por parte de distintos países. Se puede citar entre ellos Australia, Noruega y Singapur.

Una tercera línea es de construcción de nuevos tipos de buques. Podría ser el caso de los dos submarinos del tipo A-26 Viking para Suecia si es que ese país no se decide por seleccionar buques de diseño alemán de las clases 212 o 214 o derivados de ellas. En estos buques puede estar interesada la marina de Singapur.

Las características más relevantes de todos los tipos de submarinos anaerobios existentes se han resumido en la tabla 2.

También hay que señalar que la tecnología AIP va a evolucionar fuertemente en los próximos años. Los mayores cambios se prevén en el campo de las células de combustible. Posiblemente la industria militar pueda aplicar adelantos tecnológicos creados para la del automóvil, obligados por la presión social sobre la disminución de las emisiones de dióxido de carbono en el transporte por carretera. Un segundo aspecto en que se producirán mejoras es la capacidad de almacenamiento de energía eléctrica de los acumuladores. Se estima que puede mejorar tanto la el radio de acción en inmersión a velocidad alta, por la mejora de las baterías, como el funcionamiento de los sistemas AIP con mayor velocidad y autonomía en inmersión.
 
 
Propulsión anaerobia en submarinos, estado de la armada
   
 
   
 www.infodefensa.com/esp/especiales/espe ... 40&valor=5 (http://www.infodefensa.com/esp/especiales/especiales.asp?cod=240&valor=5)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 12:33:09 pm
Citação de: "canardS"
España tiene en marcha y fabricados en casa 4, digo cuatro submarinos y no dos, y estos si con,  la mas moderna tecnica AIP de reformador de etanol y desarrollada en España. Lo dicho cuatro y no dos.
estes dois valem por 10 s80 mi amigo http://www.youtube.com/watch?v=VOaFtMZ0aKc (http://www.youtube.com/watch?v=VOaFtMZ0aKc)  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 12:39:04 pm
Ignorante....lee yy luego opina.
www.infodefensa.com/esp/especiales/espe (http://www.infodefensa.com/esp/especiales/espe) ... 40&valor=5
Aquí tienes los cuadros de características. Pobretón.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 12:40:18 pm
Citação de: "canardS"
España tiene en marcha y fabricados en casa 4, digo cuatro submarinos y no dos, y estos si con,  la mas moderna tecnica AIP de reformador de etanol y desarrollada en España. Lo dicho cuatro y no dos.
http://www.youtube.com/watch?v=hyzekIXAABY (http://www.youtube.com/watch?v=hyzekIXAABY)     In fact the Portuguese is a type U209-PN, (PN stands for Portuguese Navy). its an evolution of the U209 with the best from the 214, or viceversa. Enhanced capacities. It is presently the most advanced convencional submarine in the world. Portugal will have 2 of those, with a 3rd in option.  Dear Brother
In Fact U209-PN is just a name tag, in fact it's to avoid been sued by the lost contender the French, we got is Type 214! :G-bigun:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2010, 12:53:01 pm
TFH não achas que estás completamente oftopic?

canardS menos, bem menos, ok?!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 12, 2010, 01:36:39 pm
concurso de medição de pilinhas?  :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Maio 12, 2010, 01:45:28 pm
Citação de: "P44"
concurso de medição de pilinhas?  :twisted:  :twisted: [/offtopic]

Este recuo de investimentos já seria de esperar! com a recessão e com o corte nos salários em castela, as forças armadas não podiam ficar de fora.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 12, 2010, 02:28:11 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "P44"
concurso de medição de pilinhas?  :twisted:  :twisted: [/offtopic]

.


[offtopic]podia ser pior. Podia ser portista  :twisted: [/offtopic]
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2010, 02:30:27 pm
Citação de: "P44"
concurso de medição de pilinhas?  :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Maio 12, 2010, 04:28:37 pm
Querido  TFH masterchef, creo que se puede expresar cualquier cosa sin ofender, y llegados a la ofensa, como es tu caso, habría que tener en cuenta las comparaciones entre ambas armadas y creo que son malas para su pais.  Ejemplos:

Portaaviones: España tiene uno con AV-8B modernizados (con un radar más bueno que sus F-16)--Portugal NO.
Portahelicópteros de asalto: España tiene uno--Portugal NO.
Buques de asalto anfibio: España tiene 2 muy buenos y 2 antiguos--Portugal NO.
Destructores con capacidad AAW: España tiene 4+1 (y exportados)--Portugal NO.
Fragatas: España tiene 6--Portugal tiene 5 (2 compradas de segunda mano).
Petroleros de flota: España tiene 2-Portugal 1 con MUCHOOOOS años.
Submarinos: España tiene 4 (antiguos aunque modernizados) más construyendo 4- Portugal va a recibir 2 de los mejores del mundo.

Hya más ejemplos de menor entidad.

Del resto (nº misiles, nº de helicópteros, nº de aviones, etc) mejor ni hablar.

Diferencia fundamental entre la Armada de España y la de Portugal: todo lo nuestro se monta en España y se repara en España; todo lo de Portugal se compra fuera (mejor no hablar de vuestros patrulleros oceánicos.....).

Ahora, hoy, el arma submarina portuguesa está compuesta por 0 submarinos, repito CERO (y ojo, que la corrupción puede hacer que este programa acabe mal, descontando que ya no habrá tercer submarino).

Ahora mismo, hoy, Portugal no tiene capacidad de enviar 200 soldados en condiciones de combate a ninguna parte del mundo, incluida las Azores o Madeira, en menos de 1 semana (y creo que en más tiempo).

Ahora mismo, la armada de Portugal es incapaz de mantener 2 fragatas operando en distintos puntos a más de 4000 millas del continente sin depender de otras marinas aliadas.

Ahora mismo, hoy, ningún buque de vuestra Marinha es incapaz de soportar un ataque aéreo a más de 40 km y solo dependeis de que el phalanx acierte o no sobre el blanco.

Y para resumir un poco nuestra INCAPACIDAD te pongo una foto de 2 barcos hechos en España en los últimos 20 años (creo que en Portugal no hay ahora esa capacidad y eso que tu pais fue de los pioneros en la construcción naval).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2010%2F05%2FNT-143-GALEON-ANDALUCIA-FFG-VICTORIA_es%2FFOTO1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=ed420610ba1005727baf8d6d897d4d09)

Saludos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2010, 04:49:36 pm
Citação de: "YOMISMO"
Querido  TFH masterchef, creo que se puede expresar cualquier cosa sin ofender, y llegados a la ofensa, como es tu caso, habría que tener en cuenta las comparaciones entre ambas armadas y creo que son malas para su pais.  Ejemplos:

Portaaviones: España tiene uno con AV-8B modernizados (con un radar más bueno que sus F-16)--Portugal NO.
Portahelicópteros de asalto: España tiene uno--Portugal NO.
Buques de asalto anfibio: España tiene 2 muy buenos y 2 antiguos--Portugal NO.
Destructores con capacidad AAW: España tiene 4+1 (y exportados)--Portugal NO.
Fragatas: España tiene 6--Portugal tiene 5 (2 compradas de segunda mano).
Petroleros de flota: España tiene 2-Portugal 1 con MUCHOOOOS años.
Submarinos: España tiene 4 (antiguos aunque modernizados) más construyendo 4- Portugal va a recibir 2 de los mejores del mundo.

Afirmativo.



Citar
Ahora mismo, hoy, Portugal no tiene capacidad de enviar 200 soldados en condiciones de combate a ninguna parte del mundo, incluida las Azores o Madeira, en menos de 1 semana (y creo que en más tiempo).

200 não sei, mas 1000 já o fez e para o outro lado do mundo (Timor-Leste e ao mesmo tempo tinha um batalhão na Bósnia). Há é verdade devemos ter uns 200 militares no Afeganistão, por isso também falhaste nesse número... :twisted:

Uma das funções da BrigRR é exactamente essa, e por exemplo a Armada nem teve esse tempo para enviar navios para a Guiné para evacuar os cidadãos nacionais e outros desse território quando houve a guerra civil.

Mais uma vez e para TODOS os que participam neste fórum, em nome do quê comparar dois países tão diferentes como Portugal e Espanha? Alguém ganha alguma coisa com este concurso de medição de pilinhas? :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 12, 2010, 04:56:26 pm
Mas nós montamos umas catapultas e atiramos com os pesado compêndios de história para cima de vós, pérfidos castelhanos  :twisted: ...desde que ele iniciou o tópico lá para 2005 até hoje, onde é que já acham que já vai o Túnel?????  :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Maio 12, 2010, 06:37:14 pm
Citação de: "YOMISMO"
Querido  TFH masterchef, creo que se puede expresar cualquier cosa sin ofender, y llegados a la ofensa, como es tu caso, habría que tener en cuenta las comparaciones entre ambas armadas y creo que son malas para su pais.  Ejemplos:

Portaaviones: España tiene uno con AV-8B modernizados (con un radar más bueno que sus F-16)--Portugal NO.
Portahelicópteros de asalto: España tiene uno--Portugal NO.
Buques de asalto anfibio: España tiene 2 muy buenos y 2 antiguos--Portugal NO.
Destructores con capacidad AAW: España tiene 4+1 (y exportados)--Portugal NO.
Fragatas: España tiene 6--Portugal tiene 5 (2 compradas de segunda mano).
Petroleros de flota: España tiene 2-Portugal 1 con MUCHOOOOS años.
Submarinos: España tiene 4 (antiguos aunque modernizados) más construyendo 4- Portugal va a recibir 2 de los mejores del mundo.

Hya más ejemplos de menor entidad.

Del resto (nº misiles, nº de helicópteros, nº de aviones, etc) mejor ni hablar.

Diferencia fundamental entre la Armada de España y la de Portugal: todo lo nuestro se monta en España y se repara en España; todo lo de Portugal se compra fuera (mejor no hablar de vuestros patrulleros oceánicos.....).

Ahora, hoy, el arma submarina portuguesa está compuesta por 0 submarinos, repito CERO (y ojo, que la corrupción puede hacer que este programa acabe mal, descontando que ya no habrá tercer submarino).

Ahora mismo, hoy, Portugal no tiene capacidad de enviar 200 soldados en condiciones de combate a ninguna parte del mundo, incluida las Azores o Madeira, en menos de 1 semana (y creo que en más tiempo).

Ahora mismo, la armada de Portugal es incapaz de mantener 2 fragatas operando en distintos puntos a más de 4000 millas del continente sin depender de otras marinas aliadas.

Ahora mismo, hoy, ningún buque de vuestra Marinha es incapaz de soportar un ataque aéreo a más de 40 km y solo dependeis de que el phalanx acierte o no sobre el blanco.

Y para resumir un poco nuestra INCAPACIDAD te pongo una foto de 2 barcos hechos en España en los últimos 20 años (creo que en Portugal no hay ahora esa capacidad y eso que tu pais fue de los pioneros en la construcción naval).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2010%2F05%2FNT-143-GALEON-ANDALUCIA-FFG-VICTORIA_es%2FFOTO1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=ed420610ba1005727baf8d6d897d4d09)

Saludos.
      lol e  natural espanha ter uma armada maior  pois tem  uma área de 504.030 km², a Espanha é o segundo maior país da Europa Ocidental e da União Europeia, depois da França com   46.063.511 hab PORTUGAL Possui uma área total de 92 090 km² COM   10. 651 .121 hab  o problema e haver pessoas como canard que tem o problema de Complexo de superioridade ou  uma forma de Ostracismo ou? Narcisismo como estar sempre a dizer cito palavras : Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal. »¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?. pobre em que???? Um quinto da população espanhola não tem emprego. Dados do Instituto Nacional  de Estatística espanhol revela que a taxa de desemprego atingiu 20,11% no primeiro trimestre de 2010, um valor mais elevado desde 1997.  e tudo muito bom e bonito em espanha no papel sao os champions Armada Invencible ou the Invincible Fleet, com certo tom irônico,   ja agora pioneiro lol todos os projetos nao sao e nunca seram 100% espanhois desde fragatas submarinos ,aviões  carros de combate tudo e que comprar projetos de outros e fazer tuning ou chuning? e facil  tipo o vosso s80  No site do fabricante, o nome do submarino ainda continua como Scorpène, mas a configuração que aparece é com os lemes em X, do Marlin,
Entre os motivos do término da parceria entre a DCNS e a Navantia estaria a adoção pelos espanhóis, de um sistema de comando e controle americano, da Lockheed Martin, no lugar do SUBTICS francês. Os espanhóis alegaram que a transferência de tecnologia americana neste quesito era mais abrangente que a francesa e que ela facilitaria a integração com os mísseis de cruzeiro Tomahawk, que vão equipar os submarinos S80 sabendo que o projeto grande parte e frances talvez 70%  e tudo muito bom e forte  :N-icon-Axe:  VIVA AOS IRMÃOS FALSAMENTE SIAMESES: PORTUGAL E ESPANHA :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: cromwell em Maio 12, 2010, 06:58:30 pm
Citação de: "YOMISMO"
Querido  TFH masterchef, creo que se puede expresar cualquier cosa sin ofender, y llegados a la ofensa, como es tu caso, habría que tener en cuenta las comparaciones entre ambas armadas y creo que son malas para su pais.  Ejemplos:

Portaaviones: España tiene uno con AV-8B modernizados (con un radar más bueno que sus F-16)--Portugal NO.
Portahelicópteros de asalto: España tiene uno--Portugal NO.
Buques de asalto anfibio: España tiene 2 muy buenos y 2 antiguos--Portugal NO.
Destructores con capacidad AAW: España tiene 4+1 (y exportados)--Portugal NO.
Fragatas: España tiene 6--Portugal tiene 5 (2 compradas de segunda mano).
Petroleros de flota: España tiene 2-Portugal 1 con MUCHOOOOS años.
Submarinos: España tiene 4 (antiguos aunque modernizados) más construyendo 4- Portugal va a recibir 2 de los mejores del mundo.

Hya más ejemplos de menor entidad.

Del resto (nº misiles, nº de helicópteros, nº de aviones, etc) mejor ni hablar.

Diferencia fundamental entre la Armada de España y la de Portugal: todo lo nuestro se monta en España y se repara en España; todo lo de Portugal se compra fuera (mejor no hablar de vuestros patrulleros oceánicos.....).

Ahora, hoy, el arma submarina portuguesa está compuesta por 0 submarinos, repito CERO (y ojo, que la corrupción puede hacer que este programa acabe mal, descontando que ya no habrá tercer submarino).

Ahora mismo, hoy, Portugal no tiene capacidad de enviar 200 soldados en condiciones de combate a ninguna parte del mundo, incluida las Azores o Madeira, en menos de 1 semana (y creo que en más tiempo).

Ahora mismo, la armada de Portugal es incapaz de mantener 2 fragatas operando en distintos puntos a más de 4000 millas del continente sin depender de otras marinas aliadas.

Ahora mismo, hoy, ningún buque de vuestra Marinha es incapaz de soportar un ataque aéreo a más de 40 km y solo dependeis de que el phalanx acierte o no sobre el blanco.

Y para resumir un poco nuestra INCAPACIDAD te pongo una foto de 2 barcos hechos en España en los últimos 20 años (creo que en Portugal no hay ahora esa capacidad y eso que tu pais fue de los pioneros en la construcción naval).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2010%2F05%2FNT-143-GALEON-ANDALUCIA-FFG-VICTORIA_es%2FFOTO1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=ed420610ba1005727baf8d6d897d4d09)

Saludos.

Portugal não tem capacidade de construir navios tanto actuais como antigos? :twisted:

Estas imagens não lhe dizem nada?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 12, 2010, 07:41:37 pm
CUANTOS AÑOS LLEVAN CONSTRUYENDO LOS NPO? Si ya da risa hablar de ellos...
En un tercio de tiempo, hemos construido 5, DE 8 para Venezuela, infinitamente mas complejos y dos de cuatro, botados para España.
Compararse con los grandes me parece absurdo por parte de algunos de ustedes.
De madera, si saben hacerlos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 12, 2010, 10:01:47 pm
com essa dos NPOs borraram a pintura toda... :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 13, 2010, 03:48:48 pm
Citação de: "TFH masterchef"
      lol e  natural espanha ter uma armada maior  pois tem  uma área de 504.030 km², a Espanha é o segundo maior país da Europa Ocidental e da União Europeia, depois da França com   46.063.511 hab PORTUGAL Possui uma área total de 92 090 km² COM   10. 651 .121 hab  o problema e haver pessoas como canard que tem o problema de Complexo de superioridade ou  uma forma de Ostracismo ou? Narcisismo como estar sempre a dizer cito palavras : Seguiremos estando a una distancia sideral amigo..... sin ningun animo contra Portugal. »¿Qué tiene esto que ver con la Armada española del 2010 , pobretón?. pobre em que???? Um quinto da população espanhola não tem emprego. Dados do Instituto Nacional  de Estatística espanhol revela que a taxa de desemprego atingiu 20,11% no primeiro trimestre de 2010, um valor mais elevado desde 1997.  e tudo muito bom e bonito em espanha no papel sao os champions Armada Invencible ou the Invincible Fleet, com certo tom irônico,   ja agora pioneiro lol todos os projetos nao sao e nunca seram 100% espanhois desde fragatas submarinos ,aviões  carros de combate tudo e que comprar projetos de outros e fazer tuning ou chuning? e facil  tipo o vosso s80  No site do fabricante, o nome do submarino ainda continua como Scorpène, mas a configuração que aparece é com os lemes em X, do Marlin,
Entre os motivos do término da parceria entre a DCNS e a Navantia estaria a adoção pelos espanhóis, de um sistema de comando e controle americano, da Lockheed Martin, no lugar do SUBTICS francês. Os espanhóis alegaram que a transferência de tecnologia americana neste quesito era mais abrangente que a francesa e que ela facilitaria a integração com os mísseis de cruzeiro Tomahawk, que vão equipar os submarinos S80 sabendo que o projeto grande parte e frances talvez 70%  e tudo muito bom e forte  :N-icon-Axe:  VIVA AOS IRMÃOS FALSAMENTE SIAMESES: PORTUGAL E ESPANHA :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Maio 13, 2010, 04:11:15 pm
Citação de: "old"
Vale, pobreton?   :G-beer2:

Em Espanha devem limpar o c* com notas de 20 euros não? 30 a 35% de rendimento a mais é um fortuna incomensurável não?

PIB per capita (Dólares em PPC):
FMI (2009): ES: 29689, PT: 21955
Banco Mundial (2008): ES: 31955, PT: 23073
CIA World Factbook (2009): ES: 33700, PT: 21700
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Maio 13, 2010, 05:26:31 pm
E que tal se se falasse somente de ARMADA ESPANHOLA?!?!?!?

Essas discussões "parolas" são para outros tópicos. Aqui fala-se de MARINHA, ou se quiserem ARMADA, que é algo bem superior a todas as discussões mesquinhas de o meu é maior que o teu. Aqui fala-se de profissionalismo, aventura, capacidades e meios!!!

Sejam razoáveis!!!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 13, 2010, 05:42:00 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "old"
Vale, pobreton?   :lol:

En serio, como dicen mas abajo es un post para hablar de barcos, no de las tonterias de siempre
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: alfsapt em Maio 13, 2010, 08:40:26 pm
Não percebo a contenda:

Ambos os povos sabem fazer bons barcos de madeira mas quando os juntaram chamaram-lhes de invencíveis e apenas foram vencidos.
Aprendamos ao menos com o erro para não o repetirmos  :D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabecinhas em Maio 14, 2010, 10:21:21 am
Os espanhóis é que não souberam usar a armada invencível  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 14, 2010, 10:47:09 am
Citação de: "SSK"
E que tal se se falasse somente de ARMADA ESPANHOLA?!?!?!?

Essas discussões "parolas" são para outros tópicos. Aqui fala-se de MARINHA, ou se quiserem ARMADA, que é algo bem superior a todas as discussões mesquinhas de o meu é maior que o teu. Aqui fala-se de profissionalismo, aventura, capacidades e meios!!!

Sejam razoáveis!!!!

Estás a pedir muito... :lol:  :evil:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 17, 2010, 12:57:31 pm
Citar
La fragata 'Almirante Juan de Borbón' atraca en el puerto al mando de Benigno González-Aller Gross · Será la aportación española a la fuerza rápida de la OTAN.

Juan Carlos Cilveti / Málaga | Actualizado 16.05.2010 - 01:00

Probablemente ayer se vio cumplido uno de los sueños del capitán de fragata Benigno González-Aller Gross, un militar malagueño que entraba en el puerto de su ciudad natal al mando de la fragata Almirante Juan de Borbón F-102, uno de los buques de guerra más avanzados tecnológicamente con que cuenta la Armada Española. Hijo de almirante, este marino malagueño atesora un currículum envidiable en la Armada. Ha ejercido como oficial en el portaaeronaves Príncipe de Asturias y en la fragata Victoria, entre otros buques, mandado el patrullero Laya y el cazaminas Turia, y ha estado destinado en misiones de la OTAN en varias ocasiones. El capitán Gónzalez-Aller Gross también ha servido en el gabinete del jefe del Estado Mayor de la Armada, en la sección de planes estratégicos, y en el CEVACO, antes de tomar el mando de la Almirante Juan de Borbón el 21 de diciembre.

Este barco, que toca por segunda vez el puerto de Málaga (su primera visita la realizaba en julio de 2005), quedaba atracado en el muelle 2 a primera hora de la mañana, en una breve escala de descanso en la que se permitió la visita de los malagueños.

El F-102, segunda fragata de la clase Álvaro de Bazán, iniciaba a principios de mayo una serie de ejercicios de evaluación que se prolongarán durante seis semanas, y que al final, reportarán al buque la certificación A1, una clasificación operativa que convertirá al Almirante Juan de Borbón en uno de los buques de la élite naval del mundo. De hecho, la nave constituirá la principal contribución española al componente marítimo de la Fuerza de Respuesta Rápida de la OTAN y la principal aportación de la Armada a la Fuerza Conjunta de Reacción Rápida nacional.

Tras una serie de duros ejercicios que mantienen a la dotación del buque en un estado de alerta permanente (el pasado viernes la fragata realizaba un juego de guerra que lo enfrentaba a 24 aviones de combate de la OTAN), la F-102, llega a Málaga para un corto, pero intenso, fin de semana de descanso.

Durante estas semanas de examen realizado y dirigido por el Centro de Valoración para el Combate de la Armada española, el buque, según comenta su comandante, será evaluado en múltiples aspectos relacionados con la operatividad de esta unidad frente a potenciales amenazas. Con base en Ferrol, la fragata Almirante Juan de Borbón desplaza 5.800 toneladas con sus 147 metros de eslora, 17,5 de manga y una dotación de 237 personas (incluida la unidad aérea).

Su sistema de combate AEGIS; un sofisticado sistema de detección del que sólo disponen un reducido número de buques de guerra del mundo, confiere a esta fragata y al resto de las unidades de su clase una muy alta potencialidad de respuesta ante ataques desde tierra, mar o aire. Tras su corta escala en Málaga, la Almirante Juan de Borbón dejará el puerto esta tarde y partirá hacia la base naval de Rota.

Comentarios de personal que participo en la maniobra dicen que la Fragata llego a recibir paquetes de mas de 80 cazabombarderos atacando simultaneamente a la Fragata, trazas de misiles propios y ajenos en un ambiente de guerra electronica de alta intensidad

Todos derribados, lo que da una idea del potencial de esta clase de Buques. Impresionante
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Maio 17, 2010, 02:25:13 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2492%2F3730463818_cfaaed9da7_o.jpg&hash=0126de30ebe592db837094080f187c91)
Fragata F-102 "Almirante Juan de Borbón" de la Armada Española, anclada en el puerto de Vigo (Galicia, España)

http://www.flickr.com/photos/elentir/3730463818/ (http://www.flickr.com/photos/elentir/3730463818/)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 19, 2010, 09:28:05 am
Puesta a flote del P42 Rayo, el segundo de su serie.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2Ffotos%2Fgalerias%2Fbam-180510%2Fbam-rayo-p42-001.jpg&hash=adfb14c2eddbe163220b25c61ed551f5)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 19, 2010, 09:29:04 am
Resuelta la gran carena del Submarino S71.

Sigue adelante, afortunadamente.

http://infodefensa.com/esp/noticias/not ... -Cartagena (http://infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2426&n=El-PSOE-murciano-asegura-la-continuidad-de-la-carena-del-submarino-S-71-en-la-factor%EDa-de-Navantia-en-Cartagena)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 28, 2010, 08:04:11 pm
EL JC I Y EL P de ASTURIAS NAVEGANDO JUNTOS.
el dia 26 del 5 del 2010 en aguas del Cantábrico.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 28, 2010, 08:07:50 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg203.imageshack.us%2Fimg203%2F2571%2Fdefensaprincipedeastura.jpg&hash=3a8bb7f03ba9830975aa797ce792623a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 28, 2010, 08:09:25 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg63.imageshack.us%2Fimg63%2F2571%2Fdefensaprincipedeastura.jpg&hash=e4a52dfd20455b7b3b74913586dc48b1)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Maio 28, 2010, 08:11:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg714.imageshack.us%2Fimg714%2F2571%2Fdefensaprincipedeastura.jpg&hash=f2976fdd07af8db5799009719c61af6f)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Junho 02, 2010, 12:35:48 pm
C omparativa PdA JCI

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimg84%2F68%2Fprincipedeasturiasjuanc.png&hash=b9faa8bbc385a3e416e12bce829e62b4)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Junho 02, 2010, 12:37:51 pm
Y aun mas interesante, el Submarino S72 Sirocco  detecta el envio de misiles Scud y M600 a Hezbola.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cadenaser.com%2Frecorte%2F20100602csrcsrint_1%2FLCO668%2FIes%2Fcargamento-sospechoso.jpg&hash=2c8727b83b28c280f0e3390c5396b352)

http://www.cadenaser.com/internacional/ ... rint_3/Tes (http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/submarino-espanol-fotografio-armamento-sospechoso-costa-siria/csrcsrpor/20100602csrcsrint_3/Tes)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 02, 2010, 12:38:55 pm
O L61 é brutal! Eis um navio bonito e bom.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: pchunter em Junho 02, 2010, 06:16:53 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
O L61 é brutal! Eis um navio bonito e bom.
Isso do bonito é discutível, já o bom tudo leva a crer que sim. :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Junho 03, 2010, 11:48:01 am
YA LE HAN PINTADO OTRO TROZO DE CUBIERTA. el PAIS, EDICION GALICIA DE HOY




(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elpais.com%2Frecorte%2F20100603elpgal_2%2FXXLCO%2FIes%2Fbuque_Armada_Juan_Carlos_I.jpg&hash=4e8612f210d00bf388c741a37d90a63e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Junho 05, 2010, 11:03:39 am
Mas L-61.




http://www.rtve.es/mediateca/videos/201 ... 9999.shtml (http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100603/buque-mas-grande-tendra-armada-espanola-juan-carlos/789999.shtml)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 09, 2010, 10:02:29 am
Navantia entregará el nuevo navío 'Cantabria' a la Armada el 29 de julio en Cádiz

La ceremonia oficial de recepción del buque de aprovisionamiento de combate tendrá lugar en el astillero de Puerto Real

La Armada Española recibirá el próximo 29 de julio en el astillero de Navantia, en Puerto Real (Cádiz), su nuevo buque de aprovisionamiento de combate, el 'BAC Cantabria A-15', que se convertirá en una pieza clave en la logística de la Armada, especialmente ahora que cada vez son más frecuentes las misiones alejadas de las bases, como la que se desarrolla actualmente contra la piratería en el Océano Índico.

El presidente del Gobierno, Miguel Ángel Revilla, y su esposa, Aurora Díaz, que en su día fue la madrina de la botadura del barco, asistirán a la ceremonia en Puerto Real.

Tras su entrada en servicio, el 'BAC Cantabria', con sus 19.600 toneladas de desplazamiento y 174 metros de eslora, constituirá la segunda unidad de mayor porte de la Armada, después del buque recientemente botado 'Juan Carlos I', cuya entrega parece que se retrasa por la crisis y la reducción de los presupuestos de la Armada. Suya será la misión de proporcionar apoyo logístico operativo en escenarios geográficos alejados, para hacer posible la capacidad de proyección de las fuerzas navales.

El buque, que cumple con la más avanzada normativa de prevención y lucha contra la contaminación, podrá mantener una velocidad de 20 nudos y su autonomía a 13 nudos (velocidad económica) será de 6.000 millas náuticas. Dispondrá de doble casco y será un buque respetuoso con el medio ambiente, cumpliendo con las leyes y convenios internacionales en ese campo.

A través de sus cinco estaciones de aprovisionamiento podrá suministrar 8.000 metros cúbicos de combustible para buques y 1.500 metros cúbicos para aeronaves; así como munición, pertrechos y víveres a una fuerza en la mar. Podrá aprovisionar simultáneamente a tres buques y dispondrá de una cubierta de vuelo con hangar, desde la que podrán operar helicópteros medios y pesados.


Además, el buque 'Cantabria' contará con una instalación hospitalaria completa, con una capacidad de diez camas, un quirófano totalmente equipado, telemedicina por videoconferencia, sala de rayos X, consulta de dentista y laboratorio. La dotación del 'Cantabria' estará formada por 122 personas, permitiendo el embarque de hasta el 50% de personal femenino.
La construcción del buque fue aprobada por el Consejo de Ministros en mayo de 2005 por un importe total de 213 millones de euros. En julio de 2006 se llevó a cabo en el astillero de Puerto Real el primer corte de chapa del buque y un año después se puso la quilla, mientras que en julio de 2008 se procedió a la botadura del buque, acto al que asistieron el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, y su esposa, Aurora Díaz, que ejerció de madrina del barco. En octubre de 2009 realizó sus pruebas de mar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffotos.subefotos.com%2F1451c2d7cfe30bc680f6eaec3f77ca75o.jpg&hash=b841a7ae3501478a7ab0621c1789301d)

Por otra parte infodefensa.com publica un interesante documento sobre los Submarinos S80, contiene abundante informacion.

http://www.infodefensa.com/noticias/doc ... grafia.pdf (http://www.infodefensa.com/noticias/docs/S-80Monografia.pdf)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Julho 09, 2010, 11:02:39 am
Eles tão mal, tão mal, mas continuam a investir na defesa que é uma coisa parva! Saberão algo que nós não?? :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 09, 2010, 11:21:29 am
Fabricar buques para la Armada proporciona puestos de trabajo. Estamos  igual de mal que el resto de paises pero un segundo BAC era necesario para dar mas flexibilidad a la flota.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 10, 2010, 06:00:08 pm
Citar
Fabricar buques para la Armada proporciona puestos de trabajo.

a sério?????? epa devias telefonar ao sócrates e explicar-lhe isso...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Miguel em Julho 11, 2010, 11:11:54 am
E aumenta EL DEFICIT :lol:  :lol:  :mrgreen:

Postos de trabalho subvencionados = Impostos, dividas e defice orçamental!!!

Os Espanhois nao teem nenhuma cultura economica  :N-icon-Axe:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 11, 2010, 01:22:39 pm
Tu no tienes cultura economica, segun datos de Eurostar, el 2007 España tuvo superavit, infórmate mejor antes de hablar de lo que no sabes y para aportarte algo de cultura economica te dire tambien que segun la misma agencia España en el 2009 tenia el 103% de la renta de la UE, ITALIA EL 102 , FRANCIA EL107 y Portugal el 78%.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Dawizz em Julho 12, 2010, 07:59:34 am
Citação de: "canardS"
Tu no tienes cultura economica, segun datos de Eurostar, el 2007 España tuvo superavit, infórmate mejor antes de hablar de lo que no sabes y para aportarte algo de cultura economica te dire tambien que segun la misma agencia España en el 2009 tenia el 103% de la renta de la UE, ITALIA EL 102 , FRANCIA EL107 y Portugal el 78%.

Bajate del caballo hombre, que esos dados estan manipulados por todo que es sitio, ustedes casi en el mismo escalon que Francia?! hahahaha de Italia si maybe, pero de Francia no hombre el dia que espana tengo 1 por aviones nuclear (y tener el segundo en projecto) submarinos nucleares (SSN-SSBN) hablaremos! que la economia espanola fue inflada con el trabajo esclavo de emigrantes de latino america y africa y de la burbuja de la constuccion por toda la parte como paso en las Costas como la del Sol/Blanca. Y la ideas esclavistas que companias como Telefonica o Repsol tienen en Latino America etc y la burbuja se rompio para siempre. Espana no tiene ni la poblacion ni la fuerza economica (companias,tecnologia,cerebros etc) para hacer frente a los verdaderos gigantes de Europa (Francia y Alemania). Yo si fuera espanol tendria miedo que mis hijos tentrian que hacer frente a paises como polonia en el futuro (30-35 anos) que al contrario de espana tienen la poblacion-ubicacion-cerebros-etc para se transformar en un verdadero gigante, y otra cosa que ellos tienen mejor que espana.
Ellos no tienen contiendas estupidas com otro pais mucho mas importante que ellos (estoy hablando de gibraltar,claro) y no tienen la arogancia de tener la pata donde no estan llamados (como espana tiene en maruecos) y todavia se quedan sorprendido quando maruecos compra unos cohetes que "son capazes de caer " en algunas ciudades espanolas (ni me recuerdo quales), pero joer pero si ustedes se las buscan!
Hay hombrecito yo todavia me recuerdo del tiempo en que espana ni plata tenia para comparar disel para la Navarra joer, ella llego a navegar por mas de 3 meses porque estava bajo garantia del constructor! despues fue al muelle a ahi se quedo algun tiempo. Y si tenemos que regresar mas anos para atras, espana ni tenia plata para mandar navios para Yugoslavia, ustedes tuvieron que canabalizar corvetas y fragats para mandar algunas (salvo erro 2) para patullar las aguas de la antigua Yugoslavia. Y eso es la grande espana LMAO
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 12, 2010, 09:42:07 am
El tema es que algunos prosperamos y otros( los tuyos) estan como hace 20 años. Capullo.QUÉ MALA ES LA ENVIDIA Y LA REALIDAD, PESE A LAS AYUDAS COMUNITARIAS HAY ALGUNOS QUE MANTIENEN RENTAS CUASI AFRICANAS.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 12, 2010, 11:35:48 am
Só sei uma coisa eles têm dividas, mas têm uma Armada de gente grande, nós temos dividas e temos fragatas fabricadas noutros países, submarinos que a ver vamos se os vamos receber (espero bem que sim) e um NPO que nunca mais entra ao serviço.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 13, 2010, 08:56:52 am
de verdad deberian de limitar la entrada de mensajes de tematica no militar en el foro. Ya esta bien de siempre los mismos diciendo las mismas tonterias de siempre. A este paso se quedan solos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 13, 2010, 10:04:53 am
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Só sei uma coisa eles têm dividas, mas têm uma Armada de gente grande, nós temos dividas e temos fragatas fabricadas noutros países, submarinos que a ver vamos se os vamos receber (espero bem que sim) e um NPO que nunca mais entra ao serviço.


x2

Deixem de fazer trollagem barata, e olhem para o vosso umbigo em vez de estarem sempre a apontarem defeitos aos outros. Parecem aqueles tipos que têm de andar a pé e ainda criticam o carro do vizinho.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 14, 2010, 12:06:33 pm
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... -nunnez_es (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_actividades/i_entrega-bandera-combate-mendez-nunnez--04_entrega-bandera-combate-mendez-nunnez_es)

El Dia 18 de Julio se entrega la Bandera de Combate a la Fragata F104 Mendez Nuñez  en la ciudad de Vigo

La Fragata, es la cuarta de su clase de un total de 5 unidades encargadas hasta la fecha

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi294.photobucket.com%2Falbums%2Fmm86%2Fromarintyp%2Fpontedeuymendez153.jpg&hash=b8a078b2ac2cb7b3dd1264370cd7fb05)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 14, 2010, 01:03:16 pm
Boa Tarde,

Citação de: "Dawizz"
Hay hombrecito yo todavia me recuerdo del tiempo en que espana ni plata tenia para comparar disel para la Navarra joer, ella llego a navegar por mas de 3 meses porque estava bajo garantia del constructor! despues fue al muelle a ahi se quedo algun tiempo. Y si tenemos que regresar mas anos para atras, espana ni tenia plata para mandar navios para Yugoslavia, ustedes tuvieron que canabalizar corvetas y fragats para mandar algunas (salvo erro 2) para patullar las aguas de la antigua Yugoslavia.
Gato escondido com o rabo de fora! Como é habitual, os foristas espanhóis omitiram estes factos.

Citação de: "canardS"
El tema es que algunos prosperamos y otros( los tuyos) estan como hace 20 años. Capullo.
Como sempre, á falta de argumentos, recorrem ao insulto.

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 14, 2010, 01:56:00 pm
No tengo conocimiento de que la navarra estuviera parada por falta de gasoil. respecto a esas canibalizaciones, es la primera noticia que tengo y soy un especialista en mi armada.
Inventar y contar cuentos, solo cuesta apretar dos teclas.
Por cierto, creo que es el mismo individuo que pretendia comparar a la armada alemana con la española, falta de sentido y conocimiento.Una armada se mide por su polivalencia y capacidades multiples y el equilibrio entre sus unidades
España ¨un grupo aeronaval cd combate con un portaaviones y 17 reactorers de combate(practicamente vuestra fuerza aérea)
Un grupo anfibio con capacidad de transporte simultaneo de 2500 infantes con CCM  VEHICULOS DE COMBATE ANFIBIOS DE CADENAS  , BLINDADOS ANFIBIOS DE RUEDAS , ARTILLERIA atp, 24 lanzadores de misiles cointra carro , 12 lanzadores de manpads etc etc
11 ESCOLTAS 5 LOS MEJORES DEL MUNDO EN ESTE MOMENTO , MAS 6  OHP modernizadas.
Cuatro sub y otros cuatro en astillero,
SIETE BUQUES DE GUERRA DE MINAS
tres buques logisticos  etc etc etc.

No digas sandeces forista.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 14, 2010, 06:07:27 pm
Boa Tarde,

Citação de: "canardS"
No tengo conocimiento de que la navarra estuviera parada por falta de gasoil. respecto a esas canibalizaciones, es la primera noticia que tengo y soy un especialista en mi armada.
Inventar y contar cuentos, solo cuesta apretar dos teclas.
É um especialista na sua marinha mas, há uns tempos atrás, insinuou que o Príncipe das Astúrias foi o primeiro porta-aviões com uma rampa com a inclinação que ele tem quando, na realidade esse valor foi determinado pelos ingleses em testes realizados na base de Yeovilton. Também se esqueceu dos Scorpion.

Ridicularizou-me por consultar referências, alegando que não necessita fazer isso porque sabe o que diz.

Ridicularizou a Wikipedia por conter informações erradas, apesar de saber que esta incentiva os internautas a contribuir com dados novos e, a corrigir os que estão errados. Criticar todos sabem, contribuir só alguns.

Citação de: "canardS"
Por cierto, creo que es el mismo individuo que pretendia comparar a la armada alemana con la española, falta de sentido y conocimiento.
Acredito que a Marinha Alemã sempre esteve, e está, á medida das suas necessidades na sua área de operações. Não têm porta-aviões porque, nunca tiveram, nem têm necessidade deles. Ao contrário da Espanha, a Alemanha não é prepotente, não hostiliza ninguém e não tem ambições expansionistas.

Citação de: "canardS"
…y 17 reactorers de combate(practicamente vuestra fuerza aérea)
Nós não escamoteamos o que temos. Deve é comparar a sua Marinha ás Marinhas da França, da Inglaterra e da Itália. Isto, para nos ficarmos só pela Europa.

Citação de: "canardS"
11 ESCOLTAS 5 LOS MEJORES DEL MUNDO EN ESTE MOMENTO
Só têm quatro F100. A F100 é superior ao Aegis?

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 14, 2010, 08:12:27 pm
La F-100 es el AEGIS  en 6250 TM.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 14, 2010, 08:13:22 pm
Estado de construccion de la Cristobalk Colón al 4/6/2010.La F-100 es el AEGIS  en 6250 TM.(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi31.photobucket.com%2Falbums%2Fc382%2Fedujoser%2FBarcos%2520de%2520Guerra%2F25.jpg&hash=44745800d4f56e2940eaf37e54467e60)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Duarte em Julho 15, 2010, 12:13:11 am
Citação de: "canardS"
Estado de construccion de la Cristobalk Colón al 4/6/2010.La F-100 es el AEGIS  en 6250 TM.(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi31.photobucket.com%2Falbums%2Fc382%2Fedujoser%2FBarcos%2520de%2520Guerra%2F25.jpg&hash=44745800d4f56e2940eaf37e54467e60)

Dão um nome de Português a uma fragata? Não basta roubaram-nos Olivença?  :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Dawizz em Julho 15, 2010, 07:39:11 am
Citação de: "canardS"
No tengo conocimiento de que la navarra estuviera parada por falta de gasoil. respecto a esas canibalizaciones, es la primera noticia que tengo y soy un especialista en mi armada.
Inventar y contar cuentos, solo cuesta apretar dos teclas.

Pero hay caramba cuantos anos tienes?! me salistes verdaderamente un grande especialista en tu armada, cuantos anos tienes? 15?! la Navarra entro en servicio en 1994, y Yugoslavia implodio en 1992... Verdaderamente! estos chavales, que si que tu querida armada no tenia papel para gasoil hasta salio un articulo muy interesante y preciso en una revista Espanola (no quiero hacer publicidad gratis a la dicha publicacion)  y en Yugoslavia ustedes tuvieron que andar a sacar piezas de una corbeta  para poner en otra y lo mismo con las fragatas. Y si vamos en la direccion de la quantidad de unidades de la armada...en 1994 habia unos rumores que las jefias/plazas de la armada no estaban nada contentes con la situacion de la armada, me recuerdo de alguien quejarse que "si hombre los nuevos patrullones Serviola son muy buenos pero... solo hay 4. Y no va haber mas que la armada necesita mas y mejore unidades, que si que el problema del gasoil en el futuro cercano se puede revelar un serio problema para la funcionalidad de la armada"...Por eso hombrecito no hables de cosas con gente major de edad que sabe de lo que esta hablando aqui hay hombres que ja hacian la barba y estaban en un hueco con lodo hasta la panza cuando tu estavas jugando con soldadidos gi joe. Y sobre este asunto yo no digo mas nada, la info sobre esto y sobre muchas mas cosas que los espanolitos no quieren que salga a luz del dia esta disponivel atraves de los circulos habituales, no son segredos militares/del estado ellos andan por alli solo hay que abrir los hoyos y las orejas, y esta claro tener la edad suficiente para saber de lo que uno esta hablando, y no venir aqui como alguien dijo "inventar y contar cuentos" que los cobiernos espanoles ya contaron muchos cuentos en los ultimos 20 anos para engrandezer a espana y mantener la poblacion feliz/amigavel para poder controlarlos mejor para los proximos 30-40 anos .
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 15, 2010, 09:41:33 am
Cretino, tengo 59 años y he visto mucha mas armada española que tu puedas ver en la vida.
Haz propaganda, no te preocupes y pon el artículo y la   fuente que la estoy esperando con ganas.
MENTIROSO.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 15, 2010, 09:55:54 am
e se os meninos rabinos deixassem de trolagem e se falasse da Armada Espanhola.

Não têm já uns 3559050340230340050536738348585858585858548548548 tópicos para medirem as vossas pilinhas com as as dos espanhois?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Julho 15, 2010, 08:59:36 pm
Citação de: "P44"
e se os meninos rabinos deixassem de trolagem e se falasse da Armada Espanhola.

Não têm já uns 3559050340230340050536738348585858585858548548548 tópicos para medirem as vossas pilinhas com as as dos espanhois?

Penso que neste caso é mesmo Ispanhol com Espanhol!!  :mrgreen:

O forum nestes dias anda muito "violento"! será do sol?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Dawizz em Julho 15, 2010, 09:37:21 pm
Citação de: "canardS"
Cretino, tengo 59 años y he visto mucha mas armada española que tu puedas ver en la vida.
Haz propaganda, no te preocupes y pon el artículo y la   fuente que la estoy esperando con ganas.
MENTIROSO.

Veter a llamar mentiroso a tu tio idiota, buzca una revista CAMBIO16 del ano 1994 ahorra no me recuerdo el mez, y veras pendejo, hay un articulo que habla de "la guerra" del fletan y hablan de la diferencia de tamano entre las armadas de espana y canada y tambien hablan de algunos problemas que la armada espanola tenia.Tu estas reaccionando asi porque sabes que lo que yo digo es la pura verdad, y no le gusta a los espanolitos que algunas verdades salgan aqui a fuera. Hombre almenos aprende a hacer un buen trabajo como troll antes de habrir tu hocico.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 16, 2010, 09:40:26 am
Pendejo seras tú, me das una fuente que desapareciÓ hace 20 años. Yo no hablo de la prehistoria, si no de la realidad actual.
Tambien perdimos en Trafalgar y ganamos en CARTAGENA DE INDIAS , Y PERDIMOSCON LA INVENCIBLE Y VENCIMOS EN LEPANTO Y LA TERCEIRA CON ALVARO DE BAZAN EL VIEJO.
Dime tu nacionalidad para compararla con la de tu tierra sudaca baboso.Te sigo llamando mentiroso, por que no me has dado un solo dato que se pueda comprobar,pero si quieres comparamos la armada Canadiense con la española.
Es lo que sucede en muchos otros sectores, unos decrecen o se estancan y otros CRECEMOS.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 16, 2010, 12:30:04 pm
Boa Tarde,

Pediu uma fonte, pesando que não teria uma resposta…
Citação de: "Dawizz"
Citação de: "canardS"
Cretino, tengo 59 años y he visto mucha mas armada española que tu puedas ver en la vida.
Haz propaganda, no te preocupes y pon el artículo y la   fuente que la estoy esperando con ganas.
MENTIROSO.

Veter a llamar mentiroso a tu tio idiota, buzca una revista CAMBIO16 del ano 1994 ahorra no me recuerdo el mez, y veras pendejo, hay un articulo que habla de "la guerra" del fletan y hablan de la diferencia de tamano entre las armadas de espana y canada y tambien hablan de algunos problemas que la armada espanola tenia.Tu estas reaccionando asi porque sabes que lo que yo digo es la pura verdad, y no le gusta a los espanolitos que algunas verdades salgan aqui a fuera. Hombre almenos aprende a hacer un buen trabajo como troll antes de habrir tu hocico.

…para logo a desvalorizar por ser uma revista que actualmente já não existe.
Citação de: "canardS"
Pendejo seras tú, me das una fuente que desapareciÓ hace 20 años.

Afirma que…
Citação de: "canardS"
Yo no hablo de la prehistoria, si no de la realidad actual.

Para logo a seguir referir:
Citação de: "canardS"
Tambien perdimos en Trafalgar y ganamos en CARTAGENA DE INDIAS , Y PERDIMOSCON LA INVENCIBLE Y VENCIMOS EN LEPANTO Y LA TERCEIRA CON ALVARO DE BAZAN EL VIEJO.

Citação de: "canardS"
Dime tu nacionalidad para compararla con la de tu tierra sudaca baboso.Te sigo llamando mentiroso, por que no me has dado un solo dato que se pueda comprobar,pero si quieres comparamos la armada Canadiense con la española.
Es lo que sucede en muchos otros sectores, unos decrecen o se estancan y otros CRECEMOS.
A arrogância e a prepotência da Espanha actual fazem lembrar a Líbia dos anos 80 e o Iraque nos anos seguintes á guerra Irão/Iraque. Sabemos como ambos terminaram.

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 16, 2010, 12:35:05 pm
Boa Tarde,

Citação de: "P44"
e se os meninos rabinos deixassem de trolagem e se falasse da Armada Espanhola.
Não têm já uns 3559050340230340050536738348585858585858548548548 tópicos para medirem as vossas pilinhas com as as dos espanhois?
Os espanhóis é que estão sempre convencidos de que a sua pilinha é maior do que a dos outros.

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: artillero79 em Julho 16, 2010, 01:20:30 pm
buenos dias a todos,casi todos los dias le hecho un ojo a este foro,veo que mucha gente habla,opina y dice cosas,aveces sin sentido,acaso los que alardeais de que somos la leche servis aqui',yo si,y me siento orgulloso de ello y si tenemos equipos muy bueno,pero aveces....parecemos una republica bananera,las OHP estuvieron un tiempo paradas por falta de personal,pero no por falta de combustible,creedme llevo 15 años en la armada,dejaros de discusiones absurdas y comparaciones,porque quitando eso para mi es un plcer leer este foro todos los dias,y recordad y aplicarlo a este tipo de discusiones '''no es mas rico el que mas tiene,si no el que menos necesita'''un abrazo y que haya paz.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 16, 2010, 03:31:21 pm
Afirmativo artillero79, no entanto eu acho que tanto os Portugueses como os Espanhóis do fórum já estavam a ficar aborrecidos por falta de acção. Não há nada como uma boa guerra de palavras para animar o pessoal. :lol:

Se reparares irás ver que nos vários tópicos sobre Espanha fala-se de muita coisa, mas pouco do que é o motivo dos respetivos tópicos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 16, 2010, 05:25:59 pm
Boa Tarde,

Citação de: "artillero79"
buenos dias a todos,casi todos los dias le hecho un ojo a este foro,veo que mucha gente habla,opina y dice cosas,aveces sin sentido,acaso los que alardeais de que somos la leche servis aqui',yo si,y me siento orgulloso de ello y si tenemos equipos muy bueno,pero aveces....parecemos una republica bananera,las OHP estuvieron un tiempo paradas por falta de personal,pero no por falta de combustible,creedme llevo 15 años en la armada,dejaros de discusiones absurdas y comparaciones,porque quitando eso para mi es un plcer leer este foro todos los dias,y recordad y aplicarlo a este tipo de discusiones '''no es mas rico el que mas tiene,si no el que menos necesita'''un abrazo y que haya paz.

Concordo inteiramente consigo. É pena que nem todos os foristas espanhóis tenham um espírito tão aberto como o seu.
Se tivessem passado por uma guerra civil ou, por uma guerra mundial, talvez tivessem os ânimos mais calmos.

Citação de: "Cabeça de Martelo"
Afirmativo artillero79, no entanto eu acho que tanto os Portugueses como os Espanhóis do fórum já estavam a ficar aborrecidos por falta de acção. Não há nada como uma boa guerra de palavras para animar o pessoal. :lol:

Se reparares irás ver que nos vários tópicos sobre Espanha fala-se de muita coisa, mas pouco do que é o motivo dos respetivos tópicos.

Isso acontece porque alguns foristas espanhóis aproveitam todas as oportunidades para nos ridicularizar. Basta ir a qualquer fórum espanhol para ver como eles falam de nós.

No entanto, nos fóruns estrangeiros isso já não acontece.

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 17, 2010, 08:11:57 am
Eso es una gran mentira amigo. Jamas he leido yo comentarios en ningun foro de tematica militar despectivos hacia Portugal, en ninguno, excepto en este y parece ser que como respuesta a ciertos individuos que muestras un odio irracional hacia su vecino.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 17, 2010, 10:48:50 am
Relación de buques entregados a la Armada española desde 1994 y a otras armadas extranJeras por Navantia.


F-85-Navarra-Marzo de 1994

F-86-Canarias-Diciembre de 1994

A-14-Patiño.Junio de 1995

L-41- Henan Cortes 1995 clase Neuwport americana- baja 2009

L42-Francisco Pizarro 1995, misma clase-alta

L-51 -Galicia Abril 1998.

L-52- Castilla-Junio 2000

LCM-6 -DOS PROTOTIPOS EN 2001
LCM-6 Las 12 restantes entre 2006 y Enero 2008

M31-Segura-Marzo 1999

M-32 Sella-Mayo 1999

M-33-Tambre-Febrero 2000

M.34-Turia-Septiembre 2000

M-35-Duero-Julio 2004

M-36-Tajo-Enero 2005

F-101- Alvaro de Bazán-Septiembre de 2002

F-102- Almirante Juán de Borbón-Diciembre 2003

F-103- Blás de Lezo-Diciembre 2004

F-104- Mendez Nuñez-Marzo 2006

F-105 Cristobal Colon- en grada ,botadura Diciembre 2010

A-15 Cantabria- entrega 29/7/2010

L-61-Juan Carlos I-entrega,Septiembre 2010

P-41 botado , armamento a flote

P-42-botado-armamento a flote

P43-EN GRADA

P-44 En grada

S81- en grada

S-82-en grada

S-83 en grada

S-84 pendiente de comenzar su construcción.


ARMADA NORUEGA- 5 FRAGARAS  AEGIS DE 5.100 TM DE DESPLAZAMIENTO RADAR SPY-F

F310-NANSEN-ENTREGADA 2006

F-311-ADMUNSEN-ENTREGADA 2007

F-312-SREVDROS- ENTREGADA 2008

F-313-INGSTAD-ENTREGADA 2009

F314-HEYORDAHL-ENTREGA FINALEA 2010

ARMADA TAILANDESA - PORTAAVIONES

911-CHAKRI NARUEBET- ENTREGA 1997

ARMADA VENEZOLANA  

4 patrulleros de 2.200 tm de desplazamiento , 3 botados-uno en grada
4 patrulleros de 1500 tm de desplazamiento- 2 entregados, 1 armamento a flote y el cuarto a construir en Venezuela.

ARMADA AUSTRALIANA

Dos LHD tipo Camberra,similares al L-61, el primero en grada y el segundo en fase de acopio de materiales

Tres destructores Hobart basados en la F.100 a construiir en Australia con apoyo tecnico de NAVANTIA
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Julho 17, 2010, 11:07:01 am
Citação de: "Smoke Trails"
Boa Tarde,

Citação de: "artillero79"
buenos dias a todos,casi todos los dias le hecho un ojo a este foro,veo que mucha gente habla,opina y dice cosas,aveces sin sentido,acaso los que alardeais de que somos la leche servis aqui',yo si,y me siento orgulloso de ello y si tenemos equipos muy bueno,pero aveces....parecemos una republica bananera,las OHP estuvieron un tiempo paradas por falta de personal,pero no por falta de combustible,creedme llevo 15 años en la armada,dejaros de discusiones absurdas y comparaciones,porque quitando eso para mi es un plcer leer este foro todos los dias,y recordad y aplicarlo a este tipo de discusiones '''no es mas rico el que mas tiene,si no el que menos necesita'''un abrazo y que haya paz.

Concordo inteiramente consigo. É pena que nem todos os foristas espanhóis tenham um espírito tão aberto como o seu.
Se tivessem passado por uma guerra civil ou, por uma guerra mundial, talvez tivessem os ânimos mais calmos.

Citação de: "Cabeça de Martelo"
Afirmativo artillero79, no entanto eu acho que tanto os Portugueses como os Espanhóis do fórum já estavam a ficar aborrecidos por falta de acção. Não há nada como uma boa guerra de palavras para animar o pessoal. :lol:

Se reparares irás ver que nos vários tópicos sobre Espanha fala-se de muita coisa, mas pouco do que é o motivo dos respetivos tópicos.

Isso acontece porque alguns foristas espanhóis aproveitam todas as oportunidades para nos ridicularizar. Basta ir a qualquer fórum espanhol para ver como eles falam de nós.

No entanto, nos fóruns estrangeiros isso já não acontece.

Cumprimentos

Os portugueses é que se deixam ridicularizar, deixam e às vezes até se metem a jeito... Não temos nada a menos que os outros, simplesmente pensamos que temos!!! Só somos ridicularizar quando damos resposta...
Como moderador, quero dar os PARABÉNS ao CanardS teve uma resposta à altura é em simplesmente escrever sobre o tema do tópico!!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Julho 20, 2010, 01:11:13 pm
Boa Tarde,

Citação de: "old"
Eso es una gran mentira amigo. Jamas he leido yo comentarios en ningun foro de tematica militar despectivos hacia Portugal, en ninguno, excepto en este y parece ser que como respuesta a ciertos individuos que muestras un odio irracional hacia su vecino.

Citação de: "SSK"
Citação de: "Smoke Trails"
Boa Tarde,

Citação de: "artillero79"
buenos dias a todos,casi todos los dias le hecho un ojo a este foro,veo que mucha gente habla,opina y dice cosas,aveces sin sentido,acaso los que alardeais de que somos la leche servis aqui',yo si,y me siento orgulloso de ello y si tenemos equipos muy bueno,pero aveces....parecemos una republica bananera,las OHP estuvieron un tiempo paradas por falta de personal,pero no por falta de combustible,creedme llevo 15 años en la armada,dejaros de discusiones absurdas y comparaciones,porque quitando eso para mi es un plcer leer este foro todos los dias,y recordad y aplicarlo a este tipo de discusiones '''no es mas rico el que mas tiene,si no el que menos necesita'''un abrazo y que haya paz.

Concordo inteiramente consigo. É pena que nem todos os foristas espanhóis tenham um espírito tão aberto como o seu.
Se tivessem passado por uma guerra civil ou, por uma guerra mundial, talvez tivessem os ânimos mais calmos.

Citação de: "Cabeça de Martelo"
Afirmativo artillero79, no entanto eu acho que tanto os Portugueses como os Espanhóis do fórum já estavam a ficar aborrecidos por falta de acção. Não há nada como uma boa guerra de palavras para animar o pessoal. :lol:

Se reparares irás ver que nos vários tópicos sobre Espanha fala-se de muita coisa, mas pouco do que é o motivo dos respetivos tópicos.

Isso acontece porque alguns foristas espanhóis aproveitam todas as oportunidades para nos ridicularizar. Basta ir a qualquer fórum espanhol para ver como eles falam de nós.

No entanto, nos fóruns estrangeiros isso já não acontece.

Cumprimentos

Os portugueses é que se deixam ridicularizar, deixam e às vezes até se metem a jeito... Não temos nada a menos que os outros, simplesmente pensamos que temos!!! Só somos ridicularizar quando damos resposta...
Como moderador, quero dar os PARABÉNS ao CanardS teve uma resposta à altura é em simplesmente escrever sobre o tema do tópico!!!
Procurem melhor, que vão encontrar.

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lince em Julho 20, 2010, 02:58:12 pm
Vamo-nos cingir ao tema do tópico.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Raul Neto em Julho 20, 2010, 11:13:10 pm
Alguém sabe se já há alguma intenção de substituir os velhinhos MD-369 HM da 6ª Escuadrilla ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 21, 2010, 09:59:56 am
Ciertamente la Armada necesita renovar varias de  sus flotas de Helicopteros. Los Huges  y los Sea King lo estan pidiendo desde hace tiempo.

Los primeros parece ser que por EC-135 y los segundos por NH-90 pero no hay fechas ni calendarios de entrega por el momento
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 25, 2010, 09:31:43 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm5.static.flickr.com%2F4068%2F4672790386_9703b4d98f_b.jpg&hash=4855043c715927fa1b13edc7e7358702)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2763%2F4139792793_b9ddf67fe1_b.jpg&hash=7a0a9f25dc9cade2483bc3eafd7d3feb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2596%2F4140546236_3dce3e1d16_b.jpg&hash=83b6cad38ea1fe9e0166112eaafbba77)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.static.flickr.com%2F2501%2F4141019886_e9efe05787_b.jpg&hash=839da29e111d58bf4ff4344b7c9a55db)
L 61 BPE Juan Carlos I
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 26, 2010, 11:04:30 am
Obrigado P44, son fotos de hace unos cuantos meses, durante las primeras pruebas de mar.

Ahora esta en el astillero:
Se han detectado problemas de cavitacion en las 4  hélices que van conectadas a los "Pods" electricos  y van a sustituir cada una de ellas por otras de nuevo diseño. Se espera que este finalmente terminado el proximo mes

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/201 ... 611281.htm (http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2010/07/15/0003_8611281.htm)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Julho 26, 2010, 01:56:18 pm
Apesar de bailarino, não deixe de ser um optimo navio. Parabéns á armada espanhola pela aquisição.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Julho 26, 2010, 03:35:47 pm
Crypter escreveu:
Citar
Apesar de bailarino, não deixe de ser um optimo navio. Parabéns á armada espanhola pela aquisição.
Se reparar bem, o navio está parado e em águas calmas.Se nestas condições fosse bailarino, era melhor nunca navegar. São apenas provas de estabilidade. :(
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Julho 27, 2010, 01:10:07 am
Citação de: "luis filipe silva"
Se reparar bem, o navio está parado e em águas calmas.Se nestas condições fosse bailarino, era melhor nunca navegar. São apenas provas de estabilidade. :D Eu percebi lfs. Estava só a brincar com a situação de o navio estar ali a abanar o rabo  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: canardS em Julho 30, 2010, 11:04:59 am
El jueves 29/7/2010, fue entregado a la Armada Española el BAC A-15 Cantabria, su precio ha sido de 214 millones de euros. Pongo las características del buque

http://es.wikipedia.org/wiki/Cantabria_%28A-15%29 (http://es.wikipedia.org/wiki/Cantabria_%28A-15%29)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 10, 2010, 03:56:16 pm
Citar
La Armada completa con éxito un proyecto de I+D de munición experimental

La fragata 'Santa María' ha sido la plataforma naval encargada realizar los disparos con la nueva munición para su evaluación operativa

La fragata 'Santa María' ha efectuado un ejercicio de tiro con nueva munición prefragmentada 76/62 con resultados muy satisfactorios. Durante las pruebas se ha podido comprobar las ventajas de esta munición contra blancos aéreos y sus posibilidades frente a misiles rozaolas y en la protección contra amenaza asimétrica.

Con la realización de este ejercicio de tiro se concluye un proyecto iniciado en el año 2005 y dirigido por la Subdirección General de Tecnología y Centros de la DGAM con el objeto de dotar a las unidades de la Armada con esta nueva munición.

El proyectil prefracmentado “PFP” de 76/62 mm, capaz de atravesar planchas de duraluminio de 14 mm de espesor, ha sido desarrollado por la empresa EXPAL bajo la dirección del Ramo Técnico de Armas y Municiones de la Jefatura de Apoyo Logístico de la Armada a través de un programa de I+D.

Los ensayos previos y la superación de estas pruebas han permitido la evaluación operativa a bordo de una unidad de la Armada necesaria para su certificación.

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... selectItem (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_noticias/00_noticias--2010--06--NT-188-PRUEBAS-MUNICION-EXPAL_es;jsessionid=j4mFMvfMKpF632y0JHQqpcnLS7pwlnLCd6YfRmGFPGLQny2PSB2L!219714631?_selectedNodeID=412250&_pageAction=selectItem)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Instrutor em Agosto 13, 2010, 12:05:52 am
holla buenas noches...
recentemente estive em Espanha mais propriamente em Torrevieja distrito de Alicante e pude ver um submarino atracado na marina da cidade era um submarino museu o S61 alguem tem mais informações sobre este submarino e quando foi a data de saida ao serviço da marinha espanhola. Gracias salud
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 13, 2010, 01:48:02 am
Instrutor escreveu:
Citar
holla buenas noches...
recentemente estive em Espanha mais propriamente em Torrevieja distrito de Alicante e pude ver um submarino atracado na marina da cidade era um submarino museu o S61 alguem tem mais informações sobre este submarino e quando foi a data de saida ao serviço da marinha espanhola. Gracias salud
Por mim até pode escrever em português que eu entendo :mrgreen:

http://ea5urd.ure.es/AO5SUB.html (http://ea5urd.ure.es/AO5SUB.html)

Ligação para o historial do navio.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 15, 2010, 11:59:59 pm
Em caso de necessidade, quantos BlackShark são necessários para afundar o "bicho"?  :twisted:

 :G-beer2:
Só a marinha portuguesa nem sequer tem o NPL que precisa nem os NPO...  :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Agosto 16, 2010, 10:02:41 am
Citação de: "Instrutor"
holla buenas noches...
recentemente estive em Espanha mais propriamente em Torrevieja distrito de Alicante e pude ver um submarino atracado na marina da cidade era um submarino museu o S61 alguem tem mais informações sobre este submarino e quando foi a data de saida ao serviço da marinha espanhola. Gracias salud

Só os espanhois para ter um submarino chamado Delfim....
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Agosto 16, 2010, 11:12:35 am
Citação de: "Crypter"
Citação de: "Instrutor"
holla buenas noches...
recentemente estive em Espanha mais propriamente em Torrevieja distrito de Alicante e pude ver um submarino atracado na marina da cidade era um submarino museu o S61 alguem tem mais informações sobre este submarino e quando foi a data de saida ao serviço da marinha espanhola. Gracias salud

Só os espanhois para ter um submarino chamado Delfim....


essa é piada, certo?  :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Crypter em Agosto 16, 2010, 09:27:01 pm
Citação de: "P44"
Citação de: "Crypter"

Só os espanhois para ter um submarino chamado Delfim....


essa é piada, certo?  :roll:


uhhh... Pensei que era óbvio..
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Daniel em Agosto 18, 2010, 12:14:20 pm
GI Jorge
Citar
Em caso de necessidade, quantos BlackShark são necessários para afundar o "bicho"?  
Ou então quantos elementos do DAE seriam precisos para tomar um navio daquele tamanho?

 c34x  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Edu em Agosto 18, 2010, 03:57:36 pm
Já agora, por curiosidade, quantos BlackShark seriam necessários para afundar um porta-aviões da classe Nimitz?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 18, 2010, 05:59:42 pm
Spain Navy Maritime Commitment 2004.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2FMarCom04_1.jpg&hash=7769a30900cd927997d029c7d67cbee7)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Agosto 18, 2010, 09:24:00 pm

===========================

Esta parte do fórum é para assuntos estritamente militares.

Cromwell não comece a destabilizar tópicos com provocações em sentido.

Pel'A Moderação,
B. Pereira Marques

===========================
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TFH masterchef em Agosto 18, 2010, 10:40:00 pm
Citação de: "old"
Spain Navy Maritime Commitment 2004.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.losbarcosdeeugenio.com%2Fextras%2FMarCom04_1.jpg&hash=7769a30900cd927997d029c7d67cbee7)

uiiiiiiiiii tantos alvos para o tridente brincar  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Agosto 19, 2010, 09:43:44 am
Citar
uiiiiiiiiii tantos alvos para o tridente brincar

Piensen que cuando se disparasen los torpedos la posición del submarino quedaría al descubierto y las FFG son muy buenas cazando submarinos (y tienen SH60B). Creo que daría tiempo a disparar unas salvas y después a esconderse. Sin contar bajas, un "bicho" cuesta menos euros que un U209PT y para PT es más estratégico (solo tiene 2).

Además, el planteamiento es ilógico.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 19, 2010, 11:06:13 am
Yomismo escreveu:
Citar
Piensen que cuando se disparasen los torpedos la posición del submarino quedaría al descubierto y las FFG son muy buenas cazando submarinos (y tienen SH60B). Creo que daría tiempo a disparar unas salvas y después a esconderse. Sin contar bajas, un "bicho" cuesta menos euros que un U209PT y para PT es más estratégico (solo tiene 2).
Não pensando que os submarinos foram comprados para afundar navios espanhóis, se afundassem à saída do porto o porta aviões e o transporte de tropas da imagem, já estava o dia ganho. A caça ao submarino já dependia das qualidades deste e sua tripulação, e do treino dos caçadores.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 19, 2010, 11:27:18 am
El peor enemigo de un Submarino, es otro Submarino, cualquier "task force" llevaria asociados Submarinos de escolta, o unidades ASW adelantadas, por no mencionar acciones preventivas de minado de bases, las cuales sin una flota antiminas seria un problemas gordo  etc etc etc.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 19, 2010, 03:41:13 pm
Citação de: "YOMISMO"
Citar
uiiiiiiiiii tantos alvos para o tridente brincar

Piensen que cuando se disparasen los torpedos la posición del submarino quedaría al descubierto y las FFG son muy buenas cazando submarinos (y tienen SH60B). Creo que daría tiempo a disparar unas salvas y después a esconderse. Sin contar bajas, un "bicho" cuesta menos euros que un U209PT y para PT es más estratégico (solo tiene 2).

Además, el planteamiento es ilógico.

Olha, não sei se é bem assim... dantes é que era necessário "apontar" todo o submarino para disparar um torpedo. E como os blackshark têm um alcance de 50 Km, podes estar a 25 ou 20 km de um navio, disparar por trás e manobrar o torpedo de forma a embater de lado. e mesmo que disparem a 50 km, e não sei se se podem disparar todos os tubos ao mesmo tempo, dispara-se "uma salva" e não há qualquer contra-medida que abata um submarino a 50 km (pelo menos que eu saiba, não sou submarinista).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 19, 2010, 04:40:05 pm
GI Jorge escreveu:
Citar
dispara-se "uma salva"

Dispara uma "salva" e fica sem torpedos... Boa táctica.
Citar
não há qualquer contra-medida que abata um submarino a 50 km (pelo menos que eu saiba, não sou submarinista).
Existem muitas contramedidas para neutralizar um sub a 50 Km. O Asroc, o Milas, torpedos A/S, helicópteros embarcados, aviões de luta ASW de longo raio de acção.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 19, 2010, 07:46:50 pm
Citação de: "luis filipe silva"
GI Jorge escreveu:
Citar
dispara-se "uma salva"

Dispara uma "salva" e fica sem torpedos... Boa táctica.
Citar
não há qualquer contra-medida que abata um submarino a 50 km (pelo menos que eu saiba, não sou submarinista).
Existem muitas contramedidas para neutralizar um sub a 50 Km. O Asroc, o Milas, torpedos A/S, helicópteros embarcados, aviões de luta ASW de longo raio de acção.

Mas os torpedos estão todos já dentro dos tubos? De facto não percebo muito de submarinos, mas pensava que para al´m dos torpedos presentes nos tubos também se tinha uma reserva para recarregar.
Mas com um torpedo disparado a 50 km o subamrino não pode submergir até à sua profundidade máxima e "activar o AIP" para ser mais dificil de detectar? Ou quando se dipara um torpedo o navio percebe logo que o dito vem na direcção, como os caças e os misseis terra-ar?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 19, 2010, 09:05:32 pm
Un torpedo lanzado a 50km de distancia es probable que tarde muuuuchos minutos en llegar hasta su blanco (¿30min aprox?), delata la posicion de lanzamiento y ademas concede mucho tiempo de reaccion a sus enemigos, entre los cuales es probable que haya otros Submarinos.

Creo que la guerra Submarina es muuuuuuuuuuuuito compleja y dificil y con cientos de factores en juego.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 19, 2010, 10:35:22 pm
Não tenho grande tempo para explicações, mas já estou farto de rir...

Posso explicar noutro dia, hoje não dá, sorry...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 19, 2010, 10:39:51 pm
Citação de: "old"
Un torpedo lanzado a 50km de distancia es probable que tarde muuuuchos minutos en llegar hasta su blanco (¿30min aprox?), delata la posicion de lanzamiento y ademas concede mucho tiempo de reaccion a sus enemigos, entre los cuales es probable que haya otros Submarinos.

Creo que la guerra Submarina es muuuuuuuuuuuuito compleja y dificil y con cientos de factores en juego.


Demorar muito tempo é uma vantagem, no caso de o navio nao ser avisado, ao contrário dos caças quando um missel faz lock-on. Se for, também dá algum tempo para o submarino se esconder. Agora, e como já disse, penso que o torpedo pode ser manobrado de forma a não revelar a posição do submarino.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: papatango em Agosto 19, 2010, 11:36:49 pm
Eu, como não entendo nada disto, diria que a primeira coisa que uma marinha com submarinos extremamente silenciosos deve fazer, é aproveitar essa vantagem de alguma maneira. Portanto no cenário aventado, a primeira arma que os submarinos deveriam utilizar não seriam torpedos, mas sim minas, com o objectivo de desarticular a capacidade inimiga de utilizar a sua superioridade numérica em seu favor obstruindo os portos.

A ideia de que a melhor arma contra um submarino é outro submarino não é má, mas fico com a impressão de que é muito condicionada por Hollywood e pelo Tom Clancy. Mas fico com a impressão de que a vantagem nesses casos seria sempre para o submarino mais silencioso, pois num combate entre submarinos, o silêncio é a melhor arma.

O silêncio e naturalmente a incerteza. Será que o submarino ainda aí está ?
Será que já se foi embora ?
E se está quanto tempo podemos nós ficar parados ?
Ele pode ficar parado durante 15 dias, nós ao fim de dois dias temos que submergir.

Quem terá a vantagem ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 20, 2010, 01:49:27 am
Citação de: "papatango"
Eu, como não entendo nada disto, diria que a primeira coisa que uma marinha com submarinos extremamente silenciosos deve fazer, é aproveitar essa vantagem de alguma maneira. Portanto no cenário aventado, a primeira arma que os submarinos deveriam utilizar não seriam torpedos, mas sim minas, com o objectivo de desarticular a capacidade inimiga de utilizar a sua superioridade numérica em seu favor obstruindo os portos.

A ideia de que a melhor arma contra um submarino é outro submarino não é má, mas fico com a impressão de que é muito condicionada por Hollywood e pelo Tom Clancy. Mas fico com a impressão de que a vantagem nesses casos seria sempre para o submarino mais silencioso, pois num combate entre submarinos, o silêncio é a melhor arma.

O silêncio e naturalmente a incerteza. Será que o submarino ainda aí está ?
Será que já se foi embora ?
E se está quanto tempo podemos nós ficar parados ?
Ele pode ficar parado durante 15 dias, nós ao fim de dois dias temos que submergir.

Quem terá a vantagem ?

Como sempre, o caro papatango tem toda a razão...
Nunca secansa disso?  :G-beer2: )
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 20, 2010, 09:50:09 am
Para ajudar a fazer o cenário do ataque a Task-Force espanhola:

8 tubos de 533mm que podem utilizar os torpedos BLACK SHARK (dotação de 16) e dentro desses 8, a 4 que podem utilizar os UGM-84 SUB-HARPOON (alcance superior a 140 Km).

 :roll:  :roll:
Outras informações: Velocidade SUPERIOR a 50 nós (+- 93 km/h) e alcance SUPERIOR a 50 km.
Mas eu penso que para um ataque com torpedos a uma TF a distancia sera bem mais pequena que estes 50 km.

Para a defesa eu utilizeria o conjunto:  contramedidas e torpedos para os subs inimigos. Para os ASW de superfície: contramedidas e os sub-harpoon.

Se estevesse equipado dos futuros IDAS, o ataque seria outro.  :?:  Só com o AIP podemas estar 15 dias.
Eles, atualmente com os S70, è que têm que submegrir muito muito muito mais cedo.  :mrgreen:
Com os futuros S80 ... isto seria outra brincadeira.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Agosto 20, 2010, 10:51:57 am
Bueno, bueno, primero habría que tener los harpoons y los torpedos pero por suponer también podemos suponer.

Los torpedos habría que lanzarlos a una distancia reducida para evitar posibles fallos y respuesta por parte de la flota española. Evidentemente son torpedos con varios sistemas de guiado pero lo que es seguro es que se detecta la apertura de los tubos.Al detectarse la apertura y lanzamiento (también hay que suponer que el u209 ha conseguido los datos de "modo pasivo") y si los sitemas de combates están en estado de combate se inicia una serie de procedimientos para abortar la amenaza.

Evidentemente, se puede pensar que saldrían hacia el submarino algún torpedo de alguna FFG además de algún sh60 y posiblemente algún submarino (el s70 no es un Albacora y están modernizados por lo que no habría que subestimarlo). El U209 tendría tiempo para lanzar 1 ó 2 torpedos antes de sumergirse.

En cuanto al lanzamiento de subharpoon lo descarto porque es necesario un modo activo y cualquier "pajaro" o "pez" portugués sería detectado por EW o AEGIS y destruido con los SM2 o cualquier otro misil recibiendo datos desde la F100.

Menos mal que la hipótesis es inviable y es más factible que los U209PT formen parte de la protección de una task force española a que sean su enemigo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 20, 2010, 01:16:35 pm
Citação de: "YOMISMO"
Bueno, bueno, primero habría que tener los harpoons y los torpedos pero por suponer también podemos suponer.

Los torpedos habría que lanzarlos a una distancia reducida para evitar posibles fallos y respuesta por parte de la flota española. Evidentemente son torpedos con varios sistemas de guiado pero lo que es seguro es que se detecta la apertura de los tubos.Al detectarse la apertura y lanzamiento (también hay que suponer que el u209 ha conseguido los datos de "modo pasivo") y si los sitemas de combates están en estado de combate se inicia una serie de procedimientos para abortar la amenaza.

Evidentemente, se puede pensar que saldrían hacia el submarino algún torpedo de alguna FFG además de algún sh60 y posiblemente algún submarino (el s70 no es un Albacora y están modernizados por lo que no habría que subestimarlo). El U209 tendría tiempo para lanzar 1 ó 2 torpedos antes de sumergirse.

En cuanto al lanzamiento de subharpoon lo descarto porque es necesario un modo activo y cualquier "pajaro" o "pez" portugués sería detectado por EW o AEGIS y destruido con los SM2 o cualquier otro misil recibiendo datos desde la F100.

Menos mal que la hipótesis es inviable y es más factible que los U209PT formen parte de la protección de una task force española a que sean su enemigo.

Por acaso já temos os torpedos e penso que os sub-harpoon também. E não vou comentar mais nada porque de facto não sei muito sobre guerra subamrina.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Agosto 20, 2010, 03:02:15 pm
Citação de: "GI Jorge"
e penso que os sub-harpoon também.

Nada disso, nem sequer encomendados estão.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 20, 2010, 05:09:42 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "GI Jorge"
e penso que os sub-harpoon também.

Nada disso, nem sequer encomendados estão.

A sério? pensava que já tinham sido comprados.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Agosto 20, 2010, 09:31:58 pm
Só os torpedos BlackShark.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 20, 2010, 10:08:22 pm
Meus Caros para além de a armada espanhola não ter nada a haver com o Tridente e suas armas, quero só dizer que os Sub-harpoon estão a caminho, demoram é o seu tempo, mas estão a ser preparados para nós. Se consultarem o tópico dedicado ao U209PN poderam ver essa informação.

Quanto às tácticas, por amor de Deus... Submarinos à frente de uma força para sua protecção, submarinos espanhóis??? Será que compraram submarinos nucleares e não avisaram ninguém?!?!?!?
Já agora, todas as tácticas são boas desde que resultem...

Agora mais a sério. Caro Old, vamos fazer umas contas? Diga-me que navios normalmente escoltam o vosso CV? Se quer saber a velocidade que o submarino tem de ir avante da vossa TF é de um 1 nó a menos da velocidade máxima do navio mais lento ou à velocidade óptima sonar, isto se existir ameaça submarina. Sabe quanto é que isto dá mais ou menos, entre 15 a 20 nós.
Diga-me como é que um SSK ou SSG mantém esta velocidade durante dias, acha exequível??? Isto é trabalho para SSN, SSBN ou SSGN.

Vamos colocar uma hipótese disparatada, imagine que num exercício a Armada espanhola ou outra qualquer que não tenha SSN, SSBN ou SSGN, tipo a Italiana quer passar em frente à costa Portuguesa onde estará o nosso Tridente à espera dele. Como é que um Agosta, S-80 ou U212 passará ao longo da nossa costa à frente da TF a 15 nós, ou mesmo a 10 nós (disparate) sem lançar os Diesel e fazer um "cagaçal". E um Tridente que pode estar pelo menos 15 dias sem produzir uma única linha de frequência que possa ser detectada por outro submarino em Patrulha, quanto mais por outro submarino a 10 nós.

Uma TF com CV e sem submarinos nucleares SÓ podem ser protegida por MPA e HELLIS, mais nada...

Já agora GI não existem torpedos silenciosos, mesmo que o pessoal diga o contrário!!!

Um submarino quando lança uma arma já sabe que vai ser detectado e que pode ser abatido, é isso que faz a diferença entre um Submarino e um Alvo, nós temos uma missão para fazer depois de estar cumprida é que se pensa em regressar a casa!!!
Um CV ao fundo, ou uma outra qualquer HVU pode ser toda a diferença para que a Pátria do Submarino em causa vença a guerra.

Se tiverem perguntas mais concretas será sempre mais fácil de explicar, caso contrário dá para escrever um livro.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: FoxTroop em Agosto 20, 2010, 11:55:05 pm
Caro SSK. Só por curiosidade. À uns anos joguei um simulador de submarinos "Sub Command" em que se podia comandar um Akula, um SeaWolf e um Los Angeles. A minha questão é que no simulador, a partir de 5 nós, a capacidade de se detectar fosse o que fosse com os sonares, ficava extremamente reduzida e também assim que se disparava um torpedo, todos os navios e submarinos numa vasta área ficavam a saber a nossa posição aproximada. Isto corresponde à realidade?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 21, 2010, 12:14:32 am
Citação de: "SSK"
Meus Caros para além de a armada espanhola não ter nada a haver com o Tridente e suas armas, quero só dizer que os Sub-harpoon estão a caminho, demoram é o seu tempo, mas estão a ser preparados para nós. Se consultarem o tópico dedicado ao U209PN poderam ver essa informação.

Quanto às tácticas, por amor de Deus... Submarinos à frente de uma força para sua protecção, submarinos espanhóis??? Será que compraram submarinos nucleares e não avisaram ninguém?!?!?!?
Já agora, todas as tácticas são boas desde que resultem...

Agora mais a sério. Caro Old, vamos fazer umas contas? Diga-me que navios normalmente escoltam o vosso CV? Se quer saber a velocidade que o submarino tem de ir avante da vossa TF é de um 1 nó a menos da velocidade máxima do navio mais lento ou à velocidade óptima sonar, isto se existir ameaça submarina. Sabe quanto é que isto dá mais ou menos, entre 15 a 20 nós.
Diga-me como é que um SSK ou SSG mantém esta velocidade durante dias, acha exequível??? Isto é trabalho para SSN, SSBN ou SSGN.

Vamos colocar uma hipótese disparatada, imagine que num exercício a Armada espanhola ou outra qualquer que não tenha SSN, SSBN ou SSGN, tipo a Italiana quer passar em frente à costa Portuguesa onde estará o nosso Tridente à espera dele. Como é que um Agosta, S-80 ou U212 passará ao longo da nossa costa à frente da TF a 15 nós, ou mesmo a 10 nós (disparate) sem lançar os Diesel e fazer um "cagaçal". E um Tridente que pode estar pelo menos 15 dias sem produzir uma única linha de frequência que possa ser detectada por outro submarino em Patrulha, quanto mais por outro submarino a 10 nós.

Uma TF com CV e sem submarinos nucleares SÓ podem ser protegida por MPA e HELLIS, mais nada...

Já agora GI não existem torpedos silenciosos, mesmo que o pessoal diga o contrário!!!

Um submarino quando lança uma arma já sabe que vai ser detectado e que pode ser abatido, é isso que faz a diferença entre um Submarino e um Alvo, nós temos uma missão para fazer depois de estar cumprida é que se pensa em regressar a casa!!!
Um CV ao fundo, ou uma outra qualquer HVU pode ser toda a diferença para que a Pátria do Submarino em causa vença a guerra.

Se tiverem perguntas mais concretas será sempre mais fácil de explicar, caso contrário dá para escrever um livro.

SSK, tenho um par de perguntas:
É possivel disparar multiplos torpedos ao mesmo tempo com multiplos alvos, ou tem de ser um de cada vez?
Mesmo a 25 km, se o sub disparar um torpedo, tem tempo de submergir e de se esconder de, digamos, um heli, ou outro tipo de contramedida?
E a ultima, digamos que uma task force composta por 4 fragatas, 2 LPD's, 1 sub e um porta avioes ligeiro se dirigia à costa portuguesa para fazer um desembarque. Qual deveria ser, na sua opinião, o primeiro alvo de um sub portugues? (eu penso que se deveria abater o sub enimigo em primeiro lugar)

Desde já, obrigado e cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 21, 2010, 12:44:34 am
Caro Foxtropp é muito próximo da realidade, não digo a partir dos 5 nós, mas talvez lá para os 8 a 9 nós nota-se bastante, mas é mais que suficiente para detectar Alvos, o mesmo já não se passa com submarinos aí as velocidades talvez andem perto do que referiu. No que diz respeito aos torpedos, também é verdade, o torpedo cavita logo aí é detectado num raio de pelo menos 15 Km, mas há que não esquecer que 15 Km a uma velocidade de pelo menos 40 nós tem à volta de 15 minutos para fugir a um torpedo inteligente e pior que isso filo-guiado e com um sonar muito acima da média... UPS... BUMMM,,, depois OK o submarino tem de se evadir não é complicado, depende somente da proficiência dos operadores sonar do Hellis, visto os Escoltas ainda andarem preocupados em fugir do menino que nunca vai só...

Caro GI Jorge, não lhe posso dizer quantos se podem disparar e controlar ao mesmo tempo para o mesmo alvo ou para quantos alvos em simultaneo, mas garanto-lhe que é mais de um... Se quiser fazer tipo míssil, fire and forget, dispare tudo o que tem... mas isso é a loucura.
No que diz respeito a esse ataque à nossa costa  :mrgreen: , ije aqui sentado no escritório e sem conhecer muitas características e sem uma missão detalhada e sem saber as tasks atacaria sem dúvida com pelo menos 2 torpedos por LPD que neste caso são as HVU's.

Depois teria-me de preocupar com os outros, mas o meu objectivo estaria cumprido evitar o desembarque na praia, depois e só depois o regresso a casa.

É este o espírito primeiro matar e só depois sobreviver!!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 21, 2010, 08:36:21 am
Citação de: "SSK"
Meus Caros para além de a armada espanhola não ter nada a haver com o Tridente e suas armas, quero só dizer que os Sub-harpoon estão a caminho, demoram é o seu tempo, mas estão a ser preparados para nós. Se consultarem o tópico dedicado ao U209PN poderam ver essa informação.

Quanto às tácticas, por amor de Deus... Submarinos à frente de uma força para sua protecção, submarinos espanhóis??? Será que compraram submarinos nucleares e não avisaram ninguém?!?!?!?
Já agora, todas as tácticas são boas desde que resultem...

Agora mais a sério. Caro Old, vamos fazer umas contas? Diga-me que navios normalmente escoltam o vosso CV? Se quer saber a velocidade que o submarino tem de ir avante da vossa TF é de um 1 nó a menos da velocidade máxima do navio mais lento ou à velocidade óptima sonar, isto se existir ameaça submarina. Sabe quanto é que isto dá mais ou menos, entre 15 a 20 nós.
Diga-me como é que um SSK ou SSG mantém esta velocidade durante dias, acha exequível??? Isto é trabalho para SSN, SSBN ou SSGN.

Vamos colocar uma hipótese disparatada, imagine que num exercício a Armada espanhola ou outra qualquer que não tenha SSN, SSBN ou SSGN, tipo a Italiana quer passar em frente à costa Portuguesa onde estará o nosso Tridente à espera dele. Como é que um Agosta, S-80 ou U212 passará ao longo da nossa costa à frente da TF a 15 nós, ou mesmo a 10 nós (disparate) sem lançar os Diesel e fazer um "cagaçal". E um Tridente que pode estar pelo menos 15 dias sem produzir uma única linha de frequência que possa ser detectada por outro submarino em Patrulha, quanto mais por outro submarino a 10 nós.

Uma TF com CV e sem submarinos nucleares SÓ podem ser protegida por MPA e HELLIS, mais nada...

Já agora GI não existem torpedos silenciosos, mesmo que o pessoal diga o contrário!!!

Um submarino quando lança uma arma já sabe que vai ser detectado e que pode ser abatido, é isso que faz a diferença entre um Submarino e um Alvo, nós temos uma missão para fazer depois de estar cumprida é que se pensa em regressar a casa!!!
Um CV ao fundo, ou uma outra qualquer HVU pode ser toda a diferença para que a Pátria do Submarino em causa vença a guerra.

Se tiverem perguntas mais concretas será sempre mais fácil de explicar, caso contrário dá para escrever um livro.

Exacto, un SSK no puede navegar a 20 nudos por delante de una TF para eso estan los Buques ASW con sus sonares de casco ( autodefensa) y de arrastre,  las sonoboyas, hidrofonos, helicopteros ASW  etc etc. No conozco el modus operandi en estos casos,  ni como se planean las rutas de avance etc etc. Es de suponer que en mar abierto un SSK representa una amenaza menor porque para  tenga éxito la flota enemiga tiene que pasar dentro de su zona de alcance,  y eso no tiene forma de saberlo, si se desvian 50 o 70 km adios a la oportunidad de un ataque. Y no van a poder seguirlos. En zonas cercanas a la costa, que son el medio ideal de los SSKs imagino que se libraria una batalla entre Submarinos, en caso de haberlos.

Para eso los SSN que tienen autonomia casi ilimitada, aunque siempre escuche que se detectan mas facilmente que los SSK por el ruido de sus reactores y la imposibilidad de "apagarlos".

Lo que parece claro es que un Submarino es un arma de vital importancia.

No tengo mucha idea de estos temas, la verdad.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 21, 2010, 02:44:55 pm
obrigado, caro SSK. De facto nunca pensei que a informação relativa ao disparo dos torpedos fosse confidencial. Já agora, e não querendo abusar, já se sabe alguma coisa sobre uns mísseis disparados pelos tubos dos torpedos?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: papatango em Agosto 21, 2010, 02:55:16 pm
Citar
Es de suponer que en mar abierto un SSK representa una amenaza menor porque para tenga éxito la flota enemiga tiene que pasar dentro de su zona de alcance, y eso no tiene forma de saberlo, si se desvian 50 o 70 km adios a la oportunidad de un ataque. Y no van a poder seguirlos. En zonas cercanas a la costa, que son el medio ideal de los SSKs
:conf:
A frota de superficie tem que passar na zona de alcance do submarino, o problema é que a frota inimiga navega à superfície. E à superficie ela pode ser detectada até por navios mercantes, navios de pesca, ou por aeronaves de vigilância marítima que podem sempre operar a uma distância segura.
O problema é que nunca se sabe onde está o submarino, mas pode-se sempre saber onde está a força de superficie.
A vantagem está portanto do lado do submarino.

A frota de superficie não se pode desviar 70 ou 80km, porque se não sabe onde está a ameaça, estará sempre a navegar às cegas.
Presentemente, o maior problema para o submarino é a informação táctica, ou seja, para ser completamente eficaz, o submarino tem que estabelecer ligação em tempo real com o comando da esquadra, e saber a todo o tempo a última posição conhecida da força inimiga.

Dop meu ponto de vista a arma mais eficaz e mais ofensiva de um submarino são as minas. Elas são a arma mais ofensiva de todas. O submarino pode colocar as minas e pura e simplesmente sair sem ser visto. As minas, quando colocadas em pontos estratégicos podem debilitar de forma definitiva uma força naval. A outra arma são os sistemas de comunicação, porque para um submarino, mais que para qualquer outro meio militar, a informação táctica é absolutamente vital. Nos dias de hoje, onde os conflitos tendem a ser de curta duração, um submarino «informado», pode ser a diferença entre vencer um conflito ou perde-lo, pode ser a diferença entre ficar em vantagem, ou perder a vantagem táctica ou estratégica.

A principal vantagem de submarinos como os U209PN é que podem ser extremamente eficientes como dissuasor. Não são obviamente imbatíveis, mas eles podem provocar um dano catastrófico a qualquer marinha do mundo.
E a partir daí, qualquer conflito passa do campo militar para o campo politico. Nenhum país do mundo vai querer por em risco uma sua unidade principal (porta-aviões navio logistico ou outro) sem encontrar argumentação para explicar o risco e a sua eventual perda à opinião pública.
Para muitos países, a perda de uma unidade de grandes dimensões pode ter um impacto mais devastador que um bombardeamento.

Cumprimentos

PS:
A ideia de que o submarino é um navio adequado para luta costeira, é uma ideia sem grande sentido. A maior operação militar com submarinos alguma vez realizada, a batalha do atlântico na II guerra mundial, foi feita em alto-mar e longe da costa, com os submarinos utilizados como arma ofensiva.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 21, 2010, 03:29:24 pm
Citação de: "SSK"
... Caro GI Jorge, não lhe posso dizer quantos se podem disparar e controlar ao mesmo tempo para o mesmo alvo ou para quantos alvos em simultaneo, mas garanto-lhe que é mais de um...
Além disso os torpedos BLACK SHARK são multialvos. Pode-se decidir ao último momento quem ganha/perde à lotaria.  :mrgreen:  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 21, 2010, 03:50:01 pm
Citação de: "papatango"
... Dop meu ponto de vista a arma mais eficaz e mais ofensiva de um submarino são as minas. Elas são a arma mais ofensiva de todas. O submarino pode colocar as minas e pura e simplesmente sair sem ser visto. As minas, quando colocadas em pontos estratégicos podem debilitar de forma definitiva uma força naval. ...

 :conf:
A utilização das minas como arma ofensiva !?  :mrgreen:
Isso deve ser uma nova estratégia by papatango

As minas são armas “defensivas” e/ou de bloqueio (mesmo se neste caso pode-se falar d'utilização ofensiva) mas não de ataque. Pôr minas e esperar que elas façam o seu trabalho, parece-me que não corresponde realmente à uma ofensiva.
Se o papatango me desse a sua definição de "ofensiva", já nos compreenderiam-os melhor . :arrow: Regras do CICR para a utilização das minas: http://www.icrc.org/dih.nsf/WebART/560-16?OpenDocument (http://www.icrc.org/dih.nsf/WebART/560-16?OpenDocument)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 22, 2010, 10:43:35 pm
Citação de: "teXou"
Citação de: "SSK"
... Caro GI Jorge, não lhe posso dizer quantos se podem disparar e controlar ao mesmo tempo para o mesmo alvo ou para quantos alvos em simultaneo, mas garanto-lhe que é mais de um...
Além disso os torpedos BLACK SHARK são multialvos. Pode-se decidir ao último momento quem ganha/perde à lotaria.  :mrgreen:  :mrgreen:

O que é o multi-alvo???
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: paraquedista em Agosto 23, 2010, 06:25:30 pm
Citação de: "SSK"
Um submarino quando lança uma arma já sabe que vai ser detectado e que pode ser abatido, é isso que faz a diferença entre um Submarino e um Alvo, nós temos uma missão para fazer depois de estar cumprida é que se pensa em regressar a casa!!!

Caro SSK, so queria perguntar se existe alguma tactica em que se colocam minas no local de onde o submarino disparou o torpedo e assim se atrai os navios escolta para uma armadilha ...

Foi so uma  ideia que me ocorreu e nao sei se faz sentido, pois tambem nao sei quanto tempo demoram as minas a ficar activas depois do seu lancamento.

Sobre os Sub-Harpoon estarem a caminho, isso e uma optima noticia...nao a datas para a entrega ? e numeros de Misseis ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: sergio21699 em Agosto 23, 2010, 07:18:22 pm
Citação de: "paraquedista"
Sobre os Sub-Harpoon estarem a caminho, isso e uma optima noticia...nao a datas para a entrega ? e numeros de Misseis ?

Acho q não há datas e o numero de misseis suponho que seja confidencial, mas posso estar errado  :|
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: paraquedista em Agosto 23, 2010, 07:40:31 pm
Citação de: "sergio21699"
Citação de: "paraquedista"
Sobre os Sub-Harpoon estarem a caminho, isso e uma optima noticia...nao a datas para a entrega ? e numeros de Misseis ?

Acho q não há datas e o numero de misseis suponho que seja confidencial, mas posso estar errado  :|

E possivel que seja confidencial no caso dos Misseis Sub-Harpoon.

No entanto no caso dos Torpedos Blackshark nao foi, pois foi publicado em tudo o que e sitio que sao 24.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 24, 2010, 08:30:22 pm
Citação de: "SSK"
.... O que é o multi-alvo???

http://www.aiad.it/aiadcd/dati/107/107BLACK%20SHARK.pdf (http://www.aiad.it/aiadcd/dati/107/107BLACK%20SHARK.pdf)   :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 25, 2010, 12:03:55 am
Todas as brochuras que colocou são do departamento de vendas da WASS. Já que está todo contente  :G-beer2:  pode-me esclarecer sobre o que quer dizer ACCM?

Aparece sempre associado aos multi-alvos...

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 25, 2010, 07:17:28 pm
Citação de: "SSK"
... pode-me esclarecer sobre o que quer dizer ACCM? ...
Acoustic Counter-Counter-Measures  :wink:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 25, 2010, 08:09:40 pm
Citação de: "teXou"
Citação de: "SSK"
... pode-me esclarecer sobre o que quer dizer ACCM? ...
Acoustic Counter-Counter-Measures  :wink:
E o que é que isso tem a haver com os multi-alvos???
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 25, 2010, 08:36:51 pm
Citação de: "SSK"
...  o que é que isso tem a haver com os multi-alvos???
Tendo em conta os contatos que tem,    .... é so encontrar o que esta do bom lado da fibra óptica.  :P
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 25, 2010, 10:12:08 pm
Citação de: "teXou"
Citação de: "SSK"
...  o que é que isso tem a haver com os multi-alvos???
Tendo em conta os contatos que tem,    .... é so encontrar o que esta do bom lado da fibra óptica.  :P

Porque será que existem tantos "xicos" espertos???

Lá por ter um avatar com o símbolo de marinha isso não faz de si um entendido em algo sobre a Marinha e muito menos sobre submarinos/torpedos.

Para as pessoas que seguem este assunto "off-topic" quero deixar o seguinte esclarecimento.

ACCM -  Accoustic-Counter-Counter-Measure é simplesmente uma capacidade que o Black Shark possui de classificar, ao fim de x passagens por um emulador sem detonar esse contacto como sendo um TCM (Torpedo Counter Measure).

Multi-target - é a capacidade que a sua Accioustic Head possui de detectar, classificar e efectuar seguimento, podendo o operador, via fibra óptica, seleccionar que contacto quer atacar. Esta função é a que permite a este torpedo poder ser usado como sensor avançado (OTH).

Julgo ter sido esclarecedor, não me posso alongar muito mais devido à confidencialidade, mas se tiverem questões façam-nas, tentarei responder a todas, desde que não entre em áreas confidenciais.

Agradeço que esta questão seja remetida para o tópico U209PN.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: papatango em Agosto 26, 2010, 01:36:58 am
Citar
A utilização das minas como arma ofensiva !? :mrgreen:
Isso deve ser uma nova estratégia by papatango
Agradecia que contivesse o sarcasmo, porque neste contexto ele é sinal de arrogância, resultado acima de tudo da ignorância.

Para uma marinha como a marinha portuguesa, com apenas dois submarinos, a única forma de utilizar a arma de forma ofensiva, é utilizando minas.
Quer os torpedos quer os mísseis, aumentam tremendamente a possibilidade de o navio ser detectado.
No mundo real, não há salvas de torpedos em que se disparam todos ao mesmo tempo para ver se um deles acerta.

A forma mais eficaz que nós temos para condicionar uma marinha inimiga, é com o perigo de irrupção às estruturas de transporte de um potêncial inimigo.
Por absurdo que seja, e é, imagine um conflito entre Portugal e os Estados Unidos.

Numa situação de conflito, como é que você utilizava os submarinos portugueses ?
Qual seria a melhor forma de os utilizar, obtendo os melhores resultados com o minimo de custos ?
Os Estados Unidos são obviamente um caso extremo, porque os meios de detecção que eles possuem, tornariam qualquer missão quase suicida. mas até nesse caso, a utilização de minas traria muito mais problemas e prejuízos que qualquer outra arma.
O que mete mais medo ?
Um submarino armado com uns torpedos que depois de os disparar pode ser detectado, ou um submarino que pode colocar as minas e sair sem ser visto, podendo voltar outra vez, e colocando em perigo a navegação comercial ?

A guerra com minas é defensiva, quando você utiliza navios de superfície para minar uma área para impedir a passagem de navios adversários. Mas quando você carrega as minas num submarino, vai obviamente utiliza-las não para defender as costas, mas para levar as minas o mais próximo que for possível de um potencial inimigo (caso contrário não estaria a aproveitar os recursos de forma adequada).

As armas são defensivas ou ofensivas, conforme a utilização táctica que se lhes dá. Normalmente há armas defensivas e armas ofensivas e quando você utiliza uma arma ofensiva numa situação defensiva, está a utilizar uma arma para retaliação. A retaliação é outra das possibilidade na utilização de minas.



O aspecto da arma e aquilo que ela pode fazer é na maior parte dos casos secundário.
Os alemães na II guerra mundial utilizaram caça-tanques, uma solução mais barata que um tanque, que permitia colocar uma arma mais poderosa num casco sem uma torre giratória.
Os mais bem armados carros de combate da Alemanha foram o caça-tanques Panzerjagger ou Jagdtiger. Mas nos dois casos eles eram viaturas defensivas, para utilizar com tácticas defensivas.

Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.
Sabe explicar aos presentes qual é a diferença ?
Sabe explicar porque é que normalmente um leigo considera que a granada ofensiva é a defensiva e vice-versa ?

O facto de uma arma ou sistema não servir para «atacar» ( e foi você que falou em ataque ) não quer dizer que ela não seja OFENSIVA.
Uma das armas que mais potenciou as tácticas ofensivas da Alemanha nazi em 1939 e 1940/41 foram os SdKfz-251 e 252. Tratava-se de viaturas de meia-lagarta praticamente desarmadas.

Mas essas viaturas quase desarmadas, deram aos alemães o que eles não tiveram na I guerra: Mobilidade e capacidade para avançar rapidamente. Os SdKfz foram do ponto de vista estratégico uma dos mais eficazes meios ofensivos alemães.
Outro exemplo: Foram os motores dos tanques alemães que foram superiores aos motores dos tanques franceses, que estavam melhor armados e tinham melhor blindagem.
A qualidade dos motores, deu aos alemães a vantagem. No entanto o motor não mata nem ataca ninguém...


Do ponto de vista da doutrina, eu considero por isso que a arma mais ofensiva que os submarinos portugueses possuem são as minas. As minas são a arma com que podemos ameaçar qualquer país que tenha portos e são a arma que qualquer país com juízo mais temeria em caso de conflito, porque são a arma que mais devastação e prejuízos poderia causar.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: sergio21699 em Agosto 26, 2010, 11:03:19 am
Citação de: "papatango"
Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.

Há granadas ofensivas e defensivas??  :oops:
Quais são as deiferenças?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Agosto 26, 2010, 11:32:04 am
Citação de: "sergio21699"
Citação de: "papatango"
Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.

Há granadas ofensivas e defensivas??  :oops:
Quais são as deiferenças?

[offtopic]

As granadas de mão podem ser ofensivas, com raio de alcance de 5 metros e ser defensiva com raio de 30 metros.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Granada_%28arma%29

[/offtopic]
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: sergio21699 em Agosto 26, 2010, 01:57:06 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "sergio21699"
Citação de: "papatango"
Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.

Há granadas ofensivas e defensivas??  :oops:
Quais são as deiferenças?

[offtopic]

As granadas de mão podem ser ofensivas, com raio de alcance de 5 metros e ser defensiva com raio de 30 metros.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Granada_%28arma%29

[/offtopic]

Pensava que o raio de alcance dependia do braço do atirador e não da granada em si  :oops:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Agosto 26, 2010, 02:52:34 pm
Citar
Pensava que o raio de alcance dependia do braço do atirador e não da granada em si
O raio de alcance da granada, é medido a partir da granada e não do lançador. :shock:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Agosto 26, 2010, 04:18:41 pm
Citação de: "sergio21699"
Citação de: "papatango"
Quando você esteve na tropa, ensinaram-lhe provavelmente a diferença entre uma granada de mão defensiva e uma outra ofensiva.

Há granadas ofensivas e defensivas??  :oops:
Quais são as deiferenças?

Basicamente, pensa nas granadas da II guerra mundial. Mais concretamente, as pinneaple britânicas e as de "stick" alemãs (peço desculpa, mas não sei o nome concreto). As pinneaple eram defensivas, porque tinham um exterior mais grosso e com aquelas escamas. Esse design servia para produzir o máximo de estilhaços possível. E o temporizador demora mais tempo a rebentar. Elas eram usadas para defender áreas, ou seja, atiravas a granada, escondias-te para que quando ela rebentasse, não te acertasse com os estilhaços e "limpasse" a maior área possível. Como correr em direcção a estilhaços não era muito agradável, foram desenvolvidas granadas ofensivas, cujo melhor exemplo que encontro é a "stick" dos alemães. Esta granada tinha um temporizador que rebentava mais cedo e além disso a parede era o mais fina possível, para que não produzisse estilhaços e se vaporizasse. Este tipo de granadas ofensivas usam a pressão e força da explosão para matar, e não os estilhaços, como as granadas defensivas. O pau servia apenas de alavanca para dar mais "impulso" para se atirar a granada o mais longe possível.

Espero ter ajudado.  :G-beer2:

Cumps.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: sergio21699 em Agosto 26, 2010, 07:22:09 pm
Upss  :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Agosto 26, 2010, 08:12:46 pm
Caro SSK,

Só uma coisa.
Penso que não foi muito atento na leitura.  E lamento-o porque teria evitado uma perda de tempo por sua parte.  :wink:
E terá a resposta à sua pergunta.  :roll:


Por parte de um ... "xico" esperto.  que não vos tem rigor.:wink:

/END off-topic
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Agosto 26, 2010, 08:27:32 pm
O que pretende é que eu lhe dê conversa, algo que não vou fazer.

Mas antes de lhe deizar de dar conversa sabe pelo menos o que é o Accoustic Conter Counter Measures? E o que isso tem a haver com os multi-alvos? E já agora o que tem a haver com o facto de se estar do lado correcto da fibra-óptica?

Meu amigo até lhe poderia dizer o que faço na vida, mas não vou o vou fazer... Se lhe dissesse iria perceber que não tem razão no que está a dizer. A diferença de conhecimento entre nós no que diz respeito a Black Shark é dispare, é a única dica que lhe dou!!!

Abraço e continuação de boas participações
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tgcastilho em Agosto 26, 2010, 10:09:07 pm
Citação de: "teXou"
Caro SSK,

Só uma coisa.
Penso que não foi muito atento na leitura.  E lamento-o porque teria evitado uma perda de tempo por sua parte.  :wink:
E terá a resposta à sua pergunta.  :roll:


Por parte de um ... "xico" esperto.  que não vos tem rigor.:wink:



/END off-topic
Devagarinho, contactos = o alvo + contra-medidas, seleccionar os contactos= entre os contactos seleccionar qual é o alvo para não acertar numa contra-medida, capiche?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 28, 2010, 08:22:35 am
Durante la celebracion de la Copa de Vela MedCup 2010 los barcos de la orgamizacion contaron con un curioso asistente. El Submarino S72 que estana de maniobras por la zona.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg338%2F8782%2Fviewimagecayljgcu.jpg&hash=68cd0b930084bf17bbeea37cf1b69cd1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg248%2F8803%2Fviewimagecae1czhq1.jpg&hash=ea23d6534e547d126d21de8c1169f897)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg837%2F6105%2Fviewimage1p.jpg&hash=d86e85add05c1086980f66190e2ae7a3)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 28, 2010, 09:20:47 am
Citar
Navantia califica de «éxito total» el cambio en las hélices del «Juan Carlos I»

FERROL/LA VOZ. 26/8/2010

El megabuque Juan Carlos I regresó ayer a Navantia con su primera misión cumplida: la de testar el cambio en las hélices para evitar las vibraciones detectadas. Fuentes oficiales del astillero público calificaron de «éxito total» las modificaciones introducidas, que han borrado la cavitación -la formación de burbujas de vapor- que afectaban al sistema y cualquier otro efecto indeseado.

Además, aseguran desde la factoría, se ha conseguido una «mejora general en la propulsión» y un mayor rendimiento de su velocidad.

Los ejercicios desarrollados entre las rías ferrolana y coruñesa han acreditado que la sustitución de los pod's de las hélices de popa ha sido la solución a los problemas advertidos. De esta manera se dan por cerradas las últimas pruebas técnicas previstas para el nuevo buque insignia de la Armada, el de mayor porte que ha tenido en su historia.

Para su desarrollo han embarcado unas 250 personas, entre personal técnico de Navantia y empresas suministradoras de equipamiento, así como unos sesenta militares, miembros de la primera dotación del buque.

Ahora todo está listo para que la unidad pueda comenzar a prestar servicio a la Armada. Lo hará tras la entrega oficial, una ceremonia de la que hasta el momento no ha trascendido la fecha, pero que fuentes de Navantia estiman que pueda producirse en el mes de septiembre.

A partir de entonces, la Armada dispondrá de un buque de proyección estratégica que podrá asumir el desplazamiento de grandes contingentes militares, así como ejercer de portaviones, sirviendo como alternativa al Príncipe de Asturias.


Fotos con la cubierta de vuelo pintada y lista. Parece ser que se estan realizando ya las primeras pruebas con los Harrier II

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi962.photobucket.com%2Falbums%2Fae109%2Fsenalerojci%2FAgosto%252010%2F100825-L-61-JCI-013.jpg&hash=8e1ac13edf1bd736e65427e662ff1afa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi962.photobucket.com%2Falbums%2Fae109%2Fsenalerojci%2FAgosto%252010%2F100825-L-61-JCI-032.jpg&hash=b31c502a71df438cdc684024f00b563b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi962.photobucket.com%2Falbums%2Fae109%2Fsenalerojci%2FAgosto%252010%2F100825-L-61-JCI-078.jpg&hash=a734c92a81180f4e1e33ff98a40b64de)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 07, 2010, 07:51:41 pm
El S-71 Galerna, tras su carena, en fase de alistamiento, foto de Diego Quevedo:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg530.imageshack.us%2Fimg530%2F7655%2Fp1290508.jpg&hash=1ea1bd953ef2bdbda6865e3d1003d81d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Setembro 15, 2010, 07:43:55 pm
Citar
Defensa planea vender un submarino para ahorrar gastos
El 'Siroco', con 28 años, necesita obras por 25 millones

A grandes males, imaginación. Los recortes presupuestarios han llevado al Ministerio de Defensa a plantearse la venta de algunos de los más sofisticados sistemas de armas. Por ejemplo, uno de los cuatro submarinos de ataque con que cuenta la Armada. En concreto, el S-72 Siroco, con 28 años de antigüedad, que debe someterse a una gran carena -una compleja obra que supone desmontar el buque y renovarlo por completo y cuyo coste supera los 25 millones de euros- con el objetivo de prolongar su vida operativa un lustro.

La Armada ya tuvo problemas para financiar la gran carena del S-71 Galerna, el primero de los cuatro sumergibles de la clase Agosta, lo que llegó a provocar la suspensión de los trabajos. Finalmente, se reunieron los fondos y está previsto que la empresa pública Navantia lo entregue a principios de 2011.

A continuación debería entrar en los astilleros de Cartagena (Murcia) el S-72 y, en años sucesivos, el S-73 y el S-74. El Ministerio de Defensa considera, sin embargo, que no compensa una inversión tan fuerte para mantener los cuatro submarinos teniendo en cuenta que a partir de 2013 deben empezar a recibirse los nuevos S-80, llamados a sustituirlos. Por eso, ha iniciado contactos exploratorios con algunos países del sudeste asiático, como Tailandia, a los que se ha ofrecido comprar el sumergible una vez modernizado. Esta opción tiene la ventaja de que garantiza la carga de trabajo para Navantia a la vez que abre nuevos mercados para la industria española. Tailandia, que ha comprado un portaviones a España, no tiene arma submarina, por lo que el Siroco podría ser su embrión y facilitar la S-80.

Defensa considera que los tres S-70 restantes bastarían para garantizar que se cuenta siempre con uno operativo y no se pierde ni la capacidad ni la aptitud de las tripulaciones.

La Armada, sin embargo, duda de que se cumplan los plazos de entrega de los S-80, que ya llevan retraso, y advierte de que España limita con dos mares, por lo que necesita tener dos submarinos operativos a la vez.

Con todo, no es éste el problema más acuciante al que se enfrenta. A final de mes está prevista la entrega del buque polivalente Juan Carlos I, con cubierta de vuelo. La Armada ya ha decidido que el portaviones Príncipe de Asturias quede en reserva -en dique, con alistamiento reducido- cuando el primero esté completamente listo. Pero al menos durante un año, hasta que el Juan Carlos I y su tripulación obtengan las certificaciones necesarias, ambos barcos deberán operar de forma simultánea. Y eso requiere cuantiosos fondos para adquirir los pertrechos que vestirán un macrobuque que la Armada recibirá casi desnudo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/D ... nac_15/Tes (http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensa/planea/vender/submarino/ahorrar/gastos/elpepunac/20100914elpepinac_15/Tes)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 18, 2010, 09:59:40 am
En principio  la noticia de la venta del S72 es solo un rumor periodistico. Falta confirmacion oficial.

 Aunque es cierto  que los recortes en la Armada estan siendo bastante duros. La noticia tiene cierta logica porque debido a la relativa cercania de los S80 quiza no compense modernizar todos Submarinos disponibles.
 El tiempo lo dirá.


Estado actual de los  4 primeros BAM
P41
http://i897.photobucket.com/albums/ac18 ... BRE-10.jpg (http://i897.photobucket.com/albums/ac180/PADIME1/P41-METEORO-CARRACA-SEPTIEMBRE-10.jpg)
P42
http://i541.photobucket.com/albums/gg38 ... 100002.jpg (http://i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/14Septiembre20100002.jpg)
P43
http://i897.photobucket.com/albums/ac18 ... E-10_2.jpg (http://i897.photobucket.com/albums/ac180/PADIME1/P43-RELAMPAGO-CARRACA-SEPTIEMBRE-10_2.jpg)
P44
http://i541.photobucket.com/albums/gg38 ... 100021.jpg (http://i541.photobucket.com/albums/gg384/Orca-FdB/14Septiembre20100021.jpg)

F105

http://i1017.photobucket.com/albums/af2 ... CC-321.jpg (http://i1017.photobucket.com/albums/af297/senalero101/Agosto%2010/100824-F-105-CC-321.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 28, 2010, 10:03:09 pm
4 BAM mais para la Armada Espanhola

Citar
El Ministerio de Defensa va a impulsar la segunda serie de buques de acción marítima (BAM), que supondrá la construcción de cuatro nuevos buques en los astilleros de Navantia en la Bahía de Cádiz. Esta decisión es fruto del acuerdo alcanzado tras la reunión mantenida hoy entre la ministra de Defensa, Carme Chacón, y la secretaria adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y diputada por Cádiz, Carmen Sánchez Díaz.

Dicho acuerdo se plasmará en una enmienda a la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2011 que presentará el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, con cargo a la partida presupuestaria de créditos del Ministerio de Industria para la financiación de programas principales del Ministerio de Defensa.

El acuerdo contempla la construcción de cuatro nuevo buques de acción marítima, lo que supondrá una continuación en el proceso de modernización de la flota de la Armada española. Dos de estos nuevos buques serán versión patrullero, uno versión salvamento y rescate, y el cuarto versión investigación oceanográfica.

Asimismo, esta decisión ratifica el compromiso y el apoyo del Gobierno de España con la industria naval y, particularmente en este caso, con los astilleros de la Bahía de Cádiz, que es donde va a llevarse a cabo el pedido de la segunda serie de los BAM. Ello supondrá una carga de trabajo en los astilleros de Cádiz para más de 6.000 empleos directos e indirectos hasta 2015.

Navantia cuenta en la Bahía de Cádiz con el astillero de San Fernando-Puerto Real, en el que se construyen los buques de acción marítima, los buques de aprovisionamiento de combate y patrulleros. Asimismo, en este astillero se modernizan las fragatas de la clase ‘Santa María’.

Los buques de acción marítima, cuya primera serie comenzó a construirse en 2007, incorporan tecnología de última generación en sistemas de combate, de comunicaciones, y de mando y control, además de los equipos médicos más avanzados. Asimismo, ofrecen altas prestaciones, gran versatilidad en cuanto a misiones y un alto grado de comunalidad con otros buques de la Armada.

Los BAM tienen 93,90 metros de eslora, 14,20 metros de manga, 8.000 millas de autonomía a 15 nudos y una velocidad máxima de 20,5 nudos. Están capacitados para desplazar 2.575 toneladas y llevan una dotación de 35 hombres y mujeres, pudiendo embarcar otros 35.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Setembro 28, 2010, 11:00:56 pm
Entretanto, em Portugal... Nada.  :(  :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 29, 2010, 04:44:10 pm
Citação de: "Menacho"
4 BAM mais para la Armada Espanhola

Por recordar como son:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTKHZyGPTV9I%2FAAAAAAAAEGI%2Ffg9BDoqo0PI%2Fs400%2F800px-Meteoro_%2528P41%2529.jpg&hash=6e2f8b2a49b4cb7f4623cb6fc1fc5c39)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTKHZySi84iI%2FAAAAAAAAEGQ%2FQYPQX1ceEJ8%2Fs1600%2Fbamconfiguraciones5ci2.jpg&hash=1b953f169b31c1f9e2d7f52f55872146)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Setembro 29, 2010, 04:50:12 pm
Boas,

Existe mais alguma informação sobre este BAM dedicado à INTEL?

São navio modulares, ou são somente de construção modular?

Abraço
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 29, 2010, 04:56:19 pm
Mas já se fabricou algum sem ser na versão de patrulhamento? Tenho a impressão que não.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 29, 2010, 05:15:32 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Mas já se fabricou algum sem ser na versão de patrulhamento? Tenho a impressão que não.


No, los 4 primeros son patrulleros, esta segunda serie de 4, seran dois patrulleros mais, uno hidrográfico, y uno de rescate y apoyo al buceo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 29, 2010, 05:16:18 pm
Mañana dia 30 se entrega a la Armada el Juan Carlos I

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTJkOsizZTSI%2FAAAAAAAAEEA%2FHPRBKSiWrS8%2Fs1600%2F3076202469_ce5d038684_b.jpg&hash=e1755ca69e93eaf6b4c456fb1dc42a1e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 29, 2010, 05:27:56 pm
:cry:

Nunca mais temos o nosso NavPol...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Setembro 29, 2010, 09:20:00 pm
nem a trampa dum NPO, e andas a sonhar com NavPols?????

este "país" é uma anedota pegada...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 01, 2010, 05:31:02 pm
Citação de: "bd popeye"
Must be riot season! Sorry if any of the photos are re-post

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi56.tinypic.com%2F2z72a8n.jpg&hash=898977a6a819459e8ad4851904247fcb)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi51.tinypic.com%2F307n9sk.jpg&hash=6909f3ff28d3fae3e5a5151abfcb2a17)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi54.tinypic.com%2Fsl39ld.jpg&hash=bbc8d821953d2229d09c2fcc322449e1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi55.tinypic.com%2F1t28mg.jpg&hash=e0422b60374d297ed7d05fdd91064222)

Do MP.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Outubro 01, 2010, 05:52:46 pm
Don Cabeza,

Poner las fuetos de lo ultimo e mas malvado buque castellano és una verguenza!!!!  :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 01, 2010, 05:53:46 pm
6 novos SH-60F para la Armada, que se suman a los 12 SH-60B:

Citar
WASHINGTON, September 30, 2010 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress Sept. 29 of a possible Foreign Military Sale to Spain for the refurbishment of (6) SH-60F Multi-Mission Utility Helicopters and associated parts, equipment and logistical support for a complete package worth approximately $155 million.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F7665%2Fmh60sseahawk.jpg&hash=6b3c74b0d150a70c7fe23f93f940077e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 01, 2010, 06:08:31 pm
Citação de: "P44"
Don Cabeza,

Poner las fuetos de lo ultimo e mas malvado buque castellano és una verguenza!!!!  :twisted:

Pero siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 06, 2010, 11:50:04 am
La Armada hace pruebas reales con misiles Standard y fogo do cañón, en aguas de Cadiz:

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... selectItem (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_noticias/00_noticias/2010/10/NT-288-LANMIS-01-10_es?_selectedNodeID=438012&_pageAction=selectItem&_selectedNodeID=438012&_pageAction=selectItem)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 06, 2010, 10:57:02 pm
Navantia bota el tercer Buque de Acción Marítima para la Armada


Citar
06/10/2010 (Infodefensa.com) San Fernando, Cádiz.- Con casi media hora de retraso sobre la inicialmente prevista coincidente con la pleamar (las 2 y 52 minutos), esta tarde se ha botado en el astillero San Fernando de Navantia el tercer Buque de Acción Marítima de la primera serie para la Armada española.

El P-43 Relámpago ha sido amadrinada por Rosa Mosquera Pérez, esposa del jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante general Manuel Rebollo. En la ceremonia se encontraban también presentes el subdelegado de Gobierno en Cádiz, Sebastián Saucedo y el presidente de Navantia, Aurelio Martínez.

Este buque es el tercero de la serie inicial de cuatro que Navantia construirá para la Armada Española, según la Orden de Ejecución firmada el 31 de julio de 2006. La entrega del Relámpago está prevista para finales de 2011. La construcción de estos buques supondrá para Navantia 3.130.000 horas de trabajo, 270.000 de ellas de ingeniería, y carga de trabajo hasta mediados de 2012.

Segunda serie

Sobre la voluntad de encargar otros cuatro BAM por parte de Defensa, el presidente de Navantia señaló a la prensa gaditana al final del acto, que "merece la pena" destacar el "esfuerzo" que supone este encargo "en este contexto" de crisis económica y ha destacado que el sector naval tiene "una enorme capacidad de arrastre" en la generación de empleo.

Navantia lleva "por buen camino" un contrato estable para las pequeñas reparaciones de los buques de la VI Flota de Estados Unidos, que ya hizo un encargo este verano en los astilleros gaditanos por el que la empresa española recibió una carta de felicitación, explicó igualmente el presidente de la empresa.



Según Aurelio Martínez España es el tercer país del mundo en "capacidad de exportación de buques de guerra" y que con Navantia está "en la división de honor" de este sector. "Significa que no lo hacemos tan mal", ha destacado el presidente de Navantia para resaltar que los astilleros son la tercera empresa nacional en volumen de inversión en I+D (108 millones de eurosen 2009) y que el submarino S-80 es "el proyecto de investigación tecnológica más importante" de los que se llevan a cabo actualmente en España.

Dentro de este último programa, Navantia celebrará el próximo día 14 de octubre en su factoría de Cartagena una ceremonia de finalización de construcción del casco resistente del submarino S-81, primer buque de la serie.

(Información gráfica: Carlos Pardo para Infodefensa.com)
 
 

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FBAMDentro2_20101006.jpg&hash=60573c795b0d9e6faa4119021c6deb8f)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 06, 2010, 11:19:28 pm

El Servicio Marítimo de la Guardia Civil recibe el patrullero Río Segre


Citar
06/10/2010 (Infodefensa.com) Valencia- El Servicio Marítimo de la Guardia Civil (SEMAR) recibió oficialmente ayer martes el nuevo patrullero de altura A-20 Rio Segre construido por el astillero Asfibe, S.A. de Benicarló (Castellón), perteneciente al Grupo Orero.

El buque, de 30 metros de eslora y del tipo Asfibe 100, fue solicitado por el Ministerio de Interior en julio de 2008.

Su entrega estaba prevista inicialmente para mayo pasado, aunque al tratarse de un buque prototipo sus pruebas de mar se han prolongado hasta finales de septiembre, primero en aguas de Castellón y posteriormente en Valencia, puerto en el que el A-20 tendrá por el momento su base.

Este es el primer buque de patrulla elaborado por Asfibe (ver  información), astillero muy experimentado en construcciones civiles, principalmente pesqueras, deportivas y de recreo.

De hecho, el Río Segre se basa es un diseño probado en clientes civiles, debidamente modificado para adecuar el buque a los requerimientos y equipos del SEMAR.

Según confirmaron fuentes del astillero a Infodefensa.com, con esta unidad la empresa quiere abrirse al mercado de los buques de vigilancia y patrulla tanto en España como para la expoertación.

El patrullero de altura

El A-20 es un monocasco en PRFV de semidesplazamiento, con pantoques redondeados y un quillote central profundo que aportan una gran estabilidad en navegación de planeo y un comportamiento muy marinero en condiciones adversas de mar.



En popa dispone de una plataforma para operaciones de buceadores y con rampa y carrillo de accionamiento hidráulico para largado y recogida de una RHIB. También dispone de portones abatibles situados en ambas bandas, con accionamiento mecánico, utilizables como muelles laterales para operaciones de salvamento de náufragos.

La tripulación es de 8 personas con capacidad para acoger 2 más. La habitabilidad está dispuesta en camarotes dobles con dos servicios completos  Con 30 metros de eslora, manga de 6,70 y calado de 2,85, su tonelaje bruto es de 138 Tn. Puede alcanzar los 25 nudos con autonomia cercana a las 900 millas.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FRioSegreDentro4_20101006.jpg&hash=f8330b60af8bffc806e89769eb3ff707)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FRioSegreDentro1_20101006.jpg&hash=99225d69b1a85aab54d574ec2e1901b3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FRioSegreDentro3_20101006.jpg&hash=db567a9eaca18741ebae780beb871c5b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fnoticias%2Fimgs%2FRioSegrePort.jpg&hash=934f774c064546529098830d600f4352)

Infodefensa
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 09, 2010, 06:40:00 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F3%2F8%2Favc_00185538.jpg&hash=a693f48209ceef680efb5239e35c91ff)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 10, 2010, 10:48:42 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F5480%2Favc00105493.jpg&hash=cc49b02c7c845d103dac5e5251e2ccca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.imageshack.us%2Fimg5%2F7263%2F43180600.jpg&hash=d05cdc0ea30e4bef4581b50ba4067730)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.imageshack.us%2Fimg5%2F6036%2Fhm1e.jpg&hash=796d559f3a4e84e7a251a5228680b49e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F9251%2Fhm2w.jpg&hash=dee8890f22dad512a2abf248f533aa83)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg505.imageshack.us%2Fimg505%2F9513%2Fyuuyu.png&hash=e74434f9479bfb29051e2146d96def8b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg256.imageshack.us%2Fimg256%2F5627%2F4015520858579bba1d7bb.jpg&hash=3692c76c2a148dd19a7e8b275f045bfa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F6503%2Fmikevl.jpg&hash=45e1d4e990ad9b5a317719cdf7596f0d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg215.imageshack.us%2Fimg215%2F3673%2Fhummerz.jpg&hash=21cfd75f01ba7f8e8b51d2b4e833db12)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F4391%2Fpantano2.jpg&hash=39728d0a6bffd1e71cd36057ed24ac1e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg132.imageshack.us%2Fimg132%2F5232%2F11espamarines051011m457.jpg&hash=60a1db7b52df5e729d1542dbf502d65c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F7753%2F62558140890798254912279.jpg&hash=12678bd3f45ca5ae2c903f5a48f2463c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F50%2F23853138419532634912759.jpg&hash=093af74acce398c7e4b3bd58b2dd4db5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg685.imageshack.us%2Fimg685%2F2613%2F26445139187071822912759.jpg&hash=cb22870d939f146e33fcaab196b878bb)

Tomadas del foro Fuerzas de Elite, de diversos autores
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: AtInf em Outubro 10, 2010, 11:36:45 pm
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg505.imageshack.us%2Fimg505%2F9513%2Fyuuyu.png&hash=e74434f9479bfb29051e2146d96def8b)

Tomadas del foro Fuerzas de Elite, de diversos autores

Alguem poderia explicar se a razão porque a popa está tão embaixo em relação à proa (num mar calmo consegue-se ver o bulbo da proa), é para permitir a saída de lanchas de desembarque?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Outubro 11, 2010, 05:31:37 am
É porque quase metade do navio está alagado, para permitir a saída e entrada de lanchas de desembarque.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 13, 2010, 02:15:59 pm
Unidad de reconocimiento de la Infanteria de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg137.imageshack.us%2Fimg137%2F1821%2Fdasgjka.jpg&hash=4e9c9d01b3df2d9b668e70762fe3fec5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg266.imageshack.us%2Fimg266%2F8251%2Furecon.png&hash=3aa17cb444a1843a3a164e1139041534)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg266.imageshack.us%2Fimg266%2F6708%2Furecon2.png&hash=48b881be14dc5464cf5a3e1d163e8a06)

Fotos de Aquiles en foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 14, 2010, 02:11:23 pm
Pruebas de carga de un Leopard II E, de 70 toneladas en las LCM 1E, y del Galicia


Gracias a Kaiser del foro Ejércitos del Mundo
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 14, 2010, 02:34:41 pm
Então? É desta vez que a IM vai ter Leos? É que os M-60 devem estar todos arrebentados.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 15, 2010, 09:14:10 am
Siempre he leido que una compañia de Leopards 2A4 iran para la IM, pero de momento siguen con los M60, aunque creo que estan bien conservados y disponen de muchos repuestos y piezas disponibles. Muchos se preguntan por el futuro de la IM ¿Rodas o Lagartas?

El pasado 15/10/2010 se celebro una ceremonia con motivo de la finalizacion de construccion del casco del S81



http://www.infodefensa.com/esp/noticias ... serie%2080 (http://www.infodefensa.com/esp/noticias/noticias.asp?cod=2733&n=Finaliza%20la%20construcci%C3%B3n%20del%20casco%20resistente%20del%20primer%20submarino%20de%20la%20serie%2080)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 15, 2010, 12:04:03 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Então? É desta vez que a IM vai ter Leos? É que os M-60 devem estar todos arrebentados.

Cuando el ET ha dado de baja a los M-60, están a disposición de la IM, tanto grandes cantidades de repostos, como carros enteros a sua disposiçao, os M-60 de la IM están perfeitamente operativos.

Otra cosa es que las LCM-1E puedan llevar los Leos II E, ya que se decía que si podian con los A4, (60 tons), pero no con los IIE, (70 tons), como se ve si poden.

Se supone que las LCM, asi como los Galicia, poden desplegar además de los carros de la IM, todo o material del ET.

Tarde o temprano la IM reemplazará los M-60, pero como bien dicen hay discuçao, sobre si debe ser de lagartas o de rodas.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 21, 2010, 09:43:38 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F6%2F8%2Favc_00186768.jpg&hash=e08d80d595656b1044270153656a1394)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 24, 2010, 09:00:44 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F3723%2Fp1000656copiarbz4.jpg&hash=f486cbc5c526017e134988a574677714)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Outubro 24, 2010, 09:44:26 pm
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F3723%2Fp1000656copiarbz4.jpg&hash=f486cbc5c526017e134988a574677714)


Mas. Que. INVEJA!  :bang:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 29, 2010, 08:07:06 pm
Cortesia de Asdrubal el bello:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F9717%2Farmada2.jpg&hash=addfe6165b25162a6093c029ac97a728)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 30, 2010, 02:41:23 pm
Fotos de la Infantería de Marina española, de la revista Armas, gracias al forista AMRAAM del foro fas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA05-ODC.jpg&hash=f697476223f1abb19783fdfc98d25b8a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA07-BRIMAR.jpg&hash=6774ce92c23c0d18264fe5c04b5c2c34)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA13-ODC.jpg&hash=fe098f79d194f0858b03546a71704c72)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA23-ODC.jpg&hash=cbf6d21aaf9a2efc44f53a4c2fcefaf7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA22-ODC.jpg&hash=f6d57fd2aa98fd319cd208c53450f831)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA34-ODC.jpg&hash=e71dcfeaa84a5053c1f48a08585e0b5f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA26-ODC.jpg&hash=1de41891738e80a48ebb267026c72d2d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA14-ODC.jpg&hash=04ba4a3b0d8fa32639c42e76ad487650)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA43-SERECO-BDII.jpg&hash=259784f4337e2437918672ae505bbb45)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA31-ODC.jpg&hash=8e4388f8e0c42256c9b32c1c9d513c66)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA42-BARRETT.jpg&hash=3bdecd47125ff382e4abb7368df7028d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA18-ODC.jpg&hash=65c52e7b98153edab1e409eb39400d83)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaarmas.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F10%2FARMADA47-ODC.jpg&hash=2b86eb4c0f4aff63ed85d103d26070b9)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 02, 2010, 10:47:05 pm
El Juan Carlos I, llegando a su nova casa de Rota


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg576.imageshack.us%2Fimg576%2F5941%2F6137025copia.jpg&hash=e3ad5149b2285e94d342a4a2ee500c9b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg819.imageshack.us%2Fimg819%2F2038%2F6137029copia.jpg&hash=4b3ce94d6d0e19e22b15c336484c0c91)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg149.imageshack.us%2Fimg149%2F1818%2F6137033copia.jpg&hash=fb0ece10940729a65099bd29ade5fd25)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg232.imageshack.us%2Fimg232%2F7279%2F6137038copia.jpg&hash=d11dcfed3cae152a5bfb7945296b2955)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F2047%2F6137052copia.jpg&hash=6ca09d4e618b102057068399a7ace381)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg207.imageshack.us%2Fimg207%2F9035%2F6137082copia.jpg&hash=7176e8d91606c9844d7db4ca9b5861bf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F7554%2F6137085copia.jpg&hash=8dcd20521f12dbac87ee7f762513942d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg109.imageshack.us%2Fimg109%2F6576%2F6137089copia.jpg&hash=3035da71334c71abeee790b79836e6fd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg575.imageshack.us%2Fimg575%2F9803%2F6137100copia.jpg&hash=f536fae0aa16637f48fa87e5c46f22f5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg230.imageshack.us%2Fimg230%2F8753%2F6137118copia.jpg&hash=42f9e0b124de04d65c3c281937f8f63b)

Estraordinarias fotos de Peñuelas, del Foro Fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Edu em Novembro 02, 2010, 11:22:20 pm
Sem duvida que é um grande alvo...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 03, 2010, 11:27:13 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi5.photobucket.com%2Falbums%2Fy168%2Frgc%2FF2M2.jpg&hash=d5caa6effeaf26a6e9263539ed955e20)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_GEtV6gA23xk%2FTMiH-i3PRzI%2FAAAAAAAACjg%2FH5PcUdzi83o%2Fs1600%2FP9150174%2B-%2BCopie.JPG&hash=7a317f1c63c99b2d4195318b101fc945)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Novembro 04, 2010, 10:25:49 am
Copiar, copiar, copiar ...

Ao nível armamento os espanhóis passam a ser os novos coreanos, japoneses ou chineses europeus.  :mrgreen:

USS Independence LCS-2
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.defenseindustrydaily.com%2Fimages%2FSHIP_LCS-GD_cutaway.png&hash=f51d3e1ac1d5f897929b9f89ea7d33ce)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: armando30 em Novembro 04, 2010, 02:21:14 pm
Citação de: "teXou"
Copiar, copiar, copiar ...

Ao nível armamento os espanhóis passam a ser os novos coreanos, japoneses ou chineses europeus.  :mrgreen:

USS Independence LCS-2
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.defenseindustrydaily.com%2Fimages%2FSHIP_LCS-GD_cutaway.png&hash=f51d3e1ac1d5f897929b9f89ea7d33ce)

mas segundo os últimos testes esse projecto americano pode ser cancelado, ou terá de ser modificado.
durante os testes a embarcação não conseguiu cumprir todos os requisitos do projecto, acho que falhou na velocidade pretendida e na capacidade de operar em zonas com água pouco profunda.

li sobre isso há já algum tempo no site poder naval.

http://www.naval.com.br
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Novembro 04, 2010, 02:35:35 pm
Citação de: "armando30"
...
mas segundo os últimos testes esse projecto americano pode ser cancelado, ou terá de ser modificado.
durante os testes a embarcação não conseguiu cumprir todos os requisitos do projecto, acho que falhou na velocidade pretendida e na capacidade de operar em zonas com água pouco profunda.
...
As últimas notícias que conheço são:
- http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1316581/USS-Independence-LCS-2-assault-ship-taken-sea-final-trials.html
- http://www.ussindependenceship.org/goals.php
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: armando30 em Novembro 04, 2010, 02:58:11 pm
então o artigo que li deve ter sido feito com informações erradas.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Novembro 04, 2010, 03:53:09 pm
Pelo que li aqui
http://en.wikipedia.org/wiki/Littoral_Combat_Ship (http://en.wikipedia.org/wiki/Littoral_Combat_Ship)

A Marinha dos Estados Unidos em Novembro afirmou querer comprar 10 navios de cada uma das classes de LCS, das quais existe um navio de cada.

Classe Freedom
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.public.navy.mil%2Fsurfor%2Flcs1%2FPublishingImages%2Fuss-freedom.jpg&hash=e50a48c6b7dc64db343e61bd00e478cf)

Classe Independence
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.shipconstructor.com%2Fimages%2Fstories%2Fnews%2FLCS2-lg.jpg&hash=aa5d69007a44e8c4619117c735581c60)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 04, 2010, 06:17:13 pm
Citação de: "Lightning"
Pelo que li aqui
http://en.wikipedia.org/wiki/Littoral_Combat_Ship (http://en.wikipedia.org/wiki/Littoral_Combat_Ship)

A Marinha dos Estados Unidos em Novembro afirmou querer comprar 10 navios de cada uma das classes de LCS, das quais existe um navio de cada.

Classe Freedom
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.public.navy.mil%2Fsurfor%2Flcs1%2FPublishingImages%2Fuss-freedom.jpg&hash=e50a48c6b7dc64db343e61bd00e478cf)

Classe Independence
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.shipconstructor.com%2Fimages%2Fstories%2Fnews%2FLCS2-lg.jpg&hash=aa5d69007a44e8c4619117c735581c60)

Não sei quase nada sobre navios e o formato dos cascos, mas do que aprendi em Física, de facto o conceito de Trimarã será uma óptima aposta.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Novembro 04, 2010, 08:35:53 pm
Botada hoy Jueves la Fragata F105 Cristobal Colon. (

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Festaticos03.cache.el-mundo.net%2Felmundo%2Fimagenes%2F2010%2F11%2F04%2Fgalicia%2F1288893897_0.jpg&hash=2bc233bdec084ca70b0d20acfc4a4d88)

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/0 ... 93897.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/04/galicia/1288893897.html)

Citar
Desplazamiento    6.050 t
Eslora    146,72 m
Manga    18,6 m
Calado    4,75 m
Sensores    Sonar: ENOSA-Raytheon DE 1160LF (I)
Radar: Lockheed Martin SPY-1D 3-D
Radar de superficie: Raytheon SPS-67(V)
Sistema de combate:
Aegis
2 iluminadores Raytheon SPG-62 Mk99
1 control de fuego FABA DORNA radar RTN-30 para el cañón
Navegación: Thales Scout AN/SPS-73
Armamento    2 lanzadores cuádruples de misiles antibuque RGM-84 Harpoon
2 lanzadores dobles de 324mm para torpedos Mk32 Mod 9 y Honeywell Mk 46 mod 5
1 cañón de cinco pulgadas de tiro rápido Mk45 Mod. 2 de 127/54 mm
1 cañón Mk-38 de 25mm
2 cañones Oerlikon de 20 mm y 8 ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm
1 lanzador vertical con 48 celdas para:
·24 x Misiles Standard SM-2 Block IV
·48 x Misiles RIM-7PTC Evolved Sea Sparrow
·12 x Misiles tácticos RGM-109 Tomahawk
· -- x Misiles Standard SM-6 Block I (Futuro)
Guerra electrónica    4 x lanzadores de bengalas FMC SRBOC Mk36
Señuelo remolcado para torpedos SLQ-25A Enhanced Nixie Nixie
ESM/ECM: Indra SLQ-380 Aldebarán interceptador / perturbador
CESELSA Regulus Mk 9500 intercept
Sistema de detección laser y de contramedidas
Propulsión    CODOG
2 turbinas de propulsión combinada gas-diésel General Electric LM2500
2 motores diésel Bazán-Caterpillar 3600
Potencia    46.648 cv + 12.000 cv
Velocidad    28,5 nudos
Tripulación    216 personas
Aeronaves    1 Seahawk SH-60B Lamps III ó NH 90 NFH
Coste             750 mill €

Otro dia las fotos, de momento no hay muchas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 04, 2010, 08:58:51 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 06, 2010, 12:04:00 pm
Citação de: "old"
El pasado Jueves 04/11/2010 se boto la F105 Cristobal Colon. Un buque  que incorpora algunas mejoras respecto a las 4 primeras de la serie.


*imagenes de Señalero de fotosdebarcos.com
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FNoviembre%252010%2F101104-102.jpg&hash=e039dc0ea0993a2731d22a54ec86334a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FNoviembre%252010%2F101104-169.jpg&hash=a5f7816e9bf4a32f3221eb523316e126)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FNoviembre%252010%2F101104-188.jpg&hash=30caf362b987e764da06d55d014dae4f)

Parece ser que sera el ultimo buque de la serie F100  (exceptuando los Australianos) ya que Navantia trabaja en la proxima generacion de escoltas F110
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 16, 2010, 04:20:52 pm
Citação de: "AMRAAM"

Lindo...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: pchunter em Novembro 16, 2010, 09:40:58 pm
Não é por ser espanhol mas não gosto do desenho. O carvour italiano tem uma linhas mais agradáveis, embora o espanhol seja mais polivalente.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 17, 2010, 10:56:51 am
Citação de: "pchunter"
Não é por ser espanhol mas não gosto do desenho. O carvour italiano tem uma linhas mais agradáveis, embora o espanhol seja mais polivalente.

Eu sou um dos que não gosta do design dos navios Espanhóis, acho-os um bocado feios, no entanto uma das excepções à regra é exactamente este navio.

Os Italianos a nível de design estão muito à frente, o problema é tudo o resto... :twisted:  :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: armando30 em Novembro 17, 2010, 07:16:41 pm
é melhor um navio com um design mais tosco mas que funcione bem dentro de água (que não cause muita resistência à água, que possa enfrentar piores condições meteorológicas e que seja estável) do que um com um design mais atractivo que tenha pior desempenho.
não sei qual o desempenho dos respectivos navios dentro de água, mas acho que o que aparenta à vista de quem o vê não mostra se é melhor ou pior enquanto navio.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 18, 2010, 11:57:01 am
Citação de: "armando30"
é melhor um navio com um design mais tosco mas que funcione bem dentro de água (que não cause muita resistência à água, que possa enfrentar piores condições meteorológicas e que seja estável) do que um com um design mais atractivo que tenha pior desempenho.
não sei qual o desempenho dos respectivos navios dentro de água, mas acho que o que aparenta à vista de quem o vê não mostra se é melhor ou pior enquanto navio.

Sem dúvida Armando, e ninguém diz o contrário. :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 18, 2010, 05:40:20 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "armando30"
é melhor um navio com um design mais tosco mas que funcione bem dentro de água (que não cause muita resistência à água, que possa enfrentar piores condições meteorológicas e que seja estável) do que um com um design mais atractivo que tenha pior desempenho.
não sei qual o desempenho dos respectivos navios dentro de água, mas acho que o que aparenta à vista de quem o vê não mostra se é melhor ou pior enquanto navio.

Sem dúvida Armando, e ninguém diz o contrário. :lol:

Eu não as acho feias, nem às Daring. Agora o Juan Carlos I e a classe Freedom, são horrendos... (isto para mim)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 18, 2010, 05:42:13 pm
Citação de: "GI Jorge"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "armando30"
é melhor um navio com um design mais tosco mas que funcione bem dentro de água (que não cause muita resistência à água, que possa enfrentar piores condições meteorológicas e que seja estável) do que um com um design mais atractivo que tenha pior desempenho.
não sei qual o desempenho dos respectivos navios dentro de água, mas acho que o que aparenta à vista de quem o vê não mostra se é melhor ou pior enquanto navio.

Sem dúvida Armando, e ninguém diz o contrário. :lol:

Eu não as acho feias, nem às Daring. Agora o Juan Carlos I, é horrendo... (isto para mim)

 :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 18, 2010, 05:49:38 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "GI Jorge"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Citação de: "armando30"
é melhor um navio com um design mais tosco mas que funcione bem dentro de água (que não cause muita resistência à água, que possa enfrentar piores condições meteorológicas e que seja estável) do que um com um design mais atractivo que tenha pior desempenho.
não sei qual o desempenho dos respectivos navios dentro de água, mas acho que o que aparenta à vista de quem o vê não mostra se é melhor ou pior enquanto navio.

Sem dúvida Armando, e ninguém diz o contrário. :lol:

Eu não as acho feias, nem às Daring. Agora o Juan Carlos I, é horrendo... (isto para mim)

 :lol:
:lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 18, 2010, 08:40:05 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg228.imageshack.us%2Fimg228%2F8697%2F57246101500912658554505.jpg&hash=0b1e6ac779483770eeb1f2f0223eea73)

De Peñuelas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2010, 10:47:39 am
Harriers...lindo. :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Upham em Novembro 19, 2010, 11:50:20 am
Bom dia!

Sim, numa escala de "boniteza" fica bem uns riscos abaixo do F-14 e do F-15......mas desde que seja eficiente.

É impressão minha ou o cockpit do Harrier que se vê em primeiro plano tem um formato diferente do segundo Harrier mais alem?

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2010, 12:12:37 pm
Ilusão óptica, salvo erro é tudo o mesmo tipo de Harrier.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Canachi em Novembro 19, 2010, 12:24:06 pm
EL CRISTAL DE LA CABINA ES IGUAL EN TODOS LOS HARIERS, LO QUE VES EN EL PRIMERO, AL ESTAR MAS PROXIMO, ES EL CORDON DETONANTE EN CASO DE TENER QUE LANZARSE Y EL PILOTO NO TENGA QUE DEJARSE LOS CUERNOS EN LA SALIDA.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2010, 12:33:51 pm
:shock:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 19, 2010, 03:53:58 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Harriers...lindo. :lol:

Mais uma vez, discordo. Para mim, o Harrier é bonito, mas não assim tanto. Está bem abaixo do Grippen. Agora concordo o F-18 é horrível.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 26, 2010, 06:39:54 pm
La F-105 Cristobal Colón, continua su alistamiento:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistaejercitos.com%2Fimages%2Ffbfiles%2Fimages%2Ff105.jpg&hash=52086008e5ff627a0f7024504d15af38)

De Vorlón, Revista Ejércitos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2010, 10:14:12 pm
EOS de la Armada españhola:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg28.imageshack.us%2Fimg28%2F9500%2F64800159083324121518100.jpg&hash=046078c1a9e01457238fa0b41396d1e5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg696.imageshack.us%2Fimg696%2F2534%2F40129159083280788189100.jpg&hash=b9a3a749c264814c629f322058195aad)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F4104%2F64352159083150788202100.jpg&hash=24714ac65a87046af842f9cec743d4ec)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg811.imageshack.us%2Fimg811%2F3879%2F64984159083257454858100.jpg&hash=05fd191a39c248bc076b16314d82b2b6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg189.imageshack.us%2Fimg189%2F5011%2F44881159083100788207100.jpg&hash=8df1dfb637eec7531a1154d836a23ca2)

Fotos gracias a Aquiles del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 24, 2010, 10:40:34 am
Zapadores anfibios:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg534.imageshack.us%2Fimg534%2F4035%2F01010018.jpg&hash=ea94e653d668438888a94b07f6424efa)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg524.imageshack.us%2Fimg524%2F1209%2F16313517872395635561316.jpg&hash=a3099b04fbda2eacdc99464939304350)

Gracias a Aquiles del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 25, 2010, 11:07:06 am
El ‘Príncipe de Asturias’ realiza ejercicios de defensa aérea y antimisil en aguas de Cádiz.

Citar
El Portaaviones ‘Príncipe de Asturias’ y fragatas ‘Santa María’, ‘Reina Sofía’ y ‘Canarias’ han participado en los ejercicios de defensa aérea y antimisil programados por la Armada entre los días 14 y 17 de diciembre en aguas del Golfo de Cádiz y sur de Portugal.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTQuMfIRv-rI%2FAAAAAAAAEgg%2FY_qcuOioN_8%2Fs400%2FShowBinaryServlet-3.jpg&hash=741c686752a4bed6e505b436785fe774)

La unidad aérea embarcada en el ‘Príncipe de Asturias’ para estos ejercicios está formada por 4 Harrier AV8B Plus y un AB 212 pertenecientes a la Flotilla de Aeronaves con Base en Rota. Entre los ejercicios programados se encuentran la calificación de pilotos de la Novena Escuadrilla de los aviones Harrier, ejercicios de apoyo aéreo a fuerzas desplegadas en tierra y maniobra de aprovisionamiento de combustible entre buques en la mar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTQuMe24QJZI%2FAAAAAAAAEgY%2FkGzzH6qsHrk%2Fs400%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=28cfee6cb9de56541810bf81923bb032)

El objetivo de estas maniobras es mantener el nivel de adiestramiento de los buques en la mar tras la Calificación Operativa que han realizado este año el ‘Príncipe de Asturias’ y la fragata ‘Santa María’

Lo que tenga que ser será
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 09, 2011, 08:52:52 pm
Novas armas para la Infantería de Marina:

http://www.revistaarmas.com/1181/las-armas-de-la-brigada-de-infanteria-de-marina-brimar.html

http://www.revistaarmas.com/4152/nuevas-armas-para-la-armada-espanola.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 22, 2011, 10:41:29 am
Citar
El Grupo de Combate del USS George HW Bush parte para COMPTUEX/JTFEX.

El Grupo de Combate del USS George H.W. Bush partió para sus Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX) y los Joint Tack Force Exercise (JTFEX) el pasado 19 de enero.

LA COMPTEX y las JTFEX finalizaran la evolución que realizará el USS George H.W. Bush (CVN 77) antes de ser certificado para operaciones de combate.

Los COMPTUEX consistirá para el Grupo de Combate del USS George H.W. Bush un entrenamiento de escenarios basados en las situaciones geopolíticas reales. El escenario pondrá a pruebas la eficacia de los diferentes componentes del Grupo de Combate así como la forma de interactuar en operaciones combinadas. Los desafíos comprenden ataques de pequeñas embarcaciones, minas, tránsitos por estrechos en aguas hostiles y amenazas aérea, de superficie y submarina.

Al finalizar los COMPTUEX el Grupo de Combate del USS George H.W. Bush se dirigirá directamente al JTFEX, que sirve como examen operativo final de los Grupos de Combate antes de ser certificado para operaciones de combate en mar abierto. Los JTFEX se basarán en los escenarios vistos en el COMPTUEX, pero también pondrá a prueba la interacción del Grupo de Combate con otros socios dela coalición y militares norteamericanos.

El Grupo de Combate del USS George H.W. Bush participa en los COMPTUEX/JTFEX incluye al portaaviones USS George H.W. Bush (CVN 77), los cruceros USS Gettysburg (CG 64) y USS Anzio (CG 68), los destructores USS Mitscher (DDG 57) y USS Truxtun (DDG 103), los escuadrones del Carrier Air Wing (CVW) 8 y la fragata de la Armada Española SPS Almirante Juan de Borbón (F-102).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Janeiro 30, 2011, 01:02:44 pm
Pruebas de mar P41 Meteoro:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi897.photobucket.com%2Falbums%2Fac180%2FPADIME1%2FP41-METEORO-CADIZ-ENERO-11_028_redimensionar.jpg&hash=ce906452d05eb3034c19902c1cec92ce)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi897.photobucket.com%2Falbums%2Fac180%2FPADIME1%2FP41-METEORO-CADIZ-ENERO-11_048_redimensionar.jpg&hash=0e92f3c92adfbb925d7522cf165682d9)

pacodime (fotosdebarcos.com)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 30, 2011, 02:05:49 pm
Alguna mais, aun a falta de instalar diversos equipos y armamento, así como la pintura definitiva:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi897.photobucket.com%2Falbums%2Fac180%2FPADIME1%2FP41-METEORO-CADIZ-ENERO-11_047_redimensionar.jpg&hash=9b6f8e3c603a4e982b92c9907dc35066)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi897.photobucket.com%2Falbums%2Fac180%2FPADIME1%2FP41-METEORO-CADIZ-ENERO-11_013_redimensionar.jpg&hash=2fc89f8393020ee97662a4c29a9fdb11)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 03, 2011, 09:55:50 pm
Infanteria de Marina en Afganistán:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg84.imageshack.us%2Fimg84%2F2932%2Fphto0051.jpg&hash=a62c584bf4eb39f78bc46fa77d3373d6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F8473%2Fpic2299.jpg&hash=d92c30428ec1adca1e21544011c93afd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F3570%2Fphto00342.jpg&hash=07e2e09a4a01ffbfddf27ccff85978b8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F3923%2Fimg8273a.jpg&hash=dbd1ab98962589dce98b87eb893416ee)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F3040%2Fimg0118fx.jpg&hash=4cbbabe31b794fb6be64d4b085e2fccf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg141.imageshack.us%2Fimg141%2F5184%2Fimg0106iy.jpg&hash=27415c05020986272a432b507c2999ed)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg18.imageshack.us%2Fimg18%2F4176%2Fimagen185a.jpg&hash=8439386b6ac98da47bb5684e747414f4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg34.imageshack.us%2Fimg34%2F8954%2Fimagen184q.jpg&hash=08091c5b50d5360d151469eb7bad4841)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg703.imageshack.us%2Fimg703%2F9186%2Fimagen026p.jpg&hash=9eadd24f81af2663226145c4b77a2cd0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg62.imageshack.us%2Fimg62%2F6383%2Fimagen001ct.jpg&hash=9d4a98e795b041953f8c8bcd1680f666)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F9528%2Fdscn1597w.jpg&hash=a2cb96fc02a459f10a122ae14f77505f)

Fotos de Fusilero en militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 04, 2011, 07:36:50 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F9%2F7%2Favc_00185397.jpg&hash=140da3ede0a10843651db4923b567f00)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 09, 2011, 09:52:36 pm
Infantería de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg821.imageshack.us%2Fimg821%2F5172%2Fibck.jpg&hash=f1e4eca9f8cfc6608647983b3ffbc549)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg511.imageshack.us%2Fimg511%2F9245%2Finfademarina34.jpg&hash=de62a16f13abea7bf9496724cc46e474)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg201.imageshack.us%2Fimg201%2F2%2Finfademarina52.jpg&hash=7a0018c62d92a2b311a9e96ad8bbba5d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F4922%2Fser3.jpg&hash=b79b96315fd0f73cbafceeb180f5b532)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg824.imageshack.us%2Fimg824%2F4427%2Finfademarina2.jpg&hash=7ba0e34dbfc3fbce9a054852dff611b2)

Fotos de Aquiles del Foro Fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 13, 2011, 08:35:21 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F4874%2Fdscn0968n.jpg&hash=e1cf1f827855a3f9eb36ea13b539fe4f)

Foto de Peñuelas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 15, 2011, 10:12:37 pm
Buenos resultados de la fragata ‘Almirante Juan de Borbón’ durante sus primeros ejercicios con la Marina norteamericana


Citar
Integrada en el grupo del portaaviones más moderno de los EEUU,  la ‘Almirante Juan de Borbón’  participa en los ejercicios navales avanzados ‘COMPTUEX’ en las costas norteamericanas, en misiones antisubmarinos, de guerra de superficie y de interdicción marítima previos a su despliegue. Junto a la fragata española toman parte un portaaviones, cuatro cruceros, tres fragatas y cuatro destructores estadounidenses.
Integrada en el grupo del portaaviones ‘George H. W. Bush’, la ‘Almirante Juan de Borbón’ se encuentra realizando un adiestramiento intensivo que consta de dos fases. En esta primera fase, que durará hasta finales de febrero, la fragata española lleva a cabo un adiestramiento especialmente enfocado a la defensa de todos los componentes de la fuerza naval y a la coordinación y ejecución de los procedimientos comunes a todos los elementos del grupo de portaaviones.
Durante 24 días, la fuerza naval ha realizado ejercicios programados de guerra de superficie, antisubmarina, antiaérea, mantenimiento de la situación de superficie. También se han efectuado ejercicios antipiratería, sin previo aviso.La ‘Almirante Juan de Borbón’ ha contado con la presencia de evaluadores a bordo y ha recibido la visita de autoridades norteamericanas interesadas en conocer las capacidades del buque y a su dotación.
En la segunda fase, que se desarrollará durante los meses de mayo y junio, la fragata ‘Almirante Juan de Borbón’ acompañará al grupo en su navegación por el océano Atlántico y el mar Mediterráneo. Durante el tránsito, la fuerza naval realizará ejercicios con unidades de la Marina del Reino Unido y agrupaciones de la OTAN hasta la llegada al Canal de Suez.
Esta integración supone una oportunidad extraordinaria para la Armada Española de compartir conocimientos y actividades con una fuerza naval de la Marina de los Estados Unidos, que cuenta con una gran experiencia en el adiestramiento y han operado en todo tipo de escenarios.Al frente del grupo del portaaviones se encuentra la contralmirante Nora Tyson, primera mujer que ejerce el mando de una fuerza naval de esta naturaleza en toda la historia de la Marina de los Estados Unidos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdefensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2011%2F02%2Ffre.jpg&hash=fdf2b83fb16337b8da472b9493ac9ddb)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdefensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2011%2F02%2F243.jpg&hash=ccc8d5e00fbee8d26fde237ca08cab09)

Defensa
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 17, 2011, 09:03:51 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn-www.airliners.net%2Faviation-photos%2Fphotos%2F3%2F0%2F9%2F1867903.jpg&hash=10337208680b430ce8ae89a2ce153fb8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn-www.airliners.net%2Faviation-photos%2Fphotos%2F9%2F9%2F7%2F1867799.jpg&hash=abebedd5cf53890da564b1eaf952cbca)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Fevereiro 25, 2011, 07:06:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg254.imageshack.us%2Fimg254%2F8516%2Fp753.jpg&hash=38d329d0998146c4ef160fec3430d40a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 25, 2011, 09:08:12 pm
Citação de: "HSMW"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg254.imageshack.us%2Fimg254%2F8516%2Fp753.jpg&hash=38d329d0998146c4ef160fec3430d40a)


Camino del descguace tras mas de 30 años de excelentes servicios......
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 06, 2011, 08:59:50 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg404.imageshack.us%2Fimg404%2F5035%2Fjuandeborbon.jpg&hash=62d1d709a5a73c8f3f16e2f965e82047)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F110206-N-8913A-330.jpg&hash=57a218e66629dd8d731469a0489e7a1f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F110206-N-3374C-209.jpg&hash=a7a855e4f9d2864add9da4093c944e71)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTTXcO7ZBJvI%2FAAAAAAAAEjU%2FCJI-Tjcta8Q%2Fs1600%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=df5efd2a5c60d2e0924038cad549f7ef)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 08, 2011, 11:30:13 am
Citar
El presidente Zapatero podría haber dado ya la orden a la ministra de Defensa Carmen Chacón de preparación de la Armada Española para una posible intervención de la flota de nuestro país, su aviación y la infantería de marina en una operación militar aliada de la OTAN en Libia.

Algo que según muchos observadores está al llegar, una vez que ayer mismo primeros responsables de la Alianza Atlántica y el propio presidente de los Estados Unidos, Obama, le advirtieron al coronel Gadafi de que tropas de la OTAN podrían intervenir en el conflicto si continúan los ataques del ejército y la aviación libia a la población civil.

De hecho, se podría afirmar sin mucho margen de error que “la flota Española navega había las costas de Libia” a las espera de órdenes oficiales y enmarcada en la Fuerza de Respuesta de la OTAN, la Nato Reponse Force (NRF), un grupo naval que desde hace pocos días estaba en las proximidades de las costas de Almería con motivo de unas aparentes maniobras aliadas.

Y una Fuerza de Respuesta (inmediata) de la OTAN (NRF) que en la actualidad está bajos las órdenes del vicealmirante Español Carrillero, y en la que se integran buques de guerra de siete países aliados: Italia, Polonia, España, Inglaterra, Bélgica, Holanda y Alemania.

Por parte de España participan en la misión el portaviones Príncipe de Asturias, cuatro fragatas, un petrolero, varios submarinos y el transporte Castilla, donde va la brigada de la Infantería de Marina con mas de 1.500 soldados.

Este grupo naval de la OTAN se encontraba hasta hace poco en las costas de Almería en maniobras especiales dedicadas al salvamento y repatriación de la población ante un eventual conflicto, lo que sin duda alguna es el argumento y parte de la misión que las tropas aliadas van a tener en las costas de Libia.

Sobre todo en cuanto se le autorice intervenir a la OTAN, bien por la ONU o por la Liga Árabe, con un primer argumento bloqueo del espacio aéreo libio, lo que obligaría a un ataque preventivo de la aviación aliada a las defensas antiaéreas de Gadafi y sus campos de aviación.

En realidad, cabe imaginar que servicios de información de la OTAN habían advertido a los gobiernos y mandos de la Alianza de las posibles consecuencias militares de toda la revuelta árabe que azota el norte de África y en especial los países del Magreb.

De ahí que las maniobras navales, llamada “Noble Mariner” del grupo naval de la NRF, que comanda el vicealmirante Cuadrillero y que han estado unos días en costas próximas Almería formaban parte de un plan estratégico secreto y avanzado, para prevenir situaciones como la de Libia.

Unas maniobras que han debido ser suspendidas o puede que concluidas con rapidez ante la crisis Libia porque todo apunta a que el grupo naval aliado NRF ya navega hacia las costas de Libia, o ya está en posición estratégica a la espera de órdenes del mando aliado, que a su vez han de estar aprobadas por los distintos gobiernos implicados.

De ahí, y dada la presencia y mando Español de dicha flota de la OTAN, que se pueda suponer que Zapatero autorizó la operación, de la misma manera que Aznar lo hizo en su día para intervenir en Kosovo y contra Serbia, por motivos también humanitarios –aquí además están los petrolíferos- en lo que se llamó la guerra de los Balcanes en la que la OTAN participó de manera directa en un tiempo en el que el Español y socialista, Javier Solana, estaba al frente de la secretaría general de la Alianza Atlántica.

El hecho de que en la reciente cumbre de la OTAN que se celebró en Lisboa se acordara ampliar fuera de la frontera continental europea y norteamericana, el campo de acción de la OTAN en defensa de intereses estratégicos facilita la actuación de los buques aliados europeos de la NRF, a los que se sumaran sobre el terreno de operaciones otros de los Estados Unidos ya presentes en la zona y puede que de Francia.

De producirse la intervención está sería la tercera vez que tropas Españolas participan en un conflicto internacional en el seno de la organización militar de la Alianza, como ya ocurrió en los Balcanes y ahora en Afganistán.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Março 08, 2011, 11:41:50 am
Citação de: "Menacho"
Citar
Y una Fuerza de Respuesta (inmediata) de la OTAN (NRF) que en la actualidad está bajos las órdenes del vicealmirante Español Carrillero, y en la que se integran buques de guerra de siete países aliados: Italia, Polonia, España, Inglaterra, Bélgica, Holanda y Alemania.

Portugal também tem uma fragata na NRF.

Citar
Por parte de España participan en la misión el portaviones Príncipe de Asturias, cuatro fragatas, un petrolero, varios submarinos y el transporte Castilla, donde va la brigada de la Infantería de Marina con mas de 1.500 soldados.

O LPD Castilla não tem capacidade para tantos soldados pois não? Esse valor de 1.500 está correcto? Se estiver correcto os soldados espanhois irão nos outros navios espanhois ou em navios de transporte aliados?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: manuel liste em Março 08, 2011, 12:09:21 pm
Menacho: ¿qué medio ha publicado eso?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: manuel liste em Março 08, 2011, 12:22:57 pm
Ya tengo el enlace:

http://www.republica.es/2011/03/07/la-f ... e-la-otan/ (http://www.republica.es/2011/03/07/la-flota-espanola-navega-hacia-libia-junto-a-buques-de-la-fuerza-de-respuesta-de-la-otan/)

Yo no me lo creo hasta que tenga confirmación en medios solventes
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 12, 2011, 06:13:21 pm
El texto tiene varias inexactitudes, entre ellas la cifra de 1500, que probablemente se refiera al total, con tripulaciones incluidas.

Por otro lado no van varios submarinos si no solo 1, y fragatas se habla de solo 2.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 13, 2011, 09:13:36 am
Espectacular desembarco en las costas de Almería. Fuerzas de la OTAN ensayaron la evacuación de civiles durante un conflicto. Fotos exclusivas


Citar
El ejercicio OTAN ‘Noble Mariner’, desarrollado frente a las costas de Almería y comandado por España, ensayó un desembarco terrestre con blindados y tropas. El objetivo era preparar una hipotética evacuación de civiles. Se produjo mientras el secretario general de la Alianza aseguraba que el organismo está “listo para cualquier eventualidad”.
Anders Fogh Rasmussen aseguraba la pasada semana, durante la conferencia de prensa con motivo de la reunión de ministros de Defensa de la OTAN,  que la Alianza “sigue muy de cerca la situación” en Libia. Precisaba, además, que aunque “la OTAN no tiene intención de intervenir, nos preparamos para cualquier eventualidad".

Estas ambiguas declaraciones se producían mientras aquí, en España, un contingente de 3.500 efectivos y más de una veintena de buques de guerra de la OTAN se entrenaban para la resolución de un conflicto imaginario, aunque casualmente situado frente a las costas del norte de África.

Como ya informó El Confidencial Digital, estos ejercicios se celebraron desde el pasado 28 de febrero en las cercanías del Cabo de Gata, en Almería, y finalizaron el pasado jueves 10. Estaban dirigidas por España, que hizo de anfitrión y comandante de la operación. En estas páginas se describía que uno de los objetivos de estas maniobras era el ensayo de la creación de un corredor naval por el que fuera posible evacuar a población civil de un territorio inmerso en un conflicto bélico.

Según ha comprobado ECD, las operaciones navales fueron completadas con un simulacro de desembarco terrestre con lanchas que partían desde el Buque de Asalto Anfibio ‘Castilla’. Incluía tropas de infantería, vehículos todoterreno de transporte y comunicaciones y blindados Piranha IIIC 8x8 de la Infantería de Marina.

Este tipo de vehículos se utilizan para transporte de personal, apoyo de fuego, puesto de mando, ambulancia o reconocimiento, entre otras tareas. Tiene capacidad para transportar alrededor de un pelotón –una docena de personas, tripulación incluida-.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencialdigital.com%2Fimages%2FHTMLText%2Fotan_1.jpg&hash=4719d58aa5dcce6fa7c156a757485a3e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencialdigital.com%2Fimages%2FHTMLText%2Fotan_2.jpg&hash=335fdfd180b3a3437750074faed7c191)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencialdigital.com%2Fimages%2FHTMLText%2FOTAN3%282%29.jpg&hash=8393b75b49e34531fc3c13f84965ae9a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencialdigital.com%2Fimages%2FHTMLText%2FOTAN4.jpg&hash=aeb6110392ca8125df59860ae15e0b43)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencialdigital.com%2Fimages%2FHTMLText%2FOTAN5.jpg&hash=e5a4743e1da4e564072c93ab24da56e2)

ECD
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Março 18, 2011, 04:31:22 pm
El gobierno Autoriza la construccion de 5 BAM adicionales.

3 Patrulleros (7 en total)
1 Salvamento y rescate
1 Oceanografico


http://www.mde.es/gabinete/notasPrensa/ ... istas.html (http://www.mde.es/gabinete/notasPrensa/2011/03/DGC_110318_consejo_ministros_bam_reservistas.html)

Los 4 primeros iran directamente a Canarias
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 18, 2011, 09:28:03 pm
Fotos de la Infantería de Marina entrenándose, de Aquiles del Foro Fas, a su vez de Fuerza esp.prg:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg818.imageshack.us%2Fimg818%2F7356%2Fh0g8532.jpg&hash=fa7c9f8bcf40ba7e7fa0c5c735c51929)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg88.imageshack.us%2Fimg88%2F5061%2Fh0g8714.jpg&hash=71f7eed7fe1854f37f25ae5860d0ebe5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg860.imageshack.us%2Fimg860%2F6514%2Fmg0074.jpg&hash=56aa954f863d6bf06d073de921ca4785)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg580.imageshack.us%2Fimg580%2F1090%2Fh0g8565.jpg&hash=052a99a55114c058279c2ee352126e12)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg51.imageshack.us%2Fimg51%2F8089%2Fimg1752f.jpg&hash=ce6687387dcc0753632f82dec8d0f253)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg28.imageshack.us%2Fimg28%2F2971%2F18469920348602966184810.jpg&hash=a58badc7953f2a5bdb0b29720399ed5e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg200.imageshack.us%2Fimg200%2F9557%2Fhdfbsvsv.png&hash=4498109b743ddc17810716c6ff023c51)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg828.imageshack.us%2Fimg828%2F9492%2Ftretgb.png&hash=4cb0b850a1b840e19aab5082bf1b8d23)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg715.imageshack.us%2Fimg715%2F4207%2Fydsgsdfgfg.png&hash=5610585bde52d7f5c4a3b5ffe83e2c11)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg695.imageshack.us%2Fimg695%2F6501%2Ffgdfgdfgm.png&hash=8a7cbaee57498a098da9662b90ad4e75)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F6910%2Fgdfgdfg.png&hash=2cef78806686f389a3fd87a97952c2fd)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg861.imageshack.us%2Fimg861%2F601%2Ffsdeth.png&hash=bfa651a2c17e9dc9778bc4ad460a00ab)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg819.imageshack.us%2Fimg819%2F1153%2Fgsdfsdg.png&hash=17ef2e0c6e5c6f450103a7c4d8250e1f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg6.imageshack.us%2Fimg6%2F2854%2Fuytjj.png&hash=f473521b52c6445ac6b7ebd31b54a7d0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 22, 2011, 08:49:45 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F4%2F6%2Favc_00202546.jpg&hash=f08d9f55edb3fb6271d30cbb1b5cb965)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 29, 2011, 10:22:26 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F3%2F2%2Favc_00170832.jpg&hash=7f39057db18faf1d1172ad7b469b7e23)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 05, 2011, 05:09:22 pm
Novo patrulhero para la Guardia Civil do mar, el Rio Segura, fotos de Diego Quevedo:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg16.imageshack.us%2Fimg16%2F1412%2Fp1350249.jpg&hash=e8617cb1b7e5e7ed0f331d47dd249a36)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F433%2Fp1350288.jpg&hash=84fa7519d1ab1ffa65216e6df1a9d81f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg703.imageshack.us%2Fimg703%2F9499%2Fp1350314.jpg&hash=96336fa9301e8e13364ad8cc59692d80)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: teXou em Abril 06, 2011, 05:04:22 pm
Sobre o futuro S-80.  :!:

http://www.box.net/shared/vspxbb9qbk
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 20, 2011, 12:36:31 pm
Muitos membros deste fórum irão participar  :mrgreen:


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.marinha.pt%2FPT%2Fnoticiaseagenda%2Fnoticias%2FPublishingImages%2FCartaz.jpg&hash=aca1da1ece2ecd18ef205caff755d071)

http://www.marinha.pt/PT/noticiaseagend ... 80%9D.aspx (http://www.marinha.pt/PT/noticiaseagenda/noticias/Pages/Conviteparaaconfer%C3%AAncia%E2%80%9CArmadaEspanholaVisao2025%E2%80%9D.aspx)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 21, 2011, 01:30:30 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn-www.airliners.net%2Faviation-photos%2Fphotos%2F8%2F4%2F6%2F1904648.jpg&hash=f71eb4b01d8b7f04857a5f5d5b498f92)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 22, 2011, 11:01:43 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 25, 2011, 10:09:17 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Abril 27, 2011, 08:34:25 am
El Submarino S73 Mistral parte direccion Libia para sustituir en la misión al S74 Tramontana que regresa a puerto tras interceptar mas de 40 buques sospechosos de romper el embargo de armas al regimen Libio.

http://www.laverdad.es/murcia/v/2011042 ... 10427.html (http://www.laverdad.es/murcia/v/20110427/cartagena/armada-detecta-aguas-libias-20110427.html)
http://www.laopiniondemurcia.es/comunid ... 18982.html (http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2011/04/27/mistral-evitara-le-lleguen-armas-mercenarios-gadafi/318982.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Desertas em Maio 10, 2011, 01:13:08 am
Navio Juan Carlos I em Las Palmas de Gran Canaria06-05-2011

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-d2kIKMx4q08%2FTcRn8w-dzkI%2FAAAAAAAAF20%2Fi2yG0pdYUKY%2Fs1600%2F032.JPG&hash=89baea5be1075a1cb7513a96f1984824)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-L37sJ23JCyU%2FTcRleOr0JAI%2FAAAAAAAAF2k%2FsRP3lwi7304%2Fs1600%2F035.JPG&hash=4e34b21ca286f52f4dd899a68b3ef1ed)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-uw_1lEPtirk%2FTcRldhLq3MI%2FAAAAAAAAF2c%2Fq_sjUIzhdww%2Fs1600%2F037.JPG&hash=7a50ae5553fcf13c08b5ceff6ef2162f)

http://bermaxofotos.blogspot.com/

Um Abraço
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 14, 2011, 10:11:02 pm
Novos Piranhas para la Infantería de Marina espanhola, fotos de Loopster del foro Fas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F8813%2Fh0g8801.jpg&hash=f47d01baad356fa962475b05abe9b46a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg96.imageshack.us%2Fimg96%2F1314%2Fh0g8804.jpg&hash=35f2d422ac97d92b6464b920c61d7652)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 16, 2011, 06:54:09 pm
Por Canarias, preciosa foto de Peñuelas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg689.imageshack.us%2Fimg689%2F3416%2Ftapizh.jpg&hash=eee85f5acad0b222d22ae537b88f6b20)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 20, 2011, 10:01:01 pm
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116231 (http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=116231)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Maio 29, 2011, 04:47:16 pm
Gostemos deles ou não, têm uma capacidade de projecção de força respeitável.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Junho 01, 2011, 07:51:16 pm
Citação de: "HSMW"
Gostemos deles ou não, têm uma capacidade de projecção de força respeitável.

Pois tem, só que nem vi muita, nós com uma fragata, uma corveta ou NPO, o DAE mais alguns Fuzileiros em botes, os Precs, Pandurs, helicopteros EH101 e caças F-16 acho que montavamos um espetaculo assim  :oops: .

Quando se falou em capacidade de projecção de força respeitável, estava pensar em algo assim :mrgreen:

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Junho 28, 2011, 09:05:37 am
Primeros lanzamientos de misiles Spike CC por la Infanteria de Marina.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg32.imageshack.us%2Fimg32%2F4053%2Fcimg3997i.jpg&hash=0a7a1f8e478aca5956cc41c93a522738)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg861.imageshack.us%2Fimg861%2F7857%2Fdsc0398y.jpg&hash=301a425b6709d291ba87a05e5e762d86)

de : http://fauerzaesp.org (http://fauerzaesp.org)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Junho 29, 2011, 05:14:43 pm
Citação de: "Lightning"
Citação de: "HSMW"
Gostemos deles ou não, têm uma capacidade de projecção de força respeitável.

Pois tem, só que nem vi muita, nós com uma fragata, uma corveta ou NPO, o DAE mais alguns Fuzileiros em botes, os Precs, Pandurs, helicopteros EH101 e caças F-16 acho que montavamos um espetaculo assim  :oops: .

Quando se falou em capacidade de projecção de força respeitável, estava pensar em algo assim :mrgreen:



O desembarque numa praia sem ninguem a fazer-nos frente do outro lado, dá sempre um espetáculo bonito de se ver.

 eu quando ouço falar em desembarques em praias so me lembro disto:



sangue , muito sangue e tipos com as tripas de fora!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Junho 29, 2011, 10:33:54 pm
Citação de: "chaimites"
O desembarque numa praia sem ninguem a fazer-nos frente do outro lado, dá sempre um espetáculo bonito de se ver.

 eu quando ouço falar em desembarques em praias so me lembro disto:



sangue , muito sangue e tipos com as tripas de fora!

Chaimites agora ninguém faz um desembarque assim, (talvez os Chineses :lol: .
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 03, 2011, 10:18:37 pm
Infantería de Marina española con los Marines USA



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi602.photobucket.com%2Falbums%2Ftt104%2Fvor033%2FUSMC%2520-%25204%2Fad4f8f60.jpg&hash=0b95922a0bf9f75a41da47c42b1eae13)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi602.photobucket.com%2Falbums%2Ftt104%2Fvor033%2FUSMC%2520-%25204%2Fb89f71d2.jpg&hash=440e1511d4ceb54adfe192c05b312427)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi602.photobucket.com%2Falbums%2Ftt104%2Fvor033%2FUSMC%2520-%25204%2F4c46077f.jpg&hash=42950e81d5d20e71857a7a49a8d4c1a6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi602.photobucket.com%2Falbums%2Ftt104%2Fvor033%2FUSMC%2520-%25204%2F3bd7b7b8.jpg&hash=4204fe94b0f51f0de4067a64157c8918)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 19, 2011, 11:21:14 pm
P41 Meteoro finaliza sus pruebas de mar. La proxima semana entrara en servicio activo.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F18Julio20110028.jpg&hash=30f9461a14ef175a9c747bf02dd971ca)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F18Julio20110043.jpg&hash=1ecd67cb92ad61bb581904ff6a3cac92)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F18Julio20110070.jpg&hash=9a6e8ee365c2b4f6ed16cd6ce29ed3c9)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F18Julio20110151.jpg&hash=cedfd6ac50ce31ad22c5eae9962fe531)

Desplazamiento    2500 t a plena carga
                                 Hangar para helicoptero
Armamento     2 x Mk38 de 25 mm
                         1 Cañón OTO Melara 76/62 mm (DT optronica y radar)
                         2 Ametralladoras de 12,75 mm
Guerra electrónica    ESM/ECM:UL-5000K Indra
Contramedidas         RIGE
4 Lanza bengalas SRBOC Mk 36

fotosdebarcos.com
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 21, 2011, 07:00:06 pm
Alta en la Lista Oficial de Buques de la Armada del Buque de Acción Marítima (B.A.M.) "Meteoro".

Fuente: Armada Española

Se ha publicado en el Boletín Oficial de Defensa el alta en la Lista Oficial de Buques de la Armada del Buque de Acción Marítima (B.A.M.) "Meteoro" a partir del día 28 de julio de 2011 y se le asigna la marca de costado (P-41)

Actualizado (Martes, 19 de Julio de 2011 07:43)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.servimg.com%2Fu%2Ff43%2F12%2F53%2F24%2F68%2Fp-41_m10.jpg&hash=1ff4b5458b60736c21339c333c22f1bb)

http://www.buquesdeguerra.com/noticias- ... teoro-p-41 (http://www.buquesdeguerra.com/noticias-actuales-buques-de-guerra/9-espana/247-alta-buque-accion-maritima-meteoro-p-41)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 31, 2011, 08:13:36 pm
Government to Authorize Five More BAM Amphibious Ships
   
   
(Source: Spanish Ministry of Defence; issued June 28, 2011)
 
   
   (Issued in Spanish only; unofficial translation and editing by defense-aerospace.com)
 
 
   
    The Minister of Defence, Carme Chacon, today in Rota (Cadiz) attended the ceremonies marking the opening of the new pier at the Naval Base, and the delivery to the Navy, by the company Navantia, of the first Maritime Action Ship (BAM), “Meteor.” Chacon has also chaired the meeting of the Superior Council of the Navy which was held aboard the strategic projection ship 'Juan Carlos I'.

During the visit, the minister announced that the Cabinet tomorrow [July 29—Ed.] will authorize the award of a contract to build five new Maritime Action Ships. This new program, according to the minister, will secure jobs for 6,000 families in the Bay of Cadiz area for the next five years.

Chacon, who made the announcement during as the first Maritime Action Ship, the “Meteor,” was handed over the the Navy, said that three of the new ships will be configured for patrol missions, one for search and rescue, and the final one for oceanographic research.

The program for the construction of the first four BAM was authorized by the Council of Ministers in May 2005. Today, Chacon presided over the delivery ceremony to the Navy of the first of these ships.

Built entirely in the Navantia’s La Carraca shipyard in San Fernando (Cádiz), this vessel will be fully operational from next March, after several months of tests and qualification.

With a crew of 35 and simple and economical maintenance, the BAM are multipurpose ships, able to perform a variety of missions, and capable of operating at sea for long periods of time and in adverse weather conditions.

This versatility was highlighted by the defense minister, who said that "BAM has the same ability to monitor our coasts, to act as hospital emergency humanitarian disaster, or to combat piracy in waters off Somalia. That's the flexibility required for twenty-first century missions," she concluded.

During the morning, Chacon has also attended the official opening of Pier 4 of the Rota Naval Base. The new dock is designed to increase capacity to support the Alliance’s maritime forces, and was built as part of NATO’s Security Investment Program.

The new Pier 4 is 398.5 meters long and 51.5 meters wide. The project cost a total of 46.5 million euros, of which NATO financed 24.3 million (52.3% of total) and Spain 22.18 million (the remaining 47.7%).

-ends-

http://www.defense-aerospace.com/articl ... ships.html (http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/127544/spain-to-order-five-more-bam-ships.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Agosto 03, 2011, 09:35:42 am
Festival Aereo Gijon 2011, con la patrulla Aspa, Harrier II (espectacular sobre la playa) y C295 entre otros.

http://www.elcomercio.es/multimedia/fot ... jon-0.html (http://www.elcomercio.es/multimedia/fotos/ultimos/81642-festival-aereo-gijon-0.html)

Not a valid youtube URL
En otro orden de cosas: Finalizado el diseño del Submarino S80. El mayor proyecto tecnologico y mas arriesgado en la historia reciente de España

Casi dos millones de horas de trabajo en Ingeniería.
100 millones de euros de inversion solo en el diseño.
Diseño integramente Español.
Sistema de propusión inédito en el mundo. Ningun otro aparato dispone de nada parecido
23.400 componentes.
Unos 450 Kms de cableado
Cada aparato procesa mas señales que un transbordador Espacial.
Practicamente finalizada la estructura de la primera unidad (87% del S81)

http://poderiomilitar-jesus.blogspot.co ... o-del.html (http://poderiomilitar-jesus.blogspot.com/2011/07/navantia-completa-la-fase-de-diseno-del.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 02, 2011, 04:23:56 pm
Llegada del  nuevo P41"Meteoro" a su base en Las Palmas de Gran Canaria.
Los 4 primeros BAM tendran su base en las Islas Canarias

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 13, 2011, 12:39:04 am
A Maravilhosa Armada Espanhola deixou buraco de 26 000 milhões de EUROS!


Ministerio da Defesa tenta junto de fornecedores  e ministerio das finanças alargar o praso de pagamento ate 2030

Os Caças EF2000, os tanques Leopard 2E, as fragatas F100, o LHD Juan CarlosI, e muitos outros equipamentos  estao tudos sem pagar!

Especialistas consideram estes gastos irresponsaveis, so para pagar a divida e fazer a monutençao dos equipamentos Espanha nao poderia  comprar mais nada nos proximos 15 anos e mesmo assim  o dinheiro nao chega!
Fontes  Do Ministerio da Defesa  afirmam que quando compraram o material, nao pensaram no que custa mamte-los operacionais, 400 milhães actualmente e 800 milhoes anuais a medio praso!

Citar
).

Agosto de 2011  El ministerio de defensa no tiene un duro,y ya no puede contratar más nada a Navantia


No se puede aumentar el déficit

La deuda es consecuencia, principalmente, de los llamados programas especiales de armamento —19 sistemas de armas que, en su mayoría, incorporan nuevas tecnologías, como el caza de combate EF-2000, el carro de combate Leopardo 2E o la fragata F-100 —, y suma 30.000 millones de euros, en torno al 3% del PIB español, de los que Defensa ha pagado hasta ahora algo menos de 5.000.
Los restantes 26.000 millones deberían abonarse a las empresas en sucesivas anualidades hasta el año 2025, pero los propios responsables de Defensa reconocen, según El País, que eso es imposible sin un drástico aumento del presupuesto, lo que resulta impensable cuando España se ha marcado como objetivo prioritario reducir el déficit al 6% al final de este año y al 3% en 2013 (el déficit del conjunto de las administraciones es del 9,2% del PIB).
En los últimos dos ejercicios (2010 y 2011), el Ministerio de Defensa no ha podido hacer frente a estos pagos y ha tenido que negociar con las empresas sus obligaciones. En el presente ejercicio, la partida que recibió para pagar esos 19 grandes programas fue de 204,5 millones, inferior en 543 a la inicialmente prevista. Gracias a los créditos de Industria, logró llegar a los 1.000 millones y aun así faltaron 690 para cumplir los compromisos adquiridos con las empresas.
El problema no es coyuntural y todavía es más problemático porque el sistema se diseñó para que en los primeros años, los de mejor situación económica, las cuotas fueran reducidas; mientras que ahora, en plena crisis, su cuantía se multiplica, hasta el punto de que a partir de 2014 será superior a la suma de todo el capítulo de inversiones del Ministerio: 1.005 millones en 2011.


Méndez lo considera irresponsable
Según las fuentes de Defensa consultadas por el citado diario, mantener los plazos previstos supondría que en 15 años las Fuerzas Armadas no podrían hacer ninguna nueva inversión y aun así no bastaría. Cuando se decidió la adquisición de las nuevas armas no se tuvo en cuenta el alto coste que supone mantenerlas operativas: más de 400 millones anuales ahora y 800 millones a medio plazo. En conjunto, según los cálculos de Defensa, harían falta 1.500 millones de euros más al año para cumplir lo comprometido.

En su comparecencia ante el Congreso de octubre pasado, para presentar los presupuestos de este año, el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, criticó el sistema y afirmó que España no debería haber adquirido esos sistemas de armas porque “no los va a utilizar”, dijo. “Y lo que es más grave, con un dinero que no teníamos entonces ni tenemos ahora”.  Méndez precisó después que, “de los 27.000 millones de deuda”, a las legislaturas del PP corresponden “23.000 y pico millones”, y a las dos últimas del PSOE, “3.000 y pico”.




E eu pensava que a rebaldaria era só deste lado da fronteira!

temos pouco mas esta pago!!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Setembro 13, 2011, 09:18:58 am
Buenos días.

Primaremente, me gustaría indicarle, Chaimites, que con indicar la "noticia" en UN solo topic es suficiente. Los foristas de este "Forum" son inteligentes y capaces de "comprender" su mensaje antiespañol con una solo entrada o comentario suyo. No hace falta que coloque 2, 3 ó 4 entradas en diferentes temas.

Dicho ésto, no se si sabrá algo de economía, contabilidad y política. Yo desde luego no lo se pero le puedo indicar que algo se estará pagando y que en el actual contexto político español (descalabro electoral del PSOE socialista) es lógico que desde el mismo Gobierno español se digan tales "burradas" ya que hay que justificar la falta de recursos económicos para su "electorado" o target.

España sigue ejecutando misiones en varios frentes y los recortes en Defensa son muchos y fuertes pero hace bastante poco este mismo Ministerio de Defensaha contratado nuevos patrulleros oceánicos (algo más caros y buenos que sus PNO). Si no hubiera dinero no se contratarían.

Estamos hablando de un pais desarrollado que tiene fuertes problemas económicos y con una gran deuda motivada por varios motivos pero fundamentalmente, mala gestión política (por un gobierno socialista).

Seguramente,al ser Usted portugués y vivir desde hace unos meses "rescatados" sabrá de que le hablo. Ni que decir tiene los "problemas" que están causando la compra de 2 submarinos y la "alta tasa de fallos" de los Pandur (parece que alguien quiere romprer el contrato para no pagar como los griegos con sus U214).

Saludos y espero que el recorte en su "paga extra" de Natal no se haga efectivo porque es totalmente injusto.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 13, 2011, 10:08:21 am
Primeiro: quero dicir-lhe que não sou anti-Espanhol ate porque vivo dos dois lados da fronteira (Para sua informaçao tambem pago impostos em Espanha)

Nao me diga que quem dá más notícias de Espanha e antiespanhol!!!   isso fazia -se na Grecia onde se matavam os portadores de más notícias!

Segundo: Se acha que estão a agir bem comprando equipamento para pagar nos proximos 30 anos e sem dinheiro para o pagar, acho que estão no caminho certo para serem os proximos resgatados pelo FMI!


Terceiro: Deixe-se de paranoias  pois são os próprios governantes Espanhois que reconheceram o erro, ou aí nao se cometem erros ? o orgulho e tal que impede de ver?  

Acha correcto empenhar 26 000 milhões e agora nao ter como pagar?

Claro que contrataram mais patrolheiros, melhores e mais caros ! mas com equipamento inutil que nunca vai ser usado, contra pescadores ilegais ou refugiados africanos!
A conta essa fica para os teus netos pagarem! achas isso boa politica?

E para concluir: ja nao vivemos no tempo do D. Afonso Henriques! Portugal nao beneficiaria em nada  com uma crise em Espanha, assim como a Espanha nao beneficia com a crise Portuguesa! estamos todos dependentes uns dos outros

PS: O recorte no extra de Natal  foi motivado por termos feito asneiras como estao fazendo agora os Espanhois!   isto podia servir de alerta, para o lado de la da fronteira

Saludos!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 13, 2011, 04:01:23 pm
Donde pone que no se vayan a pagar? Es un noticia sesgada y con clara critica politica. Un ministro del PSOE hablando...

Por cierto... ¿algun pais que no sea EEUU ha utilizado sus sistemas de armas en los ultimos tiempos?  :roll:

Son partidas que se traspasan de un ministerio a otros y se pagan a plazos.

Y de aqui a unos pocos años tocará renovar todo el grupo Alfa de la Armada , sustituir los F18, los medios Aew, gran parte de la flota de helicopteros y adquirir de una vez los 8x8.

Es un proceso de renovacion continua que exige pagos a plazos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 14, 2011, 02:47:31 am
Citar
Defensa renegocia una deuda de 26.000 millones que no puede pagar

El plazo para abonar tanques, aviones y fragatas se alargará cinco años hasta 2030

Para atender los compromisos hacen falta 2.500 millones al año

Si el dueño de una casa deja de pagar la hipoteca, el banco no dudará en embargarla. Pero si el Ministerio de Defensa no abona las anualidades de un buque de guerra, un carro de combate o un cazabombardero, ¿quién se atreverá a embargarlos?

La situación puede parecer surrealista, pero es real. Las Fuerzas Armadas españolas han abordado en la última década un proceso de modernización sin precedentes. Aunque tienen algunas carencias clamorosas y parte de su material está obsoleto, disponen de algunos de los armamentos más avanzados del mundo: el caza EF-2000, el tanque Leopardo o la fragata F-100, cuyo sistema de combate es capaz de integrarse en el futuro escudo antimisiles.

Es verdad que muchos de estos proyectos tenían un objetivo más industrial que militar —permitir la privatización de una empresa pública o su integración en un consorcio multinacional— y que nunca existió un planeamiento global, que permitiera asignar los recursos en función de las prioridades de los ejércitos. Pero ello fue posible porque se abusó de la compra a crédito, engordando una deuda que toca pagar ahora, en el peor momento.


Se venden tanques y aviones

La resolución del problema de la deuda pasa por suprimir algunos programas de armas o, al menos, reducir el número de unidades, según todas las fuentes consultadas. Seguramente es tarde para renunciar al EF-2000 o al Leopard, pero no para cuestionarse si España necesita 87 cazabombarderos o 235 carros de combate.

 

El problema es que recortar el pedido puede suponer penalizaciones económicas, disparar el coste unitario y poner en graves dificultades a empresas emblemáticas del sector. Un ahorro mal meditado podría dar al trastre con buena parte de las ventajas obtenidas en programas multinacionales.

Por eso, el Ministerio de Defensa busca una tercera vía que le permita reducir su pedido sin incumplir sus compromisos. Por ejemplo, traspasando a terceros países algunas de las unidades destinadas a España. Si se consuma la venta de 200 carros Leopard a Arabia Saudí, los 50 primeros podrían proceder del pedido español y un fórmula similar sería de aplicación al EF-2000, como ya ha demostrado Reino Unido.

PSOE y PP no se ponen de acuerdo sobre quién tiene la responsabilidad de haber engordado la bola nieve. Según Defensa, en las legislaturas del PP se comprometieron programas por más de 23.000 millones y, en las del PSOE, por algo más de 3.000. Sin embargo, en el último Consejo de Ministros se aprobó la segunda serie de los Buques de Acción Marítima por lo que la deuda se ha engordado en 740 millones.

En lo que ambos partidos están de acuerdo es en que el calado de las medidas necesarias —recorte de programas, reducción de pedidos o condonación de créditos— requiere un pacto de Estado. Aunque nunca antes de las próximas elecciones.


Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Setembro 15, 2011, 08:48:46 am
Hola de nuevo.

Siempre es importante ver la calidad de la fuente donde se toman las informaciones; como he dicho anteriormente, nos encontramos en un periodo electoral donde unos (PSOE) dan mensajes hacia su electorado (como en Portugal justo antes de sus elecciones con los U209).

Como los foristas de este maravilloso foro son más inteligentes, creo que no caeran en comentarios fáciles ante noticias curiosas (alarmistas) como la que hablamos.

Vayamos por partes.

Venimos de un proceso de cambio de sistemas de armas en las FAS españolas que condicionados por diversos elementos, sobre todo por motivos de expansión política exterior (época de Aznar) y por desarrollo industrial, provocaron que España eligiese unos sistemas "caros". Ejemplos:

- tanque Leopard 2E: Es de lo mejor que hay  en el mundo. Fabricado en España por Santa Barbara en una época en la que la empresa se iba a vender a los alemanes. El negocio hubiera sido "perfecto". El problema fue que se empezó a fabricar y después se decidió vender la empresa a GD, fabricante del M1 Abrams.....Resultado: un buen tanque con transferencia tecnológica a España pero a un precio caro.

- EFA: Ya de por sí es un programa muy caro ya que estamos hablando del desarrollo de un avión sin comparación (salvo F22 y Rafale). El resultado del programa es que muchas empresas españolas tienen un conocimento imposible de conseguir por otras vías. Desde un punto de vista de  Defensa, España se dota de una fuerza aérea que no tiene comparación en todo el Norte de África.

- F100: Se abandona un proyecto europeo (francés por supuesto) y se desarrolla una nueva plataforma y se integra el "mejor" sistema de combate de defensa aérea del momento, el AEGIS. Es un sistema de combate que no tiene rival en Europa, a un precio inferior a sus competidores. Se convierte en un éxito comercial al exportarse a Australia y Noruega superando a los diseños USA. La mitad del precio se lo lleva USA ya que lo costoso es el EGIS.

- Tigre: Se entra tarde en el proyecto pero las propuestas españolas, más prácticas, consiguen que la versión "española" sea la base para todas las demás. El helo se montará en Albacete permitiendo retomar la construcción de helos militares y civiles en España. Precio muy caro si no contamos con éste último detalle (¿cuanto vale instalar una industria de helicópteros en un pais?).

- BPE: Otro "pedazo" de éxito. Es bueno, bonito y barato frente a otras opciones. Se han vendido 2 a Australia y se contruyen en España (la mayor parte). ¿Cuanto vale dar de trabajar durante unos años a nuestros astilleros? ¿Cuanto vale el prestigio internacional ?.

- S80: Entramos en otra liga, la Champions de los SSK. A Portugal le costaron 2 submarinos unos 1000 mill. € casi sin contraprestaciones. A España le costará más de 500 mill. por ud. pero hay posibilidad de exportación y de contruir más unidades. Si se sabe aprovechar es un filón industrial para nuestras empresas. I+D+I llevada a la máxima expresión.

- etc: pizarro,misiles meteor, LCM, BAM, y un sinfín de productos exportables.

Como vemos, es más fácil comprar que crear pero a medio y largo plazo compensa. Sin entrar en polémicas, España tiene un cierto grado de "independencia" en armamentos mientras que Portugal es incapaz de "crear" nada porque desmontó su industria de defensa. Los ejemplos son ENVC o la ejecución-montaje de los Pandur.

Todo ésto vale mucho dinero que se financión via Ministerio de Industria y de Defensa. En estos periodos "oscuros" es normal que políticos de "medio pelo" intenten echarse la culpa unos a otros pero nadie recuerda que tenemos empresas "españolas" de primer orden gracias a estos 26.000 millones (Casa es el núcleo de EADS Military, Navantia, INDRA, etc.).

Y tranquilos, España ni se rescata ni se acaba. Y después de muchos años de UE estamos por encima de la media, por poco, en términos de riqueza. por algo será.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 15, 2011, 12:52:20 pm
Boa tarde,

Espanha comprou o Tigre por decisão politica porque a escolha dos militares foi o Apache.

Cumprimentos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 15, 2011, 03:33:36 pm
Citar
Todo ésto vale mucho dinero que se financión via Ministerio de Industria y de Defensa. En estos periodos "oscuros" es normal que políticos de "medio pelo" intenten echarse la culpa unos a otros pero nadie recuerda que tenemos empresas "españolas" de primer orden gracias a estos 26.000 millones (Casa es el núcleo de EADS Military, Navantia, INDRA, etc.).


  porque motivo Navantia apresenta resultados negativos ha uma serie se anos consecutivos?

Citar

Los bloques australianos darán trabajo medio año a 300 obreros E un déficit de 44,44 millones!

Navantia cerró el 2010 con unas pérdidas de 44,44 millones de euros, justo la mitad que en el ejercicio anterior, cuando se había anotado 78 millones


Sabes Porque?  poque ao contrario do que tu dizes, Espanha nao tem independencia na construção dos sistemas de amas,   voces tem linhas de montagem onde sao montados os equipamentos! a tecnologia instalada continua a ser quase toda importada do exterior! no caso dos submarinos, das fragatas, e do J     uan carlos I .qual a precentagem dos equipamentos  sao made in spain?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 15, 2011, 03:38:10 pm
Pelo que sei, no caso do S80 é quase tudo importado dos USA.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 15, 2011, 03:47:30 pm
Citar
BAE Systems Wins First Submarine Export Order for 20 Years02 May 2007 | Ref. 127/2007
Barrow, United Kingdom. – BAE Systems will supply a key part for the Spanish Navy’s new S80 submarine programme under a contract signed with Navantia SA of Spain. This is the first submarine export order in more than 20 years for the company.


http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/autoGen_1074211628.html


Entao o Submarino e 100% espanhol e a BAE diz que o exporta para a NAVANTIA?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 15, 2011, 05:05:32 pm
Hay mas proveedores, a parte de BAE, algunos son extranjeros y otros muchos nacionales. Es normal que se recurra a proveedores externos, todos los paises lo hacen. Por ejemplo los Submarinos U212 llevan un sistema de guerra electronica de Indra, y siguen siendo Alemanes  :wink:

El S80 es de diseño fabricacion y comercializacion Española.
Una arriesgada apuesta
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 15, 2011, 05:09:48 pm
Citação de: "old"
Hay mas proveedores, a parte de BAE, algunos son extranjeros y otros muchos nacionales. Es normal que se recurra a proveedores externos, todos los paises lo hacen. Por ejemplo los Submarinos U212 llevan un sistema de guerra electronica de Indra, y siguen siendo Alemanes  :wink:

El S80 es de diseño fabricacion y comercializacion Española.
Una arriesgada apuesta

Acho que estás enganado, o desenho é uma parceria entre franceses da DCNS e os espanhóis da navantia. Ou já te esqueceste da polemica que ouve quando os espanhóis abandonaram a parceria com os franceses, que eu me lembre até tribunal deu.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Setembro 15, 2011, 06:28:57 pm
Uff....ya nos volvemos a desviar del tema.

Navantia tendrá pérdidas por una serie de motivos que no tienen que ver con sus éxitos internacionales (excesivo número de trabajadores, muchas sedes distintas , etc...y NO TENGO NI IDEA) pero ésto no influye en su capacidad para hacer productos de primer orden. ¿Que astilleros europeos diseñan y construyen portaviones, LHD, LHA, submarinos, cazaminas, destructores, fragatas,etc.........?.Muy pocos, si señor.

¿Porqúe se eligió el tigre y no el Apache?...pues para montar una fábrica de helos en Albacete donde se montarán Tigres y NH90 más muchos más helos de Eurocopter (o como se llame ahora).

Que estos productos lleven distintos componentes extranjeros pues es de lo más normal. ¿Puede España diseñar y construir un sistema como el AEGIS?...Pues no, ni tiene capacidad ni dinero ni merece la pena. ¿Puede Navantia integrar AEGIS en sus diseños? Pues sí, al contrario que otros muchos astilleros, que no tienen tal capacidad.

El S80 nace del Scorpene (que es un diseño ejecutado por DCNS y Navantia) pero totalmente modificado. No entiendo mucho pero si tiene una propulsión diferente, un sistema de combate diferente, armas diferentes, AIP diferente, un 50% más de peso, etc pues, a mi entender, no es un diseño francés. Se que mis argumentos no convencerán a algunos foristas pero me da igual, al final, le pondremos "Made in Spain" y lo venderemos como español.

Pero como es mejor hablar con datos le voy a indicar las ventas de material español desde 2005 hasta 2010 (fuente SIPRI):

   
Supplier/             Year   Year(s)   No.   
   recipient (R)   No.   Weapon   Weapon   of order/   of   delivered/   
   or licenser (L)   ordered   designation   description   licence   deliveries   produced   Comments
   
   
Spain
R: Algeria   6   C-295   Transport aircraft   2004   2005-2006   (6)   EUR130 m ($170 m) deal
     Argentina   4   AN/FPS-20   Air search radar   2007   2008-2010   (4)   Ex-Spanish; FPS-113 version; aid
           4   AN/FPS-6   Height-finding radar   2007   2008-2010   (4)   Ex-Spanish; FPS-89 version; aid
           1   S763-LANZA   Air search radar   (2007)   2007   1   Ex-Spanish; aid
     Bolivia   3   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2006   2007-2009   3   Ex-Spanish; C-212-100 version
     Botswana   2   CN-235   Transport aircraft   2008   2009-2010   2   EUR38 m deal
     Brazil   12   C-295   Transport aircraft   2005   2006-2009   (12)   EUR238 m (incl offsets) 'CL-X' programme (part of 'Phoenix' programme)
     Cape Verde   1   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2008   2009   1   Ex-Spanish; for SAR; aid
     Chile   1   Scorpene   Submarine   1997   2006   1   Part of $400-460 m 'Neptune' programme (incl 1 from France); Chilean designation O'Higgins
           3   C-295MPA   ASW aircraft   2007   2010   (3)   $150 m deal
           (15)   Scorpion   Light tank   (2008)   2008   15   Ex-Spanish; possibly 1 more for spare parts
     Colombia   (2)   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2004   2005   2   Ex-Spanish; aid (symbolic EUR200 paid); C-212-100 medevac version
           1   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2005   2005   1   Ex-Spanish; aid (symbolic EUR100 paid); medevac version
           15   SBT 155mm   Towed gun   2005   2007-2008   (15)   EUR13.5 m deal
           4   C-295   Transport aircraft   2007   2008-2009   4   
           1   CN-235MP   MP aircraft   2009   2010   1   EUR33 m deal; CN-235-300MP version
     Czech Republic   4   C-295   Transport aircraft   2009   2010   (4)   CZK3.5 b ($170 m) deal (offsets 100-300%; incl 1 C-295 exchanged for 5 L-159B trainer aircraft)
     Ecuador   1   CN-235MP   MP aircraft   2003   2005   1   $24 m deal (partly financed by Spain); CN-235MP Persuader version
           2   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2004   2005   2   Part of $30 m deal; C-212-400 version
           1   CN-235   Transport aircraft   2004   2005   1   Part of $30 m deal; CN-235-300M version
     Egypt   3   C-295   Transport aircraft   2010         Delivery from 2011
     Finland   2   C-295   Transport aircraft   2006   2007   2   $114 m deal
           1   C-295   Transport aircraft   2010         Delivery 2013
     France   8   CN-235   Transport aircraft   2010         EUR225 m deal; delivery 2011-2013
     Jordan   (1)   Mirage F-1E   FGA aircraft   2005   2006   1   Ex-Spanish; Mirage F-1DDA version; Jordanian designation Mirage F-1DJ
     Kenya   1   Gondan OPV   OPV   2003         KES4.1 b ($54 m) deal (not incl KES2 b for armament); ordered and delivered as civilian ship but armed in Kenya; delivery delayed due to corruption investigation; Kenyan designation Jasiri
     Malaysia   1   Scorpene   Submarine   2002   2009   1   Part of EUR1.2 b deal (incl 1 more from France; incl over 50% barter)
     Mauritania   1   C-212MP Aviocar   MP aircraft   2010   2010   1   Ex-Spanish; for SAR; aid
     Mexico   2   C-295   Transport aircraft   2008   2009   2   Part of $212 m deal
           2   CN-235MP   MP aircraft   2008   2010   2   
           5   C-295   Transport aircraft   2009   2010   (5)   MXN1.4 b ($110 m) deal; bought by Mexican bank and leased for 20 years
           2   CN-235MP   MP aircraft   (2009)         
           4   CN-235MP   MP aircraft   (2009)         $210m deal (financed by US 'FMF' aid under 'Merida Initiative'); probably from US production line; contract not yet signed
           2   C-295   Transport aircraft   (2010)         MNX1.7b deal (bought by Mexican bank and leased for 20 years to Mexican armed forces); delivery 2011
     Poland   2   C-295   Transport aircraft   2006   2007   2   
           2   C-295   Transport aircraft   2007   2008   (2)   Delivery 2008
     Portugal   1   S763-LANZA   Air search radar   2004   2008   1   EUR18 m ($22 m) deal; option on 3 more
           9   C-295   Transport aircraft   2006   2008-2010   (9)   Part of EUR270 m deal
           3   C-295MPA   ASW aircraft   2006   2010   (3)   Part of EUR270 m deal
     Rwanda   1   S763-LANZA   Air search radar   (2008)   2009   1   Including for civilian air traffic control; designation uncertain
     Senegal   1   Bell-205/UH-1H   Helicopter   2008   2008   1   Ex-Spanish; for SAR; aid
           1   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2008   2009   1   Ex-Spanish; for SAR; aid
     Uruguay   2   S763-LANZA   Air search radar   2006   2010   2   $25 m deal; incl for civilian air traffic control
           2   Bell-205/UH-1H   Helicopter   2008   2009   2   Ex-Spanish; aid (symbolical price EUR400); 2 more for spares only
     Venezuela   4   BVL   OPV   2006   2009-2010   2   Part of EUR1.2 b deal; Venezuelan designation Guaicamacuto; delivery 2009-2011/2012
           4   POVZEE   OPV   2006   2010   (1)   Part of EUR1.2 b deal; delivery 2010-2011

L: Australia   2   BPE   Aircraft carrier/AALS   2007         AUD3 b ($2.4 m) 'Joint Project-2048 Phase-4A/B/C'; delivery 2014-2015
           3   Hobart   Destroyer   2007         AUD4.8 b 'Project Sea-4000' for 'Air Warfare Destroyer'; delivery 2014-2017
     Indonesia   (6)   C-212MP Aviocar   MP aircraft   1996   2005-2007   (6)   Part of $50 m 'On Top-2' programme; NC-212-200MP version
           1   C-212 Aviocar   Transport aircraft   2009         NC-212 version
     Norway   5   Nansen   Frigate   2000   2006-2009   4   Part of NOK14-16 b ($1.5-2.5 b) deal (offsets 100% in 10 years incl production of components and production of 2 in Norway and Spanish order of NASAMS SAM systems and Penguin missiles); delivery 2006-2011
     Poland   8   C-295   Transport aircraft   2001   2003-2005   8   $212 m deal (offsets 100% incl production of components in Poland)
     USA   (36)   CN-235MP   MP aircraft   2004   2007-2010   (11)   Part of Coast Guard 'Deepwater-2000' programme; CN-235M-300M/C-235ER version; US designation HC-144; incl production of components and assembly in USA; delivery 2006-2020


No está completa pero dará una idea de la capacidad y donde han ido esos 26.000 millones; quien tenga capacidad de análisis que lo piense.

Cumprimientos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 15, 2011, 07:27:54 pm
Citar
Puede Navantia integrar AEGIS en sus diseños? Pues sí, al contrario que otros muchos astilleros, que no tienen tal capacidad.


Com os dados técnicos do fornecedor na mão, qualquer engenheiro naval acabado de sair da universidade o instala numa "traineira"!

Nao fale do que nao entende!

A capacidade de instalar o AEGIS  é mais diplomática do que técnica! agradeçam aos amigos Americas!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Setembro 15, 2011, 07:57:50 pm
Não conseguem dizer uma sem mentir...   :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 16, 2011, 09:42:35 am
Citação de: "chaimites"
Citar
Puede Navantia integrar AEGIS en sus diseños? Pues sí, al contrario que otros muchos astilleros, que no tienen tal capacidad.


Com os dados técnicos do fornecedor na mão, qualquer engenheiro naval acabado de sair da universidade o instala numa "traineira"!

Nao fale do que nao entende!

A capacidade de instalar o AEGIS  é mais diplomática do que técnica! agradeçam aos amigos Americas!

Agradecer? jaja
Si tan fácil es, ¿porque paises como Noruega o Australia han comprado los diseños a España?
Si cualquier engenheiro puede hacerlo...podrían haberlos montado ellos mismos o  comprado a Portugal, que seguro que los hacía mas baratos :roll:

Al margen del ambito comercial queda la experiencia. La ultima F105 tiene muitos mais elementos nacinonales que las 4 primeras . Y las F110 tendrán aun mas, y asi con todo.
El PdA partia de un diseño de la Navy, el BPE no, los S70 eran Franceses, los S80 no, los F18 y sus misiles eran americanos, los Thypoon y los suyos  se hacen en parte aqui etc etc etc

Es el camino a seguir por cualquier pais de tipo medio: Aprender.
¿donde esta el problema?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 11:39:13 am
Hola a todos, en especial a los amigos portugueses, un gran pueblo al que considero hermano.  :D

No he podido evitar leer algunas declaraciones sobre la tecnología empleada en nuestros buques, así que a continuación voy a postear información para tratar de disipar las dudas.

Un Saludo a todos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 11:42:32 am
BPE clase "Juan Carlos I"

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F2115%2F100825l61jci046.jpg&hash=42735fba5170dd3393277967effb013b)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 27.079 t
Eslora: 230,82 m
Manga: 32,0 m
Puntal: 27,0 m
Calado: 6,9 m
Propulsión: GT/diésel eléctrica
Velocidad: 21,5 nudos
Autonomía: 9.000 mn a 15 nudos
Tripulación: 243 personas
Tropas: 1.200 personas


Sensores y Sistemas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar aéreo 3D Lanza-N (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación Aries-NAV (indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de control de helicópteros Aries-SAAS (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de aproximación de aeronaves Aries-PAR (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM radar: Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM Comunicaciones: Mk-9500 Regulus (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma "SICP" (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de combate SCOMBA LHD (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de enlaces de datos Link-11/16 (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones UHF SATCOM (Indra) y SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas CONAM - 12 consolas, 2 de tres monitores y 10 de dos monitores (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Mando y Control de Operaciones Anfibias (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Control de Personal y Material (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)


Armamento:

4 Cañones de 20 mm.
4 Ametralladoras de 12,7m/m
Reserva de espacio para un sistema de misiles tipo RAM.


Transporte:

    *  Garaje de vehículos pesado con 1.410 metros cuadrados.
    * Garaje de vehículos ligeros de 1.880 metros cuadrados.
    * Hangar de 990 metros cuadrados.
    * Municiones de 600 metros cuadrados.


Aeronaves:

    *  Capacidad de hasta 30 aeronaves incluidas AV-8B Plus, JSF, NH-90, SH-3D, CH-47, AB-212.
    * Capadidad de 19 aviones AV-8B, 30 helicópteros NH-90, 10 helicópteros pesados CH-47 Chinook, 12 helicópteros NH-90 y 11 aviones AV-8B.
    * 2 ascensores con capacidad para operar JSF.
    * Punto de toma para seis helicópteros tipo medio o cuatro CH-47.
    * Cubierta de vuelo de 202 x 32 metros.
    * Cubierta de vuelo de 4.750 metros cuadrados.
    * Ski jump de 12 grados.


Otros:

    *  Cuenta con un dique de 69,30 x 16,80 metros con capacidad para 4 LCM-1E + 4 Supercat, o 1 LCAC o LVT.
    * Un hospital con 2 quirófanos, sala de odontología, enfermería, UCI, rayos X, laboratorio, farmacia.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 11:49:24 am
Destructor clase "Álvaro de Bazán" (F-100)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FAgosto%252010%2F100526-161-F-103-BdL.jpg&hash=f28069ec4f4ccb66bbdf2dd61e4d9ef0)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 6.256 t apc
Eslora: 146,72 m
Manga: 18,6 m
Calado: 4,75 m
Velocidad: 28,5 nudos
Autonomía: 5.000 a 18 nudos
Tripulación: 216 personas


Sensores y Sistemas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Radar principal aéreo Spy-1D (Lockheed Martin)


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Radar de superficie: AN/SPS-67

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Radar de navegación: AN/SPS-73

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) FLIR (Forward Looking InfraRed) (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Dos Direcciones de tiro AN/SPG-62 (Mk-99)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Sonar de casco DE-1160 LF (ENOSA-Raytheon).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Dirección de tiro DORNA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de Defensa electrónica SLQ-380 Aldebarán (destinados a la detección, análisis, clasificación e identificación de las señales presentes en el ambiente. Basados en técnicas de recepción digital, estos sistemas permiten la interceptación de señales de baja probabilidad de interceptación LPI). (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM Comunicaciones: Mk-9500 Regulus (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar ESM/ECM Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Sistema de combate AEGIS Mk-7 Baseline 5 (Lokcheed Martin)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de distribución de datos de navegación a bordo DIANA (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema MOS (MIDS On Ship) de comunicaciones, navegación e identificación, y sonar de casco (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Pantallas y Consolas LCD multifunción del CIC modelo DLT-309 (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de enlaces de datos Link 11/16 (Tecnobit)


Aeronaves:
Hangar y cubierta de vuelo para helicóptero Sikorsky SH-60B LAMPS III Bloque I


Propulsión y Gobierno

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma (SICP) (FABA Sistemas)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) 2 motores diesel BAZÁN BRAVO 3.600


Armamento:

* 1 lanzador vertical con 48 celdas para:


* 2 lanzadores cuádruples de misiles antibuque Boeing RGM-84 Harpoon

* 2 lanzadores dobles de 324mm para torpedos Mk32 Mod 9 y Honeywell Mk 46 mod 5

* 1 cañón de 127mm Mk45 Mod. 2 de tiro rápido

* 2 cañones Oerlikon de 20 mm

* 8 ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 11:54:37 am
Corbetas clase "Meteoro" (BAM)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F5035%2F20091016bammeteoro04.jpg&hash=c0ee91483bb1f55fdddc0bde20e877c3)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 2.500 t (a plena carga)
Eslora: 93,9 m
Manga: 14,2 m
Calado: 4,2 m
Velocidad: 20,5 nudos
Autonomía: 8.700 millas
Tripulación: 35 marinos
Tropas: 35 (infantes de marina y dotación helicóptero).
2 Embarcaciones RHIB


Sensores y Sistemas

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma SICP (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de combate SCOMBA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas multifunción CONAM, 1 triple y 3 dobles (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación Aries-NAV (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de control de helicópteros Aries-SAAS (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Dirección de tiro DORNA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM radar Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM Comunicaciones: Mk-9500 Regulus (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de enlaces de datos Link-11 y Link-22 (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)


Armamento:
   


Aeronaves:

    * Capacidad de cubierta de vuelo para helicópteros AB-212, NH-90 o SH-3D.
    * Capacidad de hangar para helicópteros AB-212 o NH-90.
    * Cubierta de vuelo de dimensiones: 24,7 m y 13,5 m.
    * Preparado para operar con UAV.



Transporte:

 * Capacidad para poder embarcar 80 personas.
 * Capacidad para poder transportar 3 contenedores de 16 tn. en toldilla y 3 de 5,5 tn. en cubierta de vuelo



Otros

* Capacidad de Telemedicina.
* Servicio Cartográfico.
* Comunicaciones INMARSAT, UHF, HF, VHF, GMDSS, Iridium.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 11:58:18 am
Submarinos S-80

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg509.imageshack.us%2Fimg509%2F5802%2Fdsc09607rf4jb1.jpg&hash=b7aa929498f2336f0ab82315343242a5)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 2.426 t (en inmersión)
Eslora:     71,05 m
Manga: 11,68 m
Calado: 6,02 m
Armamento:    
Propulsión:    
Potencia:    3 x 1.200 kW
Potencia en inmersión: 3.500 kW (AIP: 300 kW)
Velocidad en superficie: 12 nudos
Velocidad en inmersión: 20 nudos
Profundidad de inmersión: 400 m
Autonomía:
Tripulación:
Tropas: 8 Soldados de Fuerzas Especiales.


Sistemas de Combate y Sensores:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Sistema de Combate (Navantia - Lockheed Martin)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas multifunción CONAN SUB (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Sonar cilíndrico de casco (Lockheed Martin - EDO Corporation)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sonar remolcado DTAS (SAES)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de Superficie Aries-S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de Guerra Electrónica (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Transpondedor IFF (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema integrado de comunicaciones (FABA sistemas)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicación de datos tácticos Data Link 22 (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fba%2FFlag_of_Germany.svg%2F20px-Flag_of_Germany.svg.png&hash=efa8aa306824cbf7a1a5998e1d79d6a0) Equipos de radiocomunicaciones terrestres (Rhode & Schwarz)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de comunicaciones cifradas por satélite TS UB-80 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fba%2FFlag_of_Germany.svg%2F20px-Flag_of_Germany.svg.png&hash=efa8aa306824cbf7a1a5998e1d79d6a0) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F03%2FFlag_of_Italy.svg%2F20px-Flag_of_Italy.svg.png&hash=95c815747932931b9b9ca28e462c6f4a) Periscopios y sistemas optrónicos (Kollmorgen Electro-Optical y Calzoni)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fba%2FFlag_of_Germany.svg%2F20px-Flag_of_Germany.svg.png&hash=efa8aa306824cbf7a1a5998e1d79d6a0) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F03%2FFlag_of_Italy.svg%2F20px-Flag_of_Italy.svg.png&hash=95c815747932931b9b9ca28e462c6f4a) Sistema de mástiles retráctiles (Indra - Kollmorgen Electro-Optical - Calzoni)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Tubos lanzatorpedos (Navantia - Babcock)



Propulsión y Gobierno

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma (SICP) (FABA Sistemas)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Motor eléctrico de impulsión principal (Gamesa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Reactor AIP (Hynergreen, filial de Abengoa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Convertidores MEP (Gamesa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Baterías (Tudor)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fba%2FFlag_of_Germany.svg%2F20px-Flag_of_Germany.svg.png&hash=efa8aa306824cbf7a1a5998e1d79d6a0) Generadores diesel (Navantia - MTU)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F03%2FFlag_of_Italy.svg%2F20px-Flag_of_Italy.svg.png&hash=95c815747932931b9b9ca28e462c6f4a) Bombas centrifugas (Pompe Garbarino)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F03%2FFlag_of_Italy.svg%2F20px-Flag_of_Italy.svg.png&hash=95c815747932931b9b9ca28e462c6f4a) Sistema de Piloto Automático (FABA Sistemas - Avio SpA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fc%2Fc3%2FFlag_of_France.svg%2F20px-Flag_of_France.svg.png&hash=d3d9dd59cbf8eca0db00878d9729a049) Cuadro de Propulsión (Ifen)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de eliminación de dióxido de carbono (Navantia - Bionet)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:05:28 pm
Buque de Aprovisionamiento de Combate clase "Cantabria" (BAC)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FNoviembre%252010%2F100916-A-15-Cantabria-040.jpg&hash=464f69eedb67904f89b5e0a82cba7460)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 19.500 t
Eslora: 174,0 m
Manga: 23 m
Calado: 8 m
Velocidad: 20 nudos
Autonomía: 6.000 millas
Tripulación: 122 personas


Sensores y Sistemas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma (SICP) (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de combate SCOMBA BAC (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación Aries-NAV (indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de control de Aeronaves Aries-PAR (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM radar: Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de enlaces de datos Link-11 (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas CONAM. Una de tres monitores y tres de doble monitor (Sainsel)


Armamento:

2 cañones automáticos Mk-38 Mod. 2 de 25 mm
2 Ametralladoras de 12,7 mm
Reserva de espacio para un sistema de misiles tipo RAM.


Carga:

    * DFM: 8.309 metros cúbicos.
    * JP-5: 1.527 metros cúbicos.
    * Agua destilada: 170 metros cúbicos.
    * Munición: 510 metros cuadrados.
    * Respetos/sonoboyas: 83 metros cuadrados.
    * Pertrechos y víveres
    * 20 contenedores en cubierta.


Aeronaves:

    * Cubierta de vuelo y hangar con capacidad para 1 helicóptero pesado.
    * Hangar para 3 AB-212 ó 2 SH-3D.


Aprovisionamiento:

    * Cuatro estaciones de líquidos
    * Cuatro estaciones de sólidos. Cuatro de pesos pesados y dos de pesos líquidos.
    * Una estación de líquidos en popa.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 16, 2011, 12:06:41 pm
Citar
Spanish Navy (Armada Española) Meteoro Class BAM (Buque de Acción Marítima) multi-purpose modular maritime action ship is equipped with ICCS Mod 5 integrated communications control system from the Portuguese company Empresa de Investigação e Desenvolvimento de Electrónica SA (EID).

The Portuguese company have been contracted to deliver and install the ICCS Mod 5 for the first four BAM ships (P-41 SPS “Meteoro”, P-42 SPS “Rayo”, P-43 SPS “Relámpago” and P-44 SPS “Tornado”).

The solution comprise the WS805 command and control display and EIDCOM320 terminals and as well as associated accessories.

The whole BAM programme covers the construction of 14 ships in four configurations.

The ICCS Mod 5 has been retained in the Navantia proposal submitted to the Brazilian Navy (Marinha do Brasil-MB) PROSUPER surface vessels acquisition programme. The Spanish builder proposed vessels based on F-100 frigate, BVL patrol ship and BAC (Buque de Aprovisionamiento en Combate) logistic support ship.http://defesaglobal.wordpress.com/page/8/

acho que seria de bom grado indicar que certos equipamentos que a marinha espanhola tem são portugueses.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:08:48 pm
Destructor clase "Cristóbal Colón" (F-100 versión II)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg143.imageshack.us%2Fimg143%2F4492%2Fbotadurafragatacristoba.jpg&hash=421ab83ba425cd2903baf81bbff1d90a)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 6.391 t apc
Eslora: 146,72 m
Manga: 18,6 m
Calado: 4,75 m
Velocidad: 28,5 nudos
Autonomía: 5.000 millas a 18 nudos
Tripulación: 216 personas


Sensores y Sistemas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Radar principal aéreo SPY-1D (V). (Lockheed Martin)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación ARIES-NAV (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de exploración de superficie ARIES SAAS (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) FLIR (Forward Looking InfraRed) (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) Dos Direcciones de tiro AN/SPG-62 (Mk-99)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sónar de casco LWHP53SN (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Dirección de tiro DORNA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones cifradas por satélite SECOMSAT (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de Defensa electrónica SLQ-380 Aldebarán (destinados a la detección, análisis, clasificación e identificación de las señales presentes en el ambiente. Basados en técnicas de recepción digital, estos sistemas permiten la interceptación de señales de baja probabilidad de interceptación LPI). (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM Comunicaciones: Mk-9500 Regulus + (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar ESM/ECM Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fa%2Fa4%2FFlag_of_the_United_States.svg%2F20px-Flag_of_the_United_States.svg.png&hash=04ef9c940f597992a7da71d71f9bc754) (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b)  Sistema de combate AEGIS Mk-7 Baseline 7 - CDS F105 (Lokcheed Martin - FABA)
Dentro del sistema de combate AEGIS-CDS F105 destacan:


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de distribución de datos de navegación a bordo DIANA (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema MOS (MIDS On Ship) de comunicaciones, navegación e identificación, y sonar de casco (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Pantallas y Consolas LCD multifunción del CIC modelo DLT-309 (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de enlaces de datos Link 11/16 (Tecnobit)


Aeronaves:
Hangar y cubierta de vuelo para helicóptero Sikorsky SH-60B LAMPS III Bloque I


Propulsión y Gobierno

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma (SICP) (FABA Sistemas)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) 2 motores diesel BAZÁN BRAVO 16


Armamento:

* 1 lanzador vertical con 48 celdas para:


* 2 lanzadores cuádruples de misiles antibuque Boeing RGM-84 Harpoon

* 2 lanzadores dobles de 324mm para torpedos Mk32 Mod 9 y Honeywell Mk 46 mod 5

* 1 cañón de 127mm Mk45 Mod. 2 de tiro rápido

* Sistema Armas MK-38 Mod. 2 de 25 mm

* 2 cañones Oerlikon de 20 mm

* 8 ametralladoras Browning M2 de 12,7 mm



2 links para tener una lectura entretenida. Incluye referencia de nuevos elementos del AEGIS que ahora son aportados por la industria nacional:

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162 (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2488:navantia-botara-el-4-de-noviembre-la-fragata-f-105-cristobal-colon&catid=54:espana&Itemid=162)

http://www.infodefensa.com/?noticia=nav ... -noviembre (http://www.infodefensa.com/?noticia=navantia-botara-en-ferrol-la-f-105-cristobal-colon-el-proximo-4-de-noviembre)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:14:36 pm
Futura serie de escoltas:

CONSTRUCCIÓN NAVAL
Navantia trabaja ya con la Armada en una nueva generación de fragatas

La empresa presentó la pasada semana en una feria en París el prototipo de buque F-110


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lavozdegalicia.es%2Fdefault%2F2010%2F10%2F28%2F00121288253664402988760%2FFoto%2F.jpg&hash=7d67e4f13c9a51f99025b52b004e66e4)

Navantia trabaja ya en una nueva generación de fragatas, más avanzadas que la serie aún en ejecución, las F-100. El presidente de la compañía pública, Aurelio Martínez, anunció ayer que «ya se están sentando las bases para el desarrollo de las F-110» y, de hecho, ya hay formado un grupo de trabajo con la Armada, para analizar las nuevas necesidades y establecer las posibles propuestas técnicas.

En unas jornadas organizadas conjuntamente con la Universidad, Aurelio Martínez admitió que existen pocas posibilidades de que el Ministerio de Defensa encargue la sexta fragata F-100, tal y como se había comprometido la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) cuando firmó con los sindicatos la última reconversión, en el 2004. Apeló a dificultades presupuestarias, y aunque manifestó su disposición a continuar peleando por lograr ese objetivo, el máximo responsable de la compañía pública sugirió que, de contratarse una nueva unidad, «iría más por la F-110» que por la F-106.

En las jornadas de ayer no se abordaron especificidades técnicas del futuro modelo de fragata, aunque los primeros trabajos que está desarrollando Navantia apuntan a que será un barco de menos eslora (largo) y más manga (ancho) que las últimas unidades.

La empresa presentó la pasada semana el prototipo sobre el que trabaja en la feria Euronaval, de París, a donde acudió con las primeras recreaciones virtuales de la fragata. «Navantia está anticipándose ya a los requisitos», afirmó el máximo responsable de la compañía, quien insistió en la importancia de trabajar intensamente y posicionarse en el mercado, en un momento de crisis y recesión económica como el actual, para, cuando se vuelva a registrar un ciclo alcista, contar con los mejores productos del mercado.

También en el ámbito de los sistemas está trabajando ya la empresa pública en el desarrollo de nuevos equipamientos para la fragata del futuro. El sistema Scomba, desarrollado por la compañía y utilizado ya en los barcos anfibios, los BAM y el Cantabria, será también base en el desarrollo de la F-110, según explicó ayer el director de Sistemas y Ciclo de Vida, Alfredo Gordo, en la jornada celebrada en el campus de Ferrol.

Sistemas de primer nivel

«Estamos en disposición de garantizar la independencia tecnológica» en la empresa, afirmó Gordo, quien insistió en que la tercera generación de sistemas de la empresa le proporcionará nuevas posibilidades en el mercado.

http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/201 ... 812047.htm (http://www.lavozdegalicia.es/ferrol/2010/10/28/0003_8812047.htm)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:16:17 pm
A modo de curiosidad, una foto del nuevo sónar que incopora la nueva serie de F-100 :

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg251.imageshack.us%2Fimg251%2F5919%2Fsonarindra1.png&hash=7773fa200dfbb45e58e9b8ba35b80411)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg860.imageshack.us%2Fimg860%2F5176%2Fsonarindra2.png&hash=e30bf111cb93610edd27959f01e99368)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:29:30 pm
2 cuestiones más y acabo:

1º) La deuda del Ministerio de Defensa la tiene con el Ministerio de Industria. Es por tanto una deuda "interna", como consecuencia de ser un país que no solo compra, sino que "DESARROLLA" armamamento.
Lo más probable es que la deuda con el ministerio de industria ni siquiera se pague, sino que se condone para facilitar la contratación de nuevos programas de armamento.
De hecho, las adquisiciones no se han parado ni siquiera ahora. Hace nada que han aprobado partidas presupuestarias para 5 corbetas más, vehículos blindados, suministros de todo tipo, etc.

2º) Al compañero que dijo que los U-212 alemanes llevan sistemas españoles de guerra electrónica es cierto. Pero no solo eso, también llevan sistemas españoles de comunicaciones cifradas por satélite (Indra), y los los U-212 italianos también.
Las fragatas Sachsen también llevan nuestros sistemas de guerra electrónica.

Y qué decir de los buques que vendemos ... plataformas con la mayor parte de ingeniería española.

Nada más.

Un Saludo a todos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 16, 2011, 12:40:37 pm
Boa tarde,

Citação de: "nelson38899"
Citar
Spanish Navy (Armada Española) Meteoro Class BAM (Buque de Acción Marítima) multi-purpose modular maritime action ship is equipped with ICCS Mod 5 integrated communications control system from the Portuguese company Empresa de Investigação e Desenvolvimento de Electrónica SA (EID).

The Portuguese company have been contracted to deliver and install the ICCS Mod 5 for the first four BAM ships (P-41 SPS “Meteoro”, P-42 SPS “Rayo”, P-43 SPS “Relámpago” and P-44 SPS “Tornado”).

The solution comprise the WS805 command and control display and EIDCOM320 terminals and as well as associated accessories.

The whole BAM programme covers the construction of 14 ships in four configurations.

The ICCS Mod 5 has been retained in the Navantia proposal submitted to the Brazilian Navy (Marinha do Brasil-MB) PROSUPER surface vessels acquisition programme. The Spanish builder proposed vessels based on F-100 frigate, BVL patrol ship and BAC (Buque de Aprovisionamiento en Combate) logistic support ship.http://defesaglobal.wordpress.com/page/8/

acho que seria de bom grado indicar que certos equipamentos que a marinha espanhola tem são portugueses.
Só que nos posts sobre "BPE clase "Juan Carlos I"", "Destructor clase "Álvaro de Bazán" (F-100)", “Corbetas clase "Meteoro" (BAM)”, “Buque de Aprovisionamiento de Combate clase "Cantabria" (BAC)” e “Destructor clase "Cristóbal Colón" (F-100 versión II)”, o ICCS Mod 5 (escrito como ICSS-5) aparece como sendo da Indra!

No post "Submarinos S-80" não aparece nenhuma referencia á BAE Systems!

É mais uma prova do como os espanhóis mentem de forma descarada!

Cumprimentos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:55:13 pm
Amigos portugueses, noto mucha hostilidad y rencor hacia España ... ¿por qué?
Yo no tengo ese rencor hacia Portugal, todo lo contrario.

No me consta que el ICCS fuera portugués, si lo supiera lo habría puesto, no os quepa ninguna duda.

Yo no soy la fuente de todo lo que está ahí puesto, he hecho una recopilación de varias fuentes sobre los sistemas que incorporan los buques, y el resultado es el que veis.

Si hay algún error pido disculpas de antemano. No trato de mentir, al contrario, pretendo ser lo más verídico posible.

Podéis revisar uno a uno los sistemas que he puesto, y comunicarme posibles errores.

Un Saludo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 12:58:48 pm
Citação de: "Smoke Trails"

No post "Submarinos S-80" não aparece nenhuma referencia á BAE Systems!


BAE Systems construye los "domos" de los 2 primeros S-80. Eso es una parte estructural del buque, no un sistema.
De todas formas lo he obviado, porque los siguientes 2 domos los construimos nosotros (y todos de ahora en adelante), al haber alcanzado dicha capacidad tecnológica comprando unas prensas especiales (y enormes) que se ubican en una nueva nave en las instalaciones de Navantia en Cartagena.

No tengo constancia de que BAE realice nada más.

Saludos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 16, 2011, 12:59:54 pm
Boa tarde,

Citação de: "HSMW"
Não conseguem dizer uma sem mentir...   :roll:
Citação de: "old"
…podrían haberlos montado ellos mismos o  comprado a Portugal, que seguro que los hacía mas baratos :roll
Nem conseguem dizer nada sem falar em Portugal!

Por essa ordem de ideias, os F-104, montados na Holanda, na Bélgica, na Alemanha, no Canadá e no Japão, os F-4 montados no Japão e na Alemanha, os F-16 montados na Turquia, na Bélgica e na Holanda deixavam de ser Americanos!

Cumprimentos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 01:04:26 pm
También quiero hacer hincapié en que no hace falta mencionar sistemas menores, como si las mesas de madera de los camarotes son de Ikea o si las toallas de los aseos o las alfombras son portuguesas.

Se trata de mencionar los sistemas principales del buque. ¿De acuerdo?  :)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 16, 2011, 01:09:40 pm
Boa tarde,

Citação de: "Komper"
Amigos portugueses, noto mucha hostilidad y rencor hacia España ... ¿por qué?
Porque será?

Citação de: "Komper"
No me consta que el ICCS fuera portugués, si lo supiera lo habría puesto, no os quepa ninguna duda.
Saberia se os espanhóis fossem honestos!

Cumprimentos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 01:18:24 pm
Sí somos honestos ... pero vosotros sois resentidos, y no entiendo por qué.

Fíjate si soy honesto que ya estoy preparando la banderita portuguesa para ponerla en el sistema: (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F5%2F5c%2FFlag_of_Portugal.svg%2F20px-Flag_of_Portugal.svg.png&hash=65f0536d0b7533a04179e7dbf7b2aa28)

Pero para ser 100 % honesto necesito una confirmación más fiable que un blog, ¿no estás de acuerdo?

Si ponéis una fuente fiable que me confirme que el ICCS es portugués lo cambio inmediatamente.

En el buque Cantabria también aparece dicho sistema, también necesito una confirmación ahí, y lo cambiaré.

No tengo ningún problema.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Setembro 16, 2011, 02:36:43 pm
Citação de: "Komper"
Sí somos honestos ... pero vosotros sois resentidos, y no entiendo por qué.

Fíjate si soy honesto que ya estoy preparando la banderita portuguesa para ponerla en el sistema: (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F5%2F5c%2FFlag_of_Portugal.svg%2F20px-Flag_of_Portugal.svg.png&hash=65f0536d0b7533a04179e7dbf7b2aa28)

Pero para ser 100 % honesto necesito una confirmación más fiable que un blog, ¿no estás de acuerdo?

Si ponéis una fuente fiable que me confirme que el ICCS es portugués lo cambio inmediatamente.

En el buque Cantabria también aparece dicho sistema, también necesito una confirmación ahí, y lo cambiaré.

No tengo ningún problema.

Have you ever heard of Jane's? Don't think so.   :mrgreen:

http://articles.janes.com/articles/Jane ... tract.html (http://articles.janes.com/articles/Janes-Navy-International-2009/EID-wins-Spanish-control-system-contract.html)


And even more, like Taveira once said: "all inside your a** !":

http://articles.janes.com/articles/Jane ... Spain.html (http://articles.janes.com/articles/Janes-Naval-Construction-and-Retrofit-Markets/Spain-Spain.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 16, 2011, 03:17:36 pm
Xiiiiiiiiiiiiii PereiraMarques, espero que a tua pila seja pequena, é porque essa foi sem vaselina nem nada... :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 16, 2011, 03:28:41 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Citação de: "Komper"
Sí somos honestos ... pero vosotros sois resentidos, y no entiendo por qué.

Fíjate si soy honesto que ya estoy preparando la banderita portuguesa para ponerla en el sistema: (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F5%2F5c%2FFlag_of_Portugal.svg%2F20px-Flag_of_Portugal.svg.png&hash=65f0536d0b7533a04179e7dbf7b2aa28)

Pero para ser 100 % honesto necesito una confirmación más fiable que un blog, ¿no estás de acuerdo?

Si ponéis una fuente fiable que me confirme que el ICCS es portugués lo cambio inmediatamente.

En el buque Cantabria también aparece dicho sistema, también necesito una confirmación ahí, y lo cambiaré.

No tengo ningún problema.

Have you ever heard of Jane's? Don't think so.   :mrgreen:

http://articles.janes.com/articles/Jane ... tract.html (http://articles.janes.com/articles/Janes-Navy-International-2009/EID-wins-Spanish-control-system-contract.html)


And even more, like Taveira once said: "all inside your a** !":

http://articles.janes.com/articles/Jane ... Spain.html (http://articles.janes.com/articles/Janes-Naval-Construction-and-Retrofit-Markets/Spain-Spain.html)

Senão estou enganado o  novo Juan Carlos I também usa esse sistemas.

e para terminar aqui fica o site da empresa:

http://www.eid.pt/cat/244/naval_communications (http://www.eid.pt/cat/244/naval_communications)

espero que fique esclarecido.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 16, 2011, 04:56:50 pm
Boa tarde,

Citação de: "Komper"
Sí somos honestos ... pero vosotros sois resentidos, y no entiendo por qué.
Caro “Komper”, o meu amigo é um membro recentíssimo deste fórum, por isso ainda não teve tempo de ler o que os seus compatriotas têm escrito sobre Portugal!

Se este fosse um fórum espanhol, eles só cá teriam estado, se muito, um terço do tempo, e isto é se tivessem sido admitidos, porque há muitos fóruns espanhóis onde os portugueses não entram pelo simples facto de serem portugueses!

Citação de: "Komper"
Pero para ser 100 % honesto necesito una confirmación más fiable que un blog, ¿no estás de acuerdo?

Si ponéis una fuente fiable que me confirme que el ICCS es portugués lo cambio inmediatamente.
Na notícia abaixo está claramente escrito o nome da empresa portuguesa!

Citar
Spanish Navy (Armada Española) Meteoro Class BAM (Buque de Acción Marítima) multi-purpose modular maritime action ship is equipped with ICCS Mod 5 integrated communications control system from the Portuguese company Empresa de Investigação e Desenvolvimento de Electrónica SA (EID).

The Portuguese company have been contracted to deliver and install the ICCS Mod 5 for the first four BAM ships (P-41 SPS “Meteoro”, P-42 SPS “Rayo”, P-43 SPS “Relámpago” and P-44 SPS “Tornado”).

The solution comprise the WS805 command and control display and EIDCOM320 terminals and as well as associated accessories.

The whole BAM programme covers the construction of 14 ships in four configurations.

The ICCS Mod 5 has been retained in the Navantia proposal submitted to the Brazilian Navy (Marinha do Brasil-MB) PROSUPER surface vessels acquisition programme. The Spanish builder proposed vessels based on F-100 frigate, BVL patrol ship and BAC (Buque de Aprovisionamiento en Combate) logistic support ship.http://defesaglobal.wordpress.com/page/8/
Se tivesse procurado só um bocadinho teria constatado isso, e, escusava de ter pedido uma fonte mais fiável porque a Indra, e as suas fontes, é que são mentirosas!
Citação de: "Komper"
En el buque Cantabria también aparece dicho sistema, también necesito una confirmación ahí, y lo cambiaré.

No tengo ningún problema.
Para lhe poupar tempo:

"BPE clase "Juan Carlos I"", "Destructor clase "Álvaro de Bazán" (F-100)", "Corbetas clase "Meteoro" (BAM)", "Buque de Aprovisionamiento de Combate clase "Cantabria" (BAC)" e "Destructor clase "Cristóbal Colón" (F-100 versión II)".[/size]

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 16, 2011, 05:57:47 pm
Vaya por deus, se han vuelto a ofender los amigos portugueses, esto del libre mercado no lo acaban de entender bien.

No merece la pena
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 07:43:03 pm
Fuente confirmada.
Pido disculpas y rectifico (repito que no me inventé nada, las fuentes no son mías):

Citação de: "Komper"
Corbetas clase "Meteoro" (BAM)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F5035%2F20091016bammeteoro04.jpg&hash=c0ee91483bb1f55fdddc0bde20e877c3)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 2.500 t (a plena carga)
Eslora: 93,9 m
Manga: 14,2 m
Calado: 4,2 m
Velocidad: 20,5 nudos
Autonomía: 8.700 millas
Tripulación: 35 marinos
Tropas: 35 (infantes de marina y dotación helicóptero).
2 Embarcaciones RHIB


Sensores y Sistemas

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma SICP (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de combate SCOMBA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas multifunción CONAM, 1 triple y 3 dobles (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación Aries-NAV (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de control de helicópteros Aries-SAAS (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Dirección de tiro DORNA (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM radar Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM Comunicaciones: Mk-9500 Regulus (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de enlaces de datos Link-11 y Link-22 (Tecnobit).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F5%2F5c%2FFlag_of_Portugal.svg%2F20px-Flag_of_Portugal.svg.png&hash=65f0536d0b7533a04179e7dbf7b2aa28) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (EID)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)


Armamento:
   
  • 1 Cañón de 76/62 mm
  • 2 Montajes automáticos 25 mm
  • 2 Ametralladoras de 12,7 mm
  • Reserva de espacio para posible incorporación de misiles Harpoon en el futuro


Aeronaves:

    * Capacidad de cubierta de vuelo para helicópteros AB-212, NH-90 o SH-3D.
    * Capacidad de hangar para helicópteros AB-212 o NH-90.
    * Cubierta de vuelo de dimensiones: 24,7 m y 13,5 m.
    * Preparado para operar con UAV.



Transporte:

 * Capacidad para poder embarcar 80 personas.
 * Capacidad para poder transportar 3 contenedores de 16 tn. en toldilla y 3 de 5,5 tn. en cubierta de vuelo



Otros

* Capacidad de Telemedicina.
* Servicio Cartográfico.
* Comunicaciones INMARSAT, UHF, HF, VHF, GMDSS, Iridium.


Citação de: "Komper"
Buque de Aprovisionamiento de Combate clase "Cantabria" (BAC)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2FNoviembre%252010%2F100916-A-15-Cantabria-040.jpg&hash=464f69eedb67904f89b5e0a82cba7460)

Diseño y construcción: Navantia (España)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F9057%2F750pxflagofspain.jpg&hash=caf431154b52bd4ef5e4ea59757ee6cc)


Características:

Desplazamiento: 19.500 t
Eslora: 174,0 m
Manga: 23 m
Calado: 8 m
Velocidad: 20 nudos
Autonomía: 6.000 millas
Tripulación: 122 personas


Sensores y Sistemas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema Integrado de Control de Plataforma (SICP) (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de combate SCOMBA BAC (FABA)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de navegación Aries-NAV (indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Radar de control de Aeronaves Aries-PAR (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistema de Vigilancia Optrónica (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) IFF incluidos modos 5 y modo S (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) ESM/ECM radar: Rigel (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F5%2F5c%2FFlag_of_Portugal.svg%2F20px-Flag_of_Portugal.svg.png&hash=65f0536d0b7533a04179e7dbf7b2aa28) Sistema de comunicaciones integradas ICCS-5 (EID)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Sistemas de enlaces de datos Link-11 (Tecnobit)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Comunicaciones SHF SATCOM (Indra)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) WECDIS (Sainsel)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F9a%2FFlag_of_Spain.svg%2F20px-Flag_of_Spain.svg.png&hash=1eb1b2f0a4a14e9e1a87f4b47f20f06b) Consolas CONAM. Una de tres monitores y tres de doble monitor (Sainsel)


Armamento:

2 cañones automáticos Mk-38 Mod. 2 de 25 mm
2 Ametralladoras de 12,7 mm
Reserva de espacio para un sistema de misiles tipo RAM.


Carga:

    * DFM: 8.309 metros cúbicos.
    * JP-5: 1.527 metros cúbicos.
    * Agua destilada: 170 metros cúbicos.
    * Munición: 510 metros cuadrados.
    * Respetos/sonoboyas: 83 metros cuadrados.
    * Pertrechos y víveres
    * 20 contenedores en cubierta.


Aeronaves:

    * Cubierta de vuelo y hangar con capacidad para 1 helicóptero pesado.
    * Hangar para 3 AB-212 ó 2 SH-3D.


Aprovisionamiento:

    * Cuatro estaciones de líquidos
    * Cuatro estaciones de sólidos. Cuatro de pesos pesados y dos de pesos líquidos.
    * Una estación de líquidos en popa.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Komper em Setembro 16, 2011, 07:46:27 pm
Citação de: "old"
Vaya por deus, se han vuelto a ofender los amigos portugueses, esto del libre mercado no lo acaban de entender bien.

No merece la pena

Los veo bastante resentidos, como con complejo de inferioridad ... ¿qué les habéis hecho para que estén así?  :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 17, 2011, 10:28:22 am
Com complexo de inferioridade? Então reclamar de algo que não é verdade é ter complexo de inferioridade?!

Ok... :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Setembro 17, 2011, 12:47:42 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Já fizeste o teu trabalho? Então chegaste aqui, começaste a escrever coisas que não eram verdadeiras, irritas-te meio mundo e agora que demonstraram que o que escreveste não é verdade retiras... na minha terra isso tem um nome. :twisted:

José Sócrates?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 17, 2011, 05:23:25 pm
Boa tarde,

Citação de: "old"
Vaya por deus, se han vuelto a ofender los amigos portugueses, esto del libre mercado no lo acaban de entender bien.

No merece la pena
Mercado livre não é tomar como nosso, aquilo que é dos outros!

O seu, a seu dono!

Citação de: "Komper"
Los veo bastante resentidos, como con complejo de inferioridad ... ¿qué les habéis hecho para que estén así?  :lol:
Complexo de inferioridade tem a Espanha que só se “estica” com Portugal e Marrocos!

Em contrapartida, com a França, “calam e obedecem”! Já se esqueceu do “Prestige”?

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Setembro 18, 2011, 11:09:34 pm
Vamos voltar ao tópico!!!...

SSK
Moderador
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Setembro 19, 2011, 10:26:49 am
Desculpa SSK

LHD Juan CarlosI



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg94.imageshack.us%2Fimg94%2F5301%2Fbandeiraportuguesa.gif&hash=9451e6ab04a2da083cbd19b6ad555b27)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg215.imageshack.us%2Fimg215%2F93%2Fmaxis007.jpg&hash=2f7d1507ef599f145ce721aead9f8b94)


Fui eu que desenvolvi e desenhei os propulsores, num projecto contratado a Fundilusa.
Nao digo mais nada!!!

PS:O Sr moderador se entender apague esta mensagem
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Setembro 19, 2011, 11:09:05 am
Seria um crime apagar a sua mensagem!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Setembro 19, 2011, 07:55:35 pm
:lol:  :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 19, 2011, 10:54:15 pm
Y que mas?  :lol:

Ahora nos pondremos a decir que los Submarinos Alemanes o Ingleses o las Fragatas Holandesas etc etc etc  llevan no se que sistema  de no se que pais etc etc etc etc.  puss

P41 Metero (fotos DQ foroarmada)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg856.imageshack.us%2Fimg856%2F4922%2Fp1410391.jpg&hash=cba6865ae016447451e8c5a8af7b9a0a)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg101.imageshack.us%2Fimg101%2F8450%2Fp1410293.jpg&hash=23b437295c02e48fe94579189f3039ad)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg842.imageshack.us%2Fimg842%2F1898%2Fp1410353.jpg&hash=69c5f1af64c36e9e077b3603630701fd)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 20, 2011, 12:33:49 am
Old escreveu:
Citar
Y que mas?  pufff

En fin, son como niños. Si así son mas felices..Si todavia no comprenden que en cualquier buque de guerra hay elementos de multiples procedencias y paises, en eso se basa el comercio internacional y esas cosas, pero vamos parece que aun no lo han aprendido bien  
Caro Old. Não é por nada... Mas já cansava ver tantas bandeirinhas :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Setembro 20, 2011, 05:23:01 am
Citação de: "luis filipe silva"
Old escreveu:
Citar
Y que mas?  pufff

En fin, son como niños. Si así son mas felices..Si todavia no comprenden que en cualquier buque de guerra hay elementos de multiples procedencias y paises, en eso se basa el comercio internacional y esas cosas, pero vamos parece que aun no lo han aprendido bien  
Caro Old. Não é por nada... Mas já cansava ver tantas bandeirinhas :mrgreen:


Old:
 Esta conversa começou porque o Forista "YOMISMO" afirmou que espanha era independente a nivel de industria militar! e tu sabes que isso e mentira como e impossivel!
Nem os EUA o são!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 20, 2011, 11:00:55 am
Citação de: "ICE 1A+"
Desculpa SSK

LHD Juan CarlosI

Fui eu que desenvolvi e desenhei os propulsores, num projecto contratado a Fundilusa.
Nao digo mais nada!!!

PS:O Sr moderador se entender apague esta mensagem

Antes que peçam "fuentes":

Citar
Fundilusa propellers give the finishing touch to the construction of the Spanish Navy colossus
 
Last September the warship 'Juan Carlos I' was delivered to the Spanish Navy, the largest military vessel in the fleet, with a displacement of over 27,000 tons. In such an important project, a colossal piece of work that took five years to complete in the Navantia-Ferrol shipyard, our company had to participate with its technology. The propellers, manufactured by Fundilusa for our client Schottel are 4.5 metres in diameter and weigh 11 tons. The specifications for a warship of this kind are the highest possible, requiring great manoeuvrability in a very short time. The propellers are of the 'built up' type and will handle a thrust of 11,000 KW, justifying the extensive technical and technological work our company has put into this prestigious project.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Smoke Trails em Setembro 20, 2011, 11:44:37 am
Bom dia,

Citação de: "ICE 1A+"
Citação de: "luis filipe silva"
Old escreveu:
Citar
Y que mas?  pufff

En fin, son como niños. Si así son mas felices..Si todavia no comprenden que en cualquier buque de guerra hay elementos de multiples procedencias y paises, en eso se basa el comercio internacional y esas cosas, pero vamos parece que aun no lo han aprendido bien  
Caro Old. Não é por nada... Mas já cansava ver tantas bandeirinhas :mrgreen:


Old:
 Esta conversa começou porque o Forista "YOMISMO" afirmou que espanha era independente a nivel de industria militar! e tu sabes que isso e mentira como e impossivel!
Nem os EUA o são!
Não só são mentirosos como ainda desvalorizam as mentiras que dizem!

Não é por acaso que a Martin-Baker fornece cadeiras de ejecção para quase toda a gente!

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Setembro 20, 2011, 07:28:14 pm
Será que o Sistema de combate dos novos S80 também é de fabrico Espanhol, e os mísseis, e os torpedos e o AIP??? Tanto como o nosso ser totalmente Alemão...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 20, 2011, 09:36:46 pm
Citação de: "SSK"
Será que o Sistema de combate dos novos S80 também é de fabrico Espanhol, e os mísseis, e os torpedos e o AIP??? Tanto como o nosso ser totalmente Alemão...

Y dale!!

EMPRESAS principales.

Gamesa Cantarey. Motor eléctrico principal y los convertidores tipo MEP.

Mitchell Bearings. Chumacera.

Ifen. Cuadro de propulsión.

MTU & Navantia. Generadores diesel.

Garbarino. Bombas centrífugas.

Muller. Cables.

Truflo. Válvulas del casco.

Euroatlas. Convertidores .

Calzoni. Válvulas exhaustación.

Tudor. Baterias popa y proa.

FABA Systems. Sistemas de comunicación integrado.

Hynergreen. Reformador, sistema adecuación de lapotencia y sistema de control AIP.

UTC Power. Pila de combustible.

Bionet. Sistema eliminación CO2.

Navantia & Faba Systems. Integración de sistemas.

Aeromaritime, Nereides, Dowding&Mills&Calzoni. Subsistemas de las antenas.

Rohde &Schwarz. Equipamientos de radio.

Tecnobit. Link 22.

Weir Strachan & Henshaw. Sistemas de descarga de armamento.

Atlas Elektronik. DM2A4 torpedo.

Boeing. Misiles anti buque.

SAES. Minas multi influencia.

Air Liquide. Tanque LOX.

Weir Strachan&Henshaw (Babcock). Sistema de eyector de contramedidas.

Kollmorgen. Periscopios.

Indra. Radar, ESM e IFF transpondedor.

Calzoni & Kollmorgen Electro-Optical & Indra. Mástiles.

Sainsel. Consolas Multifunción.

Navantia & Lockheed Martin. Núcleo sistema de combate.

Sperry. Centrales Interciales.

Avio S.p.A. Sistema de gobierno.

Navantia. Sistema de Control.

Babcock & Navantia. TLT's.


Lo NORMAL en cualquier buque de guerra actual. Diversos proveedores de diversos paises.

El diseño y propiedad del Submarino es integramente Español,fabricado en Cartagena y  la primera vez en su historia reciente y la apuesta mas arriesgada de la industria militar Espanhola.

Entrevista al jefe del programa

http://www.infodefensa.com/?noticia=cf- ... e%E2%80%9D (http://www.infodefensa.com/?noticia=cf-nicolas-monereo-jefe-del-programa-s-80-%E2%80%9Cla-armada-tendra-en-2013-el-primero-de-la-serie-a-flote%E2%80%9D)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Setembro 21, 2011, 12:32:54 am
Que numero de vendas  de S80 são precisas para tornar o projecto lucrativo?  

tens alguma informação a respeito disso OLD?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Setembro 21, 2011, 09:25:32 am
Creo que esta clase de proyectos no se hacen pensando  extrictamente en  el beneficio económico, aunque tambien se busca como es lógico. Las cifras que se barajan son para un mercado de unos 130 Submarinos en todo el mundo y la posibilidad de hacerse con un 10% del mercado. Para ello se va a ofrecer , ademas del propio S80 , una version low cost para otros mercados.

Esta pendiente tambien la ampliacion de la serie en al menos 1 o 2 buques, pero eso no antes de empezar a entregar los 4 primeros.


Si quiere saber mas sobre el diseño, construccion, propulsion (el punto fuerte del buque) y empresas participantes:

http://www.box.net/shared/vspxbb9qbk (http://www.box.net/shared/vspxbb9qbk)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 21, 2011, 09:40:18 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg153.imageshack.us%2Fimg153%2F613%2Flag40.jpg&hash=e3108fd577af75163a3c2f068d4b5558)

De Fealcap
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: YOMISMO em Setembro 23, 2011, 12:25:59 pm
Buenos días.

Por alusiones:

El forista ICE1A+ indica lo siguiente:

Citar
Esta conversa começou porque o Forista "YOMISMO" afirmou que espanha era independente a nivel de industria militar! e tu sabes que isso e mentira como e impossivel!
Nem os EUA o são!

Y lo que yo dije:

Citar
España tiene un cierto grado de "independencia" en armamentos

No es lo mismo "estar muerto" que "casi muerto". Como nuestro forista parece ser ingeniero, seguro que entiende el concepto.

Por otro lado, me alegro que parte de los trabajos del BPE fueran a una empresa portuguesa ya que es mejor que se queda en la Península a que se vaya a otros paises.

Lo que ningún forista ha dicho, aparte de "criticar" nuestras adquisiciones y su "supuesto" diseño español, es que elegirían (doy 2 opciones):

1- Armamentos diseñados o montados en Portugal (con integración de partes o diseños extranjeros en mayor o menor proporción) aunque suponga un sobrecosto del producto final.

2- Armamentos adquiridos al extranjero aunque tengan unas contraprestaciones (por ejemplo se compra submarinos por 1.000 millones € a GER con el compromiso de venderles 300 millones de € en zapatos o que trasladen la producción de 10.000 vehículos a su fábrica de SEAT-VW).

España optó por la primera opción.

Cumprimentos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Setembro 23, 2011, 03:18:07 pm
Yomismo escreveu:
Citar
Lo que ningún forista ha dicho, aparte de "criticar" nuestras adquisiciones y su "supuesto" diseño español, es que elegirían (doy 2 opciones):

1- Armamentos diseñados o montados en Portugal (con integración de partes o diseños extranjeros en mayor o menor proporción) aunque suponga un sobrecosto del producto final.

2- Armamentos adquiridos al extranjero aunque tengan unas contraprestaciones (por ejemplo se compra submarinos por 1.000 millones € a GER con el compromiso de venderles 300 millones de € en zapatos o que trasladen la producción de 10.000 vehículos a su fábrica de SEAT-VW).

España optó por la primera opción.
Boa volta dada á conversa. Eu também opto pela segunda. Só que a questão era que Espanha era auto-suficiente em tudo ou quase tudo(caso das bandeirinhas).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 10, 2011, 01:06:12 pm
Pruebas de Mar del P42 Rayo

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: typhonman em Outubro 13, 2011, 04:26:43 pm
Há que admitir, por muito que me custe, que são navios que não parecem ter nada a haver com os OPV "Viana do Castelo", até pela peça de 76mm...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 14, 2011, 10:03:36 am
Reportaje fotográfico sobre la construccion de la "Fragata" F105 Cristobal Colon, primero de su clase y cabeza de serie de los AWD de la RAN

http://www.abc.es/fotos-abc/20111013/fr ... 86026.html (http://www.abc.es/fotos-abc/20111013/fragata-cristobal-colon-86026.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Outubro 14, 2011, 12:34:14 pm
Citação de: "typhonman"
Há que admitir, por muito que me custe, que são navios que não parecem ter nada a haver com os OPV "Viana do Castelo", até pela peça de 76mm...


e queres aquila paça para que?  
Aquilo nunca vai ser usado,  para a missão que o navio esta pensado
Ate podem ter misseis e dispositivos de guerra eletronica
É apenas desperdicio de recursos

para que serve uma peça de 76mm contra pescadores.  traficantes de droga ou emigrantes ilegais?

Typhunman!  mas se tu enviarem um cheque de 10 milhões para os ENVC a gente monta uma peça dessas no Figueira da foz! :wink:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: typhonman em Outubro 14, 2011, 07:16:09 pm
Citação de: "chaimites"
Citação de: "typhonman"
Há que admitir, por muito que me custe, que são navios que não parecem ter nada a haver com os OPV "Viana do Castelo", até pela peça de 76mm...


e queres aquila paça para que?  
Aquilo nunca vai ser usado,  para a missão que o navio esta pensado
Ate podem ter misseis e dispositivos de guerra eletronica
É apenas desperdicio de recursos

para que serve uma peça de 76mm contra pescadores.  traficantes de droga ou emigrantes ilegais?

Typhunman!  mas se tu enviarem um cheque de 10 milhões para os ENVC a gente monta uma peça dessas no Figueira da foz! :wink:

Chaimites, caso o OPV "Viana do Castelo" tivessem equipados com peça de 76mm, por exempo, e pudessem albergar um heli, seria o suficente para enviar para uma missão do tipo "Ocean Shield" na Somália...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Outubro 14, 2011, 07:51:19 pm
Mesmo sem hangar e sem arma não tem dinheiro para virem buscar o P361 ao estaleiro..........
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: typhonman em Outubro 15, 2011, 12:35:16 am
Citação de: "chaimites"
Mesmo sem hangar e sem arma não tem dinheiro para virem buscar o P361 ao estaleiro..........

Eu entendo Chaimites, era uma questão de doutrina de uso, em vez de enviar uma fragata com 150 homens, poderia enviar-se um OPV, minimamente armado com 40 ou 50.


O atlandida ainda nos pode servir como LPD,em caso de necessidade..
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Outubro 16, 2011, 01:53:28 am
Citação de: "typhonman"
Citação de: "chaimites"
Mesmo sem hangar e sem arma não tem dinheiro para virem buscar o P361 ao estaleiro..........

Eu entendo Chaimites, era uma questão de doutrina de uso, em vez de enviar uma fragata com 150 homens, poderia enviar-se um OPV, minimamente armado com 40 ou 50.


O atlandida ainda nos pode servir como LPD,em caso de necessidade..

Que nunca precisem desse "LPD" para evacuar uma ilha!

Citar

AÇOR 112

Forças Armadas treinam ajuda às populações em cenário de erupções vulcânicas nas Flores e Pico
 
Situações de emergência associadas à ocorrência de erupções vulcânicas nas ilhas do Pico e Flores são o cenário para o exercício que os três ramos das Forças Armadas realizam a partir de domingo nos Açores
O exercício 'Açor 112’, revelou hoje à Lusa o major Pedro Gaudêncio, do Comando Operacional dos Açores, envolverá durante três dias dezenas de oficiais e sargentos integrados no ativo de unidades do Exército, Marinha e Força Aérea localizadas em várias ilhas do arquipélago.

O porta-voz do Comando Operacional dos Açores salientou que, apesar de ser um “exercício de gabinete”, que não conta com forças militares no terreno, o 'Açor 112' integra-se no objetivo de “preparação contínua” das Forças Armadas para o apoio a operações de proteção Civil.

Desenvolvido em parceria com o Serviço Regional de Proteção Civil e Bombeiros dos Açores, este exercício de três dias pretende “testar os planos de contingência existentes, a estrutura regional de comando e a eficácia das comunicações”.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 17, 2011, 12:09:35 pm
LLega a Cartagena el simulador S80 que entrenará a la primera dotación.

http://www.infodefensa.com/?noticia=el- ... -cartagena (http://www.infodefensa.com/?noticia=el-simulador-de-plataforma-de-los-submarinos-s-80-llega-al-arsenal-de-cartagena)

Extraido del otro foro (Pelícano)

Citar

En relación a la construcción propia del S-81, comentaremos que:
Están mecanizando las mechas de los timones. en la sección 1,
La sección 2 ha sido pintada, y preparada para incluir las plataformas.
la brecha creo que esta terminada tanto la hembra como el macho.
En el resto de secciones continua el armamento y la preparación para el pintado y la inclusión de las distintas plataformas, por ejemplo, serán embarcadas varias antes de concluir el Año.
La vela esta soldada y están procediendo al armamento de la misma.
la sección 5 ha sido unida a los lastres de proa, tomando ya la forma típica de la proa de un Sub.
El MEP, (Motor Eléctrico Principal), del S81 esta en el Astillero.
Se realizo con éxito el ensayo de choque de las palas colocadas en la vela.

Esto ya esta tomando forma, conforme se embarquen los diferentes módulos la construcción se acelera, como consecuencia a la interconexión de elementos montados por separado, solo tenemos que tener un poquito de paciencia.

El resto de unidades, es decir S-82; S-83; S-84, se encuentran en distinto grado de avance, pero marchan bien, mejorando los procesos, gracias a lo aprendido en el S-81.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Outubro 19, 2011, 10:40:56 am
E nao há um ROV para saber o que se passa em El Hierro?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: jonhfx em Outubro 19, 2011, 11:39:02 am
Haver até há, é este:
Citar
EL HIERRO > CRISIS VOLCÁNICA
Este es el barco que nos dirá qué ocurre en El Hierro(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diariodeavisos.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2FLeon-Thevenin.jpg&hash=25cf0160c6389d33a1fac4e3bfa20cb5)
DIARIO DE AVISOS | Santa Cruz de Tenerife

El Leon Thevenin es un barco cablero propiedad de la empresa France Marine y que tiene un acuerdo con un consorcio internacional de operadoras telefónicas europeas de las que forman parte entre otras France Telecom, Telefónica, o Portugal Telecom, que se encarga de las operaciones de mantenimiento, reparación y nuevo trazado de claves submarinos de telecomunicaciones en el Océano Atlántico.

Con base en el puerto francés de Brest, el Leon Thevenin se encuentra en estos momentos en el Puerto de Santa Cruz de Tenerife, por lo que el Gobierno de Canarias se ha puesto en contacto con la empresa propietaria del mismo para poder utilizarlo en las labores de seguimiento del proceso eruptivo que se desarrolla en El Hierro.

Entre los avances tecnológicos que dispone, cuenta con diversos robots sumergibles, entre ellos está el’Scarab I’, capaz de realizar inmersiones de más de 2.000 metros de profundidad, y que ha sido utilizado en misiones tan dispares como la localización y el rescate del fondo del mar de las cajas negras de un avión Boeing 747 de Air India siniestrado frente a las costas de Irlanda el 23 de junio de 2008.(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diariodeavisos.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2Frobot-sumergible-scarab.jpg&hash=fe197eb30f709ad7f080417b7163d61c)
El ‘Scarab I’ es un robot equipado de un brazo hidráulico y una cámara de televisión y teledirigido desde el barco de base, en este caso, el Leon Thevenin. A diferencia de los sumergibles tripulados, que son básicamente estrechos elevadores que pueden transportar a uno o dos investigadores a una reducida zona del suelo oceánico durante unas cuatro horas como máximo, los nuevos robots pueden sumergirse a mayores profundidades, recorrer kilómetros y permanecer bajo agua durante semanas, mientras muchos científicos, trabajando simultáneamente, controlan los datos desde una sala remota de control de la misión.(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diariodeavisos.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F10%2Fleon-thevenin1.jpg&hash=23e0adaee67c9477f07e2011b2f57950)

Fonte:http://www.diariodeavisos.com/2011/10/13/actualidad/este-es-el-barco-que-nos-dira-que-ocurre-en-el-hierro
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 19, 2011, 05:56:50 pm
Hace tiempo que hay un buque de investigación, además han zarpado para allá 2 buques oceanográficos de la Armada.

Citar
Dos barcos analizarán las aguas de El Hierro
Un barco del Instituto de Ciencias Marinas y otro del Instituto Oceanográfico Español analizarán las aguas marinas de El Hierro una vez que se ha confirmado una segunda erupción submarina. Atlas


El de el Instituto Oceanográfico Español, es el "Ramón Magalef":

Citar
El barco 'Ramón Margalef' del Insituto Español de Oceanografía (IEO) se estrenará con la misión de viajar a El Hierro a investigar las consecuencias de la erupción submarina que se está produciendo al sureste de esta isla, a donde llegará, probablemente el viernes, tras viajar desde Vigo, de donde partirá este martes, con escala en Tenerife.

   Según ha informado a Europa Press el jefe de flota coordinador de equipamiento científico del buque, José Ignacio Díaz, el buque permitirá investigaciones "precisas" gracias a sus sistemas de sonda "muy avanzados y completos", que permitirán conocer la topografía y la estructura sedimentaria del fondo. Además tiene una serie de cables que harán posible sumergir distintos instrumentos para toma de muestras de agua o rocas.

   Asimismo, Díaz ha añadido que en estos momentos se está montando el sistema LIROPUS 2000, un pequeño submarino que se sumergirá para observar y obtener imágenes del fondo marino que poder enseñar a los vulcanólogos, geólogos y otros expertos para que identifiquen el tipo y características de lava que está saliendo por la fisura.

   Para esto, antes se deberán dar las condiciones necesarias como para enviar al fondo a este "ROV" (robotized operated vehicle) porque "no tiene experiencia en ambientes volcánicos" y tampoco tiene "ninguna capacidad" para aguantar estas temperaturas, ni tampoco se puede meter un barco en agua hirviendo, puesto que se refrigera con agua saldad.

   "Investigaremos cuando sea seguro para el barco y para los sistemas. Esto es una prueba de fuego y nunca mejor dicho, ya que vamos a una erupción. Cuando termine la fase magmática seguirán saliendo fluidos, humos y gases, pero en ese momento ya podremos trabajar más tranquilamente y filmar", ha valorado.

   En ese sentido, ha precisado que no se podría entrar en la zona del magma porque se pondrían en riesgo las tuberías del barco, por lo que estima que puede que haya que esperar hasta poder entrar en la zona.

   En este contexto, el jefe de flota del Ramón Magalluf ha destacado que el barco fue entregado el pasado 23 de septiembre y en estos momentos se estaban practicando las pruebas de adaptación, técnicas, de instrumentación y tripulación, cuando "ha surgido esta iniciativa".

   Sobre el buque, ha precisado que tiene una capacidad máxima de 11 personas aunque "probablemente el número de personas que participará será más alto e irá rotando", puesto que se esperan distintos tipos de especialistas. "Al principio serán los geólogos, después entrarán otros científicos con experiencia en el manejo de rovs, etcétera", ha comentado.

ZARPARÁN MAÑANA
   De este modo, ha dicho que el barco saldrá una vez que se instale el ROV, que estaba previsto montarse esta semana en la Ría de Ferrol pero que ahora se está completando en Vigo. "En cuanto esté todo montado y se hagan las pruebas pertinentes zarparemos mañana a Canarias", ha incidido.

   Finalmente, ha dicho que de Vigo a Canarias les espera una travesía de unos cuatro días, y que en esta isla pararán a repostar a abastecerse de víveres y a que embarquen los investigadores.

   "Esto es un reto, para un barco con un mes de vida. Es una prueba inaugural realmente compleja y con mucha atención mediática, es la realidad, aunquelo afrontamos con tranquilidad, porque hay mucha experiencia en estas tripulaciones, los investigadores también", ha concluido.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnauticajonkepa.files.wordpress.com%2F2011%2F02%2Framc3b3n-margalef.jpg&hash=277175933d2e52406a4781478d0a879c)


Desde allí ya está operando el "Profesor Ignacio Lozano", de la Agencia de Canarias:

Citar
Santa Cruz de Tenerife. (EUROPA PRESS).- El buque "Profesor Ignacio Lozano" llegará a primera hora de hoy a El Hierro para facilitar la labor de los científicos en la gestión y valoración de la dimensión de la erupción submarina cerca de la punta de La Restinga.

El buque científico, propiedad de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información del Gobierno de Canarias, realizará diversos perfiles verticales de parámetros físico-químicos, geoquímicos y de gases disueltos en las aguas, además de toma de muestras de aguas marinas a diversas profundidades, gracias a la instrumentación que tiene la embarcación, para su posterior análisis.

Según ha informado la Dirección General de Seguridad y Emergencias, desde La Estaca, la embarcación iniciará una ruta itinerante para realizar tareas de muestreo en diversas áreas de interés.

La Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI), ante la situación de emergencia por la crisis sísmica y volcánica que afecta a El Hierro, ha puesto a disposición del comité del Plan Específico de Protección Civil y Atención de Emergencias por Riesgo Volcánico (PEVOLCA) este buque para facilitar la labor de los científicos en la gestión y valoración de la dimensión de este fenómeno.

Este buque está dotado de una tripulación de seis personas, lo que le permitirá operar tanto durante el día como durante la noche. Contará también con instrumentación de los diferentes organismos implicados en el estudio y valoración de este fenómeno, como el Instituto Vulcanológico de Canarias (INVOLCAN), el Instituto Español de Oceanografía (IEO), el Instituto Canario de Ciencias Marinas (ICCM), el Instituto Geográfico Nacional (IGN), y las dos universidades canarias, entre otros, para la toma de datos necesarios que ayuden a las labores de gestión de la emergencia.

Análisis

Concretamente, este buque científico realizará diversos perfiles verticales de parámetros fisico-químicos y geoquímicos y de gases disueltos en las aguas marinas al sur de El Hierro y evaluar las recientes manifestaciones asociadas a la actividad volcánica al sur de La Restinga.

A lo largo de estos perfiles verticales se realizarán medidas de temperatura y salinidad así como la toma de muestras de aguas marinas a diferentes profundidades, gracias a la instrumentación existente en el Buque Oceanográfico "Profesor Ignacio Lozano", para su posterior análisis.

Los resultados de estos estudios de geoquímica contribuirán a evaluar los procesos volcánicos que en la actualidad están ocurriendo en el ambiente marino al sur de El Hierro.

Características técnicas

El buque 'Profesor Ignacio Lozano' posee un winche mecánico con cable de acero de 1.000 metros que le permite arriar y recoger instrumentos con pesos de hasta 200 kg.

Asimismo dispone de sondas autocontenidas capaces de medir simultáneamente profundidad, temperatura y salinidad, y botellas 'Niskin' de 2,5 y 10 litros de capacidad para tomar muestras a distinta profundidad con precisión y limpieza.

A pesar de que la situación está más calmada, no en vano la situación de emergencia volcánica se ha estabilizado después de que el tremor haya disminuido "significativamente", según ha informado la Dirección General de Protección Civil y Emergencias, lo cierto es que hay cierta preocupación por los efectos que pueden producir las manchas que se aproximan a la costa.

Esas imágenes aéreas, tomadas por el Instituto Geológico Nacional y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, muestran una mancha de color verde claro, con zonas canela, aproximándose a la costa, explica el Gobierno canario en un comunicado.

Los expertos consideran que esa mancha en el mar "podría asociarse a una emisión fumaroliana a profundidad mayor de 150 metros" y tiene "características diferentes" a las observadas el pasado miércoles.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffuegoeterno.files.wordpress.com%2F2011%2F10%2Fprof-lozano.jpg&hash=c31e8728c3656d2f7aade62d0f15ef8d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Outubro 19, 2011, 06:20:23 pm
Boas Menacho!

Ainda bem,  parece que tudo nao passou de um susto! as coisas parece que ja acalmaram!

Eu queria perguntar era, se não ha em Espanha nenhum ROV capaz de aguentar ambientes  de acidez e temperaturas vulcanicas?
Tambem nao sei se existe em Portugal! O que sendo Paises com zonas Vulcanicas activas é uma falha que deve ser culmatada.

Sei que o ROV LUSO da Marinha Portuguesa pode ir a 6000 metros de profundidade, mas nao sei que tipo de acidez  e temperatura aguenta
ROV´s convencionais nao suportam temperaturas superiores a 35Cº muito menos acidez!


Abraço
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 20, 2011, 03:42:23 pm
España se integra en el escudo antimisiles de la OTAN.

Hace pocos días que el presidente anunció por sorpresa que la US NAVY desplazará a la base naval de Rota 4 destructores Arleigh Burke con capacidad de lanzamiento de misiles SM3

Y hoy aparece una noticia que habla que como contraprestación, el congreso de los EEUU aprueba la cesión  de un número indeterminado de misiles SM3 para instalar en las Fragatas F100

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=30358 (http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30358)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 21, 2011, 05:47:40 pm
Citação de: "chaimites"
Boas Menacho!

Ainda bem,  parece que tudo nao passou de um susto! as coisas parece que ja acalmaram!

Eu queria perguntar era, se não ha em Espanha nenhum ROV capaz de aguentar ambientes  de acidez e temperaturas vulcanicas?
Tambem nao sei se existe em Portugal! O que sendo Paises com zonas Vulcanicas activas é uma falha que deve ser culmatada.

Sei que o ROV LUSO da Marinha Portuguesa pode ir a 6000 metros de profundidade, mas nao sei que tipo de acidez  e temperatura aguenta
ROV´s convencionais nao suportam temperaturas superiores a 35Cº muito menos acidez!


Abraço


Obrigado, pero la verdad es que no se si hay un ROV de esas características en Espanha, mas muito me temo que no, la proba es que el ROV que se envía no tiene esa capacidade.
Sobre si debería haberlo, pues si, pero la última erupción habida en Espanha foi en el ano 1971!!,  hace 40 anos......y como siempre pasa, no hay dinero para tantas cosas.... :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 22, 2011, 08:21:16 am
El P43 "Relampago" comienza sus pruebas de mar

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F21Octubre20110008.jpg&hash=be29bf3849c9bd69240b130d1451e7cf)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F21Octubre20110001.jpg&hash=c99cd77f6e0909cdf1aca65a9f522d27)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Outubro 25, 2011, 10:02:48 pm
Ejercicios con fuego real Lanmis en aguas del mediterraneo.

Fragatas de la clase F80 han realizado un total de 22 lanzamientos de misiles SM1

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2011%2F10%2FNT-214-LAMIS_es%2FFOTO1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=8078f1eb091c058cccb6d4a5ab30a3df)

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... selectItem (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_noticias/00_noticias--2011--10--NT-214-LAMIS_es?_selectedNodeID=568197&_pageAction=selectItem)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Novembro 08, 2011, 06:03:38 pm
Um poco OFF-Topic mas acho que devo partinhar o nascimento da nova ilha ao largo de El Hierro Canárias

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg442.imageshack.us%2Fimg442%2F8981%2Felhierro081120112a.jpg&hash=ea8360d3b793d9da79cbf30ce2104730)


PS: nostros hermanos estao expandindo-se para sul! :D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: sivispacem em Novembro 09, 2011, 09:47:55 am
Parece que a crise também já chegou à Armada Espanhola e aos S80 em particular....

http://www.janes.com/products/janes/def ... 1065931777 (http://www.janes.com/products/janes/defence-security-report.aspx?ID=1065931777)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 11, 2011, 08:27:36 pm
A crise a llegado a todo el mundo, Portugal, Grecia, Italia, Alemania, EEUU, y por supuesto Espanha, todos tienen que recortar, retrasar....disminuir...... :(
Los recortes militares en GB son brutales, y Alemania también ha metido la tijera a lo grande, hasta los EEUU tienen que recortar.

Lo malo es que no se vislumbra luz al final del tunel.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 11, 2011, 09:55:46 pm
Citação de: "Menacho"
los EEUU tienen que recortar.

Quem?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Novembro 11, 2011, 10:00:13 pm
Estados Unidos. Em castelhano, dobra-se a primeira letra de cada palavra para fazer siglas referentes a plurais, tipo Fuerzas Armadas FFAA, Ciencias Sociales CCSS, etc., etc.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: GI Jorge em Novembro 11, 2011, 10:18:20 pm
Citação de: "PereiraMarques"
Estados Unidos. Em castelhano, dobra-se a primeira letra de cada palavra para fazer siglas referentes a plurais, tipo Fuerzas Armadas FFAA, Ciencias Sociales CCSS, etc., etc.

Ok, obrigado pela explicação.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 12, 2011, 10:29:02 pm
Desconocía que no se usara en portugues. a mias disculpas.......... :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Novembro 19, 2011, 10:31:11 pm
Comienzan a llegar los Piraña version reco equipados con torre de 30mm Lancer para la Infanteria de Marina

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F9996%2F16112011903.jpg&hash=fe88a34fe3c466cce56c8b315391180d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg713.imageshack.us%2Fimg713%2F1920%2F16112011901.jpg&hash=eee011dc4114bedb01e9f6dbf5ec54dc)

En total 4 unidades para un nueva seccion de reconocimiento, tambien se han recibido unidades de linea y de guerra electronica

copiado del foro fuerzas especiales.org
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 21, 2011, 09:39:57 pm
Una foto de mais calidade:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F2807%2F023817y.jpg&hash=d23cb38d586417deacc2f5e14ee12e01)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 26, 2011, 06:13:22 pm
Cortesía de AMRAAM:

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Dezembro 02, 2011, 12:40:24 pm
Reportaje de lasarmas.com sobre el P41 Meteoro.

Interesantes las consolas de los Mk 38 y 76mm

 (https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lasarmas.com%2Fimages%2Fstories%2F%255BOriginals%255D%2Fmeteoro_P_41%2F10_redimensionar_redimensionar.jpg&hash=ca878942f1fbbc8dfb7c5f32d2fe1f57)

o el novisimo puente de mando gobernado por tan solo dos tripulantes

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lasarmas.com%2Fimages%2Fstories%2F%255BOriginals%255D%2Fmeteoror1%2F20_redimensionar_redimensionar.jpg&hash=b5c467cf2f872624eace8081ea772c95)

http://www.lasarmas.com/index.php?optio ... Itemid=227 (http://www.lasarmas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=256:meteoro-p-41&catid=48:espanol&Itemid=227)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 10, 2011, 08:07:35 pm
Mas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg192.imageshack.us%2Fimg192%2F5294%2F29028646.jpg&hash=11787ca196192aa1e30896a9d17c4e61)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg233.imageshack.us%2Fimg233%2F6060%2F15687174.jpg&hash=7d0c8d8603c19b5ff24c8ef7920ceae3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F2711%2F23562964.jpg&hash=3cc1bb4493bf5d40a57a62ffc28c198c)

Fotos de Jumalco del Foro Fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: pchunter em Dezembro 11, 2011, 10:36:48 pm
Quem pode pode!!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 12, 2011, 08:55:22 am
Citação de: "pchunter"
Quem pode pode!!!

OU então, uns pagam e têm o que pode, outros têm e não pagam.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Dezembro 12, 2011, 05:52:24 pm
Esse heli é um AH-6  Little Bird  ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2011, 11:36:32 pm
Un Hughes 500
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 17, 2011, 07:47:29 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-kgG4HVbTHeY%2FTbE1YXHawPI%2FAAAAAAAAAUE%2FIIaplrdq_Fc%2Fs1600%2F28232184.png&hash=2fd70ae013e7054963cdea6ea3b0df17)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 20, 2011, 07:26:29 pm
En el LHD JC1:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F7085%2F20110615366.jpg&hash=b629dffca97193030794bffe1eb499b7)

Por cierto, o novo Presidente del Gobierno, ha afirmado que se van a hacer todos os esfuerzos posibles para la construccao de la 6ª fragata F100, la futura F106.... :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Dezembro 20, 2011, 08:46:35 pm
Citação de: "Menacho"
En el LHD JC1:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F7085%2F20110615366.jpg&hash=b629dffca97193030794bffe1eb499b7)

Por cierto, o novo Presidente del Gobierno, ha afirmado que se van a hacer todos os esfuerzos posibles para la construccao de la 6ª fragata F100, la futura F106.... :G-beer2:

Anda, que sorpresa. Habra que ver que depara el futuro, muchos la daban por perdida y de repente...resucita.

De aprobarse debería de ser antes de entregar la F105 para lo que aun queda un tiempo. :D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 21, 2011, 05:37:13 pm
Esperemos que así sea.

Pruebas de embarque de los helicopteros Chinook en el JC1º:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg836.imageshack.us%2Fimg836%2F979%2F71812817.jpg&hash=0256629fc6440c3134e5db433bd46c9a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg821.imageshack.us%2Fimg821%2F6674%2F20316353.jpg&hash=62fc30c7cd1aee257935c9b822822f3c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6882%2F11668694.jpg&hash=deeba54bff0c564f2fd6a0ab57458ad9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg831.imageshack.us%2Fimg831%2F3804%2F15784034.jpg&hash=3360265dea90f5a56c482f7efa08be39)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F3508%2F64576438.jpg&hash=6db0fe359f35a9b15f6e07ae53f147e9)

Mais fotos en:

http://www.fotosdebarcos.org/viewtopic. ... &start=130 (http://www.fotosdebarcos.org/viewtopic.php?t=25951&postdays=0&postorder=asc&start=130)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Dezembro 21, 2011, 05:41:47 pm
Não era mais fácil o Chinook ter ido a voar?

É que só a desmontagem das pás, transporte via camião possivelmente, elevação com uma grua para o navio, depois voltar a montar as pás, parece-me que dá mais trabalho.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 21, 2011, 08:56:45 pm
Citação de: "Lightning"
Não era mais fácil o Chinook ter ido a voar?

É que só a desmontagem das pás, transporte via camião possivelmente, elevação com uma grua para o navio, depois voltar a montar as pás, parece-me que dá mais trabalho.


Se hace para comprobar las gruas, pesos, el ascensor.....si hay que descargar uno en puerto averiado....

En otro orden de cosas:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-fG2mjFz104I%2FTvIElJL4ElI%2FAAAAAAAAFAo%2F5Sswx6yuBRY%2Fs1600%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=0cf2f017f481e5770f65e1035792e42f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-5ho3BtV-vHQ%2FTvICtT28RvI%2FAAAAAAAAFAQ%2FEh9g1SHxfec%2Fs1600%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=d271416570f0316e5f8a548e3703a62d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Dezembro 22, 2011, 08:30:48 pm
Citação de: "Menacho"
Se hace para comprobar las gruas, pesos, el ascensor.....si hay que descargar uno en puerto averiado....

 :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 10, 2012, 10:14:45 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 12, 2012, 07:17:06 pm
Cinco de los atacantes están heridos
La Armada Espanhola repele un ataque en el Indico que se salda con un pirata muerto


Citar
MADRID, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El Buque de Apoyo y Combate 'Patiño', que opera en aguas del Océano Índico dentro de la misión 'Atalanta' de la Unión Europea, sufrió el ataque de un esquife pirata que concluyó con la detención de seis de sus agresores y la muerte de un séptimo que fue arrojado por la borda por sus compañeros.

   Según ha informado el Ministerio de Defensa en un comunicado, el ataque tuvo lugar la pasada madrugada, alrededor de las 3.30 horas, cuando el esquife abrió fuego contra el 'Patiño', lo que "provocó la inmediata respuesta con armamento ligero del barco español".

   Pese a ello, los piratas siguieron disparando contra el barco, por lo que el personal respondió con "fuego de neutralización en autodefensa", que puso en fuga al esquife. Ningún miembro de la dotación resultó herido durante el ataque.

   A continuación, el helicóptero embarcado a bordo del 'Patiño' salió en persecución del esquife, que durante la huída arrojó diverso armamento, varios bultos y una escala. Tras ordenársele por megafonía que se detuvieran y lanzar fuego de advertencia, finalmente el esquife se detuvo.

ARROJADO AL AGUA POR SUS COMPAÑEROS
   A bordo del esquife iban seis piratas, de los que cinco iban heridos, que fueron embarcados en el 'Patiño'. En sus primeras declaraciones, los detenidos manifestaron que otro compañero resultó muerto en el incidente y fue arrojado por ellos mismos al mar.

   Los heridos están siendo tratados en las instalaciones sanitarias del buque 'Patiño'. Según indica Defensa, tan pronto como se reciban las notificaciones pertinentes, se actuará de acuerdo con el procedimiento establecido con la Audiencia Nacional.

   La UE ha alcanzado acuerdos con países de la zona para que encarcelen y juzguen a los piratas que se interceptan en el Indico. Sin embargo, es requisito indispensable para que sean aceptados que hayan sido detenidos en comisión de un delito o que un barco que haya sufrido un ataque presente una denuncia.

   Hasta ahora, en muchas ocasiones no ha habido denuncia, con lo que cuando se da el alto a esquifes y embarcaciones con piratas, sus ocupantes tienen que ser dejados en libertad. Para ello, los militares arrojan al mar la carga que llevan y son acercados hasta la costa
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 13, 2012, 06:52:44 pm
Citar
La fragata F-105 “Cristóbal Colón” para la Armada Española se prepara para la fase de pruebas

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162 (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=5110:la-fragata-f-105-cristobal-colon-para-la-armada-espanola-se-prepara-para-la-fase-de-pruebas&catid=54:espana&Itemid=162)

El lunes pasado 9 de enero, la fragata F-105 “Cristóbal Colón”, en construcción para la Armada Española en el Astillero Fene-Ferrol de Navantia, realizó la maniobra de salida del dique nº 2 del Astillero, después de un período de varada para el acondicionamiento del casco para las pruebas de mar de los sistemas de plataforma, las cuales están programadas para marzo de 2012. A lo largo de enero se procederá a completar las pruebas funcionales de integración de los sub-sistemas del Sistema de Combate, cuyas pruebas de mar se efectuarán en mayo. La construcción de la fragata se encuentra actualmente en la fase final de terminación del armamento y pruebas, estando prevista la entrega final a la Armada Española en julio de este año.

Aunque la fragata F-105 nace como continuación de sus anteriores cuatro hermanas de la serie F-100, se ha efectuado un nuevo diseño del buque con aplicaciones de soluciones y tecnologías vigentes en el siglo XXI. El resultando es un nuevo proyecto, conformado por los buques más avanzados a nivel mundial, capaz de hacer frente a los retos más exigente ante las amenazas presentes y futuras, cuidado especialmente los siguientes aspectos:

• Buque multipropósito de excelente comportamiento en todo tipo de estados de mar.• Escolta oceánico de gran potencia.
• Optimizado para actuar como buque de mando y control en un escenario de conflicto, capaz de operar integrado en una flota aliada y de proporcionar cobertura a fuerzas expedicionarias.
• Preparado para operar tanto en zonas costeras como en alta mar de una forma flexible, según las demandas de cada situación de conflicto.
• Elevada capacidad antiaérea.

También se han introducido las siguientes mejoras respecto a la serie F-100:

• Sistema Aegis de Lockheed Martin en torno al Radar SPY-1D (V).
• Integración en el Sistema Aegis de los nuevos sensores y armas nacionales a través de una nueva versión del CDS desarrollada por Sistemas Faba de Navantia.
• Nuevo Sistema Integrado de Control de Plataforma desarrollado por Sistemas Faba de Navantia.
• Sistema actualizado de la Red de Distribución de Datos de Navegación.
• Motores propulsores Navantia/Caterpillar Bravo 16V.
• Sistema de ‘cáncamos deslizantes’ para ‘aprovisionamiento en la mar’.
• Empujador retráctil en proa para maniobras y emergencias.

La excelencia de la fragata F-105 ha encontrado su mejor refrendo en la elección de Navantia, por parte de la exigente Armada Australiana, como diseñador de sus destructores AWD, actualmente en construcción, cuyo proyecto se basa en la F-105.

FRAGATA F-105 “CRISTÓBAL COLÓN”

Características principales:

- Eslora en flotación: 133,20 m.
- Desplazamiento a plena carga: 6.041 t.
- Calado a plena carga: 5,00 m.
- Velocidad máxima: 28,5 nudos
- Velocidad de crucero: 18 nudos
- Autonomía a velocidad crucero: 4.500 millas
- Dotación: 234 personas

Datos relevantes de la construcción:
- Número de compartimentos .......................... 573
- Toneladas de acero del casco ..................... 2.450 t.
- Metros de cable ...................................... 315.000 m.
- Metros de tubería ..................................... 37.000 m.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Janeiro 14, 2012, 11:56:21 am
http://lavoz.es/noticia/ferrol/2012/01/13/navantia-ultima-trabajos-someter-f-105-pruebas-mar/00031326458884624399787.htm
Citar
Navantia ultima los trabajos para someter la F-105 a las pruebas de mar

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.lavozdegalicia.es%2Fscale.php%3Fi%3D%2Fdefault%2F2012%2F01%2F13%2F00121326457923877124200%2FFoto%2F.jpg%26amp%3Bw%3D795px&hash=e0ef05950b26fb042a7bb4590b0e9fac)

Navantia Fene-Ferrol completa los trabajos de construcción la fragata F-105 Cristóbal Colón, para la que prevé iniciar las pruebas de mar el próximo mes de marzo.

El buque realizó a comienzos de semana la maniobra de salida del dique número 2 de la factoría, después de un periodo de varada para el acondicionamiento del casco.

Según han indicado desde la compañía, en los próximos días se completarán las pruebas funcionales de integración de los sistemas de combate, que se testarán en otra salida prevista para mayo.

La construcción de la fragata se encuentra ya en su fase final, esto es, dotación de armamento y pruebas, ya que su entrega a la Armada española está fijada para julio de este año.

La F-105, con una eslora de 133,20 metros y una dotación de 234 personas, fue diseñada como continuación de las otras cuatro fragatas de la serie F-100, si bien incluye mejoras y variantes acordes a las nuevas tecnologías.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 15, 2012, 10:31:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F6%2F5%2Favc_00180565.jpg&hash=1c6d24a5e1bbcac26036649100d9076c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: SSK em Janeiro 16, 2012, 09:53:51 am
As fragatas F100, a par dos demais navios de linha modernos, aparentam poucas preocupações com a guerra ASW. Quero crer que cada vez mais a política dos navios de superfície é entregar essa vertente da guerra aos Helis e MPAs desistindo eles dessa área. Digo isto, porque não quero por em causa a sabedoria e inteligência de quem têm desenhado os navios de linha da maioria das marinhas internacionais, talvez com excepção dos British.

Isto devido ao facto de a maioria, se não todos, estão a fazer sair navios cheios de tecnologia, todos stealth, mas com mastros altissímos e muito característicos. Algo que é bem vísivel através de um periscópio de um submarino, o sensor primário de um submarino, e o mais básico, quando se quer por uma arma na água com a identificação "confirmadissima" do nosso alvo.

Para os mais sensíveis, não estou a atacar as F100 e os nosso vizinhos!!! As nossas Bartolomeu Dias, são visíveis a mais de 12 milhas e como não existem mais mastros iguais aqueles temos o alvo confirmado... e nem eles ainda sonham que o submarino está por perto!!!

É por tudo isto que digo que os navios de superfície já devem ter desistido... :twisted:  :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: FoxTroop em Janeiro 16, 2012, 11:07:52 am
Bastante pertinente a sua observação. Também me parece a a preocupação primária nos desenhos actuais é a ameaça aérea e de misseis anti-navio relegando para segundo plano a ameaça submarina.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Janeiro 16, 2012, 06:33:16 pm
Citação de: "SSK"
As fragatas F100, a par dos demais navios de linha modernos, aparentam poucas preocupações com a guerra ASW. Quero crer que cada vez mais a política dos navios de superfície é entregar essa vertente da guerra aos Helis e MPAs desistindo eles dessa área.

Helis, MPAs e... submarinos amigos :mrgreen: ) como navios especializados em defesa aérea, tem planos para manter uma força mais numerosa de Fragatas, navios mais polivalentes, penso que incluindo ASW???
O unico pais que me parece que não tem esta ideia é a Holanda, já que construiu 4 Contra-Torpedeiros e só mantem 2 Fragatas M, e planeia contruir os super OPVs, ainda não vi planos nenhuns dos Holandeses adquirirem mais Fragatas ou navios cujo objectivo seja ASW.

Citar
Digo isto, porque não quero por em causa a sabedoria e inteligência de quem têm desenhado os navios de linha da maioria das marinhas internacionais, talvez com excepção dos British.

Então os britânicos ainda tem a ASW em conta ou ainda fazem pior que os outros?

Citar
Isto devido ao facto de a maioria, se não todos, estão a fazer sair navios cheios de tecnologia, todos stealth, mas com mastros altissímos e muito característicos. Algo que é bem vísivel através de um periscópio de um submarino, o sensor primário de um submarino, e o mais básico, quando se quer por uma arma na água com a identificação "confirmadissima" do nosso alvo.

Realmente... então as Type 45 e as Horizon com aqueles mastros com bolas no topo :mrgreen: , devem-se topar a kms.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lightning em Janeiro 16, 2012, 06:41:28 pm
Citação de: "FoxTroop"
Bastante pertinente a sua observação. Também me parece a a preocupação primária nos desenhos actuais é a ameaça aérea e de misseis anti-navio relegando para segundo plano a ameaça submarina.

Essa preocupação não é muito actual, é da Guerra Fria, estes navios é que demoraram muito a ser projectados, construidos, etc, porque a procupação de defender forças maritimas de misseis anti-navio era devida à grande quantidade de misseis anti-navio que os navios, submarinos e aviões da antiga União Soviética transportavam.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 16, 2012, 11:04:40 pm
En la Armada Espanhola, las fragatas F100 están enfocadas a la vertiente AA, mientras que las F80 están mas enfocadas a la vertiente ASW, lo normal es que operen conjuntamente, y las F80 cubran el aspecto ASW, mientras las F100 proporcionan cobertura antiaérea.

Ni que decir tiene que las F80 llevan misiles Standard para la defensa AA, y las F100 sonar y helicópteros SH60 LAMPS para la lucha ASW.

Si el coste en vacío de una F100 ya alcanza los 800 millones de €, y le incrementamos sus capacidades ASW, el coste se iria a mas de 900, y empezaría a ser económicamente inviable.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Janeiro 19, 2012, 10:59:55 pm
Chinook realizando tomas sobre la cubierta del JCI

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F01%2FNT-008-EvaloChinook-JCI_es%2Ffoto2%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=4f3388a6001b3a23bea72baa994f7076)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F01%2FNT-008-EvaloChinook-JCI_es%2Ffoto3%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=2343413d6820cedf3691c948f97f6c25)

Junto con otras realizadas semanas antes con los AVB II+

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D156153&hash=257d5bd99dcbb96482d86467eabcbf31)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D156155&hash=d7435c3771130f4dfb3ee4d578897629)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 21, 2012, 07:52:16 pm
El patrullero oceánico ‘Rayo’ parte de Las Palmas para iniciar su crucero de resistencia.


Citar
El buque de acción marítima (BAM) ‘Rayo’ ha partido esta mañana de su base en el Arsenal Militar de Las Palmas para realizar su crucero de resistencia, que durará hasta el 11 de febrero.
Durante esta navegación tiene previsto realizar actividades de presencia naval y adiestramiento individual, con objeto de comprobar que todos sus equipos y sistemas funcionan perfectamente en la mar. Hará escala en Palermo (Italia) e Izmir (Turquía).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ilxI4vajsns%2FTxRoKe9-vsI%2FAAAAAAAAFHk%2FzxRAXqbIqtw%2Fs1600%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=583ed321b9e06fc58748f0ce8e7e0638)

El ‘Rayo’ es el segundo buque de acción marítima de los cuatro contratados por la Armada en su versión de patrullero oceánico. Su área de operaciones se extiende hasta las 3.500 millas, incluyendo zonas de aguas tropicales. Su misión será la protección de los espacios marítimos de interés nacional realizando labores de control y vigilancia de Seguridad Marítima. Tendrá su base en el Arsenal Militar de Las Palmas de Gran Canaria.

Es el quinto buque de la Armada española que lleva este nombre y ha sido construido en la factoría de Puerto Real (Cádiz) de los Astilleros de Navantia. Se puso a flote el 18 de mayo de 2010, siendo su madrina la entonces ministra de Defensa, Carme Chacón.

El comandante del patrullero es el capitán de corbeta Vicente Rubio Bolívar.


Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 29, 2012, 10:10:49 pm
La F-105 hará un crucero de resistencia de dos meses


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_1y-AWc-H-08%2FTL6Uqg7DEeI%2FAAAAAAAAEP8%2FSsGQ8BylLLs%2Fs400%2F676321b8600f825c404e0a3059627d70o.jpg&hash=306b839cd2f16333814728321c903607)

Citar
La Armada está perfilando ya la programación de actividades de la fragata F-105, bautizada como Cristóbal Colón, para el año de garantía después de que Navantia se la entregue a la Marina, algo que está previsto para este mismo verano, según los últimos calendarios ofrecidos.


Como ya sucedió con sus cuatro predecesoras, entre las diferentes actividades operativas se incluye un crucero de resistencia que durará alrededor de dos meses. En él se enmarcará la navegación hacia las costas de Estados Unidos para que pueda realizar las pertinentes pruebas de lanzamiento de misiles, uno de los momentos más importantes de la preparación de la unidad antes de su entrada definitiva en servicio para ser destinada a cualquier tipo de misión.


Aunque la decisión final al respecto todavía no está cerrada, todo apunta a que será en el polígono de tiro de San Diego donde se realizarán las mencionadas pruebas.

Antes, la que será la fragata más moderna de la Armada española -en la actualidad lo es la F-104- pasará por toda una serie de adiestramientos individuales. En otras palabras, se irá realizando el acoplamiento de la dotación al buque sin trabajar con otras fragatas, amén de realizar todo tipo de pruebas. Posteriormente se hará la denominada evaluación de sistemas, se abordará una calificación operativa en Rota y, por último, ese desplazamiento hacia Estados Unidos.


Todos los errores o ajustes que se detecten se corregirán en Navantia y la unidad podrá entrar en servicio, aproximadamente, en verano del 2013.
http://www.lavozdegalicia.es (http://www.lavozdegalicia.es)

Vía cazas y helicopteros
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 31, 2012, 10:29:33 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fxairforces.net%2Fimages%2Fnews%2Flarge_news%2F120112_Spanish-Navy_AB212_Helicopter.jpg&hash=d33c5c3f5df1f603a1450f241372d5a6)

Citar
Spanish Navy to extend life of AB212 fleet



• The Spanish Navy has awarded a contract to extend the life of its AB212 helicopter fleet to a joint venture comprising of SENER Ingeniería y Sistemas and the INAER Maintenance company.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: TARZAN em Fevereiro 06, 2012, 12:59:53 am
Hola soy nuevo en el foro, me presento aquí ya que no he visto ningún lugar donde presentarme, ya que creo que es el lugar mas idóneo, aquí es donde mas voy a participar, soy de Bilbao, no hablo Portugués así que siempre escribiré en Español, de todas maneras no creo que sea muy complicado entendernos, he decidido apuntarme en este foro porque ya estoy harto de las junglas foristicas sudamericanas   :banana: , así que vengo a estrechar lazos de amistad con nuestros hermanos del otro lado de la frontera, mi profesion es calderero y he trabajado en varios astilleros aunque ya no (lo deje ahora estoy en una empresa de caldereria), de hay me viene la pasión por los barcos, y en especial por los barcos militares.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: luis filipe silva em Fevereiro 06, 2012, 02:46:19 am
bem vindo ao Fórum defesa, caro Tarzan.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 06, 2012, 05:53:58 pm
Bienvenido Tarzán.

Entregado el 3º BAM a la Armada, el Relámpago

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-SmUoIYyh72w%2FTzAM_JrhKGI%2FAAAAAAAAFKM%2FRAEriVfjYM8%2Fs1600%2FDGC_120206_Relampago_03_G.jpg&hash=28e8992a8c0f21c07f09e05bb59bab95)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-YJFD2yQab1A%2FTzANAI3wzFI%2FAAAAAAAAFKk%2FZPiJgSG7FtI%2Fs1600%2FDGC_120206_Relampago_08_G.jpg&hash=552d0eebdbff70c0ac824a17db2609f0)

Citar
06/02/2012
En Rota, Cádiz
Morenés preside la entrega a la Armada del BAM ‘Relámpago’
El nuevo Buque de Acción Marítima, el tercero de la serie de cuatro comprometidos, tendrá su base en el Arsenal de Las Palmas.

Posee los más modernos sistemas de combate y comunicaciones y su versatilidad le permite desarrollar diferentes misiones.
El ministro de Defensa, Pedro Morenés, ha presidido hoy en la base naval de Rota (Cádiz) la entrega a la Armada del Buque de Acción Marítima (BAM) ‘Relámpago’ P-43, el tercero de la serie de cuatro en su versión de patrullero oceánico.
 

Tras la inspección del barco y la firma de la documentación correspondiente, el ministro ha entregado la bandera al comandante del buque, capitán de Corbeta Antonio González-Tánago. Finalizada la ceremonia de entrega del BAM, Morenés ha subido abordo para saludar a la dotación y realizar un breve recorrido por su interior.
 

El buque ‘Relámpago’ desplaza 2.575 toneladas a una velocidad máxima de 20,5 nudos, con 93,90 metros de eslora y 12,40 de manga. El nuevo BAM cuenta con una dotación básica de 35 efectivos y una capacidad de evacuación de hasta 80 personas. En cuanto a las capacidades operativas, hay que destacar su cubierta de vuelo, sobre la que pueden operar helicópteros AB-212, SH60B, SH3D o vehículos aéreos no tripulados.
 

Por otra parte, el ‘Relámpago’ posee unos modernos sistemas de mando y control, de combate y de comunicaciones, además de incorporar los criterios del Programa de Calidad de Vida en la Mar (CAVIMAR) con un estándar de habitabilidad superior a lo recomendado por la normativa OTAN. Dispone también de atención sanitaria con zonas de consulta y hospitalización, medios para telemedicina y equipo médico de soporte vital avanzado
 

El ‘Relámpago’ ha sido construido en los astilleros de Navantia en San Fernando y al igual que el resto de los Buques de Acción Marítima (‘Meteoro’, ‘Rayo’ y el ‘Tornado’) tendrá su base en el Arsenal Militar de Las Palmas.
 

Los nuevos BAM sustituyen a los viejos patrulleros, dotando a la Armada de unos buques más fiables, de bajo coste de mantenimiento, dotación reducida y con gran capacidad de permanencia en la mar. Además, su gran versatilidad les permite desarrollar diferentes misiones, como la vigilancia de la contaminación marina, actuar como hospital en caso de catástrofe humanitaria o combatir la piratería en las aguas internacionales.
 

El programa BAM incorpora innovaciones que permiten clasificarlo como “buque tecnológicamente avanzado”, lo que le hace altamente competitivo en los mercados internacionales, ya que responde a uno de los tipos de buque más demandados hoy en día por las marinas de todo el mundo.
 

En Rota, el ministro de Defensa ha tenido oportunidad también de conocer el Cuartel General de la Flota y las Instalaciones de Mantenimiento (ISEMER).


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.europapress.net%2Ffotoweb%2Ffotonoticia_20120206154438_500.jpg&hash=b5763b160b7a79bd2336dec6dd6a0f00)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 09, 2012, 10:11:37 pm
El buque de investigación oceanográfica ‘Hespérides’ comienza la segunda fase de su campaña.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-XVeZUEgRhkk%2FTy1Hz31mrvI%2FAAAAAAAAFKA%2FzlK-cVvSP6Y%2Fs1600%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=bcd82751fd86084c613aaf56a70631ef)

Citar
El buque de investigación oceanográfica (BIO) ‘Hespérides’ ha comenzado la segunda fase de la Campaña Antártica 2012 en la que, junto al Instituto Hidrográfico de la Marina (IHM), se van a efectuar levantamientos hidrográficos en el área de interés asignada al Estado en la Antártida, así como en aquellas zonas de interés que sirvan de apoyo a las bases antárticas españolas y a los BIOs de la Armada (‘Hespérides’ y ‘Las Palmas’), y contribuir al desarrollo de los trabajos de investigación que lleva a cabo la comunidad científica.



El nuevo proyecto cartográfico para la Antártida del IHM contempla la edición de nuevas cartas que cancelarán las existentes y que cubran zonas que actualmente no están incluidas en la Cartografía Náutica Nacional. Como parte de los levantamientos requeridos para cumplimentar dicho proyecto se establece como prioridad las zonas donde no existe cartografía. Dentro del proyecto se contempla tanto el área de interés asignada a España por la Organización Hidrográfica Internacional como aquellas zonas fuera de esa área que sirvan de apoyo a las bases antárticas españolas.

Este proyecto se inició en 2008, cuando el Comité Antártico Polar Español trasladó a la Armada la necesidad de contar con cartografía náutica en Península Byers, extremo occidental de Isla Livingston, que facilitase las labores logísticas. Ese mismo año, el comandante del BIO “Las Palmas” también elevó una moción en la que proponía efectuar un levantamiento hidrográfico que garantizara la seguridad de su barco y sus embarcaciones en las aproximaciones al campamento científico instalado en Península Byers. La mayoría de los levantamientos hidrográficos de oportunidad en dicha zona se realizaron en febrero de 2009 y en enero/febrero de 2010 a bordo del BIO ‘Las Palmas’.

Concluidos los levantamientos cartográficos de la Península Byers, el Instituto Hidrográfico de la Marina propuso al entonces Ministerio de Ciencia e Innovación que incluyera en su Plan Nacional de Investigación la reserva de un período en el BIO ‘Hespérides’ para proyectos cartográficos más ambiciosos, que finalmente se autorizaron para la presente misión.

El objetivo de esta campaña es finalizar los trabajos iniciados en 2009 y 2010, así como realizar la mayor cantidad posible de levantamientos en el resto del área y las zonas de interés españolas, de acuerdo con el Proyecto Cartográfico del IHM para la Antártida.
Para realizar este estudio, embarca en el ‘Hespérides’ una comisión hidrográfica compuesta ocho marinos al mando del capitán de fragata José Daniel González-Aller Lacalle.

Los levantamientos hidrográficos previstos son los siguientes:

• Parcelario P-7002 “Campamento Byers.

• Parcelario P-7001 “Base Juan Carlos I”.

• Parcelario P-7003-A “Base Gabriel de Castilla”.

• Parcelario P-7003-B “Fuelles de Neptuno”.

• Parcelario P-700-A (INT 9121 (ES)), “De Punta Barnard a Campamento Byers. Isla Livingston, costa sur.

• Parcelario P-700-B, “Isla Decepción. Islas Shetland del Sur, Estrecho de Bransfield”.

• Parcelario P-700, “Costa Sur de la Isla Livingston a Isla Decepción. Islas Shetland del Sur, Estrecho de Bransfield”.

• Efectuar con sondas menores los corredores de las Main Shipping Routes (MSR) definidas por la OHI que se encuentran dentro del parcelario P-700-A.

• Efectuar el resto de las sondas menores del parcelario P-700-A.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 13, 2012, 10:26:05 pm
Las Armadas de España y Portugal trabajarán juntas en la protección de la costa de la Península Ibérica. Morenés lo habló con su ‘colega’ luso


Citar
Colaborar como 'vecinos' y ahorrar en tiempos de crisis. Son los objetivos de un ambicioso plan que se está gestando entre España y Portugal, que aumentaría la cooperación de las marinas española y portuguesa en la defensa del litoral ibérico.

Se trata de una idea embrionaria que han discutido recientemente el ministro español Pedro Morenés y su homólogo portugués, José Pedro Aguiar-Branco, durante la cumbre de titulares de Defensa de la OTAN celebrada el pasado mes en Bruselas.

En ese encuentro salió a relucir un plan para aumentar la cooperación militar entre España y Portugal, sobre todo en el ámbito naval. Algo similar a lo que llegaron a plantearse los gobiernos británico y francés, para crear una fuerza de control marítimo en el Canal de la Mancha y así ahorrar una importante cantidad de gastos. El proyecto fracasó finalmente.

Sin embargo, según las fuentes de la Armada consultadas por ECD, este proyecto hispano-luso “irá paso a paso, asumiendo metas sencillas, y quien sabe en lo que puede derivar”. Hablan incluso, en caso de que el plan siga lo previsto, de la creación de una fuerza conjunta para el control de la costa ibérica. Una especie de “centinelas navales ibéricos” simplifican estas fuentes.

La medida “sería beneficiosa para los dos países”, según indican desde la Armada, “especialmente para Portugal, donde los recortes han dejado en puerto a casi la totalidad de sus buques de guerra y patrulleras”.

Viejos aliados

España y Portugal colaboran intensamente desde hace años. Un importante hito se produjo en 2005, año en que ambas naciones firmaron un acuerdo para que militares lusos participasen junto a los españoles en las Fuerzas de Respuesta Rápida –Battlegroups- de la Unión Europea.

Además, según indican fuentes de la Armada española a ECD, la Escola Naval portuguesa mantiene abiertos diversos programas de formación de oficiales junto a la Escuela Naval de Marín. Incluso se realizan programas tipo ‘Erasmus’ para intercambiar alumnos cada curso.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 16, 2012, 11:02:31 pm
Un motor extraordinario para el S-81


Citar
La fabricación del primero de los submarinos de la clase 80 entra en una fase decisiva. Así quedó de manifiesto ayer con la celebración en el astillero de Cartagena del embarque del motor eléctrico principal en el S-81 (que se llamará 'Isaac Peral'). El montaje está considerado un hito importante porque el equipo ha sido desarrollado como proyecto puntero de I+D+I por Navantia y la multinacional española Gamesa.
Junto con el propulsor de aire (AIP), el motor es una de las joyas del proyecto de submarinos españoles ya que tanto sus dimensiones como su peso son hasta un 20% inferiores al de otros de características similares, como los que propulsan a los Scorpene franceses. Fuentes de la constructora naval explicaron que el rendimiento del motor durante la fase de pruebas ha sido «excelente». Desarrolla una potencia máxima de 3.500 kilovatios de forma continua, que es 50% superior a la de otros submarinos. Además, su firma acústica es extremadamente baja.El director del astillero, Manuel Filgueira, destacó que el embarque permitirá abordar ahora la recta final de la construcción del 'Isaac Peral'. En primavera comenzará el ensamblaje de las dos primeras secciones, de las cinco en las que fue dividido para su construcción. La previsión es que a finales de noviembre todo sea una pieza.
Filgueira aseguró el cumplimiento de las fechas para que el buque pueda ser puesto a flote en mayo de 2013. «El astillero de Cartagena está satisfecho con el desarrollo del programa. No se oculta que ha habido dificultades tecnológicas que se han solucionado con la ayuda de la Armada», admitió.
Durante el acto, el almirante jefe de la Fuerza de Acción Marítima, Javier Franco Suanzes, dijo constatar la existencia de una industria naval cualificada y con capacidad tecnológica para desarrollar los buques que demanda la Armada para los nuevos tiempos. Franco Suanzes encabezó la representación militar junto con el jefe del Arsenal, Fernando Zumalacárregui Luxán, y el general comandante de la Fuerza de Protección, Luis Meléndez Pasquín.
La construcción de los cuatro primeros submarinos de la clase 80 proporcionará trabajo a Navantia al menos hasta 2019. Filgueira explicó que este programa se desarrolla con el 25% de mano de obra propia y un 75% de empresas subcontratadas, muchas de ellas de fuera de Cartagena. Por eso dijo entender que los sindicatos de Navantia reivindiquen más trabajo para las empresas locales y muestren su preocupación por la falta de encargos en la factoría de Motores.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.laverdad.es%2Fmurcia%2Fprensa%2Fnoticias%2F201202%2F16%2Ffotos%2F9657743.jpg&hash=548efa46cea51516037a15fd10740149)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 18, 2012, 12:30:06 pm
4 Burkes se basarán en Rota para el escudo antimisiles

Citar
WASHINGTON (NNS) -- Secretary of the Navy Ray Mabus announced Feb. 16 the four Arleigh Burke-class guided-missile destroyers which will be forward deployed to Rota, Spain.

The four include three from Norfolk, Va; USS Ross, USS Donald Cook, and USS Porter, and one from Mayport, Fla., USS Carney. The ships are in support of President Obama's European Phased Adaptive Approach to enhance the security of the European region.

"We welcome Spain's partnership in stationing four U.S. Navy Aegis ships at Naval Station Rota," said Mabus. "We have a long history of cooperation between our two countries and we have developed significant interoperability between our naval forces."

These multi-mission ships will perform a myriad of tasks, including the full spectrum of maritime security operations, bilateral and multilateral training exercises, NATO operations and deployments, and NATO missile defense.

Ross and Donald Cook will arrive in fiscal 2014 and Carney and Porter in fiscal 2015.

Secretary of Defense Leon E. Panetta initially announced the stationing of four Aegis ships to Rota Oct. 5, 2011, in Brussels, Belgium.

"By hosting these ships, Spain will continue its vital role in enhancing the security of the European region, the Mediterranean Basin, and the Atlantic Ocean," said Panetta in an Oct. 5, 2011, statement. "The agreement also enables the United States to provide rapid and responsive support to the U.S. Africa and U.S. Central Commands, as needed."

For more news, visit www.navy.mil (http://www.navy.mil).

Navy Names Forward Deployed Ships to Rota, Spain

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 26, 2012, 10:32:58 pm
El submarino ‘Galerna’ participa en unas maniobras de la OTAN en el Mar Jónico en plena crisis Israel-Irán. Siria las considera una demostración de fuerza y un acto hostil


Citar
Se trata del mayor ejercicio de guerra antisubmarina de la historia de la OTAN. España participa en las maniobras navales Proud Manta que se llevan a cabo a mil kilómetros de Damasco, la capital siria, donde este despliegue se ha visto como una amenaza al régimen de Basar Al Assad. La Armada ha enviado al submarino 'Galerna'.


Mientras la Comunidad Internacional discute la conveniencia de actuar militarmente en Siria, doce buques militares –destructores y fragatas principalmente- , cinco submarinos y unas quince aeronaves están realizando maniobras navales de lucha submarina en el mar Jónico, a unos 1.200 kilómetros de Damasco.


En estos ejercicios, que desarrollan desde el pasado 14 de febrero y finalizarán este domingo, está tomando partido el submarino español S71 ‘Galerna’, el más antiguo de toda la Armada –botado en 1981-.


Las maniobras se centran en guerra antisubmarina, y están organizadas por el anfitrión, Grecia, actualmente al mando del componente marítimo de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN. Se dirigen desde el Mando Aliado de la OTAN en Napoles.


Participan, además de España y Grecia, otras 9 naciones: Francia, Canada, Alemania, Italia, Holanda, Noruega, Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.


La presencia de tal contingente de buques en aguas del Mediterráneo oriental no ha sido bien recibida por la diplomacia siria, que las ha asumido públicamente como una demostración de fuerza por parte de la OTAN ante el clima guerra civilista que domina la región.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 07, 2012, 06:05:11 pm
Fotos de Pepelince del foro FAS

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F4545%2Fresizedm34turiajrubia2.jpg&hash=62f6b0ebdb68e4d8f2f9513769d5e560)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg220.imageshack.us%2Fimg220%2F2070%2Fresizedm34turiajrubia3.jpg&hash=9e126f8a115343685fb57981121b1b96)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg7.imageshack.us%2Fimg7%2F4369%2Fm34turiajrubia4.jpg&hash=883a61dc218fe6382c13deace003c87b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 13, 2012, 09:17:29 pm
Comienzan las pruebas de mar de la fragata F-105 "Cristóbal Colón"


Citar
El día 12 de marzo, el Astillero Fene-Ferrol ha empezado las primeras pruebas de mar de la Fragata F-105 “Cristóbal Colón”.


 En dichas pruebas, que se están realizando durante cinco días, se va a comprobar el correcto funcionamiento de la plataforma del buque, que incluye elementos de maniobra, propulsión y navegación: anclas, embarcaciones de salvamento, empujador de proa, generación de agua potable, turbinas de gas, motores propulsores, diesel generadores eléctricos, engranajes reductores, timones, aletas estabilizadoras, correderas, giroscópicas, radares y comunicaciones. Asimismo, se va a proceder a la verificación del cumplimiento de los requisitos asignados en velocidad, maniobrabilidad y consumos.



Durante esta fase de pruebas de mar, que será completada con una segunda en el mes de junio próximo, se van a efectuar comprobaciones de funcionamiento del Sistema de Combate AEGIS y la integración con los diversos subsistemas nacionales en situación real de navegación: radares, comunicaciones, cañones, dirección de tiro, mando y control.


 Las pruebas se están desarrollando con la presencia a bordo de más de doscientos cincuenta personas, entre trabajadores de Navantia, Armada Española, Industria Auxiliar y técnicos del equipamiento del buque.


  También está prevista la asistencia de personal australiano, como parte del adiestramiento que proporciona Navantia dentro del programa de los destructores AWD, cuyo proyecto está basado en la F-105.


 Hay que recordar que, para la construcción de tres destructores AWD en Australia, Navantia tiene un contrato para el diseño del buque, transferencia de tecnología y asistencia técnica. Además, el Astillero Fene-Ferrol está construyendo bloques complejos de estos tres destructores que, una vez finalizados, serán enviados allí para su ensamblaje final.


 Según el calendario previsto, la fragata “Cristóbal Colón” hará, el próximo junio, las pruebas de mar oficiales con la Armada Española, para proceder a su entrega en el verano.


FRAGATA F-105 “CRISTÓBAL COLÓN”
Características principales:
- Eslora en flotación: 133,20 m.
- Desplazamiento a plena carga: 6.041 t.
- Calado a plena carga: 5,00 m.
- Velocidad máxima: 28,5 nudos
- Velocidad de crucero: 18 nudos
- Autonomía a velocidad crucero: 4.500 millas
- Dotación: 234 personas


Datos relevantes de la construcción:
- Número de compartimentos .......................... 573
- Toneladas de acero del casco ..................... 2.450 t.
- Metros de cable ...................................... 400.000 m.
- Metros de tubería ..................................... 37.000 m.


fuente:  Navantia

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 14, 2012, 10:41:20 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F4671%2Fp4301.jpg&hash=6b6827e19aefac3b2a755da3bcfec116)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F1740%2Fp4302.jpg&hash=eb245d39cbfab29e028b4a1d71d00edc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg853.imageshack.us%2Fimg853%2F5805%2Fp4303.jpg&hash=2130f319974c01393201cc025e70e65e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F3290%2Fp4304.jpg&hash=c848623a7a28b0c5debfcb16571e6f85)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F5691%2Fp4305.jpg&hash=ced0f2edff9d366d59d2c48f72686efc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F8281%2Fp4306.jpg&hash=64a113b129662ef3ff68964e2b20f719)

Fotos de Diego Quevedo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 15, 2012, 09:06:08 pm
El buque de investigación oceanográfica ‘Las Palmas’ finaliza su apoyo a la Campaña Antártica española.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-mSEHVejJpw8%2FT2G_lWE_wzI%2FAAAAAAAAFWA%2FYU_qRQ_UIU0%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=872293351a9eb1869d5db92d4aa61612)

Citar
El buque de investigación oceanográfica BIO ‘Las Palmas’ ha zarpado de la localidad argentina de Ushuaia por última vez en su XV Campaña Antártica, tras cerrar las dos bases antárticas españolas (BAE), ‘Gabriel de Castilla’, y ‘Juan Carlos I’.


El ‘Las Palmas’ ha desembarcado a los miembros de las bases en Ushuaia, para comenzar desde allí su regreso a España, recalando en su tránsito en Buenos Aires (Argentina) y Natal (Brasil).




Está previsto que llegue a Cartagena (Murcia), su puerto base, a mediados de abril, tras algo más de seis meses fuera de casa, donde dará por concluida la XV Campaña Antártica.


Atrás queda el 22 de noviembre, cuando las bases se abrieron con la ayuda y el apoyo proporcionado por el buque. Ha recalado en 21 bases de 13 nacionalidades distintas.


Durante su presencia en la Antártida, el BIO ‘Las Palmas’ ha navegado una distancia equivalente a una vuelta al mundo y ha cruzando doce veces el Mar de Hoces (también llamado Paso del Drake), el más tempestuoso del mundo.


Ha realizado 168 movimientos de científicos españoles, portugueses, japoneses, argentinos, alemanes, búlgaros, mongoles, italianos y estadounidenses.


Ha transportado 77 toneladas de material para las bases antárticas, 38 toneladas de víveres y ha retirado 14 toneladas de residuos del continente antártico. Además, ha suministrado 93.500 litros de combustible a las bases y realizado un total de 402 barqueos.


Durante la Campaña, ha dado apoyo directo a cuatro proyectos científicos:
- Proyecto FOSTER, encargado de medir la temperatura del agua en el interior de Isla Decepción. El buque se encargó de largar líneas de sensores térmicos con un total de 43 operaciones de largado y recogida de líneas con 20 sensores por línea. Un total de 27.950 metros de maniobra.


- Proyecto ACTIQUIM, de “actividad ecológica de productos naturales marinos del fondo marino antártico, ecología química in situ, potencial farmacológico y alteraciones acusadas por la actividad humana”. El ‘Las Palmas’ ha apoyado a los buceadores que han realizado 19 inmersiones tanto dentro como fuera de Isla Decepción.


- Proyecto MIDAH, de “monitorización de impactos derivados de las expediciones turísticas y científicas”, encargado de observar el impacto medioambiental del turismo y de la comunidad científica en la Antártida.


- Proyecto GEOTINANT, de investigaciones geodésicas y geotérmicas, análisis de series temporales e innovación vulcanológica en las Islas Shetland del sur y en la península antártica.



Lo que tenga que ser será
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Março 16, 2012, 05:45:10 pm
o meu homónimo  :mrgreen:  :mrgreen:



(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F15Marzo20120004.jpg&hash=fa4d95dbe0fbcf3cb16f2b2e1dbdde79)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi541.photobucket.com%2Falbums%2Fgg384%2FOrca-FdB%2F15Marzo20120006.jpg&hash=f815912252143f001ac144390f6aecbd)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Março 20, 2012, 04:27:51 pm
La Armada atacará bases de piratas en el Golfo de Somalia, la operacion sera dirigida por un contraalmirante Español, con la posible participacion de Francia.

Los objetivos seran depositos de combustible, buques nodrizas, bases logisticas etc etc etc

http://politica.elpais.com/politica/...48_770337.html (http://politica.elpais.com/politica/...48_770337.html)

http://www.elconfidencialdigital.com...tas-en-somalia (http://www.elconfidencialdigital.com...tas-en-somalia)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 24, 2012, 12:31:12 pm
El Príncipe Felipe visita a las tropas desplegadas en la operación ‘Atalanta'


Citar
Su Alteza Real el Príncipe Felipe ha visitado hoy en Yibuti a los militares españoles desplegados en la operación ‘Atalanta’, a los que ha agradecido su “entrega y profesionalidad” para contribuir al “éxito” de esta misión.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-3bSEpkQyHzw%2FT2oH8a6SUUI%2FAAAAAAAAFW8%2FEgctgtFgr60%2Fs640%2FDGC_120321_SAR_MDE_Atalanta_02_G.jpg&hash=b3abf9bb841f14f37ca599418201279c)
 foto: mde.es


Acompañado por el ministro de Defensa, Pedro Morenés, y por el jefe de Estado Mayor de la Defensa, almirante general Fernando García Sánchez, el Príncipe de Asturias se ha desplazado a su llegada a Yibuti hasta el destacamento ‘Orion’ del Ejército del Aire, donde ha conocido el trabajo que realizan los 50 efectivos que participan en las tareas de vigilancia marítima.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-FQtuQqzT06Q%2FT2oH6OanTFI%2FAAAAAAAAFW4%2F1KP7KqBX7yQ%2Fs640%2FDGC_120321_SAR_MDE_Atalanta_01_G.jpg&hash=ce0a2543b91ce66ffb0dffb1818f4ecd)
  foto: mde.es


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ozHg1ApWVgQ%2FT2oH9aOmydI%2FAAAAAAAAFXE%2FTgvYMsj0IbU%2Fs640%2FDGC_120321_SAR_MDE_Atalanta_03_G.jpg&hash=eebc211aa777bc1096b8aa76161cd080)
  foto: mde.es


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-BRrOjHvpDSM%2FT2oH-xz9O1I%2FAAAAAAAAFXQ%2FvCV_-fVR2PE%2Fs640%2FDGC_120321_SAR_MDE_Atalanta_04_G.jpg&hash=4663567d99bddf1e0e2ddda1234e9a0b)
  foto: mde.es

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-yyPdpjMBPQA%2FT2oH_zQwf9I%2FAAAAAAAAFXU%2Frg7V5pE-Ocs%2Fs640%2FDGC_120321_SAR_MDE_Atalanta_05_G.jpg&hash=f9a6ee304719c2d323bbcff363ecb11a)

Posteriormente, Don Felipe se ha trasladado en helicóptero al buque ‘Patiño’, que actualmente ejerce el mando de la fuerza naval de la operación de lucha contra la piratería de la Unión Europea. A bordo del barco, el Príncipe ha transmitido, en nombre propio y del Rey, “la mayor gratitud y reconocimiento por su trabajo, servicio a España y el espíritu y valores” que demuestran en su trabajo.


De lo que tenga que ser será
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 27, 2012, 04:34:06 pm
La fragata ‘Álvaro de Bazán’ realiza ejercicios con el Grupo de Combate del portaaviones ‘Enterprise’.


Citar
La fragata ‘Álvaro de Bazán’, integrada en la Primera Agrupación Marítima Permanente de la OTAN (SNMG-1), ha realizado ejercicios en aguas del Mediterráneo con el Grupo de Combate del portaaviones estadounidense ‘Enterprise’.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-jcvBm8MUJsk%2FT3HUSco88SI%2FAAAAAAAAFY0%2FBqWMqeoBf3E%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=6968853a6775621173a81483921f859e)


El encuentro de las dos agrupaciones navales permitió que los diez buques se adiestraran conjuntamente en la mar. La fragata ‘Álvaro de Bazán’ realizó ejercicios de guerra de superficie y antiaérea con los medios aéreos proporcionados por el portaaviones americano.


Por último, el buque español recibió combustible en la mar del petrolero estadounidense ‘Supply’, que proporcionó 270.000 litros de combustible en unos 30 minutos.


La fragata ‘Álvaro de Bazán’ está integrada desde el día 18 de marzo en la SNMG-1 junto a los buques Rheinland Pfalz (Alemania), Charlottetown (Canadá) y De Ruyter (Holanda). La Agrupación participa en la Operación Active Endeavour de lucha contra el terrorismo en el Mediterráneo.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-bL4EvKtF4jo%2FT3HURJ19BDI%2FAAAAAAAAFYw%2FL2-r3wRWPLY%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=90ad29c05134df28359a47c2a3913dfe)


El portaaviones ‘Enterprise’ lleva como escoltas y buques de apoyo un crucero tipo ‘Ticonderoga’, tres destructores tipo ‘Arleigh Burke’ y el petrolero USNS ‘Supply’.


La SNMG-1 es una fuerza marítima integrada y multinacional, compuesta por buques de varias naciones aliadas, adiestrándose y operando juntos como un solo equipo, que está permanentemente a disposición de la OTAN para llevar a cabo una amplia variedad de misiones, desde la participación en ejercicios hasta respuesta de crisis.

http://loquetengaqueser.blogspot.com.es ... prise.html (http://loquetengaqueser.blogspot.com.es/2012/03/el-ultimo-despliegue-del-uss-enterprise.html)

fuente: Armada española.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 27, 2012, 04:50:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F120324-N-JV638-511.jpg&hash=7b199424ba12da8556942cb883606013)

Citar
MEDITERRANEAN SEA (March 24, 2012) The Royal Canadian Navy frigate HMCS Charlottetown (FFH 339), top, the aircraft carrier USS Enterprise (CVN 65) and the Spanish navy frigate Alvaro de Bazan (F 101) transit in formation during a passing exercise. Enterprise is supporting maritime security operations and theater security cooperation efforts in the U.S. 6th Fleet area of responsibility. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist Seaman Randy J. Savarese/Released)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 30, 2012, 10:41:53 pm
Citar
The frigate SPS 'Méndez Núñez' left its base at Ferrol on 17 March to participate in the SIRIO-12 Air Force exercices.
This year is the most important of spanish armed forces whose aim is to achieve air superiority in our air space, to prevent their use to a potential enemy. In this framework is particularly relevant use of the AEGIS combat system of the frigate, which makes it an invaluable tool in this type of operation.
For this, she was deployed from 20 to 22 March south of the Balearic Islands and in the Alboran Sea. During this period was fully integrated into the Air Defense System and worked with the Air Operations Center Air Force in maintaining a complete presence at the national airspace through the detection, classification and identification of contacts.
During simulated hostile attack she was able to fight against fighter jets F-18 and Harrier AV-8B PLUS, acting as enemies that threatened the country.
This navigation also allowed collaborations with the Coast Artillery Regiment nº 4 during the passage of the Straits of Gibraltar and with the HNLMS 'Van Amstel' in back transit.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D176156%26amp%3Bd%3D1332795686&hash=5c114a5bf6e888eb1f0ee7fb1d0b7de1)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 31, 2012, 10:44:36 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg41.imageshack.us%2Fimg41%2F4559%2Fsh60b12020110esclla0223.jpg&hash=c9dc78c335bd5b42dd63611a92116bb5)
Foto de Señalero
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 02, 2012, 10:13:15 pm
Comienza el 83º crucero de instrucción del Buque Escuela ‘Juan Sebastián de Elcano’.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-USYmOY6Mbdw%2FT3mx18ikv4I%2FAAAAAAAAFZo%2FNY45un7E49o%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=1b117c9c037d359955063638bf45247e)

Citar
El buque escuela de la Armada ‘Juan Sebastián de Elcano’ ha zarpado esta mañana (domingo 1 abril) del muelle ‘Ciudad de Cádiz’ de la misma ciudad para iniciar su 83º crucero de instrucción. Han embarcado 69 guardiamarinas, que realizarán parte de su cuarto año de carrera a bordo.


A la despedida del barco, al que ha acompañado en su salida el buque hidrográfico ‘Malaspina’, ha asistido el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada, almirante general Manuel Rebollo, y la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez.


El buque tiene previsto realizar su primera escala en el puerto de Santa Cruz de Tenerife el 7 de abril. Posteriormente visitará La Habana (Cuba) y a continuación participará en la ‘Opsail 2012’, regata de gran prestigio internacional, en la que visitará los puertos de Nueva York y Norfolk (EE.UU.).


De la costa este de los Estados Unidos se dirigirá a Saint-Maló (Francia) para comenzar la regata ‘Grandes Veleros’, organizada por la Sail Training International. Además, el buque escuela recalará en la Escuela Naval Militar, sita en Marín (Pontevedra), para estar presente en los actos de Jura de Bandera y entrega de Reales Despachos el próximo 16 de julio.


Finalmente, el velero de la Armada hará escala en Lisboa antes de regresar a Cádiz, donde participará en los eventos de conmemoración del Bicentenario de la Constitución de Cádiz, entre el 26 y el 30 de julio.


El `Juan Sebastián de Elcano´ ha retrasado este año su salida por las obras de modernización realizadas durante 10 meses, que han afectado principalmente a la estructura, equipos y sistemas de la cámara de máquinas y a la sustitución y saneado de gran parte de su jarcia firme.


El buque está al mando del capitán de navío Alfonso Gómez Fernández de Córdoba. Tiene una dotación compuesta por 23 oficiales, 22 suboficiales, 140 militares de escala de tropa y marinería y cinco civiles.

fuente: Armada española.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D176581%26amp%3Bd%3D1333353373&hash=a7c846043b24291f380751461971946f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D176579%26amp%3Bd%3D1333353371&hash=0a66094f80468ae5098e48cc4dab640b)

Photos by Orca in fotosdebarcos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 16, 2012, 09:34:53 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Hbkl_YWSaEg%2FT4xI-GhoYxI%2FAAAAAAAAFfQ%2FO-eOPXRcrvY%2Fs640%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=d1f16ee3fcb75a0f36925d8769ee678c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 18, 2012, 10:28:17 pm
Cortesía del forista Charly 015, del foro Ejércitos:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg163.imageshack.us%2Fimg163%2F8209%2Ffragataf101f2.jpg&hash=0a7822f88a79bf46354f9bf97112e458)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: psaa em Abril 18, 2012, 11:43:31 pm
É sem duvida um navio impressionante ao nivel dos melhores destroyers mundiais.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 20, 2012, 09:42:42 pm
Actualizado:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F8209%2Ffragataf101f2.jpg&hash=379002cab70a946662477f4c28ec94e0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 20, 2012, 09:45:34 pm
Citar
The oceanographic research vessel SPS 'Las Palmas' has returned to its base at Cartagena Military Arsenal after completing the 2011-2012 Antarctic Campaign.
Last March began his return from the Antarctic territory, after closing the two Spanish bases, "Gabriel de Castilla", and "Juan Carlos I '. She has stopped at 21 bases of 13 different nationalities.
During her presence in Antarctica, the SPS 'Las Palmas' has sailed twelve times across Hoces Sea (also called Drake Passage), the most stormy sea at world.
She transported 168 scientific, Spanish, Portuguese, Japanese, Argentine, German, Bulgarian, Mongolian, Italian and American.
Has transported 77 tons of material to the Antarctic bases, 38 tonnes of food and removed 14 tons of waste on the Antarctic continent. It has also supplied 93,500 liters of fuel to the bases and made ​​a total of 402 landings.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D177680%26amp%3Bd%3D13348675&hash=e6b3ab3eee3b97eef219a8ef01d04c70)

Gracias a Churruca de Militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 21, 2012, 09:36:48 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.subirimagenes.net%2Fpictures%2Fae1adb40a5e23b335f43a874494510bf.jpg&hash=13a55edd44e1ba602a63bc60fd069547)

Gracias a Cardimp del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Abril 23, 2012, 04:50:46 pm
La lecge :shock:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 27, 2012, 10:36:29 pm
Citar
20th April 2012. The aircraft carrier SPS "Príncipe de Asturias" continued his naval activity during the second quarter of this year with the completion of a series of exercises planned by Armada in the Gulf of Cadiz.
Among the scheduled exercises held the qualification of pilots of different aircraft squadrons of "Príncipe de Asturias", exercises and missile air defense, air support to forces deployed ashore, battle stations, search and rescue of shipwrecked , failure of government and precision navigation.
Furthermore, to collaborate with strategic projection ship SPS "Juan Carlos I" who was also conducting exercises at sea.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178182%26amp%3Bd%3D1335420640&hash=1cf5e4ae93a1f847f8fba1008d455ef0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178181%26amp%3Bd%3D1335420623&hash=05f6ef92c7f4867921370e70f925776c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178168%26amp%3Bd%3D1335382982&hash=302f5a2efbe057223eeb3441623495ef)

Gracias a Churruca de Military photos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2012, 10:33:52 pm
Citar
The combat supply ship SPS 'Patiño' is at Ferrol Arsenal after completing his participation in Operation Atalanta to combat piracy. The 215 crew on board had spent five months away from its base.
The SPS 'Patiño' sailed from Ferrol on 21 November with the main mission of assuming the functions of command ship of the Naval Force of the European Union (EUNAVFOR).
The ship has been 158 days out of its base has spent 130 days built into the operation to combat piracy. She has made several World Food Programme merchant ships escorts.
'Patiño' has been relieved by the frigate SPS 'Reina Sofia', which participates in Atalanta with the patrol SPS 'Infanta Elena', thus contributing to the commitment made by Spain in their struggle to maintain security in the Gulf of Aden and Somalia.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178402%26amp%3Bd%3D1335804114&hash=7a69de603562b3422a4114d783ce25e1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178404%26amp%3Bd%3D1335804115&hash=b0aca189aeaca865fdde7c946f5aaccf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178405%26amp%3Bd%3D1335804116&hash=1016bde342e745efa58c8701707f5eef)

Gracias a Churruca de Military photos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 03, 2012, 10:02:59 pm
Toma nº 1000 en el JC1


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F05%2FNT-078-Toma1000-JCI_es%2Ffoto1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=391efa6c1d35dc7af189b1fb4a7de9f8)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 04, 2012, 04:30:55 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D178769%26amp%3Bd%3D1336073054&hash=8f8a533a7c4feb1739115a60b3c3fc23)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 04, 2012, 10:21:02 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F1%2F6%2Favc_00108316.jpg&hash=946b4dc80dd1aea1f35c2c8df9cadd5b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Maio 08, 2012, 11:15:57 am
Acabou-se o saco do dinheiro sem fundo, Bem-vindo à realidade

Citar
Espanha pretende encostar o ‘Príncipe de Asturias’ e mais algumas fragatas para conter déficit público

Read more: http://www.naval.com.br/blog/#ixzz1uGvHRMtO (http://www.naval.com.br/blog/#ixzz1uGvHRMtO)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 08, 2012, 12:24:24 pm
Saco de dinero sin fondo?  :shock:

En fin... Parece que los rumores se confirman. El R11 estudian pasarlo a la reserva.
Tambien dan de baja un Submarino S70 (Sirocco)
Otros rumores hablan de un posible L62, el tiempo lo dirá.
Duros tiempos para la Armada, sin duda alguna.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HaDeS em Maio 08, 2012, 07:17:15 pm
Outra marinha que está sofrendo com o achatamento do orçamento militar devido a crise na zona do euro.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Maio 19, 2012, 04:32:37 pm
O LHD Juan CarlosI ja esta 100% operacional?

Os Ecos fantasma, ja desapareceram dos radares e do sistema de combate?  c34x
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 20, 2012, 10:43:22 am
Citação de: "ICE 1A+"
 O LHD Juan CarlosI ja esta 100% operacional?

Si.

Citação de: "ICE 1A+"
Os Ecos fantasma, ja desapareceram dos radares e do sistema de combate?  c34x  

Si.

Adecuación de software, para adaptar el Lanza 3D al entorno naval.
Recordemos que el Lanza tiene alcances de 400km....
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Maio 20, 2012, 11:02:49 am
Muy bien,
Gracias
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2012, 10:30:23 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-023.jpg&hash=dc34b28e0aea02d1573336b229a23c51)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-027.jpg&hash=c9ca76be0208addbbf96d8019e97393f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-040.jpg&hash=bcb13936426e1b94b5fa32d054072642)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-045.jpg&hash=c269fa75bf75033dc40c2ecc88a02b4e)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-057.jpg&hash=5d05d55f4872a4fc1306b16da3cd12df)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1017.photobucket.com%2Falbums%2Faf297%2Fsenalero101%2F12%2520mayo%2F120307-F-101-AdB-080.jpg&hash=57c19b2adb7d6e4586172da9888f1264)

Gracias a Señalero de fotodebarcos.com
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 01, 2012, 09:46:13 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 02, 2012, 10:59:30 pm
La fragata ‘Blas de Lezo’ regresa a Ferrol tras su integración en un Grupo de Combate de Estados Unidos.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-0DFx3Z1Gf9k%2FT8eN-hcCmsI%2FAAAAAAAAFoY%2F0kxNNhZTyWM%2Fs640%2FFoto3.jpeg&hash=e2fb4cf485de9ee8121624a824644cb9)

Citar
La fragata ‘Blas de Lezo’ ha regresado hoy al Arsenal Militar de Ferrol tras casi dos meses fuera de la base, integrado en una agrupación naval de la Marina de los Estados Unidos. El buque español destacó durante los ejercicios por su buen rendimiento frente a la amenaza aérea. El buque partió de Ferrol el pasado 7 de abril para incorporarse a la fase de adiestramiento del Grupo de Combate americano número VIII, formado por el portaaviones USS Dwight D. Eisenhower y su ala embarcada, el crucero USS Hue City de la clase Ticonderoga y los destructores USS Jason Dunham, USS Winston Churchill y USS Farragut de la clase Arleigh Burke.


Durante los ejercicios se integraron todos los medios del Grupo de Combate para hacer frente a un escenario simulado de crisis en una zona ficticia en aguas de la costa Este norteamericana. La misión era detener los deseos anexionistas del líder de un Estado hacia los países de su entorno. En ese periodo efectuaron presencia militar en la zona y ejercicios para demostrar la capacidad de despliegue en una costa del teatro de operaciones con el fin de disuadir al Estado expansionista. Entre otras áreas, la fragata se ha adiestrado en operaciones de seguridad marítima, antipiratería, defensa aérea y contra amenaza submarina.

El buque español, dotado del sistema americano Aegis, que incluye el radar SPY, destacó por su buen rendimiento frente a la amenaza aérea, con detecciones a gran distancia y una presentación clara de los contactos aéreos. Parte de estos medios fueron controlados por operadores de a bordo para las misiones de protección de la agrupación. El montaje de artillería principal de cinco pulgadas se probó con buenos resultados tras las mejoras realizadas en las últimas obras de modernización de la dirección de tiro Dorna, que permiten un mejor seguimiento de contactos por medio de detección visual e infrarrojo.


Veinticuatro días seguidos en la mar han exigido el máximo a la plataforma en todos los aspectos. El buque ha demostrado sus excelentes condiciones marineras y su capacidad para navegaciones de larga duración.

fuente: http//:www.armada española.com
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 04, 2012, 09:47:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_157.jpg&hash=684028d26e26be65328ecc473f3ac21f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_156.jpg&hash=02c1435031b8e5e854a6df79231498c2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_155.jpg&hash=7e8015e345edee5ac3b8422ff45384f6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_154.jpg&hash=552baa1944a66ccc8fcf788c49355cbc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_153.jpg&hash=365527daa66644bb08c95b7bf4ffdc1e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_152.jpg&hash=5bdf1a94a3abbc9e18f6b812b60cb04a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_151.jpg&hash=8473f10fda2882e0b19d26916c9fd92d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistatenea.es%2FRevistaAtenea%2FREVISTA%2Fgaleria%2Fgaleriasweb%2FGaleriaweb_imagen_150.jpg&hash=aecc8c4267ecf8003b4e4a5938ae85d3)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 07, 2012, 11:09:03 pm
Llegada de los patrulleros oceánicos ‘Meteoro’ P-41 y ‘Rayo’ P-42 a su base de Las Palmas de Gran Canaria.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-DIPyrXyM6qs%2FT9DVxkje6ZI%2FAAAAAAAAFug%2FmOOXiXqokX4%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=19bdff93d6d6d2d223f29c0474ee77a0)

Citar
Los pasados días 4 y 7 de junio, llegaron a su base de las Palmas de Gran Canaria los Patrulleros Oceánicos (P.O) ‘Rayo’ P-42 y ‘Meteoro’ P-41 después de un periodo de calificaciones operativas y adiestramientos.





Tras este periodo, los buques pasan a estar plenamente operativos, y desde su base en el Arsenal Militar de Las Palmas de Gran Canaria, realizarán sus operaciones habituales en un área que es se extenderá hasta las 3.500 millas, incluyendo las zonas de aguas tropicales. Su misión es la protección de los espacios marítimos de interés nacional realizando labores del control y vigilancia de Seguridad Marítima. Con su llegada a Las Palmas de los dos buques, la Armada mantiene su firme compromiso con la Seguridad Marítima en el archipiélago.


Los patrulleros construídos en las instalaciones del Astillero de Navantia en San Fernando (Cádiz), fueron entregados a la Armada los pasados 28 de julio (Meteoro) y el 26 de octubre (Rayo) de 2011 y son los dos primeros Buques de Acción Marítima de la primera serie del Programa (BAM) de la Armada en su versión de Patrullero Oceánico.


Los otros buques de esta serie son el ‘Relámpago’ P-43, que se entregó a la Armada el 6 de febrero, y que se encuentra actualmente realizando un periodo de adiestramiento y certificación, previo a su próximo despliegue en la Operación “Atalanta” de lucha contra la piratería en aguas del Océano Índico, y el 'Tornado' P-44 que fue botado el pasado 21 de marzo y aún no ha sido entregado a la Armada.


La concepción del programa BAM es la de unos buques de alt e adquisición y mantenimiento reducido, y gran nivel de polivalencia, no sólo en el ámbito militar sino también en el de cooperación en tareas de salvamento, lucha contra la contaminación, evacuación y ayuda humanitaria.

fuente: Armada española.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 17, 2012, 05:23:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D182056%26amp%3Bd%3D1339875660&hash=35c976cebabf61761abe47285ba7ea3e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Junho 18, 2012, 06:46:31 pm
   Navantia Joins Hull Sections of S-81 Submarine
   
   
(Source: Navantia; issued June 15, 2012)
 
   
   (Issued in Spanish only; unofficial translation by defense-aerospace.com)
 
 
   
   Navantia’s Cartagena shipyard celebrated on June 14 the first joining of the aft hull sections of the S-81 submarine Isaac Peral, lead ship of the S-80 class of conventional submarines that Navantia is building for the Spanish Navy.

Plans call for the remaining hull sections be joined by the end of the year, so that by late November the entire pressure hull will have been completed. The final goal is that this submarine be launched by May of next year, so that is can be handed over to the Spanish Navy in March 2015.

The joining ceremony has presided by the shipyard’s director, Manueal Filgueira, and the Admiral of the Cartagena Naval Arsenal, Fernando Zumalacárregui, who both stressed the importance of the event and of the cooperation between Navantia and the navy, which will cooperate to take this crucial program to its completion.

-ends-

http://www.defense-aerospace.com/articl ... arine.html (http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/136078/navantia-joins-first-hull-sections-of-s_81-submarine.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Julho 04, 2012, 04:40:19 pm
Harrier II de la 9ª escuadrilla efectuando aterrizajes y despegues desde el JCI

Not a valid youtube URL
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 25, 2012, 09:23:02 pm
Entregado el 4ª BAM a la Armada, el P44 Tornado:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F4936%2Fp1500530m.jpg&hash=80cf9a813d433ab1d592031a009c37ee)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg39%2F3167%2Fp1500549.jpg&hash=8358135436ee6202ccdd453d1fc10f61)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg6.imageshack.us%2Fimg6%2F8444%2Fp1500660.jpg&hash=f1bb072e634f5fc6fe85812ff9be14c6)

Fotos de Diego Quevedo, tomadas en Cartagena.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 29, 2012, 01:04:30 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fep00.epimg.net%2Fpolitica%2Fimagenes%2F2012%2F09%2F27%2Factualidad%2F1348769286_008068_1348769623_noticia_grande.jpg&hash=b9f25d05ded09274ecab3fddbcd39b05)

Citar
La confianza empieza a ganarse en el mar
uerzas navales de España, Marruecos, Argelia y Portugal participan en un simulacro en el golfo de Cádiz para promover la cooperación entre ellas
Natalia Junquera Rota 27 SEP 2012 - 20:14 CET


Una fuente de inteligencia alerta de un buque sospechoso que se dirige hacia el estrecho de Gibraltar. Dos aviones salen a localizarlo. Dos fragatas, una corbeta y un patrullero lanzamisiles lo acorralan en el mar. Los equipos de abordaje, que en la Armada se llaman sibilinamente “de visita”, suben al buque sospechoso, donde van a encontrar un cargamento de cocaína y un grupo de inmigrantes sin papeles. Cerca 700 militares de cuatro países (España, Portugal, Marruecos y Argelia) han participado este jueves en este simulacro llamado Seaborder, ejecutado en aguas del golfo de Cádiz y supervisado por el ministro de Defensa español, Pedro Morenés, y sus homólogos portugués y marroquí así como un alto representante del Gobierno argelino.

Las cuatro autoridades siguieron desde el puente de mando de la fragata española Santa María el ejercicio, parte de la iniciativa 5+5, que integra a Argelia, España, Francia, Italia, Libia, Malta, Marruecos, Mauritania, Portugal y Túnez y cuyo objetivo es el adiestramiento conjunto en actividades de seguridad marítima y, sobre todo, “fomentar la confianza” entre los países que la integran, en palabras del capitán de fragata Santiago Velasco. Incluidos los que arrastran una vieja enemistad, como Marruecos y Argelia.

Morenés aseguró que no había hablado con su homólogo marroquí de la llegada de sin papeles este verano a los islotes y peñones españoles en la costa mediterránea de Marruecos, donde España está al alcance de unas cuantas brazadas. “Sí que me ha hablado de los problemas de inmigración que tiene él con grupos de personas que llegan de todos los países de África”, aseguró. Ambos estuvieron hablando, junto al ministro portugués y el representante argelino, de la creciente y compartida preocupación por la inestabilidad en el Sahel.

“Ha salido todo muy bien”, dijo satisfecho Morenés al terminar el ejercicio, que a punto había estado de no efectuarse por el temporal. Un grupo de marineros le había recibido firme bajo la lluvia a primera hora de la mañana en la cubierta de la fragata. Llevaban una semana preparando la visita: “Hemos estado limpiando a fondo”, explicaba un marinero. Finalmente, los militares pudieron hacer el ejercicio, que solo se realiza una vez al año y que incluyó la evacuación en helicóptero de un herido: a uno de los inmigrantes que viajaban en el barco sospechoso le había dado un infarto.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 23, 2012, 03:27:23 pm
Navantia entrega a la Armada espanhola la 5ª fragata  F-100, la F-105 Cristobal Colón

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F10%2FNT-186-Entrega-F105_es%2Ffoto2%26amp%3BmaxWidth%3D400%26amp%3BmaxHeight%3D1000&hash=25ad88cb6f39cf68cb844176c0f13645)

Citar
El astillero estatal Navantia celebrerá este martes en el Arsenal Militar de Ferrol la ceremonia de puesta a disposición de la Armada de la fragata F-105 «Cristóbal Colón». Se trata del quinto y último buque de guerra de la clase «Álvaro Bazán» del que dispondrá la Armada equipado con el sistema de combate Aegis.

Nacida como la evolución de sus cuatro hermanas de la serie F-100-«Álvaro Bazán», «Almirante Juan de Borbón», «Blas de Lezo» y «Méndez Núñez»-, este buque multipropósito tendrá como principales misiones servir de escolta oceánico de tamaño medio; buque de Mando y Control en un escenario de conflicto, capaz de operar integrado en una flota aliada y de proporcionar cobertura a fuerzas expedicionarias; operaciones en zonas costeras o alta mar de forma flexible; y con gran capacidad antiaérea.
 
Por ejemplo, la fragata «Almirante Juan de Borbón» se encuentra desplegada estos días dentro de la misión de la OTAN «Active Endeavour» en aguas del Mediterráneo. «Su principal cometido es llevar a cabo operaciones de vigilancia y presencia aeronaval en las aguas internacionales del Mediterráneo contribuyendo así a la disuasión, defensa y protección frente a las actividades terroristas en el Mediterráneo».
 
Lanzador vertical de misiles MK-41
 
La fragata «Cristóbal Colón» cuenta entre su armamento con un cañón de 125 mm., un lanzador vertical de misiles MK-41, con 6 módulos de 8 celdas para 48 misiles o dos tubos dobles para torpedos MK-32 Mod.9.
 
«Con este acto, el buque inicia las actividades programadas para alcanzar el exigible grado de operatividad, y que incluyen evaluaciones y calificaciones operativas y adiestramiento», indican fuentes de la Armada.




Defensa planificó seis F-100, recortándose el programa a cinco buques por la crisis
 De este modo, la fragata «Cristóbal Colón» pasará un año de «pruebas de evolución operativa» (máquinas, sistema de combate y plataforma) y «pruebas de calificación operativa» (con la dotación a bordo). Una vez superado este «año de garantía», y con la dotación adiestrada, la fragata «Cristóbal Colón» podrá desplegarse en misiones de la Armada.
 Aunque en principio el Ministerio de Defensa planificó dotar a la Armada con seis fragatas, finalmente la crisis ha obligado reducir este programa especial de armamento a cinco unidades.
 
La Infanta Doña Margarita fue la madrina
 
«La firma de la Orden de Ejecución de la F-105 tuvo lugar el 5 de julio de 2006. El inicio de las tareas de corte de chapa se llevó a cabo un año más tarde, y la puesta de quilla el 20 de febrero de 2009. La botadura se celebró el 4 de noviembre de 2010, actuando como Madrina Su Alteza Real la Infanta Doña Margarita de Borbón y Borbón-Dos Sicilias», informan desde la Armada.

El acto de puesta a disposición será presidido por el almirante jefe del Arsenal Militar de Ferrol, vicealmirante Manuel Garat Caramé. La fragata F-105 «Cristóbal Colón» es el sexto buque de la Armada en ostentar el nombre o apellido de este almirante.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F47%2FF105_Cristobal_Colon.JPG%2F300px-F105_Cristobal_Colon.JPG&hash=28a064f1d34e13f64bcf330f7cb3c70e)

Características principales:
 
- Eslora en flotación: 133,20 m
 
- Desplazamiento a plena carga: 6.041 Tn.
 
- Calado a plena carga: 5,00 m
 
- Velocidad máxima: 28,5 nudos (53km/h)
 
- Velocidad de crucero: 18 nudos (34 km/h)
 
- Autonomía a velocidad crucero: 4.500 millas
 
- Desplazamiento: 6.391 Tn.
 
- Dotación: 234 tripulantes

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F10%2FNT-186-Entrega-F105_es%2Ffoto3%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=287c9e688d977c4989cfaef8de4d4286)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2012%2F10%2FNT-186-Entrega-F105_es%2Ffoto1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=c1a5e731781bfbf5dbd2e7c5e91d64b8)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 15, 2012, 07:39:34 pm
Tierra y Armada ensayan la conducción de una operación conjunta embarcando vehículos en el JCI y el 'Galicia'.

Citar
El Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa, desarrollará a partir de hoy y hasta el próximo 20 de noviembre, en la bahía de Cádiz, un ejercicio de conducción de una operación conjunta, a bordo del BPE ‘Juan Carlos I’ denominado ‘COPEX 2012’.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-xGLfH6MHuoU%2FUKUmH4eqeMI%2FAAAAAAAAG6g%2Fiq5FW2ixLaA%2Fs1600%2FDGC-121115-COPEX2012-05-G.jpg&hash=277848a62cba38d025820f32ce68021a)
 foto: mde.es


La principal novedad de este ejercicio es que, por primera vez, se emplea el BPE ‘Juan Carlos I’ como buque de mando de nivel Operacional.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-pga98Y8LoV4%2FUKUmE-JsdEI%2FAAAAAAAAG6Q%2FShtJq9YLaKQ%2Fs1600%2FDGC-121115-COPEX2012-03-G.jpg&hash=3cb9bf5850a09354bf3065f1cccd8715)
El pasado día 13 de noviembre tuvo lugar en la base naval de Rota una jornada de fuerzas reales, que consistió en la comprobación de las capacidades de los buques para embarcar y albergar en sus diferentes cubiertas a una importante variedad de vehículos pesados, medios y ligeros del Ejército de Tierra. El ejercicio sirvió para demostrar las importantes capacidades de proyección de fuerzas del BPE ‘Juan Carlos I’ y del Buque de Asalto Anfibio ‘Galicia’ que también participó en esta jornada.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-GS7MDDoJfX0%2FUKUmCweSgbI%2FAAAAAAAAG6E%2FxN8HXyxAoyY%2Fs1600%2FDGC-121115-COPEX2012-01-G.jpg&hash=a591c6e1e31e18a2321c73d78441aa46)
foto: mde.es  


El ejercicio ‘COPEX 2012’ tiene como finalidad el adiestrar en la conducción de operaciones conjuntas al Mando de Operaciones (MOPS) y al Cuartel General del Comandante de la Fuerza Operativa Conjunta (COMFOC), que en esta ocasión se constituye sobre la Base del Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad (HRF, por sus siglas en inglés) perteneciente a la Fuerza de Acción Naval.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-23VPDv_tFU0%2FUKUmD6lajVI%2FAAAAAAAAG6I%2FyPp96jtdCq8%2Fs1600%2FDGC-121115-COPEX2012-02-G.jpg&hash=98ebcd123b0dc5adbb84e8456f71b589)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 22, 2012, 10:04:27 pm
Fragata Mendez Núñez, integración Operación Atalanta

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1086.photobucket.com%2Falbums%2Fj446%2FPoeta_muerto40%2FF104-MENDEZNUEZ-MEDITERRANEO-NOVIEMBRE-10_10.jpg&hash=6a00cc333198a353865d593d0eec5dc3)

Citar
Foto: Pacodime.

La fragata 'Méndez Núñez' se integrará en la 'Operación Atalanta'.

La fragata 'Méndez Núñez' parte este jueves desde la Base Naval de Rota (Cádiz) para incorporarse a la 'Operación Atalanta' de lucha contra la piratería en el océano Índico, que desarrolla la Fuerza Naval de la Unión Europea (Eunavfor).

Según indica la Armada en un comunicado, la fragata relevará el día 6 al buque de asalto anfibio 'Castilla', permaneciendo integrado en la misión europea hasta el 6 de abril de 2013. Durante este período, el contralmirante Pedro Ángel García de Paredes, Comandante del Grupo de Acción Naval 2, ejercerá el mando de la Eunavfor a bordo de la fragata española.

Antes del despliegue que este jueves comienza, el buque de la Armada inició en septiembre un adiestramiento específico en aguas de Ferrol, que ha culminado en las últimas tres semanas con un intenso calendario de ejercicios en la Base Naval de Rota para obtener la certificación operativa requerida para participar en la 'Operación Atalanta'.

Su cometido principal será la escolta y protección de los buques del Programa Mundial de Alimentos (World Food Program - WFP), la seguridad marítima internacional y contribuir a la lucha contra la piratería en aguas del Índico próximas a Somalia y Golfo de Adén.

La fragata llevará a bordo un total de 236 hombres y mujeres, entre la dotación propia del buque, el Estado Mayor multinacional del Comandante de la Eunavfor, la Unidad Aérea Embarcada y un Equipo Operativo de Seguridad de Infantería de Marina.

La 'Méndez Núñez' será la primera fragata de la serie F-100 que participe en la 'Operación Atalanta' desde que se pusiera en marcha en 2008.


Gracias a peñuelas del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 23, 2012, 05:43:31 pm
:shock:  :!:  :!:

Citar
En una ceremonia en Ferrol
La Armada dará de baja el portaviones Príncipe de Asturias a comienzos de 2013

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FPrincipe_de_Asturias-372x500.jpg&hash=e784004b13afadeed07b1ec76f916a57)
22/11/2012

(Infodefensa.com) Madrid – La Armada española dará de baja el portaviones “Príncipe de Asturias” a principios del año que viene, 2013, durante una ceremonia en el Arsenal Militar de Ferrol, informó el nuevo almirante jefe del Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Jaime Muñoz-Delgado, durante una visita a la instalación.

“Posiblemente a primeros de año venga a Ferrol, tenemos que pensar si hay algún acto de despedida oficial, y comenzará su proceso de baja definitiva en la Armada”, afirmó Múñoz-Delegado, según publica el diario La Voz de Galicia que aseguró que el Ministerio de Defensa adelantó la decisión de dar de baja el buque por su coste mantenimiento, cifrado en unos treinta millones de euros al año.

El AJEMA señaló que dar de baja un buque de esa importancia es un proceso “largo y complicado” y también costoso, donde “hay que hacer un inventario del buque y eso necesita bastante gente y tiempo y un Arsenal que lo apoye con fuerza, y el Arsenal de Ferrol yo creo que es, en este momento, el que está más preparado, entre otras cosas porque aquí fue donde se construyó”.

El portaviones “Príncipe de Asturias” se encuentra actualmente en la base naval de Rota en situación de baja disponibilidad, sin navegar y con la dotación al mínimo ocupándose del mantenimiento de los equipos principales. Se estima que alarga su vida útil costaría cerca de 400 millones de euros.

El portaviones fue botado en los astilleros de la antigua Bazán y entregado a la Armada española el 30 de mayo de 1988.

El recambio

Mientras tanto, el buque de proyección estratégica “Juan Carlos I” continúa incrementando su actividad y adiestramiento, puesto que, entre otras funciones, tendrá que ejercer como portaviones de la Flota.

El pasado mes de mayo realizó su crucero de resistencia. Durante ella, embarcaron ya tres helicópteros y un avión Harrier AV-8B Plus.

Durante la visita, el AJEMA se entrevistó con el jefe del Arsenal ferrolano, Manuel Garat, y el Comandante del Grupo de Acción Naval 1, el contralmirante Antonio Pintos, además de recorrer y supervisar las instalaciones de la Armada en esta ciudad, que ocupan buena parte de la ribera de la ría ferrolana.

Además, conoció la F-105 "Cristóbal Colón", la última de las cinco fragatas construidas por Navantia para la Marina española y uno de los buques más modernos de toda la flota, equipado con la mejor tecnología de factura nacional.

http://www.infodefensa.com/cache_notici ... -2013.html (http://www.infodefensa.com/cache_noticias/la-/la-armada-dara-de-baja-el-portaviones-principe-de-asturias-a-comienzos-de-2013.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 30, 2012, 07:03:58 pm
El Consejo de Ministros ha aprobado la compra de 2 helicopteros SH-60F a los EEUU para la Armada española
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: miguelbud em Novembro 30, 2012, 09:24:17 pm
Citação de: "Menacho"
El Consejo de Ministros ha aprobado la compra de 2 helicopteros SH-60F a los EEUU para la Armada española
Mas nao iam comprar os NH90?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 01, 2012, 09:13:57 pm
Citação de: "miguelbud"
Citação de: "Menacho"
El Consejo de Ministros ha aprobado la compra de 2 helicopteros SH-60F a los EEUU para la Armada española
Mas nao iam comprar os NH90?


Si, pero por razones operativas, os primeiros 37 NH-90, contratados van para el Ejército de Tierra y del Aire, por lo que la Armada ha recibido autorización para comprar 6 SH-60F, como medida provisional, notificación que se ha enviado a os EEUU.

Se irán comprando de 2 en 2, por motivos presupuestarios,2 en 2012, y seguro que 2 a primeiros del 2013, los otros 2 se intentarán adquirir a finales del 2013 y serán todos completamente remozados, con motores nuevos y FLIR.

Además es un secreto a voces, que la Armada no quiere los NH 90, y prefiere los SH-60 de los que ya posee con estos 14 ejemplares, y están encantados con ellos y a sua fiabilidade.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 04, 2012, 07:17:10 pm
Novos Piranha para la Infantería de Marina Espanhola, en versoes de recuperacao, zapadores, mando y reconocimiento:

(https://lh6.googleusercontent.com/-XyHdxY2GPy4/ULW46jFml0I/AAAAAAAAB_I/DGTAjSwMNU0/s640/blogger-image--457006920.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-sr1PVqRPJUE/ULW5-se6gzI/AAAAAAAAB_o/wIx9P5x3bJ8/s640/blogger-image-1684346916.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-KDnxbDXLkqc/ULW48R0AkdI/AAAAAAAAB_Q/jNLrD1LBwEg/s640/blogger-image-280128560.jpg)

(https://lh6.googleusercontent.com/-pjvyo9n__9g/ULW4_pJqpzI/AAAAAAAAB_g/KCfIwx0vd0A/s640/blogger-image-1172296253.jpg)

Via Círculo Trubía
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 11, 2012, 04:52:41 pm
:G-Ok:

http://vimeo.com/52182213# (http://vimeo.com/52182213#)

http://vimeo.com/52145382# (http://vimeo.com/52145382#)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2012, 11:41:45 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.soldiersraids.es%2Fs%2Fcc_images%2Fcache_3865285.jpg&hash=73062f98143af6d0fd9bc93a753f8925)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Jorge Pereira em Dezembro 18, 2012, 11:48:48 am
Citar
Los planes del Ministerio de Defensa para vender a terceros buques de la Armada española

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=199 (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7724%3A-los-planes-del-ministerio-de-defensa-para-vender-a-terceros-buques-de-la-armada-espanola&catid=69%3Areportajes&Itemid=199)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 18, 2012, 06:54:09 pm
Citação de: "Jorge Pereira"
Citar
Los planes del Ministerio de Defensa para vender a terceros buques de la Armada española

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=199 (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=7724%3A-los-planes-del-ministerio-de-defensa-para-vender-a-terceros-buques-de-la-armada-espanola&catid=69%3Areportajes&Itemid=199)



Todos buques muy viejos, retirados de servicio o a punto de hacerlo.

Candidatos para la venta a paises como Mauritania, Uruguay, Senagal......`por 1€ +IVA...... :roll:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 30, 2012, 10:46:57 pm
Infantería de Marina

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8073%2F8316988023_07f1282b00_o.jpg&hash=2a4cd951ff050c26e72d7e6bbe8b5fe9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8496%2F8318041588_ef3430baac_o.jpg&hash=ed27416772701a69d90b80cfec98e317)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8500%2F8316986973_5ae7164b54_o.jpg&hash=03d82b396868c052ae792d130c042c8a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8500%2F8318044900_a9b3063f1e_o.jpg&hash=3ad3ec68796986935f3bc34e53f58e1d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8494%2F8318035800_7ce5be3cab_o.jpg&hash=e32dfc2986df0a3e846893e53f61d561)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8215%2F8318042882_c071b2a247_z.jpg&hash=69b5156d5a2b7c906b39cab23a9e0b95)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 04, 2013, 09:43:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D192920%26amp%3Bd%3D1357231459&hash=45123b59b30bda50b2370a44540a623c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8425%2F7500261652_c246dd1b32_b.jpg&hash=3cd1a8844262eaf0bdb9424dc30ee829)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8487%2F8246387741_5375466f55_b.jpg&hash=549b85ecee14b1e7c4016ed8f164b2fd)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8350%2F8247439632_85986b26f3_k.jpg&hash=0caab5b7a639c055a2c8281084523a45)

De AMRAAM y Churruca, militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Janeiro 09, 2013, 06:12:13 pm
Porta-aviões espanhol Príncipe de Astúrias próximo do fim

Publicado em 08/01/2013   por Fernando Valduga em Militar

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cavok.com.br%2Fblog%2Fwp-contents%2Fuploads%2F2013%2F01%2FPr%25C3%25ADncipe_Asturias.jpg&hash=f765ac373f12864736247c9e6593cd58)
O porta-aviões espanhol Príncipe de Astúrias. (Foto: Armada Espanhola)

O porta-aviões espanhol “Príncipe de Asturias” parece ter chegado ao fim dos seus dias. O Chefe de Estado Maior da Armada da Espanha fixou já para “finais de janeiro ou início de fevereiro” o deslocamento do navio de guerra de Cádiz para Ferrol, onde irá ser aberto para visitação e previsivelmente posterior desmantelamento.

Na cerimônia de desativação do navio de reabastecimento “Cantabria“, o Almirante Muñoz-Delgado informou que o “Príncipe de Asturias” se encontra em fase de “disponibilidade restringida”, estando para ser retirados todos os equipamentos que não são necessários para navegação.

A despedida oficial será realizada em Rota, e após, o navio seguirá finalmente para Ferrol, para a segunda fase de desmantelamento.

Apesar de não ter ainda havido manifestações de interesse pelo navio, a Armada espera que tal ocorra, tendo o comprador que assumir os custos inerentes ao processo de desmantelamento.

O porta-aviões Príncipe de Asturias tinha uma capacidade máxima de 29 aeronaves e foi ativado no dia 30 de maio de 1988. Após 24 anos no serviço da Marinha espanhola, será retirado por razões orçamentais, uma vez que a sua remodelação custaria ao Estado espanhol cerca de 100 milhões de Euros, quantia inviável em época de cortes orçamentais.

Apesar de ficar sem porta-aviões, a Espanha mantém ainda na ativo o porta-helicópteros Juan Carlos I, capaz também de operar aeronaves de asa fixa de pouso vertical (STOVL) e navios anfíbios da classe Galicia, capazes de transportar e operar vários helicópteros.

Fonte: Europress, via Pássaro de Ferro

http://www.cavok.com.br/blog/?p=60394#more-60394 (http://www.cavok.com.br/blog/?p=60394#more-60394)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 12, 2013, 08:37:46 pm
El 'Relámpago ya navega por el Golfo de Guinea.

Citar
El Buque de Acción Marítima (BAM) "Relámpago" navega ya en aguas del Golfo de Guinea, rumbo a Nigeria, una de las zonas calientes del planeta y clave para nuestra seguridad energética: el 25% del gas y el 10% del petróleo que importa España procede de las costas de nigerianas.

Precisamente esta nueva zona caliente de la piratería se ha convertido en prioritaria para la seguridad española, así lo dicta también la nueva Directiva de Defensa Nacional, presentada el pasado verano por el ministro Pedro Morenés. Según el International Maritime Bureau, "la piratería en el Golfo de Guinea se está convirtiendo cada vez más peligrosa (34 incidentes desde enero a septiembre de 2012), con un área de acción en Benin y Togo", además de Nigeria. Hay que recordar que fue en las cercanas aguas de Togo, a 200 millas marinas al sureste de Lomé, donde en septiembre de 2011 fue secuestrado el petrolero "Mattheos I", liberado tras once días de secuestro en los que los piratas aprovecharon para hacerse con un botín aproximado de 7.500 toneladas métricas de gasoil (propiedad de la empresa Consultores de Navegación).

Los ataques tienen habitualmente patrones cada vez más violentos, planeados para sustraer el petróleo que se transporta hacia Europa y fácilmente vendible en el mercado africano de estraperlo. Un ejemplo: "Togo reportó más casos de secuestros el pasado año que los cinco anteriores juntos".

La comunidad internacional ha de permanecer atenta a la evolución del problema en esta otra costa occidental africana si no quiere que se vuelva a repetir ataques "tipo Somalia": secuestro con petición de rescate, algo que todavía no ha acontecido en el Golfo de Guinea.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fblogs%2Ftierra-mar-aire%2Fpublic%2Fmapa.jpg&hash=f026864fcc54499e62b9534bff439fee)

Bien es cierto que en esta zona occidental africana (salvo el caso de Guinea Bissau) la probabilidad de que un Estado se convierta en fallido es menor, pero esto es África. Los procesos en materia de seguridad son impredecibles. EE.UU., Francia y Reino Unido ya tienen presencia en la zona. De ahí que España, no deba perder la vista a esta zona estratégica.

Volvamos a la misión española. El "Relámpago" (P-43), al mando del capitán de corbeta Antonio González del Tánago, zarpó en agosto desde Rota hacia las costas de Somalia, donde por primera vez la Armada desplegaba este tipo de patrulleros oceánicos en el contexto de la Operación Atalanta. Con el nuevo año (y habiendo participado anteriormente en un ejercicio en el Golfo Pérsico y pasado por Sudáfrica, Namibia o Angola) el "Relámpago" ya se adentra en otro de los momentos clave de su misión, antes de regresar el próximo mes a su base de Rota: el puerto nigeriano de Lagos.

Después tocará el turno de Costa de Marfil, Mauritania y Cabo Verde, países claves también para la seguridad española (tráficos ilícitos e inmigración ilegal incluida). En apenas seis meses se habrán adentrado en el Mediterráneo, canal de Suez, Golfo de Adén, realizado su misión en Atalanta y navegado por toda África.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fblogs%2Ftierra-mar-aire%2Fpublic%2Frelampago.jpg&hash=fc8a2ac768f17eecae96436e47e183be)

Esta misión, además de un componente "comercial" (el BAM es uno de los productos más novedosos de la industria naval española), el interés español por la costa occidental de África es creciente. Prueba de ello son las participaciones de la Armada en otro tipo de misiones conjuntas con otras armadas como la estadounidense, hablamos del African Partnership Station.

Patrulleros como el "Vencedora", "Centinela" y "Cazadora" han participado el los dos últimos años en una iniciativa que quiere fortalecer las armadas de los países de la zona para evitar situaciones de inseguridad marítima. También infantes de Marina instruyendo a marinos de esos países aricanos.

Golfo de Guinea y Sahel también. Retengan esas dos zonas geográficas porque en los años venideros quizás sea donde España se juegue parte de su seguridad. Y ahora el "Relámpago" y sus 76 marinos se encuentran en el epicentro del problema. El 1 de febrero se le espera en su base de Las Palmas.


fuente: ABC
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Janeiro 13, 2013, 04:45:30 pm
Algum colega Espanhol pode esclarecer o que acontecerá com o PdA após ser retirado de serviço? Vai ser mantido em reserva, desmantelado ou vendido a outro país?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 13, 2013, 09:23:49 pm
Citação de: "P44"
Algum colega Espanhol pode esclarecer o que acontecerá com o PdA após ser retirado de serviço? Vai ser mantido em reserva, desmantelado ou vendido a outro país?


A fecha de hoy, los planes son de desmantelarlo, en breve partirá para Ferrol, donde se le desmontarán todos los equipos que se puedan utilizár, y saldrá un concurso público para su achatarramiento.

Si entre medias algún pais muestra interés, evidentemente, se le regala, ni siquiera se le vende, a cambio de su puesta a punto en Navantia.

Por desgracia a día de hoy, la Armada Espanhola, no dispone de € para sua moderización, y ya con el JCI en serviÇo, se ha decidido con tristeza por esta decisión.

Por otro lado Infantes de Marinha:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8495%2F8345538692_243b63f001_h.jpg&hash=23b96e528b60e6bf7a5b6fc2752cdbe0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Janeiro 14, 2013, 01:33:48 pm
Citar
Si entre medias algún pais muestra interés, evidentemente, se le regala, ni siquiera se le vende, a cambio de su puesta a punto en Navantia.

Isso por aí está mesmo mal!!!!!  :shock:

O Chile não estaria interessado????
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 14, 2013, 07:55:49 pm
A ver, el PdA, es inseparable de los Harrier, sin Harrier pierde su sentido, Espanha, EEUU, e Italia, no van a soltar los suyos, y GB se los ha vendido a EEUU, y el F35.... :roll:  tanto por precio como por tamaño, excede de lo que paises como Chile pueden operar, y mas el F35, que no llegaría hasta el 2017 como muy pronto.

El PdA tiene 27 anos, en los que solo se ha mantenido, pero no modernizado, por lo que habría que hacer una cuantiosa inversión para modernizarlo, comprar helos y F35s, instrucción, sinceramente, no creo que se venda-regale a nadie, por desgracia..
Título: “JUAN CARLOS I”, NAVIO DE PROJECÇÃO ESTRATÉGICA
Enviado por: Lightning em Janeiro 16, 2013, 05:49:51 pm
Mais uma colaboração de Mário Roberto Vaz Carneiro da revista Segurança & Defesa do Brasil, hoje sobre o maior navio construído em Espanha e também o de maior tonelagem da “Armada Española”. Numa altura em que os elevados custos exigíveis à modernização do porta-aviões “Príncipe de Asturias” levaram o governo de Espanha a anunciar o seu desmantelamento, sendo um navio diferente como fica bem claro neste artigo, este novo “Landing Helicopter Dock” mantém a capacidade do país vizinho projectar e operar aeronaves a partir do mar.

http://www.operacional.pt/juan-carlos-i ... trategica/ (http://www.operacional.pt/juan-carlos-i-navio-de-projeccao-estrategica/)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.operacional.pt%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F01%2F1-juan-carlos-18609-copy.jpg&hash=c47bc28666f89130edc928d76010a750)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2013, 01:21:37 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg560.imageshack.us%2Fimg560%2F2989%2F8341995452487e4e2d17o.jpg&hash=2e71ff4d181f821a449a1d0e757af735)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg688.imageshack.us%2Fimg688%2F8978%2F83415327210d147f9cffo.jpg&hash=bf43a991a7ff6e964625d46b33a04793)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 22, 2013, 05:43:38 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8474%2F8402701763_2a04f8be19_b.jpg&hash=b8b4e650b85d1b4abaee8176c3412339)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 23, 2013, 05:37:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8354%2F8345536022_a335f9aaf0_b.jpg&hash=7a77778f2033397a8adf3c3d7f8b8f58)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8357%2F8344480691_04e8ba864b_o.jpg&hash=1bf795c08c1cce295e5f6967515d461c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8224%2F8344481673_45dd03ed66_k.jpg&hash=5cd8647851108e1659adda6c7f05ecea)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8073%2F8345540182_77fb511e93_o.jpg&hash=1dff1dd01aa2a164e8b95fb3e64644e2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8084%2F8345540578_be96a70fcc_o.jpg&hash=199953d0f5b46c30f2cde674442adea4)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8494%2F8341524617_990e42e0ff_o.jpg&hash=7e6c4b15aa56fa15e02a17846bfa877b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8083%2F8342586170_7e666c41d5_b.jpg&hash=3e8d73f98393742fc0005ad90907977b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8360%2F8342587524_7269086657_b.jpg&hash=a6f212776a4d87d6dd805ee6bb0e38b6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8218%2F8341539249_f66154cd0b_b.jpg&hash=81b26382a6b220873d20bbe3b74a4d30)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8497%2F8341532721_46b85a273e_b.jpg&hash=4d3972c8c2053f75e5939a2e8f465b7d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8356%2F8341449589_ce39113ed2_b.jpg&hash=b8bc410e74bfa0bf745d633c822e9761)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8351%2F8342517386_f0fafed41c_b.jpg&hash=6a78677113f5b1b6903f1074f7018952)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8221%2F8342533380_662ae169b7_b.jpg&hash=5fc759d52116dc1802421349de86f1ee)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8221%2F8341481391_3fa38df365_b.jpg&hash=6154b81b07f5a4ef5951c086a127e46a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8077%2F8342460376_8208fe5a3d_b.jpg&hash=a4a5460dfa3d3995a4c38280761f678c)

De Churruca, Mylitaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 15, 2013, 09:39:37 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foi39.tinypic.com%2Fn6b8mv.jpg&hash=2efd9c3f19f52429c1bebf36e242fb74)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 16, 2013, 12:18:13 pm
Despedida del Portaaviones “Príncipe de Asturias” tras 25 años de servicio
Jueves 07 de Febrero de 2013 08:58

Su Alteza Real el Príncipe de Asturias presidió ayer en la Base Naval de Rota (Cádiz) la ceremonia de despedida del portaaviones “Príncipe de Asturias”. Acompañado por el ministro de Defensa, Pedro Morenés, el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada y otras autoridades militares, el Príncipe ha recordado "con cariño" su primera estancia a bordo del portaaeronaves en 1989, siendo él alférez de fragata. Desde el Puente de Mando, el Príncipe de Asturias ha presenciado una demostración aeronaval, en la que cuatro aviones ‘Harrier AV8’ pertenecientes a la 9ª Escuadrilla de la Flotilla de Aeronaves de la Armada realizaron una pasada sobre el buque, finalizando con la toma y despegue en cubierta.

La parada naval finalizó con un desfile aéreo compuesto de tres helicópteros ‘AB 212’ de la 3ª Escuadrilla, tres helicópteros ‘Seaking SH3D’ de la 5ª Escuadrilla, tres helicópteros ‘HUGES 500’ de la 6ª Escuadrilla y tres aviones ‘Harrier’. Una vez finalizada la demostración aeronaval, Don Felipe cerró con su firma el Libro de Honor del buque. Su Alteza Real desembarcó pilotando un helicóptero SH-60 de la 10ª Escuadrilla de Aeronaves, en la que ha sido la última operación de vuelo del portaaviones. El portaaviones ‘Príncipe de Asturias’ continúa su periplo hasta Ferrol, donde concluirá su vida operativa.

Don Felipe de Borbón destacó que la entrada en servicio de este portaaviones puso a España  "de largo en construcción naval militar, logrando un prestigio y un éxito muy importante en el mercado mundial que hoy continúa con fuerza dando sus frutos".

Fotografías:

·Foto de su Alteza Real Don Felipe de Borbón, con la dotación del "Príncipe de Asturias"

·El Príncipe de Asturias presencia la demostración aeronaval en aguas de Cádiz

·Una vez finalizada la demostración aeronaval, Don Felipe cerró con su firma el Libro de Honor del buque

http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=162 (http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=8121:-despedida-del-portaaviones-principe-de-asturias-tras-25-anos-de-servicio&catid=54:espana&Itemid=162)
----

España
La última estela del «Príncipe de Asturias»
ESTEBAN VILLAREJO / portaaviones «príncipe de asturias»
Día 10/02/2013
El portaaviones y buque insignia de España se encuentra ya en Ferrol para ser dado de baja por la Armada


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2FMedia%2F201302%2F10%2Fprincipe-asturias-portaaviones--644x362.jpg&hash=05b39fa071fdca6201f0c3513ccf2f19)



Pocas travesías fueron tan tristes para la Armada en su historia reciente como la última del portaaviones «Príncipe de Asturias»: Rota-Ferrol, unas 700 millas náuticas para culminar 25 años al servicio de España. El «PdA», como se conoce en el argot militar al buque insignia español, será dado de baja oficialmente el próximo mes. Su dotación aún no se lo cree. O, mejor dicho, no se lo quiere creer.

Son los últimos del «Príncipe de Asturias», los 216 marinos -de una dotación habitual de 596- que realizaron del miércoles al viernes este último trayecto «fantasma». Sin aviones de combate Harrier, sin helicópteros, sin capilla, sin gimnasio, con sus misiles encajonados para su traslado al arsenal de Ferrol... habiéndose «repartido» otros buques de la Armada algunos de los 66.000 objetos catalogados en el portaaviones que devolvió el orgullo a la Armada a finales de la década de los ochenta. Alguno hasta ha requerido ya el tirador de cerveza de la cámara de oficiales.

Es medianoche del viernes y en la inmensa oscuridad y soledad del puente de mando, su último comandante, el capitán de navío Alfredo Rodríguez Fariñas, muestra emocionado los acaecimientos del cuaderno de bitácoras del «Príncipe de Asturias». Así se registró la última partida de la Base Naval de Rota: «De 10.15 a 11.39. Comienza la singladura de buen cariz, con cielos despejados, horizontes claros, viento fresquito del NW y marejada, saliendo a la mar para efectuar tránsito a Ferrol para la inmovilización previa a la baja en la Armada [...]».

Ahora estos marinos -muchos de los cuales no tienen asignado destino alguno con la consecuente reducción de sueldo que deben afrontar- deberán concluir la misión asignada por el Estado Mayor de la Armada cuando el pasado mes de junio comenzó a sopesar la baja del buque insignia de la Armada dado cuenta el coste que supone su mantenimiento (unos cien millones de euros anuales) en un contexto de reducción de presupuesto.

Desarme de equipos, transporte de sus turbinas y maquinaria, eliminación de documentos sensibles para la seguridad, traslado de los misiles, extracción de sus cámaras de oficiales a algún museo naval,... serán parte del arduo trabajo que tiene lugar desde hoy mismo en la Estación Naval de la Graña y desde el martes en el astillero de Navantia en Ferrol con el 7 de marzo como fecha límite para su finalización.

Uno de los ilustres pasajeros en esta última travesía del «Príncipe de Asturias» -de la que es testigo ABC- es el almirante, en situación de segunda reserva, Alfonso León, quien fuera el primer comandante de este portaaviones construido en Ferrol por el astillero nacional Bazán (ahora Navantia) y asignado a la Armada el 30 de mayo de 1988: «Su desguace es un craso error. Un portaaviones como el "Príncipe de Asturias" permitía a la Armada española tener un grupo de combate operativo puro con una fuerte entidad disuasoria».
El temido desguace

El buque de proyección estratégica «Juan Carlos I» tomará el relevo del «Príncipe de Asturias» como buque insignia de la Armada española una vez se oficialice la baja del portaaviones. Sus características son diferentes al portaaviones: velocidad inferior, menor proyección de aviones de combate aunque podrá realizar un mayor número de operaciones dada cuenta su versatilidad.

«Desguace». Esa es la palabra maldita entre los miembros de la última dotación del portaaviones. El final que nadie desea. Salvo una venta «in extremis» improbable -Navantia ha estado sondeando hasta última hora a la India-, el desguace en otro país (Rumanía, por ejemplo) parece ser el destino más probable del hasta ahora buque insignia de la Armada española. Once de la mañana. 8 de febrero de 2013. «Para máquinas. Estribor empujando al sur. Babor empujando a las tres», ordena el comandante Fariñas. Es el fin de la última estela del portaaviones «Príncipe de Asturias».

http://www.abc.es/espana/20130210/abcp- ... 30210.html (http://www.abc.es/espana/20130210/abcp-ultima-estela-principe-asturias-20130210.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 17, 2013, 11:07:01 pm
:(  :sil:  :Palmas:  ys7x9
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 18, 2013, 07:33:05 pm
El Equipo de Asesoramiento Militar de Infantería de Marina finaliza su misión con el Ejército Nacional Afgano.

Citar
El Equipo de Asesoramiento Militar de Infantería de Marina desplegado en Ludina, en la provincia afgana de Badghis (MAT 1/3-V), ha finalizado hoy la fase en la que prestaba asesoramiento al Ejército Nacional Afgano (ANA).

En una fase previa, que finalizó a principios de febrero, apoyó al ANA mediante la ejecución de operaciones combinadas con uno de sus batallones (Kandak - KDK). Estas operaciones incluían patrullas de reconocimiento y seguridad de la ruta Lithium y patrullas de presencia en las localidades encuadradas dentro de su zona de acción.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-zCT3vR8swC4%2FUR9eLadkKgI%2FAAAAAAAAACE%2FSRoFuetTfUk%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=7ab350157a2067f3673e0afba7e97b8e)

Desde hoy, este batallón afgano llevará a cabo labores de seguridad de forma autónoma, sin asesores, aunque con un apoyo limitado de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF).

El MAT 1/3-V, bajo el mando del comandante Ángel Monteagudo, entregará a corto plazo el puesto avanzado de combate ‘Bernardo de Gálvez II’ al ANA. Esta será la última acción de esta unidad de Infantería de Marina como elemento de enlace entre las fuerzas del ANA y las de ISAF.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-tK27_WwnDS0%2FUR9eLR5K12I%2FAAAAAAAAACM%2Foh6npDdtvIU%2Fs640%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=99632ebc655c3a72e5db2eb9b92fddd0)

Además, durante este mes de febrero, el MAT 1/3-V tiene previsto su traslado a la base ‘Ruy González de Clavijo’, en la localidad de Qala-e-Naw. Allí abordará las tareas logísticas necesarias de cara a su repliegue a territorio nacional.

El MAT 1/3-V, compuesto por 29 infantes de marina, desplegó en Afganistán el pasado 26 de octubre de 2012. Desde entonces, y al igual que el resto de Equipo de Asesores españoles desplegados en la provincia de Badghis, ha permanecido bajo la cadena de mando multinacional de ISAF. Todas sus actividades se han coordinando a través del equipo MAT asesor de la Brigada 207 del ANA (MAT CG BRI 3/207). Por otra parte, dentro de la estructura de mando nacional, ha estado bajo dependencia del Jefe de la Fuerza en Qala-i-Naw.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-hSXzbsvuE-s%2FUR9eLT0WSAI%2FAAAAAAAAACI%2FYXowdWkqZm0%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=a4e0fa6c1f22e39c36639cc18e8b4b75)

fuente: Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 19, 2013, 05:17:57 pm
Base de Ferrol


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8488%2F8246542995_f56584e222_h.jpg&hash=ad60e53f32d163ab0182de4ed1103a4d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: jurista em Fevereiro 19, 2013, 07:42:27 pm
Citação de: "Menacho"
Base de Ferrol


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8488%2F8246542995_f56584e222_h.jpg&hash=ad60e53f32d163ab0182de4ed1103a4d)


Bela fotografia.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 20, 2013, 09:53:03 am
vislumbro uma Vasco da Gama no lado inferior direito  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Fevereiro 20, 2013, 04:31:06 pm
Citação de: "P44"
vislumbro uma Vasco da Gama no lado inferior direito  :mrgreen:

este era um bom dia, para destruir 80% da força da marinha castelhana, pois na base contei 7 F100.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 20, 2013, 05:33:16 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "P44"
vislumbro uma Vasco da Gama no lado inferior direito  :roll:  Espanha "solo" tiene 5 F 100, pero si vos quieres destruir 7...... :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 21, 2013, 04:00:08 pm
Ele confundiu as novas fragatas norueguesas com F-100  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 21, 2013, 04:58:30 pm
O Nélson não está bom...então ele queria gastar munições? Não há dinheiro para isso, à que poupar ao máximo. Nos próximos exercicios sempre que forem fazer tiro vai haver um marinheiro a gritar:

-Pum!

De resto a fragata em questão deve estar em espanha para comprar "gásoil" mais baratinho e encher o depósito de víveres porque lá as coisas são mais baratinhas.

 :lol:  :oops:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 27, 2013, 08:36:12 pm
Los submarinos S-80 crecen en eslora y tonelaje

Los submarinos S-83 y S-84 podrían formar una subserie con más eslora y desplazamiento que las dos primeras unidades del tipo S-80

Citar
26/02/2013.- Según ha podido saber RevistaNaval, en la actualidad se está evaluando la introducción de modificaciones en el diseño de los submarinos S-83 Cosme García y S-84 Mateo Gª de los Reyes, dos de las cuatro unidades que construye la empresa Navantia para la Armada española en el marco del programa S-80 en su factoría de Cartagena.

Los dos primeros buques, S-81 Isaac Peral y S-82 Narciso Monturiol, se encuentran en avanzado estado de construcción, superado el punto de inflexión en las dificultades y escollos técnicos encontrados durante el desarrollo del programa para la obtención de estos submarinos oceánicos de propulsión convencional diésel-eléctrica, que contarán con un módulo AIP anaeróbio para la alimentación de los sistemas de propulsion sin necesidad de emerger a cota de snorkel para la toma de aire.

Se baraja que sean las dos últimas unidades contratadas las que reciban  las innovaciones experimentadas a lo largo del periodo de desarrollo del programa S-80, muy dilatado en el tiempo con respecto a las previsiones originales. Así, este segundo batch recogería, entre otras mejoras, modificaciones de diseño tendentes a aumentar las cualidades hidroacústicas y el comportamiento hidrodinámico de la nave.

Se baraja introducir innovaciones en las dos últimas unidades de la serie
En concreto, entre otras medidas se estaría valorando la adopción de modificaciones que afectarían a la eslora total del casco, mediante el añadido de un nuevo anillo que estaría ubicado a proa de la vela del buque, superando los 72 metros de eslora total, e incrementando el desplazamiento de las naves de la subserie por encima de las 2.430 toneladas (en inmersión) planeadas para las dos primeras unidades.

La puesta a flote del Isaac Peral, a lo largo de este año

Si se cumplen las previsiones anunciadas por la empresa constructora, la unión de las secciones de proa y popa del prototipo S-81 Isaac Peral se verificará durante los próximos meses, estando programado el hito de puesta a flote antes de que finalice 2013 y la entrega oficial del buque antes de 2016.

Análisis | S-80, un reto tecnológico con la vista puesta en el mercado internacional

El submarino S-80 es sin lugar a dudas -así lo han admitido públicamente sus responsables- el reto tecnológico más complejo que ha afrontado la industria naval española a lo largo de su historia.

Comenzado a bosquejar a mediados de la década de los 80 del pasado siglo, cuando se entregaba el último de los submarinos del tipo Galerna basados en el diseño del Agosta francés, la definición del por entonces futurible submarino español de los 90 (S-90) se debatía entre el continuismo en la colaboración con la industria francesa, la apertura hacia nuevos socios centroeuropeos, o el emprendimiento de la andadura en solitario hacia la obtención de un buque de factura nacional en todas las fases de desarrollo.

También se contemplaron propuestas intermedias, como el ofrecimiento no concretado de los submarinos británicos de la clase «Upholder», últimas naves de propulsión convencional en la flota de submarinos de la Royal Navy. Tras ser ofrecidos a varios países, sería finalmente Canadá quien acabó adquiriendo y operando los cuatro buques en su flota, tras un sinfín de dificultades de orden técnico y operativo.

De la cooperación industrial con Francia al desarrollo independiente

A finales de los años 90 se comenzó a plasmar sobre el papel el programa S-80, que con esta denominación retomaba la continuidad en la numeración de las series de submarinos de la Armada.

Paralelamente al desarrollo del S-80, la empresa Navantia concurrió, de la mano de la actual DCNS, en los mercados internacionales con la familia Scorpène, obteniendo la alianza francoespañola varios éxitos comerciales con la construcción de buques para las armadas de Chile, Malaisia e India.

Conforme la definición del S-80 iba quemando etapas, resultó palpable que Navantia y la Armada española afrontarían la construcción completa del buque, sin soporte tecnológico del socio francés. El desarrollo del S-80 bajo estos parámetros llevó aparejado el ofrecimiento del producto en el mercado de nuevas construcciones.

La decisión de embarcar el sistema de combate SUBICS de Lockeed Martin en los S-80, en detrimento de la opción de la industria francesa, supuso un nuevo elemento de fricción, en esta ocasión con tintes diplomáticos a nivel de gobiernos, deteriorando definitivamente las relaciones en el seno del consorcio Scorpène.

La francesa DCNS dejó de ofrecer la marca Scorpène, sustituyéndola comercialmente por un diseño mejorado bajo el nombre de Marlin, que ofertó en solitario a diversos países. Finalmente, en noviembre de 2010, Navantia y DCNS llegaron a un acuerdo para poner fin al litigio, y con ello también a su colaboración técnica y comercial. A partir de entonces la empresa francesa retomó la comercialización de submarinos convencionales bajo el nombre Scorpène, que construye actualmente también para la Marinha de Brasil, y abandonó la toma de cualquier acción legal contra Navantia por la comercialización internacional de la serie 80.

Expectativas de futuro

La factoría de Navantia en Cartagena cifra sus expectativas de éxito en el ámbito comercial con el desarrollo del submarino S-80, una plataforma que -como sucediera con el desarrollo de los cazaminas del tipo «Segura», inicialmente concebidos bajo el modelo de los «Sandown» británicos- acabará acoplando equipos y componentes de procedencia heterogénea, poniendo a prueba la reconocida capacidad de Navantia como integrador de sistemas navales, y por extensión, de toda la cadena de suministro de la industria auxiliar, que afronta el desafío tecnológico que supone construir un submarino de última generación

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2Fg%2F20130226-020503-submarinos-s80-aumentan-eslora-tonelaje-01.jpg&hash=f3d3c9311f07774f2e918d9c0379621f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2Fg%2F20130226-020503-submarinos-s80-aumentan-eslora-tonelaje-02.jpg&hash=f1fed95c49aa5dd87867a34edd08f3f7)

http://www.revistanaval.com/noticia/201 ... a-tonelaje (http://www.revistanaval.com/noticia/20130226-020503-submarinos-s80-aumentan-eslora-tonelaje)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 01, 2013, 04:58:16 pm
El patrullero ‘Tarifa’ detiene a dos pesqueros en aguas de Gijón por faenar con artes prohibidas.

Citar
El patrullero ‘Tarifa’ procedió ayer por la mañana frente a la costa de Gijón a la identificación, orden de interrupción de actividad y apresamiento de dos pesqueros de bandera de Portugal que se encontraban faenando con palangre vertical, artes de pesca no autorizadas en el acuerdo pesquero hispano-portugués.

Tras comprobar que la modalidad de pesca era prohibida, el buque de la Armada ordenó a los pesqueros que se dirigieran a Gijón. El patrullero les escoltó hasta el puerto asturiano y allí les transfirió su custodia a los inspectores de la Secretaría General de Pesca. A partir de aquí, el ‘Tarifa’ continuó con su misión de vigilancia y seguridad marítima y pesquera en el Mar Cantábrico.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-vE5hNJsj_u4%2FUTCCPRJH6UI%2FAAAAAAAAI5M%2FpoBW1biyO9M%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=a5c46f6d314d8841c3cb5f71b197a970)

El patrullero de altura 'Tarifa', partió el 15 de febrero desde el Arsenal Militar de Cartagena para participar en el Plan de Despliegue Conjunto Internacional en aguas del Mar Cantábrico, para la campaña de pesquerías de especies pelágicas en el Atlántico Nororiental. Esta actividad forma parte del Plan General de Vigilancia de Pesca del año 2013.

La misión del buque de la Armada durante los 17 días que forma parte del despliegue es la vigilancia e inspección de la flota pesquera comunitaria respecto a las regulaciones sobre especies pelágicas que son, el arenque, la caballa, el jurel, la anchoa y la bacaladilla.


fuente: Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 23, 2013, 10:45:11 am
La fragata ‘Numancia’ parte desde la Base Naval de Rota para participar en la operación Atalanta.

Citar
La fragata ‘Numancia’ ha partido esta mañana desde la Base Naval de Rota para integrarse por segunda vez en la “operación Atalanta” de lucha contra la piratería en el océano Índico. La primera ocasión que participó en esta misión desarrollada por la Fuerza Naval de la Unión Europea (EUNAVFOR) fue en 2009.

El próximo 6 de abril se integrará durante cuatro meses en la “operación Atalanta”, relevando a la fragata ‘Méndez Núñez’. La ‘Numancia’ coincidirá en zona de operaciones con otra unidad de la Armada española, el buque de acción marítima ‘Rayo’.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-cvP-lnTnjlI%2FUUxSY-XRPyI%2FAAAAAAAAI-c%2F-9FiUK1zr5U%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=7fd2cee3092b93ef6028e2413586bb7c)

Su cometido principal será la escolta y protección de los buques del Programa Mundial de Alimentos (World Food Program – WFP) y de los barcos de la misión de la ONU para Somalia, la seguridad marítima internacional y contribuir a la lucha contra la piratería en aguas del Índico próximas a Somalia y Golfo de Adén.

Además, la fragata ‘Numancia’ colaborará con la misión EUCAP NESTOR de la Unión Europea, cuyo objetivo es contribuir al desarrollo, en el Cuerno de África y Estados del océano Índico occidental, de capacidades para la mejora continuada de su seguridad marítima, incluida la lucha contra la piratería y el control del mar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-OpRCdgiN0vc%2FUUxSY_DuqVI%2FAAAAAAAAI-g%2FEO0gO9K9a7I%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=608f32faddafc8618212b0fe28824942)

La fragata ‘Numancia’ alojará durante su despliegue a 182 personas pertenecientes a la propia dotación del buque. Además llevará a bordo a una unidad aérea embarcada (UNAEMB) para apoyar las operaciones de sus dos helicópteros SH-60B, una Unidad de Guerra Naval Especial, que posteriormente relevará con un Equipo de Seguridad Operativa de Infantería de Marina, y un refuerzo de personal sanitario.


fuente: Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 01, 2013, 07:22:40 pm
Aunque técnicamente el buque es del Ejército, dado su caracter naval, lo pongo aquí:

El buque de transporte ligero ‘El Camino Español’ zarpa hacia el Líbano.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-euoQRiiIAe0%2FUVnMPP_XzgI%2FAAAAAAAAJA8%2Fa3TfmoQn04I%2Fs1600%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=e4acb723e4fd7ea6604f5befcdaac57b)

Citar
El buque de transporte ligero 'El Camino Español' ha zarpado esta mañana desde el muelle de la Curra de Cartagena para participar en apoyo de la Operación “Libre Hidalgo” en el Mediterráneo oriental. Su misión será el traslado y repatriación de material del Ejército de Tierra.



El buque hará escala en el puerto de Valencia, donde realizará operaciones de carga, y desde allí navegará en demanda del puerto de Beirut. De esta forma, durante el mes de abril dará apoyo a las Operaciones de Mantenimiento de la Paz en las que participan las fuerzas españolas desplegadas en Líbano.

Durante el tránsito se efectuarán escalas logísticas en los puertos de Heraklion (Grecia) y Nápoles (Italia). El regreso a su base en Cartagena está previsto para el 2 de Mayo.



'El Camino Español' es un buque dedicado al transporte de todo tipo de vehículos del Ejército de Tierra, al que está adscrito. Sin embargo, esta unidad, con base en el Arsenal de Cartagena, también forma parte de la Lista Oficial de Buques de la Armada, a la que pertenece su dotación.


fuente: Armada española.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-bLV7AtNRfPo%2FUVnMPPRbHNI%2FAAAAAAAAJBA%2FQ6iBKAi-F0E%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=c073e72b5541a9acc51aadd6e90a1bff)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 06, 2013, 06:59:04 pm
España cede el mando de la Operación Atalanta con cifras de "éxito": ningún secuestro y nueve ataques abortados.

Citar
YIBUTI, 6 Abr. (de la enviada especial de EUROPA PRESS, Laura Caldito) -

España ha cedido este sábado a Portugal el mando operativo de la Operación Atalanta en el Océano Indico, con la que la Unión Europea lucha contra la piratería en las aguas frente a las costas de Somalia. Tras cuatro meses al frente de las operaciones en un gran 'mar fallido', la fragata 'Méndez Núñez' está ya rumbo a casa, con la satisfacción de dejar la misión en su mejor momento desde que comenzó en 2008: en los cuatro meses en que ha estado desplegado no ha habido ningún secuestro, se han abortado nueve ataques y detenido a 29 piratas, de los que 21 están en manos de la justicia.

En la cubierta de vuelo de la fragata española, la más moderna que España ha aportado a la primera misión naval europea, el contralmirante Pedro García de Paredes ha entregado el mando al contralmirante portugués Jorge Novo, que desde la fragata 'Alvares Cabral' dirigirá ahora las operaciones de la Fuerza Naval en el Indico. "Estoy preparado", ha asegurado el contralmirante Novo, después de que su colega español hiciera balance de su mandato con un "misión cumplida".

El contralmirante García de Paredes ha explicado con orgullo que la situación en la actualidad es "un poco mejor" que la que encontraron el pasado 6 de diciembre, cuando en estas aguas había cinco barcos secuestrados y 136 personas en cautiverio. A día de hoy, tan sólo hay dos buques en manos de los piratas, que mantienen privados de libertad a 60 marineros del sureste asiático.

Estas cifras están lejos de las que había en 2009, cuando llegaron a contarse 52 buques secuestrados de forma simultánea, un número que desde entonces ha ido disminuyendo gracias a la misión naval europea y a otras operaciones multilaterales, el compromiso de los pesqueros en reforzar su seguridad y la coordinación entre todos. España conoció muy de cerca este problema durante los secuestros de los pesqueros 'Playa de Bakio', en 2008, y el 'Alakrana', en 2009.

Sin embargo, pese a estos buenos datos, el contralmirante García de Paredes ha insistido en que "la mala noticia" es que "los piratas siguen todavía preparados para capturar una nueva presa para pedir un nuevo rescate y alimentar su negocio criminal". Por ello, ha urgido a evitar "cualquier signo de complacencia o debilidad en el compromiso" de la comunidad internacional, que puede dar la vuelta a la situación "si no se sigue con la actual determinación".

Del mismo modo se ha expresado el número dos de la Fuerza Naval Europea, el contralmirante Eric Dupont, que ha presidido la ceremonia de relevo: "Sí, los datos son buenos. Sí, nuestra acción ha sido efectiva. Pero la piratería continúa, hay un número de piratas que siguen activos. Son una amenaza real y actual", ha recalcado.
"SI CERRAMOS EN 2014, EN SEIS MESES TENDRÍAMOS QUE VOLVER".
De hecho, preguntado por los periodistas acerca de si considera que la misión debería prorrogarse más allá de 2014, cuando finaliza el actual mandato de la UE, el contralmirante ha sido tajante en defender una ampliación. Aunque ha recalcado que se trata de una "decisión política" que no le corresponde al mando militar, ha explicado su visión: "Si cerramos en 2014, apuesto a que seis meses después tendríamos que volver, porque el problema no se ha resuelto".

Y para que el Océano Indico deje de ser un mar en el que campen los piratas hay que ir a sus "raíces", que están tierra adentro, en Somalia, lo que necesita una "estrategia global" y los esfuerzos de toda la comunidad internacional.

También ha apuntado a que las fragatas europeas seguirán por estas latitudes el comandante del Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa, el almirante Teodoro López Calderón, quien ha señalado que "probablemente" la Operación Atalanta seguirá más allá de 2014, aunque con "cambios para adaptarla a la situación".

Mientras tanto, los buques de las Armadas europeas siguen en la zona para garantizar la seguridad de los barcos del Programa Mundial de Alimentos que entregan ayuda humanitaria a Somalia, del tráfico marítimo en la zona y de los pesqueros nacionales, entre los que se encuentran una treintena de barcos españoles que faenan. En total, la 'Operación Atalanta' cuenta ahora con siete buques, que se espera que alcancen la decena.
LA 'NUMANCIA' SE SUMA A LA MISIÓN.
España lo hará en los próximos meses con la fragata 'Numancia', que llegó hace dos días al puerto de Yibuti, donde tiene su base la operación, y que hoy ha recibido el relevo de la 'Méndez Núñez'. A bordo, se encuentra su dotación, de 182 militares, una unidad aérea embarcada, con dos helicópteros SH-60 y la unidad de Guerra Naval Especial que en las últimas semanas ha permanecido en la fragata que deja la misión. Más adelante será relevada por un equipo de seguridad operativa de Infantería de Marina.

Además, en estos momentos la Armada participa en la misión con un segundo barco, el Buque de Acción Marítima (BAM)  'Rayo', que salió el pasado 15 de Cartagena y que este sábado se encontraba patrullando, ajeno a la ceremonia celebrada en el puerto de Yibuti. Según han explicado fuentes militares, será la última vez que España refuerce su presencia en los periodos intermonzónicos con un segundo barco.

Durante las épocas del año entre los periodos de Monzones, los países europeos elevan su participación porque la actividad pirata es mayor. Muy gráficamente, el contralmirante García de Paredes explicaba esta mañana que el Indico se convierte en estos meses en una "gran piscina" en la que los esquifes de los piratas operan con facilidad.
"VAN A SER MUY ACTIVOS EN LOS PRÓXIMOS DOS MESES".
Además, ha avisado de que las últimas operaciones, en las que se han desarticulado cuatro grupos de acción pirata y otros dos se han disuelto al fracasar en sus ataques, hacen pensar que los piratas volverán pronto a ser una amenaza más seria. "Realmente, después de las últimas liberaciones necesitan volver a atrapar otros buques para mantener el negocio, creemos que van a ser muy activos en los próximos dos meses", ha insistido el contralmirante.

A esta tarea se deberán dedicar los marinos de la fragata 'Numancia', de los que hoy se ha despedido con gran alegría la 'Méndez Núñez', que estos meses ha tenido a bordo 237 efectivos. Sus dotaciones han compartido formación durante la ceremonia de traspaso de mando. Por el tono de su piel era fácil identificar a qué buque pertenecían, hoy les separaban muchas horas de sol.

Marineros, suboficiales y oficiales de la 'Méndez Núñez' no ocultaban su alegría por iniciar el regreso a casa. Aunque todos coincidían en que no dejan atrás "malos recuerdos" y se mostraban satisfechos por el trabajo realizado, aseguraban no poder esperar a llegar a sus hogares. Así lo explicaba el marinero Iván Rodríguez, que resumía estos meses en "mucho trabajo y mucho calor", pero también como una "buena experiencia" para la que estaban "muy bien preparados".

 No obstante, antes deberán hacer una breve escala de tres días en Arabia Saudí, en la que tendrán una misión diferente a la de estos meses: mostrar a las autoridades saudíes las capacidades de una de las fragatas más modernas de la Armada, para las que Navantia busca interesados en el mercado exterior.


fuente: Europa Press.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 09, 2013, 07:40:55 pm
Navantia comienza la formación a la Armada en el simulador de plataforma del submarino S-80.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg848.imageshack.us%2Fimg848%2F9070%2F5s80.png&hash=a43e83cd2979df57d708e4ee63203dbf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FSimulador_S-801.jpg&hash=fa9308f87666d96002c5bff00683f370)

Citar
(Infodefensa.com) Madrid – La empresa estatal Navantia ha comenzado a impartir a personal de la Armada los cursos de formación en el Simulador de Plataforma del submarino S-80. Los primeros cursos se centran en la operación y el mantenimiento del sistema.

Según explica la empresa en un comunicado, concluida la fase de pruebas de aceptación en la Escuela de Submarinos, se ha iniciado una nueva etapa en la que se imparten diferentes cursos con el objetivo de proporcionar a los instructores del centro y al personal técnico y de programación del CPT-SUB los conocimientos necesarios de aquellos equipos instalados en el Simulador de Plataforma de la serie de submarinos S-80.

El objetivo es poder llevar a cabo la instrucción de los miembros de las dotaciones, así como la utilización segura y eficaz del sistema y un adecuado mantenimiento de la instalación.

Estos cursos forman parte de un plan de formación puesto en marcha por Navantia , dentro del programa S-80, para el personal de la Armada, y que abarca los objetivos de entrenamiento en la operación de los simuladores de plataforma y táctico, ambos desarrollados por Sistemas FABA, así como un Plan de Formación para Dotaciones.


Foto: Navantia

fuente: Infodefensa.com
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 11, 2013, 08:03:54 pm
BAM P-42 Rayo


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F7140%2F201205047131.jpg&hash=46fd4912ddd321d5aa458ed6a7cd8480)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1275%2F201204266577.jpg&hash=978ceb5e86a7f5cc5875350d1830090c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F877%2F201204266567.jpg&hash=f534658aac32030a3e7f7fd5e0fd2f4b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F619%2F201205046981.jpg&hash=c8c2ea90723c4b6840f1aa5829828505)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F9215%2F201205047038.jpg&hash=4c962d008d84ce4c347e4e875d8dbe9b)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg94.imageshack.us%2Fimg94%2F6728%2F201205047026.jpg&hash=b70b4e703fbeacc03fa7c9112aa09f70)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F139%2F2011110810.jpg&hash=3b19215a144d23e458e9b3a1ca49734f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F7261%2F201205047083.jpg&hash=414c2cb45c607d9f44394ec2f467f7e8)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg4.imageshack.us%2Fimg4%2F6633%2F2011110812v.jpg&hash=96515bdee825f1cf902e96e82bf84720)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg7.imageshack.us%2Fimg7%2F4521%2F2011110811.jpg&hash=9c376ce4c47faaeb8e971497a71ffcc3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg189.imageshack.us%2Fimg189%2F1520%2F2011110813.jpg&hash=e3c5905a8f2968a7e076beb23c06c0ff)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F4579%2F201205047100.jpg&hash=bbefbd323a8d3e14bab8aa64635135ec)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F7128%2F201205047066l.jpg&hash=895e010bff386760b5b43ee1990204dc)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F2105%2F201205047059.jpg&hash=584725c78ec4467df1dc3f7d16eb4e27)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F2105%2F201205047059.jpg&hash=584725c78ec4467df1dc3f7d16eb4e27)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F8413%2F201205046968.jpg&hash=ef4fecd590ad927d5763f7721e0df473)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F1968%2F201205046966.jpg&hash=6b47f148c838b9fcf62fd40996405d6d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg812.imageshack.us%2Fimg812%2F8061%2F2011110819.jpg&hash=a6a619fd6023dbf11c9e04d14526f27f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F9595%2F2011110816.jpg&hash=5f1073ca65883876a25af8e3c8c937d1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F842%2F2011110817.jpg&hash=bf52ed5b40646d64160a70488fe32908)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F2146%2F2011110818.jpg&hash=a45653a98d6728703a29874bcb8552e4)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F237%2F201205046993.jpg&hash=028262f182d788d605e8524abb475bba)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F5908%2F2011110814.jpg&hash=c5cd76bac24d75ca30186514bb850499)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg836.imageshack.us%2Fimg836%2F2836%2F201205047115.jpg&hash=6c9ddebf6813a3ab9f5ae8ddb690eaf1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F5417%2F201205047006.jpg&hash=3ea1a2fff7a7191f8e83bc650f1406e1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F6580%2F201205046999.jpg&hash=29d539fe1db4b45689bde7de2b49bfe1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F8602%2F2011110822.jpg&hash=8643755b41cb2ad0a816c5505334c1c1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F1277%2F2011110823.jpg&hash=3c6efecd558ab1bd5e2cd0249ec4e707)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F1834%2F201204276792.jpg&hash=65ae8940a2b1f8e43ecdbe3ce8f7d184)

Gracias a Froticus, tomadas de Revista Naval en Militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: pchunter em Abril 13, 2013, 12:17:59 am
Isto sim é um NPO.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 13, 2013, 12:13:54 pm
Porque?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: pchunter em Abril 14, 2013, 10:17:34 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Porque?

Porque ao contrario do nosso único patrulha oceânico, estes navios têm capacidade de combate.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Godo em Abril 18, 2013, 09:58:22 am
Bonito barco!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Abril 18, 2013, 10:47:22 am
Citação de: "pchunter"
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Porque?

Porque ao contrario do nosso único patrulha oceânico, estes navios têm capacidade de combate.

Tu tem cuidado, é que os pescadores hoje em dia estão armados até aos dentes! :lol:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 18, 2013, 08:36:01 pm
El submarino ‘Mistral’ S-73 vuelve al agua.

Citar
El submarino ‘Mistral’ ha sido puesto a flote después de 17 meses de trabajos de Gran Carena. Durante los próximos tres meses, se acometerán las últimas obras a bordo, antes de que se inicien las pruebas de mar previstas para el próximo mes de julio. Será entonces cuando se completen las obras de puesta a punto del buque.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-6JMzz81TikM%2FUW680KKwnbI%2FAAAAAAAAJGM%2FSoDB_9CSAVI%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=c2f7f8f3b40209880b87b1e8c1469d01)

Durante todo este tiempo, cerca de 30 empresas auxiliares han realizado 440.000 horas de trabajo para devolver al submarino su estado plenamente operativo. Es la cuarta vez que el buque realiza obras de Gran Carena, desde su botadura en 1982.

El `Mistral´, tercer submarino español de una serie de cuatro unidades de la clase Agosta, fue botado el 14 de noviembre de 1983 y se entregó a la Armada el 5 de junio de 1985.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-L61qL1nL8jQ%2FUW680Gp3nvI%2FAAAAAAAAJGQ%2FQlZMripUDQw%2Fs640%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=0d038afdc299eae704f93c5297dd9e23)

Este submarino con 68 metros de eslora, 1750 toneladas de desplazamiento y una dotación de 66 marinos, dispone de modernos equipos de detección y de sistemas de armas, que lo convierten en una valiosa unidad de combate.

El submarino Mistral ha participado en diversos ejercicios y operaciones, integrado en agrupaciones navales, tanto nacionales como aliadas. Además ha visitado numerosos puertos de Europa y África.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-XAHYCvfIrio%2FUW680IwZvEI%2FAAAAAAAAJGI%2F4xILdWOIlQo%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=9eb324a3f21400c614f9c878ad519760)

fuente: Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 23, 2013, 10:55:55 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg835.imageshack.us%2Fimg835%2F2690%2Fdgc20130418rota06g.jpg&hash=222a71b42b0630486ca998c006e2eb3c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F1874%2Fdgc20130418rota07g.jpg&hash=ea6e2cef625f0223889682a7a75837c3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg195.imageshack.us%2Fimg195%2F503%2Fdgc20130418rota08g.jpg&hash=a98881e8f80f418228e1c7a4f36fac17)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.imageshack.us%2Fimg29%2F4668%2Fdgc20130418rota09g.jpg&hash=e50eb5c4086be5cb99c2f08a40823cd1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.gob.es%2FGalerias%2Fgabinete%2Fmultimedia%2Ffototeca%2Fimagen%2F2013%2F04%2FDGC-20130418-Rota-05-G.jpg&hash=a34bc94501dc6a84baee334841fa36ce)

Gracias a frostylicus de militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 28, 2013, 09:55:31 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg197.imageshack.us%2Fimg197%2F443%2Favc00270113.jpg&hash=6519ad485be146d6a18b224fa694e58d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F5628%2Favc00270401.jpg&hash=e641ee5290034aff2cfb72cdc9b81967)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg713.imageshack.us%2Fimg713%2F8996%2Favc00271337.jpg&hash=84ed84ce258e3916e696b08d1fa77161)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F784%2Favc00271535.jpg&hash=17095fd9d7851d8ac31eaaf46c502ba9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F5488%2Favc00272081.jpg&hash=22b3b0f6a9dd68af985de445271746d0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshack.us%2Fimg13%2F2623%2Favc00276324.jpg&hash=3b356855b7ba0753bb8b23be65d73353)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg836.imageshack.us%2Fimg836%2F732%2Favc00281099.jpg&hash=0cd05c55e0d925cbe914e924f0e1daaf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.imageshack.us%2Fimg15%2F6153%2Favc00270755.jpg&hash=7b1c2799fd8208052f538fc9703b4103)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg835.imageshack.us%2Fimg835%2F9374%2Favc00274510.jpg&hash=318b3f41ff0a23db36cc4780af3249b6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg5.imageshack.us%2Fimg5%2F5205%2Favc00287606.jpg&hash=1f2dfbf2f2c1269d7b5458c9db36e64c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F8431%2Favc00289348.jpg&hash=85f93e5169b4f2fdb2abefea2e1696db)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F4092%2Favc00272396.jpg&hash=b58aba2658211dbc9a08a09b084192ce)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F8652%2Favc00276946.jpg&hash=fa03e13cbf15abca5eb4c106bf1e66ae)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg838.imageshack.us%2Fimg838%2F8435%2F48481378.jpg&hash=51de181500129760d54df602a0b1be51)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg401.imageshack.us%2Fimg401%2F5272%2F17803496.jpg&hash=16b1616e212c1e2b500ae9c7b985130f)

Gracias a Frostilicus de Militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2013, 09:46:34 pm
The training ship "Juan Sebastian de Elcano" has honored last Thursday in waters of the Caribbean Sea, Spanish sailors killed in 1898 in the naval battle of Santiago de Cuba, against the American fleet. This event was held to coincide with the passage of sailing within 150 miles of the Cuban coast and at a latitude close to the port of Santiago de Cuba.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F636%2F99544742.jpg&hash=76a8df70e85bb21205bfa203f77a14a3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg855.imageshack.us%2Fimg855%2F9862%2F78352699.jpg&hash=8d28aaebad7f28c12c345b65e71e1d7c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F9519%2F48328882.jpg&hash=3598b7140f2a960bde28d88ffa77b62d)

Citar
Arenga del Almirante Cervera a su escuadra

¡Dotaciones de mi escuadra!

Ha llegado el momento solemne de lanzarse a la pelea. Así nos lo exige el sagrado nombre de España y el honor de su bandera gloriosa. He querido que asistáis conmigo a esta cita con el enemigo, luciendo el uniforme de gala.

Sé que os extraña esta orden, porque es impropia en combate, pero es la ropa que vestimos los marinos de España en las grandes solemnidades, y no creo que haya momento más solemne en la vida de un soldado que aquel en que se muere por la Patria.

El enemigo codicia nuestros viejos y gloriosos cascos. Para ello ha enviado contra nosotros todo el poderío de su joven escuadra.

Pero sólo las astillas de nuestras naves podrá tomar, y sólo podrá arrebatarnos nuestras armas cuando, cadáveres ya, flotemos sobre estas aguas, que han sido y son de España.

¡Hijos míos! El enemigo nos aventaja en fuerzas, pero no nos iguala en valor.

¡Clavad la bandera y ni un solo navío prisionero!

Dotación de mi escuadra: ¡Viva siempre España!

¡Zafarrancho de combate, y que el Señor acoja nuestras almas!

Gracias a frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 04, 2013, 08:29:01 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8208%2F8248938881_c152cf2df4_o.png&hash=a8de9b91630cde1a3176ff3447dcf1ed)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8064%2F8248930569_8e0456f6c7_o.jpg&hash=0abec690daea862350c7d5b712e6b0ed)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8096%2F8528304334_6739cae3bc_o.jpg&hash=14c115fd824a8235e6d17a23136e58ec)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8107%2F8527189299_7b258ced60_o.jpg&hash=0fc218f87e4288e01e1364a8180e83c9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8383%2F8548607110_1e3a57724b_o.jpg&hash=39737bd502a5f96e2bf63647725d41d9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8108%2F8517213185_be7a797562_o.jpg&hash=39c1658ed329b0eadc9709a36b1ba379)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8518%2F8518329416_8f3f1a6124_o.jpg&hash=88cba089a2d14f12c20bb2e199cc7bc1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8205%2F8248973639_68479eb1a2_o.jpg&hash=f73e90c268949b861ddc8e7b1d15b4c7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8249%2F8558036360_294cd6fa96_o.jpg&hash=223dae80c70a679a39bed0c17feea617)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8405%2F8695095987_e5e454637a_o.jpg&hash=5c353bef224f48d753aec59871cd0ff4)

Gracias a Frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 23, 2013, 12:12:53 pm
Problemas e mais problemas na classe de submarinos S-80

 :shock:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Maio 25, 2013, 11:47:39 am
Acaban de aprobar la gran carena del S74, para garantizar al menos 3 unidades operativas mientras llegan los S80, con retrasos.  Es evidente que estos proyectos presentan unos riesgos tecnologicos elevados.
Por otra parte se han evaluado los programas especiales de armamentos y hay cambios importantes

La T3B del Thypoon se estudia aplazar (14 de los 87 cazas)
El A400M va a recortar unidades (a saber cuantas) de momento no se contrata el soporte logistico para varias unidades, que si se adquieren
Los NH 90 se recortan tambien
El IFV Pizarro de segunda fase se queda en 117 unidades (+143 de la primera fase)

Se mantienen las inversinoes en

Fragatas  F100, Leopards, Spike, Iris T, Misiles de crucero Taurus,Obus 155mm y Submarinos S80

Se espera el contrato de dos Portaaviones de asalto anfibio para Turquía
Se espera que la Armada Adquiera en el futuro un L62
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2013, 07:29:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2834%2F8799691764_2bb155f412_o.jpg&hash=0d732fc7e9bcd92df6e9a1f9d6d32771)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 27, 2013, 03:28:13 pm
£2 billion Spanish navy submarine will sink to bottom of sea

A new submarine commissioned by the Spanish navy at a cost of 2.2 billion euros (£1.9billion) has been discovered to contain a serious design flaw – it is too heavy and will sink like a stone.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.telegraph.co.uk%2Fmultimedia%2Farchive%2F02570%2Fnavantia-s80_2570230b.jpg&hash=fba841c7190a988cdbb52d1b8f79777d)
One of the new S-80 subs by Navantia  Photo: Navantia

 By Fiona Govan, Madrid

4:51PM BST 22 May 2013

Miscalculations at the engineering stage have been blamed for a two-year delay in delivery of the first of four submarines commissioned from Spain's state-owned shipbuilder Navantia.

Last month it emerged that the Isaac Peral sub – part of the new S-80 series and named in honour of the Spanish man credited by some as the inventor of the underwater vessel – was at least 75 tons overweight, an excess that could compromise its ability to surface after submerging.

Navantia admitted the existence of "deviations related to the balance of weight" in the vessel and estimated it would take up to two years more to correct the problem.

The 233ft vessel may have to be lengthened to compensate for the excess weight, a redesign that comes with an estimated cost of 7.5 million euros per extra metre.

The shipbuilders based in Cartagena, southern Spain, are now seeking "technical experts from abroad" to advise in the redesign of what was billed as the "most modern conventional submarine".

The original date for delivery was scheduled for March 2015 but it is now expected to be delayed by up to two years.

The Spanish navy commissioned four of the submarines at a cost of 2.2 billion, one of the most expensive contracts in Spain's military history, but will now be facing a much larger bill.

In the meantime they will also have to pay costs of keeping the current ageing submarine fleet in operation at an estimated 15 million euros per year.

Spain's Ministry of Defence has seen its budget cut by some 30 per cent since the start of the economic crisis in 2008 in an austerity drive aimed at reducing the nation's public deficit.


http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... f-sea.html (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/10073951/2-billion-Spanish-navy-submarine-will-sink-to-bottom-of-sea.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 28, 2013, 05:13:28 pm
El problema está resuelto al 50%, ya conseguimos que se sumerja, solo nos queda saber como hacer para que vuelva a flotar..... :mrgreen:  :rir:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: papatango em Maio 29, 2013, 12:59:24 am
Creio que o mais curioso nesta notícia, é o facto de as reparações de projetos de submarinos agora serem ao metro

No caso do Scorpene fica a 7.5 milhões de Euros o metro.
Quanto custarão aí uns 50cm num U214 ?  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Maio 31, 2013, 10:32:59 am
Va la!!!!  trangam os papeis aqui ao chaimites!!!

conseguimos por o Atlantida a navegar!!!!!!!
  Eu resolvo isso
 
   tiro 500 kw a cada motor
    coloco uma lareira de 100 toneladas a estibordo
   mais 50 toneladas de betão a fazer lastro a proa
   mais.......

  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

 Pelo que me informei é um problema de equilibrio de pesos nada que a navantia não resolva.
 Poblemas destes são normais em projectos novos
O estranho é estas noticias não serem "filtradas" pela Navantia, um caso destes nunca poderia sair a publico
 
 Por ca conseguimos esconder melhor a mixordia do NPO2000  um projecto que não tinha importancia estrategica comparavel a construção de um novo submarino
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Maio 31, 2013, 12:51:51 pm
Eu conheço um estaleiro naval assim...........


Citar
Los más enfadados por este desbarajuste son los trabajadores del astillero de Cartagena, cuyo presidente del comité de empresa, Ignacio Briones, responsabilizó del fiasco a la dirección de la empresa. Lo que más les indigna es que llevan meses reclamándoles prudencia y silencio sobre los problemas de la nave para que ahora la empresa emita un comunicado oficial «que sólo genera más incertidumbre» y sin contar con ellos. No obstante, Briones subraya que el auténtico problema es que la gestión de la compañía es desastrosa desde hace muchos años. «Los responsables son designados a dedo por el Gobierno de turno y cuando llega un nuevo presidente, desprecia todo lo que se ha hecho anteriormente y cambia por completo de estrategia. Su gestión es tan horrible que, ahora, no saben ni el alcance del problema ni la solución», denuncia.

Briones agrega que cuando se inició el proyecto, ya advirtieron de que había problemas y que debían adoptar medidas para corregirlos. «No nos hicieron caso y, ahora, la bola se ha hecho más grande», apunta. Sin embargo, afirma que la solución es sencilla para que ni siquiera haya los retrasos que anuncian ahora. «El primer submarino podría estar en el agua en pocas semanas si se deja como convencional y se corrigen los fallos que ha habido en los otros tres de la serie, para lo que habría que incrementar la eslora en seis metros», sostiene el presidente del comité de empresa, quien añade que la obra está totalmente parada a falta de que Navantia y la Armada tomen una decisión.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Junho 02, 2013, 02:22:56 pm
Citação de: "papatango"
Creio que o mais curioso nesta notícia, é o facto de as reparações de projetos de submarinos agora serem ao metro

No caso do Scorpene fica a 7.5 milhões de Euros o metro.
Quanto custarão aí uns 50cm num U214 ?  :mrgreen:

  Segundo algumas fontes o S-80 precisaria de mais uma secção de 6 metros para atingir o ponto de flutuabilidade zero.
  O ponto em que os submarinos  se  tornam num peso "neutro" dentro de agua, o ponto  em que   a mais pequena força os consegue propolcionar e manobrar.
 
  O casco de pressão do 100% submarino Espanhol é construido na cidade de Barrow Inglaterra  pela BAE systems Maritime-Submarine.
  Eles devem saber ao certo quanto custa importar cada  metro do casco de pressão.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Trafaria em Junho 02, 2013, 03:52:25 pm
É dificil acreditar num erro de concepção/projecto desta dimensão....
Isto por acaso não é anedota?  :D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: borisdedante em Junho 07, 2013, 03:09:43 pm
Spain seeks Electric Boat's help to slim down overweight sub
http://www.rep-am.com/Business/729014.txt (http://www.rep-am.com/Business/729014.txt)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 09, 2013, 05:38:34 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2883%2F8976922724_5ee2b3f151_o.jpg&hash=a09a1906f1797659a56f5afca595b3e6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3831%2F8976946162_49523b06d6_o.jpg&hash=81876e698fd64148545550c7d233a169)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2846%2F8968013554_66eaf235cf_o.jpg&hash=f892c76369b2ab25b32d5379d89d4a8b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5453%2F8976944318_62410a4358_o.jpg&hash=4a55ccc4ae9067165f7c21de8f86f499)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3717%2F8975751179_1265514502_o.jpg&hash=f9e8cd92044680ba1c98fa841433385b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5443%2F8975749499_c485b25797_o.jpg&hash=e409613a0d8c1c45160f8e3b8b9454b9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2847%2F8975753165_88597550de_o.jpg&hash=480d1933746c4208da973492da23e77e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2810%2F8976911816_363fe3cc29_o.jpg&hash=24c6964a7d6844eece1ca550f8d3922f)

Con o misil Penguin:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5344%2F8976944212_8509b76348_o.jpg&hash=6a7e18c99b1de19062184122958b8e70)

Gracias a Frostylicus de militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Junho 14, 2013, 03:55:35 pm
Fotos crucero de Instruccion JCI

http://www.flickr.com/photos/armadamde/ ... 121026518/ (http://www.flickr.com/photos/armadamde/sets/72157634121026518/)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 14, 2013, 08:45:54 pm
A bordo del  OPV "Rayo" en la Operación Atalanta:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7427%2F9182942980_2982927f29_o.jpg&hash=4f1572e112cea94c723ab026cdeb6fb1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7305%2F9182945920_2c82c59fa6_o.jpg&hash=e9dd999401272a7ea3a9a34fdc15d560)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7348%2F9183564736_2d36c5d3b1_o.jpg&hash=febc2aff174ced430c8cff595624eca5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5545%2F9181349889_fe059c2929_o.jpg&hash=fe907eba5e79f92e355a4c2aa2c6f212)

Fragata Numancia en la Operación Atalanta:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg802.imageshack.us%2Fimg802%2F280%2F1nb6.jpg&hash=6d4699989190b2719fcc59f9a2099547)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg837.imageshack.us%2Fimg837%2F3008%2F2qki.jpg&hash=e6dce04114bcdc95db8f445cb909843b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F3919%2Fycah.jpg&hash=702d104d124ea76cdf3e33d07e34ab7f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg28.imageshack.us%2Fimg28%2F5839%2F8s1s.jpg&hash=e19b2f7eb05fca25bd8cdf0328acae3b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg62.imageshack.us%2Fimg62%2F5907%2Ftvgw.jpg&hash=961cbc8779674928d1a706a60671f244)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg189.imageshack.us%2Fimg189%2F9538%2Ffhvw.jpg&hash=6be764df85447a36d51d504bb2373285)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F7560%2Fqbjz.jpg&hash=4fe60b3dd57117b0147722265b02d6d5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg14.imageshack.us%2Fimg14%2F7056%2Fc7wb.jpg&hash=1b80e6b925cbe2bba081c6c89ae26fe9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg834.imageshack.us%2Fimg834%2F5280%2Fwg01.jpg&hash=24e15321e53ea38d367eddcafe0f63ac)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F3051%2Fp0tc.jpg&hash=2c109f55a4a6a659edf25a5dfd672744)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg7.imageshack.us%2Fimg7%2F1940%2Fqro7.jpg&hash=554defdd679aeedc23f3e950c8eb183a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg407.imageshack.us%2Fimg407%2F9499%2Famv9.jpg&hash=47d8ac298f610a7cd9cd04a3863e05a5)

Gracias a Frostilicus de militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 16, 2013, 08:35:33 pm
BAM Meteoro:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5518%2F9370082468_946e8f0a4f_b.jpg&hash=64530aa246756ba1578072095ce1d638)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7292%2F9370083566_b4439c52ca_b.jpg&hash=475a6d3c842164086cc43e7564a03437)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7367%2F9370089020_b755cdf295_b.jpg&hash=4a01a830f58de483ed4d872043c788ed)

De Frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 18, 2013, 07:39:43 pm
La Armada ultima el sistema de combate de su buque más moderno

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2FMedia%2F201308%2F18%2Ffragata-cristobal-colon--644x362.jpg&hash=a35f3ca1f9bbd7f43d40ea9ab774e9fe)

Citar
La fragata «Cristóbal Colón» (F-105) ultima estos días, en aguas del Atlántico, su evaluación operativa por la cual la Armada española pone a prueba sus radares, propulsión, armamento, navegación y un sistema de combate «españolizado» hasta el punto de que se trata del buque de guerra en el que mayor grado de participación ha tenido la industria nacional de defensa, con Navantia y su filial Sistemas Faba a la cabeza.

«Sin duda se trata de una de las más capaces fragatas existentes ahora en el mundo», explican fuentes de la Armada española, que recibió la fragata «Cristóbal Colón» del astillero de Navantia en Ferrol el 23 de octubre de 2012. Tras este periodo de «garantía» de un año, la fragata zarpará en fecha aún por determinar hacia aguas californianas en San Diego, donde continuará con las pruebas de su sistema de combate.

Precisamente una de las novedades que incorpora esta quinta y última fragata de la clase F-100 «Álvaro de Bazán» es la adaptación del sistema de combate Aegis, el mismo de que dispone la Armada estadounidense, capaz de detectar, seguir e interceptar misiles que supongan una amenaza.

«Es algo que no pueden decir las Armadas de otros países», como las alemanas, británicas u holandesas», nos explicó el vicealmirante José Antonio Ruesta Botella, jefe de la División de Planes del Estado Mayor de la Armada, para quien las fragatas F-100 sitúan a España en «una posición privilegiada», en cuanto a capacidad militar naval se refiere a nivel OTAN.

Industria de Defensa
También supone un privilegio en cuanto a industria de Defensa se refiere: la adaptación del sistema de combate Aegis -de la compañía estadounidense Lockheed Martin- a la fragata «Cristóbal Colón» supuso un desafío para Navantia y una oportunidad de de aprendizaje tecnológico que posibilitará la exportación de estos modelos a otros países, como ya se ha realizado a Australia cuyos destructores antiaéreos (AWD) están inspirados en la misma «Cristóbal Colón».

«La adaptación es realizada mediante el denominado CDS, un conjunto de funcionalidades software, plataforma de servidores y consolas capaz de implementar las funcionalidades tácticas y control que requieren las fragatas», explican desde la compañía nacional de construcción naval.

Pero no solo Navantia y Sistemas Faba han participado en este proyecto hombro con hombro con la estadounidense Lockheed Martin. Indra Sistemas (radares, comunicaciones...), Tecnobit (vigilancia optrónica o de datos) o Sainsel (cartas marítimas digitales) son otras de las empresas implicadas en el proyecto.

De este modo, la fragata «Cristóbal Colón» incorpora el mayor grado de nacionalización de sensores y armas de toda la serie «Álvaro de Bazán», que iba a contar con una sexta unidad que finalmente, por restricciones presupuestarias, fue cancelada.

Con una eslora de 133,20 metros, desplaza a plena carga unas 6.041 toneladas, pudiendo navegar a una velocidad máxima de 28,5 nudos (50 km/h). La dotación es de 234 marinos.

Este buque de guerra multipropósito de la Armada está capacitado como escolta oceánico de tamaño medio, para actuar como buque de mando y control en un escenario de conflicto, operar integrado en una flota aliada y proporcionar cobertura a fuerzas expedicionarias, operar tanto en zonas costeras y en alta mar de una forma flexible, según las demandas de cada situación de conflicto. «Además tiene una elevada capacidad antiaérea», destacan desde la misma Armada.

Como el resto de fragatas de la calse F-100, la «Cristóbal Colón» tiene capacidad para detectar y seguir hasta 90 blancos móviles y dirigir los proyectiles antiaéreos y de superficie.

Armamento puntero
En cuanto a armamento dispone de dos lanzadores cuádruples de misiles anti-buque AGM-84 Harpoon; dos lanzadores dobles de torpedos Mk-46; un cañón tipo Mk-45 de 127 mm. con capacidad de disparo de 20 proyectiles por minuto y 23 kilómetros de alcance y un lanzador vertical Mk-41 con 48 celdas; cuatro lanzadores de señuelos para confundir a los misiles enemigos y un helicóptero Sikorsky SH-60B Seahawk, preparado para la lucha antisubmarina y antisuperficie. En un futuro, podría contar con los NH-90 en su versión navalizada, una vez que la Armada dé el visto bueno.

La fragata «Cristóbal Colón» cuenta también con dos cañónes Mk-38 de 25 mm., así como un nuevo sistema de control de guerra electrónica y submarina. Todo ello le convierte en uno de los buques de guerra más modernos del mundo. El próximo año continuará sus pruebas en EE.UU.

ABC
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 08, 2013, 10:03:59 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg443.imageshack.us%2Fimg443%2F2934%2Fn3f9.jpg&hash=05cc2b1ca1d57ff63a6a4c1463ea3fb0)

Gracias a frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 13, 2013, 09:40:25 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5543%2F10244159545_57c3604fe1_h.jpg&hash=467b2b7d4e436bf346e8844eb6d30331)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7412%2F10244159225_d477500885_h.jpg&hash=120405f93573c590db8fcf68f31655c6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5509%2F10244158925_7892a03c62_h.jpg&hash=49f0dae23b7eec87e5eef4797cd473e5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2863%2F10244158715_f56c9ccef6_o.jpg&hash=1e23af170e499cca23117af2fdb52b28)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2826%2F10244597696_52aeaa14ce_o.jpg&hash=2b1a5e01e5396b3ad13f4a329b149951)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3694%2F10244690013_37a80afec8_k.jpg&hash=8bb1ab39eaee284f3bdb67f496b4982f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8409%2F10246390284_ea9ae89450_h.jpg&hash=775af4b3a33dde82f6ea5cd296e321d9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7315%2F10246389994_ba38e6f94c_h.jpg&hash=b7204b975ec4d295939b0f10ec9e1542)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2857%2F10246583713_f158b3540b_h.jpg&hash=c3cf08cd199682752f1acf77682fe4b2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7330%2F10193660364_a753383c14_h.jpg&hash=a0652bd503bf05c4a654df3fdc765532)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7430%2F10193932466_b06d0567ac_o.jpg&hash=78f693c0a36c917590b8bc46d3a9d382)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7341%2F10196894205_55d37d0535_o.jpg&hash=5942c850877c5ef8b720ce0f9122d4f5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3822%2F10196539373_7ac669af75_o.jpg&hash=359828b9bb6ee3775993eae6fab456ae)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7455%2F10193801684_3c747ae86d_o.jpg&hash=06ce980e255ce184456ecb8ad9b9ee4d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8535%2F10196254285_80c2b4e755_o.jpg&hash=c317d1ee4099343591cac82bd5895cf8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8134%2F10196332763_7df001e6a8_o.jpg&hash=5a989e22085ab55556d2ee326f5bca54)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8275%2F10196917196_9c51f5e3e7_o.jpg&hash=7e411f2f4312930bcccf066b336de20b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3677%2F10196892375_dab219d10a_h.jpg&hash=cf2a3d464dc4c6b383f06d975a50b4e3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3704%2F10196143914_698505e41f_o.jpg&hash=a580aca638bb77675e491cffc324aa1f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7344%2F10196148254_7057060eaf_o.jpg&hash=f76eb0929d38c64d1b64561078716015)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3759%2F10196892885_dd31cb4213_o.jpg&hash=01bdf1aeb23fde6dd61561676aca89c7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5487%2F10196333763_8300232624_o.jpg&hash=e9f9efe9390e1c26500b259d8f4cb413)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7410%2F10196280416_d03fa10363_o.jpg&hash=c71323c3e6cf921c07cd865edd31c26f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foi44.tinypic.com%2F2vm8ykh.jpg&hash=98edae040f454289c59e2ce4718e023d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi38.tinypic.com%2F2u5axcm.jpg&hash=2ccc74a51b4127be98744358fd43f63d)

La F-101, y F-103, atracadas en Barcelona, con ocasión de la Fiesta Nacional del 12 de octubre.
La F-101, partío el domingo hacia Somalia, y la zona del cuerno de Africa.

Del forista JoseLs, posteadas en el foro Ejércitos, y foro fas.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 15, 2013, 07:16:13 pm
Celebración del 60 aniversario, de los acuerdos de defensa entre EEUU, y Espanha:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8540%2F10204913795_686c585d8f_b.jpg&hash=986fcbf1d07ea4478883ec06873c5a27)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8131%2F10205008423_af13769641_b.jpg&hash=ff4e51cc5c65aec31a80f9e01bd97a3e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3671%2F10205003493_efacf0c288_b.jpg&hash=b95383464910b8803b97fe3a88ed4b2e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8123%2F10204797374_1713e00312_b.jpg&hash=20e1861bee356a8d9cb9fe6a92f3cc1b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3672%2F10204997623_8d0b03ef72_b.jpg&hash=f81ce72a79d05a0ffd0ba599bc38648f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3739%2F10204996583_a80e43158c_b.jpg&hash=657b897a0a6bbe10834f8405849982b8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3759%2F10204902796_4c71712864_b.jpg&hash=126d225b07ed8f4d3b2ce05bacfff31d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3800%2F10204901506_ef916bb01e_b.jpg&hash=36942a796717f2e6d9b51cb62dba04b2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7361%2F10204900836_304f84d2e4_b.jpg&hash=88c77e5b66af636802c85dba9f40a802)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5484%2F10204713664_b9bb386d55_b.jpg&hash=304781149edf5e4f33fd7d72f1fd50e9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5543%2F10204985263_feb3a9c64e_b.jpg&hash=3cfe8c322228484c1e8af6fa317d5842)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3709%2F10204886605_f65ff864db_b.jpg&hash=3586029490b89da4b931134f2d452fdf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5333%2F10204871505_3cb55c5d05_o.jpg&hash=9c97e396369739b6e0fe7bcc5c549113)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3710%2F10204869626_62508c938d_b.jpg&hash=41d5d154ace598eedd313acc33fc6831)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3687%2F10204864045_b6c706ec65_b.jpg&hash=ea3ab96c40675302a396f259d8081378)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3692%2F10204957553_a976ddbb4f_b.jpg&hash=51ebce03c05b245e20b255e243a9707a)

Gracias a Frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2013, 04:53:36 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg543.imageshack.us%2Fimg543%2F9306%2Fmvqz.jpg&hash=296971238dc4d3789fe33f032c3c644c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 28, 2013, 10:52:26 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-jwC7-4u1CEU%2FUm4g6Zcj8NI%2FAAAAAAAAGPU%2FUWfrDtqU5II%2Fs1600%2FZ.jpg&hash=289187af58e7a43316c8b961eeb366b9)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 03, 2013, 08:52:30 am
F-105  Cristobal Colón

(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/1385181_245675175588354_266142720_n.jpg)

(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/1382173_245675262255012_1995963943_n.jpg)

(https://scontent-b-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1390711_596913033703651_1944273158_n.jpg)

De José Luís Porta Vales
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 05, 2013, 07:06:37 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5481%2F10688622674_6f584d4881_o.jpg&hash=155513b780f59d23cf373b13c989be4e)

Gracias a Churruca en militaryphotos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 09, 2013, 09:14:59 am
(https://pbs.twimg.com/media/BYfcRzNIIAAywTJ.jpg)

Leopard 2E, en una lancha LCM1E espanhola.

Gracias a Canario del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 10, 2013, 09:24:12 pm
En esta foto se aprecia la diferencia de altura entre las antenas del AEGIS de una F-100 y de un Burke, lo cual motiva que en las pruebas hechas en EEUU, una F-100 detectaba y blocaba un objetivo antes que un Burke, saliendo sus misiles antes, y por tanto ganando unos segundos preciosos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F131106-N-UD469-106.JPG&hash=63e555ea5aaf3901b9b80575f51c5311)

En el min.2:21 se ve como la fragata espanhola es mais rápida que un Burke y un Tico:

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 15, 2013, 10:56:42 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ejercito.mde.es%2FGalerias%2FImagenes%2FEjercitoTierra%2FNoticias%2F2013%2F11%2F2816.jpg&hash=2b4bb0d1b3a39d887e8a5791bc44f9cc)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 16, 2013, 01:59:37 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3812%2F10471587124_2cf857c31d_h.jpg&hash=d09e416c94563870983a781588eb1179)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 16, 2013, 10:21:20 pm
AFRICA PARTNERSHIP STATION 2013

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3793%2F10795832644_3b5f7216e9_o.jpg&hash=c6664ca81bb3448b27f174e027e2c288)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5472%2F10511884805_d79097719a_o.jpg&hash=1e70ce3729baf4029bd1a5e195b2e4c6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2832%2F10511918394_a846f5f93a_o.jpg&hash=1066ed94d5ab43663bad335ae88b5afa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5509%2F10512110203_67204ce255_o.jpg&hash=5f7622d8e4bf39d3d8131ab6f77989f2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7455%2F10511911985_7ca1f9f285_o.jpg&hash=598457aec747b8e9ea35e81c3c0af408)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7413%2F10511893726_8e2766882b_o.jpg&hash=3642efc002804c8135769fa81a5d43aa)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3833%2F10471556314_1015caab34_o.jpg&hash=88b039c050278e4801d0c7a97cc8cd76)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7373%2F10471545135_45489a8eb1_o.jpg&hash=a4463fc558a97742d8d758fbe2bd50d6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3722%2F10471559216_c9d789749c_o.jpg&hash=fcecc12c68afef8977cb8d51166732e1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3803%2F10471559366_acf869bb7b_o.jpg&hash=a48d553624fc2705435a570b89f45912)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7323%2F10471739133_6e5b6045bc_o.jpg&hash=09b78085c8de70bb80fe6c4dd831f5dc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2840%2F10512093103_e9c5c6d2a6_o.jpg&hash=0c7fd6f01c28e7ea199ae25e707088f6)

Gracias a Frostylicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 19, 2013, 08:47:51 pm
El “Meteoro” P-41 adiestra a la Marina de Tanzania (EUNAVFOR).

Citar
El Buque de Acción Marítima (BAM) “Meteoro”, desplegado en la Operación Atalanta desde principios de agosto, realizó el pasado día 18 de noviembre un ejercicio de operaciones de interdicción (MIO en sus siglas en inglés de Military Interdiction Operations) en colaboración con la Fuerza Naval de la Unión Europea (EUNAVFOR en sus siglas en inglés European Union Naval Force) con personal de la Marina de Tanzania. Esta actividad está enmarcada dentro del programa de colaboraciones marítimas de EUNAVFOR con países del área de operaciones.

Los participantes asistieron a dos conferencias teóricas. La primera, impartida por el comandante del buque, el capitán de corbeta Juan Carlos Perez Guerrero, trató sobre la contribución de la Armada española y la relación entre las misiones europeas en la zona –EUNAVFOR - y la segunda, expuesta por un oficial del buque, versó sobre los aspectos generales y normas de seguridad del ejercicio MIO a realizar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-qon5kCTlfb8%2FUouJo4l7HPI%2FAAAAAAAAAg0%2Fb9Was985QTM%2Fs640%2F131118-meteoro-tanzania-3.jpg&hash=99d41a1d84a56795658ccf3a3499f264)
foto: mde.es

La fase inicial del ejercicio consistió en un interrogatorio a un buque mercante (simulado) y posterior abordaje por parte del equipo de visita y registro del buque español. Posteriormente, se efectúa el registro de compartimentos para finalizar con el repliegue del equipo. Durante el desarrollo del ejercicio el personal de la marina de Tanzania actuó como binomio de cada uno de los componentes del equipo de visita y registro del buque.

Esta colaboración ha servido para potenciar el conocimiento mutuo entre las unidades de EUNAVFOR y las fuerzas navales regionales que, junto con los adiestramientos combinados, es fundamental para poder operar de forma coordinada.

Posteriormente fue recibido el Embajador del Reino de España en la República de Tanzania, Luis Manuel Cuesta Civís, acompañado por su esposa. A subir a bordo del buque al Embajador se le rindieron los honores reglamentarios, con la dotación cubriendo pasamanos y candeleros. Fue recibido a pie de portalón por el Comandante del buque y tras saludar a oficiales y suboficiales de la dotación efectuó una visita guiada por el buque. En el Centro de Información y Control, recibió una breve presentación sobre las capacidades del BAM Meteoro, así como sobre las actividades realizadas y evolución de la Operación Atalanta.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-21DfXFBNzj4%2FUouJonUiIgI%2FAAAAAAAAAg4%2Fbg8w56fhBcI%2Fs640%2F131118-meteoro-tanzania-2.jpg&hash=673ebc337706f8f6fc2dda5f8a728d80)
foto: mde.es

El Buque de Acción Marítima Meteoro se encuentra desplegado en la Operación Atalanta en aguas del Océano Indico, cuyos cometidos son la protección de los buques mercantes pertenecientes al Programa Mundial de Alimentos y del trafico mercante vulnerable, refuerzo de la seguridad marítima contra la piratería en Aguas del Golfo de Adén y la cuenca de Somalia, así como contribuir al control de las actividades pesqueras en la zona. Desde su integración a esta operación ha navegado más de 19.000 millas, realizado 79 aproximaciones amistosas y efectuadas 55 operaciones del vuelo con el helicóptero embarcado SH60B, que ha realizado 113 horas de misión.

fuente: EMAD

Un BAM

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-K_rF_8OQxvE%2FUodWD_o9Q3I%2FAAAAAAAAKQQ%2FljdHHGPXl3c%2Fs1600%2Ff0245050_511c81f581c1c.jpg&hash=0f412fc53e871486e0a475fbd7c49a12)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 22, 2013, 08:29:40 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7371%2F10990145336_7b07629903_o.jpg&hash=f8e53c851ad9d2a647145be85939277a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2859%2F10990262743_5b599c69cc_o.jpg&hash=3ef6c09ee03cca38bcdbb32cd1039e18)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3743%2F10990047735_fcd80e676b_o.jpg&hash=bfe9b86b167833a60a124038d3d6acd9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5498%2F10990251563_a31843f31e_o.jpg&hash=9797fe14c8ae7d128bc11372fbf4f6d7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7302%2F10990215644_6d1b9dc0f6_o.jpg&hash=3efac8ae699eae64893f0f81e62450fe)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3733%2F10990153286_f968245679_o.jpg&hash=b2444ae696d6efe85400b43fda17625b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2827%2F10990208984_e84cde9ebb_o.jpg&hash=8a408f54b3bddb8ac5e0fb59b4419cea)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3692%2F10990256003_1ac64537ab_o.jpg&hash=393046727474e339ddc092b04be28caf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3815%2F10990214874_5cb2e11666_o.jpg&hash=184478094b858b24b74fe962e5ab4736)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3731%2F10990141546_a77762d694_o.jpg&hash=b2f5f2ad095fc04d5490fc5ee1a2d8e4)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7350%2F10990257353_124de72231_o.jpg&hash=13e1959afcb18ec87011bcea7b4b057c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7346%2F10990049095_c2644c92e5_o.jpg&hash=59c9c3e445c848687b2ef8f700d71242)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3798%2F10990140516_1bb10a3181_o.jpg&hash=c4c42869c3bdbdb547a4675406f59ff4)

De Churruca de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Novembro 23, 2013, 02:46:30 pm
Citar
Príncipe das Astúrias R-11
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F9044%2Fr11principedeasturias1.png&hash=d846231e1d1c5bfb871905769da2fe1c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3272%2F3055474389_b3d30367a4_b.jpg&hash=f9fabc9fdb200c78fee062104c9b90f5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fd%2Fd4%2FSNS_Principe_de_Asturias_%28R11%29_during_Dragon_Hammer_92.jpg&hash=390d64f8f2f4327bec67429e03b8a070)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navegando.info%2Ffotos%2Fprincipe_de_asturias_2.jpg&hash=6dee78a26afa3cd4e8e88ba6a606ec8d)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg208.imageshack.us%2Fimg208%2F2784%2Favc00212707.jpg&hash=27e025aa4aa9e4268a0e0c1b0b4cb35c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fa%2Fa5%2FCubierta_R-11_Pr%25C3%25ADncipe_de_Asturias.JPG&hash=75c0e591fb536cedae52ccab0b465b4c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-DRtejixhIs0%2FTeE4biUhgKI%2FAAAAAAAAAv0%2FvV7nPr_yWPA%2Fs640%2FPrincipe%2Bde%2BAsturias%2BR-11%2B28-V-2011%2BJCCP%2BMM%2B%2525284%252529.JPG&hash=ec71671ab3976cda2c0b5662108643db)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_2BBc6-JDVWY%2FTCIXIPGIEAI%2FAAAAAAAAHRc%2FrVZcON62iaQ%2Fs1600%2F26-05-2010%2B2.JPG&hash=08372d14c553406c2d10f54c5c4df528)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F5%2F51%2FR11-Portavions.jpg&hash=88fcd1466e52ddbde3f71a5f462d4e42)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F9%2F97%2FMeroka_Pr%25C3%25ADncipe_de_Asturias.JPG&hash=3df099a5ada528123f312213fb8f57b3)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8098%2F8463428328_383c4f37d7_h.jpg&hash=19c739f86f95bea52f385fb7872c1a69)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-kbOPLq9UIIk%2FTgZZ5_lgOpI%2FAAAAAAAAA1A%2F2zjFhFLG4TM%2Fs400%2F05.jpg&hash=27757194b7173ef66adf77738eb4f819)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fv010o.popscreen.com%2FeDFzdmZkMTI%3D_o_hangar-principe-asturias.jpg&hash=748f05ba455bcd33dbe3cbb227067209)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-YzJVvdPm2sY%2FTgZQD1Wpf0I%2FAAAAAAAAA00%2F5Dg4LP_vmB8%2Fs400%2F02.jpg&hash=27cf17cbf97381609e03314f51dbac64)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg697.imageshack.us%2Fimg697%2F3476%2Fimgp3286r.jpg&hash=afa3f3a1e204071ea46d43637c3076ae)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg185.imageshack.us%2Fimg185%2F1479%2Fimgp3287i.jpg&hash=f921c6e41173f0ed93353dfddb91a697)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg181.imageshack.us%2Fimg181%2F690%2F9man5ud4.jpg&hash=a1914f35af204e16ac8aae23e0e5974f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F_YdHVUJoBZs0%2FRaf1tqI13-I%2FAAAAAAAAAF8%2F8kdcoT9lB2c%2Fs320%2FPrincipe%2Bde%2BAsturias%2B%284%29.JPG&hash=6d6cfe6daf2c0ebc6e98afd98ce5ce26)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-KBS8IifkXk4%2FTgzSuqrHuCI%2FAAAAAAAAA2E%2F1hQ_e8-t74c%2Fs1600%2FPRIMARIODEVUELOJR1.jpg&hash=3dacc20d6e0e30766579e5598c9bc891)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_YdHVUJoBZs0%2FRaf1NKI139I%2FAAAAAAAAAF0%2FZWASZUruMn4%2Fs320%2FPrincipe%2Bde%2BAsturias%2B%283%29.JPG&hash=d6c25a11c300c5cf15605de212f574c5)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fa%2Fac%2FUS_Navy_070223-N-3888C-002_An_AV-8B_Harrier_II_from_the_Spanish_aircraft_carrier_Principe_de_Asturias_%28R_11%29_prepares_for_take_off_during_a_live_fire_exercise.jpg&hash=f2b2ac8a4128c92f2e532de4a6cc4080)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.jeffhead.com%2Fworldwideaircraftcarriers%2Fasturias5.jpg&hash=588c942748eea81c8b90cd52cda3ae25)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fd%2Fd0%2FAV-8B_Harrier_landing_aboard_Principe_de_Asturias_%28R11%29.jpg&hash=0d87ea885a9b350f2e31fc4d9f8a733f)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FArmadaPortal%2FPages%2Fbuques_superficie%2F01_portaaviones-principe-de-asturias%2F01_portaaviones-principe-de-asturias-r-11%2F01_portaaviones-principe-de-asturias_es%2Fimg_03_PA%26amp%3BmaxWidth%3D400%26amp%3BmaxHeight%3D1000&hash=826990e130ca5e0899e5bcda53178de0)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.gob.es%2FGalerias%2Fgabinete%2Fmultimedia%2Ffototeca%2Fimagen%2F2009%2F02%2F20090210_Visit_minist_portavion_01_G.jpg&hash=03614e3bd187a02a885bbd94612dd26c)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hangar1.net%2Ffoto2006%2F20060325_esnv-r11_jvb_4792.jpg&hash=6075ef11a65ac2dad52bb25e4f88b429)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F3DQksBMLCXU%2F0.jpg&hash=87fbaf660417976ee678120902e38030)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flaststandonzombieisland.files.wordpress.com%2F2013%2F02%2Fav8harrieriiplusarmadae.jpg&hash=4c8466fe8a4e7d2effdf764b242eecd6)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2Ffotos%2Fgalerias%2Fadios-portaaviones-principe-de-asturias%2Fportaaviones-principe-de-asturias-003.jpg&hash=262d6eff51feb1d5b2669bdf14b714ec)

 :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 25, 2013, 06:40:35 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 28, 2013, 05:10:14 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-9sCKe3D9d2s%2FUpdG5oZnq0I%2FAAAAAAAAHNo%2FQiJ1Hg7S9k8%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=3fedffdc4dd18a6739418c4337e23f1c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Dezembro 02, 2013, 02:11:50 pm
http://www.passarodeferro.com/2013/12/angola-compra-porta-avioes-principe-das.html :shock:  :shock:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F5%2F5f%2FPrincipe_de_Asturias_%28R11%29.jpg&hash=e7d1518bd7c9916464a2b5a83c8bfd02)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: psaa em Dezembro 02, 2013, 07:34:02 pm
Há coisas que simplesmente não se entendem...  :shock:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 02, 2013, 09:43:12 pm
e mais quatro navios patrulha. Os angolanos são como os nigerianos, adoram ter elefantes brancos. Parabéns a espanha que se livrou da sucata que tinha.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Dezembro 02, 2013, 09:46:12 pm
Depois deste grande negócio espanhol será que os Russos ainda conseguem recuperar meia dúzia de yak-38 para "embarrilar" os angolanos... :mrgreen:  :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Nuno Bento em Dezembro 02, 2013, 11:00:17 pm
Tretas!!!

Ou algum general recebeu uma grande gasosa ($) ou é uma grande estupidez.

A marinha angolana nem dos seus patrulhas russos sabe tomar conta, não tem navios de grande porte e vai logo para um porta aviões ? Para levar que aviões? E com que objetivo ?
Não acredito que a noticia seja verdadeira.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Dezembro 03, 2013, 02:40:24 pm
Corrupção do melhor!
É mais barato ir apodrecer e derramar residuos para Angola que pagar o desmantelamento e eliminação materiais perigosos num estaleiro...

Keep the good work Angola!
 :mrgreen:

Ou então é simplesmente mentira.  :wink:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 03, 2013, 03:06:10 pm
Quem sabe se a china não está metida nisto!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Dezembro 03, 2013, 04:04:46 pm
Comprar de seguida a sucata aos angolanos?
Mas para quê? O que tem o Principe das Asturias que o Liaoning/Varyag não tenha?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 03, 2013, 04:26:09 pm
Citação de: "HSMW"
Comprar de seguida a sucata aos angolanos?
Mas para quê? O que tem o Principe das Asturias que o Liaoning/Varyag não tenha?

O liaoning também era sucata. Neste momento um MLU ao porta-aviões poderia dar acesso a tecnologias que os chineses não tem.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Nuno Bento em Dezembro 03, 2013, 04:36:12 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "HSMW"
Comprar de seguida a sucata aos angolanos?
Mas para quê? O que tem o Principe das Asturias que o Liaoning/Varyag não tenha?

O liaoning também era sucata. Neste momento um MLU ao porta-aviões poderia dar acesso a tecnologias que os chineses não tem.

A acontecer a tecnologia sensível deveria  ser retirada do navio. OS USA não iriam autorizar de outra maneira.

De qualquer modo não acredito nesta noticia. Simplesmente falta tudo a angola para poder ter um porta aviões. Alias penso que a tripulação do Príncipe das Astúrias é superior ao efetivo da marinha de angola.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2013, 08:36:54 pm
Último diseño de las F-110, sustitutas de las F-80, FFG o Santa María:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg594.imageshack.us%2Fimg594%2F7852%2Faji5.jpg&hash=76262a7f0cf48b1b437d8d0ce0ce96e7)

Mastil integrado, con una versión de 8 caras del CEAFAR + CEAMOUNT "agrandados", y unas 5000 toneladas de desplazamiento.

Citar
La fragata F-110 será el relevo de las fragatas clase Santa María, se espera que esté en servicio hasta los años 2050 y cohabitará durante al menos la mitad de su vida operativa con las fragatas de la clase Álvaro de Bazán, por lo que, en comparación con estas, tendrá más capacidad antisubmarina y menos antiaérea. Será un buque diseñado para enfrentarse a todas las amenazas posibles en los próximos 50 años.
Se pretende que el buque tenga un desplazamiento entre 4.500 y 5.000 toneladas, mayor que una F-80 y menor que una F-100, que tenga una dotación reducida, de alrededor de unas 130 personas, y que posea unos estándares de habitabilidad adecuados a la época en la que vivimos, lo que impondrá importantes servidumbres en el diseño.
En el nivel de avance de la fase conceptual en la que nos encontramos hay tres interrogantes que centran el grueso de los estudios: la combinación mástil integrado —radar aéreo— misil antiaéreo, el denominado espacio multimisión y la planta de propulsión.
Desde que se empezó a diseñar el buque, el primer esfuerzo de desarrollo se dedicó al mástil integrado y al radar aéreo de orientación electrónica del haz. A principios del año 2011 se adjudicó un programa de I + D a una Unión Temporal de Empresas formada por Navantia e INDRA para estudiar la viabilidad de, por una parte, diseñar radares y equipos de comunicaciones de antenas planas y, por otra, diseñar una superestructura que alojara a estas antenas, optimizara su funcionamiento, evitara interferencias, facilitara el mantenimiento y disminuyera la firma radar del buque, además de mejorar el diseño del buque en su conjunto.
La parte más compleja de este programa de I + D es el desarrollo de un radar aéreo, de orientación electrónica del haz, similar al SPY-1 que montan los buques con el sistema de combate Aegis. INDRA es la empresa que lidera el desarrollo de este radar que intenta ser de una generación más avanzada que el SPY-1, diseñado con tecnología de estado sólido digital, concepto radar basado en la capacidad de orientación electrónica del haz (sin elementos mecánicos), antenas activas (transmisor en la propia antena) y conformación digital del haz (en el SPY-1 es analógica).
Dada la complejidad de este programa, INDRA necesita disponer de un socio tecnológico que complemente su desarrollo y reduzca riesgos al programa. Hay varias empresas que ya han desarrollado radares de este tipo y que podrían ser candidatas a ser el socio tecnológico de INDRA en este proyecto. Entre ellas se encuentra alguna empresa europea, la empresa norteamericana Lockheed Martin y la australiana CEA. Además, la elección del misil antiaéreo que instale el buque influirá significativamente en el modelo de radar por el que se opte, y consecuentemente, en la elección del socio tecnológico para diseñar el radar.
El segundo gran tema de debate es el derivado de la necesidad de dotar al buque de un diseño flexible que le permita realizar la amplia gama de misiones durante su ciclo de vida. Esta flexibilidad se considera que, entre otras soluciones, puede conseguirse mediante la modularidad o mediante la creación de espacios multimisión, capaces de alojar contenedores o equipos portátiles acordes con la misión. La modularidad se entiende como la posibilidad de disponer de módulos de misión que se intercambiarían rápidamente, de forma que, por ejemplo, un buque pudiera cambiar su misión de guerra de minas a guerra antisubmarina para un despliegue determinado. Desde el punto de vista técnico es muy complejo, como ha demostrado el intento fallido de hacerlo en el LCS americano, por lo que no parece que sea esa la vía para obtener la flexibilidad necesaria. Sí lo es, por el contrario, la creación de espacios multimisión capaces de albergar contenedores, embarcaciones, UAV, etc., que se embarcarían en función de la misión que tuviera encomendada el buque. La fragata F-110 seguramente llevará este tipo de espacios. En la fase de diseño en la que nos encontramos, ese espacio multimisión se vislumbra como un hangar ubicado en la cubierta de vuelo, con las facilidades necesarias para albergar sistemas portátiles y contenedores, que podrían variar desde contenedores de vida, para aportar alojamientos adicionales, hasta de equipos de MCM o de lucha contra la contaminación ambiental.
La tercera área en proceso de decisión es la propulsión. Hoy en día, gracias a la disponibilidad de sofisticados sistemas de reducción de engranajes, se pueden utilizar plantas híbridas combinando diferentes propulsores principales: turbinas de gas, motores diésel y eléctricos. La elección de la combinación adecuada depende de los requisitos operativos, el desplazamiento, los perfiles operativos (de velocidad) que se esperen del buque y el coste del ciclo de vida. Al igual que sucede en buques extranjeros en construcción similares a la F-110, todo apunta a que la propulsión más adecuada sería CODELAG, de motor eléctrico y turbina de gas. En este tipo de propulsión, el buque navega con dos motores eléctricos a velocidades bajas de hasta unos 17 nudos y con una turbina de gas o, si es necesario, con la turbina y los dos motores eléctricos a velocidades altas. La planta híbrida con motores eléctricos, como la CODELAG, es algo más cara y más pesada, pero tiene ventajas sobre las otras plantas, como son los reducidos costes de sostenimiento, la posibilidad de evitar la ineficiencia de los motores diésel a bajas velocidades y la extremadamente baja emisión de ruido a bajas velocidades."

http://www.portalcultura.mde.es/Galeria (http://www.portalcultura.mde.es/Galeria) ... e_2013.pdf
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 13, 2013, 10:23:29 pm
Citar
Toneladas de acero para la chatarra. La Armada se despidió hoy por última vez de su antiguo buque insignia, el 'Príncipe de Asturias', un portaaviones de 25 años que ya era viejo para navegar. Del gigante armado apenas queda un esqueleto hueco de color gris naval y 13.400 toneladas inmóviles. Este mediodía, el nombre del navío fue dado de baja en la lista oficial de buques en activo del Ministerio de Defensa en una ceremonia castrense y discreta en el Arsenal Militar de Ferrol, donde está que presidió Jaime Muñoz Delgado, el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (Ajema).

De manufactura gallega, el 'Príncipe de Asturias', o R-11 en la jerga operativa de Marina, 'nació' en la ría Ferrol, diseñado y construido en los astilleros públicos de Navantia -antes Bazán- de los que zarpó en 1988 para revelar al 'Dédalo'. Hasta 2010, el portaaviones fue el primer buque de la flota española con 198 metros de eslora (largo), 596 tripulantes y una cubierta de vuelo de 175 con capacidad para 25 aeronaves. Circunnavegó el globo, hizo escala en puertos de todo el mundo y tuvo 14 comandantes distintos. En los noventa intervino en las guerras del Golfo Pérsico y Bosnia desplegado con las fuerzas de la OTAN y participó en varias misiones humanitarias. En 2005 fue un figurante naval de lujo desfilando en los actos conmemorativos del 200 aniversario de la batalla de Trafalgar ante la reina Isabel II, pero todo este currículo marinero no lo ha salvado de un final infeliz que terminará en el desguace.

Su último periplo marino fue un paseo desde la base naval de Rota hasta la ría de Ferrol, del 6 al 8 de febrero, que terminó con el buque amarrado al dique número 7 de Navantia, el mismo astillero que lo parió y donde ha estado estacando los últimos diez meses como en un escaparate en busca de comprador. Mantenerlo en servicio costaba unos 30 millones de euros cada año y el ministerio de Pedro Morenés optó por prejubilarlo. La Armada trató, sin éxito, de buscar clientes entre las marinas de otros países y varias delegaciones extranjeras – Angola o Indonesia, por ejemplo- lo visitaron en la ciudad naval sin que la negociación llegara a buen puerto. Descartada esa vía, el 'Príncipe de Asturias' será subastado por el Estado como chatarra marina. Antes, Defensa dedicará las próximas semanas a esquilmar su estructura para retirar todos los equipos militares y elementos útiles a bordo desde el hospital a la panadería, pasando por los camarotes el gabinete odontológico y las salas informáticas. Solo una oferta de alguna armada extranjera salvaría al portaaviones del desguace. Mientras no llega, el buque cuelga el cartel de 'Se vende'.

 http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/13/galicia/1386949921_844860.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 19, 2013, 07:06:39 pm
El primer helicóptero AB212 modernizado para la Armada levanta el vuelo.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sener.es%2FEPORTAL_IMGS%2FGENERAL%2FSENERV2%2FIMG2-cw52b16db104343%2Fprimer-vuelo-ab212.jpg&hash=168cd5e835a8f8589ae2e936c07adc1d)

Citar
(Infodefensa.com) – El helicóptero que se está utilizando como prototipo en el Programa de Extensión de Vida de los Helicópteros AB212 de la Armada española (PEVH-AB212) ha realizado este martes 17 de diciembre su primer vuelo experimental.

Este vuelo es el primero de los que conforman el protocolo de ensayos aprobado por el INTA (Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial) y que han sido autorizados mediante la emisión de un certificado de aeronavegabilidad para la experimentación (CAE) específico.

Con este hito culminan más de tres años de desarrollo conceptual, liderado por la Armada, cuya materialización fue adjudicada a finales de 2011 a la unión temporal de empresas (UTE) formada por el grupo de ingeniería y tecnología SENER, que lidera el diseño y la integración, e INAER Helicópteros SAU, que lidera los trabajos de instalación y certificación en su centro de integración de prototipos ubicado en Albacete (España).

“La estrecha colaboración entre la Armada y la UTE, así como la participación del INTA desde el inicio del programa, se han demostrado decisivas en la superación con éxito de los exigentes requisitos de seguridad previos a la expedición del CAE”, señalan desde SENER.

Al primer prototipo se le unirán otras tres aeronaves durante 2014 y tres más en el 2015, hasta completar los siete helicópteros que conforman la actual dotación de la Tercera Escuadrilla de Aeronaves de la Armada española.

“Este ambicioso programa, pionero en la industria aeronáutica española, da satisfacción a un concepto, desarrollado por y para la Armada que pretende mantener vivo el helicóptero más versátil de la flota hasta más allá de 2025”, añaden desde la empresa.

Para ello, se han empleado los últimos avances de ingeniería, además de un uso extensivo de la tecnología plug-in que permitirá la rápida reconfiguración del helicóptero para seguir realizando las misiones tradicionales de la Tercera Escuadrilla o afrontar las nuevas, inherentes a su condición de aeronave orgánica de los patrulleros de la clase METEORO.

El programa, muy complejo en su diseño, instalación, integración y certificación, acomete por primera vez una modernización de tanto alcance en un helicóptero de este tipo. No solo se ha reemplazado el sistema eléctrico de la aeronave por completo, sino que se ha sustituido toda la  aviónica analógica por un concepto de cabina totalmente digitalizada, desarrollado específicamente para este proyecto de acuerdo con las especificaciones de la Armada y en estrecho contacto con ella.
El nuevo modelo de cabina integra todas las señales de vuelo, navegación y parámetros de motor y las presenta en un sistema electrónico de instrumentos de vuelo (EFIS) de cuatro pantallas digitales de 6x8 pulgadas, que permiten diferentes configuraciones en virtud del criterio de la tripulación. Asimismo, se han integrado un nuevo computador de datos de aire (ADC) y un sistema de referencia de actitud y rumbo (AHRS) y, además, se ha sustituido el sistema de comunicaciones V/UHF y el sistema de ICS por otros de última generación.

El proyecto incorpora sistemas de misión de tecnología punta de los que no disponía, como un nuevo radar para vigilancia marítima y meteorología, un sistema de vigilancia EO/IR, un transceptor AIS para reconocimiento naval, un sistema de navegación GPS con representación de mapa en movimiento (moving map) y un sistema de aviso de proximidad al terreno (TAWS). Un computador táctico de misión (MTC) posibilitará que las señales de todos estos sistemas puedan ser también integradas y presentadas en las pantallas del EFIS.

Además de todo lo anterior, el proyecto de modernización incluye la integración de sistemas de misión y de autoprotección para permitir al helicóptero adaptarse a los distintos roles que le asigne la Armada. En concreto, la nueva versión dispondrá de grúa de carga, modificaciones en los tanques auxiliares de combustible, un sistema de detección de misiles (MAWS), protección balística en cabina de vuelo y pasaje, asientos blindados y anti-crash para la tripulación, y armamento defensivo.

Entrega el segundo trimestre de 2014
La entrega oficial a la Armada del prototipo está prevista para el segundo trimestre de 2014, una vez se complete la fase de certificación y ensayos que se ha iniciado con este primer vuelo. De acuerdo con la programación inicial, el calendario de trabajo se extenderá hasta 2015, fecha en que se suministrará el último de los siete helicópteros modernizados.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Farchivo%2Fimages%2F131218_AB212-modernizado.jpg&hash=7eeec9d12136586875335cb3c15aa817)

Los helicópteros AB212 en distintas configuraciones, incluida la de guerra antisubmarina (ASW), fueron adquiridos por la Armada española entre los años 1974 y 1980. Desde entonces, han participado en numerosos ejercicios y operaciones nacionales e internacionales. Tras la finalización del programa de modernización en curso, verán prolongada su vida operativa más allá del año 2025.
Actualmente, la UTE SENER-INAER AB212 está ofertando a otros posibles clientes servicios de modernización para helicópteros de este tipo o similares. Se trata de un servicio a medida, que se ajusta a los requisitos operativos y logísticos de cada cliente, al tiempo que le permite participar activamente en el proyecto, desde sus primeras fases de definición hasta el nivel que desee, y beneficiarse, por lo tanto, de la trasferencia de tecnología.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Dezembro 19, 2013, 11:47:52 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FjRibITx.jpg&hash=8d9af107d18ca5a1cd97d27b84232b08)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Nuno Bento em Dezembro 20, 2013, 11:49:18 am
Citação de: "Menacho"
El primer helicóptero AB212 modernizado para la Armada levanta el vuelo.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sener.es%2FEPORTAL_IMGS%2FGENERAL%2FSENERV2%2FIMG2-cw52b16db104343%2Fprimer-vuelo-ab212.jpg&hash=168cd5e835a8f8589ae2e936c07adc1d)

Para que e que o heli precisa de 3 horizontes artificiais? São só 2 pilotos para que o terceiro?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 20, 2013, 03:56:17 pm
Las 4 pantallas son configurables, se puede poner cualquier información en cualquiera de las 4, podemos poner 1 nivel artificial...2......en la izquierda...en la dereita...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 21, 2013, 12:14:35 pm
El Tercio de Armada incrementa su adiestramiento anfibio en el ejercicio MARFIB-31.

Citar
Entre los días 16 y 18 de diciembre, diversas unidades del `Tercio de Armada´ (TEAR) participaron, a bordo de los buques "Juan Carlos I", "Galicia" y "Castilla", en el ejercicio anfibio MARFIB-31, desarrollado en aguas del golfo de Cádiz y en el Campo de Adiestramiento de la Sierra del Retín (Barbate).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-kyAAWsEK5i0%2FUrV8K5K6rLI%2FAAAAAAAAAuw%2FC7bKbOCHUo4%2Fs640%2FShowBinaryServlet-2.jpg&hash=344147d2c0ea98535ff7df2dc4eb3906)

Este ejercicio tuvo como objetivo principal incrementar el adiestramiento anfibio de la Flota en escenarios de baja intensidad, caracterizados por el predominio de una amenaza de naturaleza asimétrica similar a la que se enfrentan las unidades desplegadas en los actuales teatros de operaciones.

Durante estas maniobras, participaron más de trescientos Infantes de Marina, procedentes en su mayoría del Tercer Batallón Mecanizado del TEAR y cincuenta vehículos de diferentes modelos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-zt06CzxY2Ms%2FUrV8K4OJq4I%2FAAAAAAAAAu0%2FKz5DXjM5rzw%2Fs640%2FShowBinaryServlet-1.jpg&hash=8a4b7841f8d5971427fb1db371cb1498)

El Tercio de Armada constituye un elemento fundamental de la capacidad anfibia de la Armada, que junto con otras unidades de la Flota, contribuye a la generación de una Fuerza Expedicionaria con capacidad de proyectarse en zonas alejadas del territorio nacional y participar en un amplio espectro de operaciones.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-HlzGskPSaJ8%2FUrV8K7hK6II%2FAAAAAAAAAu4%2FMuaAnv49xu8%2Fs640%2FShowBinaryServlet.jpg&hash=0938cf375e06477e76269dc94224491c)

fuente: Armada española.
Publicado por Lo que tenga que ser
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 27, 2013, 11:34:09 am
Defensa invierte cuatrocientos mil euros en la adquisición de material de visión nocturna para la Infantería de Marina

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.elconfidencialdigital.com%2Fdefensa%2Fintegrantes-Infanteria-Marina_ECDIMA20131226_0016_16.jpg&hash=bbb6b56b1ca39767ecd748f4355d678d)

Citar
Según ha sabido El Confidencial Digital, el Ministerio de Defensa ha cerrado la compra del nuevo material de visión nocturna para la Infantería de Marina con la empresa Night Vision Lasers Spain.

En total, el Ministerio invertirá 386.474 euros para dotar de la más avanzada tecnología durante la noche a los ‘marines’ españoles. El contrato se firmó el pasado 19 de diciembre.

La Infantería de Marina es uno de los cuerpos de élite más preparado de las Fuerzas Armadas españolas, denominado 'El puño ofensivo de la Armada'. Un grupo de operaciones especiales que actúa tanto por mar como por tierra.

Una muestra de que su preparación es máxima es la precisión de los francotiradores de la Infantería de Marina, que impresionaron al jefe de la Fuerza de Respuesta Rápida de Estados Unidos tras unas maniobras conjuntas entre tiradores de precisión de ambos países.

ECD
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 02, 2014, 10:49:57 am
Fragata «Cristóbal Colón»: bautismo exterior en marzo con la OTAN

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2Fet_temp%2Ffragata-1610051_561x316.jpg&hash=f4bc3f0614b5187719f349b9a9b8482d)

Citar
La fragata «Cristóbal Colón» (F-105) -la última construida de la clase F-100 y el buque más moderno de la Armada- se estrenará en misión internacional el próximo mes de marzo cuando comandará la Agrupación Naval Permanente de la OTAN número 2, cuyo objetivo es velar por la seguridad en el Mediterráneo contra posibles acciones terroristas y luchar contra la piratería en aguas del Índico. Todo ello bajo el paraguas de las dos misiones de la OTAN «Active Endeavour» y «Ocean Shield».

De este modo relevará a la también española «Álvaro de Bazán» (la que visitó Rajoy en su última visita a Yibuti) como buque insignia de una flota de la OTAN formada por ocho buques de guerra de siete países: España, Turquía, EE.UU., Holanda e Italia, a los que hay que sumar Nueva Zelanda y Ucrania.

Con una eslora de 133,20 metros, desplaza a plena carga unas 6.041 toneladas, pudiendo navegar a una velocidad máxima de 28,5 nudos (50 km/h). La dotación es de 234 marinos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F01%2Fcristobal-colon-468x312.jpg&hash=f094be9d170f17f825e4d847a37b505f)
La fragata «Cristóbal Colón», en la bahía de Ferrol / ABC
 

Este buque de guerra multipropósito de la Armada, con base en Ferrol, está capacitado como escolta oceánico de tamaño medio, para actuar como buque de mando y control en un escenario de conflicto, operar integrado en una flota aliada y proporcionar cobertura a fuerzas expedicionarias, operar tanto en zonas costeras y en alta mar de una forma flexible, según las demandas de cada situación de conflicto. «Además tiene una elevada capacidad antiaérea», destacan desde la misma Armada.

Como el resto de fragatas de la clase F-100, la «Cristóbal Colón» tiene capacidad para detectar y seguir hasta 90 blancos móviles y dirigir los proyectiles antiaéreos y de superficie.

 
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F01%2Fbotadura-468x312.jpg&hash=0d808890f21557a3659a36feedc7f7df)
Botadura de la fragata F-105, construida por Navantia, el 4 de noviembre de 2010 / EFE
 

En cuanto a armamento dispone de dos lanzadores cuádruples de misiles anti-buque AGM-84 Harpoon; dos lanzadores dobles de torpedos Mk-46; un cañón tipo Mk-45 de 127 mm. con capacidad de disparo de 20 proyectiles por minuto y 23 kilómetros de alcance y un lanzador vertical Mk-41 con 48 celdas; cuatro lanzadores de señuelos para confundir a los misiles enemigos y un helicóptero Sikorsky SH-60B Seahawk, preparado para la lucha antisubmarina y antisuperficie. En un futuro, podría contar con los helicópteros NH-90 en su versión navalizada, una vez que la Armada dé el visto bueno.

La fragata «Cristóbal Colón» cuenta también con dos cañónes Mk-38 de 25 mm., así como un nuevo sistema de control de guerra electrónica y submarina. Todo ello le convierte en uno de los buques de guerra más modernos del mundo.  El pasado verano puso a punto su sistema de combate en aguas del Atlántico, una fase que se terminará este año en EE.UU. La Armada española recibió la fragata «Cristóbal Colón» del astillero de Navantia en Ferrol el 23 de octubre de 2012.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F01%2Fnavantia-468x263.jpg&hash=2e407317202b6266140a15c5090f3d96)

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/ ... 16693.asp/ (http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/fragata-cristobal-colon-bautismo-exterior-en-marzo-con-la-otan-16693.asp/)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 06, 2014, 08:58:49 pm
Infantería de Marinha:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-eMp-xqeAXKI%2FUsmMzuSov3I%2FAAAAAAAAJkA%2FjPUKMPwYdh0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4735477f83a5a8e59f13dd04d1119e75)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 09, 2014, 10:07:38 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-sRfeZGaOqB8%2FUs8QDWn2auI%2FAAAAAAAAJxk%2FU9yMEJwguIw%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=15be7897576bd9d197e52cdadd086e7f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-b4i5N5aJv20%2FUs8MvfazllI%2FAAAAAAAAJwg%2F6236WvzDiw0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=de3c833788dbd75eb14b275f40b8343c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Jorge Pereira em Janeiro 16, 2014, 10:58:08 pm
Citar
La Armada da de baja el 25% de sus cazas Harrier por los recortes

Cuatro de los 16 aparatos quedarán fuera de servicio ante la falta de fondos para modernizarlos y el alto coste de su mantenimiento

 :arrow: Fonte (http://http)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Janeiro 17, 2014, 03:35:53 pm
Cierto, daran de baja los 4  "Night Attack", imagino que los usaran para alargar la vida de los 12 Plus hasta el 2025, año previsto de su baja. Es extraño porque se acababan de modernizar.
Recortes puros y duros

Por otra parte el AJEMA perfila la Armada para el 2025. En breves se anunciará la construcción del L62 y las  5F110 que daran carga de trabajo a los astilleros militares.  Los S80 son un programa prioritario y preocupa el elevado coste del F35. Se habla de compartir gastos con el ejército del Aire, pero estos no quieren saber nada del F35, estan entusiasmados con el Thypoon. A saber que pasará.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F01%2Farmada2025.jpg&hash=4cf62223ad2c69d6cf88f973ef947113)

2LHDs
2LPDs
2BAC
6 MCM
8/10 BAM
5F100
5F110
4S80
Como buques principales.


Sobre las F110, ya está definido su rol. Serán buques ASW, pero con gran capacidad antimisil (VLS, radar de ultima generacion etc etc) adaptados a la guerra de litoral, a medio camino entre un BAM y unas F100 con un novedoso mastil integrado.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2014%2F1%2Ff110%25202.jpg&hash=57849dcd57fc67208457d06bb7284eb1)

Fuente: Armada Española
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Janeiro 17, 2014, 03:41:09 pm
Turquia adquiere un BPE y se suma a Australia en la lista de paises que operan esta clase de Buques. El contrato incluye tambien lanchas de desembarco LCM-1E.
Partes se construiran en Ferrol y partes en Turquía.



http://www.diariodeferrol.com/articulo/ ... 69614.html (http://www.diariodeferrol.com/articulo/ferrol/navantia-consigue-contrato-diseno-buque-lhd-turquia/20131227231140069614.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 17, 2014, 03:50:52 pm
Óptimo, assim os trabalhadores dos ENVC já têm emprego assegurado em Espanha. :N-icon-Axe:

Continuo a dizer que o Juan Carlos é o navio mais bonito que vocês têm, o resto... é feio até dizer basta! O F-110 consegue ser ainda mais feio que as vossas actuais fragatas, o que é obra! :wink:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: old em Janeiro 17, 2014, 04:03:28 pm
Citação de: "Cabeça de Martelo"
Óptimo, assim os trabalhadores dos ENVC já têm emprego assegurado em Espanha. :N-icon-Axe:

Continuo a dizer que o Juan Carlos é o navio mais bonito que vocês têm, o resto... é feio até dizer basta! O F-110 consegue ser ainda mais feio que as vossas actuais fragatas, o que é obra! :wink:

Le parece bonito el L61? De perfil es bonito, pero de frente es horroroso.
Le parece mas bonita una Type 45 que una F100?  :shock:
Las F110 son un poco raras, cierto.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 17, 2014, 04:47:06 pm
Ambas as fragatas são feias.

A isto é que eu chamo um navio de guerra imponente e bonito, sim bonito! :D

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg801%2F2971%2Fa7gc.jpg&hash=518b49e95a7161533df1c6fb1b80ef4e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg689%2F3467%2Fookj.jpg&hash=bfea8bcff71f726156205dd0028d817e)

Se é bom? Para o preço que foi... acho muito dúvidoso. :?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 18, 2014, 01:21:15 pm
La fragata “Almirante Juan de Borbón” realiza las pruebas de mar tras concluir su periodo de mantenimiento programado

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2014%2F1%2Ffin%2520pip%2520f102-2.jpg&hash=a6a6d28a1fda2f49092e44e7ce4c51d7)

Citar
(defensa.com) La fragata de la Armada española “Almirante Juan de Borbón” llevaba a cabo el 14 de enero las correspondientes pruebas de mar tras finalizar su periodo para mantenimientos programados (PIP). Las pruebas fueron realizadas en las proximidades de la Ría de Ferrol, durante una singladura en la que el barco comprobó todos los sistemas y equipos de a bordo.

Culminaba así un periodo de mantenimiento programado para la fragata que estuvo inmovilizada previamente para su preparación del PIP y que comenzaron en septiembre del año pasado. La mayor parte de las obras realizadas a bordo han sido llevadas a cabo por el astillero de Navantia. Durante la salida permaneció a bordo de la fragata diferente personal civil y militar de los Ramos del Arsenal de Ferrol y operarios del astillero de Navantia,
quienes supervisaron las pruebas realizadas en todo momento.

Entre los diferentes mantenimientos realizados destaca el pintado general del buque, tanto exterior como interior, recorrido de circuitos de contraincendios y la reparación de diferentes componentes de la maquina principal.

Respecto a la instalación de nuevos equipos se ha efectuado la sustitución del radar de navegación por otro modelo más moderno y con mejores prestaciones.

Una vez finalizadas las pruebas de mar, el buque comienza un periodo de alistamiento de material y personal que le llevará hasta el mes de abril, cuando espera estar preparado de nuevo para acometer las misiones que se le encomienden.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2014%2F1%2F880.jpg&hash=d8eb0159679ba9c84a1ae306ffe81457)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 19, 2014, 10:10:06 pm
El Gobierno encargará a los astilleros de Ferrol la fragata F-106 para la Armada.


Citar
El Gobierno y el Ministerio de Industria se guardan un ‘as’ en la manga en caso de que fallen las negociaciones para el segundo flotel de Pemex. Pese a que la Xunta aseguran que el acuerdo está próximo, en Madrid se duda de las posibilidades de éxito. El ‘plan B’ pasa por encargar a Navantia Ferrol una nueva fragata F-100 para la Armada española.
Fragata 'Álvaro de Bazán' de la serie F-100.
Las expectativas en Ferrol están puestas en el próximo 28 de enero. Será entonces cuando la mexicana Pemex anunciará a quien encarga la construcción de uno de los flóteles que va encargar. En la Xunta de Galicia reina el optimismo y se confía en lograr el contrato. Pero fuentes del sector asumen que no será así.

De hecho, según ha sabido El Confidencial Digital, en el Ministerio de Industria el sentir es bien diferente: asumen que finalmente el contrato recaerá en uno de los aspirantes mexicanos. Fuentes cercanas a las gestiones comerciales aseguran que “existe una oferta más beneficiosa económicamente en México, en el que además está mediando un familiar de un alto cargo político mexicano” señalan. Según fuentes conocedoras de estos movimientos, el Gobierno, Industria y Defensa han diseñado un ‘plan b’ para salvar los astilleros ferrolanos. Esta solución pasa por encargar una sexta fragata F-100, la F-106, para la Armada española. Y según se acerca la fecha límite, esta posibilidad va cobrando más opciones.

Una promesa de Rajoy
El fracaso en la búsqueda de carga de trabajo para los astilleros podría generar un ‘estallido social’ en Ferrol. Algo de lo que ya han avisado los propios sindicatos de Navantia, que llevan meses reclamando queMariano Rajoycumpla su promesa. Esa promesa, que Rajoy hizo pública durante su discurso de investidura, supone la construcción de una sexta unidad de la serie de fragatas F-100 (ya hay cinco en servicio en la Armada española). Algunas fuentes a las que ha consultado este confidencial aseguran que dicho ‘plan B’ de Industria ya está articulado y que podría anunciarse a los pocos días de confirmarse que Navantia no construirá el flotel de Pemex.

ECD
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 23, 2014, 05:29:41 pm
Infantería de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3669%2F12067607545_6e283dbc59_b.jpg&hash=244b820c8c17208dfbd09d97e4d9c666)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3828%2F12068011824_cae7a23e97_b.jpg&hash=4a42ae22c9c796e97b204e397ff7b6f3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5517%2F12067720865_65cbd756ef_h.jpg&hash=b7265279cece028662815f8b25e0f0f7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5519%2F12067829463_48c66f6d27_h.jpg&hash=ba429adcfede52ab68f24d48c768786f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2823%2F12068005593_35b2e98470_b.jpg&hash=a01b1f28ae4c36d138460210bbe970d2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5529%2F12068340904_e45fba07f4_b.jpg&hash=07ef3d182e217d40912963331e51e02b)

Vía Oriental de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 25, 2014, 09:38:55 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-uci_7asZFfY%2FUuI-YhabHyI%2FAAAAAAAAKSo%2FwUXQxlMiqIw%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=3bead91648657e7e1fc1661be142b208)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 02, 2014, 07:22:29 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5487%2F12187340573_af0a289703_h.jpg&hash=89ef21b9187e91a2fa7f4d2e38e3c32d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2813%2F12187134025_33ff425621_h.jpg&hash=99be799149993909e7c40f8c257a2f2d)

Gracias a Oriental de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 08, 2014, 08:16:14 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-4kOMapHAxZ4%2FUvXjLxO3FsI%2FAAAAAAAAKaw%2F9oVPKsJEUXk%2Fs1600%2Fz.JPG&hash=6ada413b67905dd07d512f12473069ca)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-2Q7gR0ZKjDs%2FUvUIubuasOI%2FAAAAAAAAKYU%2FWMhpMVKD9tU%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=75ea0139faa94c9b00ed7aa1b842b59a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 10, 2014, 07:23:44 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-oECSUNvEsjw%2FUvjSNimbDzI%2FAAAAAAAAKng%2Fs_uYg58hdRA%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=5a090fa7406a3533808a066a8d815b09)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-2qlY1YWHtg8%2FUvjRfSY7lLI%2FAAAAAAAAKnY%2Fz5cVMGL48eA%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2c4b1c451d21aeec5174871aa8732827)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-4PBp8wRv6aE%2FUvjQNHbFSRI%2FAAAAAAAAKnE%2FKvmqWvj6Me0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2f11669a6fd69c9e9881bd14942cae34)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Lu_0JNkWus8%2FUviVNp7uHEI%2FAAAAAAAAKj8%2F1FQIrTYgPLs%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=4b4a7763e90ab0ab863ba4553a3b1411)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Fevereiro 11, 2014, 10:42:08 am
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-4PBp8wRv6aE%2FUvjQNHbFSRI%2FAAAAAAAAKnE%2FKvmqWvj6Me0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2f11669a6fd69c9e9881bd14942cae34)
Qual é a situação dos Cobra?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PereiraMarques em Fevereiro 11, 2014, 10:48:08 am
Foram usados apenas entre 1973 a 1984. Já devem estar na sucata à muito tempo.

www.helis.com/database/modelorg/599 (http://www.helis.com/database/modelorg/599)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 11, 2014, 03:23:49 pm
Si, dados de baja, alguno se conserva en museo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 12, 2014, 04:52:41 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-GjiuiXGuwcg%2FUvuiEhs6CiI%2FAAAAAAAAK3k%2F5mghYMpe27o%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=a93cd34a1e194bf6fbb4c00e6c5d5d98)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 14, 2014, 08:01:51 pm
EJERCICIO FIREX 01/14 de la Infantería de Marina

Citar
EL TERCIO DE ARMADA INCREMENTA SU CAPACIDAD DE APOYO DE FUEGOS EN EL EJERCICIO FIREX 01/14
Entre los días 10 y 14 de Febrero, el Grupo de Artillería de Desembarco del Tercio de Armada ha llevado a cabo el ejercicio FIREX 01/14 en el Campo de Adiestramiento de la Sierra del Retín (Cádiz).
Durante el FIREX 01/14 se alcanzaron los objetivos de adiestramiento planteados mediante la ejecución de misiones de fuego real de artillería con baterías de 105 remolcada y 155 autopropulsada, que abarcaron desde el escalón Batería hasta el escalón Grupo. Dichas misiones se realizaron dentro de un ambiente táctico empleando el TALOS como sistema de mando y control de artillería y como instrumento automatizado para cálculo de los datos de tiro.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg594%2F8336%2Fl2r4.jpg&hash=1830557715165880179801547f1844cc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg196%2F4720%2Ff4sx.jpg&hash=6a404be52bf155d87c23f3bfaa8f5720)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg850%2F9348%2Fwuyr.jpg&hash=9678bdaac50dfed5e3017f4e8d9fb67e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg811%2F7628%2F4rlm.jpg&hash=24807e7ae620c15a6ba2f7fa77ee3b74)

Vía jotapunto en el foro de la Armada
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 17, 2014, 07:22:12 pm
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1/1911733_594232053997564_247088047_n.jpg)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1/1911619_594232070664229_718618167_n.jpg)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc1/t1/1902951_594232103997559_955663025_n.jpg)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1/1604564_594232120664224_1087716337_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1620932_594232140664222_44972176_n.jpg)

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1/1622014_594232170664219_1729332370_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1920083_594232190664217_367977011_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1524679_594232220664214_269733052_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1/1004959_594232240664212_1355475146_n.jpg)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1897769_594232273997542_1581437233_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/t1/1920368_594232293997540_1554599062_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1601181_594232320664204_1945814110_n.jpg)

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1/1779827_594232323997537_1673575132_n.jpg)

Gracias a nanne 5,56 vía MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 18, 2014, 06:55:33 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-uXGBuVuoekg%2FUwMu5yOQNHI%2FAAAAAAAALTw%2F97HiPGutRo4%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=49cc21739a68d3282ebf811a20b0fb88)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-6D_03VWwfnE%2FUwMvWU9qeYI%2FAAAAAAAALT8%2F28ebz2OX6zE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=1446c7f1dd86a82f6fb96d99d01af1fe)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 20, 2014, 08:52:22 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-FCCeuOob6WQ%2FUwS31DP7bQI%2FAAAAAAAALWQ%2FO_jkp5K-Z-A%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=5ccafa87ccc1776c22d389e7b712ebc0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-cRm643UxvCs%2FUwS4NrwAd2I%2FAAAAAAAALWY%2Ftlc6lyzBcbg%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4f9d229a05c519db46c7f9ac92eea70b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 22, 2014, 10:36:41 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-BgLP4Yk8-1g%2FUweV137bhaI%2FAAAAAAAALn0%2Fl5h0dAnVzqE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=1b40661337f28621f9b063d97f95525b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 24, 2014, 05:20:34 pm
Infantería de Marina:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3779%2F12631759703_30f9262b16_b.jpg&hash=8654207b9bf6c5ce19082b8ca2f78406)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7380%2F12631617855_09b9d2f7a5_b.jpg&hash=222063232d02e577ac65f5f86c243707)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3824%2F12632068574_b5c1feebaa_b.jpg&hash=4b3a0dc7a572a5652048805a3085af5d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3701%2F12586625135_4450fa498a_b.jpg&hash=643a8e49cdec91922ef2a225036e4ab1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7326%2F12631614475_3619b7cacd_b.jpg&hash=de75ed43a03dba0c9c243b86935e352b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5530%2F12632515553_d081f1245e_b.jpg&hash=489e81149ba27543794ddab3e3fb35f1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3762%2F12306720194_50cccdc3b7_b.jpg&hash=24e1dbe38deac3e78d277228c84e4428)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2813%2F12187134025_be404a2bd1_b.jpg&hash=37627ec5b78bba40875a502f977e5260)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5519%2F12067829463_6aa45f0422_b.jpg&hash=48b236f67857e3447abbe7b3b545ac2c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3709%2F12068012724_a8ce0729f5_b.jpg&hash=f233db51f34c83191be15861767f4814)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3669%2F12067607545_6e283dbc59_b.jpg&hash=244b820c8c17208dfbd09d97e4d9c666)

Gracias a Grabie_bis de Military Photos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Fevereiro 25, 2014, 01:52:49 am
Partiu hoje de Ferrol a fragata F105 Cristobál colón
rumo ao Indico

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg28%2F6338%2F4yh3.jpg&hash=b494fa400673110a89804770572f8d85)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg845%2F8762%2Fdupw.jpg&hash=012c188766d00350f104fa75f1f7ae5b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.com%2Fa%2Fimg547%2F9343%2Fiwaw.jpg&hash=cdfed6de4bc6f1ee36dadbce70ed1c09)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 27, 2014, 06:51:56 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-mLxsaU7Kcfw%2FUw9IyIECbcI%2FAAAAAAAAMaE%2FxXv01HPPXOM%2Fs1600%2Fz.JPG&hash=fb076f90c33f4c48296d67361b192484)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 02, 2014, 10:39:37 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-L4kRZcLg0dc%2FUxL3zCMISgI%2FAAAAAAAAMqo%2FgDcXCw9iUMQ%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=bee1ef86f3f36c6a964f2c5ee3aa900d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-KwoNausL0s4%2FUxL4Pk7XkVI%2FAAAAAAAAMq0%2FryibYvgex_8%2Fs1600%2Fz.jpeg&hash=f112356f6ed717ec352688e9921f0e55)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 16, 2014, 12:10:18 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-2tmaG72nhFY%2FUyVvCOJROzI%2FAAAAAAAAON8%2FJdQYHfqqnFI%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=877f812fb1c37a52de68d91f1d0c9bfb)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 18, 2014, 06:09:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-eh-_k2Yn200%2FUygYws2bdgI%2FAAAAAAAAObY%2FZNaXk5KZgus%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=797d6552faef4e7d3dfa8876d7f4a878)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 20, 2014, 08:22:43 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-VNMOLVSj-HI%2FUyr5law8-TI%2FAAAAAAAAOts%2Fdpz1I237tLY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=e6ed7655f568810a2fc7861b9d3ebf9a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 21, 2014, 05:52:17 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fi8l1v5G.jpg&hash=61adc43a4f83f212c1154c91cee4adeb)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FAtN6kYf.jpg&hash=b00d0b3ffaa5c2953ebf8bcb89961de3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7426%2F13286862443_efbb9616c1_o.jpg&hash=485c30c6c5f90828e5ee282a96896c93)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3720%2F13287069444_61926a6b01_o.jpg&hash=a902767d7a7ebd8babeae6865ced6b5e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7197%2F13265387934_659be9c93c_o.jpg&hash=891de9126006d45dc9329f02ad8f251e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm3.staticflickr.com%2F2858%2F13265177553_fba6937220_o.jpg&hash=26b1d99b5c6bb3e03bc54db1ebc16f90)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3767%2F13265385904_e9a69d8ee7_o.jpg&hash=ff1a778776aa93fed9e0065076396703)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7297%2F13265183323_71753d1714_o.jpg&hash=d6fa2492f48835b57b653a00ac101939)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.staticflickr.com%2F3736%2F13286787485_2d66bba5e1_o.jpg&hash=cd2f41380b5c1dda6f8e45a7a0afc575)

Gracias a Grabie bis de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 28, 2014, 06:55:02 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8018%2F7500253334_88e4039fd1_h.jpg&hash=c5329dfbbab599d58e5da546e6ad8a12)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8425%2F7500261652_7f15310853_h.jpg&hash=5611513d27b690d1f19fbd9edbb6d5f0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F7140%2F201205047131.jpg&hash=46fd4912ddd321d5aa458ed6a7cd8480)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1275%2F201204266577.jpg&hash=978ceb5e86a7f5cc5875350d1830090c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg221.imageshack.us%2Fimg221%2F877%2F201204266567.jpg&hash=f534658aac32030a3e7f7fd5e0fd2f4b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F619%2F201205046981.jpg&hash=c8c2ea90723c4b6840f1aa5829828505)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg827.imageshack.us%2Fimg827%2F9215%2F201205047038.jpg&hash=4c962d008d84ce4c347e4e875d8dbe9b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg94.imageshack.us%2Fimg94%2F6728%2F201205047026.jpg&hash=b70b4e703fbeacc03fa7c9112aa09f70)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F139%2F2011110810.jpg&hash=3b19215a144d23e458e9b3a1ca49734f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F7261%2F201205047083.jpg&hash=414c2cb45c607d9f44394ec2f467f7e8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg189.imageshack.us%2Fimg189%2F1520%2F2011110813.jpg&hash=e3c5905a8f2968a7e076beb23c06c0ff)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F7128%2F201205047066l.jpg&hash=895e010bff386760b5b43ee1990204dc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg89.imageshack.us%2Fimg89%2F1%2F2011110806ms.jpg&hash=823ca87ff173a39073c6591780f38bc8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F8413%2F201205046968.jpg&hash=ef4fecd590ad927d5763f7721e0df473)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-84NKpIECQJ8%2FUJvpwjZaz8I%2FAAAAAAAAAKw%2FkBNNAGUsVk4%2Fs640%2FBAM%2BTORNADO%2B2012%2B050.jpg&hash=4fde47ca5359e6078a092a52a0414ee8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2Fg%2F20111108-12.jpg&hash=b2819b06d70fe4b356734984a5630094)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimaxes.revistanaval.com%2Fg%2F20111108-11.jpg&hash=87b1751aa46c4213be76cb98ef5598dc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg687.imageshack.us%2Fimg687%2F1968%2F201205046966.jpg&hash=6b47f148c838b9fcf62fd40996405d6d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F847%2F2011110815.jpg&hash=8481a2397414f44f5f73c6e4ddd9a94b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg812.imageshack.us%2Fimg812%2F8061%2F2011110819.jpg&hash=a6a619fd6023dbf11c9e04d14526f27f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F9595%2F2011110816.jpg&hash=5f1073ca65883876a25af8e3c8c937d1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imageshack.us%2Fimg40%2F842%2F2011110817.jpg&hash=bf52ed5b40646d64160a70488fe32908)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg259.imageshack.us%2Fimg259%2F2146%2F2011110818.jpg&hash=a45653a98d6728703a29874bcb8552e4)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg405.imageshack.us%2Fimg405%2F237%2F201205046993.jpg&hash=028262f182d788d605e8524abb475bba)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg705.imageshack.us%2Fimg705%2F5908%2F2011110814.jpg&hash=c5cd76bac24d75ca30186514bb850499)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg836.imageshack.us%2Fimg836%2F2836%2F201205047115.jpg&hash=6c9ddebf6813a3ab9f5ae8ddb690eaf1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg171.imageshack.us%2Fimg171%2F5417%2F201205047006.jpg&hash=3ea1a2fff7a7191f8e83bc650f1406e1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F6580%2F201205046999.jpg&hash=29d539fe1db4b45689bde7de2b49bfe1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F8602%2F2011110822.jpg&hash=8643755b41cb2ad0a816c5505334c1c1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg803.imageshack.us%2Fimg803%2F1277%2F2011110823.jpg&hash=3c6efecd558ab1bd5e2cd0249ec4e707)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg46.imageshack.us%2Fimg46%2F1834%2F201204276792.jpg&hash=65ae8940a2b1f8e43ecdbe3ce8f7d184)

Gracias a mi paisano frostílicus de mp
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 30, 2014, 06:38:03 pm
En Somalia:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.emad.mde.es%2FMOPS%2Fnovoperaciones%2Fmultimedia%2Ffotos_OPS%2F2014%2F03%2F140328-kle-en-puntland-03.jpg&hash=c23895be3a72994c7c4bd5ce6ba34754)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.emad.mde.es%2FMOPS%2Fnovoperaciones%2Fmultimedia%2Ffotos_OPS%2F2014%2F03%2F140328-kle-en-puntland-01.jpg&hash=cff8306cbd0dac1286be124e2ec95928)

Gracias a nanne_5,56 de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 05, 2014, 05:00:46 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-KveWaeFpp5o%2FUz_Tlxl7BXI%2FAAAAAAAAQjM%2FQxmdgRvMzYk%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=29e25178cb4c44cb9343019cfe7c1e98)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.marina.difesa.it%2Fsites%2FAMC1%2FSiteCollectionImages%2Ff1bacaa7-49ab-4b1c-ab03-51fe366c49ef%2F5da3a758-58af-4052-8732-b7238e5eb7e101.jpg&hash=c4e18bde79991624f2f755207bbfb3df)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-p6Gkf8VdaXk%2FUz8ZOClJF-I%2FAAAAAAAAQbw%2F-UVzTQQUFgo%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=cb35c002894cd99d2de9c507cb516508)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 06, 2014, 10:08:21 pm
(https://farm4.staticflickr.com/3816/13554620673_5802f5e173_b.jpg)

(https://farm3.staticflickr.com/2906/13554503635_fc87dcc87f_b.jpg)

(https://farm8.staticflickr.com/7061/13399060864_18f8dc9ef3_b.jpg)

(https://farm3.staticflickr.com/2858/13265177553_b95ce06e72_b.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FbUDluUx.jpg&hash=b240981510bd8c04a7fb59ba0df214d1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOkpPf2s.jpg&hash=4496f893eb4d1dbaed346efe9100fb5c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FWozle9V.jpg&hash=b7b0fc186bc2217930fe288d97c3564f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FPnPvncv.jpg&hash=057b326f20f793a3781014f02badfe3e)


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Flt7bJoi.jpg&hash=7f2703088079c5f3a7c08c72cf2336f5)

(https://farm8.staticflickr.com/7136/13619607894_2dc925f7a5_h.jpg)

(https://farm8.staticflickr.com/7132/13619434494_6bb618ded9_k.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3680/13619225385_536b6d18eb_b.jpg)

Gracias a Ecia81mm de MP.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 10, 2014, 09:08:59 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-VBAsOGDrfSI%2FU0bEn-c4DRI%2FAAAAAAAARRc%2FdTyCaD8oJUo%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=0871ea2bf9146a53ec68f0d2e219a70f)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 12, 2014, 12:59:53 pm
El S-80, ya con las modificaciones hechas de incremento de eslora:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi5.photobucket.com%2Falbums%2Fy168%2Frgc%2FFICHA_S-80B.jpg&hash=6b2a5032239bc2f82e00e12afd3ae54c)

Foto gracias a Kas del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 24, 2014, 09:49:29 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-PwFGqsrUdmo%2FU1YbM2JF9MI%2FAAAAAAAAStU%2Faq-PcdglhwQ%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=8ffc2903d652ca6e5509108183b6fd36)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-Faak3gdNlk8%2FU1jVQzENX7I%2FAAAAAAAAS8Q%2FHfe7CjfLGp4%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=9d8ac8d6a680fb03e6d1377c45fb0d89)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-pKqndY8UtZY%2FU1jTT8n_GPI%2FAAAAAAAAS7g%2FSZA8vBSNNgo%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=5b2f5272d320232aa2cc22d238d36ce2)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 07, 2014, 07:58:50 pm
Navantia construirá dos BAM para la Armada con un presupuesto de 400 millones



Citar
El presidente de SEPI, Ramón Aguirre, ha anunciado esta mañana en Santiago, junto con el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, que Navantia construirá dos Buques de Acción Marítima (BAM) para la Armada Española según el encargo realizado por el Ministerio de Defensa con un presupuesto inicial de 400 millones de euros.
 
Según han confirmado, “con esta segunda serie de Buques de Acción Marítima no sólo se recupera la contratación por parte de la Armada Española sino que además se asegura la continuidad del programa de los BAM iniciado en julio de 2006”.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-oCh2G6THXCI%2FU1KzTVbIw9I%2FAAAAAAAACN0%2FdHAdQwlwdcI%2Fs1600%2FP-44.jpg&hash=f832a0b26579798db1c7a2a5664f3983)
 
El plazo de construcción de ambos buques, que se realizará en los centros de trabajo de Puerto Real/San Fernando y Ferrol, será de aproximadamente 30 meses, lo que supondrá en conjunto un total de 2,2 millones de horas de trabajo tanto propias como de la industria auxiliar.
 
Cabe destacar que en la construcción de estos dos buques se integrarán los equipos y sistemas de otros subcontratistas nacionales. La contratación aportará una importante carga de trabajo a Navantia a corto plazo y contribuirá positivamente a mejorar la posición financiera de la compañía. Igualmente, el impacto de este pedido se extenderá a la Industria Auxiliar de Navantia así como a los citados suministradores de sistemas y equipos, lo que provocará un efecto directo sobre el empleo de las distintas comunidades afectadas.
 
Operatividad y características de los BAM
La misión principal de estos buques será el control de la Zona Marítima Exclusiva (ZEE), así como la defensa contra amenazas asimétricas y convencionales de pequeña entidad. Otras misiones serán las de vigilancia, salvamento, o la lucha contra la contaminación y el contrabando.
 
Estos buques cuentan con un desplazamiento máximo de 2.490 toneladas  y una autonomía que oscila entre las 3.500 y las 8.700 millas, pudiendo alcanzar una velocidad máxima de 20,5 nudos. Su dotación de personal puede oscilar entre las 35 personas a las que se pueden sumar otras 80 embarcadas eventualmente.
 
Además, cuentan con una capacidad suficiente para operar con un helicóptero embarcado y todo ello dentro de una eslora de 93,9 metros y una manga máxima de 14,2 metros.
 
Dentro de las características particulares de este tipo de buques destaca que cuentan con una hélice de proa, aletas estabilizadoras y tanques pasivos, así como un alto grado de automatización y medios de lucha contra la contaminación.


Leer más:  Navantia construirá dos BAM para la Armada con un presupuesto...  http://www.diariodecadiz.es/article/pro ... 7fOWON8Tlu (http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1767403/navantia/construira/dos/bam/para/la/armada/con/presupuesto/millones.html#sSf3SK7fOWON8Tlu)
Mejora tu Posicionamiento Web con http://www.intentshare.com (http://www.intentshare.com)


http://www.diariodecadiz.es/article/pro ... lones.html (http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1767403/navantia/construira/dos/bam/para/la/armada/con/presupuesto/millones.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 09, 2014, 04:08:27 pm
La fragata “Cristóbal Colón” se adiestra con buques y aeronaves de la Vª Flota de los EEUU.

Citar
El portaaviones “George H. W. Bush” (CVN-77), el crucero “Philippine Sea” (CG-58) y la fragata “Cristóbal Colón” (F 105) realizaron un ejercicio de defensa aérea en aguas del mar de Arabia
La tarde del 6 de mayo, el portaaviones clase Nimitz “George H. W. Bush”, el crucero clase Ticonderoga “Philippine Sea” y la fragata “Cristóbal Colón”, realizaron un ejercicio de defensa aérea para mejorar el adiestramiento en este área de capacidad. Antes de empezar el ejercicio, el jefe de operaciones de la dotación del “Philippine Sea” embarcó en la fragata “Cristóbal Colón” para presenciar el ejercicio desde el CIC.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F--NF_6FD3I8A%2FU2yirkZ65zI%2FAAAAAAAAKmQ%2FIyF6eaGoFoo%2Fs1600%2F140508-ejercicio-defensa-aerea-02.jpg&hash=1aae96511e2e83e49d8fbdadb44e4570)
 "Cristóbal Colón" navegando junto al poraviones americano. foto: mde.es

Una vez a bordo el oficial norteamericano tuvo la oportunidad de conocer al Comandante del SNMG-2 (Standing Nato Maritime Group 2), contralmirante Eugenio Díaz del Río Jáudenes y al Comandante de la fragata “Cristóbal Colón”, capitán de fragata Enrique Núñez de Prado Aparicio.
Durante el ejercicio de defensa aérea colaboraron 8 aviones F-18 y un E/A-6B del portaaviones “George H. W. Bush”, que actuaron unos como CAP y otros como aeronaves y misiles que atacaban a las unidades de superficie. Una vez finalizado el ejercicio, la fragata continuó navegando rumbo hacia el estrecho de Ormuz con la intención de entrar en el puerto de Dubái (Emiratos Árabes Unidos) para hacer una escala logística y como descanso de la dotación.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-95pSLLjY06E%2FU2yirjs8KvI%2FAAAAAAAAKmM%2Fb5eaotT3-6w%2Fs1600%2F140508-ejercicio-defensa-aerea-03.jpg&hash=ea1e9472b62a4da215648a2c546764e2)
Navegando con el crucero "Philippine Sea" foto: mde.es

fuente: EMAD
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 31, 2014, 10:12:22 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-sD_pIZnHO6E%2FU4mYPDiQnQI%2FAAAAAAAAUdc%2Fu81dN-FCot8%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=0bc78b0d6d5bd07b523c2e1f6de27506)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-cdvrE-Xc_NE%2FU4mXcjL-GrI%2FAAAAAAAAUdM%2FuixM_eEGdQk%2Fs1600%2Fz.JPG&hash=2502ce1c8576f7ed9662c78f6d201d56)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 01, 2014, 09:44:48 am
La Armada inspecciona los dos primeros helicópteros SH-60F que recibirá a finales de 2015

Citar
LQT Defensa | Una delegación de la Armada española visitó del 13 al 15 de mayo las instalaciones del 'Fleet Readiness Center Southeast' (FRCSE) en Jacksonville, Florida. Además de repasar el estado del programa de colaboración común sobre los helicópteros SH-60 B y F, motivo de este encuentro anual, la delegación española tuvo la oportunidad de visitar las instalaciones donde se están reformando los dos primeros SH-60F adquiridos a los Estados Unidos a través de su programa de venta de material militar al extranjero.

Estos dos aparatos proceden de los excedentes que la US Navy mantiene almacenados en la Base Aérea 'Davis-Monthan' cerca de Tucson, en el desierto de Arizona. Se trata de las dos primeras adquisiciones de un total estimado de 6 aparatos que la Armada planea adquirir para cubrir las necesidades de helitransporte táctico derivadas de la baja próxima del sistema de armas SH-3D, si los presupuestos lo permiten.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Gh98fC7zUiI%2FU4hk2EIrX8I%2FAAAAAAAAKvw%2F5JjbtopqWd8%2Fs1600%2F8158192762_dd9b2e2999.jpg&hash=8bbc84d70a73527d6c8a1c257f0b63bc)
Helicópteros SH-60 almacenados en Arizona y vista aérea de una sección de la base.

El importe de estos dos primeros helicópteros y las modificaciones necesarias para ponerlos al día y adaptarlos a las especificaciones de la Armada asciende a 24.511.476,67 €, y se espera que estén disponibles en diciembre de 2015. Si se cumple el calendario, habrán pasado 3 años desde que el Consejo de Ministros autorizara la celebración del contrato en noviembre de 2012. De momento no hay noticias sobre la autorización de los 4 restantes.

El personal desplazado a Florida pudo conocer las instalaciones e intercambiar opiniones con el personal encargado de las reformas y la puesta a punto de los aparatos. Al ser helicópteros almacenados desde 2009 y que se encuentran en la mitad de su vida operativa, ha sido necesario hacer una revisión profunda y completa de la estructura y los circuitos de la aeronave, reemplazando el 99% de los componentes hidráulicos y otras partes.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-PWf92ua7Fq0%2FU4hk4YEmioI%2FAAAAAAAAKwM%2FgeYeOsdrxmQ%2Fs1600%2FSpanishNavy2_1.jpg&hash=213d9c7b3c1b0daf975b73d685b094a7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-kCnEBIVvR3c%2FU4hk4ssfYYI%2FAAAAAAAAKwY%2FH0IAlhg3dtw%2Fs1600%2FSpanishNavy3_1.jpg&hash=c67b4773973ea7c5fcb31ad2b9567683)
Personal español durante la visita. (U.S. Navy Photo/Released)

Una vez operativos, el escuadrón de guerra antisubmarina nº11 de Jacksonville se encargará de probar el funcionamiento de todos los sistemas. Una vez comprobado su buen funcionamiento los helicópteros irán a una empresa civil de Alabama para introducir las modificaciones requeridas por la Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 01, 2014, 09:28:59 pm
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10389434_10152481112043010_8825552687842800197_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10408957_10152467981673010_7133314643574786866_n.jpg)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/1534307_10152468727263010_979456251069309809_n.jpg)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t1.0-9/10346635_10152468886568010_7425655878299834390_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10262053_10152468939388010_8389408066533575479_n.jpg)

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10409416_10152469516178010_6975226885338688189_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10383575_10152469535013010_4259976698384437786_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/1925228_10152469566473010_2640388311343398729_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/10341669_10152470540998010_4619418082205930655_n.jpg)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10421497_10152470800833010_6281651436895620726_n.jpg)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10429827_10152473240638010_1193133025878492970_n.jpg)

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10370984_405843086224029_9143775787675094918_n.jpg)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/15832_181916828009_4318103_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t1.0-9/10373791_1516366175250076_6096105226870413768_n.jpg)

Gracias a Nanne_5,56 de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 14, 2014, 07:52:02 pm
Cuatro fragatas F-100 realizan ejercicios conjuntos con otras unidades de la Armada

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F--cwk5WOahPc%2FU5xZePyM9MI%2FAAAAAAAAK90%2FR9YMjDY9kEw%2Fs1600%2FImage00002.jpg&hash=bbaa2cd3886e50489072e913a32b0ef0)

Citar
Las fragatas de la clase F-100 ‘Álvaro de Bazán’, ‘Almirante Juan de Borbón’, ‘Blas de Lezo’ y ‘Méndez Nuñez’, pertenecientes a la 31ª Escuadrilla de Escoltas, han llevado a cabo entre los días 9 y 13 de junio los ejercicios MAR-41 frente a las costas gallegas. Su objetivo ha sido incrementar el adiestramiento en guerra antiaérea, operaciones con helicópteros, aprovisionamiento en la mar, control de tráfico marítimo y guerra asimétrica.
Los “MAR-41” son ejercicios de carácter periódico diseñados para aumentar el nivel de preparación de las dotaciones en las operaciones más habituales que se llevan a cabo a bordo de las fragatas.
Para la conducción de estos ejercicios se ha contado con la colaboración de diferentes unidades de la Armada, entre las cuales cabe destacar la participación los días 9 y 10 del ‘Juan Carlos I’ con una Unidad Aé rea Embarcada formada por helicópteros AB-212 y aviones AV-8B. Con este buque, que se encuentra actualmente realizando un Crucero de Instrucción con alumnos de la Escuela Naval Militar, se realizó adiestramiento en procedimientos de guerra antiaérea y manejo de helicópteros en cubierta.


Los días 11 y 12 tomó parte en estos ejercicios el buque de aprovisionamiento de combate ‘Cantabria’, realizando ejercicios de aprovisionamiento en la mar, transbordando tanto combustible como repuestos, operaciones de control del tráfico marítimo y guerra asimétrica. Además, por parte de la Fuerza de Acción Marítima, participaron en las maniobras los patrulleros ‘Serviola’ y ‘Centinela’ y el remolcador ‘Mahón’.
En diversas fases del ejercicio han participado también unidades de Infantería de Marina al haberse programado diferentes ejercicios de guerra asimétrica y control del tráfico marítimo a los que se unieron lanchas rápidas y un Equipo Operativo de Seguridad (EOS) del Tercio Norte embarcado en la fragata ‘Méndez Núñez’.
Además, se ha aprovechado el ejercicio para que alféreces de fragata alumnos y guardiamarinas de la Escuela Naval Militar así como sargentos alumnos de las escuelas de especialidades fundamentales “Antonio de Escaño” y la Graña embarquen en los diferentes buques que han tomado parte del ejercicio.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-M-uGP_vqdZ0%2FU5xZdJ1sq4I%2FAAAAAAAAK9s%2FOcAyArUSM5k%2Fs1600%2FImage00003-1.jpg&hash=ef8c406682ae55fecea968a574533799)

Lo que tenga que ser....
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 18, 2014, 10:55:18 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-0j4sYC8zuY4%2FU6F0eNYMzGI%2FAAAAAAAAWVQ%2FGYha6UFv4PE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=d5af03547d035592112a8ac32112d3a5)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 19, 2014, 10:16:55 pm
V-22 aterrando en el Juan Carlos I

http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Osprey-avion_de_Combate_del_ejercito_americano-Base_de_Rota-buque_espanol_2_1813905090.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 05, 2014, 06:09:02 pm
La F-105 participa en un ejercicio del sistema antimisiles junto al crucero USS 'Vella Gulf'

Citar
La fragata ‘Cristóbal Colón (F-105) ha participado los días 26 y 27 de junio en el mar Mediterráneo, en un ejercicio de defensa contra misiles balísticos (BMD), proporcionando protección aérea al crucero norteamericano ‘Vella Gulf’ (CG-72), cuyo sistema de combate está configurado para interceptar blancos balísticos fuera de la atmósfera terrestre.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-a16QwVIYg7E%2FU7f6aHUGvsI%2FAAAAAAAALEk%2FIvPkzwxqWFM%2Fs1600%2F1.jpg&hash=db25def224c4fe7916e96f98080e5860)

Durante el desarrollo del ejercicio, la fragata ‘Cristóbal Colón’ apoyó al buque americano protegiéndolo contra la amenaza aérea convencional. Para coordinar los detalles del ejercicio, el día 25 de junio varios oficiales de la ‘Cristóbal Colón’ mantuvieron una reunión a bordo del crucero norteamericano.
La ‘Cristóbal Colón’, al mando del capitán de fragata Enrique Núñez de Prado Aparicio, continúa desplegada en el Mediterráneo como buque insignia de la Agrupación Naval permanente de la OTAN nº 2 (SNMG-2). El próximo 5 de julio, el buque llegará al puerto de Málaga, donde está previsto efectuar el relevo de mando del SNMG-2, ostentado durante el último año por el contralmirante español Eugenio Díaz del Río.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-DRqIZpNGWPI%2FU7f6aJXR2eI%2FAAAAAAAALEo%2FVFzlFSh5krc%2Fs1600%2F2.jpg&hash=2fd6b8bd22f382ad4cab60bb535a3f5a)

Lo que tenga que ser
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 10, 2014, 10:46:34 pm
(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10462815_10202610199523999_1619300377140804332_n.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 11, 2014, 06:23:50 pm
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t1.0-9/10389717_712598272133699_722517147135974434_n.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/BsP9uB_CYAEfXNR.jpg:large)

(https://pbs.twimg.com/media/BsP9tD0CIAAYgNI.jpg:large)

(https://pbs.twimg.com/media/BsP9t3JCQAAkZ9q.jpg:large)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 12, 2014, 04:18:19 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv416%2Fsaragal%2FD136B398-1E19-4651-AB20-1E51F0CE52AE.jpg&hash=95623e219975602cab7abfe9fa00c3a7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv416%2Fsaragal%2FBD8D2CD1-312B-4013-8959-CBDCE6ED41AE.jpg&hash=1ce60aa806113986038f500e02c27105)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv416%2Fsaragal%2FBE7F567F-5AE8-4A0D-BA7F-4D7F6BE85EA0.jpg&hash=73d4c3f508e18a1285d06e66ee7ff3ef)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 19, 2014, 09:28:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-NGC4dCPtSpc%2FU8qE-y-W5-I%2FAAAAAAAAYrY%2FHYjZviZZfDc%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=501f40918c3078192ebf12e7ffe5ef8e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Tq_dwVSjFyE%2FU8l58DssdAI%2FAAAAAAAAYm0%2FNkrLll0af9g%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=83003c8c632ab8d9506599f4807d206b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 21, 2014, 09:41:18 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-ybCUY2XrgXI%2FU801qmCwKvI%2FAAAAAAAAY1o%2FviCGxOqym7k%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=95387e11098788396ae76bbe2424ede7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-_0XutDYNfH8%2FU80xx-yF5NI%2FAAAAAAAAY0k%2Fijrn5TE9aeU%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=c7793f7a9e2b927a8764024f6e80f57c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 25, 2014, 11:41:23 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-0ZIJaexoUWk%2FU898jf5kd0I%2FAAAAAAAAZCY%2F6fcA9YhL0WI%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=48b6d05d678ab4ddf06136b3744e1882)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Agosto 07, 2014, 12:28:20 am
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 03, 2014, 06:06:29 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2F903seh.jpg&hash=4c30944a6cab057692795fb8e8697a9b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 04, 2014, 04:27:17 pm
La fragata F-102, Almirante Juan de Borbón, marcha hacia al Mar Negro, en una agrupación de la OTAN.

Y la cosa está muito caliente por allí.

Citar
La fragata Almirante Juan de Borbón partió a las diez de esta mañana de la estación naval de A Graña con destino al Mediterráneo oriental, en donde se integrará en la Agrupación Naval Permanente número dos de la OTAN, Standing Naval Maritime Group (SNMG-2). Durante los próximos tres meses y medio llevará a cabo operaciones de vigilancia y presencia naval en las aguas internacionales del Mediterráneo, mediante la visita y registro de buques mercantes con el objetivo de disuadir, prestar defensa y protección frente a las actividades terroristas marítimas en el Mediterráneo. El contralmirante Antonio Pintos, comandante del grupo 1 -en el que se integran las fragatas con base en Ferrol- explicó que el buque también realizará ejercicios con unidades rumanas, búlgaras y turcas y a finales de octubre regresará a aguas españolas para participar en un ejercicio denominado Noble Mariner 2014.
En el muelle de A Graña en donde estaba atracada la F-102 se concentró un pequeño grupo de familiares para despedir a la dotación, formada por unas 200 personas, que regresará a Ferrol a finales de diciembre.
El contralmirante Pintos también informó de que el próximo sábado partirán de la ciudad otras dos fragatas F-100 rumbo a Canarias.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2014, 05:36:38 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-4kom-16xQzw%2FVBgoTIWzeEI%2FAAAAAAAAbi8%2FufycF8Jc9-k%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=63ad1f72d22e151c25053a2bac7f029a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 22, 2014, 09:18:06 pm
F-102 Almirante Juan de Borbón en Varna, Bulgaria:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300135-2.jpg&hash=e3c9f94a609f00e555e1635d3dae14ac)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300146-2.jpg&hash=0329103a70bdaf295a06ddde75a276dc)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300159-2.jpg&hash=751fe604ab9f2d9a5ec3dadf221b0677)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300152-2.jpg&hash=49aea566ced4adccae212aab989b1aa1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300164-2.jpg&hash=ab6c84f88e8d6ac8f3e96a9a5ee5c5ed)

(https://pbs.twimg.com/media/ByERe0NIIAENzSu.jpg:large)

(https://pbs.twimg.com/media/Bx2Bpi9CYAEGLSJ.jpg:large)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300116-2.jpg&hash=e1d2669269fb6a79b52d19e7ee9e5295)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300123-2.jpg&hash=d4cfea7e6c122b3b69934eb1b602b70a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300149-2.jpg&hash=8552cb8aa4f7774247371f1b6f2013ad)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300150-2.jpg&hash=a25ae9ddce224f79566034cc1b12ad57)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300157-2.jpg&hash=6b54552027fe6d5d4af236de6a5b01bf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi786.photobucket.com%2Falbums%2Fyy147%2FSea_Dog%2FNAVY%2FP1300176-2.jpg&hash=026eab6659df252699b0683024a85fb8)

Gracias a HK del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 24, 2014, 12:55:28 am
Salvem el Principe de Asturias!

  http://www.change.org/p/ministro-de-defensa-salve-el-portaaviones-pr%C3%ADncipe-de-asturias

¿Merece la pena salvar al ‘Príncipe de Asturias’?

   Desde febrero del 2013  se encuentra atracado en Ferrol, Galicia, tras 24 años de servicio a la Armada. Pero, ¿cuál será su próximo destino? Desde el Ministerio ven muy acertada la posibilidad de que el buque llegara a convertirse en un museo flotante, como han solicitado en un manifiesto -que ya han firmado varias personalidades del mundo político y universitario, entre otros- el senador del PP, Manuel Altava, y el del PSOE, Emilio Álvarez...

Esto sería posible, por supuesto, pero siempre y cuando se consiga que una empresa privada y solvente garantice su futuro y "se mantenga la dignidad del barco" -como ocurre en otros países como Gran Bretaña, con el 'Belfast', o Estados Unidos, con el 'Intrepid'-.

Acondicionar el buque como museo costaría alrededor de 10 millones de euros y su mantenimiento anual, unos tres, según calcula Defensa. Un presupuesto que la Armada debe "invertir en otras muchas acciones más beneficiosas y necesarias para el país".
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Raul Neto em Setembro 25, 2014, 02:26:00 pm
Mas Espanha não terá um 2º LHD ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 26, 2014, 03:07:22 pm
Para ja nem 2º LHD   muito menos 6ª fragata F100
  O orçamento que o ministério da defesa tinha para investir em novas aquisições, (300 milhões d euros) reverte para a construção de 2 novos BAM
  e no desenvolvimento da nova F110.
 A Navantia  neste momento  esta mais   empenhada  no desenvolvimento da F110  do que  na construção da 6ª F100 para a Armada Espanhola.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 27, 2014, 10:25:29 pm
Si nos tocara el euromilhoes..... :lol:  :lol:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fyo0SxZz.jpg&hash=cb57a82946a1776e5caf9883da39e92e)

(https://c2.staticflickr.com/6/5552/15286231605_42488377d5_b.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/6/5552/15099507130_2ec10cda41_b.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10646660_703244116429690_288156449090260860_n.jpg?oh=7e936b1a5781779b14b6bfec116f290f&oe=54C7336F&__gda__=1419033638_1a842654fe2cb53d2a4b594ef882fc21)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/10356257_506902002778431_6087188824935961773_n.jpg?oh=a7407f88c911b7ec9f13178479499741&oe=54CFB508)

(https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/l/t1.0-9/10647036_509217002546931_1609811871690502717_n.jpg?oh=08495a543860737da07e6df055e37bb3&oe=54868C40)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/p417x417/10577130_508869055915059_7402091083521542937_n.jpg?oh=6c311e39ab1fbf9afa201b2982b1c851&oe=54869030&__gda__=1418254221_929d1c38e6e534b965008712dfd0ec98)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/p417x417/1902745_508821589253139_8381181631460929755_n.jpg?oh=31e090f0cf7471974351c87a24fd419e&oe=54CE3758&__gda__=1418250550_93c4bc2208696859b76e9de33512db36)

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/p417x417/10393798_508764725925492_7084694386513470335_n.jpg?oh=a3d7c1452ee9d3af241a50118b336a1f&oe=54BC6CB9&__gda__=1422362463_b0dd72bce09fead1e118b44b710e173b)

(https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/l/t1.0-9/10479684_509085499226748_6505700805674829269_n.jpg?oh=a9aa0b44b1449312a434bcc0485c481c&oe=548A3C02)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/1902745_508821589253139_8381181631460929755_n.jpg?oh=e558c507fd9856e17c4e45303b529f2b&oe=54CA67E2&__gda__=1418053810_45597e4616310f06994074bd66c9d837)

(https://farm4.staticflickr.com/3836/15349458835_621c73b954_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3889/15162890908_c3244c4a9c_b.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3867/15349160412_c1909a34ef_b.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3900/15349462145_f790882684_b.jpg)

Vía Nane 5,56 y grabie bis del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: chaimites em Setembro 29, 2014, 09:13:41 pm
E para aqueles que se queixavam dos atrasos  nas entregas dos patrulhas NPO200 e se admiravam com a rapidez com a Navantia construia os BAN
podem ficar a saber que o desenvolvimento da nova fragata (projeto F2N2) irá demorar 10 anos. desde que se iniciou a concepção do projeto. So depois la para 2020 e que poderão ser construidas .
 
   Um novo navio não é um casco a flutuar,  nem se constroi sem se saber muito bem  o que se vai colocar la dentro.  ou decidindo durante a construção os objetivos do mesmo.
   Como aconteceu com os NPO2000.
 
  Abraço
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Outubro 11, 2014, 12:34:48 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FwtrLafQ.jpg&hash=68b6c8077292c3d182059ec337af96a7)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 17, 2014, 07:27:19 pm
La Armada española lidera el ejercicio naval de la OTAN “Noble Mariner-14”, en el que participan 25 buques, seis submarinos y más de 4.000 militares

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2014%2F10%2Fpppl.jpg&hash=cc0238c658b2aaf6938ac773917a1096)

Citar
(defensa.com) El Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad de la Armada (SP MARFOR) embarcará su Estado Mayor en el buque de asalto anfibio ‘Castilla’ para liderar el ejercicio de la OTAN ‘Noble Mariner-14’. España ejercerá como nación anfitriona en el ejercicio, que se celebrará, entre los días 16 y 26 de octubre, en aguas de Cartagena, golfo de Cádiz y mar de Alborán, donde participarán 25 buques, seis submarinos y más de 4.000 militares de 16 naciones diferentes.

Este ejercicio se enmarca dentro del proceso de certificación de SP MARFOR para ejercer el mando de la agrupación naval de la Fuerza de Respuesta de la Alianza durante el año 2015, ya que tiene como misión principal el planeamiento y conducción de operaciones navales o conjuntas, tanto en el ámbito nacional como internacional.

El objetivo del ejercicio es la interoperabilidad entre unidades navales aliadas y el adiestramiento en una amplia variedad de áreas, tales como las operaciones de seguridad marítima, la lucha contra la piratería, la proyección en tierra de una fuerza anfibia o la detección de submarinos.

Junto al buque de asalto anfibio ‘Castilla’, también tomarán parte el Grupo de Acción Naval 2 y la Brigada de Infantería de Marina, a bordo del LHD ‘Juan Carlos I’; las fragatas ‘Almirante Juan de Borbón’, ‘Méndez Nuñez’, ‘Victoria’, ‘Reina Sofía’ y ‘Canarias’; el buque de aprovisionamiento de combate `Patiño´, el submarino ‘Galerna’ y los cazaminas ‘Duero’ y ‘Turia’, así como varios aviones y helicópteros de la Flotilla de Aeronaves de la Armada y diferentes unidades de apoyo de la Fuerza de Acción Marítima, como los patrulleros ‘Vigía’ y ‘Medas’ o el remolcador ‘La Graña’.

UNIDADES DE 16 PAÍSES
Además de las unidades navales españolas, participarán las Agrupaciones Navales Permanentes de la OTAN de escoltas ‘SNMG-2’ y la de Medidas Contra Minas ‘SNMCMG-2’, así como otros buques, submarinos y aeronaves.

En total, unidades de 16 países participarán en el ejercicio, de los cuales 13 pertenecen a la Alianza: Alemania, Canadá, España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Italia, Polonia, Portugal, Reino Unido y Turquía y, como observadores, Bélgica y Holanda. Asimismo, Australia, Finlandia y Suecia también tendrán el status de observador.

Los buques integrados en la agrupación ‘SNMG-2’ que tomarán parte en el ejercicio son, junto a la fragata española ‘Almirante Juan de Borbón’, el buque de mando estadounidense ‘Leyte Gulf’ y otras tres fragatas, la alemana ‘Niedersachen’, la canadiense ‘Toronto’ y la turca ‘Kemalrais’.

Por su parte, la agrupación de medidas contraminas de la OTAN SNMCMG-2 la componen actualmente cinco buques cazaminas, el español ‘Duero’, el buque de mando italiano ‘Aviere’, el alemán ‘Homburg’, el turco ‘Erdek’ y el griego ‘Evopri’. Finalmente, seis submarinos y cuatro aviones de patrulla marítima completarán el despliegue aeronaval del ejercicio.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2014%2F10%2Fimage0000167.jpg&hash=270d75bd7740f42e6c589dcc890a48fd)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 21, 2014, 09:14:24 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-viyt1tuefoY%2FVEYWlkGxfPI%2FAAAAAAAAcuk%2FCP21ik_M9yA%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=ed7d12d55109eb700b0aed749ac226e8)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 22, 2014, 10:43:08 pm
(https://farm6.staticflickr.com/5607/15368254877_03e3b08a36_o.png)

Base Naval de Rota
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 23, 2014, 09:41:57 pm
(https://farm6.staticflickr.com/5616/15566196616_917617a193_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3939/15509653186_41df8a2463_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5599/15590723422_ae5649045e_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5604/15595828551_b26ff4c437_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3955/14979326373_e9d7c593ff_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5599/15413483807_e65abf346a_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5611/15471200016_75298060c9_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3935/15469273885_f8365f7ae5_o.jpg)

(https://farm3.staticflickr.com/2947/15466140851_9d2645d22e_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3932/15469279465_c63ec78fe3_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3932/15240451647_a76dc373cf_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5601/15426969595_9a1c11f5aa_o.jpg)

(https://farm6.staticflickr.com/5598/15240400728_8d97cb7f60_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3930/15240289150_3e56dfa027_o.jpg)

(https://farm4.staticflickr.com/3931/15426645182_4f452c95a8_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 30, 2014, 09:28:44 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-Ik8UzEkzBYw%2FVE6Uw6HZxbI%2FAAAAAAAAdN0%2Frar1CPpBsjE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=da26dd1a9d985a9467d86ee9878fac95)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-mC1LraOqndE%2FVE6TRecvaAI%2FAAAAAAAAdNI%2FV57Ng1E5f94%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=1b1a8aae15e3bee1c870bdf73fc38964)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-fJqrHsZJm_0%2FVE4qlPerk_I%2FAAAAAAAAdL4%2F_KBo2W1fDRA%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=12c43a00cd38d0d52ae35570dd3ea5ac)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 16, 2014, 02:22:57 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-3xcemBxuyO0%2FVGchWV7g84I%2FAAAAAAAAdgI%2FlR3zabXRj0c%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=72874ae09ebf2474766b6f49fb54c704)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 23, 2014, 09:56:19 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-RyCAAr_cr6E%2FVG2yeh1HqVI%2FAAAAAAAAdn4%2FQo1TYSeW0Uo%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=60aa6809b626875d8cf1eb91dac9486e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-TqypyDirMsw%2FVHAo4Q1u3iI%2FAAAAAAAAduQ%2FJ6NODmGfflw%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=f69476eb4d17be605421ef2630800bec)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Oi1aWo-_lzs%2FVHAruityi4I%2FAAAAAAAAdvQ%2F6zfKDcYfb-8%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=b5eb6cd8a1c788cbfd032396943ce566)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-hlmuM4JkMPU%2FVHAqnlMz09I%2FAAAAAAAAdvA%2FV4SiUzG6cGY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=cc610c8ae518e22e9f090a48511cecc7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-3zcnbTX_uMM%2FVHAgNhE3j8I%2FAAAAAAAAdqw%2FhEA4UBiFXvM%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=e0a64b278bca04ebf84f601a77d2d57a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Jy_zFroVdzw%2FVHAi5g1Cz1I%2FAAAAAAAAdr4%2F1pPXg__BrjI%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2846cf59ee65fd70713bdbecfba0d4a5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-epcaus0jXbg%2FVHAlcYn64GI%2FAAAAAAAAdtA%2FaDRv-lmTLyg%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=05ed8f51ae70342f949f298cdb3f89b7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-NN3P-YV3Zzc%2FVHG67ki4H7I%2FAAAAAAAAdzw%2FzCkIQmlkLVk%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=88e76aa500b0d623975ab4bfdca04072)

Fotos vía Bacterio
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 24, 2014, 08:52:45 pm
Finaliza la participación del Tercio de Armada en el Ejercicio “Bold Alligator” en EEUU

Citar
Del 13 de octubre al 10 de noviembre y por segundo año consecutivo, el Tercio de Armada ha participado en el ejercicio “Bold Alligator-14’, organizado por la US Navy y el US Marine Corps, desarrollado en un escenario de más de 1600 kilómetros de la costa este de Estados Unidos.
Las unidades de la Armada se integraron en un batallón hispano canadiense, a bordo de los buques de asalto anfibio holandés ‘Johan De Witt’ y norteamericano ‘Arlington’.

(https://1.bp.blogspot.com/-KGC8QD5U8Iw/VGO8YQ1fzYI/AAAAAAAAMVU/bxbg4e4Xq9g/s640/1.jpg)

El Tercio de Armada ha participado con varios oficiales en los tres niveles de la organización del ejercicio. Este año, además, ha desplegado una fuerza compuesta por casi cien infantes de marina de la 6ª Compañía del Segundo Batallón de Desembarco, la Compañía de Reconocimiento de la Brigada de Infantería de Marina y la Compañía de Sanidad del Grupo de Apoyo de Servicios de Combate. Dicho personal embarcó en la ciudad de Ferrol.

(https://1.bp.blogspot.com/-bb8yj_mzGD4/VGO8YT-aUrI/AAAAAAAAMVY/Ju7uXxmF5iQ/s640/2.jpg)

El escenario ha contemplado una operación de respuesta a una crisis en un área simulada a lo largo de la costa este, concretamente desde la Bahía de Chesapeake en Virginia hasta el norte de Florida, con algunos objetivos localizados en zonas muy alejadas en el interior como Kansas, todos ellos apoyados en bases o instalaciones militares. Se realizaron diferentes tipos de ejercicios como operaciones de evacuación de personal no combatiente, operaciones de ayuda humanitaria, acciones en zonas boscosas, pantanosas y urbanas.
fuente: Armada española.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 30, 2014, 09:23:03 am
Despedida del Buque de Acción Marítima ‘Rayo’ para su incorporación a la operación Atalanta

Citar
El buque de acción marítima (BAM) ‘Rayo’, con base en Las Palmas de Gran Canaria, ha partido esta mañana del Arsenal Militar de Las Palmas para participar en la operación `Atalanta´ de lucha contra la piratería en el océano Índico.
La ceremonia de despedida, a bordo del ‘Rayo’, estuvo presidida por el Almirante de la Flota Santiago Bolíbar Piñeiro. También estuvieron presentes el Amirante de Acción Maritima, Salvador Delgado Moreno, el Comandante General de Infantería de Marina, Jesús Manuel Vicente Fernández y el Almirante Comandante del Mando Naval de Canarias, Manuel de la Puente Mora-Figueroa.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-HssgLoanL88%2FVGphOXAlHRI%2FAAAAAAAAMWU%2FtuzXHtKpX3g%2Fs1600%2Ffoto1.jpg&hash=2e230893f4590c4b1a14382f5c5231c6)

Ésta es la segunda vez que el ‘Rayo’ participa en la operación Atalanta y permanecerá en zona un periodo de seis meses. La primera vez fue en febrero de 2013 y el despliegue duró aproximadamente cinco meses.
Operación Atalanta
El despliegue del ‘Rayo’ forma parte del compromiso adquirido por España en 2008, bajo bandera de la Unión Europea, en su lucha por mantener la seguridad en aguas del Golfo de Adén y Somalia, protegiendo tanto al tráfico mercante como a los pesqueros que faenan en esas aguas.
El ‘Rayo’, al mando del capitán de corbeta Rafael Samaniego Martín de Francisco, es el segundo de los Buques de Acción Marítima de la clase ‘Meteoro’, configurados como patrulleros oceánicos.
El buque, efectuará el despliegue en el índico con 84 marinos, entre la dotación, el personal de apoyo al helicóptero AB-212 embarcado y un Equipo Operativo de Seguridad.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Eoy6LGCCP6c%2FVGphOc5O0vI%2FAAAAAAAAMWQ%2Fce4mrttIwIE%2Fs1600%2Ffoto2.jpg&hash=c399a290196570332832da641c22db79)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 02, 2014, 10:00:39 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-M5bBbExj4ig%2FVH2agPzbv9I%2FAAAAAAAAeSE%2FRt5Ndl_dGQ8%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=74d651a7f456de7617946784727f5dc3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-y6pCy_PyTu4%2FVH2Z423d9nI%2FAAAAAAAAeR0%2F05Ha2w_9jv4%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=8a1ae73179c105321d9fe968bef67197)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F%2F7461%2F%2F15247610663_f82323d5fd_o.jpg&hash=f5e60864790f0de5d7ec13eb6dbe3bae)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F%2F7478%2F%2F15247607903_512710003c_o.jpg&hash=168539b6aa74a297f80be24a078db83d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F%2F7550%2F%2F15687412778_67b7f712c6_o.jpg&hash=54e9f22fe84ec93cbd545a9da54662f2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FVsK9cc8.jpg&hash=46efd36eedcdf0d575629611e5590ebe)

Del blog Bacterio, y de Recalde Y Grabie bis de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 06, 2014, 10:58:30 am
Navantia inicia la construcción de los dos nuevos buques BAM de la Armada

Citar
El astillero público Navantia comenzó este viernes el corte de chapa -«corte del primer acero», de los dos Buques de Acción Marítima (BAM). El corte aconteció simultáneamente en los astilleros de la Bahía de Cádiz y Ferrol.

Antes, sobre las 13 horas, el presidente de Navantia, José Manuel Revuelta, acudió al Ministerio de Defensa al acto de firma de la Orden de Ejecución de los dos BAM con el Director General de Armamento y Material, teniente general Juan Manuel García Montaño.

 

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F12%2Fnavantia2-468x312.jpg&hash=5c14052c8ffaa25867850742f058b7a5)
Navantia-San Fernando (Cádiz) comienza a cortar a primera chapa / EFE
 

«Esta Orden de Ejecución supone la vuelta a la construcción militar con la Armada Española, tras más de 8 años, ya que la anterior ocurrió en julio de 2006, relativa a la Fragata F-105 y a la primera serie de los BAM» (los buques «Meteoro», «Rayo», «Relámpago» y «Tornado»), informa Navantia en su página web. Los nuevos BAM se espera que estén operativos en la Armada Española en 2018.

Este encargo se inició cuando el Consejo de Ministros el pasado 1 de agosto autorizó la partida presupuestaria para ambos barcos, posteriormente se actualizó el Convenio entre Navantia y Defensa… hasta la firma de ayer.

 

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F12%2Fnavantia-468x311.jpg&hash=979cfb5fc0bb87f75cd43c5f304fcf0f)
Corte de chapa en el astillero gaditano/EFE
 

«Este contrato tiene un importe de 333,48 millones de euros y supone 2,2 millones de horas de trabajo tanto para la plantilla propia como para la industria auxiliar».

Asimismo, en el Consejo de Ministros de este viernes se autorizó al Ministerio de Industria dicha financiación con el objetivo de «acelerar la celebración de los dos contratos para que pueda empezarse a trabajar en los próximos días o semanas en los astilleros afectados», tal y como destacó la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría.

«El valor añadido directo o indirecto para la economía será de aproximadamente 114,8 millones de euros anuales, al tiempo que durante el periodo de construcción se generarán cerca de 1.350 puestos de trabajo directos e indirectos al año», defendió la portavoz del Gobierno.

 

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F12%2FBAM-468x351.jpg&hash=540e1fb8ef2a7edca2de26740485cc4d)
BAM «Meteoro», que da nombre a la clase de estos buques / ARMADA ESPAÑOLA
 

Desde el punto de vista operacional, los BAM -que ya han participado en la operación Atalanta con varios relevos- acometen principalmente las siguientes misiones:

- Protección y escolta de otros buque

- Control del tráfico marítimo

- Control y neutralización de acciones terroristas y de piratería

- Operaciones contra el narcotráfico y el tráfico de personas

- Operaciones de rescate y salvamento marítimo

- Apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria

- Control de la legislación de pesca

- Control de la legislación medioambiental y anti-polución

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/ ... 18162.asp/ (http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/navantia-bam-armada-18162.asp/)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 07, 2014, 08:49:22 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-TQJ-h3tT9-8%2FVIQFTyYDMaI%2FAAAAAAAAfAs%2FxlZ2sHWknok%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=c0a98cebddc31c8406bd962819803222)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-QQBvHNSEGFw%2FVIQGbQ8MJ_I%2FAAAAAAAAfBE%2FghoCYpRIf0c%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=ef6f65862ed85035773a0c8a9ab50238)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 10, 2014, 09:36:32 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-wB4hYYDu_Ms%2FVIg1jlSgJsI%2FAAAAAAAAfWY%2FWp1MPfo_lkg%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=939d390a59308ad855cbc1b22dd85b35)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: ICE 1A+ em Janeiro 02, 2015, 07:13:18 am
Problemas de flutuabilidade dos S80  completamente solucionados.
   Este problema trouxe um aumento de despesa ao projeto de 200  milhões de Euros
   Resta agora solucionar pequenos   problemas de propulsão.
    O novo projeto chama-se S81-Plus
   A construção deve reiniciar-se nas próximas semanas
Não é certo se ira ser aumentada a dotação financeira para o projeto, se se reduz o numero de unidades para apenas 3
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 03, 2015, 09:23:33 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-d9u8PyCHiuw%2FVJP_Z07M1hI%2FAAAAAAAAfrE%2FnrkZd2To7lY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4af2c4c8b6b40ca7a9005694e11a7b1e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Janeiro 03, 2015, 10:29:21 pm
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-d9u8PyCHiuw%2FVJP_Z07M1hI%2FAAAAAAAAfrE%2FnrkZd2To7lY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4af2c4c8b6b40ca7a9005694e11a7b1e)

Já chegaram às Selvagens? :twisted:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 06, 2015, 09:24:57 pm
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-d9u8PyCHiuw%2FVJP_Z07M1hI%2FAAAAAAAAfrE%2FnrkZd2To7lY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4af2c4c8b6b40ca7a9005694e11a7b1e)

Já chegaram às Selvagens? :mrgreen:  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Bravo Two Zero em Janeiro 06, 2015, 11:02:10 pm
Citação de: "Menacho"
Citação de: "nelson38899"
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-d9u8PyCHiuw%2FVJP_Z07M1hI%2FAAAAAAAAfrE%2FnrkZd2To7lY%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4af2c4c8b6b40ca7a9005694e11a7b1e)

Já chegaram às Selvagens? :mrgreen:  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 12, 2015, 09:05:44 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-w9SRTYe-bdE%2FVLO-50V1xfI%2FAAAAAAAAjBg%2FkDZxmsCH8Yc%2Fs1600%2Fz.JPG&hash=cc52a6d498d1161c85f955e27d3da70e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-QUMSAlkwiBc%2FVLO1Dy7FPdI%2FAAAAAAAAi9w%2FI-6vl3EErDk%2Fs1600%2Fy.jpg&hash=00ea2babc7391c504e510adadc258f3b)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 14, 2015, 04:54:59 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-lDM8T1Nc4hw%2FVLZILdWMJyI%2FAAAAAAAAjcY%2FVTtRuJOV478%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=b654282080d468648c553687bc0726ad)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-COE_isdzEHY%2FVLZF0Ynj2xI%2FAAAAAAAAjbk%2FCjfpSmpRx9M%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=c04774baaa6c714ba7c7a56c0ba26441)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-TXrsSd1yfxQ%2FVLYwDTFyeWI%2FAAAAAAAAjXc%2F3VVYejjyH7E%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2ae2857790f8e7013c0d978143e7800b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-cwJ-G48Y6iA%2FVLZDqDe1tMI%2FAAAAAAAAjaw%2FA00gt9J6rfk%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=c0f2b8d97a0ac5636a886d74b1402074)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 22, 2015, 04:42:23 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-IN3lrIz40wY%2FVMC9w7WpbWI%2FAAAAAAAAkdA%2F_9sukmj-xtg%2Fs1600%2Fx.png&hash=948e193bb62ddc8ebe1c6058a1710b71)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-0c0fEs6GnqE%2FVMC67i9VzlI%2FAAAAAAAAkbo%2FIsqt0-FjyBI%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=f6bcd108c6f3b9433e290441104d79e4)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 24, 2015, 07:30:58 pm
Españoles contra los piratas del petróleo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.finanzas.com%2Farchivos%2F201501%2Fatalanta_apert.jpg&hash=4baf355e62edfe2c38bd848454a90884)

Citar
Son unos 300 soldados españoles, al servicio de una de las misiones militares más importantes de estos días: la Operación Atalanta. es la primera acción bélica conjunta de la Unión europea.

En el golfo de adén, entre el mar rojo y el océano Índico, con un navío militar de patrulla permanente y el destacamento aéreo Orión, la fuerza española combate la piratería desde 2008, protegiendo a los cargueros y a los petroleros que cruzan estas aguas para nutrir a Europa del 33 por ciento de sus necesidades de crudo. El área de vigilancia es inmensa, casi del tamaño de toda Europa. Si Atalanta fracasara, Occidente entraría en una crisis energética de incalculables consecuencias. Llegamos un día de finales de noviembre a Yibuti, un Estado de 800.000 habitantes y más pequeño que Cataluña, con la forma de una lengua de arena hincada en el golfo de Adén, una suerte de tierra de chacales asomada a un mar de tiburones.

Allí fondean los barcos de la Operación Atalanta y están las bases de los aviones de reconocimiento. Al norte se extiende la misteriosa Eritrea; al oeste, la poderosa Etiopía; y al sur, la salvaje Somalia. Son territorios históricos de violencia extrema, arrasados a menudo por la guerra y hoy convertidos en zona sensible en la geoestrategia de un mundo cambiante, con el amenazante Estado Islámico casi a las puertas. En el verano, durante las horas de sol, el termómetro puede superar los 55 grados.

Apenas llegados, nos embarcamos en la fragata Navarra, un buque español a punto de concluir su periodo de cuatro meses de servicio en el área. Es una nave con una dotación de algo más de 200 hombres, bajo el mando del capitán de fragata Alejandro Cuerda. Tiene unos 130 metros de eslora y va armada con portamisiles, lanzatorpedos, cañón de larga distancia y ametralladoras. Su misión es controlar las costas en donde pueden encontrarse establecimientos piratas y proteger el corredor de seguridad que, a través del centro del golfo de Adén, utilizan los cargueros, petroleros y barcos del Programa Mundial de Alimentos que viajan por el mar Rojo y el canal de Suez. Son días frescos en la mar, los mejores del año en la región, cuando los monzones soplan desde el noreste y la Navarra costea las ariscas riberas de Somalia, abordando cualquier barco sospechoso de dedicarse a la piratería. Los hemos acompañado en algunas de estas misiones durante los 12 días que permanecemos a bordo.

En sus acciones se sigue un protocolo estricto: cuando un dhow (en árabe, el faluco tradicional de aquellas aguas) es detectado por los radares de la fragata o de los aviones y helicópteros de reconocimiento, el barco se aproxima y ordena a la embarcación sospechosa quedar al pairo. Luego, la Navarra arría una o dos lanchas neumáticas, con infantes de Marina armados con fusiles de asalto y protegidos con chalecos antibalas y cascos de acero, que alcanzan en pocos minutos la borda del dhow. Los hombres suben a la nave con escalas de cuerda y proceden a registrarla. Después, un oficial interroga al capitán y, si no son piratas, se le permite seguir viaje. Son operaciones en las que cuentan, sobre todo, la precisión en la maniobra y una gran rapidez, algo que se logra a base de un intenso entrenamiento y buena forma física.

Donde mandan los piratas

Los años duros de la piratería fueron 2009 y 2010, con 46 y 47 navíos secuestrados; entre ellos, dos atuneros españoles: el Playa de Bakio y el Alakrana. Ahora, ante la presencia de los buques y aviones europeos, la piratería se ha contenido. Pero el peligro sigue latente, pues los jefes del negocio mantienen sus equipos en establecimientos a lo largo de toda la costa somalí: armas ligeras, lanchas rápidas (balleneras y esquifes) y depósitos de combustible intactos. Al ocupar pequeñas localidades también habitadas por civiles, es imposible atacarlos desde los barcos o los aviones, acciones que, por otra parte, no contempla en su mandato la Atalanta.Y, entretanto, los piratas se dedican a otros sustanciales negocios: cobran tasas de pesca en las aguas costeras a los barcos que, desde el Yemen o Irán, se acercan a faenar, a razón de 8000 dólares por navío y por cada periodo de estancia en su área. Además de eso, imponen a cada barco vigilantes armados, que cobran 400 dólares por sus servicios de protección, hombres que no son otra cosa que antiguos piratas. Un sistema, pues, muy parecido al de las mafias tradicionales.

Subir a uno de los dhows es como cabalgar en las olas del Índico en el barco de Simbad, varios siglos hacia atrás, o rememorar los fantasiosos libros de Emilio Salgari y sus piratas de Mompracén. Son barcos indios, omaníes, iraníes y yemeníes cuyos diseños tienen más de un milenio de antigüedad y que, hasta hace pocos años, usaban vela latina, recientemente sustituida por motores de gasoil. En general se dedican a la pesca, a la carga de mercancías y, en ocasiones, al tráfico de emigrantes ilegales, tarea cuyo control queda al margen de la misión de la operación de la Unión Europea. Sus bordas están pintadas con motivos de colores vivos. Son anchos, barrigudos, resistentes a los vientos monzones; a menudo navegan sin papeles y muchos de ellos incluso carecen de radio. Si las tierras de aquellas regiones son salvajes, sus aguas desconocen las leyes.

La Navarra cuenta con un helicóptero a bordo y tres pilotos que se turnan en sus vuelos de reconocimiento de la costa somalí y del corredor de seguridad. Hay más de 50 campamentos piratas localizados entre Yibuti y Mogadiscio, capital de Somalia, y se conocen los nombres e incluso los teléfonos móviles de una veintena de jefes piratas reconvertidos momentáneamente en capos de la pesca.

Volamos una mañana de sol radiante y mar llana en el helicóptero de la Navarra. La misión del día es la vigilancia del corredor. Y abajo, a menos de cien metros de altura, vemos la fila india de los cargueros y petroleros, un convoy que navega en dos direcciones: rumbo al Índico por el norte, rumbo a Suez por el sur. Durante la hora y media que dura la misión, hemos dado varias vueltas a baja altura alrededor de un dhow cargado de vacas y camellos, camino de Arabia Saudí. Los bichos miran asustados hacia la altura.

El fin de los secuestros

En la base militar francesa de Yibuti tiene su base de operaciones el destacamento Orión, una fuerza de 48 hombres que participan en las tareas de vigilancia aérea de la Atalanta. Manda el grupo el teniente coronel Francisco Javier Alameda, que acaba de dar el relevo al contingente anterior. Los periodos de estancia en Yibuti son de dos meses para los integrantes del destacamento aéreo.

En sus operaciones cuentan con un avión Delta-4 de la empresa española Casa. Su tarea consiste en vigilar la costa somalí y el corredor de seguridad del golfo de Adén, en misiones de ocho horas. El avión no lleva armas, sino los más sofisticados sistemas de radar y de control del espacio aéreo. Por eso, para pilotarlo, se precisa un sólido conocimiento tecnológico. Durante la misión hemos controlado a más de una veintena de cargueros y petroleros y, sobre todo, inspeccionado la procedencia de nueve dhows desconocidos, para comprobar que no eran piratas. Cercano ya el atardecer, mientras regresamos a la base, un sol de forma de melón, anaranjado y rudo, ilumina el cielo.

En 2013 y 2014 no se ha producido ni un solo secuestro de barcos, todo un éxito para la Atalanta. Si uno compara las lanchas piratas, de hombres armados con fusiles ligeros, con las fragatas y aviones europeos, convendrá en que esta misión es algo parecido a matar moscas a cañonazos. Pero no es así. Abandonar la zona sería como darle una patada a un avispero: los piratas saldrían de sus guaridas y la región volvería a convertirse en un territorio de latrocinio y riesgo. Esa es la razón por la que la Unión Europea ha decidido prolongar las tareas de Atalanta hasta finales del año 2016. Y España seguirá prestando sus fuerzas militares en aquellas remotas regiones en donde se juega mucho más que el futuro de los barcos atuneros.

Buscar agujas en un pajar

El teniente de navío Javier Aparicio Prada y sus hombres y mujeres, en la fragata Navarra. Desde el 8 de diciembre de 2008, buques y aviones españoles participan en la Operación Atalanta contra la piratería en el Índico, en una zona de operaciones tan grande como el Mediterráneo.

Caridad Vélez Pérez: "Lo peor es estar fuera de casa sin ver al crío" Sanlúcar de Barrameda (Cádiz). 35 años. Casada  y madre de un niño de siete meses. Sargento artillera de montaje de cañón y lanzamisiles. Entró en la Armada en 2001. En la Navarra desde 2011. «Lo peor es estar fuera de casa sin ver al crío. Pero esta misión es una experiencia única. No tengo problemas con los hombres, aquí no hay machismo: todos somos uno».

Juan Pablo Cotorruelo Garbayo: "Que 200 personas dependan de ti durante cuatro meses en un barco es un reto". Madrid. 31 años. Enfermero de dotación y teniente de los llamados Cuerpos Comunes. Trabajó siete años en la UCI del hospital Ruber de Madrid. A bordo de la Navarra desde el 8 de julio de 2014. «Este empleo me da la oportunidad de hacer cosas que no puedes hacer fuera del Ejército. Que 200 personas dependan de ti durante cuatro meses en un barco es un reto. La soledad hay mucha en la mar ayuda a madurar. Repetiría la experiencia».

José Antonio Rufino Castro:  "Esta misión da experiencia y madurez"San Fernando (Cádiz). 35 años. Tiene dos hijos. Cabo primero y jefe de cocina. Fue repostero del comandante del portaviones Príncipe de Asturias y participó en la ayuda a las víctimas del tsunami de Indonesia. «Esta misión da experiencia y madurez. Aprendes a valorar mucho a la familia que dejas atrás».

María Cruz Acero: "Me relaciono no solo con mis compañeros, sino con los habitantes del país". Palencia. 35 años. Estudió Magisterio, pero decidió de pronto ingresar como soldado en el Ejército. Hizo en San Javier los cursos de alférez de complemento y, luego, de teniente. Capitán desde 2012. Participa, por tercera vez, en la Operación Atalanta. «Esta es una misión real. Y también es cercana a la gente. Me relaciono no solo con mis compañeros, sino con los habitantes del país. ¿Los hombres? Estoy acostumbrada a trabajar con ellos».

Noelia Iñiguez Gudiel:  "A bordo, no siento ninguna discriminación por el hecho de ser mujer". Madrid. 31 años. Teniente de Intendencia de la Armada. Hizo la carrera de Dirección de Empresas y pasó un año en Londres antes de ingresar en la Armada. Desde 2013 forma parte de la dotación de la Navarra, con base en Rota. Es la única mujer oficial a bordo de la fragata. Dice: «Me siento muy a gusto en el barco. Aprendo mucho de mi profesión. No hay tradición marinera en mi familia. A bordo, no siento ninguna discriminación por el hecho de ser mujer».

José Tamame Nicolás: "En cierta forma, siento que aquí combato el islamismo radical". Zaragoza. 37 años. Casado y con un hijo. Estudió en la Academia General del Aire, en San Javier. Comandante y piloto, en 2002 fue destinado como piloto de aviones Hércules a la base de su ciudad, desde donde realizó misiones a Nicaragua, Afganistán y a los desastres producidos por el ciclón Katrina y el tsunami de Indonesia. Desde 2009 está destinado en Palma de Mallorca. «La Operación Atalanta es una misión europea de enorme importancia. Participar en ella me da experiencia y me hace sentir que hago algo útil. En cierta forma, siento que aquí combato el islamismo radical».

http://www.finanzas.com/xl-semanal/maga ... -8016.html (http://www.finanzas.com/xl-semanal/magazine/20150111/espanoles-contra-piratas-petroleo-8016.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 25, 2015, 10:23:56 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-qrP4oxE4cBA%2FVMSIV32MksI%2FAAAAAAAAkp0%2FW1NR2TYTT7o%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=8af9e68a3aad238fca53bd07d2286038)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 01, 2015, 05:18:42 pm
As novas fragatas F110, que sustituirán a la clase Santa Maria, ( Oliver Hazard Perry)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi62.tinypic.com%2Fs4c712.jpg&hash=d46099d236cc81e068b0baaa203d15d1)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F2zz5l6c.jpg&hash=de02a7093dcd5d2323f6ec861cb7b3e7)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F2rxxtlj.jpg&hash=7ae1bce866c6eb8460d7ae6d0d7287c0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 02, 2015, 05:56:56 pm
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10891441_781930188522628_3334697452466034784_n.jpg?oh=370bc2aeeac4be416ea4e1cf5b4c59cf&oe=554F4910&__gda__=1433244108_1e73735fa983de9867f5d98c7114aba2)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 09, 2015, 07:39:47 pm
Ejercicio de escoltas MAR-31 FEB de la Armada en la bahía de Cádiz con 8 fragatas

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F2%2Ffragatas%2520armada.jpg&hash=1c3c74f98ee223db7a1774f014f07b1c)

Citar
(defensa.com) La Armada española ha confirmado la realización de un ejercicio de adiestramiento colectivo de unidades de escolta denominado MAR-31 FEB que comenzará esta semana y finalizará el 15 de febrero. Participarán cinco buques del Grupo de Acción Naval 1 con base en Ferrol, concretamente las fragatas de la clase F-100 “Almirante Juan de Borbón”, “Blas de Lezo”, “Méndez Núñez” y “Cristóbal Colón” y el buque de aprovisionamiento de Combate (BAC) Cantabria.

También participarán las fragatas de la serie F-80 “Santa María”, “Victoria”, “Numancia” y “Reina Sofía”, además de aviones y helicópteros de la Flotilla de Aeronaves (FLOAN) con sede en la base naval de Rota y otras unidades de la Fuerza de Acción Marítima y Equipos Operativos de Seguridad de la Infantería de Marina. La dirección del ejercicio tendrá lugar en la fragata “Cristóbal Colón” al mando del Comandante de la 31ª Escuadrilla de Escoltas, capitán de navío Benigno González-Aller. Está previsto que visite los ejercicios el rey Felipe VI a bordo precisamente de esta fragata. (J.N.G.)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 10, 2015, 09:50:31 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-eDsFtK9Kcnk%2FVNnZCl-ROWI%2FAAAAAAAAlLA%2FtIOQ1jho2i0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=f00c4e130080bae031ba1105a966c494)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 11, 2015, 09:02:53 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-SVqq1LD6nlU%2FVNt69iyjryI%2FAAAAAAAAlaU%2FahOd-XV6S2g%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=10eb51d9b89b8dbc63fee767c7b6a907)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Fevereiro 12, 2015, 05:09:36 pm
Primeira visita do novo rei da Espanha a um buque da Armada: a fragata F-105 "Cristóbal Colón". Toma parte no exercício de guerra antiaérea ADEX, no Golfo de Cadis, junto com as fragatas da mesma série "Almirante Juan de Borbón", "Blas de Lezo" e "Méndez Núñez", as fragatas da série FFG "Santa María", "Numancia", "Reina Sofia" e "Victoria", o buque de apoio logístico "Cantabria" e aviões Eurofighter, F-18, Harrier AV-8B e Orion P-3M

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 12, 2015, 06:54:53 pm
Citação de: "Menacho"
As novas fragatas F110, que sustituirán a la clase Santa Maria, ( Oliver Hazard Perry)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi59.tinypic.com%2F2rxxtlj.jpg&hash=7ae1bce866c6eb8460d7ae6d0d7287c0)

Feia todos os dias, mas deve ser uma bela máquina.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 12, 2015, 07:42:02 pm
Parece uma F310 norueguesa com esteroides
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 12, 2015, 09:27:03 pm
Ejercicios de fuego real

SCR presenta a la Armada española su nuevo blanco naval no tripulado SPAYK


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Farchivo%2Fimages%2F150209_blaco-naval-Spayk_SCR.jpg&hash=49acb5a0cccc466275f3ff937623a4da)

Citar
La empresa SCR (Sistemas de Control Remoto), del grupo everis Aeroespacial y Defensa, ha presentado a la Armada española su blanco naval no tripulado SPAYK. Sus capacidades fueron mostradas durante unas maniobras en las que se realizaron ejercicios de fuego real sobre el blando desde la fragata Santa María.

Según explican desde la compañía, durante la demostración se desarrollaron diferentes pruebas para verificar las prestaciones, maniobrabilidad y seguridad del blanco. Posteriormente se realizaron  ejercicios de tiro real con armas de medio calibre (Meroka; 12,7mm; 7,62mm) y se finalizó con tiro de artillería principal.

SPAYK es el primer blanco naval desarrollado por la empresa española SCR, líder en España en el diseño, fabricación y comercialización de sistemas no tripulados, con más de 600 aviones blanco vendidos hasta la fecha.

El SPAYK destaca por su control automático mediante autopiloto, que le permite navegar de forma automática y siguiendo una ruta de navegación fijada por GPS. Su velocidad de navegación, de 30 nudos, y su autonomía, de 3 horas, le permite realizar una amplia gama de misiones en condiciones de navegación severas. El sistema remolca un sub-target a una distancia de 50 metros, lo que permite mantener en una posición de seguridad al vehículo principal cuando los buques realizan tiro real.

“El modelo SPAYK constituye la punta de lanza de un amplio abanico de posibilidades de este tipo de vehículos de superficie teledirigidos, cuyo espíritu no es únicamente el de ser blanco de tiro, si no ser plataforma de superficie no tripulada (USV) en la que se integren todo tipo de aplicaciones válidas tanto para uso militar  (cámaras TV/IR, radar, armas, guerra de minas) como de uso civil (sondas meteorológicas, control de puertos, etc.)”, indican desde SCR.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Farchivo%2Fimages%2F150209_izado-SPAYK_SCR.jpg&hash=30ba5f3452246f637015bab15c096ee5)

http://www.infodefensa.com/es/2015/02/1 ... spayk.html (http://www.infodefensa.com/es/2015/02/10/noticia-presenta-armada-espanola-nuevo-blanco-naval-tripulado-spayk.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Fevereiro 12, 2015, 09:29:03 pm
Citação de: "P44"
Parece uma F310 norueguesa com esteroides

Normal. As fragatas norueguesas, construidas no Ferrol, estão basadas nas F100. É prováveĺ que um desenvolvimento destas tenha o aspecto duma irmã dopada das Nansen.  :D

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F6%2F61%2FKNM_Fridtjof_Nansen-2006-06-01-side.jpg&hash=b3ee25dc00609347f22f79de5e7a9eeb)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 12, 2015, 10:54:57 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Kw3hUWNx_sE%2FVNxxIWrAwnI%2FAAAAAAAAliI%2FblvEODndAV8%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=d48368f803837957442129f19cfc9384)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F--upPaUosJl8%2FVNxvo0SIrBI%2FAAAAAAAAlh0%2FANXGuCVbbxg%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=4d92ca2408383aeb96746aa52f0ec4a6)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 14, 2015, 05:09:30 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-pUp6rqOksOA%2FVN9Fuj8BRjI%2FAAAAAAAAmCQ%2Ftec0PNFKMJI%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=b7260a131dde0f910c5f2b023a232979)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-9uUIFEymzAY%2FVN9I5xR6qJI%2FAAAAAAAAmDA%2FCDrglYzFsZ4%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=dd737f62261f7be60b585e59a2acf0ce)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-N2QGaWPAmjY%2FVN44gqp-rnI%2FAAAAAAAAlx8%2FxPOzKIDchvo%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=2026f0e969ca411c96187b5141028d6c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-29vD2CJSUck%2FVN9LSbye-BI%2FAAAAAAAAmDw%2FcX65iC9UgOE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=547e66778cba96523d81cd74daa25b1a)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 17, 2015, 10:13:48 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-aTDb2haPA7g%2FVOMKSIQh9FI%2FAAAAAAAAmfI%2Fee7wAxV4BTc%2Fs1600%2Fy.jpg&hash=c1c8135d6680b69d3c4aec950a6f2670)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-SzjYzPYoREk%2FVOIqc_hk3rI%2FAAAAAAAAmY4%2FboY5vIGlSKA%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=60522542cb8708c9939d67429b8f3c72)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F--rlsdqqFeFE%2FVOMNPg8qkOI%2FAAAAAAAAmf4%2FfB8IAh4Sf8A%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=a89f7aaf278ff953e8c892490407376b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-nFO-Jh7FMKU%2FVOM1-hh4uPI%2FAAAAAAAAmhY%2FfnNcyNT8MTY%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=87a5a0ef556ae0af77c3901072e32820)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 25, 2015, 06:00:41 pm
(https://farm9.staticflickr.com/8584/16434072535_435a963e96_b.jpg)

(https://farm8.staticflickr.com/7425/16370657688_f304081b3f_b.jpg)

(https://farm8.staticflickr.com/7357/16558332495_9e311640b1_b.jpg)

(https://farm9.staticflickr.com/8567/16370898130_8e65623710_b.jpg)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10422374_574764652658832_6971873686291475178_n.jpg?oh=cbffd3b949923bc19168cdfb11b7b64f&oe=558E90BA)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10891907_574778669324097_4006231677019677958_n.jpg?oh=92606195f1ff0a1ea20225fcd6ccff10&oe=555C2194)

(https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/10926225_574337682701529_4833872326406464522_n.jpg?oh=47785b1894f23e25bb19938e16c577ba&oe=555D3565)

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1959329_574495036019127_2154988376538091858_n.jpg?oh=7de7e1fbc370bd92095b2bae9ad75cb8&oe=55600222&__gda__=1431508409_31f1eb822f586913b1ee0369399f129a)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10922419_575365849265379_8444143250193550870_n.jpg?oh=ffbc8d55fefb3dfbbdf48ec29d14ab1f&oe=555E03B4)

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10959577_575873239214640_369149715320126305_n.jpg?oh=bfdd2ed5a023e176437c4b35a568082d&oe=5564D9F0&__gda__=1432507321_75d2c5d564146adaf521a372614c5845)

(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10569041_575925985876032_1801294115165873329_n.jpg?oh=ac81a95740cdb4a782d56a21d6e43969&oe=55665944)

(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10959820_576410102494287_1889782598543458212_n.jpg?oh=7aedbd66e025d2a69288ac0a27defb49&oe=555EA04B&__gda__=1430927554_9667553d4f22f2706af8693d60a4be59)

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10940460_319846641556378_7214265359467582735_n.jpg?oh=4937aa8fc7e4da56f7a0623be359a656&oe=5558D24E&__gda__=1428535798_2d10da1f3a8356bf66e3fcfff98dff86)


Via nane_5,56 de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 03, 2015, 07:20:31 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.militaryphotos.net%2Fforums%2Fattachment.php%3Fattachmentid%3D230481%26amp%3Bd%3D1425322565&hash=f809f4c4ca5b5d8b35789567c1824ad3)

Via Recalde de MP
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 06, 2015, 07:49:47 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-28yNxSatLto%2FVPmTsB7BZfI%2FAAAAAAAAo5U%2F5yYMO6tu1N0%2Fs1600%2Fy.png&hash=65ef49269558c6b0f5d32de745b26468)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-EkytqzMTcwc%2FVPmKMVNp6II%2FAAAAAAAAo1w%2FnFHHglRii7M%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=e0b4c524da94971495ddc9baf762e498)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Kx0p0XDfYaI%2FVPlwr_IYjoI%2FAAAAAAAAo1Q%2FmnB1KxkU7Z0%2Fs1600%2Fv.jpg&hash=97aa0e7b8832b975a33ea189a6dba61e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ljvjwtb7qw4%2FVPlu4IXxjhI%2FAAAAAAAAo0k%2F0sWnfMWTTQo%2Fs1600%2Fv.jpg&hash=9d104f92526ab12e4391c1e4a45c4f61)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-1BUsVUmMGU8%2FVPgiwNtsuRI%2FAAAAAAAAoko%2FnuYZhfxTmC0%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=2609c46ae8917fd9f5adf13fa7c4e1ac)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-HYlIdCgMuzA%2FVPXZH5_bCtI%2FAAAAAAAAoWU%2FVGY0B-g9Rhw%2Fs1600%2Fx.jpg&hash=551370cd09ebf3235224f44901bdfa24)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-zhIdN5PHQ3k%2FVPV59VZ2dtI%2FAAAAAAAAoPE%2FvjK8wvP34k4%2Fs1600%2Fw.jpg&hash=4588798139c32d756ef5a8d4767e81da)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-dNik46NSEmE%2FVPSs_HmPhcI%2FAAAAAAAAoN8%2FCG2QOlCq7KM%2Fs1600%2Fv.jpg&hash=7cf4821695e1654f70c7040fff017a10)

Via blog Bacterio
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 08, 2015, 12:28:20 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2015%2F03%2FNT-034-SCAN-EAGLE_es%2FFOTO-01%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=1791b280c394ededce48e14a3052ee33)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2015%2F03%2FNT-034-SCAN-EAGLE_es%2FFOTO-02%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=1a0a0744b99727eff89259a4c2d21f52)

Citar
(defensa.com) La Armada española ha llevado a cabo con éxito las pruebas de mar de la aeronave no tripulada Scan Eagle, adquirida recientemente, a bordo del buque de asalto anfibio Galicia, que se ha convertido así en el primer buque de la Armada en lanzar, recoger y operar con éxito un sistema no tripulado de estas características. Durante el primer día de pruebas, el vehículo estuvo cerca de siete horas en vuelo, realizándose comprobaciones durante la fase de despegue, verificaciones de su comportamiento a diferentes distancias (hasta 40 millas), procedimientos de reacción en tomas frustradas y recuperación final del aparato.

A lo largo del segundo día y tras su finalización, personal del Centro de Medidas Electromagnéticas de la Armada (CEMEDEM) realizó diferentes comprobaciones de las posibles interferencias electromagnéticas que los emisores del buque pudieran crear en el comportamiento del Scan Eagle. Para la realización de estas pruebas se ha contado con la participación de personal de la Jefatura del Apoyo Logístico (JAL), el CEMEDEM, el Instituto Nacional de Técnicas Aeroespaciales (INTA) y el fabricante del sistema, la compañía norteamericana Insitu, además del apoyo de un helicóptero de la 6ª Escuadrilla de Aeronaves de la Armada.


El Scan Eagle es un UAV empleado hace años por la US Navy y elegido más recientemente por otros operadores como la Royal Navy británica para desempeñar misiones de vigilancia, reconocimiento y obtención de inteligencia desde buques. Como el resto de sistemas no tripulados, el uso de UAVs en entorno naval permite disponer de recursos persistentes para misiones de inteligencia y evita el uso de medios más complejos como los helicópteros o aviones dedicados.

La llegada del sistema Scan Eagle, en número inicial de dos vehículos no tripulados y una plataforma de lanzamiento neumática y demás sistemas asociados como el de recuperación, supondrá la creación de una nueva Escuadrilla en la Armada. Esta Escuadrilla será la undécima de la Armada y dependerá de la Flotilla de Aeronaves con sede en la Base Naval de Rota en Cádiz, aunque se ubicará en el polígono de pruebas de Torregorda, en el municipio gaditano de San Fernando donde se emplean blancos teledirigidos para las pruebas de tiro con diferentes sistemas de la Armada.

El Scan Eagle puede ser usado en gran número de buques ya que no necesita una gran cubierta de vuelo para su operación ya que el lanzamiento se realiza con una catapulta neumática y para la recuperación se emplea un sistema basado en cuerdas y un gancho. Estos sistemas pueden ser instalados en la cubierta de vuelo de un buque de pequeño tamaño, estando previsto que el despliegue durante la misión Atalanta de lucha contra la piratería  del Scan Eagle en el Océano Índico se realice a bordo del buque anfibio Castilla.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 14, 2015, 07:37:04 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-JaA9PqAlHHk%2FVQP22NJ1wrI%2FAAAAAAAApnw%2F_AhEV87C2sE%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=fb79916e00cbb3219cb4b81263685f65)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-UxPTPIVnDTo%2FVQPxVKKvR0I%2FAAAAAAAAplY%2FmRpCEP73JbU%2Fs1600%2Fy.jpg&hash=2cf6f70ef7c951a9d3d91a2ac527c188)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 20, 2015, 03:17:25 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diariodenautica.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F03%2FVencedora1.jpg&hash=60049e8ad04927a8b26b7fd2753e8441)

La corbeta "Vencedora" ha llegado a Port-Gentil (Gabón) para tomar parte en el ejercicio conjunto "Obangame Express", dentro de la iniciativa "African Partnership Station". Su objetivo es aumentar la cooperación de los países del Golfo de Guinea para la lucha contra las actividades ilícitas en sus aguas territoriales y zonas económicas exclusivas en colaboración con Estados Unidos y otros 21 países.

La "Vencedora", que permanecerá durante unos tres meses en la zona, participará, como primera fase del ejercicio, en maniobras hasta el próximo día 24 frente a las costas de Gabón y Guinea Ecuatorial.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 28, 2015, 12:45:29 am
Buque de Aprovisionamiento de Combate "Patiño"


El A-14 "Patiño" tomando parte en las maniobras anuales de la OTAN "Active Endeavour", que se realizan desde 2001 como parte de la lucha contra el terrorismo, el tráfico de armas y la inmigración ilegal. Estos ejercicios se han realizado este año sobre todo en el Egeo y en el Adriático.

Los buques participantes están integrados en la Segunda Agrupación Naval Permanente de la OTAN (SNMG-2). Además del "Patiño", toman parte la fragata española F-86 "Canarias", el crucero lanzamisiles norteamericano USS "Vicksburg" (CG-69), la fragata canadiense HCMS "Fredericton" (FFH-337), la fragata turca TCG "Turgutreis" (F-241) y la fragata griega HS "Kountouriotis" (F-462).

El "Patiño", con una autonomía de 13.440 millas a 20 nudos, lleva un helicóptero "SH-3 Sea King", y puede transportar hasta 6,700 toneladas de combustible naval,  1.660 toneladas de combustible de aviación, 180 toneladas de agua dulce, 100 toneladas de alimentos, 20 de munición, etc.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 30, 2015, 12:49:02 pm
Ejercicio Spoolex 1501

(https://pbs.twimg.com/media/CBVxEt8WoAANg-0.jpg)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.cdn.turner.com%2Fcnn%2F2013%2Fimages%2F04%2F25%2Fjarheads.gif&hash=af33c1c23eccc6a43a47795ba3e40790)

Infantes de Marina españoles, pertenecientes al Tercio de Armada (TEAR) y Tercio del Sur (TERSUR) y americanos del Cuerpo de Marines (USMC) han realizado un ejercicio conjunto en la Sierra del Retín (Cádiz) con el objeto de adiestrarse en técnicas de combate de alta intensidad.

Han sido 72 horas ininterrumpidas de ejercicios de tiro de combate, tácticos,  de reconocimiento y de inserción con helicópteros, tanto diurnos como nocturnos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Abril 06, 2015, 01:08:49 pm
Navantia port surveillance system installed at Spain's main naval base  

Citar
• Ferrol is the first Spanish Navy base to be equiped with SVAP.

             • Installation of the system at the submarine base in Cartagena in 2015 has been funded.

Navantia  has developed a new port area security and surveillance system, the first of which has been installed at Spain's main northern naval base at Ferrol.

Called Sistema de Vigilancia de Aguas Próximas (SVAP) or 'Monitoring of Close Waters' in translation, the system has been designed by the state-owned shipbuilder's systems division as a  flexible programme that can be linked easily with existing port security measures.

It has not been conceived as the usual control console, but as an authentic command and control system integrated with the communications systems used by the Spanish Navy in its latest units.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 15, 2015, 09:52:32 pm
(https://farm8.staticflickr.com/7594/16432383863_ce1281ab0a_b.jpg)

(https://farm9.staticflickr.com/8808/16845115227_2bd9bff6ab_b.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Abril 22, 2015, 12:06:23 pm
El buque anfibio "Galicia" parte hacia el Indico para luchar contra la piratería

• Lleva a bordo cuatro UAVs "Scan Eagle" y dos helicòpteros SH-3D
 
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.socialgo.com%2Fcache%2F179353%2Fimage%2F30920.jpg&hash=acf4acff4538bab0bfb483956b92b0af)
El
El buque anfibio L-51 "Galicia" ha salido de la base de Rota para ejercer durante los 6 próximos meses como buque de mando de la operación multinacional "Atalanta", organizada contra la piratería en el Indico, para la seguridad marítima y de protección a los buques que transportan material para el Programa Mundial de Alimentos. Para ello, está dotado de dos helicópteros SH-3D "Sea King" y de cuatro vehículos aéreos no tripulados (UAVs) Scan Eagle

A bordo de este buque, los Scan Eagle desempeñarán misiones de vigilancia y de reconocimiento de hasta siete horas. El "Galicia" fue precisamente el primer navío de la Armada en lanzar, recoger y operar este tipo de UAV, a partir de marzo en que se realizaron pruebas con él


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2015%2F03%2Fscaneaglegrafico-468x371.jpg&hash=e976189edd8fd546005f457521c070d7)

El "Galicia", de la clase LPD "Landing Platform Dock", desplaza 13.815 toneladas, tiene una autonomía de 6.000 millas, 185 tripulantes y puede transportar hasta 600 soldados, 33 tanques y 4 lanchas de desembarco pesadas LCM-1E .
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 14, 2015, 06:21:03 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.royalnavy.mod.uk%2F%7E%2Fmedia%2Froyal%2520navy%2520responsive%2Fimages%2Fnews%2Fships%2Fportland%2F20150513%2520portland%2520looks%2520beneath%2520the%2520waves%2F20150504-fraf-3100a-338.jpg&hash=6806f54bedb08c4e2d73b768bdad3e26)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 21, 2015, 06:25:08 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-gXXJamZe8-I%2FVVxBYBFX31I%2FAAAAAAAAqCs%2F1dfZj8E3S-Y%2Fs1600%2Fw.jpg&hash=88e72acc1be4d32230fa2da51ee22a9c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 21, 2015, 08:43:08 pm
Defensa encomienda a dos unidades de la Armada los próximos despliegues para el apoyo a las dos fuerzas navales permanentes de la OTAN: la SNMG-1 y la SNMG-2: la fragata  F-103 Blas de Lezo y el  buque logístico BAC Cantabria, respectivamente.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2Ffotos%2Fnoticias%2F650%2F0%2Fdefensa-fragata-f103-blas-de-lezo.jpg&hash=7765006f3d46a999b6511d25e405940a)

F-103 Blas de Lezo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navantia.es%2Fckfinder%2Fuserfiles%2Fimages%2Fsala_pr%2FBAC_Cantabria_Sidney_21_02_2013.jpg&hash=4bdc9be464788ace1a7278f305f94098)

BAC Cantabria (A-15) en Sidney
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 23, 2015, 08:24:10 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.dma.mil%2F2015%2FMay%2F21%2F2001049266%2F-1%2F-1%2F0%2F150515-M-ZB219-486.JPG&hash=721e6c78478794ab915aac3a401f3ad3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.dma.mil%2F2015%2FMay%2F21%2F2001049273%2F-1%2F-1%2F0%2F150515-M-ZB219-421.JPG&hash=d12b7d8fd7233877c41153d124173ee3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.dma.mil%2F2015%2FMay%2F21%2F2001049264%2F-1%2F-1%2F0%2F150515-M-ZB219-268.JPG&hash=02ef6bba251967acd1f562750965ec54)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 25, 2015, 10:10:40 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-e0CSZjG-GSI%2FVWLu-p9z-1I%2FAAAAAAAAqvs%2FoH6xpqJxliM%2Fs640%2Fz.jpg&hash=a8806c0618fabf6b81708fa17a69059b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-K-ofmMDNQog%2FVWLRsaNVWYI%2FAAAAAAAAqrE%2FeZIMEYQvAPQ%2Fs640%2Fz.jpg&hash=bef7dc1e194aed2ccdd28c1e9e127191)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-AQ467IJ9PzM%2FVWLZWQtgJiI%2FAAAAAAAAquk%2Faqxf8S_YHKI%2Fs1600%2Fy.jpg&hash=6f4011e365105cf683f896e717c11d37)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-bVyRZ85UgaA%2FVWGH2u8Z4uI%2FAAAAAAAAqf0%2FxQHacbzgask%2Fs640%2Fx.jpg&hash=a7d39e76125c221390056a44572d3af5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-aAAQcSuvCD8%2FVV9fWib9QHI%2FAAAAAAAAqWQ%2Fx7-pwMfDy-w%2Fs640%2Fy.jpg&hash=cd5abd10dab56f477db4a1d87509e146)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-pe-Sl8UmSuI%2FVV9dvq8JnMI%2FAAAAAAAAqVU%2Fm7MoPCA7FA0%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=08794aa8bddb0619da173f31b9717152)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 26, 2015, 02:53:35 pm
BAM"Meteoro" captura buque con casi 2 Tm. de cocaína destinada a la Penísula Ibérica

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mdc.idv.tw%2Fmdc%2Fnavy%2Feuronavy%2Fbam3.jpg&hash=03eb7a89e64308cc165a460edd7013af)
(https://delacontecerportuario.files.wordpress.com/2015/05/2-copia.jpg?w=645&h=429)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcanaryports.es%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F32%2F2015%2F05%2F150525_gc_pesquerodroga4-e1432568147454.jpg&hash=288e7a05f7138909fda7e27d046505db)

El Buque de Acción Marítima "Meteoro" participó en la captura del buque "Walrus", que llevaba 1.950 kg. de cocaína, a unas 800 millas de las Islas Canarias y a la detención de sus tripulantes, uno de Holanda y tres de Cabo Verde. Esta operación forma parte de las misiones permanentes que realizan las Fuerzas Armadas relacionadas con los espacios de interés nacional.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 26, 2015, 07:06:01 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-lIzHDWfGhi0%2FVWQr2hcCeVI%2FAAAAAAAAq4o%2FBUedl-dN9kI%2Fs640%2Fx.jpg&hash=647c9dda3f84071b15ec286c8bc09bfb)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 27, 2015, 01:23:33 pm
El BAM "Rayo" regresa a España tras seis meses en el Indico para la operación antipiratería de la UE

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fa%2Fa9%2FRayo_P42.jpg&hash=654e8155fc3f27a24580fbfab91af431)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcanaryports.es%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F32%2F2015%2F05%2F150526_gc_buquemaritimorayo39-e1432667748148.jpg&hash=2525383a760d2d788578cce78c2ac353)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcanaryports.es%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F32%2F2015%2F05%2F150526_gc_buquemaritimorayo15.jpg&hash=a204e141d56e5aca95b12043c398a905)

http://www.laprovincia.es/las-palmas/20 ... 09485.html (http://www.laprovincia.es/las-palmas/2015/05/26/rayo-regresa-capital-grancanaria/709485.html)

Desde que salió de su base en Las Palmas de Gran Canaria el pasado 17 de noviembre y se incorporó a la operación Atalanta el 8 de diciembre, el BAM "Rayo" ha recorrido más de 32.000 millas náuticas patrullando las aguas del Indico y el golfo de Adén dando protección al tráfico marítimo, vulnerable en esos mares. Además, el buque realizó labores de adiestramiento de fuerzas marítimas de países del entorno, como Djibouti, Madagascar y Seychelles.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 27, 2015, 06:26:21 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-dDw1hHW95XU%2FVWVai7pLSvI%2FAAAAAAAAq-g%2FEDQhjaploMw%2Fs1600%2Fw.jpg&hash=6fb59d584d2936ea7a37bf8f5fdca583)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 01, 2015, 10:38:49 pm
Finaliza con éxito el ejercicio MARBIFEX-51 en aguas del Golfo de Cádiz

Citar
La última semana de mayo de 2015, ha tenido lugar el ejercicio “MARFIBEX 51” en aguas del Golfo de Cádiz y en el Campo de Adiestramiento de la Sierra del Retín. Se trata de un ejercicio de adiestramiento avanzado de de los Estados Mayores embarcados. El ejercicio sirve además, para completar el plan básico de adiestramiento de la unidades. El Grupo de Acción Naval 2 y el Tercio de Armada se constituyen en una Fuerza Anfibia Operativa para estas maniobras.


En esta ocasión han participado unidades de la Brigada de Infantería de Marina, el LHD `Juan Carlos I´, los Estados Mayores de COMGRUP-2 y GEBRIMAR a bordo del `Juan Carlos I´; el BAA `Castilla´, embarcaciones del `Grupo Naval de Playa´ y aeronaves de ala fija y helicópteros de la de la `Flotilla de Aeronaves´. La Unidad de Buceo de Cádiz embarcada en el `Juan Carlos I´ durante todas las fases del ejercicio.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-QiG8xJr5BZs%2FVWyZl9fTWjI%2FAAAAAAAAMog%2F532xBKTgCuM%2Fs640%2FImage00001.jpg&hash=6fa7de5563f35000bb0d9b6747412eab)

MARFIBEX-51 estuvo dirigido por el contralmirante Antonio Martorell Lacave (COMGRUP-2) y el General de Birgada Javier Hertfelder de Aldecoa (GEBRIMAR). Este ejercio supone una continuación al Adiestramiento elemental iniciado con el ejercicio “ADELFIBEX”. En total han participado 1680 hombres y mujeres.
Fases del Ejercicio
Fase I: en puerto para efectuar un planeamiento operativo entre los dos estados mayores y el embarque de la Fuerza de Desembarco, junto con 142 vehículos y ocho (8) LCM´S del Grupo Naval de Playa.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-0VAIGtk2nVk%2FVWyZlwFvAEI%2FAAAAAAAAMoY%2F7ADzqhZ13Hw%2Fs640%2FCGKVdLQWQAAgyZl.jpg&hash=8152915bd078d1feb69c70b1ffb38801)

Fase II: Salida a la mar e incorporación aeronaves, y tránsito hacia Área de Operaciones anfibias del Retín.
Fase III: Adiestramiento básico colectivo centrado en operaciones anfibias, aéreas, y de defensa ante amenaza asimétrica y aérea con un supuesto táctico en tierra. El supuesto táctico derivo en un asalto anfibio que se realizó la noche del 26 de mayo con la posterior toma de los objetivos durante el día siguiente.

Lo que tenga que ser
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 14, 2015, 08:07:47 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-pGhi4Mkoj7s%2FVX0tCCUB96I%2FAAAAAAAAtMs%2FIIqeTcz7Wic%2Fs640%2Fw.jpg&hash=75be352a5632d730544772730558b7dd)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 22, 2015, 10:20:39 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F--1dm1Zt3zao%2FVYe_qHCpkUI%2FAAAAAAAAuL8%2FxAfBPrNxiy4%2Fs640%2Fz.jpg&hash=2f496ce07f1d329ac09bedc87b14dbe2)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-vsfv558ilc4%2FVYeyoevwC-I%2FAAAAAAAAuK4%2F3TriAFk-b80%2Fs640%2Fw.jpg&hash=401884babdc0632b6c54ecf5601c6d61)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-CR3q8OdqeLA%2FVYewfVfmXxI%2FAAAAAAAAuKM%2FUXrLTHEKURY%2Fs640%2Fv.jpg&hash=b88f075a8d40efe1ff0e208f9eba1e3a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-GaMmR4kEX3U%2FVYetAesTIVI%2FAAAAAAAAuI0%2FVmmUfAAONm0%2Fs640%2Fv.jpg&hash=d07697e30e752425ac42d1531eafcff9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-SV3Tn2zLmug%2FVYesx8_PymI%2FAAAAAAAAuIk%2FWU8JMum63T8%2Fs640%2Fx.jpg&hash=a6fb219acf92cae85821cd5b20375b78)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-MAALF8GOr8E%2FVYcj3k-yAYI%2FAAAAAAAAuHQ%2Fzc1ePGV9rxI%2Fs640%2Fw.jpg&hash=73febdee16fedf87aa9e746f975e6e95)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 23, 2015, 05:08:34 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Pe1DoxGFh3s%2FVYkMz3nyDtI%2FAAAAAAAAuTY%2FWdCzEjEMuj4%2Fs640%2Fy.jpg&hash=31079aa70417d108a29daee1992a3ed9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-FfXBUSlOS-M%2FVYkMtIMYjHI%2FAAAAAAAAuTQ%2FSlUxzrF5rBw%2Fs640%2Fx.jpg&hash=53efd9b340b1f0128bd6b4d1fcf3013b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-etuR5zj3ohE%2FVYkOubROzRI%2FAAAAAAAAuUQ%2FuVg1yXAu9nk%2Fs640%2Fw.jpg&hash=159359c6e99c83576ec43934bab7f2c9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-kbs1jJ3vn3k%2FVYkT3AROgcI%2FAAAAAAAAuWA%2F3a6TnrvxYRg%2Fs640%2Fy.jpg&hash=d42981123b33287b7d23227cda386a81)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-MRKHhjXoENQ%2FVYkVgiycA5I%2FAAAAAAAAuW0%2FMSFIqy9KPY0%2Fs640%2Fw.jpg&hash=19d115d8fdfd0e4bab9e9fb22422aa49)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-ncdSSMsX37c%2FVYkXfVjTSdI%2FAAAAAAAAuXw%2Fj4vpL4sTYYY%2Fs640%2Fw.jpg&hash=0c253141a992d9f77bae289aaacb2da7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-mbdicw41G3Q%2FVYkar5ao_FI%2FAAAAAAAAuZI%2FgoUS6DTIgjo%2Fs640%2Fw.jpg&hash=c3b08d4f22dd5e6caf4d4845cb282317)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-V5FW5F5f94I%2FVYkhVfDScdI%2FAAAAAAAAub0%2F5y3Q6FmPtf4%2Fs640%2Fw.jpg&hash=9ff532e7eb0bfd869c6d596fe78fb980)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Zv6sezPxKYU%2FVYkjA3KyWKI%2FAAAAAAAAucc%2FWczLrZswu_s%2Fs640%2Fv.jpg&hash=450ea7a48f53b8bb3044bdd0d0d5e71c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-9f_AKB78FFA%2FVYkkogecAlI%2FAAAAAAAAudM%2Fq9y6jBsJO4w%2Fs640%2Fw.jpg&hash=57e071e13d758b539bc2bad4ed2f9c91)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 02, 2015, 11:31:50 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2015%2F06%2FNT-120-HOMENAJE-BLASDELEZO_es%2F1%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=a6ffc73b4f4634fe95021802a459aa5a)


No se pone el vídeo directo:

http://www.youtube.com/watch?t=265&v=MOQ3-L8wMmY (http://www.youtube.com/watch?t=265&v=MOQ3-L8wMmY)

 Nota da Moderação
Para colocar directamente o vídeo a seguinte parte do endereço:
Código: [Seleccione]
t=265&não pode ser introduzida[/color]

O brigado
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 03, 2015, 08:24:12 pm
Os novos VAMTAC ST 5 para la Infantería de Marinha, comienzan a llegar:

(https://pbs.twimg.com/media/CI-njBYWwAAAXIH.jpg:large)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_02_annack.jpg&hash=a49788dd87041f940d4237bbcd219654)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_03_annack.jpg&hash=ce4cdda568ccaeb43c6f2835864f4a81)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_04_annack.jpg&hash=887c44ce24e4dfc048198ebf63f86692)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_06_annack.jpg&hash=5e716cf7de2f21954cfaff53c9525e71)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_07_annack.jpg&hash=7486cd9f69444283929e3868291b6cc8)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_01_annack.jpg&hash=062a42b1d77aac4f9c3efc20bffad0fc)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 06, 2015, 06:10:30 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-P8VG1gM-Mrc%2FVZpU4YR378I%2FAAAAAAAAvuU%2Fw4Q8bUGSGAI%2Fs640%2Fy.jpg&hash=297e36f62fd0b207d7430a77fe4bbeec)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Julho 06, 2015, 07:53:59 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.wikiceuta.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fbuque-juan-carlos-i.jpg&hash=794091464ebbdc125d5cb3afd544051c)
Primer aterrizaje de un Bell-Boeing MV-22 del USMC en el buque insignia español "Juan Carlos I"

Los marines de Estados Unidos con base en Morón, interesados en usar el "Juan Carlos I" en sus misiones

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/ ... 18841.asp/ (http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/marines-moron-juan-carlo-18841.asp/)
Citar
La unidad especial de "marines" de Estados Unidos de la base de Morón de la Frontera está interesada en poder utilizar el buque insignia de la Armada española, el portaeronaves "Juan Carlos I", en misiones de despliegue ante amenazas y crisis en el Norte y Oeste de Africa.

Así lo expresa a "ABC" el general Norman L. Cooling -segundo comandante de la fuerza de los marines para Africa y Europa- quien explica que, "como primer paso, ya se han efectuado algunas maniobras para comprobar la interoperabilidad de las aeronaves "MV-22 Osprey": despegues, aterrizajes o posibilidad de transportarlos en el buque de guerra español, el  'Juan Carlos I' es un buque que satisface plenamente todas nuestras posibilidades". (...)

 Precisamente, en las próximas maniobras de la OTAN "Trident Juncture 2015" que en otoño tendrán como escenario España, Italia, Portugal, el océano Atlántico y el Mediterráneo, el buque "Juan Carlos I" participará con una unidad de "los marines de Morón" a bordo  con el objetivo de mejorar esa interoperabilidad  (... )
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Julho 14, 2015, 09:33:13 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdefensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F7%2Fshowbinaryservlet.jpg&hash=376690277b5be45265d12679a3641599)

El "Cantabria" zarpa rumbo al Mediterráneo para participar  por vez primera en  la operación "Active Endeavour"

http://defensa.com/index.php?option=com ... diterraneo (http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16146:el-cantabria-zarpa-rumbo-al-mediterraneo)


Citar
El buque de aprovisionamiento de combate "Cantabria" ha partido desde su base en Ferrol para integrarse en la Segunda Agrupación  Naval Permanente de la OTAN  (SNMG-2 en sus siglas en inglés). Tomando parte en esta fuerza multinacional, el buque de la Armada  española permanecerá desplegado hasta finales del mes de agosto, participando por primera vez en la operación "Active Endeavour" de lucha contra el terrorismo internacional en el Mediterráneo (...)

La operación "Active Endeavour" es la única puesta en marcha por la OTAN como consecuencia de la invocación a su artículo V tras los atentados ocurridos en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001 (...)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Julho 23, 2015, 01:10:49 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Feunavfor.eu%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F07%2FThe-two-Admirals-on-the-visit-623x393.jpg&hash=7fb66ad5d15e88a8d4e88d20394f9a11)
Contralmirante español Alfonso Gómez Fernández de Córdoba y contralmirante japonés Hiroshi Ito

España pasa a coordinar tres coaliciones militares contra la piratería en el Indico

http://eunavfor.eu/operation-atalanta-f ... om-ctf-151 (http://eunavfor.eu/operation-atalanta-force-headquarters-assumes-counter-piracy-coordination-role-from-ctf-151)
http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/p ... n=selected (http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_noticias/prefLang_es?selectedNodeId=2262019&pageAction=selected)
 
Citar
A bordo del buque de asalto anfibio español "Galicia" se ha producido el relevo como coordinador de la lucha contra la piratería en el Océano Indico entre las Fuerza Combinada (TF151) liderada por Estados Unidos desde Bahrein y la Fuerza Naval de la Unión Europea (EUNAVFOR - TF465) al mando del contralmirante español Alfonso Gómez Fernández de Córdoba.  

La tercera coalición que lucha contra la piratería  se encuentra liderada por la OTAN. Se trata de la operación "Ocean Shield".

 La coordinación contra la piratería entre estas tres grandes coaliciones militares presentes en el Indico comenzó en 2009 (...)

Durante a los últimos meses esta función ha sido llevada a cabo por el Estado Mayor japonés al mando de la Fuerza combinada TF151. Esta ha sido la primera ocasión en que un japonés, el contralmirante Hiroshi Ito, dirige una fuerza naval multinacional desde la Segunda Guerra Mundial y la primera vez que manda la Fuerza Combinada 151 que depende del mando estadounidense con base en Bahréin.

 El Estado Mayor de la Operación Atalanta (TF 465) coordinará los esfuerzos en la lucha contra la piratería entre las tres grandes coaliciones navales hasta el próximo 15 de enero de 2016.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Agosto 01, 2015, 11:21:41 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FF110.jpg&hash=1408f3d07d868692855005ccad9d72a0)

El Gobierno aprueba  primer presupuesto para fragatas F-110

El Gobierno ha autorizado la firma de un contrato por 135,3 milones de euros para la primerw fase de la construccion de la serie de fragatas F-110, que sustituirán a las F-80 de la clase "Santa María".

Este primer contrato se destina al desarrollo del mástil  integrado, donde se ubicarán el sistema de comunicaciones, los radares, los sistemas de guerra electrónica y optrónicos. Todo ello, evitando elementos giratorios.

Este sistema, llamado "Scomba 110", se pagará con una pre-financiación del Ministerio de Industria, y la cantidad será devuelta en 2021 por el Ministerio de Defensa.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Agosto 11, 2015, 04:51:29 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mdc.idv.tw%2Fmdc%2Fnavy%2Feuronavy%2Fbam3.jpg&hash=03eb7a89e64308cc165a460edd7013af)

El Buque de Acción Marítima "Meteoro" de la Armada y el Ala 48

del Ejército del Aire toman el relevo en la operación Atalanta

http://defensa.com/index.php?option=com ... e&id=16319 (http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16319)
Citar
El Buque de Acción Marítima (BAM) "Meteoro", con base en Las Palmas de Gran Canaria, ha pertido del Arsenal Militar para participar en la operación Atalanta de lucha contra la piratería en el Océano Indico. El patrullero cuenta con una dotación de 78 marinos, de los cuales 51 pertenecen al buque, 4 son de refuerzo, 11 son componentes del Equipo Operativo de Seguridad  (EOS) y 12 de la Unidad Aérea Embarcada (UNAEMB) En Yibuti embarcará además un oficial lingüista de la marina de ese país.

El despliegue del "Meteoro" (...) forma parte del compromiso adquirido por España en 2008, bajo bandera de la Unión Europea, en su lucha por mantener la seguridad en las aguas del Golfo de Aden y Somalia, protegiendo tanto el tráfico mercante como a los pesqueros que faenan en esas aguas. (...)

Asimismo, el pasado 17 de julio despegó de la Base Aérea de Getafe el avión CN235 VIGMA del 803 Escuadrón de Fuerzas Aéreas perteneciente al ala 48, que particupará en el 42° relevo del Destacamento Orión del Ejército del Aire, con base en Yibuti, encuadrado a su vez en la operación Atalanta. (...).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 17, 2015, 10:34:16 pm
Citar
R&D Contract Boosts Spain's New F-110 Frigates
By Esteban Villarejo 9:46 a.m. EDT August 17, 2015

MADRID — The Spanish government has given the green light to its new generation of frigates after authorizing a first R&D contract of €135.3 million (US $150.3 million) to develop the F-110 series from 2015 until 2020.

"The purpose of this R&D contract is the implementation of three programs: develop the integration of sensors on the mast, the incorporation of new capabilities in the Scomba combat system and actuation and control of missile systems to be installed in future frigates F -110," official sources reported.

It is expected F-110 frigates will replace the six Santa María-class frigates (F-80) of the Spanish Navy from 2022 until 2030. Military sources reported the plan is to build five new frigates. This will be the major Spanish Navy military program in the next decade together with the construction of the S-80 class submarine.

"The main novelty of F-110 will consist on the integrated mast, where the communications system, radar, electronic warfare and optronics will be located. All in one, avoiding rotating elements," explained the same military source.

Missions at Sea

This new F-110 frigates will operate in high-threat scenarios forming battle groups at sea or may act alone in areas near the coast.

Anti-aircraft, asymmetric warfare, maritime safety, naval power projection, military-civilian cooperation, deployment flexibility, hybrid propulsion and space for unmanned vehicles are features and missions that will be carried out by the Spanish Navy with these new frigates.

It will have a 24-cell Mk 41 vertical launch system for Standard or Sea Sparrow missiles and a 5-inch/62 caliber Mark 45 gun.

This new generation of Spanish frigates will be equipped with the Scomba combat system, developed by Navantia after the technology transfer agreements with Lockheed Martin during the former Álvaro de Bazán-class frigates (F-100) program.

The Spanish Navy also has five F-100 frigates equipped with the Lockheed Martin-developed Aegis combat system.

Built by Navantia

The F-110 frigates will be built by state-owned Navantia. Other Spanish companies like the defense systems producer Indra will also be involved in the project. This contract is seen as vital for the future Spanish shipbuilder, according to defense industry sources.

After some military exports with the Australia, Norway and Venezuela navies in the past decade, Navantia is now building two BAM ("Buque de Acción Marítima") offshore patrol vessels and the first S-80-class submarine for Spanish Navy.

Navantia is also on a contract short list for the Australian Ministry of Defense to build two auxiliary oil and replenishment ships.

The Spanish government boosts this new military program five months before the general elections and after eight years of economic crisis. The F-110 program has the support of the two major political parties (PP and PSOE).

The F-110 program is also considered as the core for Spanish military exports in the future. "This type of frigate could be appropriate to replace about 65 frigates or corvettes in internacional military markets in the decade of 2025-2035," said an official Spanish government source. "And of course, potential clients of Navantia will want a proven product by the Spanish Navy."

Email: http://www.defensenews.com/story/defens ... /31840781/ (http://www.defensenews.com/story/defense/naval/ships/2015/08/17/spain-boost-its-new-f-110-generation-frigates/31840781/)

1Saludo
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Agosto 20, 2015, 09:37:54 am
El BAC "Cantabria" de la Armada española protagoniza un triple reabastecimiento en el Mar Mediterráneo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdefensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F8%2F2_suministro%2520sim.jpg&hash=78f57bf7d1379c918ed655f19a75b834)

El "Cantabria" reabasteciendo a la fragata española "Santa María" (F-81), a la canadiense
"Winnipeg" (FFH-38) y a la alemana "Hamburg" (F-220]

http://defensa.com/index.php?option=com ... e&id=16365 (http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16365)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Agosto 20, 2015, 08:49:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navyrecognition.com%2Fimages%2Fstories%2Fnews%2F2015%2Faugust%2FF-110_Frigate_Spain_Spanish_Navy_Armada_Espanol_Navantia_2.jpg&hash=21ed07ec440d5dba1f2aa86d77267874)

Spain Awarded the First Development Contract for the Future Spanish Navy F-110 Frigates
 
The Spanish government has awarded the first contract for the F-110 project which officially launch the program of this new-generation of frigates. According to the government press release: "The Cabinet has approved the contract for the development and integration of F-110 sensors mast, for a maximum amount of 135,314,364 Euros."
     
 :arrow: http://www.navyrecognition.com/index.ph ... ew&id=3019 (http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3019)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 07, 2015, 10:43:57 pm
La fragata ‘Almirante Juan de Borbón’ participará en ejercicios de defensa contra misiles balísticos en Escocia

Citar
La fragata ‘Almirante Juan de Borbón’ (F-102) ha salido hoy de Ferrol para tomar parte en un ejercicio de defensa contra misiles balísticos junto a un destructor estadounidense de la clase ‘Arleigh Burke’ en aguas al oeste de Escocia.
La fragata española es el segundo buque de la clase “Álvaro de Bazán” y está dotada del sistema Aegis, similar al de los buques norteamericanos.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-T2c1loNHXNw%2FVeyIJ0dZ8SI%2FAAAAAAAAMr8%2FTWEiUSE_Ki8%2Fs640%2Fimg_01.jpg&hash=82429866af3eacd99f924aa23ee8b6c6)

El objetivo de estas maniobras será evaluar la nueva capacidad instalada de forma temporal a bordo del buque español, que le permite detectar y hacer seguimiento de misiles balísticos. Una vez concluyan las pruebas, la fragata tiene previsto regresar a su base a mediados de septiembre.
Posteriormente, en el mes de octubre, la fragata española participará en las mismas aguas en el ejercicio “At Sea Demonstration 2015” (ASD-15), en donde podrá seguir probando esta nueva capacidad. Junto a la fragata de la Armada, participarán unidades de Canadá, Estados Unidos, Francia, Holanda, Italia, Noruega y Reino Unido.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Ifr7oPsJcFU%2FVeyIKP9elVI%2FAAAAAAAAMsA%2F93nCLx8pTIw%2Fs640%2Fimg_02.jpg&hash=813e1093eb9b9cc8c56b0acb64516a1e)

Durante la celebración del ASD-15, la ‘Almirante Juan de Borbón’ contribuirá al sistema de defensa contra misiles balísticos multinacional, además de efectuar un lanzamiento de misil contra un blanco aéreo convencional.
fuente: Armada española
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 08, 2015, 07:45:57 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-nO2JJg5rXfE%2FVev_6BwqY6I%2FAAAAAAAAwfE%2FdOOYRX27rDU%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=e8045c5e0df492c5e80f940237b65658)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Setembro 11, 2015, 08:10:17 pm
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-nO2JJg5rXfE%2FVev_6BwqY6I%2FAAAAAAAAwfE%2FdOOYRX27rDU%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=e8045c5e0df492c5e80f940237b65658)

Ainda possuem os LVTP's Operacionais na vossa Armada ?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Setembro 16, 2015, 07:48:28 pm
Citação de: "tenente"
Citação de: "Menacho"
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-nO2JJg5rXfE%2FVev_6BwqY6I%2FAAAAAAAAwfE%2FdOOYRX27rDU%2Fs1600%2Fz.jpg&hash=e8045c5e0df492c5e80f940237b65658)

Ainda possuem os LVTP's Operacionais na vossa Armada ?

Si, fueron modernizados con motor novo, torres con MB 12,7 mais lanzagranadas de 40mm,  y algunas coisas mais, hay unos 20, 17 de línea dois  de mando y uno de recuperación, si no recuerdo mal.

Ellos van por sus propios medios a la playa desde los buques sin usar las LCM.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/AAV-7_en_Santander2.JPG)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armyrecognition.com%2Feurope%2FEspagne%2Fvehicules_legers%2FLVTP-7%2FLVTP-7_Spanish_Army_news_001.jpg&hash=8b5484abb13f6ffba4608f5d6ba5acea)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Setembro 18, 2015, 12:13:02 pm

La Fuerza de Acción Naval
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Outubro 09, 2015, 03:04:48 pm
(https://nauticajonkepa.files.wordpress.com/2011/03/fragata-canarias.jpg)

La fragata Canarias en la fuerza de la UE contra el tráfico de seres humanos

El Estado Mayor de la Armada  informa que la fragata "Canarias" se ha integrado en la fuerza naval de la Unión Europea contra el tráfico ilegal de inmigrantes, tras haber recalado en el puerto de Augusta, en la isla de Sicilia.

La denominada operación EUNAVFOR Sophia está formada por barcos y aviones de diversos países de la Unión Europea, con el objetivo de identificar, interceptar y capturar los buques y otros medios implicados en el  negocio montado por las redes de contrabando humano y tráfico de personas a través del Mediterráneo Central.

La fragata Canarias, con 200 tripulantes, cuenta con un equipo de Infantería de Marina y un helicóptero SH-60B "Seahawk".

España aporta también a esta operación un avión de patrulla P-3 Orión del Ejército del Aire.  

Los buques que participan hoy en la EUNAVFOR Sophia (nombre de una niña somalí rescatada en el Mediterráneo) incluyen el portaaviones italiano "Cavour" y cuatro fragatas: la "Canarias", la alemana "Schleswig-Holstein", la francesa "Courbet" , la británica "Richmond" y el buque logístico alemán "Werra". A finales de octubre se esperan tres buques más, de Gran Bretaña, Bélgica y Eslovenia.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 19, 2015, 07:13:12 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-TfOGFY7lsrA%2FViH3Sdjpl0I%2FAAAAAAAAy44%2Fqde-MBSsOdQ%2Fs640%2Fz.jpg&hash=0d7594984a5f4d5935bb2813dda02ee5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-THpEE9MsIag%2FViIPq6krEJI%2FAAAAAAAAy98%2F3vCh-oh0Uv8%2Fs640%2Fy.jpg&hash=e2bbfc8528da5f75ddedf33765135cf9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-AxFxO-HXLQU%2FViIWgr0fB0I%2FAAAAAAAAzAk%2Fe-joKwCV8Bk%2Fs640%2Fx.jpg&hash=2b750f8c13280162949305b8686e9d67)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-gRiB7IalcRY%2FViMZjXDY2HI%2FAAAAAAAAzDw%2FoRkSHEbqHQc%2Fs640%2Fw.jpg&hash=a22c8907f4132fc7bcc64594a255a976)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-Gr3E3PYoaAc%2FViShdmaqONI%2FAAAAAAAAzH8%2FdhhtwWwjnns%2Fs640%2Fw.jpg&hash=ecce909af5352d622143df645f71dfa7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-Z73bMPhL2gA%2FViUJj5W9lZI%2FAAAAAAAAzLY%2FfYBmyg_hG30%2Fs640%2Fw.jpg&hash=923251e0e04e6c930279302ee4a4e7cf)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-5X05J_NZLvE%2FViUL7uIpPzI%2FAAAAAAAAzMU%2FjY8mvA_Af_k%2Fs640%2Fz.jpg&hash=e59041683734bafee00c77d5f58de005)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 22, 2015, 05:36:01 pm
La fragata ‘Almirante Juan de Borbón’ lanzará un misil ¨Evolved Sea Sparrow¨ en el ejercicio de defensa antimisil ASD-15 en el Atlántico Norte

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimages%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F10%2Ffragata%2520almirante%2520juan%2520de%2520borbn000.jpg&hash=f83a4809b1a8aee6fd0d9eda1fa464b4)

Citar
(defensa.com) La fragata "Almirante Juan de Borbón", buque de la Armada Española de la clase F-100 y con base en Ferrol, se encuentra participando en un ejercicio de defensa contra misiles balísticos, el ¨At Sea Demonstration 15", que se desarrolla en aguas escocesas junto a buques de Holanda, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Canadá y Noruega. El buque español contribuye al sistema de defensa contra misiles balísticos (BMD) de la OTAN, además de adiestrarse en ejercicios de defensa aérea convencional.

Dentro del marco de este ejercicio, la fragata española ha detectado y seguido un blanco balístico en su trayectoria fuera de la atmósfera mientras era interceptado por un misil lanzado desde un destructor norteamericano. Simultáneamente, otros buques de la fuerza multinacional han reaccionado contra la amenaza de dos blancos que simulaban misiles antibuque atacando a la fuerza.

Este lanzamiento ha supuesto la primera ocasión en la que un buque americano ha lanzado un misil de este tipo fuera de sus zonas de tiro nacionales. En el mismo ejercicio, otras dos unidades de la fuerza derribaron dos blancos aéreos convencionales que simulaban ser misiles antibuque que atacaban a los barcos aliados. La ¨Almirante Juan de Borbón¨ ha detectado y seguido el blanco, cuya trayectoria es en gran parte fuera de la atmósfera. Los datos recogidos son enviados a través de una red de satélites a un laboratorio en Estados Unidos para su posterior análisis. Este es el tercer blanco de estas características que sigue con éxito la fragata española, desde que en el mes de septiembre se probara por vez primera esta nueva capacidad que le permite detectar y seguir misiles balísticos.


Blanco balístico lanzado desde el campo de adiestramiento de las Islas Hébridas.

El  At Sea Demonstration-15 (ASD-15) se realiza en el ámbito del Foro MTMD (Maritime Threatre Missile Defence), que aglutina tanto a países de la OTAN como a países ajenos a ella, y del que España forma parte desde su formación a finales de los años 90. Con estos ejercicios el objetivo del Foro es comprobar la capacidad de la fuerza multinacional para defenderse simultáneamente contra la creciente amenaza que suponen los misiles balísticos, y contra amenazas aéreas representadas por misiles antibuque, utilizando una red común de mando y control.

Las pruebas continuarán durante los próximos días y está previsto que la fragata española lleve a cabo el lanzamiento de un misil antiaéreo ESSM (Evolved Sea Sparrow) frente a un blanco simulando un misil antibuque moderno. Una vez concluya el ejercicio, la fragata regresará a su base a principios de noviembre. Siguiendo el programa de ejercicios, el próximo 23 de octubre está previsto que la fragata ¨Almirante Juan de Borbón¨ lance un misil ¨Evolved Sea Sparrow¨ contra un blanco convencional, siendo esta la primera vez que un buque de la Armada Española llevará a cabo un lanzamiento de este tipo de misil desde que se realizaron las pruebas iniciales tras su entrada en servicio en 2011.

De diseño español, las cinco fragatas de la serie F-100, también denominada clase “Álvaro de Bazán”, tienen base en Ferrol y cuentan con el sistema de combate AEGIS, que, unido al radar multifunción SPY-1D, les proporcionan una gran capacidad de detección y combate antiaéreo sitúandolas en la vanguardia tecnológica de las marinas de nuestro entorno.

ESSM:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.kongsberg.com%2F%7E%2Fmedia%2FKOG%2FNews%2F2012%2FESSM-BTV-shot_500.ashx%3Fla%3Den&hash=cbc26db7fa24d0f4c1ae505d248049f0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 23, 2015, 08:39:59 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F151021-M-QL632-092.JPG&hash=9da69c1b353a295eab3890712c9f7830)

Citar
ROTA, Spain (Oct. 21, 2015) Three MV-22B Ospreys with Special-Purpose Marine Air-Ground Task Force Crisis Response-Africa participate in deck landing qualifications aboard a Spanish amphibious assault ship Juan Carlos I (L61) on the southern coast of Spain, Oct. 21. U.S. Marines and Spanish sailors practice deck procedures including tie-downs, taxiing and refueling the aircraft. (U.S. Marine Corps photo by Staff Sgt. Vitaliy Rusavskiy/Released)


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.navy.mil%2Fmanagement%2Fphotodb%2Fphotos%2F151021-M-QL632-099.JPG&hash=7e01cb66c78699288c04649f3bc670a1)

Citar
ROTA, Spain (Oct. 21, 2015) U.S. Marines with Special-Purpose Marine Air-Ground Task Force Crisis Response-Africa and Spanish Navy test rapid launch of three U.S. MV-22B Ospreys and two Spanish Harriers aircraft aboard a Spanish amphibious assault ship Juan Carlos I (L-61), Oct. 21. Training with NATO allies during Trident Juncture 15 allows the U.S. Marines to maintain proficiency and readiness for future crisis response operations. (U.S. Marine Corps photo by Staff Sgt. Vitaliy Rusavskiy/Released)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 29, 2015, 07:27:22 pm
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/12049110_1159946914018819_2217566693712255035_n.jpg?oh=711a36eca15800c09b11cff81a202c03&oe=56B96854)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Outubro 30, 2015, 11:51:13 am
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 06, 2015, 10:27:20 am
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 08, 2015, 08:59:06 pm
Juan Carlos I

(https://c1.staticflickr.com/1/730/22634329870_5c6e5d0615_o.jpg)

(https://c1.staticflickr.com/1/717/22796322396_1f7cf0ca2c_o.jpg)

(https://c1.staticflickr.com/1/565/22201181293_0e23e18d90_o.jpg)

(https://c1.staticflickr.com/1/663/22201185453_89b0707580_o.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/6/5815/22403966517_db42547016_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 09, 2015, 06:12:21 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-pcbdYLsA5vQ%2FVkBArFn9_aI%2FAAAAAAAAz64%2F5HKSmVW0B5g%2Fs1600%2Fw.jpg&hash=f8c8918ddf6e15a602f8f88bda2c4588)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Dezembro 04, 2015, 12:00:47 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Dezembro 07, 2015, 11:40:28 am

Buque de Aprovisionamiento de Combate "Patiño" (A-14)


Buque de Aprovisionamiento de Combate "Cantabria" (A-15)

La Armada desplegará el "Patiño" y el "Cantabria" en Canadá en 2016

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/armada-canada-patino-cantabria-19163.asp/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 08, 2015, 12:19:59 am
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/f-110-la-fragata-del-futuro-de-la-armada-espanola-16803.asp/

Interessantes os comentários dos utilizadores espanhóis neste artigo. Enquanto a malta tuga anda aqui a discutir MLU's a fragatas com 25 anos, a sonhar com o sempre inatingível NPL  e se deve ou não 'muscular' os NPO, os nuestros hermanos sonham com dois porta-aviões, 2 LHD, 12 fragatas, 8 submarinos, 12 BAM e afins.

Interessante também a preocupação com a defesa das Canárias e das praças africanas — certamente ainda não perceberam que porta-aviões de pouco servem contra botes, quer estes venham cheios de refugiados ou de terroristas.

Agora aqui entre nós, umas F110 seriam substitutos ideais para as nossas actuais fragatas.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Dezembro 08, 2015, 06:19:16 am
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/f-110-la-fragata-del-futuro-de-la-armada-espanola-16803.asp/

Interessantes os comentários dos utilizadores espanhóis neste artigo. Enquanto a malta tuga anda aqui a discutir MLU's a fragatas com 25 anos, a sonhar com o sempre inatingível NPL  e se deve ou não 'muscular' os NPO, os nuestros hermanos sonham com dois porta-aviões, 2 LHD, 12 fragatas, 8 submarinos, 12 BAM e afins.

Interessante também a preocupação com a defesa das Canárias e das praças africanas — certamente ainda não perceberam que porta-aviões de pouco servem contra botes, quer estes venham cheios de refugiados ou de terroristas.

Agora aqui entre nós, umas F110 seriam substitutos ideais para as nossas actuais fragatas.

Pois era ó NVF, pois era....... sonhar e com coisas boas, é mesmo muito bom....... :G-beer2:

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 09, 2015, 11:47:39 am
Eu acho mais piada uns produtos da Dámen.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Dezembro 11, 2015, 03:44:40 pm
Eu acho mais piada uns produtos da Dámen.

Afirmativo, também acho que os OPV's DAMEN 1800 ou mesmo 1400, eram uma bela duma opção, mas a fazermos nós, o que acho muito bem, ao menos deveríamos copiar algo bem feito, executado por outros com muito mais experiência na área do que nós, o que era ouro sobre azul........

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 11, 2015, 06:30:13 pm
Eu estava a pensar mais nisto:

http://products.damen.com/en/ranges/crossover

Sim, sou um sonhador.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 12, 2015, 06:04:31 pm
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1441179_640397099343751_931347781_n.jpg?oh=2b8ca9689da7366fbd61c927cd78d046&oe=56E866D5)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Dezembro 14, 2015, 02:07:37 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2015%2F12%2Fmisiles-465341_561x316.jpg&hash=d626bbd9c0ef42bcde6985138871f26a)

19 misiles ESSM para la Armada por €21,3 millones

 http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/19-misiles-essm-para-la-armada-por-213-millones-19185.asp 

El Consejo de Ministros autorizó el pasado viernes la celebración del contrato de adquisición de 19 misiles Evolved Sea Sparrow  (ESSM) con el Gobierno de los Estados Unidos, por un valor estimado de 21,3 millones de euros.

Estos misiles, fabricados por Raytheon, irán destinados a la Armada española y tienen como objetivo defender a los buques frente a un ataque de misil desde una aeronave o buque. 

 En concreto, mediante este contrato se prevé la compra de misiles telemétricos ESSM Bloque 1 SBT con software Lot E. Estos misiles son el mismo modelo que tiene España, pero dispondrán de las últimas actualizaciones de hardware y tendrán cargado el más reciente Lot E, que supone mejoras con el software actualmente cargado en nuestros misiles, Lot C.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 21, 2015, 09:47:47 pm
La Armada recibe su primer helicóptero AB 212 modernizado

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F1.bp.blogspot.com%2F-TaVMhsTfnHY%2FVnbCWMuMLnI%2FAAAAAAAANRQ%2FY6hj2308YLI%2Fs640%2Flife-extention-program-ab212-helilcopters.jpg&hash=9e36aace7dee0911fab21b96676fae78)

Citar
El segundo de los 7 aparatos será recibido en breve. Se estima que su vida operativa se alarga 15 años tras la modernización.

La UTE SENER-INAER ha entregado a la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa español el primer helicóptero Agusta Bell 212 (AB212) – el segundo será entregado próximamente - después de completar la primera fase del proyecto de modernización que contempla alargar el funcionamiento operativo de un total de siete aeronaves por un periodo de al menos 15 años

La UTE SENER-INAER es la responsable del programa de extensión de vida de los helicópteros con la incorporación de avances en el equipamiento y aviónica. Dentro de la UTE, SENER ha liderado los trabajos de diseño, ingeniería e integración, mientras que INAER está a cargo de la instalación y certificación.

En palabras del gerente de la UTE SENER-INAER, el ingeniero de SENER Fernando Quintana, “la actualización del AB212 es un programa ambicioso, pionero en la industria aeronáutica española, que mejora sensiblemente las prestaciones de estas aeronaves al incorporar nuevas capacidades como radar, sistema de visión nocturna, sistemas de protección y autodefensa, etc. Los AB212 son helicópteros preparados para operar eficientemente en escenarios nacionales e internacionales cada vez más exigentes. Esta iniciativa ha representado para la Armada un coste muy inferior al que supondría la sustitución por nuevos modelos con prestaciones similares”.

En este sentido, Jorge Arnás, director de Diseño e Integración de INAER, destacó que “este ambicioso proyecto demuestra una vez más el compromiso de INAER con las Fuerzas Armadas, que en esta ocasión se ha puesto al servicio del Ministerio de Defensa para el reacondicionamiento de los helicópteros AB212. Esta colaboración garantiza la puesta a punto de las aeronaves bajo los más exigentes estándares de calidad, prolongando la vida útil y la prestación del servicio con total seguridad”.


En este programa de extensión de vida, además de reemplazar el sistema eléctrico completo y la cabina analógica por otra totalmente digitalizada, se incorporan sistemas de misión de tecnología punta como EFIS, radar EO/IR, transceptor AIS, navegación GPS, TAWS, computador táctico de misión MTC, grúa de carga, modificaciones en los tanques auxiliares de combustible, sistema de detección de misiles (MAWS), protección balística en cabina de vuelo y pasaje, asientos blindados y anti-crash para la tripulación, y armamento defensivo. También elementos de tecnología plug-in que permiten la rápida reconfiguración del helicóptero para afrontar nuevas misiones.


De esta forma, los aparatos podrán operar sin restricciones dentro de los espacios aéreos controlados tanto militares como civiles, de conformidad con los requisitos de los nuevos reglamentos, así como incorporar sistemas de autoprotección y autodefensa que les posibiliten ser desplegados en misiones multinacionales con un nivel de amenaza bajo-medio.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Wbnsg6aD4zg%2FVnbCQuwN60I%2FAAAAAAAANRE%2FhY6y3gvKHS0%2Fs640%2Fprimer-vuelo-ab212.jpg&hash=c37979e63fb70b7bf70103de60f6f5d1)

LQT
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Janeiro 12, 2016, 07:51:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdiplomat.so%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2F1184.jpg&hash=c801a91e8faa293f19499a7b7501fee0)

Control station: from the ship's hangar the UAV is controlled by operators of the new
11th aircraft squadron of the Spanish Navy 

Spanish Navy launched UAV for spy in Somalia

http://diplomat.so/2016/01/11/spanish-navy-launched-four-uavs-for-spy-in-somalia/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Janeiro 28, 2016, 11:32:41 am
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Fevereiro 06, 2016, 01:09:35 pm


El A-10 "Patiño" zarpó rumbo a Halifax. Desplegará dos meses con la Marina canadiense

http://loquetengaqueser.blogspot.com.es/2016/02/el-buque-14-patino-zarpa-rumbo-halifax.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Fevereiro 14, 2016, 03:36:49 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnavy-marine.forces.gc.ca%2Fassets%2FNAVY_Internet%2Fimages%2Fhs2016-0138-001.jpg&hash=b8615cbaf2743f7f21f0986d3ca4bc32)

Spanish navy replenishment ship for use by Canada now docked in Halifax

http://globalnews.ca/news/2515059/spanish-navy-replenishment-ship-for-use-by-canada-now-docked-in-halifax
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Fevereiro 25, 2016, 02:25:39 pm
Até lá estou convicto que existirá uma solução.  ;)
http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Armada-quedara-Harriers-relevo-vista_0_2661933797.html (http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Armada-quedara-Harriers-relevo-vista_0_2661933797.html)
Citar
Las Fuerzas Armadas españolas se enfrentan a un gran desafío para mantener operativa en las próximas décadas la capacidad de alá aérea embarcada. La Armada dispone en este momento de 12 unidades del AV-8B Harrier, pertenecientes a la 9ª Escuadrilla Aeronaves.

En 2014 se dieron de baja cuatro de estas unidades, modernizadas a la variante ‘Night Attack’. El motivo de su ‘jubilación’ fueron los recortes presupuestarios, que hacían inviable el mantenimiento del 25 por ciento de la flota.

Actualmente las doce de unidades de la 9ª Escuadrilla opera desde la cubierta del buque ‘Juan Carlos I’, el único capaz de operar con estas aeronaves. Sin embargo, en el horizonte de 2020 –dentro de apenas cuatro años- España empezará a quedarse sin ala aérea embarcada.

Los Harriers americanos se ‘jubilan’
A partir de 2020, Estados Unidos tiene previsto jubilar sus Harrier. Reino Unido ya les dio de baja en 2010 –debido a los recortes presupuestarios en Defensa- y los vendió al cuerpo de Marines de Estados Unidos como fuente logística de piezas de repuesto.

Según explican fuentes militares consultadas por ECD, la vida operativa de los Harrier españoles está íntimamente a la vida de las unidades norteamericanas, ya que son éstas la principal fuente de suministros y recambios.  En 2022, Estados Unidos prevé cerrar la cadena logística.

 La alternativa de comprar más allá de 2020 piezas con un elevado nivel de fatiga, provenientes de cazas jubilados –con el coste de certificaciones que eso conlleva- , “no es una opción aconsejable” explican fuentes militares.

Inquietud: no hay sustituto a la vista
Estas voces confirman la inquietud que existe desde hace tiempo en la Armada por el panorama que se dibuja a futuro: no hay sustituto a la vista. Si los Harrier quedan fuera de servicio, el ‘Juan Carlos I’ perderá una parte sustancial de sus capacidades.

La única alternativa, y a día de hoy, es el caza norteamericano F-35B, el único junto capaz de despegar de forma vertical –STOVL-. Y según confiesan fuentes de la Armada, pronunciar ese nombre en la planta noble del Ministerio de Defensa “está poco menos que prohibido”: se trata de uno de los proyectos más caros de la historia de la aeronáutica militar.

España se interesó en un primer momento por entrar a formar parte del selecto club de naciones que, en un futuro, tendrán operativos cazas F-35. Entre ellas, Australia, Israel, Italia, Japón, Noruega, Turquía y Reino Unido.

El programa de desarrollo del caza ha sido, en términos económicos, un fiasco. El importe total del proyecto –así como el costo por unidad- se ha ido multiplicando con el paso de los años, llevando a países como Canadá o Dinamarca a cancelar sus pedidos.

La insistente oferta de Estados Unidos
En diciembre de 2006 se llevaron a cabo las primeras pruebas de vuelo de un F-35. Por aquel entonces, Estados Unidos se mostró muy interesado en incluir a España dentro del proyecto, para lo que había que invertir –según fuentes militares- “unos 2.500 millones de euros para convertirse en socio de nivel 1”. Es decir, para conseguir cierta carga de trabajo.

El interés de España duro poco tiempo. El que tardó la crisis económica en hacer aparición y, con ella, los recortes presupuestarios. Defensa, en aquel entonces bajo el mandato de Carme Chacón, congeló cualquier plan para adquirir F-35 en un futuro.

En los cables diplomáticos de Wikileaks quedaron reflejados los esfuerzos de la diplomacia norteamericana para persuadir a España de entrar en el proyecto Joint Strike Fighter. En cada reunión entre el embajador y la ministra de Defensa, o el JEMAD José Julio Rodríguez, salía a relucir el tema. La respuesta española siempre era evasiva.

La solución propuesta: alquilar cazas
Ya en 2016, el proyecto parece más inviable aún en términos económicos. Cada unidad del F-35B supera los 200 millones de euros. La única solución, explican fuentes militares, sería “alquilar unidades a Estados Unidos”, y no está claro que eso interese al Pentágono. De momento sólo hay dos unidades en activo, por lo que el calendario de entregas va más lento de lo esperado.

El tiempo corre en contra de la Armada española. “Hay países que ya están formando a los futuros pilotos de los F-35” indican estas voces. Para otras fuentes, lo más “probable” es que la Armada española se quede sin cazas operativos.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.elconfidencialdigital.com%2FArmada-quedara-Harriers-relevo-vista_ECDIMA20160224_0011_20.jpg&hash=7372935346b82250dbe0ec62e4b5e414)

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 25, 2016, 02:57:07 pm
Harrier, um dos meus caças fetiche...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 13, 2016, 12:07:06 am
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 22, 2016, 01:06:23 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.emad.mde.es%2FGalerias%2FMOPS%2Fnovoperaciones%2Fmultimedia%2Ffotos_OPS%2F2016%2F03%2F160321-rescate-migrantes-numancia-01.jpg&hash=24d98eccf6641179d026e834f339b0d4)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.emad.mde.es%2FGalerias%2FMOPS%2Fnovoperaciones%2Fmultimedia%2Ffotos_OPS%2F2016%2F03%2F160321-rescate-migrantes-numancia-03.jpg&hash=ea097c0bb28ab1c7eee418ef1b311b8c)

La fragata "Numancia" rescata a numerosos migrantes frente a las costas libias

http://www.emad.mde.es/MOPS/novoperaciones/noticias/2016/03/Listado/160321-rescate-migrantes-numancia.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Março 30, 2016, 09:35:19 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lavozdegalicia.es%2Fsc%2Fx%2Fdefault%2F2016%2F02%2F03%2F00121454521803319723834%2FFoto%2FF21N1034.jpg&hash=9d2a9364acd3e1de9272be5ce5c6a99b)

El BAC "Patiño" regresa a El Ferrol y finaliza su colaboración con la Real Marina Canadiense

http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenos_noticias/prefLang_es?_selectedNodeID=2494069&_pageAction=selectItem

http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/spanish-supply-ship-back-home-second-ship-expected-in-the-fall-to-support-rcn
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Abril 25, 2016, 01:05:52 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.janes.com%2Fimages%2Fassets%2F745%2F59745%2F1678820_-_main.jpg&hash=2a9771729b9792860e3a0e458bd13190)

Spanish Navy struggling to fund new aircraft buys

http://www.janes.com/article/59745/spanish-navy-struggling-to-fund-new-aircraft-buys 

The Spanish Navy is concerned over how it can finance replacing its existing fixed- and rotary-wing aircraft,  having not been involved in developing the aircraft currently on the market, according to the navy's commander. 

With the McDonnell Douglas/BAE VA.2 (EAV-8B Harrier II/Plus) jump jets used aboard the country's aircraft carrier  Juan Carlos I due to be passed out between 2025 and 2027, the "only option open to us" as a replacement is the Lockheed-Martin F-35, according to Admiral Jaime Muñoz-Delgado Díaz del Río. "But because we were not a member from the start, that signifies having to pay more for it", he said.   

One option being discussed within the navy would be to undertake a joint acquisition with the Spanish Air Force. However, the initial reaction from the air force was that "they are not convinced", he said. Adm. Muñoz-Delgado added he hoped to begin more detailed talks with them soon on a possible joint purchase. (...)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 02, 2016, 10:32:34 am
Navantia pone las quillas del 5º y 6º BAM para la Armada española

Citar
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-vvTbgzhKHr4%2FVyS8AbaHi9I%2FAAAAAAAANnA%2FNgYcPVsgducGDmklwrFQI_IViclPo8KJQCK4B%2Fs1600%2FChNNMeSW4AAi84i.jpg&hash=33d2bf1c432b2b1ec7eab047645e3d5d)

(https://2.bp.blogspot.com/-SoGf8uP8Ac4/VyS8CjUVPVI/AAAAAAAANnI/l0DSYR6gKswNqOWCa4EYUTLvSmWBYJ4_ACK4B/s640/ChNNMMkWMAExV_Z.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 09, 2016, 09:25:44 pm
La Armada española recibe el segundo helicóptero del Programa de Extensión de Vida del AB212

Citar
SENER ha anunciado en el marco de la Feria Internacional del Aire y del Espacio, FIDAE, la reciente entrega a la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa español del segundo helicóptero Agusta Bell 212 (AB212), como parte del proyecto de modernización que SENER lleva a cabo en UTE con INAER, la principal operadora de helicópteros de España, y que contempla alargar el funcionamiento operativo de un total de siete aeronaves de la Tercera escuadrilla de la Armada Española por un periodo de al menos 15 años.
El programa de extensión de vida de los helicópteros AB212 es uno de los principales proyectos de SENER en FIDAE, por sus posibilidades de aplicación para otros usuarios de este tipo de helicópteros y similares en todo el mundo. Una maqueta a escala real de la cabina modernizada puede contemplarse en su estand, donde también se ofrece información de otros proyectos.

(https://3.bp.blogspot.com/-V4ZThrzShow/VvwxKLrUGBI/AAAAAAAANjM/LG9dqvLzkNsDPHWXqpYSZOBcrVQOM3chQ/s640/160318_AB-212_ArmadaEspan%25CC%2583ola.jpg)

Se trata de un programa que permite extender la vida de los helicópteros al menos quince años, al introducir avances de equipamiento y aviónica y dotar a las aeronaves de nuevas capacidades como radar, sistema de visión nocturna, sistemas de protección y autodefensa, etc., básicos para operar eficientemente en escenarios nacionales e internacionales cada vez más exigentes.
Además de reemplazar el sistema eléctrico completo y la cabina analógica por otra totalmente digitalizada, se incorporan sistemas de misión de tecnología punta como EFIS, radar EO/IR, transceptor AIS, navegación GPS, TAWS, computador táctico de misión MTC, grúa de carga, modificaciones en los tanques auxiliares de combustible, sistema de detección de misiles (MAWS), protección balística en cabina de vuelo y pasaje, asientos blindados y anti-crash para la tripulación, y armamento defensivo. También elementos de tecnología plug-in que permiten la rápida reconfiguración del helicóptero para afrontar nuevas misiones.

(https://3.bp.blogspot.com/-FUEC4wIbK7E/VvwxOAU4hmI/AAAAAAAANjU/Xod-1qNmMrY2bTK3MXgB7hLyVQ9uParcg/s640/160303_cabina-AB212-modernizado_Sener.jpg)

De esta forma, los aparatos están preparados para operar sin restricciones dentro de los espacios aéreos controlados tanto militares como civiles, de conformidad con los requisitos de los nuevos reglamentos, así como incorporar sistemas de autoprotección y autodefensa que les posibilitan ser desplegados en misiones multinacionales con un nivel de amenaza bajo-medio.
Fotos y texto: SENER
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 10, 2016, 05:31:58 pm


La fragata "Álvaro de Bazán" (F-101)  en Riga  (Letonia) antes de participar, como buque de mando de la Agrupación Permanente Marítima número 1 de la OTAN (SNMG1), en el ejercicio naval "Baltic Fortress 2016".
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 17, 2016, 08:11:03 pm


La Armada en acción
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 18, 2016, 01:36:54 pm

Lockheed Martin and Indra Demonstrate Next Generation Radar for Spanish Navy


Citar
MOORESTOWN, N.J., May 17, 2016 /PRNewswire/ -- Indra and Lockheed Martin recently demonstrated the first phase of integration of new a solid state S-band radar system being developed for the future Spanish F-110 Frigate. The test was part of the technology development phase in the joint development of this next generation radar system.

During the demonstration, which took place at the Lockheed Martin facility in Moorestown, New Jersey, Lockheed Martin and Indra successfully completed the integration of Indra's Digital Transmit-Receive modules into Lockheed Martin's Solid State phased array antenna. Representatives from the Spanish Ministry of Defense, the Spanish Navy and the U.S. Navy watched the engineers demonstrated the mechanical, electrical and thermal compatibility of the devices. This new solid state radar will provide proven Aegis air defense capability while introducing leading edge technologies for future Spanish frigates and other international platforms.

Continue reading

A new solid state radar being developed by Indra and Lockheed Martin will provide proven Aegis air defense capability while introducing leading edge technologies for future Spanish frigates and other international platforms. The Spanish Navy currently operates five Aegis-equipped Álvaro de Bazan-class (F-100) frigates (shown here).
 
 
 
A new solid state radar being developed by Indra and Lockheed Martin will provide proven Aegis air defense capability while introducing leading edge technologies for future Spanish frigates and other international platforms. The Spanish Navy currently operates five Aegis-equipped Álvaro de Bazan-class (F-100) frigates (shown here).
"The demonstration showed the operational compatibility between Lockheed Martin's array and Indra's digital modules, which together will form an integral part of the F-110 combat system," said José Manuel Pérez Pujazón, executive vice president, Indra.

"We have a strong relationship with Indra, which makes them the ideal partner for this opportunity, and our systems performed flawlessly together," said Mary Keifer, director of International Aegis & Surface Combat Systems, Lockheed Martin.

The F-110 Frigate is the Spanish Navy's next generation of multi-mission surface vessel, due to see operation in the next decade. The Spanish Navy operates five Aegis-equipped Álvaro de Bazán-class (F-100) frigates, which are equipped with the Lockheed Martin-developed Aegis Combat System and SPY-1 radar. F-110 will include the introduction of an evolved Combat Management System and new solid-state S-band radar with the aim to advance the strong partnerships between U.S. and Spanish industry established during the development and fielding of the first four ships of the F-100 program and expanded for F-105.

As part of the collaboration, Indra is supplying the building block to achieve a fully Digital Antenna, including the Digital Transmit-Receive modules that contain state-of-the-art Solid State Gallium Nitride (GaN) high power amplifiers, developed from its experience in the design of radar and electronic warfare systems, integrating leading edge technologies in high power amplification and digitalization. 

"Like the Aegis Combat System, our solid state radar system employs an open architecture design that more easily facilitates integration with other systems and components," Keifer said. "This allows us to help support the U.S. Navy and Missile Defense Agency's interests, while making our systems more compatible with the needs of our allied partners through collaboration with companies like Indra, which bring strong multinational capabilities and leading edge technologies to bear."

Following the success of the demonstration, both companies signed a contract under which Lockheed Martin will support Indra during the technology development phase of the project that will culminate in 2020 with the demonstration of a full Engineering Development Model of an integrated solid state S-band radar for the future Spanish frigate.

The demonstration was an important step in a roadmap defined by both companies in 2010 to develop a next generation radar for F-110 and future international platforms.

For more information, visit: www.lockheedmartin.com/us/products/aegis.html and www.indracompany.com/en/defense

About Lockheed Martin

Headquartered in Bethesda, Maryland, Lockheed Martin is a global security and aerospace company that employs approximately 125,000 people worldwide and is principally engaged in the research, design, development, manufacture, integration and sustainment of advanced technology systems, products and services.

About Indra

Indra is one of the main global consulting and technology companies and the technology partner for core business operations of its clients businesses throughout the world. It offers a comprehensive range of proprietary solutions and cutting edge services with a high added value in technology, which adds to a unique culture that is reliable, flexible and adaptable to its client's needs. Indra is a world leader in the development of comprehensive technological solutions in fields such as Defense & Security, Transport & Traffic, Energy & Industry, Telecommunications & Media, Financial Services and Public Administrations & Healthcare. Through its Minsait unit, it provides a response to the challenges of digital transformation. In 2015 it reported revenues of €2,850m, had a workforce of 37,000 professionals, a local presence in 46 countries, and delivered projects in more than 140 countries.


SOURCE Lockheed Martin

Related Links

http://www.lockheedmartin.com
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Maio 25, 2016, 12:03:15 pm


Ejercicio "Alpha": defensa antiaérea de la Armada 
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Junho 01, 2016, 10:11:04 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.galiciaartabradigital.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2Ffragatas-alvaro-de-bazan-y-mendez-nu%25C3%25B1ez.png&hash=022738b4d03b550495109a447e3069e5)

Relevo de la Armada española en Copenhague

http://www.defensa.com/frontend/defensa/relevo-armada-espanola-copenhague-vn18800-vst154

Dos fragatas de la clase F-100, la Méndez Núñez  (F-104) y la Álvaro de Bazan (F-105), se concentraron el pasado fin de semana en el puerto de Copenhague para realizar el relevo del navío insignia de la Standing NATO Marítime Group I (SNMG 1), mando que desde finales del año pasado asume el  contralmirante de la Armada española, José Enrique Delgado Roig. (...)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Junho 02, 2016, 10:06:28 am
http://www.janes.com/article/60813/details-revealed-on-navantia-s-design-steel-cutting-for-the-ran-tanker-programme (http://www.janes.com/article/60813/details-revealed-on-navantia-s-design-steel-cutting-for-the-ran-tanker-programme)
Citar
Key Points
RAN reveals design details for new tankers
Steel to be cut on first of the two ships in the second quarter of 2017
Details have emerged on a number of modifications being introduced to the design of the Royal Australian Navy's (RAN's) new replenishment ships, to be built by Spanish state-owned shipbuilder Navantia.

Under a contract signed in early May 2016, Navantia is to deliver a pair of auxiliary oiler replenishment (AOR) ships based on the design of the Armada Española's auxiliary ship SPS Cantabria . Steel-cutting on the first ship is scheduled for the second quarter of 2017.

The updates will enable "compliance with contemporary international and Australian statutory requirements, classification society regulations, and RAN essential requirements", a RAN spokesperson told IHS Jane's on 25 May.

Modifications to the Cantabria-class design under Australia's SEA 1654 Phase 3 Maritime Operational Support Capability project will include: the installation of RAN display management and communications systems, adjustments to reflect RAN habitability requirements, and upgrades to meet current environmental requirements such as fitting ballast water treatment plants.

The RAN also highlighted the advantages the new ships will bring, compared with its existing replenishment capabilities. The RAN's current replenishment fleet includes: HMAS Success , a French-designed/Australian-built Durance-class underway replenishment tanker that was commissioned in 1986; and HMAS Sirius , a South Korean-built commercial tanker that was converted into a military tanker in 2006 as an interim replacement for the replenishment oiler HMAS Westralia .

While Sirius has twice the liquid cargo capacity of Success , it "has very limited capacity to carry and transfer solid cargo, and cannot carry explosive ordnance or a helicopter", the RAN spokesperson told IHS Jane's .

"The new AORs will provide significantly more capability than the two current vessels, providing capacity to support both Australian and allied naval forces, " said the spokesperson.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.janes.com%2Fimages%2Fassets%2F813%2F60813%2F1630730_-_main.jpg&hash=a8b3c8c6d3c1365985c1dbca26b203ca)

Saudações
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Junho 09, 2016, 12:22:20 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.emad.mde.es%2FGalerias%2FMOPS%2Fnovoperaciones%2Fmultimedia%2Ffotos_OPS%2F2016%2F06%2F160603-colaboracion-tf151-stamaria-01.jpg&hash=68c8b6cd888d094cdf0873f2172fce84)

Fragata "Santa María" con destructores japoneses "Yuudachi" (DDG 103) y "Yuugiri" (DDG 153) en el Indico
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Junho 09, 2016, 07:07:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2016%2F06%2FNT-107-REGRESO-EOSS_es%2FFOTO-01%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=0ccc139091683240fe3c5bcb42d01256)
Grupo de seguridad de la fragata "Numancia"

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2016%2F06%2FNT-107-REGRESO-EOSS_es%2FFOTO-04%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=fcf76654157d603436ec27890e2b6c3d)
]Miembros del Equipo Operativo dando seguridad al buque

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2FArmadaPortal%2FShowBinaryServlet%3FnodePath%3D%2FBEA%2520Repository%2FDesktops%2FPortal%2FArmadaEspannola%2FPages%2Fconocenos_noticias%2F00_noticias%2F2016%2F06%2FNT-107-REGRESO-EOSS_es%2FFOTO-05%2F%2Fimagen%26amp%3Bscale%3Dnone&hash=4c7daaf45e0eb2a6787d32de8bd7be73)
Equipo Operativo de Seguridad a bordo de la fragata "Álvaro de Bazán"

Equipos Operativos de Seguridad de la Infantería de Marina, en primera línea

http://www.defensa.com/frontend/defensa/equipos-operativos-seguridad-eos-infanteria-marina-primera-linea-vn18865-vst154
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 09, 2016, 10:02:29 pm
La F105 Cristóbal Colón se integrará en la US Navy para probar su sistema de combate

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-08.jpg&hash=11a321caaba7a83d142f7e9ecce51798)

Citar
La F-105 Cristóbal Colón, la más moderna de las cinco fragatas de la Armada española con el potente el sistema de combate AEGIS, se integrará durante un mes y medio con embarcaciones de la US Navy para realizar diversas pruebas que certifiquen su total interoperatividad con los buques de guerra estadounidenses. Durante ese tiempo, su base temporal estará situada en la base naval de Norfolk, en el estado de Virginia (Estados Unidos).

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-02.jpg&hash=57cac79a7a169d6edb836d38d013094d)

Para realizar esta certificación, se realizan unas pruebas denominadas Combat System Ship Qualification Trials (CSSQT), en las que se examinarán la pericia española con el sistema de combate de la embarcación en la áreas de Mando y Control, Guerra Antiaérea y Defensa Antimisil, además de comprobar que los servicios, equipos y sistemas pueden realizar la función operativa para la que han sido diseñados e instalados.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-21.jpg&hash=82e8b1722d49322887b0ec75240d93d7)

La prueba final de estas pruebas CSSQT consistirá en el lanzamiento de misiles Standard (SM-2) y Evolved Sea Sparrow (ESSM) durante el desarrollo de tres ejercicios de defensa antimisil. La principal característica de estos misiles es su capacidad para batir blancos completos de última generación. Fuentes de la Armada han explicado que éste será "uno de los ejercicios más complejos a los que ningún buque de la Armada se haya enfrentado antes".

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-30.jpg&hash=9c22076da5ad7b2bcce5bfda7520efa9)

Las pruebas tendrán lugar en el campo de maniobras navales de Wallops Island, frente a las costas de Virginia, y el buque de guerra español estará acompañado por el destructor norteamericano USS Arleigh Burke (DDG-51), el primero y que da nombre a la serie de modernos buques de la US Navy que llevan integrados el sistema de combate AEGIS. Algunos de estos buque tienen ahora su base en Rota (Cádiz) y forma parte del escudo antimisiles de la OTAN.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-20.jpg&hash=0002600592827cc20ef411c718d040ac)

Desde la Armada han querido destacar que "la certificación operativa de la fragata Cristóbal Colón constituye un hito no sólo para la Armada, sino también para el conjunto de nuestra industria naval militar nacional pues, además de ser la fragata más moderna de la clase F-100, es la que cuenta con un porcentaje mayor de participación de la industria nacional en su diseño y construcción".

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-09.jpg&hash=cf29ece50ace0903d1a65e9b1dd8313e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-01.jpg&hash=e7482657860f2d53c2e8744e8008f96f)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-13.jpg&hash=87c949f964acfa8ddcd23b68d13b1146)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-26.jpg&hash=70d6a1d356a8d1b2b7bdbb50af06fbba)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-05.jpg&hash=3d5213581bdd616d50c308d457780f27)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-24.jpg&hash=35696998d1ac2153186b4b95209ecc46)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-06.jpg&hash=cc94609f4de26cb5216e458d650f7da9)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-07.jpg&hash=7242097c63294a1151f711e7c2a200e4)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-10.jpg&hash=07d4bac5abcf9f213b32f6aeb63e5034)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-27.jpg&hash=de92fe8dc4d4dee16af269b552723da6)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-03.jpg&hash=c656977ed5e2e72763c04968d95d1763)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-14.jpg&hash=a7b8f9a54b2b769b3194c7927996bffe)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-15.jpg&hash=476b355b19781d4f67927adcfb905437)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-16.jpg&hash=adab5d306c2ebfddbc00940731a84c00)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-17.jpg&hash=851a436dba7a9473174f9e7ad1af5d07)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-18.jpg&hash=ce3c9d62a92ccf123f3c4720cdee5824)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-19.jpg&hash=135193d812911c8ad206cda7f30775e7)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-23.jpg&hash=62cf519d0d5a54809b237e8bf026a307)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-29.jpg&hash=10700c6fefc06a02a01d449c45736bc5)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-28b.jpg&hash=34892038a42483534d9cc60d3f928a92)

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-06-08/la-f105-cristobal-colon-se-integrara-en-la-us-navy-para-probar-su-sistema-de-combate-1276575907/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 28, 2016, 09:16:32 pm
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13502013_1204104129600831_7799643918667216769_n.jpg?oh=83c16e2cf4621c00de5d707dd0914810&oe=580470F6)

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13439138_1204104122934165_8753718720464033352_n.jpg?oh=ad9e0b525f4fe58aa13a4669f04e60eb&oe=57EB2C58)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 29, 2016, 10:30:39 am
O primeiro submarino é Canadiano? Eu pensava que estavam todos encostados por problemas mecânicas. ???
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Junho 29, 2016, 12:24:24 pm
O primeiro submarino é Canadiano? Eu pensava que estavam todos encostados por problemas mecânicas. ???

Parece ser que ya tienen algunos operativos después de los miles de problemas que han tenido:

http://www.infodefensa.com/mundo/2015/03/04/noticia-canada-completa-flota-submarinos-victoria-retraso.html

http://media.defenseindustrydaily.com/images/SHIP_SSK_HMCS_Chicoutimi_Transport_Home_lg.jpg

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Julho 11, 2016, 08:00:56 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Julho 18, 2016, 08:34:05 pm
(https://pbs.twimg.com/media/CmdvgO-WEAExPZz.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CmdXjtDXgAAwutK.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CmG2ncjWQAA-Zlf.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Julho 21, 2016, 08:11:34 am
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13775583_1218215004856410_8157232756033352825_n.jpg?oh=a4a36b9e59d37e766e128b0622567815&oe=581EA3EC)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13582005_1207902335887677_7906677747343490418_o.jpg)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13567355_1204868092857768_7926843973685250544_n.jpg?oh=1940959f277abaa2dbe9c78803274a4a&oe=57ED6BD8)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13558743_1204868089524435_4332397048942024130_o.jpg)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13528384_1202938473050730_351727035966903102_o.jpg)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13516258_1200731866604724_5790524970146835908_n.jpg?oh=dc87845ca1b2e7e65ae23847d32a62a0&oe=58299630)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13497947_1197844050226839_4088629334834441674_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 10, 2016, 04:54:34 pm
La «Méndez Núñez» conoce a sus nuevos compañeros de viaje

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.lavozdegalicia.es%2Fsc%2Fx%2Fdefault%2F2016%2F08%2F08%2F00121470678845931189619%2FFoto%2F.jpg&hash=e9618c08508aef18e9ba31dfe2d13061)

Citar
La fragata Méndez Núñez ya se encuentra en aguas de Irlanda, integrando de nuevo como buque de mando del grupo naval de la OTAN SNMG-1, tras un parón de unas dos semanas en la segunda mitad de julio con motivo de las summer dispersal. En esta parte del despliegue, la F-104 se encuentra acompañada de la fragata portuguesa Alvares Cabral (F331).

En estos primeros días de navegación, la dotación de la Méndez Núñez ha tenido oportunidad de coincidir en el puerto de Brest (Francia) con una agrupación de la Armada japonesa, e incluso realizaron un ejercicio de formaciones en el mar entre los buques que componen dicha agrupación, el destructor Js Asagiri (D151), la fragata Setoyuki (E3518) y el barco portugués Alvares Cabral (F331).

Días después, ya más al norte, en aguas del mar de Irlanda, la Méndez Núñez realizó el denominado X-POL, que consiste en realizar un intercambio de personal entre buques de la agrupación. «Es una oportunidad de conocer a nuestros compañeros de otras nacionalidades, de otros barcos y así, en la medida de lo posible, conocer sus usos, costumbres y rutinas en la mar», señalan desde el buque con sede en Ferrol.

De la F-104 acudieron cuatro miembros de la dotación al barco portugués Alvares Cabral. «Se lo han tomado con mucha ilusión, entusiasmo y ha sido un pequeño reto para ellos. Nosotros hemos recibido a cuatro miembros del mismo barco», destacan.

Otras maniobras realizadas estos días fueron un ejercicio de rappel en cubierta de vuelo, y otro de tiro de armas portátiles y browning de cubierta sobre bengala.

Próximamente, la SNMG-1 entrará en el puerto de Liverpool (Inglaterra). A finales de septiembre será relevada por la Almirante Juan de Borbón.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2016/08/09/mendez-nunez-conoce-nuevos-companeros-viaje/0003_201608F9C4992.htm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Setembro 15, 2016, 03:10:34 pm
(https://s10.postimg.io/45y2bcwp5/im_eos_1419994809_1026206937495281_568484554508219.jpg)

(https://s18.postimg.io/q4qt9jd6x/im_barrett_14322506_1033162476799727_38733521435.jpg)

Tiradores selectos del Equipo Operativo de Seguridad (EOS) de la fragata "Santa María" F-81, durante su despliegue en el Océano Indico frente a la costa de Somalia, dentro de la operación antipiratería "Atalanta"
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Setembro 15, 2016, 07:46:47 pm
Citar
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs.libertaddigital.com%2F2014%2F05%2F03%2F985%2F700%2Ffragata-F105-interior-18.jpg&hash=ce3c9d62a92ccf123f3c4720cdee5824)

Afinal o tintol não é só tradição portuga  ;D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Setembro 27, 2016, 10:21:02 pm
Citar
Tres fragatas F-80 prueban sus misiles "Standard SM-1" en el Golfo de Cádiz


La Armada española realizó este pasado sábado un ejercicio de lanzamiento de misiles antiaéreos en el Golfo de Cádiz con el objetivo de probar la eficacia de los misiles "Standard SM1" y comprobar el correcto funcionamiento de los sistemas de detección y armas  (dirección de tiro, lanzador y programas) instalados en fragatas de la clase F-80 "Santa María".

En concreto en las maniobras participaron las fragatas "Victoria" (F-82), "Numancia" (F-83) y "Canarias" (F-86) de la 1 Escuadrilla de Escoltas basadas en Rota, siendo apoyadas en tareas de vigilancia por las Fragata "Cristóbal Colón" (F-105) -esta última es de la clase "Álvaro de Bazán", la más moderna de la Armada y perteneciente a la 31 Escuadrilla de Escoltas con base en Ferrol-,

Hay que recordar que el misil "Standard SM-1" es utilizado por las seis fragatas F-80 operativas en la Armada Española, mientras que las cinco fragatas F-100 están equipadas con el  "Standard SM-2", un misil más evolucionado e integrado en el sistema de combate Aegis, que comparten con los destructores de EUA basados en Rota, aunque èstos cuentan con los misiles de una generación posterior "Standard SM-3"

Durante el ejercicio las fragatas de la 41 Escuadrilla efectuaron ocho lanzamientos de misiles actuando contra blancos aéreos teledirigidos tipo "Scrab", de fabricación española, que simulan diferentes perfiles de ataques de aviones o misiles que se aproximen a la fuerza naval.

La 41 Escuadrilla de Escoltas está constituida por seis fragatas de la clase Santa Maria y tiene su base en Rota. Los buques de la Escuadrilla fueron construidos en España en los astilleros de la actual Navantía,  el primero de ellos a mediados de los años 80, y en la actualidad han terminado un proceso de modernización que les permitirá mantener y mejorar sus capacidades con el fin de que puedan seguir operando con eficacia en los próximos años. Tienen una eslora de 138 metros y más de 4.000 toneladas de desplazamiento.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F06%2FCristobal-Colon.jpg&hash=e79a6f9fbe24219a5c0f3579822c9b6a)

La fragata Cristóbal Colón (F-105) de la 31 Escuadrilla de escoltas, participó en tareas de vigilancia durante el ejercicio.


La 31 Escuadrilla de Escoltas, de diseño español, las cinco fragatas de la serie F-100, también denominada clase Alvaro de Bazán, tienen base en Ferrol. Cuentan con el sistema de combate Aegis, que unido al radar multifunción SPY-1D, les proporcionan una gran capacidad de detección y combate antiaéreo.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 04, 2016, 07:15:08 pm
(https://1.bp.blogspot.com/-x_EfqghFq0M/V95eJT8uTKI/AAAAAAAA6jQ/dSdpkmabGwMZn__QgBODkEidNrnrIw4YACLcB/s1600/2.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Outubro 09, 2016, 03:10:36 pm
The end of the Spanish Navy aircraft carrier Príncipe de Asturias after only 25 years of service... The ship has been finally sold for scrap for 2.7 million euros to a consortium consisting of the Spanish Sirius Inversa and Turkish Leyal (Aliaga). Via bmpd.livejournal.com

https://www.facebook.com/navalanalyses/

(https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14568082_1805528479658646_5023628586042770660_n.jpg?oh=214ffbe45eae5e83729562dd629d0913&oe=5868F7AB)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Outubro 11, 2016, 10:22:03 am
Citar
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F01%2Fcristobal-colon.jpg&hash=8b958b7692caee79d99248485c15a2bd)

Fragata española Cristóbal Colón (F-105)

La fragata española "Cristóbal Colón": un despliegue de 120 días en Australia en 2017

La fragata española "Cristóbal Colón" ya tiene diseñado su próximo despliegue en Australia en 2017. En total, pasará 120 días ( mediados de febrero a mediados de junio) en labores de apoyo a la Marina Real Australiana con el objetivo de adiestrar a las dotaciones de los futuros destructores de la clase "Hobart", cuya construcción inspirada en las F-100 españolas gestiona el astillero Navantia.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F10%2Fimage.jpeg&hash=10b77f3322576b449fc0b3ecf2d87b18)

Destructor australiano Hobart, que da nombre a la clase, en sus pruebas de mar

Durante su estancia en Australia, la F-105 tendrá su base en la Fleet Base East en Sidney, si bien se han programado entradas en diversos puertos australianos como Freemantle y Adelaide,  entre otros. La fragata española participará en maniobras nacionales e internacionales en aguas de Australia, donde además está previsto el embarque en la "Cristóbal Colón" de personal de las dotaciones de los destructores AWD (Air Warfare Destroyers) australianos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 12, 2016, 10:26:15 pm
Reportaje sobre el Juan Carlos I, con fotos en 360º

http://www.elespanol.com/especiales/juan-carlos-i-l61/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 19, 2016, 06:32:51 pm
Ultima disposición de la fragata F110, sustituta de las Santa María:

(https://pbs.twimg.com/media/Cu9ckmZWAAApRLB.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Cu9cm8gXYAENyBg.jpg)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2016, 07:55:39 am
Puesta en grada del bloque de proa del BAM P-45 'Audaz'

(https://1.bp.blogspot.com/-6_b5edA6ins/WA5NPD6gLMI/AAAAAAAAOV8/on7vEGprhx42o4GnOqUnU6xXN78k2m3QACK4B/s640/CvieKZUW8AA5oh8.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-WfAK6YpeimE/WA5NPHqAtMI/AAAAAAAAOV4/nTP9YHi5OIItSNL2IX8i6aDa2r8ezMAEwCK4B/s640/CvieKYDWAAEm-U-.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Johnnie em Outubro 25, 2016, 11:17:31 am
Ultima disposición de la fragata F110, sustituta de las Santa María:

(https://pbs.twimg.com/media/Cu9ckmZWAAApRLB.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Cu9cm8gXYAENyBg.jpg)

Lindissima

Qual o custo unitário estimado?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2016, 01:07:09 pm
Uffff, aun no hay cifras, pero como todo material militar moderno muito...  ::)

La F-105 costo 750 milloes de €, por lo que es previsible que estas estén entre 500-600 milloes.......opinión personal, hay que tener en cuenta que rondarán las 5000 toneladas, y llevarán lo último en tecnología ASW y AA

Cumprimentos

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F03%2FF-110-two.png&hash=15a08514d6abbaca795afc439a36f97b)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F03%2FF-110tres.jpg&hash=002057ca62257ac9258b86c3fe0e4d7d)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F03%2FF-110.jpg&hash=9f33d8efb4806f74e95091fa014307d3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2014%2F02%2Fconcepto-f110.jpg&hash=be7db294bd32fa6a9a1a677045dbdfc0)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2015%2F12%2Ff-110.jpg&hash=0e3ffcfec518f95ada2a8038d3c09d6c)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 25, 2016, 02:38:18 pm
Deve ser um óptimo projecto, tem tudo para isso, mas jasus... tão feia!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 07, 2016, 09:44:06 am
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14701018_1143539732394998_4209251442574851538_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 11, 2016, 06:14:36 pm
(https://c3.staticflickr.com/6/5595/30554714210_00317376d2_b.jpg)

(https://c3.staticflickr.com/6/5567/30819229386_9146df489d_b.jpg)

(https://c7.staticflickr.com/6/5726/30819229286_0640194d86_b.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Cw-LSTvXUAANGGy.jpg)

Helicóptero naval multimisión SH-60B Seahawk LAMPS MK III
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 15, 2016, 07:40:56 am
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14991419_957800264355022_3329513438455836480_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14633224_943276382474077_5193178815361676452_o.jpg)

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15002454_957799634355085_7175767876137794325_o.jpg)

(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15000805_957799481021767_451631369920390905_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15000116_957229494412099_7659286013700301345_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15016420_957229064412142_7293737679435844350_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15003410_956593301142385_5614872076665393089_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14639696_956592394475809_3288189648238189121_n.jpg?oh=e723195e644e6125db5fb00942e293ae&oe=58C2F435)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15039482_956592221142493_4925523145827288627_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14991198_955995194535529_5057341549186878292_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14991841_955304891271226_3064579945609913788_n.jpg?oh=7f5bde20ad9ce1db2b632ce26f18ceb6&oe=58C85CC2)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15003226_955301707938211_5711756303917011831_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15036298_954163124718736_8783364777767909760_n.jpg?oh=01fb92439f1c3e9599ee222171c4a499&oe=58CB5FE6)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14991372_953969631404752_9218318514980498126_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15002515_953276578140724_923560829212296892_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14939975_953277608140621_8080073849666435607_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15002309_952623401539375_5574478689627874305_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14918816_952622448206137_3878397876718932319_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14940217_951889144946134_6206318395611073438_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15000084_951887494946299_1156127022644107251_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15003359_951886808279701_3259131607547843294_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14925801_951166571685058_3863911965924252339_n.jpg?oh=b9e077c62f1346c4126cb15c1106b013&oe=588FA3F6)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14910437_950494071752308_1721347273506925943_n.jpg?oh=e93826e98506a539daf0c8d596bc2d2e&oe=58BEE732)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/l/t31.0-8/14882136_950491328419249_2073804765806158289_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14889711_949867711814944_7550667191600872133_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14856157_949867231814992_494068501281083552_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14919013_949138761887839_1111822311737153372_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14889758_949136281888087_3082239242777832162_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14908271_949135655221483_6518327761326832146_n.jpg?oh=1694f103cc51c4cf72896f90d8a24b64&oe=588A27F2)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14601131_948396478628734_1732885171415736392_n.jpg?oh=c1289fa165f49768f9c2b54a461ec60b&oe=58CE3D4F)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14711547_942518965883152_1477491581252127486_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14708306_942519875883061_1276679944191027709_n.jpg?oh=3dcb12536f100959582b867f33e5a799&oe=5888F126)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14712904_942520479216334_3251164232642257079_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14715065_943274692474246_3248215548325293182_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14883623_947605368707845_1375107243177103835_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14917016_947559338712448_275557393975225953_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14918782_946792002122515_2048049726860011147_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14853051_946790345456014_5245085129200114516_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14883673_946778102123905_6717011485554442428_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14910444_946306565504392_1381817863182288888_n.jpg?oh=4ee84ce87227e2c83f0731cb5673ef2f&oe=58BC9FC3)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14855963_946298072171908_2501439423497149458_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14615593_946105928857789_5944632070125748339_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14882225_945389408929441_1249149340808975653_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14882149_945388908929491_5197229023783753584_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14753939_944031299065252_1261399955482543414_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14681072_944031829065199_4131005257242322421_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14882283_945384412263274_4729108563533032924_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/14859750_944684765666572_4414012122394436805_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 17, 2016, 02:12:03 pm
(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15123226_959197197548662_2835048383392786422_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15068508_958410764293972_4345966557516699655_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-1.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15016226_958410434294005_3891568219176884685_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 24, 2016, 01:18:58 pm
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15025279_1747732302218315_2113281684529906581_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15129492_1747732295551649_2292158149435816741_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15095470_1747732358884976_6634485001090126708_n.jpg?oh=2cbef204f9f5bbe07211a2f2f8ff1670&oe=58C48561)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15170918_1747732392218306_308852862407657719_n.jpg?oh=fc9b15a10c66d386eace230d539a5292&oe=58BCD8A7)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15137420_1747732388884973_8065341747438900768_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15111089_1747732415551637_6281874208019432620_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15167526_1747732305551648_8629763754891380039_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15195856_1747732455551633_2242210070508933979_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15128955_1747732462218299_7782438052863323478_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15156955_1747732498884962_4112887821841408919_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15128975_1747732515551627_3149282208643130204_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15128964_1747732538884958_3813950211615008390_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15168731_1747732565551622_264764945718143233_o.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=4547764470b1d77bf8e16480844bcd2d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 24, 2016, 01:24:14 pm
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15219517_646092205562596_2940941421508362504_n.jpg?oh=58fd50eab737410e5df97322ffd7eb87&oe=58CE12ED)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15138363_646092525562564_975153515873837680_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15016253_646092572229226_3613552577072488938_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15068901_646093558895794_4311043592192412386_o.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 24, 2016, 03:02:09 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespeciales%2Fjuan-carlos-i-l61%2Fimages%2Ffoto1.jpg&hash=8088337074e2f8ee02ecda6cd77d759d)

Puente de mando del Juan Carlos I

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespeciales%2Fjuan-carlos-i-l61%2Fimages%2Ffoto2.jpg&hash=8ebacd2015727530c9dd5c128f1e2793)

El Juan Carlos I es capaz de albergar 30 aeronaves a bordo

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespeciales%2Fjuan-carlos-i-l61%2Fimages%2Ffoto3.jpg&hash=b73e31a35d41b73449017a466d71f317)

Tres parques de bomberos

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespeciales%2Fjuan-carlos-i-l61%2Fimages%2Ffoto4.jpg&hash=9b41c3df25d0a67874e359133242858a)

Comida para "levantar la moral"

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Fespeciales%2Fjuan-carlos-i-l61%2Fimages%2Ffoto5.jpg&hash=61e716d85a5238c9721b057671a516ca)

El barco tiene Unidad de Cuidados Intensivos, sala de infecciones y 2 laboratorios

El Juan Carlos I en 360 °:  una ciudad flotante con aviones, hospitales y bomberos

http://www.elespanol.com/especiales/juan-carlos-i-l61
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 25, 2016, 01:56:28 pm
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15235893_965692006899181_4436437789822962170_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15235362_965688740232841_1179031092766324086_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15235644_1748294945495384_4434590029245833654_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14937325_1748294982162047_3343904521563328557_n.jpg?oh=c6ce43dc7f76b337043b928b2733b92b&oe=58B772B8)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15235849_1748295025495376_7230028676193496270_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15181313_1748294885495390_5156156736179780373_n.jpg?oh=545dc467f264041f1fdfb88dcff0cfd5&oe=58C8CB61)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15156771_1748294875495391_8906794260838339650_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/t31.0-8/15137691_1748295052162040_838149673590356499_o.jpg)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15135777_1748295085495370_482039160194034758_n.jpg?oh=466c7485991bf6d7b80ad3a68ed43b0e&oe=58D0A7F2)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 25, 2016, 09:08:24 pm
(https://pbs.twimg.com/media/Cx7uhjoXAAEYpeS.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.over-blog-kiwi.com%2F0%2F54%2F74%2F56%2F20151210%2Fob_5e65a9_chinook-et-cougar-photo-marine-natio.jpg&hash=6b08cdbd80bccd118aeab22aae0d1009)

(https://i48.servimg.com/u/f48/13/18/80/04/2011-034.jpg)

Maniobras de helicópteros de la Armada y las FAMET con el "Dixmude" francés
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 28, 2016, 01:09:24 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.diariodecadiz.es%2F2016%2F11%2F15%2Fprovincia%2FImagenes-lanchas-aguas-Bahia-Cadiz_1081702110_62279105_667x375.jpg&hash=2650f8e38568e8e005d7e6d8a5eeb352)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.20m.es%2Fimg2%2Frecortes%2F2016%2F11%2F17%2F376113-944-632.jpg%3Fv%3D20161117090302&hash=817cc9bfdbc2c75ade396868dc79e41c)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Farchivo%2Fnoticias%2Fconocenosnoticias%2F00noticias%2F2016%2F11%2FNT209%2F3NT209.jpg&hash=78f1322fea97d4df274e7065b7bc8962)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flaverdaddeceuta.com%2Fimages%2F2016%2FCastrence%2FDesembarco-vehiculos-de-comunicacion-Almeria-14-11-16-.JPG&hash=08171a8b09f22af79ba0c8fa655f6757)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.armada.mde.es%2Farchivo%2Fnoticias%2Fconocenosnoticias%2F00noticias%2F2016%2F11%2FNT209%2F1NT209.jpg&hash=9c1661df7e472b9404d431aa51b790c0)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 28, 2016, 02:50:31 pm

Fragata "Navarra". Rescate en el Mediterráneo. Operación "Sophia"
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: olisipo em Novembro 30, 2016, 04:56:53 pm
(https://c2.staticflickr.com/6/5821/31227948625_0d959a6fed_b.jpg)
(https://c6.staticflickr.com/6/5502/31227948445_e48252a1ef_b.jpg)
(https://c4.staticflickr.com/6/5479/31227943315_986be0b879_b.jpg)
(https://c4.staticflickr.com/6/5726/31227942515_22e18db4c9_b.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 06, 2016, 02:36:18 pm
Spanish Navy orders SH-60F Seahawk helicopters

http://www.janes.com/article/66004/spanish-navy-orders-sh-60f-seahawk-helicopters (http://www.janes.com/article/66004/spanish-navy-orders-sh-60f-seahawk-helicopters)

Citar
The Spanish government has given the go-ahead for the navy to acquire two Sikorsky SH-60F Seahawks as tactical transport helicopters.

This initial EUR40 million (USD42.7 million) purchase, approved by the cabinet on 2 December, is scheduled to be the first step in a programme aimed at acquiring six new helicopters in all.

These first two will start replacing the ageing Sikorsky SH-3 Sea Kings that have been operated by the Spanish Navy (Armada Española) for half a century.

The decision to buy the US-made aircraft comes after several years of talks between the Armada and Airbus on the possibility of ordering a navalised version of the NHIndustries NH90 helicopter.

A government statement said it had opted for the SH-60F order now because of the long wait expected for a possible NH90 order to materialise, potentially delaying delivery until 2025.

The SH-60F is the multi-mission version of the SH-60B, of which the Armada already has 12 operating with its No. 10 squadron from their joint base with the US Navy at Rota near the Strait of Gibraltar.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.janes.com%2Fimages%2Fassets%2F004%2F66004%2F1682103_-_main.jpg&hash=dd260f5b5ab52dc0eb993a8ea04ae282)
The Spanish Navy has ordered two SH-60F Seahawk helicopters, a move that seems destined to end the prospects of the country buying the navalised version of the NH90. Source: US Navy
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 07, 2016, 07:51:24 am
Spanish Navy orders SH-60F Seahawk helicopters



El año pasado llegaron otros dois SH-60 F, y la intención es ir adquieriendo 2 por año, hasta llegar a 12 unidades.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 07, 2016, 07:52:08 am
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15267555_2185916148300571_1718404790002718182_n.jpg?oh=bfbc478f04376f84208f82605bd9d434&oe=58B02EB0)

Citar
Espectacular fotografía desde el MPA (Avión de Patrulla Maritima) español del rescate de los náufragos por parte del SH60B embarcado el BAM Relámpago esta tarde. Ambos integrados en la Operación ATALANTA.
Se puede observar perfectamente el esquife en el que el náufrago sobrevivió durante 36 horas.
¡¡Bien hecho compañeros!!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 07, 2016, 02:42:12 pm
E não tinham, no passado, adquirido outros 6 SH-60F que foram convertidos para SH-60B, para operar a partir das F100? Pelo que percebi, estes não vão ser para ASW, mas para substituir os Sea King em funções de transporte para a IdM. correcto?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 07, 2016, 09:46:37 pm
E não tinham, no passado, adquirido outros 6 SH-60F que foram convertidos para SH-60B, para operar a partir das F100? Pelo que percebi, estes não vão ser para ASW, mas para substituir os Sea King em funções de transporte para a IdM. correcto?

Nao, se adquirieron un primer lote de 6 SH-60B novos, para las fragatas F-80 Santa Maria, (FFG), y después un segundo lote de otros 6 SH-60B novos para las fragatas F-100.
En el 2015 se adquirieron 2 SH-60F, este 2016 otros dois, y la idea es ir comprando 2 por año hasta tener 12, y quedarían 12 SH-60B mais 12 SH-60F
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Janeiro 29, 2017, 01:48:37 pm
A Esquadra 751 realizou no dia 23 de Janeiro de 2017 o resgate de uma paciente do navio "JUAN DE LA COSA", que navegava a 650 Km a sudoeste da ilha Terceira.

 8)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 30, 2017, 01:26:23 pm
Os novos VAMTAC, bien pouco ten que ver con los HUMMER con los que se comparaba al principio, una imagen vale mais que 1000 palabras:

(https://s18.postimg.org/4l2ius2tl/uro_vamtac_im_14237557_1032975933485048_87619428.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Janeiro 30, 2017, 01:30:18 pm
Os novos VAMTAC, bien pouco ten que ver con los HUMMER con los que se comparaba al principio, una imagen vale mais que 1000 palabras:

(https://s18.postimg.org/4l2ius2tl/uro_vamtac_im_14237557_1032975933485048_87619428.jpg)

parabéns, bonita máquina, a ver se é melhor que as anteriores.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 07, 2017, 07:49:58 pm
Recordando o passado recente

(https://pbs.twimg.com/media/C4E09WBWYAEAjhr.jpg:large)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Fevereiro 08, 2017, 09:48:58 am
Já agora um passado mais distante:  ;)  https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_seaplane_carrier_D%C3%A9dalo (https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_seaplane_carrier_D%C3%A9dalo)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-VVUXZ-KFhTY%2FTmZS0eNWCpI%2FAAAAAAAAAOE%2FFfcYDJtUwjg%2Fs1600%2FCVDedalo.png&hash=97baa7e42badd27698da621cb5ce0491)
(https://yooniqimages.blob.core.windows.net/yooniqimages-data-storage-resizedimagefilerepository/List/10068/c0714df5-e3c2-44c1-ba12-dcbfe4eeaa1f/YooniqImages_100689974.jpg)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hazegray.org%2Fnavhist%2Fcarriers%2Fimages%2Feurope%2Fdedalo-2.jpg&hash=95fd2314e1567c1767cb720060c2557c)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/8c/Dedalo-1.jpg)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.aviationcorner.net%2Fpublic%2Fphotos%2F2%2F1%2Favc_00220121.jpg&hash=3781d0a409459b9060fe8bc0c0c2fcf8)
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/97/c1/e7/97c1e7d4c4abbb35e33ec8cbc589417d.jpg)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tynebuiltships.co.uk%2FN-Ships%2FDedalo3-1901.jpg&hash=7f1c9da1ab95d0cf7ef2c23041d43d99)

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 08, 2017, 07:50:38 pm
Modern #SpanishNavy warships: powerful ships but without CIWS despite the existence of 14 x Merokas from retired Asturias CVL & Baleares FFG

(https://pbs.twimg.com/media/C4F7ctyWYAA075j.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/C4F7eayW8AAwPEp.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/C4F7g0dW8AAdDkG.jpg:large)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Fevereiro 12, 2017, 03:50:00 pm
Modern #SpanishNavy warships: powerful ships but without CIWS despite the existence of 14 x Merokas from retired Asturias CVL & Baleares FFG

(https://pbs.twimg.com/media/C4F7ctyWYAA075j.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/C4F7eayW8AAwPEp.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/C4F7g0dW8AAdDkG.jpg:large)

Provavelmente a razão de não terem sido instalados: http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/CAN.aspx?nn=261 (http://www.areamilitar.net/DIRECTORIO/CAN.aspx?nn=261)
Citar
Os oito canhões Oerlikon que compõem o sistema não estão colocados paralelamente uns aos outros, mas sim com um ligeiro angulo de forma a espalhar os projecteis.
Cada um dos oito canhões tem uma cadência de disparo de 120 tiros por minuto.
O Meroka-2 não consegue porém efectuar correcções automáticas aos disparos, porque não tem um sistema óptico que permita identificar para onde está a disparar. Além disto, a cadência de tiro do sistema, é considerada insuficiente para proteger alvos importantes contra ameaças futuras e são armazenadas apenas 60 munições por cada um dos oito canhões.

Embora esteja instalado em vários navios espanhóis, o sistema não deverá continuar a ser instalado em construções futuras..

A futura 5ª fragata do tipo Bazán, e o Navio de Projecção Estratégica «BPE» já utilizarão um sistema CIWS do tipo RAM.
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.areamilitar.net%2FDIRECTORIO%2FIM_sys%2F20mm_Meroka_01.jpg&hash=a88ea4d1f2c09462a2cba4d9597062f7)

Saudações
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Major Alvega em Fevereiro 16, 2017, 09:21:27 pm
SPS Juan Carlos I (L61)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Fevereiro 20, 2017, 02:14:00 pm
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/12017655_1137442232935954_1921544414686548566_o.jpg?oh=4e06d97a31017adbd5ba8888551613e6&oe=5929E9C6)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12011326_1137441686269342_480027671570170750_n.jpg?oh=8a88168985605b8553c165abab5f0332&oe=59378362)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12038205_1137440536269457_845700148572424977_n.png?oh=e06ff7f8e1fd126cc9bd5cf319865cd3&oe=59361EEF)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11222501_1131490356864475_5033808203467218743_o.jpg?oh=a5f6801a523696c5864d99637fbddbf3&oe=593E75E1)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11951711_1131445663535611_6118142958631718668_o.jpg?oh=dba5d29b19902a03d1bb3ff42c8cf403&oe=5944D631)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11111912_1125809200765924_2566911041503819989_o.jpg?oh=4bcf96baa37048a80207ccb7c899551a&oe=593324C5)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11953356_1125213114158866_4314109880749306248_o.jpg?oh=3956bde53c791b3665bf696ca4d8baeb&oe=59409C53)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11402284_1089408654405979_8662516138170067911_o.jpg?oh=8c419f7276aeb534dfcf9eb2cb42ba7f&oe=59313C74)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11252019_1075639469116231_3856426339200822246_n.jpg?oh=cd47dd0759dbdf091620bfcda4f1ddc4&oe=59456166)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/s960x960/11160686_1073798082633703_1162029782085649268_o.jpg?oh=9a702f731c1882758766a2278ec88a0c&oe=592D97F5)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11357028_1073096019370576_7922599746034640744_o.jpg?oh=6f04a109512655263dce38bb3d69387a&oe=59407013)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/11262423_1071463046200540_7520321039605841241_o.jpg?oh=a6233dd96403102fbc97d6eb6f56c19d&oe=5943C92C)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 06, 2017, 05:22:26 pm
Lockheed Martin asegura estar en conversaciones con España por el caza F-35

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Ffiles%2F2016%2F07%2F53697270-796819_561x316.jpg&hash=6705338855bb36e7ccdac4464a93b11e)

Citar
La compañía estadounidense Lockheed Martin aseguró este viernes que está en conversaciones con los gobiernos de España, Suiza y Bélgica para abordar la venta de su nuevo avión de combate F-35 a estas naciones europeas, según informa la agencia Reuters.

La obtención de estos nuevos clientes podría ayudar a reducir significativamente el costo de los aviones militares después de varios problemas y retrasos en la producción. La reducción de su precio (94,6 millones de dólares) es una de las premisas del presidente estadounidense, Donald Trump, para proseguir con su adquisición.

 

F-35B, a bordo del USS America con bombas preparadas / US NAVY
F-35B, a bordo del USS America con bombas preparadas / US NAVY
 

Actualmente EE.UU. y las fuerzas armadas de otros diez países son clientes del F-35: Australia, Dinamarca, Italia, Holanda, Noruega, Turquía, Reino Unido, Japón, Corea del Sur e Israel. Las declaraciones de Lockheed Martin fueron realizadas por Jeff Babione, líder del programa F-35 de Lockheed Martin, a periodistas durante el Avalon Airshow en Australia. «Estamos hablando con otros países: Suiza, Bélgica y España», subrayó.

Hay que recordar que el F-35 es un caza furtivo de quinta generación que podría ser empleado por la Armada Española para sustituir a los 13 Harrier aún en servicio en la Armada Española como ala fija embarcada. Es más, el F-35 es el único avión que en la actualidad podría sustituir a los Harrier dada sus características de despegue vertical idóneas para un buque como el «Juan Carlos I». Así lo ha manifestado en alguna ocasión el almirante jefe de la Armada Española, Jaime Muñoz-Delgado y Díaz del Río, ya que los Harrier  tienen una vida que no irá más allá de 2025-2027.

«Por eso es hora de planificar o comenzar a ver qué avión podrá sustituirlos. Y ahí solo hay uno en el mercado: el F-35», reconoció el almirante jefe en un encuentro con periodistas en abril del pasado año.

 

Un F-35B, apunto de despegar / US NAVY
Un F-35B, a punto de despegar / US NAVY
 

Además, el Ejército del Aire también podría hacerse con F-35 para sustituir progresivamente en la próxima década a sus aviones de combate F-18. En la actualidad, España cuenta con 86 aviones F-18.

«Estamos empezando a ver que otros clientes piensan ya que el F-35 será añadido a su flota», aseguró el ejecutivo de Lockheed Martin.

Babione dijo que los países que ya firmaron el programa F-35 junto con Estados Unidos deben comenzar a ordenar otras series del F-35 para reducir el costo de la producción a 80 millones de dólares en 2020.

 
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 12, 2017, 12:41:23 pm
Estado actual de uno dois novos BAM, el P-45 Audaz:

(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17158984_1375587965834723_3244162935398889043_o.jpg?oh=887bad639752265573ccca7903c4324a&oe=5936CFB4)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 21, 2017, 07:35:23 am
Armada Española: un despliegue en los cinco continentes

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fmedia%2Fespana%2F2017%2F03%2F21%2Fbuque-k9XE--620x349%40abc.jpg&hash=be7c73fcfee172544df962acee9dfcad)

Citar
La Armada Española mantiene en estos momentos 12 buques y casi 2.000 efectivos en operaciones exteriores en lo que supone «el mayor despliegue naval militar de España en las últimas décadas», tal y como confirman las fuentes militares consultadas por ABC. Se podría asegurar sin temor a errar de que se trata del mayor operativo militar naval en tiempos de democracia.

Pero este despliegue no sólo es cuantitativo sino también cualitativo, por la variedad operativa de los buques, la tipología y pabellones de las misiones (UE, OTAN o nacional) y las áreas de actuación tan dispares como el golfo de Guinea, el mar Mediterráneo, el mar Negro, las costas australianas, el golfo de Adén, el sur de Reino Unido o la zona de la Antártida.

Además, el hecho de que la Armada Española disponga desde el pasado mes de noviembre y hasta junio de un destacamento de 20 efectivos de la Fuerza de Guerra Naval Especial en Irak arroja un dato geográfico insólito: este mes ha desempeñado misiones en los seis continentes, sin olvidar la propia de vigilancia marítima de las aguas territoriales de España.

Esta actividad naval exterior -como la del Ejército de Tierra y del Aire- es coordinada y supervisada por el Mando de Operaciones (MOPS), órgano dependiente del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) y cuyas instalaciones se encuentran en la base de Retamares (Madrid). La Armada, claro está, se ocupa de preparar y mantener a las dotaciones alistadas y planificar los ciclos de operatividad de las unidades y sus correspondientes relevos.

Mando de la UE en el Índico
Por importancia en el mando, destaca en primer lugar la misión que lleva a cabo el buque de asalto anfibio Galicia que ostenta hasta el próximo 27 de julio el liderazgo de la Operación Atalanta de la UE.

Se trata de la misión naval lanzada en noviembre de 2008 para acabar con la piratería en las costas de Somalia y sus aguas próximas. Desde 2012 no se registraba ningún secuestro de buque comercial en esta zona del Océano Índico, sin embargo esta semana fue atacado y secuestrado durante cuatro días el petrolero Aris 13 .

Bajo el mando español se encuentra la fuerza naval europea (Eunavfor) formada en estos momentos por una fragata francesa y dos destacamentos aéreos de vigilancia marítima (español y alemán). El buque Galicia cuenta con helicópteros y un sistema de aviación no tripulado a bordo, el «Scaneagle» para vigilar las costas somalíes donde suelen arraigar los campamentos piratas somalíes.

También con pabellón de la UE, la Armada Española despliega la fragata Canarias dentro de la misión Sophia, que tiene como objetivo acabar con las mafias de inmigración ilegal que operan desde Libia y socorrer a las embarcaciones que se encuentran a la deriva.

Seis buques con la OTAN
La participación española en agrupaciones o maniobras navales de la OTAN es la más numerosa en estos momentos con seis buques españoles. Así, la Armada Española participa en tres de los cuatro grupos permanentes: SNMG-1 (fragata Reina Sofía, en el Atlántico Norte y mar Báltico), SNMG-2 (fragata Méndez Núñez y buque logístico Patiño, en el Mediterráneo) y SNMCMG-2 (cazaminas Duero, este fin de semana en el mar Negro). Estos buques permanecerán alistados con la OTAN hasta el mes de mayo en los tres primeros casos y abril en el caso del cazaminas.

Durante su permanencia en las agrupaciones navales desarrollarán ejercicios navales, patrullas en zonas de influencia de los países de la Alianza Atlántica, visitas a puertos y operaciones con países de la OTAN o amigos. Por ejemplo, este fin de semana el cazaminas Duero se encuentra en el puerto de Odessa (Ucrania), cercano a la península de Crimea, anexionada por Rusia en 2014.

Al despliegue naval de la OTAN se unieron esta semana el submarino Mistral y la fragata Victoria que participan durante dos semanas en las maniobras de guerra antisubmarina «Dynamic Manta 2017», que tienen lugar en el Mediterráneo con Catania, en Sicilia, como base. La actividad submarina de Rusia también ha aumentado estos últimos años conforme a los intereses rusos en Siria, Egipto o ahora Libia han ido resurgiendo.

El más moderno, en Australia
Hasta en las antípodas hay un buque español. Se trata del más moderno por ahora construido por Navantia: la fragata Cristóbal Colón, que se halla integrada en una fuerza de buques australianos desde el pasado febrero y hasta junio. Allí participará en maniobras navales: «Ocean Explorer», «Sea Explorer» y «Sea Raider».

El objetivo de su misión -costeada por la Royal Australian Navy- es apoyar a la marina australiana en la carencia temporal que sufre en su capacidad de escolta en la mar y mostrar el funcionamiento de las fragatas F-100 (clase Álvaro de Bazán) para un posterior posible contrato de Navantia. Australia eligirá este año un astillero para que le construya nueve fragatas.

«Este despliegue es una muestra más del apoyo de la Armada a la industria de defensa nacional. El despliegue de la fragata Cristóbal Colón durante 120 días podrá mejorar la posición de Navantia de cara a los programas en que nuestra empresa nacional participa en Australia», subrayan fuentes militares. He aquí una misión adicional no tan conocida de nuestra Armada Española.

Con este propósito, en su tránsito a Australia la fragata Cristóbal Colón visitó puertos en Arabia Saudí (Yeda), India (Bombay) o Singapur. En su regreso a España circunnavegará la Tierra pues atravesará el Pacífico, realizará escalas en Papeete (Polinesia francesa) y Callao (Perú) y tras pasar el Canal de Panamá se dirigirá a Cartagena de Indias (Colombia).

Golfo de Guinea
El patrullero de altura Vigía se encuentra en la zona del Golfo de Guinea, donde desarrolla una serie de ejercicios bilaterales con naciones africanas con el propósito de fortalecer sus capacidades marítimas y ofrecer seguridad a una zona acosada también por una incipiente actividad pirata. Gran parte del petróleo que consume España procede de Nigeria. En este contexto el Vigía participará en las maniobras lideradas por la US Navy «Obangame Express» (20-31 de marzo). Posteriormente visitará otras naciones.

Otros dos buques completan el gran despliegue naval de la Armada Española. El buque oceanográfico Hespérides que apoyó la Campaña Antártica del Ejército de Tierra, la base española en el continente blanco arrió la bandera el pasado 9 de marzo. Aún se encuentra en la zona: puerto de Usuhaia, Tierra de Fuego (Argentina).

Por último, un clásico, el buque-escuela Juan Sebastián de Elcano, que este año cumple los noventa años de su construcción. Con 171 marinas y 76 alumnos de la Armada zarpó el domingo pasado desde Cádiz para realizar su LXXXIX Crucero de Instrucción con el siguiente periplo: Santa Cruz de Tenerife, Santo Domingo, Nueva York, Marín, Dublín, Den Helder, Amberes y nuevamente en Marín antes de finalizar en Cádiz el próximo 21 de julio.

ABC
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 29, 2017, 07:38:37 am
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17436255_1617283874951785_6377299973348459875_o.jpg?oh=b9c93f15770567a3e359fd900fab095f&oe=5958A5D4)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17621743_1617283881618451_6745983195433784965_o.jpg?oh=24884741fb4b0384d9f232baf736c0cc&oe=595D763B)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17630182_695400573981152_2284626603488180092_n.jpg?oh=24ce9905539d7fae528ececf20d308c7&oe=5960AE71)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17620213_10212773519042916_8689303626224709795_o.jpg?oh=fc2fdccc6ab25f783da34ee15b181571&oe=595C4185)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17635248_783698508452682_3355619301493357427_o.jpg?oh=c5de2ca8c0cb01cd35673d6ebd62586a&oe=5954AF38)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17435920_783698735119326_1253671861736627668_o.jpg?oh=f7557ec430b136a880365e72129b5845&oe=5959020C)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Março 31, 2017, 01:52:14 pm
Navantia celebra la botadura del BAM P-45 'Audaz'

Citar
La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, fue la madrina del buque
Navantia ha botado hoy, a las 17:57 horas en el Astillero #SanFernando, el Buque de Acción Marítima P-45 “Audaz”, para la Armada Española. La ceremonia ha sido amadrinada por la Ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal García. La construcción del BAM, hasta su entrega en 2018, supone 1,1 millones de horas de trabajo para Navantia Bahía de #Cádiz.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-rcWIOg9n8zQ%2FWN1EJTzL9II%2FAAAAAAAAOoQ%2FJ6sOtO76hLoPjEe7ws1lVJEs4kvitIpGgCK4B%2Fs1600%2FC8LWT3NUQAAWNGa.jpg&hash=a17492d19d0ace674cfbd1fa0f8e0d8d)

Además de la Ministra de Defensa, al acto de botadura acudieron, entre otros, el Consejero de Economía y Conocimiento de la Junta de #Andalucía, Antonio Ramírez de Arellano; la Alcaldesa de San Fernando, Patricia Cavada Montañés; el Delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz Cabello; el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada, Jaime Muñoz-Delgado y Díaz del Río; la presidenta de la SEPI, Pilar Platero y el Presidente de Navantia, José Manuel Revuelta.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-vh0MJac8Nzg%2FWN1EJQ1zaII%2FAAAAAAAAOoM%2FcNQVNDJJiiwlM-ZNx8gl6TsVA1IVvLPSACK4B%2Fs1600%2FC8LYhZnUMAIuszu.jpg&hash=088315621183c1d6c06e62b92538b401)

Este buque es el quinto de este tipo que se construye, y el primero de la segunda serie que Navantia contrató con la Armada Española, según la Orden de Ejecución firmada el 5 de diciembre de 2014. Fue en 2006 cuando se encargó a Navantia la primera serie, que se concluyó en el 2012 tras la construcción y entrega a la Armada Española de cuatro BAM, con los nombres de “Meteoro”, “Rayo”, “Relámpago” y “Tornado”. Estos buques han participado con éxito en numerosas operaciones nacionales e internacionales.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Er6hHjPa5ac%2FWN1EJi69OTI%2FAAAAAAAAOoU%2FauiH1qoXGdIeBKrT-AWf9xMgc3Okn8ZMACK4B%2Fs1600%2FC8LeNeEV0AAJrRu.jpg&hash=a1d92aaf80831c9f9cf5b4c13a45650e)

La construcción de este buque supone para Navantia Bahía de Cádiz 1,1 millones de horas de trabajo, tanto para la plantilla propia como para la industria auxiliar. Igualmente, y con idéntica carga de trabajo, los astilleros de Navantia en la Ría de Ferrol están construyendo el sexto BAM, P-46 “Furor”, que será botado próximamente. El P-45 “Audaz” y el P-46 “Furor” entrarán en servicio a partir del 2018.

La puesta de quilla del BAM “Audaz” tuvo lugar el 29 de abril de 2016, siendo el tercer buque de la Armada Española en recibir este nombre. Los dos anteriores fueron destructores; el primero prestó sus servicios entre 1898 y 1924 y el segundo desde 1953 hasta 1974.


Versatilidad y altas prestaciones
Los BAM se caracterizan por ser unos modernos buques con avanzada tecnología, de tamaño moderado, altas prestaciones, gran versatilidad en cuanto a misiones, alto nivel de comunalidad con otros buques de la Armada y coste de adquisición y ciclo de vida reducido.

Incorporarán todas las medidas en materia de normativa MARPOL sobre medio ambiente, como son los nuevos motores propulsores, auxiliares y de emergencia, así como la planta TAR de tratamiento de aguas residuales.

Asimismo, incorporará mejoras encaminadas a la disminución del peso, nuevos equipos derivados de la obsolescencia, adecuación para una dotación mayor y la aplicación de la normativa actualizada sobre prevención y seguridad operativa.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-RtpG8pTUX1k%2FWN1EJQWN7nI%2FAAAAAAAAOoE%2F4SRZ1Ou9AyEaeDRVT3LSmdSJq2mFZ2kcACK4B%2Fs1600%2FC8LeNeHUQAMJ250.jpg&hash=69bcc0dcc6926fa7c8f89a14f34c3ddd)

Sus principales misiones son:

         Protección y escolta de otros buques
         Control del tráfico marítimo
         Control y neutralización de acciones terroristas y de piratería
         Operaciones contra el narcotráfico y el tráfico de personas
         Operaciones de rescate y salvamento marítimo
         Apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria
         Control de la legislación de pesca

                  Control de la legislación medioambiental y anti-polución

LQT
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Abril 04, 2017, 10:43:37 pm
Navantia celebra la botadura del BAM P-45 'Audaz'

Citar
La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, fue la madrina del buque
Navantia ha botado hoy, a las 17:57 horas en el Astillero #SanFernando, el Buque de Acción Marítima P-45 “Audaz”, para la Armada Española. La ceremonia ha sido amadrinada por la Ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal García. La construcción del BAM, hasta su entrega en 2018, supone 1,1 millones de horas de trabajo para Navantia Bahía de #Cádiz.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-rcWIOg9n8zQ%2FWN1EJTzL9II%2FAAAAAAAAOoQ%2FJ6sOtO76hLoPjEe7ws1lVJEs4kvitIpGgCK4B%2Fs1600%2FC8LWT3NUQAAWNGa.jpg&hash=a17492d19d0ace674cfbd1fa0f8e0d8d)

Además de la Ministra de Defensa, al acto de botadura acudieron, entre otros, el Consejero de Economía y Conocimiento de la Junta de #Andalucía, Antonio Ramírez de Arellano; la Alcaldesa de San Fernando, Patricia Cavada Montañés; el Delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz Cabello; el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada, Jaime Muñoz-Delgado y Díaz del Río; la presidenta de la SEPI, Pilar Platero y el Presidente de Navantia, José Manuel Revuelta.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-vh0MJac8Nzg%2FWN1EJQ1zaII%2FAAAAAAAAOoM%2FcNQVNDJJiiwlM-ZNx8gl6TsVA1IVvLPSACK4B%2Fs1600%2FC8LYhZnUMAIuszu.jpg&hash=088315621183c1d6c06e62b92538b401)

Este buque es el quinto de este tipo que se construye, y el primero de la segunda serie que Navantia contrató con la Armada Española, según la Orden de Ejecución firmada el 5 de diciembre de 2014. Fue en 2006 cuando se encargó a Navantia la primera serie, que se concluyó en el 2012 tras la construcción y entrega a la Armada Española de cuatro BAM, con los nombres de “Meteoro”, “Rayo”, “Relámpago” y “Tornado”. Estos buques han participado con éxito en numerosas operaciones nacionales e internacionales.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-Er6hHjPa5ac%2FWN1EJi69OTI%2FAAAAAAAAOoU%2FauiH1qoXGdIeBKrT-AWf9xMgc3Okn8ZMACK4B%2Fs1600%2FC8LeNeEV0AAJrRu.jpg&hash=a1d92aaf80831c9f9cf5b4c13a45650e)

La construcción de este buque supone para Navantia Bahía de Cádiz 1,1 millones de horas de trabajo, tanto para la plantilla propia como para la industria auxiliar. Igualmente, y con idéntica carga de trabajo, los astilleros de Navantia en la Ría de Ferrol están construyendo el sexto BAM, P-46 “Furor”, que será botado próximamente. El P-45 “Audaz” y el P-46 “Furor” entrarán en servicio a partir del 2018.

La puesta de quilla del BAM “Audaz” tuvo lugar el 29 de abril de 2016, siendo el tercer buque de la Armada Española en recibir este nombre. Los dos anteriores fueron destructores; el primero prestó sus servicios entre 1898 y 1924 y el segundo desde 1953 hasta 1974.


Versatilidad y altas prestaciones
Los BAM se caracterizan por ser unos modernos buques con avanzada tecnología, de tamaño moderado, altas prestaciones, gran versatilidad en cuanto a misiones, alto nivel de comunalidad con otros buques de la Armada y coste de adquisición y ciclo de vida reducido.

Incorporarán todas las medidas en materia de normativa MARPOL sobre medio ambiente, como son los nuevos motores propulsores, auxiliares y de emergencia, así como la planta TAR de tratamiento de aguas residuales.

Asimismo, incorporará mejoras encaminadas a la disminución del peso, nuevos equipos derivados de la obsolescencia, adecuación para una dotación mayor y la aplicación de la normativa actualizada sobre prevención y seguridad operativa.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-RtpG8pTUX1k%2FWN1EJQWN7nI%2FAAAAAAAAOoE%2F4SRZ1Ou9AyEaeDRVT3LSmdSJq2mFZ2kcACK4B%2Fs1600%2FC8LeNeHUQAMJ250.jpg&hash=69bcc0dcc6926fa7c8f89a14f34c3ddd)

Sus principales misiones son:

         Protección y escolta de otros buques
         Control del tráfico marítimo
         Control y neutralización de acciones terroristas y de piratería
         Operaciones contra el narcotráfico y el tráfico de personas
         Operaciones de rescate y salvamento marítimo
         Apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria
         Control de la legislación de pesca

                  Control de la legislación medioambiental y anti-polución

LQT

Se a navegabilidade destes Navios for tão boa quanto á sua aparência, parecem-me ser excelentes unidades de patrulha .

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 05, 2017, 01:57:50 pm
(https://c1.staticflickr.com/3/2806/32987656754_ebdd664a61_b.jpg)

(https://c2.staticflickr.com/4/3949/32987657204_07f37127ed_b.jpg)

(https://c1.staticflickr.com/3/2892/32987659844_7cd8896ca6_b.jpg)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 18, 2017, 07:47:21 am
(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17917984_1839776649680546_3800060780540794434_o.jpg?oh=6983c430206251f383df0b97942cc22f&oe=598E5447)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17879846_1836391590019052_7280968402670504796_o.jpg?oh=632a1922663a724681e3037de8451d82&oe=5984C6CF)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17917568_1836391773352367_5946528438330739301_o.jpg?oh=60e61ce613ad3fbd51dea6e915290b81&oe=59920D18)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17990357_1839776646347213_5118866399003779679_o.jpg?oh=fb03158254d1feb52361bae52f03038b&oe=599A4BFB)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18033071_1839793886345489_752472160908017711_n.jpg?oh=fd11c0926b7f9230f3b236433d34ddd7&oe=59891B49)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17966935_1839776629680548_442076377351847174_o.jpg?oh=de758c74fb7c08a1b2239fa27267763b&oe=5952F02C)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17973895_1839776773013867_3773132340021728925_o.jpg?oh=e92ec49b4eb158a1071af9ce300e75cf&oe=598FBB17)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17992209_1839776623013882_5636258150110651353_n.jpg?oh=6dafcf370566f2b8919c4455136b6378&oe=598F50A9)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/17972420_1839793893012155_2848664523191542022_o.jpg?oh=b22ff623463ebbc179893f1612b58157&oe=59907185)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18010975_1839793883012156_6303301097675318880_n.jpg?oh=e095d08c7feeb6212aae2e56db458453&oe=5951F3A0)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17799310_1906692862921422_2233909555291286647_n.jpg?oh=5cf6aa9f8f5fdb67056c67f503b6e1ac&oe=5990905C)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17800008_1906692822921426_4895222432491442155_n.jpg?oh=a0e6ecee457e2148b1ddfad23bdaf4cc&oe=594CA01E)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17883672_1906667999590575_8381780406042443479_n.jpg?oh=90fe5654ddea893a5ae0790823bf5cfb&oe=599ABDAE)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17634659_1906667869590588_3293911427728739976_n.jpg?oh=748ad6fd4078fe87f41117222b061273&oe=597B7914)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17800297_1906667812923927_7587178775045702375_n.jpg?oh=87e7906d5dc745e4e8df5efb6f486fca&oe=598EFEE5)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17861952_1906667706257271_2711680821133296611_n.jpg?oh=8b3c4e9a7ecce635c2fd42524f7813f6&oe=597FD557)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17799123_1906667666257275_3544516653479079385_n.jpg?oh=c6cc10a98942dd78dfc38f34ed21286b&oe=59942C7C)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17499337_1898378583752850_4792305560663932525_n.jpg?oh=002cbe78f49f40eecc0490b27971d31a&oe=5983543D)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17457955_1898376233753085_372363946681129131_n.jpg?oh=8d7b0c1fd9a48266b37b98f00b0581cb&oe=598184D4)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17499429_1898376027086439_7587489312062690848_n.jpg?oh=08d3b539c4f124150079909578e3fcfe&oe=599944A4)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17553420_1898375520419823_3289560743793101127_n.jpg?oh=408cce4faf1dac51a2ea30cf2d57bc35&oe=594D250F)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17342562_1896624187261623_4515666729547735395_n.jpg?oh=c473ba25bb94aeeab6b04bfa4eb89e7c&oe=59865049)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17201070_1891001001157275_9159169686493016372_n.jpg?oh=0c176fca68bde035e7ccf071fa9dccfd&oe=5996A1E0)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17201171_1891000751157300_6326548749735411402_n.jpg?oh=ac7113f618e338ec358774dfa575206d&oe=594DF350)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264423_1891000591157316_6905834544378353289_n.jpg?oh=0e7900b7f2332b60023288cfcf871e43&oe=59522179)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17240471_1891000054490703_6011244582316371266_o.jpg?oh=8e7cf52b9c784c52dcd85af3e46bf499&oe=598DE2AB)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264619_1890999707824071_63681754028609269_n.jpg?oh=9e878a9c568539098d2d64db1ee32158&oe=59826D5F)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17191528_1890241151233260_1802428121925667131_n.jpg?oh=8c57f22743fd7234224601abf156f5eb&oe=599A4E89)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17103680_1890240591233316_4447131867379019100_n.jpg?oh=955b9657730d3aed8ebff8458694dcd5&oe=59939E32)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17097824_1886962008227841_1726064908411426680_o.jpg?oh=eef421eb0ff177e3c304eb99615bfa05&oe=59897688)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16938883_1886937044897004_6452897758872834958_n.jpg?oh=2d0382e2bf70fc66966f510afcd2debc&oe=59532DFD)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/16904665_1884104708513571_3849972271492714543_o.jpg?oh=00d37d3618e00120e050fd2008564f4f&oe=59968B38)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/16903354_1884104541846921_4270846178585334466_o.jpg?oh=f7239e52b2a3fbb1d519bc1301204d6c&oe=5980CA74)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16998723_1884104448513597_7987594700862331548_n.jpg?oh=eb42bb4e5fbc36908aa1a87e8d9de28f&oe=5998098C)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17022039_1884104365180272_71069310564496736_n.jpg?oh=546d0f60c574d055066e237837b873ae&oe=598344BE)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16997788_1884104308513611_486076351321025076_n.jpg?oh=5467e61dc526ecb1191b7e57aecc7fa5&oe=59893EF3)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16996062_1884104245180284_4079606018055065171_n.jpg?oh=be9c6b4ac81e86c7b573b41132a96105&oe=59902A31)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16997997_1884104208513621_7681302424440717713_n.jpg?oh=424ce16e6f544d2d4b10dfd6874138f3&oe=598EF9B1)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16998941_1884104148513627_2244388477915293192_n.jpg?oh=c1b8bbb73be451ad553594ff4da29116&oe=59842D82)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16998884_1884104098513632_9179738855661642444_n.jpg?oh=ffebaadf06a3d909dfe0c30e4c716517&oe=598B7014)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16708566_1876771149246927_2931513886265603163_n.jpg?oh=513e2fd0982445b37ea42571a15503ab&oe=597B78B0)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16729368_1876539779270064_7596026890871110729_n.jpg?oh=1e552fabeddf54ebab126d3ea6530d32&oe=59803DF9)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16473968_1873783199545722_2748713307105632998_n.jpg?oh=18b1cdbd5b85e3c3a05155e94055afab&oe=5993F3D6)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16603105_1873230479600994_4549565515383799496_n.jpg?oh=d6f01c2e841865ec4be0f1be3c8b6022&oe=597EF7F5)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16298974_1872226569701385_5461051654697057251_n.jpg?oh=04f58339f848e4c2c45b37c4a6d956c8&oe=59505C96)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16299531_1871871776403531_4699885628972778488_n.jpg?oh=3a5bc75e1e2f4bb6d095d4cdae374a2f&oe=598821F1)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16388282_1870267529897289_8087377298555840718_n.jpg?oh=c98ca6ad35ee8bf28dbee0f6297f443c&oe=598F4684)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16426038_1870267379897304_6793153820596533800_n.jpg?oh=a049586cf3d44aec779454c391db2f15&oe=5988E653)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16265485_1869290466661662_1434894959876872453_n.jpg?oh=c35f0bdaab7c74cf99a47632338f4d9f&oe=597D8A58)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16299491_1868557223401653_4131691382379296277_n.jpg?oh=fa943b260e324f9097dba411d6b28008&oe=594E302F)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16143043_1867036610220381_9123957679418613310_n.jpg?oh=ba6f09f588b0b84538c8be8eb2d41157&oe=599A6D52)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16195400_1867036060220436_8003997206733275758_n.jpg?oh=40df2c515e113894056c2e4592bcc5de&oe=5991C7DC)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16298706_1866402403617135_6825989388299410777_n.jpg?oh=d75895e1e612399a17661b2a2c9822ff&oe=5981228D)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16142424_1865277527062956_7712189586271549682_n.jpg?oh=f4e1af02995a4757f99717227b3a4b74&oe=597EB213)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16265722_1865270200397022_2823912789109773652_n.jpg?oh=90dc7808a8c6435df17f3cf45244754e&oe=598EC707)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15978033_1864129350511107_8492453660368397010_n.jpg?oh=35d647347796bcae352bf85f2afce6e3&oe=595393D2)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/16114459_1863464843910891_5875066334651554409_n.jpg?oh=f52c4f8efe7d06be246c78b21db11e35&oe=594EC007)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15823086_1856835454573830_3205807390307831429_n.jpg?oh=bf1fea8a0a0826118ddf03a7748b91c3&oe=59901768)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15871724_1856500871273955_2970082130455336110_n.jpg?oh=0e15b54ed842f4cc6a68c79af2d4e8cc&oe=597C2B38)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15895148_1856040217986687_3777633798845757000_n.jpg?oh=210d4c67095696e008a92a6d092436c3&oe=594FF4F8)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/15492071_1847301532193889_4505226972905576647_n.jpg?oh=1418c709b9a44f3c9af0f92ed2c75e30&oe=594ECB26)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Abril 24, 2017, 10:57:10 am
Citar
El buque “Galicia” frustra un ataque al buque mercante “Costina” en la costa de Somalia.

El “Galicia” acudió en ayuda del mercante tras recibir una llamada de socorro en la que informaba que se encontraba siendo atacado por un esquife.
En la tarde del 22 de abril, frente a la costa este de Somalia, el buque de asalto anfibio (BAA) “Galicia” recibe una llamada de socorro del mercante “Costina”, con bandera de Sierra Leona, que se encontraba siendo atacado por un esquife con 5 personas armadas a bordo.
El “Galicia” acudió en su ayuda, consiguiendo interrumpir el ataque del esquife, dándose los atacantes a la fuga.
El buque “Galicia”, que se encuentra actualmente desplegado en el Océano Indico como buque de Mando de la Operación Atalanta, acudió inmediatamente en auxilio del mercante recomendándole el aumento de velocidad y la realización de continuos cambios de rumbo que dificultasen el embarque de los asaltantes; asimismo el Galicia desplegó en la acción a su helicóptero orgánico SH-3D “Morsa”, y varias embarcaciones del Equipo de la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) de la Armada (SOMTU, por sus siglas en inglés) para tratar de localizar el esquife.
Una vez confirmado que los atacantes habían abandonado la zona, el SOMTU embarcó en el mercante para constatar que la tripulación se encontraba en buen estado y para recabar información directa de lo sucedido.
Con la situación ya en calma y el mercante declarado “a salvo”, el SOMTU regresó al “Galicia”, que permaneció temporalmente en las inmediaciones de mercante como precaución hasta alejarse francamente de la zona del ataque.

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/17991047_2293808494178002_3352815980550477027_n.jpg?oh=3b5dd73abcbd51a6269d0c04fba1cfda&oe=5979B029)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18057147_2293808564177995_1613014221721126048_n.jpg?oh=40f8038746e6546dde0c1b29ab136def&oe=598C527D)

(https://scontent.fmad3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/18118520_2293808634177988_1414440197613099524_n.jpg?oh=a7394cf2226853f66a53c9f4c10bcdc4&oe=59790F54)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Maio 10, 2017, 12:31:25 pm
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18341952_1854813418176869_1502615650871074490_n.jpg?oh=0d84ed6402502c3bcb7d2056315fe0e9&oe=59B04DD8)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18402065_1854813398176871_6379008344057594352_o.jpg?oh=af12e7d98acf7ebd8c98ea0d19fd78a8&oe=59BE5892)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18359055_1854813511510193_8035140050433066683_o.jpg?oh=f5b339a99f62fb3dd334ee03fa1cf40c&oe=59BE426F)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18359157_1854813394843538_1206794085072435391_o.jpg?oh=79c8941f299958f43457ec9326409c7d&oe=5974E1EB)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18320913_1854813421510202_1791107845147512323_o.jpg?oh=87624eb2b3da93983f3bbd44df71a30f&oe=597D2931)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18404219_1854813434843534_8326894727339885058_o.jpg?oh=8304c531e39041a20949741d036a1fa5&oe=5979CA4E)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18358593_1854813544843523_4633959408089035892_o.jpg?oh=b99a6ed515964989afd3d559cf07b763&oe=59B60DFF)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18320678_1854813594843518_5303624064099860681_o.jpg?oh=9870cd3daadab2d6d2c24c9b8dcf85f5&oe=59B05AEF)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18402017_1854813571510187_1859754278241967672_o.jpg?oh=f253d01e18fff5eb5f7de4818847b130&oe=59747C3C)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18403905_1854813621510182_1573944422035598816_o.jpg?oh=2c8be19f11136d11bd7a66a296a9149f&oe=597FC4DC)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18320878_1854813648176846_7606763430027218647_o.jpg?oh=96730864c4f619f4591c5d203a261149&oe=59AD8E41)

Vía Frostílicus del Foro Fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Major Alvega em Junho 13, 2017, 10:46:50 pm
(https://2.bp.blogspot.com/-xfKjSfnEfiw/WUBJBhfER6I/AAAAAAAAJ1I/4OTulEdzPbQijvx_YUguVouwl6KkYJo4gCLcB/s1600/Spanish%2BNavy%2B2017.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 14, 2017, 12:08:24 pm
Vejo Fuzos Portugueses ao lado dos Fuzos Espanhóis na coberta do Juan Carlos I.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Agosto 02, 2017, 03:25:18 pm

S.M. el Rey y S.M. el Rey Don Juan Carlos presiden el desfile naval en Marín
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Agosto 02, 2017, 03:26:23 pm

El vuelo del 'Harrier'
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 09, 2017, 05:57:04 am
Modernización de los AB-212:

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Agosto 10, 2017, 07:33:42 pm
PdA iniciou ontem a sua ultima viagem
.................

Portaaviones Príncipe de Asturias

De Ferrol al desguace turco

Un remolcador arrastra ya al portaaviones Príncipe de Asturias en su travesía de 20 días a un astillero en Turquía

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fmedia%2Fespana%2F2017%2F08%2F10%2Fportaaviones-principe-asturias-kMUC--620x349%40abc.jpg&hash=d9273714654f99729eee54f5ca9f198e)

http://www.abc.es/espana/abci-ferrol-desguace-turco-201708092032_noticia.html



Se alguma coisa correr mal ainda atraca por cá  8) (e deitamos-lhe a mao...)
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fmedia%2Fespana%2F2017%2F08%2F10%2Fruta-navio-desguace-k9QG--510x286%40abc.jpg&hash=3a71115feb0373314a159622655a18c7)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 11, 2017, 06:14:18 pm
 :no: :moca:

Malas noticias, es solo un cascarón vacío, ya se ha vaciado y medio desguazado, solo queda el casco vacío... :sil:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Agosto 23, 2017, 06:02:31 am
Llegada del primer SH-60F de los 6 contratados.

(https://farm5.staticflickr.com/4432/36558010456_b7c0eb58af_h.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-ybu3qj9gOVM%2FWYgzdlMerzI%2FAAAAAAAAOzs%2F6qxU8xPAFio21aTFtE2VyJ5jdGtJSBUsACK4BGAYYCw%2Fs1600%2FCaptura%252Bde%252Bpantalla%252B2017-08-07%252Ba%252Bles%252B9.48.03.png&hash=dd1cc13f8716daa589f3dc86b8b3627e)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fadjuntos%2FCaptura%28385%29.jpg&hash=f7a9755ad09e262ce7b78e1b1daf499e)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Outubro 25, 2017, 07:09:57 am
FGNE:


(https://scontent.fjed3-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/22553157_1955131388145071_6254710520795501517_o.jpg?oh=a0a3083abe48c51859c751cd0c1d8e78&oe=5A7F24B1)

(https://i.ytimg.com/vi/1Ey_pbeD2cM/maxresdefault.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-F-H-Iq4-k5g%2FT23z4y0r0qI%2FAAAAAAAAB_o%2FKES2QIkwTRw%2Fs1600%2Fpoiigothuiewrg.jpg&hash=9e9b065ed9b6cf77b3857e915bc05391)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.diariodenautica.com%2Ffotos%2F1%2Fuploads%2F2014%2F09%2FFgne3.jpg&hash=d8ce2284c4e9f6395ea9207704337045)

(https://spanishforcesoficial.files.wordpress.com/2015/05/f8927-040117-n-0331l-021.jpg?w=833)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F46%2F2017%2F06%2FIMG_5330.jpg&hash=8547c25ff7b0597d08fd0b20f1b440f3)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi51.tinypic.com%2Fvylfy9.jpg&hash=0c22eb49c417adb635324fc6d1b72e2a)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=4547764470b1d77bf8e16480844bcd2d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 03, 2017, 01:32:23 pm
Otros 19 VAMTAC S5 para la infanteria de Marina

(https://www.elconfidencialdigital.com/primeras-VAMTAC-ST5-entregadas-Armada_ECDIMA20150706_0005_3.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fropa-militar.com%2Fimg%2Fcms%2FBlog%2F00000%2520Varias%2Fvamtac_st5_07_annack.jpg&hash=7486cd9f69444283929e3868291b6cc8)

Citar
La empresa española Urovesa ha entregado a la Infantería de Marina Española un nuevo lote compuesto por 19 blindados VAMTAC S5, los cuales se repartirán entre el Tercio de Armada (TEAR), que recibirá 16 vehículos y la Fuerza de Guerra Naval Especial, a la que se destinarán 3 de los nuevos 4×4 de fabricación gallega.
Así, sin poder equipararse a la US Navy o a la Infantería de Marina de la República Popular de China, lo cierto es que nuestra IM, la más antigua del mundo pese a quien pese, continúa haciendo los deberes y manteniendo unas capacidades envidiables.
Con el último lote, no se ha hecho sino ganar en operatividad y en capacidades. Así, entre los vehículos entregados al TEAR, se han incluído variantes de los siguientes tipos:
   Contracarro, armados con el misil Spike
   Ambulancia y soporte vital avanzado
   Portaarmas, equipado con ametralladora media de 7,62mm
Mientras que las unidades asignadas a la FGNE son de las variantes portaarmas y ambulancia.
Se espera que durante los próximos años, la Armada Española continúe recibiendo diversos lotes del nuevo blindado, que relevará a los Humvees todavía en servicio y que ya acusan el tiempo y el uso exigente que han recibido y que es propio de la IM.
Continúa así la empresa gallega Urovesa confirmádose como un proveedor esencial de nuestras Fuerzas Armadas, a las que está entregando, entre otros sistemas, el VERT, además de los 115 URO VAMTAC que debía proveer a nuestras FAS a lo largo de este año 2017…
No podemos olvidar que, lejos de acomodarse, la firma UROVESA sigue diseñando modelos de su familia VAMTAC, habiendo presentado en esta ocasión un ST5 de defensa AA con un sistema ATLAS-RC de MBDA, dotado con un lanzador doble de misiles Mistral que, obviamente, supera con creces a los actuales equipos individuales y de manejo totalmente manual, montados igualmente sobre vehículos VAMTAC, aunque en versiones ya anticuadas y sin blindar.  También pudimos ver un modelo para carga general y cabina acorazada, solicitado por la Infantería de Marina española, de excelente aspecto y, sin lugar a dudas, de grandes prestaciones.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 07, 2017, 05:26:11 pm
Patrullero "Infanta Elena" saliendo de Cartagena

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130787_zpsxajsmaxi.jpg&hash=c95bc51f940f682b35d25739e425e204) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130787_zpsxajsmaxi.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130791_zpsqp71grkx.jpg&hash=3b5f2e682394244f02fd5f5ce6ddc4b2) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130791_zpsqp71grkx.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130792_zps6acwdhve.jpg&hash=042e2143b0a133575a405be2fccc543b) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130792_zps6acwdhve.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130794_zpsalrvdhak.jpg&hash=9e4d6cd6ef7c5610e782db247fa4463d) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130794_zpsalrvdhak.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130805_zpscjuhgbjr.jpg&hash=2784748a7c9cf78252297b7edb571960) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130805_zpscjuhgbjr.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130808_zps6tlsxpug.jpg&hash=97ddd30c98e43aa2d04ba2704f4576df) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130808_zps6tlsxpug.jpg.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 14, 2017, 04:24:26 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130819_zpsg5yfnsqs.jpg&hash=309fa83160c1ff08c13e8d5667b0b3da) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130819_zpsg5yfnsqs.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130822_zpsjdpjpnmo.jpg&hash=6b925f952cd71ee84dc3fe658672144f) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130822_zpsjdpjpnmo.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130825_zpsoyuxctmc.jpg&hash=54c91a8bceeee851b00f5e490da297f5) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130825_zpsoyuxctmc.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130824_zpspygthdew.jpg&hash=1f8fe85d3e65cb591eb466a1ca924092) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130824_zpspygthdew.jpg.html)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 21, 2017, 02:09:27 pm
(https://scontent.fmad3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20638945_1450779875004314_863034026927420969_n.jpg?oh=d1af96c7b7c4e375778bb9102f48d1ad&oe=5A89B2BE)

(https://scontent.fmad3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20664422_1450717185010583_6793737576283685764_n.png?oh=63e18a95542040e7ec4296c5cce8e9ce&oe=5AAA13DF)

(https://scontent.fmad3-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/20622110_1450705185011783_2043288411270320538_n.jpg?oh=8e312dc38a50ad07e3721354a118d750&oe=5A9B1AAE)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=4547764470b1d77bf8e16480844bcd2d)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 22, 2017, 02:17:16 pm
La Armada contará con un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática para el rescate submarino

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fadjuntos%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F1%2Fbam%2520sr.jpg&hash=fdf5aef15e6f3d45cf9a1f69bd57676c)

Citar
La Armada contará con un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática para el rescate submarino. La Armada, dentro del programa de modernización de sus unidades, tiene prevista la construcción de un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática (BAM-IS) cuyos cometidos, entre otros, será el actuar como Buque de Salvamento y Apoyo al rescate de submarinos, un tema crítico que ha vuelto a la actualidad tras el accidente y tortuoso rescate del submarino de la Armada Argentina ARA “San Juan”.

Se encuentra actualmente en desarrollo un programa de Armamento y Material relativo a la adquisición de un buque de Intervención Subacuática, el cual se prevé esté operativo antes de la entrada en servicio del primer submarino S-80.

Actualmente, la Armada cuenta con el buque de Salvamento y Rescate “Neptuno” como principal plataforma para el buceo y también como buque de Salvamento y Apoyo en las operaciones de rescate de submarinos. Este buque, aunque fue botado en 1975, entró en servicio en la Armada el 14 de diciembre de 1988. Ahora, próximo a concluir su vida operativa, el “Neptuno” dispone de una capacidad limitada de rescate y salvamento de submarinos en comparación con las nuevas unidades de este tipo que ya operan en algunas marinas de guerra de otras naciones.
El próximo buque BAM-IS se encuentra actualmente – dentro de su programa de obtención – en la etapa de determinación de la alternativa de obtención, lo que significa que está pendiente de decidir cuál es el proyecto de diseño de buque IS que finalmente saldrá elegido de entre los propuestos y cuál el astillero que lo construirá. Tras este hito le seguirá la firma de la Orden de Ejecución, momento en el que dará comienzo la construcción del buque, con una estimación de alrededor de 36 meses hasta su entrega definitiva a la Armada.

Los principales cometidos para el BAM-IS serán los siguientes:

   Buque de salvamento y apoyo al rescate de submarinos
   Buque de rescate de submarinos
   Buque de apoyo a Operaciones de buceo
   Intervención y rescate en accidentes y naufragios

        Vigilancia y monitorización del Patrimonio Subacuático

Otros cometidos de este buque serán:

   Operaciones SAR
   Trasporte de personal y material
   Lucha contra la contaminación

El relevo de los actuales submarinos de la clase “Galerna” se hará efectivo a partir de que entre en servicio el primer submarino de la serie S-80. Será entonces cuando la Armada proyecta tener ya operativo este nuevo Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática.

Mejor foto en:

http://www.ejercitos.org/2017/11/22/la-armada-contara-con-un-buque-de-accion-maritima-de-intervencion-subacuatica-para-el-rescate-submarino/
 
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Novembro 22, 2017, 03:47:35 pm
La Armada contará con un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática para el rescate submarino

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fadjuntos%2Fstories%2Fnoticias%2F2015%2F1%2Fbam%2520sr.jpg&hash=fdf5aef15e6f3d45cf9a1f69bd57676c)

Citar
La Armada contará con un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática para el rescate submarino. La Armada, dentro del programa de modernización de sus unidades, tiene prevista la construcción de un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática (BAM-IS) cuyos cometidos, entre otros, será el actuar como Buque de Salvamento y Apoyo al rescate de submarinos, un tema crítico que ha vuelto a la actualidad tras el accidente y tortuoso rescate del submarino de la Armada Argentina ARA “San Juan”.

Se encuentra actualmente en desarrollo un programa de Armamento y Material relativo a la adquisición de un buque de Intervención Subacuática, el cual se prevé esté operativo antes de la entrada en servicio del primer submarino S-80.

Actualmente, la Armada cuenta con el buque de Salvamento y Rescate “Neptuno” como principal plataforma para el buceo y también como buque de Salvamento y Apoyo en las operaciones de rescate de submarinos. Este buque, aunque fue botado en 1975, entró en servicio en la Armada el 14 de diciembre de 1988. Ahora, próximo a concluir su vida operativa, el “Neptuno” dispone de una capacidad limitada de rescate y salvamento de submarinos en comparación con las nuevas unidades de este tipo que ya operan en algunas marinas de guerra de otras naciones.
El próximo buque BAM-IS se encuentra actualmente – dentro de su programa de obtención – en la etapa de determinación de la alternativa de obtención, lo que significa que está pendiente de decidir cuál es el proyecto de diseño de buque IS que finalmente saldrá elegido de entre los propuestos y cuál el astillero que lo construirá. Tras este hito le seguirá la firma de la Orden de Ejecución, momento en el que dará comienzo la construcción del buque, con una estimación de alrededor de 36 meses hasta su entrega definitiva a la Armada.

Los principales cometidos para el BAM-IS serán los siguientes:

   Buque de salvamento y apoyo al rescate de submarinos
   Buque de rescate de submarinos
   Buque de apoyo a Operaciones de buceo
   Intervención y rescate en accidentes y naufragios

        Vigilancia y monitorización del Patrimonio Subacuático

Otros cometidos de este buque serán:

   Operaciones SAR
   Trasporte de personal y material
   Lucha contra la contaminación

El relevo de los actuales submarinos de la clase “Galerna” se hará efectivo a partir de que entre en servicio el primer submarino de la serie S-80. Será entonces cuando la Armada proyecta tener ya operativo este nuevo Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática.

Mejor foto en:

http://www.ejercitos.org/2017/11/22/la-armada-contara-con-un-buque-de-accion-maritima-de-intervencion-subacuatica-para-el-rescate-submarino/
 

A MdG Portuguesa já está safa !! ;)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 23, 2017, 07:21:45 am
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/23167548_1527805957301705_7575391413425038472_n.jpg?oh=88961f6b96e81d6d1dede2bb19dd844a&oe=5A916E22)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 23, 2017, 02:07:15 pm
O novo BAM de trabajos y rescate submarino, asi como de apoyo a los subs.


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2Ftierra-mar-aire%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F46%2F2017%2F11%2FBAM.jpg.png&hash=6760f880daa24bbf9e67ee1da53d2edc)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 23, 2017, 06:40:46 pm
Também queremos um e que faça igualmente combate à poluição  :D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Novembro 29, 2017, 02:04:57 pm
Indra-Lockheed: la alianza para desarrollar el radar antiaéreo de nueva generación

Citar
La empresa tecnológica española Indra y la mayor compañía de defensa del mundo, la estadounidense Lockheed Martin, anunciaron este martes «un principio de acuerdo» para ampliar sus trabajos conjuntos en el desarrollo de un radar de barrido electrónico activo (AESA) banda S de última generación.

El objetivo es dotar a la sociedad próximas fragatas F-110 de la Armada Española con el radar AESA (iniciales en inglés de «active electronically scanned array») y comercializarlo en futuras oportunidades en el mercado internacional para equipar plataformas de misiles de defensa antiaérea.

 

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fabcblogs.abc.es%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F46%2F2016%2F03%2FF-110-205705_561x316.jpg&hash=2ec1a0cf49b4a1aac401bbd801b3b73e)
Recreación de la fragata F-110  / ABC
 

Las fragatas F-110, cuya orden de ejecución aún no se ha aprobado siendo la principal prioridad de la Armada Españolas para los próximos años, contarán de este modo con un sistema de combate Aegis que incorporará el nuevo radar de banda S de estado sólido, capaz de detectar y rastrear cualquier amenaza aérea (misil, avión, dron…).

En su nota informativa, Indra explica que el inicio de la construcción de la primera fragata F-110 se prevé en 2018 y que esta primera unidad entre en servicio en 2023.

Lockheed Martin e Indra vienen colaborando desde 2009 para desarrollar un nuevo radar de banda S de estado sólido de última generación para el programa de fragatas F-110 de España, y su cooperación en radares navales de banda S se remonta a 1997, cuando Indra empezó a suministrar componentes para el radar SPY-1D.

La Armada Española dispone de cinco fragatas de la clase Álvaro de Bazán (F-100) equipadas con el sistema de combate Aegis desarrollado por Lockheed Martin y el radar SPY-1. Las fragatas F-110 serán construidas por Navantia (100% de la SEPI) e Indra (20,14% de la SEPI). Estas compañías crearon en diciembre de 205 la UTE Protec 110 para desarrollar tal proyecto.

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/indra-lockheed-la-alianza-para-desarrollar-el-radar-antiaereo-de-nueva-generacion-22630.asp/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Dezembro 01, 2017, 04:44:52 pm
Autorizada la compra de otros 2 SH-60F

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.defensa.com%2Fimage.php%3Ffile%3Dfichero_13654_20170925.jpg%26amp%3Bancho%3D640%26amp%3Balto%3D383%26amp%3Bcorto%3D1&hash=2d5847dce76bd473691cccbf918c7b79)

Citar
AUTORIZADA LA COMPRA DE DOS HELICÓPTEROS DE TRANSPORTE NAVAL

El Consejo de Ministros ha autorizado la ampliación del programa de obtención del helicóptero de transporte naval táctico SH-60F, por un valor estimado de veintiocho millones de euros.

El 2 de diciembre de 2016 el Consejo de Ministros autorizó un programa de obtención del mencionado helicóptero, por un valor estimado de cuarenta millones de euros, en virtud del cual se adquirieron dos unidades por ese importe. Mediante este nuevo Acuerdo se amplía el citado Programa con la finalidad de adquirir dos nuevos helicópteros.

En la actualidad, la capacidad de helitransporte de la Armada la proporcionan principalmente los helicópteros SH-3D "Sea King" de la 5ª Escuadrilla de Aeronaves, que se encuentran ya al final de su vida operativa, por lo que la Armada tiene previsto comenzar a darlos de baja a partir del año 2018.

Su relevo será el helicóptero NH-90 en su versión naval de transporte táctico o Maritime Tactical Transport Helicopter (MTTH), pero lo previsto es que la entrada en servicio de los primeros helicópteros de este modelo no tenga lugar hasta el año 2025. Por esta razón, se ha optado por una solución temporal, como es la adquisición de helicópteros SH-60F "Seahawk", procedentes de excedentes de la Marina de los Estados Unidos, previamente transformados a la versión de transporte de tropas.

Se ha puesto a disposición de la Subdirección General de Adquisiciones de Armamento y Material el recurso financiero necesario, procedente de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, en la cantidad de veintiocho millones de euros. Esta cantidad, junto con los cuarenta millones ingresados en 2016, completa el importe requerido para costear la operación.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Menacho em Janeiro 23, 2018, 12:31:19 pm
(https://scontent.fmad3-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19248019_2481318895426960_5078127073865878550_n.jpg?oh=3f08a48c0e9fa9b5633c0e3185bf6590&oe=5AE414A3)

(https://scontent.fmad3-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26993832_2481318905426959_3953140089249433683_n.jpg?oh=c78587d4b47da5125a0bd388e89371ed&oe=5AF6B775)

(https://scontent.fmad3-5.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26804669_2481318922093624_1319700794821093440_n.jpg?oh=162347d26acf63ddf11502ee0c34c8c1&oe=5ADC23EA)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Fevereiro 14, 2018, 05:36:56 pm
Novo cronograma de entrega dos submarinos S-80 da Armada Espanhola

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.naval.com.br%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F05%2FS-80.jpg&hash=8548cd4be81e2d69ddf12ee2ff1a5eb0)

Citar
A Armada Espanhola diz que espera ter seu primeiro dos quatro submarinos S-80 entregue até 2021 e que o preço final para os submarinos será substancialmente superior a 3 bilhões de euros (US$ 3,6 bilhões).

Encomendada por US$ 2,13 bilhões em 2004 para substituir os velhos submarinos classe Daphné dos anos 1970, a classe S80 foi assediada por uma série de problemas de produção nos últimos anos, que envolveram o alongamento de seus cascos e um redesenho contínuo da propulsão independente do ar (AIP).

MAIS: http://www.naval.com.br/blog/2018/02/12/novo-cronograma-de-entrega-dos-submarinos-s-80-da-armada-espanhola/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Fevereiro 21, 2018, 07:49:15 pm
Fotos tomadas en el Arsenal de Cartagena y Base de Submarinos:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130910_zpsetmdmshn.jpg&hash=22d1f1f0237dfb4e2dc779233678e81b) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130910_zpsetmdmshn.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130909_zpssgqhgm5o.jpg&hash=8d008e99735a3bc0c9a6dc5729d1156a) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130909_zpssgqhgm5o.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130908_zpsldghxx7p.jpg&hash=2d6065b537ee4f21f625625601dc92bd) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130908_zpsldghxx7p.jpg.html)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2FP1130906_zpswpubf6hy.jpg&hash=7d9400bbbff65a8937e25f19faacaef5) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/P1130906_zpswpubf6hy.jpg.html)

Un barco poco conocido, el Alerta A111, clasificado como auxiliar, pero dedicado al espionaje electrónico

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1189.photobucket.com%2Falbums%2Fz429%2Fjrrr36211%2FCartagena%2F20180210_114647_zpscoyczmsk.jpg&hash=f75cc2ec1719be7698259f435257fd02) (http://s1189.photobucket.com/user/jrrr36211/media/Cartagena/20180210_114647_zpscoyczmsk.jpg.html)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 19, 2018, 01:21:06 pm
O submarino espanhol que não emergia e agora não cabe na doca

MUNDO 19.07.2018 às 9h39

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages-cdn.impresa.pt%2Fvisao%2F2018-07-18-S80%2Foriginal%2Fmw-860&hash=1891d69c27366b29153c263ffcc2cff1)

Uma vírgula na casa decimal errada terá estado na origem do erro, segundo um antigo oficial do Ministério da Defesa de Espanha. Derrapagem de 72% em relação ao custo inicialmente orçamentado

Rui Antunes
Jornalista

O submarino espanhol incapaz de emergir em segurança, por excesso de peso, ganhou comprimento para corrigir o problema, mas é agora demasiado grande para atracar na base naval de Cartagena. O erro de cálculo inicial custou 14 milhões de euros ao erário público espanhol, pagos à empresa americana Electric Boat, especializada na construção de submarinos, e as novas dimensões vão agora obrigar a um novo investimento de 16 milhões de euros para alargar a doca que a Marinha espanhola lhe reserva.


Desde o arranque do projeto, adjudicado à empresa pública espanhola Navantia, a derrapagem orçamental já vai nos 72,5%. Cada um dos quatro submergíveis pretendidos para reforçar o contigente naval do país vizinho era para custar 533 milhões de euros. O novo acordo assinado entre a Navantia e o Ministério da Defesa fixou agora o preço em 921 milhões por exemplar. No total, o orçamento previsto de 2135 milhões de euros para os quatro submarinos sobe para os 3685 milhões.


Segundo um antigo diretor do Gabinete de Avaliação Estratégica do Ministério da Defesa espanhol, na base do excesso de peso do submarino esteve uma vírgula mal posta numa casa decimal. “Foi um erro fatal”, afirmou Rafael Bardaji à Associeted Press, quando o problema surgiu, em 2013. O submarino S-80 seria fabricado com mais 125 toneladas do que o projetado, o que criou dificuldades de flutuação e, sobretudo, na capacidade de emergir.

Após vários anos a tentar solucionar o erro de cálculo incial, o S-80 ganhou a nova designação de S-80 Plus, devido aos dez metros acrescentados ao seu comprimento (de 70 para 80), que o estabilizam ao nível da impulsão e flutuação. Agora falta encontrar um lugar para o “estacionar”.

http://visao.sapo.pt/actualidade/mundo/2018-07-19-O-submarino-espanhol-que-nao-emergia-e-agora-nao-cabe-na-doca
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Julho 19, 2018, 07:58:19 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Julho 24, 2018, 10:42:51 pm
Es una noticia de la prensa española, que sólo pretende hacer daño. Los barcos en general no necesitan atracar en muelles mas largos que su eslora, de hecho España tuvo submarinos de origen USA, que atracaban en la base de submarinos y tenían mas eslora que los nuevos S-80. Se pretende simplemente o alargar el muelle central o colocar unos "duques de Alba" para proteger las hélices de los submarinos de las maniobra de otros barcos dentro del Arsenal. Por otra parte, un submarino no necesita atracar en un muelle especial, lo hace en cualquier muelle de cualquier puerto del mundo y en el Arsenal lo que sobran son muelles.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Julho 26, 2018, 02:08:27 pm
Further delays for Spanish Navy’s S-80 submarines

(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/OoIFsZ.jpg) (https://imageshack.com/i/pmOoIFsZj)
Illustration: S-80 AIP submarines will replace the S-70 boats currently in service. Photo: Spanish Navy

The Spanish Navy’s new air-independent propulsion (AIP) S-80 submarines are facing another delay, according to the country’s defense minister.

During a visit to the Cartagena naval base, where the submarines will be based after delivery, defense minister Margarita Robles told reporters that the first boat would be delivered in 2022 with the final one arriving in 2027.

This is in contrast to previous statements made by Spanish defense officials where they said the submarines would be delivered between 2021 and 2025.

This is the latest in a series of complications encountered by the Spanish submarine program which was originally expected to start deliveries in 2015.

It was first discovered that submarines were too heavy to resurface after diving. The submarines’ weight is the main cause of delays and cost overruns as all four boats had been at various stages of construction when the problem was discovered in 2013. To solve the issue, shipbuilder Navantia elongated the boats by 10 meters to a new length of 81 meters.

It was recently reported that the defense ministry was forced to reconstruct submarine pens at the Cartagena naval base because of the boats’ new dimensions. This was denied by a ministry spokesperson, however, who said that upgrades of the base had been planned since 2009.

Margarita Robles visited Cartagena on July 25 to announce 16 million euros of infrastructure works at the base.

Robles further said that the Spanish council of ministers would increase the spending cap for the submarine program by next Friday. Latest estimates put the cost of the project at close to 4 billion euros, an increase of 1.7 billion compared to first estimates from 2010.

https://navaltoday.com/2018/07/26/further-delays-for-spanish-navys-s-80-submarines/

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Julho 30, 2018, 04:37:29 pm
E vão cinco !!!!

Spanish Navy commissions fifth BAM ship ‘Audaz’

(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/921/vog8cA.jpg) (https://imageshack.com/i/plvog8cAj)
The Spanish Navy commissioned its fifth Buque de Acción Marítima (BAM) ship in a ceremony in San Fernando on July 27.

The ceremony was chaired by Ángel Olivares Ramírez, Secretary of State for Defense, with the head of the Spanish Navy (AJEMA), Admiral General Teodoro López Calderón, and other government and shipbuilder officials in attendance.

BAM Audaz – which translates to bold or audacious – entered service after being launched at Navantia’s Cadiz shipyard in March 2017.

The modular offshore patrol vessel is the fifth of overall nine units the Spanish Navy plans to acquire and the first from the second batch of ships in the class.

The first four ships – Meteoro, Rayo, Relámpago and Tornado – were ordered in 2006 and delivered by 2012.

Audaz (P-45), and sister ship Furor (P-46), are built under a contract signed between the government and Navantia in November 2014.

The OPVs are 96 meters long and displace 2,500 tones. They accommodate a crew of 86 and have a SH 60B ‘Seahawk’ helicopter embarked.

Audaz and its crew will joining other vessels in its class in combating terrorist and piracy activities, drug interdiction and prevention of human trafficking. The ships also contribute to maritime rescue and salvage operations, humanitarian assistance, and fisheries and pollution control.

https://navaltoday.com/2018/07/30/spanish-navy-commissions-fifth-bam-ship-audaz/

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 07, 2018, 02:21:27 pm
Copiado do site marinha.pt

Creo que además del Orion P-3C participan os Fuzileiros-

https://twitter.com/Armada_esp/status/1059883113239605248
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 20, 2018, 06:14:18 pm
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffly-news.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F20170802-4-Helico%25CC%2581ptero-Armada-Albacete-1320x990.jpg&hash=71235a45dcc5f9ce98e0b95e7156c9ba)
(https://i2.wp.com/farm6.staticflickr.com/5488/11435949246_371ce75b8b_o.jpg)
La Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa ha recibido el sexto helicóptero AB-212 modernizado, de los siete entregados a Babcock y Sener para aplicar el programa de extensión de vida (PEVH) desarrollado por ambas compañías en Unión Temporal de Empresas (UTE).

Este programa alargará la vida útil en al menos 15 años de siete helicópteros AB-212 de la Armada Española que entraron en servicio en 1974, al incorporar avances necesarios para operar en escenarios cada vez más exigente. Estos avances de equipamiento y aviónica incluyen nuevo equipamiento en materia aeronáutica y nuevas capacidades operacionales, como radar, sistema de visión nocturna, sistemas de protección y autodefensa, etc. El séptimo y último helicóptero será entregado a finales de año.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 20, 2018, 06:16:54 pm
El sexto BAM P46  Furor inicia sus pruebas de mar previos a su entrega en diciembre

El sexto BAM ha iniciado su programa de pruebas de mar previas a su entrega oficial a la Armada española, fijado en principio para el próximo 21 de diciembre. El buque “Furor” (P-46) es el segundo y último de la segunda serie, por el momento, cuya orden de ejecución fue firmada el 5 de diciembre de 2014 y el 29 de abril de 2016 se procedió a la puesta de quilla en el astillero de Navantia Ferrol. El buque fue botado el 8 de septiembre de 2017 a puerta cerrada debido a la conflictividad laboral entonces existente y el pasado 14 de septiembre se celebró la ceremonia de amadrinamiento, que estuvo a cargo de la presidenta del Congreso, Ana Pastor.

Los cuatro buques de la primera serie han demostrado ampliamente sus capacidades en misiones tales como protección y escolta, control del tráfico marítimo, control y neutralización de acciones terroristas y de piratería; operaciones contra el narcotráfico y tráfico de personas, operaciones de rescate y salvamento marítimo, apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria, control de la legislación de pesca y medioambiental y anti-polución.

Foto: José R. Montero
https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2018/09/42421699_2087031174649192_6989689078123855872_o.jpg
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 21, 2018, 02:07:23 pm
O amigo Goldfinger por acaso não vive perto de Ferrol, pois não? É pena, pois se calhar podia tirar umas fotos dos excelentes navios produzidos na Galiza.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 21, 2018, 08:05:32 pm
no, lo siento, en Boadilla del Monte, cerca de Madrid
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 24, 2018, 06:48:46 pm
Es noticia ya algo vieja. Pruebas de mar del Audaz

https://www.defensa.com/en-abierto/bordo-nuevo-buque-accion-maritima-armada
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 24, 2018, 07:56:12 pm
La Armada compra 44 RWS para sus buques:

https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/bc89322d-59d5-4f65-8877-c75b3684b32d/DOC_CN2018-523450.pdf?MOD=AJPERES

Noticia de hoy
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 26, 2018, 04:37:08 pm
La Armada compra 44 RWS para sus buques:

https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/bc89322d-59d5-4f65-8877-c75b3684b32d/DOC_CN2018-523450.pdf?MOD=AJPERES

Noticia de hoy

¿Para buques? ¿No se tratará del armamento para los nuevos VAMTAC ST5?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 04, 2018, 07:06:40 am
La Armada compra 44 RWS para sus buques:

https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/bc89322d-59d5-4f65-8877-c75b3684b32d/DOC_CN2018-523450.pdf?MOD=AJPERES

Noticia de hoy



¿Para buques? ¿No se tratará del armamento para los nuevos VAMTAC ST5?

15 para la Infanteria de Marina, el resto para Buques
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 04, 2018, 07:08:20 am
La Armada adquiere 2 nuevos SH 60F, ya van 8

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.revistanaval.com%2Fimaxes%2Fg%2F20170810-5223.jpg&hash=b76d2c4b119b21d7fd450ed5027a62f1)

https://www.infodefensa.com/es/2018/12/04/noticia-defensa-preve-adquirir-otros-sh60f-antes-final.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

El número queda asi:

12 SH60B
8 SH60F
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Dezembro 05, 2018, 12:30:41 pm
Navio espanhol navega pelas águas de Gibraltar tocando hino da Espanha

(https://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2018/12/Corveta-Infanta-Elena-P-76-1024x731.jpg)

Um navio de guerra espanhol navegou ilegalmente pelas águas do território britânico de Gibraltar, alegadamente tocando o hino nacional espanhol em alto-falantes.

O navio era a Infanta Elena, uma corveta de classe “Descubierta” datada de 1980.


 
Algumas fontes contestaram as alegações de que o hino nacional foi tocado, com o Ministério das Relações Exteriores confirmando isso.

O usuário local do Twitter @ Atajate71 gravou o vídeo na tarde de 4 de dezembro. O vídeo original é exibido abaixo, diretamente do feed do Twitter do usuário.

No início da semana, o submarino nuclear HMS Astute chegou a Gibraltar para uma escala rotineira no território.

O submarino esteve ocupado nas últimas semanas. No mês passado, a fragata Type 23 HMS St Albans e o submarino HMS Astute treinaram na costa escocesa.

As ações espanholas em Gibraltar e nos arredores são freqüentes, apenas no mês passado, um navio da Marinha Real disparou um flare de alerta depois que o navio da Guardia Civil espanhola ficou muito próximo do submarino nuclear HMS Talent. Entende-se que o HMS Talent estava partindo de Gibraltar depois de recompletar sua dotação de mísseis Tomahawk.

Citar
Link do vídeo:

https://twitter.com/Atajate71/status/1069946509586763776

No começo do ano, o USS Newport News, um submarino da classe de “Los Angeles”, foi assediado enquanto visitava Gibraltar. A imprensa local informou na ocasião que testemunhas oculares disseram que um barco da alfândega espanhola foi interceptado por um navio da Polícia de Defesa de Gibraltar depois que chegou muito perto do submarino dos EUA. A reportagem afirma:

“Se classificado como uma incursão, o incidente quase certamente irá gerar um protesto diplomático, como acontece rotineiramente em todas as incursões de navios do Estado espanhol.”

Estes não são incidentes isolados. No final do ano passado, a Marinha Real Britânica foi forçada a perseguir uma embarcação espanhola que cruzou a proa de uma embarcação da Marinha dos EUA em Gibraltar, o USNS Carson City.

Além disso, em maio passado um barco de patrulha espanhol supostamente tentou “incomodar” um submarino nuclear americano tentando atracar em Gibraltar.

De acordo com várias fontes, flares foram disparados na proa do navio espanhol Guardia Rio Cedena em meados de abril, enquanto tentava navegar pela proa do submarino de mísseis balísticos norte-americano USS Florida, um submarino de 20.000 toneladas da classe “Ohio”.

O valor de Gibraltar foi recentemente explorado no recente artigo “We Will Rock You – A Resiliência e a Importância de Gibraltar”, que discute porque a Grã-Bretanha, apesar da complicação da política e do tempo, suporta o custo e o esforço necessários para desdobrar e estacionar bens militares e pessoal apesar dos danos nas relações com a Espanha e outras nações que estão do lado dos espanhóis em relação à questão de sua soberania.

A vantagem militar óbvia de Gibraltar é que a sua posição geográfica permite a conjugação de recursos para um rápido desdobramento em todo o Mediterrâneo, que pode ser alcançado por via aérea ou marítima, com o seu porto e base aérea dedicados. Mas outra, e muitas vezes negligenciada, razão que simplesmente não pode ser ignorada é a capacidade de coletar inteligência que o Rochedo de Gibraltar traz.

Com mais de 30 metros de altura além do ponto mais alto do Empire State Building, a Rocha possibilitou um ponto de vista de longo alcance na Espanha, no Mar Mediterrâneo e no Marrocos usado para detectar movimentos inimigos para os quais a Grã-Bretanha tomou as medidas preventivas necessárias. Este ainda é o caso hoje, mas em vez de apenas uma vantagem visual a ascensão da tecnologia, aliada à altura da Rocha, permite uma vigilância audível, onde os militares são capazes de transmitir e receber comunicações a grandes distâncias.

Isso é auxiliado pela própria Rocha sendo uma estrutura natural feita de calcário; ou seja, é completamente livre de manutenção, com exceção de caminhos e estradas, e é macia o suficiente para criar um sistema de túneis como o construído durante o Cerco do Século XVIII e a Segunda Guerra Mundial, mas é forte o suficiente para manter o transporte e sustentação da carga.

A série de eventos ocorridos entre o século XVIII e até o dia atual tem demonstrado, de tempos em tempos, que o território soberano de Gibraltar tem uma importância estratégica militar e econômica. No entanto, esses eventos, tão importantes e bem documentados como são, parecem ofuscados pela importância cultural de Gibraltar como um símbolo de resiliência e força nacional. Gibraltar permaneceu firme em seu desafio aos inúmeros ataques públicos e secretos nos últimos 300 anos, o que alimentou uma cultura de dedicação e lealdade entre os habitantes locais. Isso foi exemplificado no referendo de 2002, onde foram perguntados se a Grã-Bretanha e a Espanha deveriam compartilhar a soberania – resultando em 98% dos Gibraltarinos dizendo que deveria permanecer britânico.

(https://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2018/12/gibrltar.gif)

FONTE: UK Defence Journal / https://www.naval.com.br/blog/2018/12/05/navio-espanhol-navega-pelas-aguas-de-gibraltar-tocando-hino-da-espanha/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 07, 2018, 01:21:20 pm
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: nelson38899 em Dezembro 07, 2018, 03:17:25 pm
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?

todos os territórios tem águas territoriais.

Mas de um povo como o vosso é esperado este comportamento, não fossem você herdeiros de quem são.

Vocês fazem o mesmo a nós, seja através dos vossos pescadores, F18 entre outros. 

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Dezembro 07, 2018, 04:45:12 pm
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?

Como sul-americano (sudaca - vulgarmente e pejorativamente chamado por vocês espanhóis) não me meto em assuntos europeus. Apenas tive a iniciativa de postar a notícia por achar pertinente à verve do Fórum.

No entanto, gostaria de não opinar à respeito, do mesmo modo que, pouco tempo atrás, não dediquei nenhum palavra à polêmica acerca da Região Autônoma da Catalunha. Assunto tão quente que culminou no abandono deste Fórum do espanhol Menacho. Forista este que alimentava constantemente os tópicos das Forças Armadas Espanholas.   

Geopolítica da América do Sul e o Atlântico Sul será um imenso prazer debater!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 08, 2018, 12:53:33 am
De facto, a saída do Menacho foi uma grande perda para o FD. Pode ser ele ganhe juízo e um dia regresse... mais dourado.  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Dezembro 08, 2018, 10:43:47 am
De facto, a saída do Menacho foi uma grande perda para o FD. Pode ser ele ganhe juízo e um dia regresse... mais dourado.  :mrgreen:

Ele e Olivença... >:D :jok:

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Dezembro 08, 2018, 12:58:06 pm
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?

todos os territórios tem águas territoriais.

Mas de um povo como o vosso é esperado este comportamento, não fossem você herdeiros de quem são.

Vocês fazem o mesmo a nós, seja através dos vossos pescadores, F18 entre outros.

No debe estar tan claro lo de las aguas territoriales cuando hay continuas disputas. Gibraltareños fue cedido a UK por un tratado, el de Utrecht, y parece ser que en ese tratado no se ceden las aguas que bordean la colonia.

Protesta Ud. por la invasión de pesqueros y F-18 pero no lo hace por las intervenciones de la UME ni por las de los Canadair, hay que estar a las duras y a las maduras.

Me llama la atención el odio que le tienen a España y los españoles, cuando en España adoran Portugal y a los portugueses. Yo también soy sudada como dice Vítor Santos, aunque vivo en España desde hace ya algún tiempo y nunca nadie me ha hecho ningún desprecio ni a mi ni a nadie de mi familia.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: PMFM em Dezembro 08, 2018, 02:27:49 pm
Protesta Ud. por la invasión de pesqueros y F-18 pero no lo hace por las intervenciones de la UME ni por las de los Canadair, hay que estar a las duras y a las maduras.

Ou seja, para si questões humanitárias e invasão ilegal de território estrangeiro com interesses económicos e de disputa territorial é tudo a mesma coisa?
Para si o comportamento provocatório do navio da armada española é correcto, independentemente de ter ou não invadido águas territoriais de Gibraltar?

E já agora, os portugueses não odeiam Espanha nem os espanhóis. Sempre os respeitamos. E um exemplo disso é que nunca tivemos vontade de invadir/anexar Espanha (ou Castela), como parte da elite espanhola/castelhana (e também boa parte da sociedade) teve ao longo dos séculos com Portugal. Mas também exigimos o mesmo respeito, que em muitos momentos da história não houve da parte de Espanha. E alguns desses momentos em que demonstraram desrespeito são até bastante "recentes".
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: asalves em Dezembro 11, 2018, 09:28:58 am
Protesta Ud. por la invasión de pesqueros y F-18 pero no lo hace por las intervenciones de la UME ni por las de los Canadair, hay que estar a las duras y a las maduras.

Ou seja, para si questões humanitárias e invasão ilegal de território estrangeiro com interesses económicos e de disputa territorial é tudo a mesma coisa?
Para si o comportamento provocatório do navio da armada española é correcto, independentemente de ter ou não invadido águas territoriais de Gibraltar?

E já agora, os portugueses não odeiam Espanha nem os espanhóis. Sempre os respeitamos. E um exemplo disso é que nunca tivemos vontade de invadir/anexar Espanha (ou Castela), como parte da elite espanhola/castelhana (e também boa parte da sociedade) teve ao longo dos séculos com Portugal. Mas também exigimos o mesmo respeito, que em muitos momentos da história não houve da parte de Espanha. E alguns desses momentos em que demonstraram desrespeito são até bastante "recentes".

A verdade é que numa das fronteiras mais antigas do mundo em que 2 Países disputaram o controle pelo mundo conhecido, é normal ter havia excessos de ambas as partes, abusos muitas vezes sem motivo e ainda haver questões pendentes. Onde muitas dessas questões são por vezes insignificantes mas dada a natureza humana tornam-se enormes.

Como Olivença, o meu racional diz que não vale a pena criar uma grande confusão por uns hectares de território. Contudo o meu lado "humano" diz para invadir aquilo de chaimite e G3  :mrgreen: :mrgreen:

Mas falando a sério, é normal os Espanhois defenderem a sua sardinha e vice-versa, dai não vale a pena chatearem-se
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Viajante em Dezembro 11, 2018, 10:30:56 am
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?

todos os territórios tem águas territoriais.

Mas de um povo como o vosso é esperado este comportamento, não fossem você herdeiros de quem são.

Vocês fazem o mesmo a nós, seja através dos vossos pescadores, F18 entre outros.

No debe estar tan claro lo de las aguas territoriales cuando hay continuas disputas. Gibraltareños fue cedido a UK por un tratado, el de Utrecht, y parece ser que en ese tratado no se ceden las aguas que bordean la colonia.

Protesta Ud. por la invasión de pesqueros y F-18 pero no lo hace por las intervenciones de la UME ni por las de los Canadair, hay que estar a las duras y a las maduras.

Me llama la atención el odio que le tienen a España y los españoles, cuando en España adoran Portugal y a los portugueses. Yo también soy sudada como dice Vítor Santos, aunque vivo en España desde hace ya algún tiempo y nunca nadie me ha hecho ningún desprecio ni a mi ni a nadie de mi familia.

"1996-1997 - On 8 April 1996, Spanish F-18 fighters overflew the islands, followed by a low altitude Puma SA-330J flyby over Selvagem Grande on August 2nd. On the following October 16th, another F-18 flyby over the reserve was filmed by the Portuguese RTP TV channel, prompting the Portuguese Foreign Affairs Ministry to protest. In May 1997, the Ministry of Defense formally requested the Spanish government to stop training exercises near the natural reserve. Spain agreed, but on 1 August 1997 and 24 September 1997, new flybys by Spanish airplanes took place in the vicinity, prompting vehement protests from the Portuguese authorities which led to a formal apology by the Spanish ambassador to Portugal, after which the flights stopped. After this period, the islands were reinforced with a small Portuguese Navy detachment, purportedly to help patrol the islands against illegal fishing and poaching. Later in 1997, Spain formally recognized Portuguese sovereignty over the islands."

https://en.wikipedia.org/wiki/Savage_Islands

Em inglês talvez perceba melhor!

Quanto aos portugueses odiarem os espanhóis, isso é falso e veja lá bem as trocas comerciais para onde pendem e veja os comentários de espanhóis sobre Portugal e compare com o que lê aqui. Não vejo ninguém insultar os espanhóis nem Espanha ao contrário vejo do lado Espanhol provocações, como esta: https://elpais.com/politica/2018/12/04/actualidad/1543936499_015275.html#comentarios

E como a da invasão de ilhas portuguesas pelos F-18 (notícia mais em cima).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Dezembro 11, 2018, 10:41:32 am
¿ilegalmente?

¿Me puede decir en que sitio dice que Gibraltar tiene aguas territoriales mas allá de las del puerto?

todos os territórios tem águas territoriais.

Mas de um povo como o vosso é esperado este comportamento, não fossem você herdeiros de quem são.

Vocês fazem o mesmo a nós, seja através dos vossos pescadores, F18 entre outros.

No debe estar tan claro lo de las aguas territoriales cuando hay continuas disputas. Gibraltareños fue cedido a UK por un tratado, el de Utrecht, y parece ser que en ese tratado no se ceden las aguas que bordean la colonia.

Protesta Ud. por la invasión de pesqueros y F-18 pero no lo hace por las intervenciones de la UME ni por las de los Canadair, hay que estar a las duras y a las maduras.

Me llama la atención el odio que le tienen a España y los españoles, cuando en España adoran Portugal y a los portugueses. Yo también soy sudada como dice Vítor Santos, aunque vivo en España desde hace ya algún tiempo y nunca nadie me ha hecho ningún desprecio ni a mi ni a nadie de mi familia.

"1996-1997 - On 8 April 1996, Spanish F-18 fighters overflew the islands, followed by a low altitude Puma SA-330J flyby over Selvagem Grande on August 2nd. On the following October 16th, another F-18 flyby over the reserve was filmed by the Portuguese RTP TV channel, prompting the Portuguese Foreign Affairs Ministry to protest. In May 1997, the Ministry of Defense formally requested the Spanish government to stop training exercises near the natural reserve. Spain agreed, but on 1 August 1997 and 24 September 1997, new flybys by Spanish airplanes took place in the vicinity, prompting vehement protests from the Portuguese authorities which led to a formal apology by the Spanish ambassador to Portugal, after which the flights stopped. After this period, the islands were reinforced with a small Portuguese Navy detachment, purportedly to help patrol the islands against illegal fishing and poaching. Later in 1997, Spain formally recognized Portuguese sovereignty over the islands."

https://en.wikipedia.org/wiki/Savage_Islands

Em inglês talvez perceba melhor!

Quanto aos portugueses odiarem os espanhóis, isso é falso e veja lá bem as trocas comerciais para onde pendem e veja os comentários de espanhóis sobre Portugal e compare com o que lê aqui. Não vejo ninguém insultar os espanhóis nem Espanha ao contrário vejo do lado Espanhol provocações, como esta: https://elpais.com/politica/2018/12/04/actualidad/1543936499_015275.html#comentarios

E como a da invasão de ilhas portuguesas pelos F-18 (notícia mais em cima).

Uma boa forma de resolver a contenda sobre Olivença era de uma vez por todas assumir-se a mesma como Espanhola, enquanto que os Hermanos acabavam com esta mania de colocarem em causa as Selvagens e reconhecerem que aquilo são ilhas e não rochedos. Isto bem escrito e sem deixar dúvidas até dava uma certa ética e deontologia para Espanha falar de Gibraltar, até porque só querer certamente não é a solução. Já agora, ódio pelos quando a última contenda foi à 2 séculos, não me parece.  c56x1 ;)

Cumprimentos
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Dezembro 11, 2018, 05:57:11 pm
Desconozco el problema de Olivenza, así que no puedo hablar.

Pienso que en España casi nadie tiene el menor interés por Gibraltar y casi todo el mundo quisiera que se acabasen los problemas de una vez. También creo que ahora, con el Brexit se está perdiendo la oportunidad de buscar una solución.

En el Tratado de Utrech, España le cede Gibraltar a UK "para siempre", así que no hay mas que discutir, Gibraltar es de UK. Si el problema son las aguas circundantes, se debería negociar aunque sea recurriendo al Tribunal de La Haya. Lo que sucede en Gibraltar y es lo que causa problemas reales, es que se trata de un "paraíso fiscal" dentro de la Europa del Siglo XXI, un territorio que tiene muchas mas empresas que habitantes, que fomenta el contrabando de todo tipo hacia España y raro es el día que viendo las noticias en la tv española, no veamos las persecuciones de lanchas de narcos por la bahía de Algeciras y como al entrar en las tres millas de aguas de Gibraltar, la policía local los protege. Si hubiera colaboración, los problemas se solucionaban en horas, pero no la hay. A UK le interesa que sea así, Gibraltar antes le costaba dinero y ahora tienen superavit, pero gracias al contrabando y a ser la sede fiscal de casi todas las casas de apuestas de Europa.

Si los F-18 sobrevuelan territorio portugues, está perfecto que se proteste y ahí queda la cosa. Ahí también creo que había un problema de aguas jurisdiccionales. Nadie discute que las islas son portuguesas, pero creo que según la ONU, al no estar habitadas (por particulares, no fareros o guardias forestales) no les corresponden las 200 millas. Me alegro de que el problema esté solucionado.

Y para terminar, además de pedir disculpas si a alguien he molestado, decir que por supuesto estamos en un Foro portugues, pero si se aprecia en algunos foristas el poco "cariño" que le tienen a los españoles.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 11, 2018, 06:20:15 pm
Barlovento eu sou mais espanholas... mas hoje em dia nem isso já que a minha "Maria" podia não gostar nada da brincadeira! :-[ :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 12, 2018, 08:23:42 am
No entiendo el portugues lo suficiente para entender el tono o si se dice como dicen ustedes de brincadeira, pero no me gusta el tono de algun forista ni sus generalizaciones, y menos cuando se dice claramente:

Citar
Later in 1997, Spain formally recognized Portuguese sovereignty over the islands."

O sea que antes NO se reconocia la soberania portuguesa, por lo que se sobrevolaba, y despues de 1997 que se reconocio no se hace.
No veo el problema.

En cualquier caso este es un post de la Armada Española NO DE POLITICA.
No vengo aquí a hablar de politica ni a ver quien es mas guapo y mas alto.

Si los moderadores no intervienen lo denunciare.

Foros de politica hay muchos, el que quiera que reclame alli Olivenza, Brasil o Mozambique, pero no empiecen con ese tono ofensivo como:

Citar
Mas de um povo como o vosso é esperado este comportamento, não fossem você herdeiros de quem são.

Ahora yo le contesto y ya la tenemos liada.
No sean "meninos".. :new_argue:

ARMADA ESPAÑOLA....y punto

La “Cristóbal Colón” regresa al Arsenal de Ferrol tras permanecer en 2018 más de siete meses fuera de su base



(https://huelvared.com/wp-content/uploads/2018/06/fragata-crist%C3%B3bal-col%C3%B3n-678x381.jpg)

La fragata “Cristóbal Colón” (F-105) ha atracado en la mañana de este martes, 11 de diciembre, en el Arsenal Militar de Ferrol, en donde tiene su base, tras permanecer más de tres meses y medio desplegada e integrada en la Agrupación Naval Permanente número 2 de la OTAN..

Al mando del capitán de fragata Santiago Vila Barrón, ha participado en ejercicios como “Trident Juncture 2018” en aguas nórdicas, el mayor realizado por la OTAN en los últimos años, así como en el “NAIAS 18”, organizado por la Armada de Grecia o el “MAVI BALINA 18”, de maria turca, ambos en aguas del mediterráneo oriental. También ha efectuado varias patrullas de vigilancia en el Mediterráneo oriental y actividades de Seguridad Cooperativa con la marina argelina. Asimismo, durante su permanencia en el Mediterráneo, la fragata ha colaborado con la operación de seguridad marítima “Sea Guardian”, de la que es responsable la OTAN.



Durante el despliegue la fragata “Cristóbal Colón” ha contado con un helicóptero embarcado (SH-60B) y un equipo de seguridad de Infantería de Marina.



La fragata española ha permanecido 108 días fuera de la base, 88 de ellos en la mar y 20 en puerto. En total ha navegado más de 20.000 millas náuticas.

Desde que se integró en la agrupación de la OTAN ha visitado los puertos de Catania (Italia), Souda (Grecia), Aksaz (Turquía), Rota, Trondheim (Noruega), Ámsterdam (Holanda), Argel (Argelia) y Civitavecchia (Italia).

Con este despliegue la fragata “Cristóbal Colón” cierra el año 2018 con una muy intensa actividad, en el que ha permanecido fuera de su base 211 días, cumpliendo hitos tan importantes como una Calificación Operativa y la entrega de su Bandera de Combate en el puerto de Palos de la Frontera (Huelva).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Viajante em Dezembro 12, 2018, 02:57:29 pm
No entiendo el portugues lo suficiente para entender el tono o si se dice como dicen ustedes de brincadeira, pero no me gusta el tono de algun forista ni sus generalizaciones, y menos cuando se dice claramente:

Citar
Later in 1997, Spain formally recognized Portuguese sovereignty over the islands."

O sea que antes NO se reconocia la soberania portuguesa, por lo que se sobrevolaba, y despues de 1997 que se reconocio no se hace.
No veo el problema.

En cualquier caso este es un post de la Armada Española NO DE POLITICA.
No vengo aquí a hablar de politica ni a ver quien es mas guapo y mas alto.

Si los moderadores no intervienen lo denunciare.

Foros de politica hay muchos, el que quiera que reclame alli Olivenza, Brasil o Mozambique, pero no empiecen con ese tono ofensivo como:

O problema é que as Ilhas Selvagens pertencem a Portugal desde o século XV!

Os F-18 que sobrevoaram as ilhas ilegalmente é só um problema político?

Quanto às ameaças de denúncia, quando não lê aquilo que mais gostaria de ler, não é nada de novo e já aconteceu aqui no Fórum. Da minha parte está à vontade para denunciar, porque estou de consciência absolutamente tranquila, porque não ofendi ninguém, desde a minha primeira intervenção neste Fórum.

Se não gostou de ler o que escrevi, é para o lado que durmo melhor.

E quanto às ajudas, elas são recíprocas:
https://www.jn.pt/nacional/interior/portugal-envia-ajuda-para-combater-incendio-em-espanha-4721223.html

https://www.publico.pt/2006/08/08/sociedade/noticia/portugal-envia-bombeiros-e-gnr-para-combate-aos-fogos-na-galiza-1266634

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/incendios-meios-portugueses-em-combate-a-fogo-em-espanha-341595
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Dezembro 12, 2018, 06:15:08 pm
No entiendo el portugues lo suficiente para entender el tono o si se dice como dicen ustedes de brincadeira, pero no me gusta el tono de algun forista ni sus generalizaciones, y menos cuando se dice claramente:

Citar
Later in 1997, Spain formally recognized Portuguese sovereignty over the islands."

O sea que antes NO se reconocia la soberania portuguesa, por lo que se sobrevolaba, y despues de 1997 que se reconocio no se hace.
No veo el problema.

En cualquier caso este es un post de la Armada Española NO DE POLITICA.
No vengo aquí a hablar de politica ni a ver quien es mas guapo y mas alto.

Si los moderadores no intervienen lo denunciare.

Foros de politica hay muchos, el que quiera que reclame alli Olivenza, Brasil o Mozambique, pero no empiecen con ese tono ofensivo como:

O problema é que as Ilhas Selvagens pertencem a Portugal desde o século XV!

Os F-18 que sobrevoaram as ilhas ilegalmente é só um problema político?

Quanto às ameaças de denúncia, quando não lê aquilo que mais gostaria de ler, não é nada de novo e já aconteceu aqui no Fórum. Da minha parte está à vontade para denunciar, porque estou de consciência absolutamente tranquila, porque não ofendi ninguém, desde a minha primeira intervenção neste Fórum.

Se não gostou de ler o que escrevi, é para o lado que durmo melhor.

E quanto às ajudas, elas são recíprocas:
https://www.jn.pt/nacional/interior/portugal-envia-ajuda-para-combater-incendio-em-espanha-4721223.html

https://www.publico.pt/2006/08/08/sociedade/noticia/portugal-envia-bombeiros-e-gnr-para-combate-aos-fogos-na-galiza-1266634

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/incendios-meios-portugueses-em-combate-a-fogo-em-espanha-341595

Siempre hubo mucha cooperación, recuerdo que cuando no había bomberos en el sur de Galicia, los Bombeiros Voluntarios de Caminha y Valenca do Minho, apagaban fuegos durante todo el verano en España. Incluso como reconocimiento a estas actuaciónes, siendo Presidente de la Xunta de Galicia el Sr. Fraga, compró un camión de bomberos y se lo regaló a los Bombeiros de Valenca.

Volviendo a lo de las reivindicaciones territoriales, y como uruguayo, recordar que cuando Las Provincias Unidas del Río de  Plata estabamos a punto de lograr la independencia de España, fuímos invadidos por Portugal, que ocupó todo el territorio actual de Uruguay, impidiendo que pasásemos a formar parte de la actual Argentina. Pasamos a ser la Provincia Cisplatina. Posteriormente pasamos a dominio brasileño y acabamos logrando la independencia de Brasil por la intervención inglesa a la que interesaba crear un país que hiciera de colchón entre Brasil y Argentina. Brasil nos concedió la independencia, pero... se olvidó de devolver una parte del territorio.

A cambio esta semana nos ha donado 25 tanques M-47, 15 en uso y 10 para repuestos.;D ;D ;D
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Dezembro 13, 2018, 07:45:16 pm

A cambio esta semana nos ha donado 25 tanques M-47, 15 en uso y 10 para repuestos.;D ;D ;D

M-41! Não M-47.
https://www.forte.jor.br/2018/12/10/exercito-brasileiro-doa-25-tanques-m41-ao-exercito-uruguaio/

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/M41A3-Walker-Bulldog-latrun-2.jpg/640px-M41A3-Walker-Bulldog-latrun-2.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/M47-Patton-latrun-2.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 13, 2018, 08:00:56 pm
Olha este! Foi-se embora voluntariamente e agora volta cheio de moral e a ameaçar com queixinhas. Quem é o menino aqui, que nem sequer tem tomates para assumir a sua identidade? Isto ainda é um forum português e ninguém se deve sentir ameaçado por criticar Castela, ou o seu estado autoritário.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Dezembro 14, 2018, 10:20:10 am
Goldfinger, convém actualizar-se...

https://www.publico.pt/2016/09/19/politica/noticia/jornal-espanhol-reabre-polemica-sobre-as-ilhas-selvagens-1744548 (https://www.publico.pt/2016/09/19/politica/noticia/jornal-espanhol-reabre-polemica-sobre-as-ilhas-selvagens-1744548)

Citar
O jornal espanhol ABC voltou nesta segunda-feira a abrir a polémica sobre a classificação jurídico-geográfica das ilhas Selvagens...

Já agora, denunciar o que se alguns dos incidentes sobre as Selvagem envolvem meios militares espanhóis e própria armada espanhola?

https://sol.sapo.pt/artigo/115530/selvagens-territorio-de-m-ltiplos-incidentes (https://sol.sapo.pt/artigo/115530/selvagens-territorio-de-m-ltiplos-incidentes)

Citar
O problema começou logo na aurora da 1ª República. Em Setembro de 1911, o Governo espanhol comunicou a Portugal que havia deliberado incorporar as Selvagens nas Canárias.

Só em 1938, já no Estado Novo, a Comissão Permanente de Direito Marítimo Internacional confirmou a soberania portuguesa sobre aquele território.
Em 1972, ocorreu a apreensão nas ilhas de duas embarcações de pesca espanholas. Três anos depois, em 1975, espanhóis das Canárias hastearam a bandeira espanhola na Selvagem Grande.

Em 1996, um helicóptero da Força Aérea espanhola aterrou na Selvagem Grande e, em 1997, foram registados voos rasantes de aviões militares espanhóis sobre a Reserva Natural.


Em Junho de 2007, um avião militar espanhol faz voo rasante sobre as Selvagens em plena época de nidificação e ameaçando as aves marinhas. Em situações excepcionais o voo não poderia ser feito a menos de 2 mil pés de altitude.

Em Agosto de 2011, uma embarcação de pesca madeirense 'Maria Imaculada', de Câmara de Lobos, é apresada pelas autoridades espanholas em Canárias por estar a pescar peixe 'espada-preto' a escassas três milhas da costa de La Palma. O resultado foi a aplicação de uma coima de 18 mil euros.

(https://cdn1.newsplex.pt/fotos/2014/9/23/388440.jpg?type=Artigo)

Saudações
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lusitaniae em Dezembro 14, 2018, 10:59:14 am
E um pormenor a não esquecer é que as ilhas Canárias foram reclamadas primeiramente por Portugal em 1336, mas o Papa Clemente VI atribuiu a posse a Castela, o rei português protestou em 1345. Muito haveria a dizer sobre este assunto.

Este é o meu primeiro post!
Obrigado
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Dezembro 14, 2018, 11:08:55 am
Muito bem vindo Lusitaniae !

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Dezembro 15, 2018, 06:26:08 pm
O Governo aprovou na sexta-feira um jogo de 4.325 milhoes de euros para a construccion de cinco fragatas:

http://www.infodefensa.com/es/2018/12/15/noticia-gobierno-autoriza-millones-cinco-fragatas.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2018, 07:31:36 am
Montaje de los nuevos URO VAMTAC de alta capacidadde la Infanteria de Marina española

(https://imagenes-cdn.farodevigo.es/multimedia/fotos/2018/12/17/146310/feijoo-visita-fabrica-militar-valga-6_g.jpg)
(https://imagenes-cdn.farodevigo.es/multimedia/fotos/2018/12/17/146310/feijoo-visita-fabrica-militar-valga-9_g.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 21, 2018, 11:33:44 am
Mau, então e os nossos?

Construam-nos porra! c56x1 :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2018, 12:50:40 pm
Mau, então e os nossos?

Construam-nos porra! c56x1 :G-beer2:

 :G-clever:

Articulo 1 del contrato portugues


Articulo 2 del contrato portugues


 :G-beer2: feliz natal

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Janeiro 05, 2019, 11:35:43 am
(https://scontent.flis3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/49205910_2167533963296716_4966688863855575040_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent.flis3-1.fna&oh=4b155b00da738008812dd1f8a517c09f&oe=5CC9C43A)

Citar
Los submarinos siguen poseyendo una tremenda capacidad ofensiva, siendo además difíciles de neutralizar por su discreción.

En la foto: la fragata "Almirante Juan de Borbón" F-102 siendo observado por el periscopio del submarino "Mistral" S-73 y visionada en un monitor digital.

Jaime García

=68.ARA5tHNZpV988FndpvfHj9xzfbW1jPfEGvXUvgujSO8Dg6ltQ3zMS8BpecVwdE70uWiTIB5bYrmJdYhoZgCG4Yt2_H8-syPQ6Eq5SRJmrGTDeZSr6F4mkhKWLEu-1lA8p9ZSH83HqOPJwPwZA5SGP1MTl28dfzTjACDtVHfHJ_NlXIk3KmWYoOLUvaiXVP0MmfSsj48kdPY_-46SDv7y4V_OsTUfEwrcE_BbrfvDnlhSPAQ4J1Mi9D0zURgrHGziWRjZm93rIa8U6vX3pq33tOiOapMoEzvCGmWwDKaNknuUGT8f4jNnauUw9JEUHSHpPLxUZtY4unTffzXI3INCsAdCKg&__tn__=k*F&tn-str=k*F]https://www.facebook.com/asoc.foronaval/?__xts__[0]=68.ARA5tHNZpV988FndpvfHj9xzfbW1jPfEGvXUvgujSO8Dg6ltQ3zMS8BpecVwdE70uWiTIB5bYrmJdYhoZgCG4Yt2_H8-syPQ6Eq5SRJmrGTDeZSr6F4mkhKWLEu-1lA8p9ZSH83HqOPJwPwZA5SGP1MTl28dfzTjACDtVHfHJ_NlXIk3KmWYoOLUvaiXVP0MmfSsj48kdPY_-46SDv7y4V_OsTUfEwrcE_BbrfvDnlhSPAQ4J1Mi9D0zURgrHGziWRjZm93rIa8U6vX3pq33tOiOapMoEzvCGmWwDKaNknuUGT8f4jNnauUw9JEUHSHpPLxUZtY4unTffzXI3INCsAdCKg&__tn__=k*F&tn-str=k*F (https://www.facebook.com/asoc.foronaval/?__xts__[0)

Saudações
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 08, 2019, 10:23:37 am
Dos fragatas españolas se integrarán con dos portaaviones de EE.UU y Francia en 2019

Dos fragatas de la Armada Española se integrarán en los grupos de combate de dos portaaviones de EE.UU. y de Francia como acciones cooperativas de defensa con estos países, informan a ABC fuentes militares.

Estos despliegues serán unas de las grandes novedades de la Armada Española para 2019. Permitirá a las dotaciones de los dos buques españoles -la fragata Méndez Núñez (F-104) y la Cristóbal Colón (F-105)- adiestrarse en complejas operaciones de escolta, guerra antisubmarina, antiaérea o de superficie con los portaaviones Abraham Lincoln (CVN-72) y Charles de Gaulle (R 91).


Asimismo, servirá para reforzar los vínculos con ambas marinas en un entorno geográfico variado y avanzar en la interoperabilidad de sistemas de guerra y comunicaciones.

Cualitativamente, el despliegue de la fragata Méndez Núñez con el portaaviones Abraham Lincoln (CVN-72) tiene más relevancia: por tiempo, exigencia tecnológica y distancias a navegar. “Este es un despliegue cooperativo que comprenderá los primeros once meses del año, habiendo completado la vuelta al mundo en el periplo”, detallan las mismas fuentes.

Tras la aprobación del despliegue en el Consejo de Ministros de finales del año 2017, los trabajos se culminaron el pasado mes de agosto cuando se firmó un Memorando de Entendimiento (MOU) entre el Ministerio de Defensa español y la US Navy, que ampara la integración de la fragata Méndez Núñez (F-104) en el grupo de combate CSG-12 del Abraham Lincoln, compuesto por unidades norteamericanas.

Esta integración tendrá dos fases: la primera consistirá en un adiestramiento avanzado, denominado C2X, con el grupo de combate estadounidense en la costa este de EE.UU. durante los meses de enero y febrero, mientras que la segunda fase será el despliegue propiamente dicho.


El buque, que saldrá de su base en Ferrol en el mes de abril, se incorporará al grupo de combate el portaaviones Abraham Lincoln en las proximidades del Estrecho de Gibraltar y finalizará el despliegue en el mes de octubre en San Diego (California).

“Durante ese despliegue navegará por aguas del Mediterráneo, mar Rojo, golfo Pérsico, océano Índico, mar de la China y océano Pacífico. Todo ello bajo mando de la 5ª, 6ª, 7ª y 3ª Flotas de la Marina de EE.UU.”, explican las mismas fuentes conocedoras del operativo.

Hay que recordar que no es la primera vez que un buque español despliega con un portaaviones estadounidense. Hubo tres participaciones anteriores: la Álvaro de Bazán (F-101) en http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/portaaviones-eeuu-nuclear-21216.asp/2005 con el portaaviones Theodore Rooselvelt ; la Almirante Juan de Borbón (F-102) en 2011 con el George H. W. Bush; y la Blas de Lezo (F-103)  en 2012 con el Dwight D. Eisenhower.

 

Ahora será el turno para la cuarta fragata española de la clase F-100, equipada con el sistema de combate Aegis, fabricado por la empresa estadounidense Lockheed Martin y del que disponen las principales unidades de la US Navy. Tiene capacidad de interceptación de misiles.

El Abraham Lincoln es uno de los diez portaaviones de propulsión nuclear de la clase Nimitz de que dispone la US Navy. Tiene una dotación de 6.500 marinos, con unas 60-70 aeronaves a bordo, entre ellas cazas F-18 de los “marines”. Desplaza unas 97.000 toneladas con 317 metros de eslora y 41 m. de manga.

El grupo de combate 12 de la US Navy al que se unirá la fragata española Méndez Núñez lo completan un escuadrón de cinco destructores de misiles guiados (Nitze, Mitscher, Winston S. Churchill, Mason y Gonzalez) y el crucero de misiles guiado Leyte. Además, irá acompañado de algún submarino, una capacidad que siempre se mantiene en secreto en este tipo de despliegues.

Ya en octubre, la fragata Méndez Núñez regresara desde San Diego, cruzando el canal de Panamá, a su base en Ferrol, donde está previsto que entre durante el mes de noviembre, tras haber completado la vuelta al mundo.
 

Por su parte, la fragata Cristóbal Colón también tendrá en 2019 la oportunidad de adiestrarse con el portaaviones francés Charles de Gaulle. Serán en el mes de febrero en el ejercicio “Fanal-19”, previo al despliegue del grupo de combate francés en el Mediterráneo y océano Índico.

El buque español sólo participará en la fase del ejercicio de adiestramiento e integración en el Mediterráneo, abandonando al grupo francés posteriormente.

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/dos-fragatas-espanolas-se-integraran-con-dos-portaaviones-de-ee-uu-y-francia-en-2019-25911.asp/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 08, 2019, 10:28:08 am
Para reponer misiles empleados en ejercicios:

Diez misiles SM-2 IIIB para las fragatas F-100 por 26,1 millones

Una nueva compra de Defensa aprobada en el Consejo de Ministros. Esta vez, en la reunión celebrada en Barcelona se ha autorizado la celebración del contrato para la adquisición de diez misiles SM-2 IIIB y diez canastas MK-13, por un valor estimado de 26,1 millones de euros.

El objeto de la compra es dotar a la Armada española de Misiles Standard SM-2 y suministro asociado, para poder garantizar la defensa aérea en las operaciones futuras en las que participen las fragatas F-100, completando parcialmente el cargo de misiles necesario, así como poder compensar caducidades y reponer posibles consumos en lanzamientos para instrucción de dotación y calificación de unidades.


«La defensa aérea que realizan las fragatas españolas de la clase F-100 en las misiones encomendadas, se fundamenta, entre otros equipos y sistemas, en misiles Standard (SM) modelo 2 (SM-2) y misiles Evolved Sea Sparrow (ESSM)», explica la referencia del Consejo de Ministros.

La empresa fabricante del misil, Raytheon, ha comunicado oficialmente a todos los países usuarios del SM-2 que la última ventana de oportunidad para la adquisición de este modelo (entregas previstas a partir del 2020 hasta 2024) es marzo de 2018 y supone participar en la segunda extensión del contrato plurianual de fabricación del año 2019.

La adquisición de los misiles y el suministro asociado se efectúa por un contrato con el Gobierno de los Estados Unidos de América a través del sistema FMS (Foreing Military Sales).

La fecha estimada de las entregas para esta segunda extensión es a partir del 2022 y hasta el 2024.

http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/public/post/diez-misiles-sm-2-iiib-para-las-fragatas-f-100-por-261-millones-25964.asp/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 17, 2019, 02:06:57 pm
La fragata F104 Mendez Nuñez ya se encuentra en Norfolk, para integrarse durante un año en el grupo de combate del Abraham Lincoln

http://galaxiamilitar.es/estados-unidos-da-la-bienvenida-a-la-fragata-espanola-mendez-nunez-f-104/

Estados Unidos ha dado la bienvenida esta semana a la
fragata Méndez Núñez, que el pasado 3 de enero partió de Ferrol para
incorporarse, en aguas norteamericanas, al grupo de combate
del portaviones Abraham Lincoln. De esta manera, ya está en marcha una
de las misiones más relevantes en la trayectoria de la F­104, con algo más
de una década de recorrido en el mar.
La Méndez Núñez llegó el lunes a la base naval de Norfolk, en el estado de
Virginia, donde se ha integrado en el Carrier Strike Group 12, el grupo de
combate estadounidense número 12 (CSG­12). La idea es, hasta el mes de
marzo, entrenar y realizar ejercicios conjuntos para preparar la vuelta al
mundo que se desarrollará a partir de abril.
La F­104 se une al portaviones USS Abraham Lincoln (CVN­72), al Ala
Aérea Embarcada 7 (CVW­7), al Escuadrón de Destructores 2 y al crucero
de misiles guiados USS Leyte Gulf (CG­55) para llevar a cabo un Ejercicio
de la Unidad de Entrenamiento Compuesto (COMPTUEX). El COMPTUEX
es una evolución de capacitación diseñada para integrar todos los activos
del grupo de ataque, probar su capacidad para llevar a cabo operaciones
marítimas y evaluar su despliegue.
«En el complejo y dinámico entorno marítimo existente en la actualidad,
tenemos que forjar y realizar cooperaciones sólidas para proteger nuestros
intereses mutuos», expresó el capitán Sean Anderson, del Escuadrón de
Destructores 2. «Que la Méndez Núñez se una al grupo del Abraham
Lincoln es extremadamente emocionante. La fragata brinda una capacidad
significativa y familiar al ser una nave más con el sistema de combate
AEGIS. Llevamos trabajando durante casi un año con nuestros socios
españoles antes de este despliegue y puedo decirles que son
extremadamente profesionales y competentes. Seguiremos aprendiendo
unos de otros, lo que hace que esto sea más formidable», añadió.


La puesta en marcha de ejercicios navales multinacionales mejora las
capacidades de combate y la asociación entre los dos países de la OTAN.
«España y Estados Unidos están unidos por la historia y los valores
comunes que sustentan la asociación y trabajan estrechamente en una
gama de desafíos globales, que incluyen la promoción de la cooperación
internacional, la paz y la seguridad, y la prosperidad económica», expresan
desde la Marina norteamericana.
Mientras se encuentren en el puerto de Norfolk, los marinos del CSG­12 y la
dotación de la Méndez Núñez participarán en una variedad de eventos
orientados a la mejora de la cooperación. Así, la programación incluye
un adiestramiento con la Unidad Móvil de Disposición de Artillería Explosiva,
una ofrenda floral en honor de los marineros españoles caídos en la guerra
hispano estadounidense, y una recepción de bienvenida.
Los componentes del grupo de combate incorporan un concepto de «equipo
de equipos», que combina activos avanzados de tierra, aire y sistemas para
crear y mantener la capacidad operativa. Esto les permite realizar
operaciones globales, tener un comando y control efectivos y duraderos, y
demostrar dedicación y compromiso para convertirse en la fuerza de
combate más fuerte para la Armada y el país
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 21, 2019, 01:14:55 pm
Maniobras de la Infantería de Marina

http://galaxiamilitar.es/la-armada-espanola-empieza-con-mar-41-su-calendario-de-ejercicios-de-2019/

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2Farmada-infanteria-de-marina-018.jpg&hash=953e576990fe31d61c40d685a0b135aa)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Janeiro 21, 2019, 07:00:09 pm
Spanish Navy commissions sixth BAM ship – ‘Furor’

(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/AUS2FR.jpg) (https://imageshack.com/i/poAUS2FRj)
Photo: Navantia

The Spanish Navy’s sixth Buque de Acción Marítima (BAM) ship – ESPS Furor – entered service in a ceremony in Ferrol, Spain, on January 21.

The ship was commissioned after officially starting construction in a keel laying ceremony in April 2016.
Furor (pennant number P-46) is the second of two ships built by Navantia under a contract from November 2014. The first ship of the second batch, Audaz (P-45), entered service in July 2018.

The first four ships in the class – Meteoro, Rayo, Relámpago and Tornado – were ordered in 2006 and delivered by 2012.
The modular offshore patrol vessels are 96 meters long and displace 2,500 tones. They accommodate a crew of 86 and have a SH 60B ‘Seahawk’ helicopter embarked.

The Spanish Navy intends to operate a total of nine vessels in the class.
Furor and its crew will be joining other vessels in its class in combating terrorist and piracy activities, drug interdiction and prevention of human trafficking. The ships also contribute to maritime rescue and salvage operations, humanitarian assistance, and fisheries and pollution control.

https://navaltoday.com/2019/01/21/spanish-navy-commissions-sixth-bam-ship-furor/

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 22, 2019, 07:09:51 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F01%2FF10D8109-800x445.jpg&hash=533b6e6ffa86d65663cc507085028363)

Not a valid vimeo URL
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Janeiro 22, 2019, 02:32:41 pm
Maniobras de la Infantería de Marina

http://galaxiamilitar.es/la-armada-espanola-empieza-con-mar-41-su-calendario-de-ejercicios-de-2019/

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F02%2Farmada-infanteria-de-marina-018.jpg&hash=953e576990fe31d61c40d685a0b135aa)

"Ca brutos", Barret e Piranha 3 com canhão de 30mm.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Janeiro 22, 2019, 05:20:17 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 15, 2019, 01:25:06 pm
Imágenes de la FGNE:

https://twitter.com/tacticalporn/status/1096136491133272064/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1096136491133272064&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.boards2go.com%2Fboards%2Fboard.cgi%3Faction%3Dread%26id%3D1550183608.01083%26user%3Dfas

https://twitter.com/tacticalporn/status/1096136491133272064/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1096136491133272064&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.boards2go.com%2Fboards%2Fboard.cgi%3Faction%3Dread%26id%3D1550183608.01083%26user%3Dfas

https://twitter.com/tacticalporn/status/1096136491133272064/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1096136491133272064&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.boards2go.com%2Fboards%2Fboard.cgi%3Faction%3Dread%26id%3D1550183608.01083%26user%3Dfas

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 07, 2019, 02:17:58 pm
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 17, 2019, 07:50:17 pm
La Infanteria de Marina adquiere 11 nuevos  AAV-7, 8 AAVTP-7A1, 2 AAVC-7A1, y 1 AAVR-7A1 en una primera fase, se esperan otros 8 en una segunda fase, por 107 millones de $ la primera fase.
Se incluyen los kits de armadura EAAK, repuestos, herramientas, manuales, y formación.

Serán fabricados nuevos por BaE en EEUU

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2FUS_Navy_080828-N-3392P-183_An_amphibious_assault_vehicle_prepares_to_embark_the_amphibious_dock_landing_ship_USS_Carter_Hall_LSD_50.jpg&hash=915681d8af807f1a4ae7421f6b55c2fd)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2FDefense.gov_News_Photo_120210-M-VX252-083_-_Marines_with_Company_B_Battalion_Landing_Team_1st_Battalion_4th_Marines_31st_Marine_Expeditionary_Unit_exit_an_amphibious_assault_vehicle_and.jpg&hash=0c69996aec93f694f7ecabd89b4e339e)

Citar
WASHINGTON, March 15, 2019 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Spain of Assault Amphibious Vehicles and related equipment for an estimated cost of $107 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale on March 14, 2019.

The Government of Spain has requested to buy eight (8) Assault Amphibious Vehicles, Personnel (AAVP-7A1) Reliability, Availability, Maintainability/Rebuilt to Standard (RAM/RS); two (2) Assault Amphibious Vehicles, Command (AAVC-7A1) Reliability, Availability, Maintainability/Rebuilt to Standard (RAM/RS); and one (1) Assault Amphibious Vehicle, Recovery (AAVR-7A1) Reliability, Availability, Maintainability/Rebuilt to Standard (RAM/RS). Also included are Enhanced Armor Applique Kits (EAAK), spare and repair parts, tools and test equipment, technical data and publications, training and training material, U.S. Government and contractor technical and logistics support services, and other related elements of logistics and program support. The total estimated program cost is $107 million.

This proposed sale will support the foreign policy and national security of the United States by improving the security of a NATO ally which is an important force for political stability and economic progress in Europe. It is vital to the U.S. national interest to assist Spain in developing and maintaining a strong and ready self-defense capability.

The proposed addition of these eleven (11) vehicles to Spain’s fleet will afford more flexibility and maintain Spain’s expeditionary capability to counter regional threats and continue to enhance stability in the region. Spain currently operates 19 Assault Amphibious Vehicles (AAVs) and is proficient at using them to their fullest capability. Spain will have no difficulty absorbing these additional vehicles.

The proposed sale of this equipment will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractor will be BAE Systems, York, Pennsylvania, and Anniston, Alabama. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will not require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representative in Spain.

(https://defence-blog.com/wp-content/uploads/2015/02/10847308_952492444768743_3082052121912956717_o-725x483.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 18, 2019, 01:37:01 pm
24 horas en un submarino: dos retretes y 100 metros cuadrados para 66 personas


AQUÍ SE viene llorado, porque no hay donde llorar a solas”. Con la presteza que da haberlo hecho un millón de veces, la sargento primero Rebeca Sánchez se descuelga cinco metros por un agujero no mayor que una alcantarilla. Abajo bulle ya una actividad frenética, mientras en cubierta varios marineros se preparan para soltar amarras.

Esta zamorana de 35 años es una de las seis mujeres que viven cuatro meses al año en El Tubo, como se le llama familiarmente. Si estuviera en tierra firme, sería un zulo o un piso patera. Como navega sumergido, es el Mistral, uno de los tres submarinos S-70 de la Armada española.

En menos de 100 metros cuadrados habitables, compartiendo una ducha y dos retretes, conviven 66 personas. La mayor distancia que se puede recorrer a bordo son 50 pasos, de un extremo a otro de un pasillo de medio metro de ancho. Cada vez que te cruzas hay que ceder el paso, echarte a un lado o pasar de canto. Esquinas y salientes están forrados de gomaespuma (“chichoneras”) para amortiguar los inevitables golpes.

 (https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400010_sumario_normal_recorte1.jpg)
El 'Mistral' sale a mar abierto desde la base naval de Cartagena. CARMEN SECANELLA
“La vida a bordo es muy diferente a la de un buque de superficie”, explica Sánchez, que pasó dos años embarcada en la fragata Reina Sofía. “No hay esa separación [entre jefes y subordinados]. Aquí la intimidad no existe, más que nada porque el espacio no lo permite. Aquí estamos todos juntos y nos conocemos mucho mejor de lo que nos gustaría”.

Los tripulantes no se ponen de acuerdo sobre a qué huele el submarino: “A espacio cerrado. A humedad herrumbrosa. A gasóleo. A humanidad”

Es imposible ignorar el aliento ajeno, esquivar el roce involuntario de los cuerpos. Pese a esta intimidad forzada, todo el mundo se llama de usted, no con el rango y el apellido, fórmula habitual en el Ejército, sino con el don y el nombre de pila (el capitán de corbeta Garrido es don Jorge; la sargento Sánchez, doña Rebeca), como si el trato respetuoso y distante pudiese compensar la inmediatez física.

El Mistral (S-73) es un animal subacuático. En la superficie parece lento y torpe. Desde lo alto de la vela, la torreta inundable que corona la nave, encaramado en un frágil sillín y rodeado de mástiles y antenas, el comandante Jorge Garrido, de 41 años, dirige la maniobra de salida de la base naval de Cartagena (Murcia). Sus órdenes se transmiten por un tubo de latón, el único sistema de comunicación que nunca falla, hasta el vientre de este cetáceo de 1.700 toneladas de acero que un experimentado timonel pilota a ciegas.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400082_sumario_normal_recorte1.jpg)
Un tripulante en la sala de máquinas. CARMEN SECANELLA
Bajo un sol que no calienta la fría mañana de principios de año, sale a mar abierto por el eje de un canal dragado de 100 yardas (91,4 metros) por banda, corrigiendo el rumbo a cada paso para no desviarse. Si lo hace, se podría topar con una imaginaria mina a la deriva o, peor aún, recibir un suspenso por parte de sus calificadores.

Se trata de un ejercicio. Como el alarmante grito de “¡Hombre al agua!” cuando Óscar (un muñeco que se ha bañado en los siete mares) salta por la borda. “¡Avante 6!”, el submarino gira a toda máquina sobre sí mismo mientras un oficial anima al supuesto náufrago con un megáfono (“¡Aguanta! ¡Vamos a por ti!”) y otro calcula cuánto tiempo le queda (según la temperatura del agua) para morir de hipotermia.

Los 15 alumnos de la Escuela de Submarinos que completan el pasaje durante esta patrulla de 24 horas siguen la escena con semblante grave. La ficción de hoy puede ser su realidad de mañana.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400131_sumario_normal_recorte1.jpg)
Tres sonaristas siguiendo las gráficas de los sonidos en la pantalla. CARMEN SECANELLA
Tras arriar los mástiles y asegurarse de que todas las escotillas están herméticamente cerradas, el comandante ordena inmersión y hay que agarrarse para no perder el equilibrio. Cuando llega a la cota de escucha (55 metros), donde quedará agazapado, atento a los ruidos que llegan de la superficie, se ejecuta una de las operaciones más delicadas: el “trimado” del buque, hasta dejarlo equilibrado para que no se bambolee como un carricoche de feria.

“Aquí no hay segundas oportunidades. La vida de todos depende de que nadie falle”, explica el jefe de máquinas, el teniente de navío Francisco Barrios, de 42 años. El incidente más grave de un submarino español en cuatro décadas se produjo en diciembre de 2007 en el S-74 Tramontana, gemelo del Mistral. El buque estaba a 300 metros, su profundidad máxima, cuando un chorro de agua helada se coló por uno de los pasacascos que conectan los cables con el exterior. La nube de agua pulverizada y el ruido ensordecedor sembraron el caos en la cámara de mando.

“Fue una avería bastante peligrosa porque estábamos a una cota muy profunda y el agua entraba a mucha presión”, recuerda el capitán Garrido, que entonces era el joven jefe de operaciones del Tramontana. “La tripulación reaccionó de libro. Fueron cuatro minutos muy intensos de subida. Hubo un momento en que no lográbamos inclinación suficiente. El comandante gritaba animándonos a salir a flote. Cuando llegamos arriba, fue muy emocionante. Yo creo que la Virgen del Carmen nos echó un cable”. La clave para reaccionar cuando el submarino se queda a oscuras o se llena de humo es el automatismo. Repetir tantas veces la maniobra que al final se ejecute sin pensarla. “El sudor en el entrenamiento ahorra sangre en el combate”, repite el actual comandante del Mistral.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400196_sumario_normal_recorte1.jpg)
Varios marineros en cubierta. CARMEN SECANELLA
Cuando un submarino quiere emerger, sopla lastres. Vacía cuatro depósitos cargados de agua salada insuflándoles aire. Si no basta, como último recurso, se desprende de dos barras de plomo de siete toneladas. Al tirar de la palanca, el buque debe subir como una pelota. Pero no conviene precipitarse; una vez soltadas, no hay forma de recuperar las barras.

Por debajo de 450 metros, el casco resistente (el tubo interior de acero que protege a la tripulación y a todos los equipos) no soporta la presión exterior y colapsa. Implosiona y se deforma. Es lo que le ocurrió al submarino argentino Ara San Juan, que desde noviembre de 2017 yace en el Atlántico Sur, convertido en sarcófago de sus 44 tripulantes, a 907 metros de profundidad. En aguas próximas a Cartagena, el fondo está a 2.000.

No se sabe lo que pasó en el sumergible argentino (más moderno que los españoles), solo que su comandante reportó una vía de agua que provocó un cortocircuito y un conato de incendio. Poco después se detectó una explosión a 600 kilómetros de la costa patagónica.

El Mistral ha cumplido 33 años. El último de los submarinos franceses de la misma clase fue desguazado hace 17. Para prolongar su vida operativa ha habido que pedir un permiso especial al fabricante. “Son submarinos veteranos, pero no viejos”, en palabras del comandante de la Flotilla de Submarinos, el capitán de navío Alejandro Cuerda.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400259_sumario_normal_recorte1.jpg)
El comandante del Mistral en la vela del submarino. CARMEN SECANELLA
El futuro S-80 será digital, pero el Mistral es analógico y en muchas funciones manual. Como en las películas de la Segunda Guerra Mundial, sus tripulantes siguen tirando de compás, escuadra y cartabón para marcar en la mesa trazadora la posición de los buques que navegan en las inmediaciones. Hay algunos que se oyen pero no se ven, y otros que se ven pero no se oyen. Hasta que ambas cosas cuadran, el teniente de navío Manuel Corral, segundo de a bordo, no se queda tranquilo. Cuando se le pregunta cuál es su sistema de combate (la interfaz que integra información de diferentes sensores), se señala la cabeza con el índice.

Sistemas de última generación conviven con el equipamiento original del buque, de los años ochenta del siglo pasado. Doña Rebeca escucha por los cascos del “rabo” (un sofisticado sonar remolcado) el chillido agudo de los delfines que escoltan al submarino, mientras a su lado resuena el rítmico bip-bip de un armatoste de rayos catódicos.

El capitán de corbeta Garrido calcula a ojo la posición de los buques que divisa por el periscopio de ataque. Mide su altura, descuenta los aumentos de la lente y deduce su distancia, rumbo y velocidad. Enfrente, el operador del periscopio de vigilancia (con telémetro e infrarrojo) confirma o afina la estimación del jefe. ¿Para qué el primer periscopio teniendo el segundo? “Porque se ve demasiado y no se puede izar en combate”, explica don Manuel.

La gran virtud de un submarino es pasar inadvertido. Su peor defecto, la indiscreción. Por eso, el radar casi nunca se activa, ni la ruidosa potabilizadora de agua, mientras que la carga de las baterías se hace de noche. Cuando hay que “asomar la gaita” (sacar el periscopio), la maniobra se limita a unos pocos segundos, que cronometra en voz alta un oficial mientras otro otea el horizonte.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400484_sumario_normal_recorte1.jpg)
Un oficial marca la posición de los buques próximos en la mesa trazadora. CARMEN SECANELLA
El paso de las horas lo marca la rutina de las comidas y los turnos de trabajo. El almuerzo y la cena se sirven en dos tandas (13.00-14.00 y 19.00-20.00), y las guardias se prolongan seis horas por el día y cuatro de noche. Si se pierde la noción del tiempo, basta fijarse en la cámara de mando: la iluminación, siempre tenue, cambia de blanca a roja tras la puesta de sol. Y el comandante se tapa un ojo con un parche negro como si fuera un pirata. Es para que esté habituado a la oscuridad cuando tenga que pegarlo al periscopio.

A las 18.30 suena una sirena. “¡Humo en la sala de máquinas!”. Los veteranos no se alteran. Otro simulacro. Los que no están de guardia se dirigen resignados a la sala de torpedos.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400550_sumario_normal_recorte1.jpg)
Un oficial observa por el telescopio de vigilancia. CARMEN SECANELLA
El submarino tiene dos zonas refugio, a la proa y a la popa, donde encerrarse herméticamente en caso de emergencia. En ambas hay esclusas a las que podría acoplarse un batiscafo o por las que escapar con trajes especiales, si la presión no es insoportable para el cuerpo humano. En la popa del Kursk se refugiaron los supervivientes de las dos explosiones que mandaron al fondo del mar de Barents al submarino nuclear ruso en agosto de 2000, a la espera de un rescate que no llegó nunca.

Mientras algunos tripulantes combaten con extintores el supuesto incendio, los demás se ponen mascarillas y las enganchan a un conducto con oxígeno que recorre la nave.

El aire es un bien escaso. Si no pudiera hacer snorkel, subir a cota periscópica para cargar baterías y renovar oxígeno dos veces al día, la tripulación solo sobreviviría 72 horas. Algo más si se quedara inmóvil y ahorrara cualquier esfuerzo. El último recurso, aunque limitado, son candelas de oxígeno y cal sodada para eliminar CO2.

Antes se usaban canarios. Ahora, detectores distribuidos por el buque controlan la calidad del aire. El segundo comandante verifica que sea respirable. Lo que no se le puede pedir es que huela a rosas.

El automatismo es la clave cuando el submarino se llena de humo. “El sudor en el entrenamiento ahorra sangre en el combate”

Los tripulantes no se ponen de acuerdo sobre a qué huele el submarino tras semanas de navegación: “A espacio cerrado. A humedad herrumbrosa. A gasóleo. A humanidad”. Todo condimentado con efluvios del menú del día por más que el cocinero haga malabarismos para evitar asados y fritos.

El olor no se percibe dentro, pero te lo llevas a casa impregnado en la ropa. A bordo no hay lavadoras y el agua está severamente racionada: tres minutos de ducha por cabeza cada tres días.

“Aquí todos somos voluntarios y la gente escrupulosa no viene a submarinos”, explica la cabo Raquel Martínez Franco, mallorquina de 29 años. Tampoco la claustrofóbica.

En 2019 se cumplen 20 años de la incorporación de la mujer a este tipo de nave, una década después que en el resto de las Fuerzas Armadas. Hoy son 26 de un total de 330 submarinistas (el 7,8%), 19 de ellas embarcadas. Cuando las militares llegaron a los submarinos se puso una mampara en la ducha, para poder cambiarse dentro, y se les reservó una zona del dormitorio. Pero la mayoría de las mujeres no duermen juntas. Las literas se reparten según la categoría (oficiales, suboficiales, cabos y tropa) por rigurosa antigüedad, y la sargento Rebeca Sánchez, con tres lustros de servicio, no está dispuesta a renunciar a la que le corresponde solo por no pernoctar entre varones.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400598_sumario_normal_recorte1.jpg)
Varios tripulantes sincronizan sus relojes. CARMEN SECANELLA
Es difícil que se den situaciones de acoso o que algún tripulante se sobrepase con otro. No hay un rincón que no esté expuesto al ojo ajeno. Pese a ello, como precaución, admite el capitán Garrido, se evita que embarque una mujer sola.

Lo peor no es la privación de intimidad, ni pasarse semanas sin ver la luz del sol o respirar aire libre. Tampoco que se entumezcan los músculos por falta de ejercicio: el único lugar donde estirarlos es el estrecho hueco que queda entre las literas, pero no se puede ser ruidoso porque siempre hay alguien durmiendo. “Lo peor está dentro de tu cabeza”, explica la cabo Martínez Franco.

Durante una misión (que puede durar hasta 45 días, reserva máxima de víveres), la tripulación se queda totalmente aislada: ni teléfonos, ni redes sociales, ni comunicación alguna con el exterior. Solo una vez cada 24 horas se activa el satélite para enviar y recibir los mensajes de correo electrónico almacenados en el buzón, tras someterlos a censura por razones de seguridad. La falta de noticias de la familia o la impotencia ante un problema en casa pueden convertirse en un tormento. “Velamos unos por otros y, si te preocupa algo, más vale que disimules porque todos van a preguntarte”, zanja la sargento Sánchez.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400884_sumario_normal_recorte1.jpg)
Una marinera se lava los dientes mientras otra hace cola. CARMEN SECANELLA
El último ejercicio programado es el lanzamiento de un torpedo contra un mercante. El proyectil filoguiado, con 250 kilos de explosivo, avanza sigiloso hacia su objetivo, a 7,5 kilómetros. Cinco minutos después, el operador confirma eufórico: “¡Impacto!”.

En realidad, lo único que se lanza esa noche son media docena de bolsas con restos de comida. Antes de arrojarlas al mar se agujerean, no para evitar que lleguen a la costa, sino para que no se queden flotando y revelen la presencia de un submarino debajo. Los buques de guerra están exentos de cumplir el convenio MARPOL, que previene la contaminación marina, pero fuentes de la Armada aseguran que solo se tira la basura orgánica. No se adivina dónde podrá almacenar el Mistral los desechos de plástico.

Conforme avanza la noche, los que no están de guardia se retiran a las camaretas. Las salitas donde se jugaba a las cartas se vacían y el pasillo por el que circulaban botes de cerveza y algún cigarrillo furtivo se despeja. Hoy pocos duermen en cama caliente: literas y torpedos se disputan el mismo espacio, y a menos de los segundos, más de las primeras.

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400931_sumario_normal_recorte1.jpg)
El cocinero baja a la bodega. CARMEN SECANELLA
A las 6.43, el Mistral inicia el ascenso a la cota periscópica (14 metros). Antes de “pinchar” la superficie, da una vuelta sobre sí mismo para evitar que el ruido de su propia hélice le tape algún sonido en la popa.

Cuando un submarino emerge, nunca está totalmente seguro de que no se llevará alguna sorpresa. El sonar le permite escuchar a los barcos que navegan por las inmediaciones. Su alcance depende del equipo, pero también de la salinidad y temperatura del agua.

Si hay un mercante fondeado, un motor auxiliar puede delatar su presencia, pero ¿y si está complemente parado? ¿Y si es un velero? Mientras emerge, el comandante pone el periscopio en vertical para atisbar el reflejo de la luz del día. La oscuridad le alerta de que algún objeto se interpone entre el submarino y el sol, pero ¿y de noche?

“El mar es muy grande”, me tranquiliza un oficial. Enorme. Pero el sumergible nuclear británico HMS Ambush colisionó en julio de 2016 con un mercante en el estrecho de Gibraltar. Afortunadamente, sin víctimas. Peor le fue al pesquero japonés al que en febrero de 2001 embistió el USS Greeneville en Hawái. Nueve pescadores se ahogaron. La peor catástrofe de un submarino español en tiempo de paz ocurrió el 27 de junio de 1946. Durante unas maniobras, el submarino C4 emergió ante la proa del destructor Lepanto, que lo arrolló y lo partió en dos. Sus 44 tripulantes siguen en el fondo del mar, a 13 millas del puerto de Sóller (Mallorca).

(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2019/03/12/eps/1552394830_597743_1552400971_sumario_normal_recorte1.jpg)
Un oficial realiza anotaciones en el cuaderno de bitácora. CARMEN SECANELLA
El abuelo del capitán Garrido era suboficial de máquinas del C4, pero su muerte no le disuadió de hacerse submarinista. “Al contrario, creo que me motivó más. Quise saber qué era un submarino, vivir lo que él vivió. No llegué a conocerle, pero le tengo presente cada vez que salgo a la mar y me siento muy orgulloso de seguir sus pasos”.

En la cubierta del Mistral, justo detrás de la vela, va una pasajera a la que los tripulantes miran de reojo. Es Ofelia, la boya de emisiones de radio y destellos luminosos que se lanza automáticamente para señalizar el lugar donde se ha hundido un submarino. Si todo falla, quedan Ofelia y la Virgen del Carmen. 


https://elpais.com/elpais/2019/03/12/eps/1552394830_597743.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 20, 2019, 07:59:33 am
Raytheon Missile Systems, Tucson, Arizona, is awarded a $97,784,232 cost only modification to previously awarded contract N00024-19-C-5418 for long-lead material in support of fiscal 2019 Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) Block 2 low-rate initial production requirements. The Evolved SEASPARROW Missile (ESSM) program is an international cooperative effort to design, develop, test, and procure ESSM missiles. The ESSM provides enhanced ship defense. Work will be performed in Ontario, Canada (14 percent); Andover, Massachusetts (11 percent); Munich, Germany (11 percent); Edinburgh, Australia (10 percent); San Jose, California (9 percent); Hengelo, Netherlands (8 percent); , Madrid, Spain (6 percent); Nogales, Mexico (5 percent); Athens, Greece (5 percent); Aarhus, Denmark (4 percent); Ankara, Turkey (4 percent); West Village, California (4 percent); Cincinnati, Ohio (4 percent); Canton, New York (2 percent); Portland, Oregon (1 percent); Marinha Grande, Portugal (1 percent); and Tampa, Florida (1 percent), and is expected to be completed by March 2023. Non-expiring other funds; fiscal 2019 and 2018 weapons procurement (Navy); and fiscal 2018 and 2017 other procurement (Navy) and funding in the amount of $20,930,156 will be obligated at time of award, and funds in the amount of $26,881 will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Sea Systems Command, Washington, District of Columbia, is the contracting activity.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Março 20, 2019, 01:15:15 pm
La Infanteria de Marina adquiere 11 nuevos  AAV-7, 8 AAVTP-7A1, 2 AAVC-7A1, y 1 AAVR-7A1 en una primera fase, se esperan otros 8 en una segunda fase, por 107 millones de $ la primera fase.
Se incluyen los kits de armadura EAAK, repuestos, herramientas, manuales, y formación.

Serán fabricados nuevos por BaE en EEUU


Menacho, o que li noutras notícias era que a Armada tencionava adquirir estes carros mas ainda não havia decisão definitiva. Isto trata-se somente da aprovação, por parte do Departamento de Estado, para a Espanha prosseguir com a aquisição se assim o entender.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 21, 2019, 07:48:07 am
Si, pero ya ha habido declaraciones del Jefe del Estado Mayor de la Armada anunciando la compra de 19 unidades en 2 fases:

http://www.infodefensa.com/es/2019/03/16/noticia-aprueba-venta-vehiculos-asalto-anfibio-espana.html

http://www.lqtdefensa.es/2019/03/eeuu-autoriza-la-venta-de-11-vehiculos.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 25, 2019, 02:08:31 pm
(https://i.ibb.co/p3QPYvz/DSC-0110.jpg)

(https://i.ibb.co/rv5tyFM/DSC-0105.jpg)

(https://i.ibb.co/XSsJ1cT/DSC-0100.jpg)

(https://i.ibb.co/jZdxsGF/DSC-0083.jpg)

(https://i.ibb.co/ZzwVWKV/DSC-0082.jpg)

(https://i.ibb.co/pwhcZw8/DSC-0079.jpg)

(https://i.ibb.co/dg0Dc9b/DSC-0076.jpg)

(https://i.ibb.co/k1SPfgg/DSC-0075.jpg)

(https://i.ibb.co/SBXkPnR/DSC-0074.jpg)

(https://i.ibb.co/YtzCcJd/DSC-0073.jpg)

(https://i.ibb.co/ns7cM4X/DSC-0063.jpg)

(https://i.ibb.co/Pw90Nz3/DSC-0057.jpg)

(https://i.ibb.co/kMT8pL3/DSC-0102.jpg)

Fotos de Shackelton del foro fas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 29, 2019, 01:54:43 pm
Barcos rusos escoltan a buques de guerra de la OTAN en el Mar Negro de camino a Ucrania.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2F1553770143-123.jpg&hash=b2adc581d32dabfc50e953a93563e3fb)

El centro de control de la defensa de Rusia ha informado que escoltaron ayer a un grupo de tres fragatas de la OTAN pertenecientes a los
Países Bajos, Canadá y España en ruta hacia Ucrania.

Según ha informado la oficina de comunicación de la Alianza se trata del
Grupo Marítimo Permanente de la OTAN (SNMG2) que participará en un
ejercicio denominado Sea Shield 19 (Escudo Marítimo 19) junto con fuerzas
de Georgia, Ucrania, Bulgaria, Turquía y Grecia.

A principios de este año, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg,
declaró que la organización estaba considerando la posibilidad de brindar
apoyo adicional a Ucrania, así como ampliar su presencia en el Mar Negro.
Moscú ha advertido repetidamente que la acumulación militar de la alianza
cerca de las fronteras estatales de Rusia podría aumentar los riesgos
potenciales de provocar una confrontación militar.

Los barcos rusos ‘Vasily Bykov’, y el ‘Ivan Khurs’, ambos de la flota del Mar
Negro, son los que siguen de cerca el movimiento de los buques de la OTAN
en la zona, agrega el Ministerio de Defensa.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F03%2F1217704.jpg&hash=1edd3f2f8a3ac1d9ef64a660c3dfad3b)

Medios de comunicación turcos habían publicado anteriormente fotos y
vídeos del paso por el estrecho del Bósforo de los buques cuando entraban
en el Mar Negro. Los buques son la fragata de la Marina Real Canadiense
HMCS ‘Toronto’, la fragata de la Armada Española Santa María (F­81), y la
fragata de la Armada Real de los Países Bajos ‘Evertsen’ (F­805) de camino
al puerto ucraniano de Odessa

http://galaxiamilitar.es/barcos-rusos-escoltan-a-buques-de-guerra-de-la-otan-en-el-mar-negro-de-camino-a-ucrania/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 29, 2019, 05:43:43 pm
CONSTRUCCIÓN DE CINCO FRAGATAS F-110
El Consejo de Ministros ha aprobado un Acuerdo por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la construcción de cinco fragatas F-110, por un valor estimado de 4.317 millones de euros.

El objeto de la orden de ejecución autorizada es la adquisición por el Ministerio de Defensa de cinco fragatas F-110 construidas por la empresa NAVANTIA.

En la actualidad la Armada cuenta con dos tipos de fragatas: cinco de la clase "Álvaro de Bazán' (F-100) y seis de la clase "Santa María" (FFG o F80). Las fragatas FFG entraron en servicio a partir de 1986, y todas ellas se encuentran en su último tercio de vida y a partir de 2021 empiezan a cumplir los 35 años de servicio por lo que, para mantener las capacidades actuales, será necesario reemplazarlas por las fragatas F-110.

Así, con el programa propuesto se cubre la necesidad de sustitución de las fragatas actuales de la serie F-80, que se encuentran al final de su vida operativa, de forma que se puedan mantener las capacidades actuales de la Armada y cubrir las necesidades futuras que se pudieran derivar de nuevos escenarios operativos, en los que se incluyan nuevas amenazas, y nuevas misiones.

Esta adquisición es de gran relevancia económica, industrial y social para la totalidad de la industria nacional, dada la complejidad del diseño, la integración de sus avanzados sistemas y la propia construcción de las plataformas.

El programa F-110 incluye los siguientes objetivos principales:

Construcción de cinco fragatas, incluidos los correspondientes pertrechos (chalecos salvavidas, material de seguridad interior, estachas de amarre, etc.) y repuestos de primera instalación de cada buque necesarios para garantizar la seguridad de la navegación sin apoyo exterior.
Obtención del Apoyo Logístico Integrado para la clase F-110, que conlleva la información logística del buque, la obtención de documentación logística (Plan de Mantenimiento, el Plan de Aprovisionamiento y el Plan de Adiestramiento, manuales técnicos, documentación de mantenimiento, documentación de apoyo al aprovisionamiento), así como los sistemas necesarios para la implementación de la Maqueta y Gemelo Digital.
Adiestramiento industrial, de operación y mantenimiento para el personal del Ministerio de Defensa involucrado en la construcción de los buques y las dotaciones.
La orden de ejecución autorizada proviene del Convenio vigente entre el Ministerio de Defensa y NAVANTIA, y el calendario de pagos se inicia en el año 2019, concluyendo en el año 2032. La entrega de la primera unidad está prevista para el año 2026, y la última para el año 2031.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 30, 2019, 03:09:16 pm
CONSTRUCCIÓN DE CINCO FRAGATAS F-110
El Consejo de Ministros ha aprobado un Acuerdo por el que se autoriza la celebración de la orden de ejecución para la construcción de cinco fragatas F-110, por un valor estimado de 4.317 millones de euros.


https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/05/F-110-La-Navantia-del-siglo-XXI-4.pdf

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 31, 2019, 10:56:11 am
(https://pbs.twimg.com/media/D27pSs6XcAAloCf?format=jpg&name=large)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Abril 02, 2019, 10:09:09 am
Spain authorizes EUR 4.3B for construction of five F-110 frigates


(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/q3ovWq.jpg) (https://imageshack.com/i/pnq3ovWqj)
Photo: Spanish defense ministry

The Spanish government approved EUR 4.3 billion of funds for the construction of five new F-110 frigates for the Spanish Navy on March 29.

The council of ministers authorization comes roughly a month ahead of the construction start which is scheduled to take place in May this year.
The new generation of frigates will be built by Spanish shipbuilder Navantia with the first ship set for a 2026 delivery.

F-110 frigates will see the introduction of an evolved combat management system and new solid-state S-band radar with the aim of advancing partnerships between US and Spanish industry. Lockheed Martin, the US company responsible for the development and fielding of the Aegis combat management system, is already working with Spain’s Indra on the integration of new a solid state S-band radar system which was developed for the F-110 frigates.

According to the defense ministry, F-110 frigates will measure 145 meters in length and displace 6,100 tons. They will be equipped with a 5-inch main gun, Harpoon missiles, torpedo launchers, two 30mm guns and a 16-cell vertical launch system (VLS).

F-110 frigates will be replacing the Spanish Navy’s Santa Maria-class frigates which have been in service since 1986.

https://navaltoday.com/2019/04/02/spain-authorizes-eur-4-3b-for-construction-of-five-f-110-frigates/

Abraços

PS : As cinco fragatas vão custar quase tanto quanto Portugal vai disponibilizar, em dez anos para as FFAA !
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 10, 2019, 01:29:32 pm
El patrullero 'Serviola' libera un buque nigeriano en manos de piratas en el Golfo de Guinea

(https://s3.eestatic.com/2019/04/09/espana/Espana_389723623_120007120_1706x960.jpg)

El patrullero P-71 de la Armada Española, conocido con el nombre de Serviola, liberó este martes una embarcación de bandera nigeriana que había sido tomada por piratas en aguas del Golfo de Guinea. Los criminales llevaban cuatro días a bordo del buque y se dieron a la fuga a bordo de un esquife de alta velocidad cuando vieron aproximarse al patrullero.

El suceso tuvo lugar este martes, según fuentes de Defensa consultadas por EL ESPAÑOL. El patrullero Serviola, que realiza las habituales labores de seguridad cooperativa con diversos países en el Golfo de Guinea, se dirigía rumbo a Santo Tomé y Príncipe, donde tenía previsto atracar. El patrullero, de unos 70 metros de eslora y 10 de manga, viajaba con una dotación próxima a los 60 efectivos.

En su camino hacia Santo Tomé, la embarcación española se encontró con un buque de grandes dimensiones y de bandera nigeriana. Al no encontrar respuesta en sus llamadas por radio -procedimiento habitual para mantener la seguridad en la zona-, el Serviola se aproximó hacia su posición.

 
El patrullero 'Serviola' libera un buque tomado por piratas en el Golfo de Guinea
Una vez en las inmediaciones, el personal del Serviola percibió la presencia de un esquife rápido junto al buque nigeriano. Se trata de un barco ligero, empleado habitualmente por los piratas que hay en la región.

El patrullero español continuó con su maniobra de aproximación y siguió llamando por radio al personal de a bordo. No lo sabían, pero el jefe de los piratas estaba encañonando al capitán del buque con su kalashnikov impidiéndole que respondiera a cualquier tipo de mensaje.

Tres piratas, vista la posición de fuerza que tenía el patrullero español, decidieron saltar a su esquife y abandonar la zona a alta velocidad.

Cuatro días secuestrados

La dotación del barco asaltado, compuesta por 12 individuos, confirmó a los militares españoles que había sufrido un secuestro por parte de piratas. Los tres que habían abandonado el barco a bordo del esquife formaban parte de un grupo más amplio, compuesto por nueve criminales.

Los piratas habían asaltado el barco nigeriano haciendo uso de fuego de fusilería y de RPGs [granadas propulsadas por cohete]. Llevaban cuatro días a bordo y les habían robado todo tipo de material: desde su equipamiento hasta sus teléfonos móviles personales, pasando por la comida.

Los militares españoles proveyeron a la dotación del buque asaltado de alimentos y bebidas y notificaron a las autoridades nigerianas la liberación del barco secuestrado por los piratas. Una vez cerrada la intervención, el Serviola prosiguió su camino hasta Santo Tomé y Príncipe.

El Serviola y la seguridad cooperativa

El Serviola es el patrullero designado por la Armada para emprender las operaciones de seguridad cooperativa que se desarrollan en diferentes países del Golfo de Guinea, en un despliegue que se prolongará durante cuatro meses.

El Ejército asesora a las fuerzas armadas locales en materia de Defensa, al mismo tiempo que obtiene una radiografía precisa de la situación de la región, de alta prioridad para los intereses españoles.

El patrullero Serviola, incorporado a la Armada en 1992 y con base en arsenal militar de Ferrol, ha participado en diferentes misiones internacionales. Tiene un desplazamiento de 1.200 toneladas y está equipado con un cañón de 3"/50, dos ametralladoras Browning de 12.7 milímetros y una ametralladora MG-42.

https://www.elespanol.com/espana/20190409/patrullero-serviola-libera-nigeriano-piratas-golfo-guinea/389712270_0.html

(https://www.europasur.es/2018/09/08/campo-de-gibraltar/patrullero-Serviola-alta-mar_1280282094_88711820_667x375.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 22, 2019, 06:44:03 am
Homenaje a España: un MH-60S de la US Navy vuela con la bandera española junto a la F-104

(https://live.staticflickr.com/65535/40693348503_0297dcb514_b.jpg)

Esta Semana Santa el portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln CVN-72,, de la clase Nimitz, hizo su primera visita a Palma de Mallorca, acompañado por su grupo de combate, el CSG-12.

Durante esta escala, la fragata española “Méndez Núñez” F-104 se ha incorporado al CSG-12 tras el ejercicio de integración COMPTUEX celebrado a comienzos de este año, del que ya os hablé aquí en febrero. Mientras la fragata española estaba fondeada en aguas de Palma, se hizo una demostración aérea en la que el especialista Jeremiah Bartelt de la US Navy hizo las fotos que os muestro en esta entrada, que han sido publicadas por el portal multimedia DVIDShub.net de las Fuerzas Armadas de EEUU.

Una de las unidades aéreas embarcadas en el USS Abraham Lincoln es el Helicopter Sea Combat Squadron (HSC) 5 “Nightdippers”. Actualmente esta unidad vuela con helicópteros MH-60S Knighthawk. Se trata de una de las versiones más modernas (y navalizada) del famoso Sikorsky UH-60 Black Hawk. Como veis en estas fotos, dos MH-60 del HSC-5 volaron junto a la fragata “Méndez Núñez” llevando las banderas de Estados Unidos y de España. Un bonito símbolo de hermanamiento entre ambos países.


Este despliegue de la F-104 con el CSG-12 de la US Navy la llevará a navegar por el Mediterráneo, el Mar Rojo, el Golfo Pérsico, el Océano Índico y el Pacífico, para arribar a la Base Naval de San Diego en octubre de este año. Una vez allí, la F-104 regresará a España en solitario cruzando el Canal de Panamá, con lo que a su regreso habrá dado la vuelta al mundo. Embarcado en la F-104 va uno de los helicópteros SH-60 Sea Hawk de la 10ª Escuadrilla de Aeronaves.


http://www.outono.net/elentir/2019/04/21/homenaje-a-espana-un-mh-60s-de-la-us-navy-vuela-con-la-bandera-espanola-junto-a-la-f-104/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 02, 2019, 12:58:29 pm
La fragata española Méndez Núñez (F-104) participa con la Sexta Flota en ejercicios multilaterales.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F05%2F202189_1.jpg&hash=c6be946988a607b7ab6d086691960c81)

Los Grupos de Ataque de los portaaviones Abraham Lincoln y John C. Stennis (CSG) completaron las operaciones en el Mar Mediterráneo junto a la fragata de la marina española Méndez Núñez (F-104) de la clase Álvaro de Bazán.

Durante estos ejercicios de entrenamientos bilaterales, realistas y de carácter multilateral en los que se efectuaron operaciones de guerra aérea, de superficie y antisubmarina en aguas y espacio aéreo internacionales, la fragata española participó en los ejercicios de forma colectiva junto a los buques de la Sexta Flota. Las operaciones incluyeron una demostración de ataque de blancos de largo alcance y una formación de protección  combinada de los dos portaaviones. En las operaciones han participado 10 barcos, unos 130 aviones de ambos buques y unas 9.000 personas.

Liderando la formación de ataque se encontraba la Méndez Núñez (F 104), un barco de múltiples capacidades antiaéreas y de ataque en superficie. El buque español forma parte de un despliegue cooperativo alrededor del mundo como escolta en el Grupo de Combate número 12 del portaaviones Abraham Lincoln.

“Tenemos que operar y practicar juntos para superar los detalles del nivel táctico”, dijo el capitán Sean R. Anderson, dependemos el uno del otro para que, combinados, tengamos la escala correcta de fuerzas para disuadir y derrotar a potenciales adversarios”.

Al realizar y participar en operaciones navales multinacionales, las dos armadas pueden aumentar las capacidades de combate y la interoperabilidad.

“Este despliegue cooperativo resalta las estrechas relaciones entre nuestras marinas, nuestras fuerzas armadas y nuestros países”, resaltó el Comandante español Antonio González del Tánago, oficial al mando de la Méndez Núñez. Estados Unidos y España comparten valores fundamentales como la democracia, la libertad y el estado de derecho. Ambas armadas consideran la seguridad marítima y las operaciones navales como facilitadores de la libertad de navegación y comercio, aspectos clave para promover la paz mundial, el bienestar y la estabilidad”.

La integración de la fragata en el grupo Abraham Lincoln Carrier Strike Group comenzó hace seis meses y recientemente se destacó por su capacidad antiaérea y la protección de unidades de alto valor de los activos de los portaaviones del grupo. El lugar de la Méndez Núñez en el CSG del Abraham Lincoln subraya el valor de aumentar las operaciones de coalición entre los grupos de ataque y las armadas asociadas.

US Navy

http://galaxiamilitar.es/la-fragata-espanola-mendez-nunez-f-104-participa-con-la-sexta-flota-en-ejercicios-multilaterales/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 07, 2019, 01:41:23 pm
El patrullero español ‘Serviola’ libera un buque secuestrado por piratas en el Golfo de Guinea

(https://estaticos3.larazon.es/binrepository/755x503/0c39/755d425/none/10810/WKBP/190506-embarcaciones-del-serviola-a-l_9770914_20190507002411.jpg)

El l patrullero de la Armada Española ‘Serviola’ liberó hoy a la tripulación de un buque con bandera de Malta que había sido secuestrada por piratas en la zona del Golfo de Guinea, ha informado el Ministerio de Defensa en una nota de prensa.

(https://estaticos4.larazon.es/binrepository/755x503/0c0/0d0/none/10810/UUVA/190506-abordaje-del-tvr-de-serviola-a_9770942_20190507002411.jpg)

En la nota, se informa de que el domingo el Serviola fue alertado desde el Centro de Operaciones y Vigilancia de la Armada (COVAM) de un ataque pirata a un buque mercante, por lo que el patrullero se dirigió "a máxima velocidad a las cercanías del mismo".

La operación de liberación, detalla la nota de Defensa, se inició esta mañana en colaboración con una fragata de la Marina de Guinea Ecuatorial y, "ante las informaciones imprecisas provenientes del buque secuestrado y considerando la posibilidad de que algún pirata permaneciese a bordo, el Equipo Operativo de Seguridad del 'Serviola' abordó y aseguró el buque".

El patrullero español ‘Serviola’ libera un buque secuestrado por piratas en el Golfo de Guinea
Una vez el buque hubo sido asegurado, miembros de la Armada y de la Marina de Guinea Ecuatorial registraron la embarcación.

Los 20 miembros de la tripulación lograron encerrarse en la "habitación del pánico" cuando el capitán, ayer por la tarde, dio la alarma general al ser advertida la presencia de una pequeña embarcación pirata, con siete personas abordo equipadas con armamento portátil.

La nota del Ministerio de Defensa narra que "una vez a bordo, los piratas exigieron a través de la megafonía del buque que se entregasen y les diesen todo el dinero existente a bordo", pero, añade que "ante la negativa del Capitán a salir del compartimento seguro, los piratas abrieron un pequeño orificio en el mismo y comenzaron a abrir fuego indiscriminadamente sin causar daños personales".

(https://estaticos3.larazon.es/binrepository/755x503/0c0/0d0/none/10810/VLWA/190506-embarcaciones-del-serviola-y-f_9770940_20190507002412.jpg)

El patrullero español ‘Serviola’ libera un buque secuestrado por piratas en el Golfo de Guinea
"Las amenazas y disparos cesaron al advertir los piratas la presencia de unidades militares en la zona, aunque la tripulación nunca llegó a saber con certeza si los delincuentes habían huido pues en ningún momento abandonaron el compartimento seguro", añade la nota de Defensa.

Recuerda, que esta no es la primera vez que el 'Serviola' libera un buque secuestrado durante su despliegue, ya que el pasado mes de abril frustró otro ataque pirata cometido contra un buque de bandera nigeriana.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 06, 2019, 08:04:34 am
Bonitas fotos:

https://www.defensa.com/espana/espectacular-navegacion-elcano-mas-modernas-unidades-armada
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Junho 06, 2019, 08:38:30 am
Que navio é aquele? Não é o Serviola de certeza

(https://estaticos3.larazon.es/binrepository/755x503/0c0/0d0/none/10810/VLWA/190506-embarcaciones-del-serviola-y-f_9770940_20190507002412.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Junho 06, 2019, 11:42:42 am
Que navio é aquddele? Não é o Serviola de certeza

(https://estaticos3.larazon.es/binrepository/755x503/0c0/0d0/none/10810/VLWA/190506-embarcaciones-del-serviola-y-f_9770940_20190507002412.jpg)

Algunas noticias hablan de la intervención de una fragata de Guinea Ecuatorial, si es que eso es posible, pues hasta hace pocos años allí no había marinos, mas que de uniforme para pasear por la calle. El único mercante, el Macías Engema Bisogo, estaba tripulado por chinos.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 06, 2019, 11:56:02 am
Que navio é aquele? Não é o Serviola de certeza

(https://estaticos3.larazon.es/binrepository/755x503/0c0/0d0/none/10810/VLWA/190506-embarcaciones-del-serviola-y-f_9770940_20190507002412.jpg)

Este, el F073 Wele Nzas

http://www.asodeguesegundaetapa.org/guinea-ecuatorial-incorporo-en-2014-una-fragata-ucraniana-en-lugar-de-una-corbeta-brasilena-de-clase-barroso-poder-naval-brasil/

Una vez intervenido el buque secuestrado, se hizo entrega de los piratas a la Marina de Guinea.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 13, 2019, 01:08:14 pm
BALTOPS 19, en Letonia


(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049096682_b087c9c310_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049096277_b7735bb03a_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049095137_588d24aa2b_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049094932_58017f08e7_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049092602_7bc26b9c4a_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049091937_d2468b4f60_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049089002_59822278e5_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049088072_98ae2ef059_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049083137_a9e2bef436_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049054503_a9c2f2b2c0_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049052593_c5fe4a283d_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049048178_02ab02a629_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049049738_0070c15710_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049011296_869fa1cd72_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049050163_f74b7484dd_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049048608_9eb0b9f4d8_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049048408_2a730d81ae_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049014171_13c0298924_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049008111_ce91b7d277_z.jpg)

(https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/wp-content/uploads/sites/46/2019/06/48049013156_5cf4242355_z.jpg)

Gracias a Frostilicus
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Junho 13, 2019, 01:48:15 pm
Faltam aí os nossos zebros, que aí é que iam ver o que é bom para a tosse!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Junho 19, 2019, 06:59:37 pm
Spanish MoD to present exclusive briefings on the F110 Frigate Programme at Maritime Information Warfare 2019

https://www.einnews.com/pr_news/488345832/spanish-mod-to-present-exclusive-briefings-on-the-f110-frigate-programme-at-maritime-information-warfare-2019 (https://www.einnews.com/pr_news/488345832/spanish-mod-to-present-exclusive-briefings-on-the-f110-frigate-programme-at-maritime-information-warfare-2019)

Citar
SMi reports: The Spanish MoD will be presenting on the F110 Frigate Programme at the 3rd annual Maritime Information Warfare conference in London this November

LONDON, ENGLAND, UNITED KINGDOM, June 18, 2019 /EINPresswire.com/ -- Earlier this year, Spain’s Ministry of Defence signed a US$4.9 billion contract to build five new frigates, which started construction this May. The F-110 frigates are the Spanish Navy’s next generation of multi-mission surface vessels with the most advanced integrated control and simulation systems, equipped with a Spanish combat system – SCOMBA.

The frigates will also be the first ships in the fleet to have an integrated cybersecurity system that shields ships against increasing threats and enabling the ship to have reduced crew for its operation and high standards of habitability.

With this in mind, delegates at the Maritime Information Warfare conference, taking place on the 18th-19th November 2019 in London, will hear from Commander Juan Jose Nieto Conde, SCOMBA Technical Director, Spanish Ministry of Defence on day-1 of the event.

Commander Juan Jose Nieto Conde will be presenting on ‘Advancing Future Combat Management Systems: The Spanish F110 Frigate Programme’. The presentation will cover:
•   How the F110 Frigate programme is strengthening Spanish information warfare capabilities
•   Developing data-capture techniques to build greater operational information superiority at sea
•   Development of SCOMBA combat management system to integrate and display data from a range of sensors
•   Utilisation of open source architectures within SCOMBA to ensure multi-mission interoperability
•   Prioritising combat information system development and advancement in future acquisitions

Download the brochure with the two-day agenda and speaker line up at http://www.maritimeinfowarfare.com/einpress

Delegates will have the chance to hear latest updates on the newest information warfare platforms, as well as a comprehensive coverage of themes from the Royal Navy's Information Warrior exercise, which includes AI, Cyber Warfare (and Machine Learning), Information Exploitation, C4I, ISR, and more.

Snapshot of past attendees include: Agency for Defense Development, Korea | Airbus |Architectes Sans Frontières Congo| Arpege |BAE Systems | BT | Canadian Armed Forces | Canadian High Commission | Combined Joint Operations from the Sea Centre of Excellence |CyberSmart |Deloitte | Department of National Defence, Canada |UK MoD, DSTL |Egyptian Defence Office | Elbit Systems | EU Naval Force | Finnish Defence University | Finnish Navy | German Navy | Hexagon Geospatial | ImageSat International N.V. | Janes | Liquid Robotics | Lockheed Martin | Luciad | MASS | Met Office, UK | NATO Allied Maritime Command | NATO Maritime Interdiction Operational Training Center | NATO STO-CMRE | NAVAL GROUP: SIREHNA | Naval War College | Navantia | NCHQ Information Warfare Division, UK |Netherlands Maritime Headquarters | Netherlands MoD | Netherlands Navy | Nextlabs| Portuguese Navy | Radley Consulting | and much more!
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Junho 23, 2019, 05:46:26 pm
Incidente no Báltico entre um caça russo e o porta-aviões espanhol ‘Juan Carlos I’


Citar
O Mar Báltico é o cenário atual das maiores manobras navais da OTAN, e alguns exercícios em que a Espanha participa, incorporados em uma frota de 50 embarcações militares, e que provocam dúvidas na Rússia.

Na verdade, Moscou está monitorando de perto os movimentos militares na área, e o porta-aviões Juan Carlos I comprovou isso quando um caça russo Su-24 fez uma passagem baixa bem próxima do navio Capitânia da Armada espanhola.

Nas imagens que acompanham esta informação, foram gravadas pelos tripulantes navio a partir da ilha do porta-aviões Juan Carlos I, e é possível ver um caça Sukhoi Su-24M Fencer, voando a baixa velocidade e a poucos metros ao lado do navio.

A aeronave russa foi detectada pelo radar a uma longa distância e a tripulação do navio foi informada de que o caça estava vindo direto para a área onde eles estavam. Nenhum tipo de medida de proteção foi acionada, mesmo porque não foi considerado que tivesse “intenções hostis”, embora seja entendido como uma mensagem de desaprovação às manobras pela Rússia.

Saber antecipadamente a direção do caça permitiu que a tripulação fizesse uma gravação com um telefone celular da passagem do Su-24 pelo bordo do navio.

Entretanto, na Marinha espanhola, entende-se que esse movimento tem um certo caráter de “desafio”, pois apesar de ser realizado em águas internacionais, a proximidade com o navio poderia colocar em risco as operações aéreas.

Como visto nas imagens, no convoo do porta-aviões há dois caças McDonnell Douglas AV-8B Harrier II do 9ª Escuadrilla de Aeronaves acionados e prontos para decolar.

Antes de uma aeronave decolar, conforme estabelecido pelo protocolo, um helicóptero de resgate (Pedro) decola para estar pronto para agir o mais rápido possível no caso de um incidente/acidente no mar. A manobra do caça russo, portanto, tem um papel imprudente, pois havia o risco de um acidente entre ele e o helicóptero de resgate.

O incidente lembra outro caso controverso ocorrido em 2016, quando dois Su-24 sobrevoaram o destróier norte-americano USS Donald Cook (baseado em Rota) no Mar Negro. Para os EUA, eram manobras “inseguras, potencialmente perigosas”. Em 2015, outro caso semelhante foi registrado e relatado pelo Pentágono.

O Juan Carlos I participa da manobra Baltops, um dos exercícios anuais mais importantes da OTAN. As águas do Báltico abrigam 50 navios, dois submarinos, 36 aeronaves e cerca de 9.000 militares de várias nações aliadas.

As fragatas F-102 Almirante Juan de Borbón e F-105 Cristóbal Colón também estão presentes na frota. As duas fragatas são equipadas com o sistema Aegis, capaz de detectar e neutralizar ameaças aéreas.

 :arrow:  https://www.defesaaereanaval.com.br/geopolitica/incidente-no-baltico-entre-um-caca-russo-e-o-porta-avioes-espanhol-juan-carlos-i
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Junho 23, 2019, 05:52:26 pm
“Baltops 2019” en Letonia

(https://i.postimg.cc/QtFdQQGd/B-ltico-BPE.png)

(https://live.staticflickr.com/65535/48060813072_f535e0d046_b.jpg)

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Junho 28, 2019, 02:22:03 pm
https://twitter.com/Armada_esp/status/1144547943837589505
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Julho 16, 2019, 11:08:39 am
La Fuerza de Guerra Naval Especial finaliza su despliegue en Cabo Verde

https://www.defensa.com/espana/fuerza-guerra-naval-especial-finaliza-mision-cabo-verde
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 16, 2019, 02:46:29 pm
La Fuerza de Guerra Naval Especial finaliza su despliegue en Cabo Verde

https://www.defensa.com/espana/fuerza-guerra-naval-especial-finaliza-mision-cabo-verde

Será que os militares Cabo-Verdianos em questão serão Fuzileiros da Guarda Nacional? Faria sentido, já que é a única unidade de elite no seio das Forças Armadas desse paíse Ainda por cima quem está a dar o dito curso são militares da Marinha Espanhola.

(https://www.emgfa.pt/images/Full_hbrmkwnyfcx6.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 24, 2019, 01:53:07 pm
Las fragatas F-110 irán equipadas con  motores diesel MTU-4000 fabricados en España


https://www.ejercitos.org/2019/07/24/las-f-110-utilizaran-motores-mtu-4000/
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 05, 2019, 07:27:23 pm
Nuevos Vamtacs para la Infantería de Marina con torreta, cámara térmica y inhibidores además de comunicaciones por satelite

(https://i.imgur.com/kd6QaeS.jpg)

(https://i.imgur.com/LPmTpPN.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 08, 2019, 07:32:35 am
(https://1.bp.blogspot.com/-x_EfqghFq0M/V95eJT8uTKI/AAAAAAAA6jQ/dSdpkmabGwMZn__QgBODkEidNrnrIw4YACLcB/s640/2.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-T4yvdZL3rfM/V9ltWhsbUUI/AAAAAAAA6eY/bLTDMayiVP8UaImdmPM1-4YQWTB1BsjOgCLcB/s640/3.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-wBKC8UDcyr4/V9ertCCvbqI/AAAAAAAA6d8/afPwNMstB7sItJmQYb7ooUN1jX3TJSGBwCLcB/s640/5.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 09, 2019, 06:50:18 am
(https://1.bp.blogspot.com/-JKpbilogdXc/V9JtIEUmbiI/AAAAAAAA6Yk/uWJQuDBGBPYyAFsN9oRqCM9FSA33lJ1XQCLcB/s640/3.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-c7_3T0-0N4w/V9JtBVKmzjI/AAAAAAAA6Yg/Sx0532GwU2oLw475BazkzwTz99upiYm6wCLcB/s640/2.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-PYhlFTglJtI/V9Ep6zW2F2I/AAAAAAAA6UA/XXDf-j_jay8y7oggGO-85aGzv6HHFWv3QCLcB/s640/4.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-g0q90atWUsA/V9A0U4H6VWI/AAAAAAAA6S4/V1wrRSEKm0wmI5t6gW_xshF5t0hretWPwCLcB/s640/3.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-kOwrohV-fg0/V9Ay9QlKwOI/AAAAAAAA6So/NjiUtdwyzO8MwdZFpAy1rpon4i2K3eTewCLcB/s640/4.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-BO4m3UNrcSM/V9EpzW7ZxbI/AAAAAAAA6T8/NVqLttuQPiIvLqrCvAIakuOxTlLLe_abQCLcB/s640/5.gif)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 13, 2019, 09:27:20 am
Licencia para fabricación de motores diésel en España

Navantia y MTU Friedrichshafen GmbH, subsidiaria del Grupo Rolls-Royce, han firmado en Madrid la renovación de los acuerdos de licencia por los que nuestra empresa fabrica motores en Cartagena.

La relación entre el astillero español y el fabricante alemán de motores se remonta al año 1972.

Con esta firma, ambas partes han convenido actualizar los distintos acuerdos de licencia, homogeneizándolos y adecuándolos a sus regulaciones internas en materia de Responsabilidad Social Corporativa, así como a los intereses comerciales de ambas compañías. Estos acuerdos serán vigentes durante la próxima década.

Asimismo, han decidido otorgar a Navantia una nueva licencia sobre el motor de la Serie 4000 de MTU, cuya primera aplicación será la futura fragata misilera F-110. El Ministerio de Defensa de España y Navantia firmaron el 23 de abril de 2019 la orden de ejecución para la construcción de cinco fragatas F-110 para la Armada de España.

Navantia resalta que es de hecho la única empresa licenciataria de MTU en España.

Este entendimiento supone para Navantia y la industria nacional, no sólo la creación de una importante carga de trabajo, sino además una transferencia de tecnología que puede abrir otras línea de negocio.

MTU presentó la Serie 4000 de motores turbodiésel en 1996, desde un inicio equipadas con el sistema de inyección de combustible common-rail se les consideraba adelantadas a su tiempo en por lo menos diez años. Desde entonces, la eficiencia y confiabilidad de estos motores le ha valido a la empresa la venta de más de 37 000 unidades. En la actualidad, están disponibles en versiones de 8, 10, 12, 16 y 20 cilindros. Para aplicaciones móviles, los motores Serie 4000 integran un turbo de dos etapas y en aplicaciones estáticas, un turbo simple.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmaquina-de-combate.com%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F07%2FNavantia_MTU_23jul2019_ExtensionLicencia10anos_MotoresSerie4000_Navantia_550px.jpg&hash=110e1609fd69c4e8d6c70bd3d5068325)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Agosto 13, 2019, 06:03:36 pm
O Governo espanhol devia estar a pressionar o Governo português a participar no programa F110. Devia mesmo ameaçar deixar de enviar os Canadair, já que são um meio essencial que Portugal se recusa a adquirir.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Agosto 13, 2019, 07:17:57 pm
As F110 seriam uma excelente aquisição para substituir das VdG.

(https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/tFjdQZ.jpg) (https://imageshack.com/i/pntFjdQZj)

https://www.navantia.es/es/productos-y-servicios/fragatas/f110/

https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/12/F310-r.pdf

ou até esta opção a A400
https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/05/ALFA-4000_Peru-2.pdf

Nem devia ser necessário haver pressão por parte de Espanha, se por cá houvesse vontade, ou melhor, se os políticos tivessem interesse em investir nas nossas FFAA, adicionando capacidades á Defesa Nacional, só tínham que dar o primeiro passo e saber os custos de construção de uma F110 pelos WestSea, somar-lhe os custos do armamento e sensores envolvidos, e, cumprir a tal máxima da " multiplicação por três de cada euro investido na construção Naval em Portugal, " palavras do Sr Costa quando da cerimónia de baptismo do NRP Setúbal, claro, palavras que não passam disso mesmo.

Abraços
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 16, 2019, 06:22:22 am
(https://3.bp.blogspot.com/-M8gjl74OXDU/V80v2AixvSI/AAAAAAAA6FU/m7ZEs75f_J47XaEwnGuVlSbtTJn6szDdACLcB/s640/1.jpeg)

(https://4.bp.blogspot.com/-vGO025i5hs4/V8kocrA2sFI/AAAAAAAA55g/gdwJRtL51Mkl-xn6yNIYlZe4-DqrmyrNwCLcB/s640/2.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-rE1s16PzXcU/V8fo4dC8yrI/AAAAAAAA52A/zo01nzepJ-cdKD-NnRiY59_mNr3OzAvBgCLcB/s640/5.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-trvxnjaDEjg/V8fkMVrCMhI/AAAAAAAA50g/VX4YZqwkkqggBHc7P8W-70GO0yKY8y3LACLcB/s640/3.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-eWUSU0zdsQE/V8fTWUg8aiI/AAAAAAAA5xg/z3L-EC8YQeoua8fxR9seNxSzo3v2pPFmgCLcB/s640/3.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-hrBtRDH63bg/V8fGxLqgxUI/AAAAAAAA5wQ/-lYFsWrXac4aVZps2OL57hXnE-XCx8-sACLcB/s640/4.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-XX2k26qh9Bc/V8fEgKURKaI/AAAAAAAA5vk/w46pDm1VfY4i67tGjbIae5rwQwvu1BDjwCLcB/s640/1.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-sNZOghldhRM/V8aBA4jAbrI/AAAAAAAA5og/adL_Z0F4VJg-7wSbE8TNE6RRBbo727wgACLcB/s640/3.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-G0E9kwM3sYA/V8W8zWPiQfI/AAAAAAAA5mc/LKPYlJ165GUxDUoXPY8o2Rparz7XWraOACLcB/s640/1.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-MKRC0jpbNOw/V8W7NNspiAI/AAAAAAAA5mI/6SsBiScBvPMs3MAKONCz7XubPxIxomWQwCLcB/s640/4.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 19, 2019, 06:56:29 am
(https://1.bp.blogspot.com/-xdtIDgUbqk4/V8UrE5Kg62I/AAAAAAAA5hM/teClfVyZjpoZ80FcxzS8sWa2HbRjV6zGwCLcB/s640/4.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-ugZK1Ia-Qzs/V8UlbipHL9I/AAAAAAAA5f0/kie2cmrV75klm2i7fXnBewZmRuC8w52EACLcB/s640/3.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-vU2DkS05rwc/V8Pk4eHZ95I/AAAAAAAA5bU/ARZqgX6MwXg-LLNXqn44D9ArACnSx3VSwCLcB/s640/3.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-VzmejMgOaZ0/V8PaYj7a7FI/AAAAAAAA5YU/er7RVtJdONk39zFAYuyFR1S2hUyHtaiyACLcB/s640/2.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-cE-elSBakpA/V8KexHin1xI/AAAAAAAA5UA/UD6UX501nRA4x9IhY7bom79jnQ_LvNVqgCLcB/s640/1.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-Ni-o-j8APkg/V8Fke6RBqPI/AAAAAAAA5MU/hp0a7SAaEb05cdqpHmbMEZ5v2ZYxe4hTwCLcB/s640/1.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-2dEE4lY6ONo/V8FhvZtZp_I/AAAAAAAA5Lg/be4RqsJ7PUgn2peBiWSVIoBFyau249vZwCLcB/s640/4.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-DL5lO27y0rw/V8FZI9HyJlI/AAAAAAAA5JE/w4P4e5kdd5420hWucObMRGNoOYB7US1NwCLcB/s640/5.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-hJLCOHSEWww/V8Bp9FwTRgI/AAAAAAAA5Hk/G02MPZFtCAY3IcDim5yN6EHbyryMx8sNwCLcB/s640/3.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-pE90KOFzn90/V8AZtvcDMuI/AAAAAAAA5D0/ojzuSj8qCNEHEPFbz6inuEXB_A_WYF5hACLcB/s640/2.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 23, 2019, 08:05:33 am
(https://4.bp.blogspot.com/-Olm8kQp8L58/V78cczaXYTI/AAAAAAAA4_M/WSLyXcVaHiApe5ZrFG1krH69_1pTW4J_ACLcB/s640/2.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-PrIpoAIQhJE/V78bPlsgeDI/AAAAAAAA4_A/XY4-CcnGB40EGylmM4hSAyfib-B4iyR5wCLcB/s640/5.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-uOlw4Gm5RWE/V71R_vyHRuI/AAAAAAAA42E/W-mpGwkAPoopEplfkruTdlYex7oLbxzMQCLcB/s640/1.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-sHbeVLYpRYc/V7wtM_266uI/AAAAAAAA41o/16XKJ1YvfikxUeX22kNtNCwn0z3EGztGQCLcB/s640/3.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-W_9Pqvl817M/V7ws_9MOF0I/AAAAAAAA41g/ZFu9IoP62IYclGCGK3y0SKRkLpbMXl14ACLcB/s640/1.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-7Dh0hSRGksA/V7wof_snG3I/AAAAAAAA40Q/bBkqW3aNXCA47RJXr2uAWZj2bzWabxC4gCLcB/s640/3.jpg)

(https://2.bp.blogspot.com/-NDmipU6QUg4/V7nPHONqr5I/AAAAAAAA4vo/sJ0pkYQx-Ng8Uij5PALkTcDYS_nX9UAnwCLcB/s640/4.jpg)

(https://4.bp.blogspot.com/-gPef62DO-ho/V7nO2-6Az7I/AAAAAAAA4vg/bCSvlXeMTvIYEq_RNJwJ_yoBH1JlH_TGwCLcB/s640/2.jpg)

(https://1.bp.blogspot.com/-5gkyrk66ijo/V7lxd5hHVAI/AAAAAAAA4ts/YpaX_HIEYOYP_Uk4FZ1fF71cXoVqMyigACLcB/s640/2.jpg)

(https://3.bp.blogspot.com/-OPT-EEm5H3c/V7dEUdn6YSI/AAAAAAAA4rE/eAiyIMwMwM4Uy6ErZVUuIFbLhHQ8LuJxACLcB/s640/2.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Agosto 27, 2019, 12:11:23 pm
El cazaminas Turia que participaba en los trabajos de búsqueda del C-101 estrellado ayer, ha varado en la playa. El fuerte viento que está soplando va a dificultar el salvamento. Si el fondo es arena tendrán suerte.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Setembro 09, 2019, 06:22:41 pm
Así quedó el casco del Turia tras su varada. En la galería de fotos, se pueden apreciar los tremendos daños que tiene.

https://www.laopiniondemurcia.es/multimedia/fotos/cartagena/2019-09-06-167741-quedo-cazaminas-turia-tras-encallar-manga.html#galeriaPrincipal
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 12, 2019, 01:41:08 pm
10 millones de euros para mejorar las comunicaciones por satélite en 8 buques de la Armada:

https://www.defensa.com/espana/nuevas-comunicaciones-satelite-para-buques-armada
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 05, 2019, 01:21:45 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EIHNxnGXYAAtfnn.jpg)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Bhttps%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEIHNxnGWkAEf70w.jpg%2Fimg%5D%3Cbr+%2F%3E%3Cbr+%2F%3E%5Bimg%5Dhttps%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FEIEus-OW4AEQsqZ.jpg&hash=2750250020a5123251604ab9152c81ba)

(https://pbs.twimg.com/media/EHyqxYcX4AQl9Q7.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EH99qSIXUAAZyu1.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EHtRu4yXkAAzDeB.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EHqgpy7XUAEoKEU.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EHoUNucXUAALww8.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EHf8DTYWoAU-4y_.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EHKzyNFW4AAkNhw.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EG50FLzWsAEdte4.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EG2s9xpWkAERPKj.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGiSZFmXYAEPZBc.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGiSZFoWwAAIkfs.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGiMMBrWkAU6zlz.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGiMMAaXYAE8q9I.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGa_uu-XUAEaksW.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGYbmlnW4AIemBj.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/EGYbmlpWoAEDRCv.jpg)



Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 11, 2019, 11:42:33 am
Adquiridos 2 SH-60F mas y otros 2 para repuestos

http://www.infodefensa.com/es/2019/11/09/noticia-defensa-comprara-ultimos-sh60f-repuestos-millones.html

En total se han adquirido 10 SH-60F, 2 de ellos para repuestos, quedando la flota de SH-60 así:

-12 SH-60B

-8 SH-60F

-2 SH-60F para piezas

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_16047_20180830.jpg&ancho=640&alto=242&corto=1)

(https://www.defensa.com/adjuntos/Un%20SH-60F%20y%20un%20SH-60B%20en%20las%20instalaciones%20de%20la%20FLOAN%20(autor).jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 11, 2019, 12:14:23 pm
El primer TTH 90 naval para España inicia sus pruebas:

(https://live.staticflickr.com/65535/48809695503_bc47536445_b.jpg)

Rotor de cola plegable, aspas plegables automaticas etc.

En breve comenzarán a entrar en servicio las primeras 14 unidades adquiridas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 12, 2019, 02:48:52 pm
Pode ser que quando os 90 estiverem todos ao serviço, ofereçam uns Sea Hawk excedentários aos vizinhos pé descalços.  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 13, 2019, 07:06:11 am
Pode ser que quando os 90 estiverem todos ao serviço, ofereçam uns Sea Hawk excedentários aos vizinhos pé descalços.  :mrgreen:

Por desgracia cuando nosotros nos desprendemos de algo.....ya esta como dicen ustedes para sucata... :-[

Aqui se exprime la naranja hasta la pulpa...

Estos Sea King ya desactivados como ASW, siguen como transporte de tropas:

(https://previews.123rf.com/images/viledevil45/viledevil451110/viledevil45111000882/10970842-malaga-espa%C3%91a-28-de-mayo-helic%C3%B3ptero-westland-sh-3d-w-seaking-de-la-armada-espa%C3%B1ola-que-participan-en-una-e.jpg)

https://www.defensa.com/espana/armada-espanola-da-baja-mitico-sea-king-01-501
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 13, 2019, 10:15:09 am
Trocamos as nossas sucatas pelas VOSSAS sucatas  :mrgreen:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 13, 2019, 04:39:46 pm
E é bem espremida a boa da laranja que o Sea King é uma excelente plataforma. Além do mais, se a Armada os utiliza é porque ainda estão em condições de operar.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 18, 2019, 07:13:52 am
US Government designates Lockheed Martin’s latest radar the AN/SPY-7(V)1

(https://ukdj.imgix.net/ee44bc0f9e8835f44d6c823234451567_/anspy7v1.jpg?auto=compress%2Cformat&crop=top&fit=crop&h=580&ixlib=php-1.2.1&w=1021&wpsize=td_1021x580&s=45a2746b097bb79fdf2160ebbe790a91)

Lockheed Martin’s latest generation solid-state radar technology, formerly known as the Solid State Radar (SSR), has been designated as AN/SPY-7(V)1 by the United States government.

The firm say that the designation of AN/SPY-7(V)1 is a direct reflection of the maturity and capability of Lockheed Martin’s solid-state radar technology.


 
The Japanese Ministry of Defense recently selected AN/SPY-7(V)1 for two planned Aegis Ashore installations in 2018. Additionally, variants of AN/SPY-7(V)1 will be used by the Royal Canadian Navy for the Canadian Surface Combatant programme based on the UK’s Type 26 Frigate and the Spanish Navy for the upcoming F-110.

“Lockheed Martin’s solid state solution meets the mission now and is flexible to adapt to the evolving threats of the future,” said Paul Lemmo, vice president and general manager at Lockheed Martin, in a release.

“This new designation solidifies our ability to provide the most technically advanced capabilities our warfighters require.”


 
Lockheed say that the AN/SPY-7(V)1 is a modular and scalable solid state radar, allowing for continuous surveillance and protection. It will be fully integrated with the Aegis Combat System.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 18, 2019, 01:18:45 pm
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/04/Spain-Approved-Funding-for-Construction-of-new-F-110-Frigates-for-the-Spanish-Navy-1.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: dc em Novembro 18, 2019, 03:47:29 pm
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/04/Spain-Approved-Funding-for-Construction-of-new-F-110-Frigates-for-the-Spanish-Navy-1.jpg)

Que belo navio para a nossa Marinha.  ;)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: MATRA em Novembro 18, 2019, 03:59:34 pm
Podes crer, e mesmo aqui ao lado.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: dc em Novembro 18, 2019, 11:49:37 pm
Ainda vamos a tempo de pedir informações sobre os navios... se forem demasiado caros, sempre podemos optar por um derivado das Hobart...

Com estes navios, mais uma vez a Marinha Espanhola demonstra ser uma Marinha de meter inveja.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 19, 2019, 09:12:36 am
Vocês contam umas piadas engraçadas
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2019, 11:32:07 am
Ainda vamos a tempo de pedir informações sobre os navios... se forem demasiado caros, sempre podemos optar por um derivado das Hobart...

Com estes navios, mais uma vez a Marinha Espanhola demonstra ser uma Marinha de meter inveja.

Navios com "price tag" e capacidades diferentes, no entanto tanto um como o outro seria um passo na direcção certa.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 19, 2019, 12:16:09 pm
La F-105, Cristobal Colón salió por unos 800 millones de euros.

La F-110 se ha presupuestado en 864 millones......de momento.

Hacer la guerra es caro...muy caro, y mas si a estos buques se les dota con lo mejor de lo mejor en radares y sónares.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: dc em Novembro 19, 2019, 01:08:32 pm
Vocês contam umas piadas engraçadas

Há que sonhar.  :mrgreen:

La F-105, Cristobal Colón salió por unos 800 millones de euros.

La F-110 se ha presupuestado en 864 millones......de momento.

Hacer la guerra es caro...muy caro, y mas si a estos buques se les dota con lo mejor de lo mejor en radares y sónares.

E para termo de comparação, em quanto ficaram as Hobart em euros?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 19, 2019, 03:08:52 pm
Eu apostava num projeto menos "complexo" (€).

https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/meko-a-200-frigate.html

Ou em caso de ser Espanhol:

https://www.navantia.es/wp-content/uploads/2018/05/ALFA-4000_Peru-2.pdf
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 21, 2019, 10:16:07 am
Vocês contam umas piadas engraçadas

Há que sonhar.  :mrgreen:

La F-105, Cristobal Colón salió por unos 800 millones de euros.

La F-110 se ha presupuestado en 864 millones......de momento.

Hacer la guerra es caro...muy caro, y mas si a estos buques se les dota con lo mejor de lo mejor en radares y sónares.

E para termo de comparação, em quanto ficaram as Hobart em euros?

Citar
In May 2015, the DMO announced additional schedule slippage, with Hobart to be handed over to the RAN in June 2017, Brisbane due in September 2018, and Sydney by December 2019. The original contract cost was A$8 billion for the three ships. By March 2014, the project was running A$302 million over budget.
Hobart-class destroyer - Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Hobart-class_destroyer
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 21, 2019, 10:35:20 am
@goldfinger a peça principal na maqueta é a Oto 127, uma mudança em relação às peças da BAE das F100. Já há uma escolha definitiva?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 21, 2019, 01:00:39 pm
@goldfinger a peça principal na maqueta é a Oto 127, uma mudança em relação às peças da BAE das F100. Já há uma escolha definitiva?

En principio si, es lo que se ha informado, las características de esa pieza son excepcionales, ya que es el nuevo 127 64 LW

Creo que la razón es que se va a emplear la munición Vulcano de guiado terminal.

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 22, 2019, 12:04:12 am
Mas tanto quanto sei, no futuro, a Leonardo irá disponibilizar munições Vulcano para as Mk45. Já os alemães também optaram pelas Oto Melara. Cá por mim é porque são mais baratas e fazem o mesmo que as peças da BAE.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 22, 2019, 10:06:34 am
Hay otra cuestión, y es que España fabrica bajo licencia los cañones de 76mm de OTO Melara, por lo que estos cañones 127 64 LW en principio también serían fabricados aquí generando empleo.

Los Mk45 de las F100 se compraron de 2ª mano a los EEUU y reacondicionados, eran de buques clase Tarawa dados de baja.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 22, 2019, 10:33:26 am
Se vai ser fabricada em Espanha faz todo o sentido a opção pela Otobreda.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 26, 2019, 01:54:41 pm
Recreación de como serán los futuros 2 TLET que reemplazarán a los buques de transporte del Ejército de Tierra.

(https://vadebarcos.files.wordpress.com/2019/11/ce-04.jpg)

Navantia a presentado un diseño bautizado como Transporte Logístico Ecológico y Trivalente (TLET), un buque ro-lo con capacidad para el transporte de vehículos rodados, contenedores o helicópteros, adaptado a las más exigentes normativas medioambientales, con un diseño centrado en reducir al máximo el consumo energético y operado por 32 personas. El buque serviría como transporte ligero para el Ejército o como ayuda frente a catástrofes naturales y emergencias humanitarias, con capacidad para instalar en su cubierta contenedores de alojamiento, una planta de producción de agua y energía, así como un hospital de campaña.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2018/11/Imagen-3.png)
Imagen ForoNaval
La otra opción es hacerse con un buque civil de segunda mano y transformarlo, al igual que ocurrió con El Camino Español. El proyecto, bautizado como Una pica en Flandes, pasa por la conversión del ro-ro Ciudad de Ibiza, construido en Barreras en 2003 y operado por Trasmediterránea en el Mediterráneo. El buque podría ser adaptado a las necesidades de transporte del Ejército incluyendo capacidad para el transporte de medios rodados, contenedores y helicópteros. En situaciones de catástrofes naturales o emergencias humanitarias el buque podría transportar un batallón completo de la UME con todo su equipo.

El coste de transformar un buque existente sería menor que la construcción de uno nuevo. La decisión de optar por una opción o la otra está en manos del Ministerio de Defensa.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2018/11/Imagen-1-750x439.png)

Características principales
Eslora: 93,53 metros
Manga: 18,24 metros
Calado: 4,61 metros
Desplazamiento: 5.800 toneladas
Potencia instalada: 4.800 kW
Velocidad: 15 nudos
Autonomía: 8.200 millas náuticas
Dotación: 32 personas
Armamento: 2 ametralladoras MG-42

Vadebarcos

Mas en:

https://www.defensa.com/espana/navantia-ha-disenado-nuevo-buque-logistico-para-ejercito-tierra
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 27, 2019, 10:17:34 am
Só apetece é chorar, pqp
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Novembro 29, 2019, 01:49:10 pm
Se por cá os “espertos” tivessem as mesmas manhas dos nuestros hermanos e adoptassem nomes como ”Transporte Logístico Ecológico y Trivalente“ em vez de NPL, já há muito que disporíamos de um LPD, ou algo semelhante.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: dc em Novembro 29, 2019, 02:18:32 pm
Mete à frente desse nome "e apagador de incêndios" e até um porta-aviões tinhas.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 29, 2019, 04:56:31 pm
Se por cá os “espertos” tivessem as mesmas manhas dos nuestros hermanos e adoptassem nomes como ”Transporte Logístico Ecológico y Trivalente“ em vez de NPL, já há muito que disporíamos de um LPD, ou algo semelhante.

Solo queda añadir que tiene quirófano y camas para hospitalización y cualquier gobierno de izquierdas estaría dispuesto a tener un barco así. Si además lo pintamos de blanco y no lleva armas ni para auto-defensa, no me lo puedo ni imaginar.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 05, 2019, 10:04:43 am
 Military Capabilities

Spain funds F-110 frigate

David Ing, Madrid - Jane's Defence Weekly
04 December 2019


The Spanish government has given its approval for a loan of up to EUR1.63 billion (USD1.8 billion) to begin financing the F-110 frigate project.

Construction work is due to start on the five-ship programme late next year once the final concept has been approved, builder Navantia told Jane's on 3 December. The loan from the Ministry of Industry and Commerce will enable the state-owned shipbuilder to push ahead with the programme, with the frigates scheduled to be delivered in 2026-31

Authorising the move on 29 November, the Spanish cabinet said it would cover the digitalisation of construction at Navantia up to the Industry 4.0 standard and contribute to making the company a "world leader" in the frigate market.

https://www.janes.com/article/93005/spain-funds-f-110-frigate
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 06, 2019, 10:26:21 am
https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/december/7762-lockheed-martin-continues-partnership-with-spain-for-future-frigates.html
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 08, 2019, 09:03:35 pm
Solo decir que el radar AEGIS que llevará la F 110 será exactamente el mismo que el Arleigh Burke coincidente en el tiempo...un "state of art" de radar, lo más avanzado del mundo y en mi opinión el mejor.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 09, 2019, 06:13:54 pm
O mais avançado é o SPY-6 da Raytheon, que vai equipar os AB Flight III.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 09, 2019, 06:54:29 pm
O mais avançado é o SPY-6 da Raytheon, que vai equipar os AB Flight III.

Las prestaciones de uno y otro son similares es solo por cuestiones comerciales y de contrato con Raytheon que la versión exportable sea la SPY 7 de Lochked, pero y dicho por todos las prestaciones son las mismas, ya que emplean l a misma última tecnología de GaN :

https://www.naval-technology.com/news/us-designates-lockheed-martin-solid-state-radar-an-spy-7v1/
Citar
The US Government has designated Lockheed Martin’s advanced solid-state radar technology as AN/SPY-7(V)1.

Lockheed Martin noted that AN/SPY-7(V)1 is the world’s latest generation solid-state radar technology.

The radar was previously known as Lockheed Martin’s Solid State Radar (LM SSR).

Japan chose the LM SSR to support its Aegis Ashore ballistic missile defence batteries in July last year.

The radar and Aegis Ashore will protect Japan from ballistic missile threats.

Spain and Canada also selected the latest generation radar. The solid state radar will equip the Royal Canadian Navy’s Canadian Surface Combatant programme and the Spanish Navy’s F-110 frigates.

Lockheed Martin vice-president and general manager Paul Lemmo said: “Lockheed Martin’s solid state solution meets the mission now and is flexible to adapt to the evolving threats of the future.

“This new designation solidifies our ability to provide the most technically advanced capabilities our warfighters require.”

The company’s AN/SPY-7(V)1 radar is a modular and scalable solution that will enable continuous surveillance.

The system will be fully integrated with Lockheed Martin’s Aegis maritime ballistic missile defence system to offer protection for future ship classes.

The integration of the systems will improve situational awareness and provide earlier intelligence to the warfighter.

The company’s solid state radar is a scalable radar building block based on gallium nitride (GaN) technology.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 09, 2019, 08:01:35 pm
O radar da Lockheed é mono-banda (banda S) e o da Raytheon é de banda dupla (S e X). O último é considerado, quase unanimemente, o radar mais avançado e versátil. Claro que com o SPY-7 a equipar a Armada espanhola, é natural que os foristas espanhóis entrem modo KC, ou Gripen E, se é que me faço entender.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 10, 2019, 06:34:58 am
O radar da Lockheed é mono-banda (banda S) e o da Raytheon é de banda dupla (S e X). O último é considerado, quase unanimemente, o radar mais avançado e versátil. Claro que com o SPY-7 a equipar a Armada espanhola, é natural que os foristas espanhóis entrem modo KC, ou Gripen E, se é que me faço entender.

Solo un detalle....el SPY6......no es exportable....de hecho ni Japón ha podido adquirirlo, por lo tanto el mas avanzado disponible es el SPY 7
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 10, 2019, 10:46:34 am
Penso que o Japão optou pelo SPY-7 por este ser uma evolução do SPY-1 e, consequentemente, implicar menos alterações ao projecto dos navios. Mas não te preocupes Goldfinger, a vossa Marinha vai continuar a ter dos melhores navios da Europa e quem de dera que houvesse visão em Portugal para a nossa Marinha participar no vosso programa (ou no holandês).
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: LM em Dezembro 10, 2019, 12:02:15 pm
Os SPY são assim tão superiores aos sistemas MFRA / SAMPSON / APAR...?
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 10, 2019, 01:19:40 pm
Penso que o Japão optou pelo SPY-7 por este ser uma evolução do SPY-1 e, consequentemente, implicar menos alterações ao projecto dos navios. Mas não te preocupes Goldfinger, a vossa Marinha vai continuar a ter dos melhores navios da Europa e quem de dera que houvesse visão em Portugal para a nossa Marinha participar no vosso programa (ou no holandês).

Hubiese sido una excelente opción que Portugal se sumara, sus astilleros podían hacer parte del trabajo y hubiesen adquirido un par de excelentes unidades para los próximos 30 años o mas, mantenimiento conjunto, mas barata la serie al haber mas unidades...entrenamiento conjunto.... :G-beer2:
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: NVF em Dezembro 10, 2019, 07:14:42 pm
Faria sentido, do ponto de vista estratégico, fazer parte de programas navais internacionais. O maior problema que vejo em Portugal fazer parte um programa espanhol é o custo. Pessoalmente, acho os navios espanhóis mais bem equipados e armados mas, por questões económicas, acho que faria mais sentido Portugal entrar em Parceria com a Holanda e Bélgica.

@LM os radares europeus que mencionaste (desenvolvidos nos anos 90) são superiores ao SPY-1 (desenvolvido nos anos 70), mas inferiores aos SPY-6 e SPY-7 (já deste século), porque estes últimos são mais modernos. No entanto, a grande vantagem do sistema AEGIS não são os radares em si, mas a robustez e maturidade do CMS.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 11, 2019, 10:09:53 am
Penso que o Japão optou pelo SPY-7 por este ser uma evolução do SPY-1 e, consequentemente, implicar menos alterações ao projecto dos navios. Mas não te preocupes Goldfinger, a vossa Marinha vai continuar a ter dos melhores navios da Europa e quem de dera que houvesse visão em Portugal para a nossa Marinha participar no vosso programa (ou no holandês).

Hubiese sido una excelente opción que Portugal se sumara, sus astilleros podían hacer parte del trabajo y hubiesen adquirido un par de excelentes unidades para los próximos 30 años o mas, mantenimiento conjunto, mas barata la serie al haber mas unidades...entrenamiento conjunto.... :G-beer2:

Isso era se Portugal não fosse (des)governado por ladrões
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 11, 2019, 12:55:29 pm
Os SPY são assim tão superiores aos sistemas MFRA / SAMPSON / APAR...?

Solo voy a hablar de lo que se, hace ya bastantes años...creo que fue en el 2011, visité gracias a un amigo a una F 100, en concreto la F103 Blas de Lezo atracada en Rota, el buque es una maravilla pero solo voy a hablar del radar, atracado en Rota, Cádiz, se veían los tráficos de entrada al aeropuerto de  Barajas en Madrid......y ahí lo dejo, son mas de 450km en línea recta, eso si desconozco la altura ya que por efecto de la curvatura de la Tierra es evidente que solo se puede detectar a partir de una altura x.
Esto significa que una F100 en Lisboa, puede gestionar el tráfico aéreo de todo Portugal.....y media España.

La gran ventaja del AEGIS según me dijeron es la gran potencia de emisión en Mw, creo que son 4 MW, que hace que sea inmune a cualquier interferencia o intento de engaño, es mas esa potencia es dirigible hacia un punto en concreto pudiendo hasta "quemar" equipos electrónicos sensibles, de hecho tienen que tener precaución en las maniobras de repostaje aéreo por ser factible su ignición a distancia.

Citar
Las capacidades se organizan en base a diferentes sensores regidos por el Sistema de Mando y Control (CDS) desarrollado por Navantia Sistemas Faba. El CDS contempla cuatro calculadores AN/UYK-43 del radar SPY-1D, el Sistema de Mando y Decisión (C&D), el Sistema de Adiestramiento (ACTS) y el Sistema de Control de Armas (WCS) que se encuentran en dos Server Cabinets que alojan los procesadores que controlan las consolas de presentación de datos y los sensores de EW, sonar, cañón, director de tiro Dorna y dirección de lanzamiento de torpedos (DLT).


El sistema de combate se ha desarrollado en torno al sofisticado sistema antiaéreo Aegis compuesto por un radar tridimensional Lockheed Martin SPY-1D, que es capaz de detectar y seguir a más de 90 blancos a 500 km de distancia, el lanzador de misiles MK-41 y dos sistemas de control de fuego Mk 99 Mod. 7 con dos radares de iluminación AN/SPG-62.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 12, 2019, 12:59:54 pm
Las ventajas de fabricar los barcos y no comprarlos fuera es la transferencia tecnológica y mas en materia punta como son los radares, una muestra de la extraordinaria capacidad de la empresa española INDRA:

Indra fabricará la antena digital del radar AESA de las F110 por 150 millones

(https://www.infodefensa.com/es/images_cache/2019/12/12/f110-armada-520.jpg)

Citar
ndra ha firmado un contrato con la compañía estadounidense Lockheed Martin para el suministro de los elementos principales de la antena del radar AESA (Active Electronically Scanned Arrays) de vigilancia antiaérea en banda S de la futura fragata F110 de la Armada española. El importe del contrato supera los 150 millones de euros con una duración de siete años.

Al mismo tiempo, Lockheed Martin y Navantia firmaron otro contrato para equipar con radares banda S las cinco fragatas españolas y el Centro de Sistemas en Tierra (CIST, Ground System Center), donde se realizarán las pruebas del sistema. El contrato con Indra se enmarca dentro de este acuerdo que contempla el suministro de elementos críticos para realizar la transmisión y recepción digital de cada radar.

Indra apunta que este es el primero de los contratos que espera obtener dentro de la fase de construcción de los nuevos buques de la Armada para dotar a su mastil de sensores de última generación.

La compañía detalla que "el radar banda S de guerra antiaérea es uno de los sensores clave del buque y le aportará superioridad y dominio en zona de operaciones". Y especificia: "Se trata de un sistema completamente digitalizado y construido con centenares de pequeños bloques o tiles independientes. Sus facetas planas repartidas alrededor del mástil reducen al máximo la sección radar del buque".

Los bloques o tiles permitirán al sistema operar como si contara con varios radares que trabajan de forma simultánea. A modo de ejemplo, el sistema podrá actuar como un radar de largo alcance e integrar el control de los misiles, a la vez que fija el seguimiento sobre múltiples blancos.

Sistemas de Indra
En el programa F-110, Indra lidera el desarrollo de sensores que estarán disponibles en el mercado internacional en los próximos años. Junto con los bloques del radar en banda S, la multinacional trabaja en otros sistemas: el radar prisma 25X, orientado a la vigilancia de superficie y de blancos aéreos a baja cota; el sistema IFF, que identificará a las aeronaves aliadas y enemigas e integrará un sistema ADS-B de vigilancia, que permitirá dar apoyo al control aéreo en misiones internacionales; o sistemas de defensa electrónica, que rastrearán la banda de comunicaciones y la banda radar.

De sumarse Portugal al proyecto...... :-\
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 13, 2019, 07:43:08 am
Firmados los sónares para las F-110, de la empresa THALES:

Entre ellos el espectacular CAPTAS 4

(https://pbs.twimg.com/media/ELl4hnhWoAMmMwx.jpg)

Citar
Thales suministrará sonares y sistemas acústicos para las F110 por 165 millones

a compañía Thales ha firmado un contrato con Navantia de 165,5 millones de euros para dotar a las cinco fragatas F-110 de la Armada española con sonares y sistemas acústicos con capacidades de guerra antisubmarina (ASW) que permitirán contrarrestar y controlar amenazas en zonas costeras y en mar abierto.

En concreto, la empresa suministrará un conjunto de sensores compuesto por dos sonares -Captas 4 y BlueMaster-, el sistema acústico digital BlueScan y el sistema de comunicación submarino TUUM-6. Todos ellos, estarán integrados en el sistema de gestión de combate Scomba F110 de Navantia para llevar a cabo misiones de vigilancia marítima, búsqueda y protección en cualquier teatro de operaciones.


El contrato fue rubricado por directivos de ambas compañías este jueves en Madrid. Entre los términos, el acuerdo incluye un programa de transferencia de tecnológica de acústica submarina a la industria española que proveerá el sistema de TUUM-6 y los sensores acústicos.

Thales destaca que los sistemas seleccionados por la DGAM y Navantia ya han sido ampliamente probados en armadas de todo el mundo y están en funcionamiento en otras armadas europeas, lo que garantiza los niveles más altos de protección disponibles en la actualidad.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: jpthiran em Dezembro 13, 2019, 10:05:55 am
O Governo espanhol devia estar a pressionar o Governo português a participar no programa F110. Devia mesmo ameaçar deixar de enviar os Canadair, já que são um meio essencial que Portugal se recusa a adquirir.

a imbecilidade do governo em relação aos Canadair é sem limites ... o Portugal é de longe o país da Europa que mais precisa deles!...os fogos em Portugal representam mais de 50% da área ardida da Europa...só isto mostra a irracionalidade criminosa deste governo!...o país que mais precisa e que vive da floresta não tem nem um!...
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 13, 2019, 10:06:34 am
O Governo espanhol devia estar a pressionar o Governo português a participar no programa F110. Devia mesmo ameaçar deixar de enviar os Canadair, já que são um meio essencial que Portugal se recusa a adquirir.

a imbecilidade do governo em relação aos Canadair é sem limites ... o Portugal é de longe o país da Europa que mais precisa deles!...os fogos em Portugal representam mais de 50% da área ardida da Europa...só isto mostra a irracionalidade criminosa deste governo!

Deste e dos outros

Há muitas tetas para mamar
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 19, 2019, 07:44:17 am
Nuevo buque de investigación oceanografica:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ieo.es%2Fdocuments%2F10640%2F38592%2FNP_121209_IEO_vJID.jpg%2F23b67b9e-4926-4d42-8cb6-644a67c6ea27%3Ft%3D1576485545000&hash=29de6581d34c753cc6cc77a7bd2d2756)

Citar
La Comisión Europea ha aprobado una ayuda de 68,3 millones de euros a cargo del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) destinada a financiar una inversión de 85,4 Millones de Euros del Instituto Español de Oceanografía, O.A., M.P. (IEO) para diseño, construcción y equipamiento de un nuevo buque.

Madrid, 12 de diciembre de 2019. En la actualidad no existen buques oceanográficos multidisciplinares y de investigación pesquera de ámbito global (de esloras superiores a los 80 m) Así, la flota oceanográfica del IEO está constituida por cinco buques oceanográficos, entre los que destacan los buques gemelos de 46,7 m de ámbito regional, B/O Ramón Margalef y B/O Ángeles Alvariño, así como 6 embarcaciones menores y un sistema de observación remoto submarino ROV LIROPUS, pero ninguno de ellos tiene esta capacidad global. Esta carencia de un buque global ha limitado las posibilidades del IEO para extender sus áreas de trabajo a zonas lejanas y remotas, áreas que sin embargo han sido siempre de gran interés científico para la institución.

Proyectos comparables a este en los últimos 10 años en España son la construcción de los dos los buques oceanográficos del IEO: el Ángeles Alvariño, entregado en 2012, y el Ramón Margalef, previamente en 2011. Ya que su complejidad constructiva y de planificación es similar, tiene la misma exigencia técnica y económica, aunque este nuevo buque casi duplicará las dimensiones de estas embarcaciones.

La construcción de este buque es el resultado de un anhelo y del esfuerzo continuado que el IEO lleva persiguiendo desde 2008 con el objetivo de ampliar su capacidad operativa y permitir a la institución abordar nuevas responsabilidades y retos en el ámbito de la investigación oceanográfica a nivel global y que tras un persistente trabajo, ve por fin su resultado próximo a convertirse en una realidad.

Este nuevo buque, que como el resto de la flota del IEO estará integrado en la ICTS FLOTA, tendrá capacidad para trabajar en un contexto multidisciplinar, tanto sobre la conservación y sostenibilidad de los recursos renovables, como para perfeccionar y profundizar en el funcionamiento de los ecosistemas junto con las características oceanográficas y medioambientales. Pero ante todo, el nuevo buque, por su capacidad de trabajo en aguas profundas, permitirá la realización de varias líneas de investigación que se consideran fundamentales, como pueden ser el conocimiento de las aguas profundas, de los hábitats de los fondos marinos y de la vida y sus características en los mismos; además, gracias a la capacidad global que tendrá este nuevo buque, podrá explorar zonas remotas, incluyendo los límites de las zonas polares en época estival. Por otra parte, el buque ofrecerá otras posibilidades de trabajo como es el descubrimiento y exploración de pecios, yacimientos arqueológicos y/u otros recursos no renovables.

Estas nuevas y avanzadas capacidades supondrán que el IEO podrá abordar nuevas responsabilidades al aportar características adicionales que no poseen ninguno de los otros dos buques oceánicos existentes en nuestro país, destacándose entre ellas: el poder operar en todos los océanos del planeta (a excepción de las zonas polares), la capacidad de poder realizar operaciones de pesca en zonas profundas por debajo de los 1500 m, campañas de 30 días de duración con 15 días adicionales de tránsitos con una capacidad de investigadores de 35 plazas (sin contar los técnicos ni la tripulación),etc.

Este gran proyecto tiene previsto licitarse públicamente en el primer semestre de 2020, será coordinado y dirigido con personal propio del IEO y estará plenamente operativo en la segunda mitad de 2023.

Cádiz, donde el IEO tiene ubicado su más reciente centro oceanográfico, será donde se ubicará la base de operaciones del nuevo buque.
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 19, 2019, 07:47:02 am
Hoy se ha cerrado el casco del S81, un paso mas de este submarino que por fin pasados sus problemas iniciales coje velocidad.

Aquí se ven sus 6 lanzatorpedos delanteros:

(https://i.ibb.co/1LxHpsL/IMG-20191218-144718.jpg)
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 19, 2019, 10:52:39 am

Es grande el bicho....
Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 31, 2019, 06:56:24 am
Izado de bandera dando comienzo a la campaña en la Antártida:

Título: Re: Armada Espanhola
Enviado por: Red Baron em Janeiro 09, 2020, 08:56:39 pm
Citar
General Dynamics European Land Systems-Santa Bárbara Sistemas (GDELS-SBS) is set to continue looking for ways to win the contract for Spain’s new 8×8 Dragon infantry fighting vehicle (IFV), although the project is insufficiently funded, according to a company source.

 :-P
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 21, 2020, 07:45:01 am
Armada y Ejército del Aire interesados en el SeaGuardian de General Atomics

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_21002_20200117.jpg&ancho=640&alto=320&corto=1)

Citar
La compañía estadounidense General Atomics Aeronautical Systems Inc (GA-ASI) concluyó recientemente una serie de pruebas de su sistema aéreo no tripulado MQ-9 SeaGuardian en aguas de Grecia, donde acudieron representantes de varias fuerzas armadas europeas. A mediados de diciembre informamos que tendrían lugar pruebas similares en nuestro país, sin embargo, estas se desarrollaron en Grecia, acudiendo representantes de la Armada y del Ejército del Aire como nos confirmaron desde GA-ASI.

Representantes de Armada y Ejército del Aire español en las pruebas del MQ-9 SeaGuardian, versión navalizada del MQ-9 Reaper

Estas pruebas tenían por objetivo evaluar los sistemas diseñados por GA-ASI para desarrollar misiones de patrulla marítima dado el interés de varios países europeos.  Se probó no solo la aeronave, la versión navalizada del conocido MQ-9 Reaper, sino también el sistema de navegación en tráfico aéreo civil del tipo Detect and Avoid (DAA) desarrollado por GA-ASI. Este está formado por un radar aire-aire con capacidades de alerta de tráfico y de colisiones (Traffic Alert and Collision Avoidance Systems) del tipo TCAS II y transmisión de datos de vigilancia (Automatic Dependet Surveillance-Broadcast o ADS-B).

Durante las pruebas se demostró la capacidad de los sistemas de radar y vídeo para detectar e identificar embarcaciones de superficie de pequeño y gran tamaño en diferentes condiciones de mar, a largas distancias e independientemente del rumbo de la aeronave. El Guardian cuenta con un radar naval SeaVue de Raytheon que puede monitorizar de forma continua objetivos navales y emplear el sistema AIS de identificación de buques. Incluso el modo ISAR o de SAR inverso permite identificar el tipo de buques más allá del alcance de los sistemas electrópticos.

En las pruebas participaron la Fuerza Aérea Griega y los Guardacostas de dicho país, operando desde la base aérea de Larissa. Desde esta ubicación se realizaron durante diez días demostraciones de las capacidades de este sistema para realizar misiones de patrulla marítima, búsqueda y rescate, vigilancia de fronteras y de la zona de exclusividad económica,

España adquirió el sistema Predator B o Reaper Block 5 de GA-ASI, del que llegó el primer aparato recientemente

https://www.defensa.com/espana/armada-ejercito-aire-interesados-seaguardian-general-atomics
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 11, 2020, 10:10:47 am
Spain seen joining Greece, France, Italy on European Patrol Corvette program

By: Tom Kington    3 days ago

ROME – Plans by Italy and France to win European Union funding for the construction of a new corvette have been boosted as Spain looks set to follow Greece and sign up to the program.

The planning for a new 3,000 ton corvette is a cornerstone of the new naval joint venture between Italy’s Fincantieri and France’s Naval Group which was launched last year and named Naviris.

The two firms are hoping to match Italian and French navy requirements with a jointly built, modular vessel that can handle patrol and surveillance missions as well as taking second-tier roles in anti-submarine and anti-surface missions.

The program, dubbed the European Patrol Corvette, has also been inserted in the EU’s so-called Permanent Structured Cooperation, or PESCO, list of recommended pan-European defense programs, which according the EU offers members “options on how to plan and bridge capability gaps in a collaborative manner.”

The PESCO corvette project is coordinated by Italy, with France as partner, but in recent weeks, Greece has also joined as a partner, following discussions between the countries’ navies. And now Spain is likely to follow, an industrial source told Defense News.

“Naviris presented the program to Spain’s Navantia which is interested and it is likely Spain will sign up,” said the source.

On its PESCO listing for the corvette, the EU states “the objective is to design and develop a prototype for a new class of military ship, named “European Patrol Corvette” (EPC), which can host several systems and payloads, in order to accomplish, with a modular and flexible approach, a large number of tasks and missions.”

Adding new partners to the roster of Italy and France is key to winning EU funding. PESCO programs are possible candidates for cash from the European Defence Fund, but only if they have more than two partners on board.

“The corvette is the only naval program on the PESCO list and it should be a priority,” said the source.

Naviris expects the EU fund to issue a Request for Proposal for projects this year, with proposals to then be submitted by industry in 2021, and for decisions on fund allocation to be made the same year.

The source said that if the corvette program gets EU part-funding, it would help sustain the development of the ship’s modularity, allowing it to serve different functions for different navies. “It would have a very open architecture, as well as having a basic and enhanced version,” he said.

Apart from the boost given the program by potential EU funding, the corvette remains a requirement for Italy and France. Rome needs to replace Cassiopea- and Minerva-class vessels being phased out as well as aging Commandante-class vessels.

France is looking to substitute its Floréal-class vessels.

“Italy might need eight corvettes and France is looking to substitute six ships. They both have a need, so the EU funding would be an added opportunity that could create a bandwagon effect with other navies,” said the source.

As Naviris picks up steam, Naval Group CEO Hervé Guillou has said the industrial alliance is open to new partners joining, but so far Germany seems to be uninterested.

Addressing the economic affairs committee of the French Senate on Jan. 28, Guillou said he had visited Berlin the week before to sound out German interest but got little response.

https://www.defensenews.com/global/europe/2020/02/07/spain-seen-joining-greece-france-italy-on-european-patrol-corvette-program/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 11, 2020, 11:44:08 am
Yo sinceramente no veo la necesidad ni la utilidad de corbetas para la Armada Española, para conflictos B, piratería, patrullas, etc....los BAM, para todo lo demás F100/F110, en medio nada.
Detrás de esto está el movimiento para hacer un "Airbus" naval europeo uniendo los astilleros franceses, italianos, españoles y holandeses.....pero ahí al igual que Airbus sufren los mas pequeños...no interesa a Navantia esa unión.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 11, 2020, 12:23:48 pm
Concordo com essa análise.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 09, 2020, 05:19:40 pm
Entregadas las 4 primeras Zodiacs semirrigidas a la Armada

Citar
En concreto 4 del modelo Zodiac Hurricane con motor Volovo Penta interno.

Son las 4 primeras de un pedido de 24


(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F04%2FEU6pnWHXQAAFo_Q.jpg&hash=37e776d9fb533f7089a5ec9aa6a4a7c1)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F04%2FIntro_1.jpg&hash=e0dcb3ab6d50225e78b4ba728afc3ca4)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 23, 2020, 07:04:36 am
Adquisición de materiales para los AEGIS de las fragatas F-110;

Citar
Lockheed Martin Corp., Rotary and Mission Systems, Moorestown, New Jersey, was awarded a $519,063,283 cost-plus-incentive-fee, cost-plus-fixed-fee undefinitized contract for the procurement of international Aegis fire control loop development, Solid State S-Band Radar Processing Group, tools and test equipment and spares for five new multi-mission frigates supporting the Aegis combat system (Baseline 9C.2). Work will be performed in Moorestown, New Jersey (72%); Verona, Wisconsin (6%); Mt. Laurel, New Jersey (5%); Ferrol, Spain (6%); Andover, Massachusetts (3%); Washington, District of Columbia (2%); Pleasanton, California (2%); Sunnyvale, California (1%); Rota, Spain (1%); Herndon, Virginia (1%); and Clearwater, Florida (1%), and is expected to be complete by April 2030. This contract involves Foreign Military Sales (FMS) to the Kingdom of Spain. FMS funding in the amount of $90,702,286 will be obligated at time of award and will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was not competitively procured in accordance with the authority from 10 U.S. Code 2304(c)(4) (international agreement). The Naval Sea Systems Command, Washington, District of Columbia, is the contracting activity (N00024-20-C-5105). (Awarded April 17, 2020)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 27, 2020, 04:19:57 pm
https://www.navalnews.com/naval-news/2020/04/spain-awards-lockheed-martin-519m-for-f-110-aegis-spy-7-radar-systems/

(https://i.ibb.co/B2LjshR/Screenshot-20200427-161745.png) (https://ibb.co/LdS6pTf)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2020, 12:16:41 pm
Spain officially joins European Patrol Corvette (EPC) program

Spain’s application to participate in the EPC program has been officially approved, infodefensa.com announced on 11th May. According to the defence experts, Spain’s application for the France-Italy led program was a bit surprising because they have Meteoro-class offshore patrol vessels built by Navantia, but for sure, it’s not a corvette.

Greece has already joined the EPC program, Bulgaria and Portugal are considering to join.

The project is one of many being supported by an EU initiative called “Permanent Structured Cooperation” (PESCO) that is to be supported by the entire EU community. It sounds like this may be heading toward a shipbuilding version of Airbus.

The European Patrol Corvette (EPC) program aims to design and develop a prototype of a reduced-capacity combatant with a displacement of 3,000 tons, a draft of less than five meters and a modular approach, based on different configurations.

Navantia has had contacts at the industrial level since the beginning of the year to enter the program with the Fincantieri -Italy- and Naval Group -France- shipyards, respectively. These two shipbuilders have recently created a joint venture, Naviris, which would be launched with this project.

Fincantieri and Naval Group are the main contractors, with the coordinator being the first. The goal is for this to be the first Naviris project, which will also carry out R&D projects financed by the respective Defense Ministers of Italy and France.

(https://i2.wp.com/navalnews.net/wp-content/uploads/2020/05/european-patrol-corvette-epc-1024x798-1.png?resize=696%2C542&ssl=1)

There are three possible configurations;

a corvette optimized in anti-submarine warfare,
a light frigate with anti-air and anti-submarine capabilities
Offshore patrol vessel
The ship will have a displacement of 3,000t, a draft of less than 5m and the design will allow adjustments to meet different requirements.

The project is supported by the navies of France and Italy. The French Navy intends to replace six ships of the Floreal class and the Italian Navy wants to replace eight ships – four of the Cassiopeia class and four of the Commander class. France plans to build nine or eleven ships while Italy intends to build eight. The first class would be Italian, with a date of entry into service in 2027. While the first of the French variant is aimed to be delivered in 2030.

(https://i0.wp.com/navalnews.net/wp-content/uploads/2020/05/EXvl8C8XkAEXQTO.jpg?resize=696%2C492&ssl=1)
First corvette is aimed to be delivered to the Italian Navy in 2027

https://navalnews.net/spain-officially-joins-european-patrol-corvette-epc-program/?fbclid=IwAR2--m3ICFmzqYRu5cdpVCSQkX2moJLMzAwBQVbPBfsqiaC1pc0IvNer6a8

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Maio 12, 2020, 02:49:36 pm
Esse projecto é pensado para operar principalmente no Mediterrâneo ou no Atlântico?
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Maio 12, 2020, 03:37:10 pm
Vão ser usados no Mediterrâneo, no Atlântico e no Pacifico (regiões ultramarinas Francesas).
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 12, 2020, 09:15:25 pm
Spain officially joins European Patrol Corvette (EPC) program

Spain’s application to participate in the EPC program has been officially approved, infodefensa.com announced on 11th May. According to the defence experts, Spain’s application for the France-Italy led program was a bit surprising because they have Meteoro-class offshore patrol vessels built by Navantia, but for sure, it’s not a corvette.

Greece has already joined the EPC program, Bulgaria and Portugal are considering to join.

The project is one of many being supported by an EU initiative called “Permanent Structured Cooperation” (PESCO) that is to be supported by the entire EU community. It sounds like this may be heading toward a shipbuilding version of Airbus.

The European Patrol Corvette (EPC) program aims to design and develop a prototype of a reduced-capacity combatant with a displacement of 3,000 tons, a draft of less than five meters and a modular approach, based on different configurations.

Navantia has had contacts at the industrial level since the beginning of the year to enter the program with the Fincantieri -Italy- and Naval Group -France- shipyards, respectively. These two shipbuilders have recently created a joint venture, Naviris, which would be launched with this project.

Fincantieri and Naval Group are the main contractors, with the coordinator being the first. The goal is for this to be the first Naviris project, which will also carry out R&D projects financed by the respective Defense Ministers of Italy and France.

(https://i2.wp.com/navalnews.net/wp-content/uploads/2020/05/european-patrol-corvette-epc-1024x798-1.png?resize=696%2C542&ssl=1)

There are three possible configurations;

a corvette optimized in anti-submarine warfare,
a light frigate with anti-air and anti-submarine capabilities
Offshore patrol vessel
The ship will have a displacement of 3,000t, a draft of less than 5m and the design will allow adjustments to meet different requirements.

The project is supported by the navies of France and Italy. The French Navy intends to replace six ships of the Floreal class and the Italian Navy wants to replace eight ships – four of the Cassiopeia class and four of the Commander class. France plans to build nine or eleven ships while Italy intends to build eight. The first class would be Italian, with a date of entry into service in 2027. While the first of the French variant is aimed to be delivered in 2030.

(https://i0.wp.com/navalnews.net/wp-content/uploads/2020/05/EXvl8C8XkAEXQTO.jpg?resize=696%2C492&ssl=1)
First corvette is aimed to be delivered to the Italian Navy in 2027

https://navalnews.net/spain-officially-joins-european-patrol-corvette-epc-program/?fbclid=IwAR2--m3ICFmzqYRu5cdpVCSQkX2moJLMzAwBQVbPBfsqiaC1pc0IvNer6a8

Es evidente que el gobierno español no me hace caso, en mi opinión han primado mas los intereses industriales de no quedarse atrás en ese futuro "Airbus naval" que se avecina que necesidades reales de la Armada Española.

España va a fabricar 6 de esas corbetas para reemplazar a los 4 patrulleros clase Serviola y a los 2 patrulleros ex-corbetas clase Descubierta aun en servicio:

(https://nauticainfo.com/fotos/1/Centinela_AE.jpg)
Clase Serviola

(https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/ShowBinaryServlet?nodePath=/BEA%20Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/conocenosactividades/deLaFuerza/0872Africa-Partnership-Cazadora/00proposito-es/img01//imagen&scale=none)
Clase Descubierta

Mi opinión es que saldrán caras como semen de unicornio....ojalá me equivoque.



Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 12, 2020, 09:19:29 pm
Buen vídeo sobre las F110

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 05, 2020, 07:11:51 am
El S-80 será capaz de realizar patrullas bajo el agua durante 15 días

Citar
El novedoso sistema de propulsión independiente del aire (AIP) del submarino S-80 de la Armada española permitirá llevar a cabo misiones de patrulla a lo largo de dos semanas, sin que sea necesario emerger a la superficie para recargar las baterías. 

La Armada española, como usuario del buque, y la Dirección General de Armamento y Material (DGAM), responsable de la gestión del programa, coincidieron este jueves en un webinar sobre el submarino S-80, organizado por IDS Connect, en que el sistema AIP representan un salto muy importante, dotando al buque de una gran discreción, y confirmaron que podrá operar bajo el agua durante 15 días.

El jefe del programa en la DGAM, capitán de navío Francisco Javier del Corral, apuntó que el sistema proporciona "la capacidad de cargar las baterías sin subir a cota snorkel". Por su parte, el jefe de la sección de submarinos de la División Logística de la Armada, capitán de navío Alejandro Cuerda, destacó que el buque "podrá permanecer hasta 15 días en patrulla, sin necesidad de asomar la gaita, para recarga de baterías (…) nos aproximamos a los nucleares".

Cuerda explicó en su intervención que “hoy en día, un submarino detectado es un submarino hundido. Los submarinos convencionales se convierten en muy vulnerables cuando tiene que subir a ras de agua para asomar el snorkel, y que entre aire para poder hacer carga de baterías a través de los diésel generadores”. En el S-80, resaltó, "el AIP, basado en un sistema de pila de combustible, donde el hidrógeno y el oxigeno se combinan para producir energía eléctrica, permitirá cargar baterías a cualquier profundidad, mejorando la discreción".

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Farchivo%2Fimages%2Fcaracteristicas_s80_armada.png&hash=0b4b8cc4114369c7e6ebf988db10912a)

El representante de la Armada incidió en la mejora respecto a la serie S-70. "No cabe duda que con la llegada del S-80 se produce un salto en capacidades. España vuelve a jugar en la categoría superior de la guerra naval submarina". Y subrayó: "No tiene precedentes, existen AIP, pero ninguna de estas características para un submarino de 3.000 toneladas".

El seminario web también contó con la participación del jefe de ingeniería del astillero de Navantia en Cartagena, Germán Romero. "Este sistema es rompedor en el mercado internacional, supone superar el reto del reformado de bioetanol y nos pone a la vanguardia de sistemas AIP en el mercado de submarinos. Dotará al submarino de gran autonomía en inversión y está diseñado para un mínimo mantenimiento de componentes principales entre grandes carenas", remarcó Romero.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Farchivo%2Fimages%2Fsistema_control_s80.jpg&hash=5b63cbc365e8ff77a0841e6883f95cc8)

Navantia, explicó, cuenta con unas instalaciones en tierra en su centro de Cartagena para probar los equipos del sistema AIP por separado o integrados en la sección real del submarino y simular el entorno operativo. También servirá para resolver averías que se puedan producir durante el ciclo de vida del submarino y adiestrar a las tripulaciones. 

http://www.infodefensa.com/es/2020/06/04/noticia-capaz-realizar-patrullas-durante.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 07, 2020, 10:04:24 am
La Armada quiere misiles de crucero Tomahawk para sus submarinos S-80 Plus

Citar
Un reciente seminario sobre el submarino S-80 Plus ha abordado cuestiones sobre su capacidad en lo que a sistemas de armas se refiere. Importante en la vertiente ofensiva de los S-80, una de sus capacidades como nave óptima para acciones de disuasión/defensa o de seguridad marítima, son detalles como su facilidad para integrarse como un elemento más de un Grupo de Combate gracias a los enlaces cifrados de datos Link 11 y Link 16, o el potencial de su sistema de control de fuego de dirigir seis torpedos -en su caso los alemanes multipropósito DM 2A4 de 533mm y con una ojiva explosiva de 255 kilogramos de PBXN 111, para los cuales ya se ha construido un taller de mantenimiento en la Estación Naval de La Algameca- de forma simultánea hacia uno o varios objetivos, e incluso hacer uso de waypoints en su tránsito hacia ellos.

Incidiendo en su capacidad real de disuasión, que es la primera misión en el futuro submarino convencional oceánico de la Armada española, se opta por un conjunto de seis tubos de lanzamiento, situados a proa, que funcionan gracias a la inyección de aire a alta presión, facilitando la eyección del arma hacia el exterior. Desde ellos se lanzarán también los misiles antibuque Sub-Harpoon Bloque II que pueden también ser empleados, gracias a su capacidad OTHT, contra blancos terrestres.

El capitán de navío Alejandro Cuerda, Jefe de la Sección de Submarinos de la División Logística del Estado Mayor de la Armada, y el capitán de navío Javier Del Corral, Jefe del Programa dentro de la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa,  han hecho especial énfasis en el potencial ofensivo del submarino gracias a factores que incluyen un Sistema de Combate que integra toda la información que le llega de los diferentes sensores o el hecho de contar con un periscopio de ataque con un carenado furtivo.

(https://www.defensa.com/adjuntos/3(470).jpg)

Básico es el poder incidir en la proyección del poder naval sobre tierra. El cometido estaría encomendado a misiles de crucero subsónicos de largo alcance. El modelo reiterado en el análisis al que aquí nos referimos, y que tiene una consideración de adquisición prioritaria como se ha apuntado, es el conocido Tomahawk estadounidense, al punto de que la Armada confirmó a este medio en febrero que no se contemplaba otra opción.

Según confirmamos en enero, los submarinos S-80 Plus cuentan con la capacidad preinstalada para operar con unas armas que tienen tanto capacidad táctica como estratégica, sobre todo contando con el hecho que estos submarinos operarían normalmente en posiciones a unas mil millas de su Base cartagenera. Disponer de los Tomahawk otorgaría importantes capacidades, siendo un arma que a la par no es cara de obtener -ya se tuvo la autorización estadounidense para su compra- ni de mantener, sobre todo si se tiene en cuenta que es un vector preciso, potente y con gran capacidad, por lo que supone la amenaza de su lanzamiento, para desescalar tanto tensiones regionales como para participar en coaliciones dentro del ámbito de la Alianza Atlántica. (Octavio Díez Cámara)

(https://www.defensa.com/adjuntos/2(731).jpg)

https://www.defensa.com/programa-submarino-s-80/armada-quiere-misiles-crucero-tomahawk-para-submarinos-s-80-plus
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 09, 2020, 08:51:09 pm
Mas contratos para la F 110

Las F-110 contarán con defensa electrónica y radar de vigilancia de Indra

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fes%2Fimages_cache%2F2020%2F07%2F09%2Ffragata-mastil-indra-520.jpg&hash=3eecf6fee3b2ec639ff611d6aed15dc5)

Citar
La multinacional tecnológica Indra ha suscrito nuevos contratos con Navantia para la integración de sensores de última generación en las fragatas F-110 de la Armada española. En concreto, la compañía dotará a los futuros buques con un sistema de defensa electrónica y un radar de vigilancia de superficie en banda X por más de 150 millones de euros.

Indra ya firmó en diciembre del año pasado otro contrato, en aquella ocasión, con la firma estadounidense Lockheed Martin, para la fabricación de la antena del radar de barrido electrónico AESA multifunción en banda S de estas fragatas.

La suma de los contratos firmados hasta ahora eleva a más de 325 millones de euros la participación de Indra en el programa F-110. La empresa todavía tiene pendiente rubricar más proyectos dentro de este programa, que serán ejecutados entre el periodo 2020-2031.

Nuevos sensores
 

A través de los nuevos contratos, Indra suministrará, por un lado, el sistema de defensa electrónica en banda radar Rigel i110 y el sistema de interceptación de comunicaciones Regulus i110, que, de acuerdo con la compañía, refuerzan “la conciencia situacional del buque y lo protegen frente a posibles ataques”. Por otro lado, proveerá el radar de estado sólido multifunción Prisma 25 X, con capacidad de vigilancia marítima y de blancos aéreos de baja cota.

La empresa explica que “se trata en todos los casos de una nueva generación de sensores basada en tecnología de arrays planos y alta digitalización, que se integran en un innovador concepto de mástil integrado que reduce la sección radar de las fragatas y aumenta su grado de baja observabilidad”.

Dichos arrays, afirma, aumentan además la capacidad de detectar y contramedir amenazas gracias a la inmediatez de apuntamiento de las antenas. Esta tecnología permitirá a la Armada Española operar con esta fragata en los escenarios más variados y exigentes con la máxima seguridad, sigilo y eficacia.

Indra ha trabajo en estos sensores durante los últimos años dentro de los programas tecnológicos ligados a la F-110, financiados por el Ministerio de Defensa, y en estrecha colaboración con Navantia, DGAM y la Armada.

“En un entorno en el que los sistemas toman cada vez más relevancia y tienen un mayor peso a la hora de construir cualquier buque militar, Indra se posiciona junto a Navantia como una de las empresas mejor preparadas para cubrir las necesidades de las Armadas más modernas del mundo”, destaca la empresa, que además apunta que “esta tecnología contribuye a reforzar la competitividad de los buques españoles en el mercado internacional”.

http://www.infodefensa.com/es/2020/07/09/noticia-indra-suministrara-defensa-electronica-radar-vigilancia-millones.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 28, 2020, 09:41:47 pm
Hacienda autoriza construcción de un BAM-IS en Navantia Puerto Real, por 167 millones de euros

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_14116_20171122.png&ancho=640&alto=360&corto=1)

Citar
El Ministerio de Hacienda ha autorizado este martes el gasto de 167 millones de euros para la construcción de un Buque de Acción Marítima de Intervención Subacuática (BAM-IS) para la Armada Española en el astillero de Navantia de Puerto Real (Cádiz). Este buque actuará en acciones de salvamento y apoyo al rescate de submarinos

Según han confirmado fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Cádiz, la construcción supondrá 1,3 millones de horas de trabajo durante tres años y medio en el astillero gaditano y generará 1.115 empleos anuales, entre directos, indirectos e inducidos.

(https://www.larazon.es/resizer/Z60AvgGJJmtGHaH6Wb4PKqCZDWA=/1260x840/smart/filters:format(webp)/arc-photo-larazon.s3.amazonaws.com/eu-central-1-prod/public/FXBTXLP5CFAU7PXOH5TYDZM4EE.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 05, 2020, 03:56:43 pm
Eu já soube, mas agora não vem-me à memória, quanto é que as F-110 vão custar?
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 05, 2020, 05:42:09 pm
Eu já soube, mas agora não vem-me à memória, quanto é que as F-110 vão custar?

5 unidades 4300 millones de euros.

Eso sí con un alto grado de nacionalización de contratos a empresas españolas.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Agosto 05, 2020, 06:00:16 pm
Eu já soube, mas agora não vem-me à memória, quanto é que as F-110 vão custar?

5 unidades 4300 millones de euros.

Eso sí con un alto grado de nacionalización de contratos a empresas españolas.

Isso perfaz 860 milhões a unidade. Obrigado.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2020, 08:04:18 am
Llegada de los 6 M109 A5 cedidos por el ET a la Infanteria de Marina

(https://pbs.twimg.com/media/EhZOW-eWkAAq1o7?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/EhZOWZEXYAIir79?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 09, 2020, 09:14:30 am
O que é que a GAC da Brigada de Fuzileiros tinha? Light Gun?
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2020, 11:05:26 am
O que é que a GAC da Brigada de Fuzileiros tinha? Light Gun?

No, tenia M109 A2, pero su estado no era muy bon, el mar y el agua salada les había afectado con ferrugem, por eso los han reemplazado con estos A5.

(https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/ShowBinaryServlet?nodePath=/BEA%20Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/buquesinfanteria/05material-armamento-infanteria-marina/06armamento/obus-autopropulsado-atp-m-109-a2-es/01img//imagen&scale=none)

La infantería de Marina también posee 2 baterías de obuses ligeros Oto Melara de M-56 de 105/14 mm, con 12 obuses. y 6 vehículos de municionamiento rápido M-992 FAASV

(https://i.pinimg.com/564x/55/54/44/55544486d926a7df0d67d02119936949.jpg)

(https://live.staticflickr.com/65535/48682274022_9889e31a76_b.jpg)

Cumprimentos
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Setembro 09, 2020, 11:13:20 am
O que é que a GAC da Brigada de Fuzileiros tinha? Light Gun?

No, tenia M109 A2, pero su estado no era muy bon, el mar y el agua salada les había afectado con ferrugem, por eso los han reemplazado con estos A5.

La infantería de Marina también posee 2 baterías de obuses ligeros Oto Melara de M-56 de 105/14 mm, con 12 obuses. y 6 vehículos de municionamiento rápido M-992 FAASV

(https://i.pinimg.com/564x/55/54/44/55544486d926a7df0d67d02119936949.jpg)

Cumprimentos

Com que então ainda tinham o belo do OTO 105/14, são uns pelintras, nós estamos muito á frente, por cá, em vez do Exército passar uma ou duas BBF's desse material para os FUZOS, fez melhor, simplesmente abateu esses obuzes, muito á frente !!!!!  :bang:

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2020, 12:36:25 pm
Estos OTO 105, están en la lista de espera para ser reemplazados por Light Gun, pero lo de siempre.... :-\..no ha euros para todo
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 17, 2020, 06:29:58 am
Citar
The NATO_MARCOM_SNMG2 Armada_esp frigate SPS Alvaro de Bazán has carried out a training programme with the  ship El Moudamir in the Mediterranean on 14 September.
 Argelia has been a member of NATO Mediterranean Dialogue Programme since 2000.

(https://pbs.twimg.com/media/EiCm1R7XkAEm5wP?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/EiCm2TZXkAAVdP-?format=jpg&name=large)

Victor Barreira
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Setembro 19, 2020, 05:54:13 pm
Mesmo assim, estão muito, mas muito melhor que a Marinha, sem comparação.

https://www.infodefensa.com/es/2020/09/18/noticia-almirante-flota-pesimista-sobre-presupuesto-expectativas-buenas.html

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 29, 2020, 04:08:28 pm
NATO EXERCISE DYNAMIC MARINER BRINGS TOGETHER 7 NATO NATIONS
NORTHWOOD,


United Kingdom – Seven NATO Allies are participating in the NATO exercise Dynamic Mariner-20 (DYMR20) off the coast of France.

Exercise Dynamic Mariner tests NATO’s Response Force Maritime Component (NRF/M) and interoperability with NATO forces, enhancing flexibility and improving the ability to work together among Allied nations. It runs between 28 September and 8 October 2020.

The exercise brings together 31 surface ships, 1 submarine, 3 maritime patrol aircraft and other air assets as well as personnel, from Belgium, France, Greece, Italy, Netherlands, Spain, and the United States.

DYMR20 is led by the NATO Maritime Command and involves Standing NATO Maritime Group Two (SNMG2) and Standing NATO Mine Countermeasures Group Two (SNMCMG2), two of NATO’s Standing Forces on active duty that contribute to the Alliance’s collective defence on a permanent basis.

NATO's maritime strength lies in the ability of the Standing Forces and National Response Force elements to rapidly join with high readiness, high capability national forces and task groups. Regular training between these groups is a force multiplier and provides a collectively trained and interoperable capability that NATO can confidently deploy if necessary.

The NATO Response Force (NRF) is a highly ready and technologically advanced, multinational force made up of land, air, maritime and Special Operations Forces (SOF) components that the Alliance can deploy quickly, wherever needed.

Despite the challenges posed by COVID19 pandemic, NATO’s resilience enables us to sustain our missions, operations and exercises in order to ensure safety and security of our Allied Nations.

Some exercise elements such as in-person interactions have been scaled down due to the ongoing global pandemic. All our missions have robust procedures in place to protect our people and prevent the spread of COVID-19 virus. Because of these enhanced measures, we have not seen active transmission within any of NATO’s Standing Naval Forces. All our forces are able to continue conducting missions in a manner that takes precautionary measures, while still ensuring readiness. Our forces remain prepared, vigilant, and ready to act if called upon.

Collective defence remains the Alliance’s greatest responsibility and deterrence is a core element of NATO’s overall strategy – preventing conflict and war, protecting Allies, maintaining freedom of decision and action, and upholding the principles and values it stands for.

(https://mc.nato.int/resources/uploads/1414/191010-fran-0828d-011-3phGZ1.jpg)

(https://mc.nato.int/resources/uploads/1414/191017-fran-0828d-056-ZjJtq4.jpg)

(https://mc.nato.int/resources/uploads/1414/191008-fran-0828d-033-gK1eq2.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 14, 2020, 07:11:09 am
Confirmada la petición de 8 MH-60R nuevos para la Armada por 537 millones de euros:

(https://img.theweek.in/content/dam/week/news/india/images/2018/8/25/mh-60r-lockheed-martin.jpg)

Quedará la flota así:

- 12 SH60 B que se modernizarán al estandard R
- 8 MH60 R nuevos
- 8 MH60 F
- 7 B212 modernizados
- Los Sea King siendo reemplazados por los MSPT 90

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_19622_20190930.jpg&ancho=640&alto=427&corto=1)

(https://www.infodefensa.com/es/images_cache/2016/10/13/copy-sener-ab212-520.jpg)

(https://www.group.sener/ecm-images/cw52b16db104343)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-hEsYYVhRumY%2FTnLmzNyggJI%2FAAAAAAAAC8I%2FEGPFxqPcBC8%2Fs640%2F1785308.jpg&hash=f5e141ebde10ed8453c059900ffe0759)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh5.ggpht.com%2F_HM5sncMxAog%2FSeee6YjUvuI%2FAAAAAAAAE4k%2FBfjBTSjqJUU%2Fs400%2Fsh60_001.jpg&hash=94efb49cd0da4f27e0e9a4bc3fac45af)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flh3.ggpht.com%2F_HM5sncMxAog%2FSeee_DOX3-I%2FAAAAAAAAE5c%2F-DfVF6-rjgc%2Fs400%2Fsh60_008.jpg&hash=0c1e1608192b1538ddb21cc2bcc44d8f)

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_20614_20191210.jpg&ancho=640&alto=419&corto=1)

(https://armada.defensa.gob.es/archivo/multimediagaleria/aeronaves/img1689.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2016/02/img_02-1.jpg)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Outubro 19, 2020, 01:36:56 pm
(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/04/Spain-Approved-Funding-for-Construction-of-new-F-110-Frigates-for-the-Spanish-Navy-1-770x410.jpg)

Scale model of the F-110 frigate

Rohde & Schwarz Boards Spanish Navy’s F-110 Frigate Program

Rohde & Schwarz has signed a contract with Spanish shipbuilder Navantia to equip five new F-110 frigates with external communications systems.

Nathan Gain  19 Oct 2020

Rohde and Schwarz press release

The Spanish Ministry of Defense (MoD) has ordered the construction of five new F-110 frigates by Navantia to replace the Spanish Navy’s Santa Maria-class frigates. The new Bonifaz-class multi-mission frigates are specialized in anti-submarine warfare. They will be used for force and fleet protection, maritime security, joint and combined missions and to prevent conventional and asymmetric threats.

Rohde & Schwarz (Spain) signed a contract with Navantia to design and supply external communications systems for line of sight and beyond line of sight communications. These constist of R&S M3SR software defined radios (R&S Series4100 HF and R&S Series4400 VHF/UHF) including engineering services and Integrated Logistics Support (ILS).

“Rohde & Schwarz and Navantia have a long history of collaboration and providing the Spanish Navy with the best communications systems,” states Hansjörg Herrbold, Vice President Market Segment Navy Rohde & Schwarz.

“We are very proud to have our equipment deployed in this major Spanish naval asset and we are looking forward to strengthening our relationship. We make sure that we deliver a safe, future-ready investment for today’s navies on time and on budget.”

Hansjörg Herrbold, Vice President Market Segment Navy Rohde & Schwarz

“Rohde & Schwarz (Spain) has been a reliable local partner for the Spanish Navy and Navantia for decades, providing first-class equipment and services for a wide variety of platforms, such as the Juan Carlos I (L-61) landing helicopter dock (LHD), Galicia class landing platform dock (LPD), F-100 and F-105 frigates, Meteoro class offshore patrol vessel (OPV) and the upcoming S-80+ submarines,” says Rafael Falagan, Sales Manager Secure Communications & Radiomonitoring, Rohde & Schwarz (Spain).

-Ends-

About F-110 Bonifaz-class Frigate

(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2019/01/Navantia-to-start-construction-on-1st-Spanish-Navy-F-110-Frigate-in-May.jpg)
Early CGI of the F-110. Note the main gun is a Mk 45 5 Inch by BAE Systems.
Navantia and the Spanish Ministry of Defense have signed the contract for the construction of five F-110 frigates for the Spanish Navy in April 2019.

F-110 frigates are set to replace the Spanish Navy’s Santa Maria-class frigates which have been in service for over 30 years. F-110 frigates will be fitted with the Aegis combat system integrating a new solid-state S-band radar by Indra. Lockheed Martin and Indra have been collaborating since 2009 to develop a state-of-the-art S-band solid state radar for Spain’s F-110 Frigate Program.

The first ship of the new class is expected to be delivered in 2025 and the final one in 2030.

Known as the Bonifaz-class, these frigates will feature:

A sonar suite by Thales (BlueMaster UMS 4110 and CAPTAS 4 Compact sonars, the TUUM-6 underwater communication system, and the BlueScan digital acoustic system)
The SCOMBA combat system by Navantia
The S-band variant of Lockheed Martin’s SPY-7 radar
Leonardo 127mm 127/64 LW main gun
Raytheon’s Evolved SeaSparrow Missile (ESSM) Block 2 missile

https://www.navalnews.com/event-news/euronaval-2020/2020/10/rohde-schwarz-boards-spanish-navys-f-110-frigate-program/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 05, 2020, 07:57:55 pm
La  InfanteríaDeMarina de la Armada_Española está probando el sistema de mortero Eimos de 81 mm de EXPALSystems sobre VAMTAC para su integración en los batallones de desembarco.

(https://pbs.twimg.com/media/EmE0po5X0AIAwzM?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Novembro 06, 2020, 10:26:13 am
La  InfanteríaDeMarina de la Armada_Española está probando el sistema de mortero Eimos de 81 mm de EXPALSystems sobre VAMTAC para su integración en los batallones de desembarco.

(https://pbs.twimg.com/media/EmE0po5X0AIAwzM?format=jpg&name=large)

(https://www.armyrecognition.com/images/stories/middle_east/bahrain/defense_exhibition/bidec_2017/pictures/EXPAL_showcases_its_latest_products_and_services_at_BIDEC_2017_925_001.jpg)

(https://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/spain/weapons/eimos_mortar/techfire_eimos_expal_integrated_mortar_81mm_60_mm_system_for_light_wheeled_vehicle_Spain_Spanish_001.jpg)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Novembro 06, 2020, 11:10:16 am
La  InfanteríaDeMarina de la Armada_Española está probando el sistema de mortero Eimos de 81 mm de EXPALSystems sobre VAMTAC para su integración en los batallones de desembarco.

(https://pbs.twimg.com/media/EmE0po5X0AIAwzM?format=jpg&name=large)

Este é um sistema de morteiro, apoio de fogos indirecto ideal para equipar a BrigInt e os nossos Fuzos.

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: LM em Novembro 06, 2020, 11:40:54 am
É uma solução muito possível, que Pandur é um sonho mais complicado... mas talvez para a BrigInt uma versão de 120mm?
 
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Novembro 10, 2020, 10:25:44 am
Buques de la Armada con base en Cartagena localizan la avioneta siniestrada cerca del Delta del Ebro

Los barcos localizaron un objeto realizando pasadas con sus sonares, que fue identificado como el fuselaje de la aeronave empleando un vehículo submarino no tripulado

El buque 'Neptuno' en una imagen de archivo./LV

Martes, 10 noviembre 2020, 11:08

Los buques de la Armada Española 'Sella' y 'Neptuno' localizaron este lunes los restos de la aeronave desaparecida el pasado martes en aguas próximas al Delta del Ebro, empleando un vehículo submarino no tripulado (ROV). Ambos buques partieron el pasado viernes de su base en Cartagena para formar parte del operativo de búsqueda de la avioneta Piper Seneca perteneciente a la flota del Aeroclub de Reus, según informaron fuentes de la Armada en un comunicado.

Los buques iniciaron la búsqueda en la última posición conocida antes del siniestro, realizando pasadas con sus sonares, que permiten obtener una imagen de alta resolución del lecho marino. Tras identificar un objeto que podría corresponderse con la aeronave, emplearon el ROV 'Navajo' para acercarse hasta las proximidades de dicho objeto y grabarlo en vídeo. Las imágenes obtenidas del siniestro, que se encontraba a unos 110 metros de profundidad, mostraron la marca de costado EC-HCA, lo que permitió confirmar que se trataba del fuselaje de la avioneta siniestrada.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 21, 2020, 11:06:45 am
Los Harrier de la Armada española lanzan por primera vez bombas inteligentes GBU-54

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_24583_20201120.jpg&ancho=512&alto=480&corto=1)

Citar
Los cazabombarderos Boeing  AV8B+  Harrier II de la Novena Escuadrilla de la Armada española han lanzado, por primera vez en España, el sistema de munición inteligente GBU-54 LJDAM.

Estamos ante un kit de última generación, de la firma norteamericana Boeing, de gran eficacia para las operaciones ataque aire-suelo, que es el principal rol de la Novena Escuadrilla. Este armamento se ha podido incorporar tras la última modernización de los Harrier II. Es una munición que no tiene el Ejército del Aire, por lo que su uso en España es una novedad.

Este hito se produce en el marco de las maniobras semestrales de tiro de los Harrier II de la Novena Escuadrilla en el polígono de tiro de las Bardenas Reales (Navarra). Para llevar este ejercicio las aeronaves, personal y medios de esta Unidad se desplazan a la base aérea de Zaragoza, desde su Base de Rota (Cádiz), sede de la Flotilla de Aeronaves (FLOAN), en la que se encuadra. Allí, el personal (pilotos, mecánicos, armeros, etc.) de la Novena Escuadrilla planificó minuciosamente y desarrolló  la simulación de una campaña de apoyo aéreo o CAS (Close Air Support),  contra blancos simulados.

Durante las maniobras, como viene siendo habitual, se empezó utilizando munición de instrucción inerte, como las bombetas  MK-76, armas “inteligentes” LGTR (Laser Guided Training Round), y el cañón de tipo gatling GAU12 de 25 mm, que porta el Harrier II. En la segunda fase de este ejercicio se efectuó lanzamiento de armamento real y por primera vez se ha empleado el sistema  GBU (Guided Bomb Unit)-54 LJDAM (Laser Joint Direct Attack Munition), un kit de guiado láser y GPS. Gracias a este sistema de Boeing se convierten las bombas convencionales MK-82 de 500 libras (226,7 kilogramos) en “armamento inteligente” de altísima precisión, que puede usar además contra objetivos en movimiento a diferencia de las GBU-38, que también usa la Novena.

Las ventajas de esta munición son muchas, ya que puede batir blancos tanto de día como de noche y en cualquier condición meteorológica, además de multiplicar su distancia de lanzamiento se obtiene sobre todo una gran precisión, con la consiguiente reducción de fuego fratricida y “bajas colaterales”. Este armamento ya figurada en el arsenal de la Armada, pero las unidades recibidas desde Estados Unidos han permaneció en los polvorines de Rota hasta ahora, en que se han desplazado algunas a Zaragoza, para usarlas en el citado un tiro real, un paso fundamental para su eficaz empleo en caso de tenerlas que usar en un conflicto.

El principal objetivo de este despliegue expedicionario en Zaragoza es efectuar instrucción de tiro tanto diurno como nocturno, así como practicar con los equipos  en tierra de designación de blancos o TACP (Tactical Air Control Party). Este tipo de munición puede ser dirigida por los pod de designación de blancos modelo Northrop Grumman AN/AAQ-28(V) Litening, que utiliza la Armada, en una de las fotos se puede ver uno instalado bajo el fuselaje de uno de los Harrier participantes, detrás se ve el rojizo escenario de Bardenas Reales. (Julio Maíz Sanz)

https://www.defensa.com/espana/harrier-armada-espanola-lanzan-primera-vez-bombas-inteligentes
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 27, 2020, 08:07:38 pm
(https://pbs.twimg.com/media/En2Mu6qWMAM-peU?format=jpg&name=large)

Citar
El BAC Patiño de la Armada Española finaliza su período de integración en la SNMG-2, tras dos meses de navegación participando en los ejercicios DynamicMarimer, DynamicGuard y de oportunidad PASSEX con unidades navales
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 10, 2020, 05:18:15 pm
Más de 50 millones de euros para  30 torpedos MK-54, un banco de pruebas para ellos, y kits de conversión de parte de los 200 MK-46 a MK-54


(https://www.defensa.com/adjuntos/2(1018).jpg)

Citar
Se adquirirán en una primera fase 30 torpedos MK-54 para las fragatas F-110 y un banco de mantenimiento MK695 TSTS por 50.143.567,67 euros a través de un contrato plurianual entre 2020 y 2025 con anualidades de (2,7 en 2020, 5 en 2021 y 10,5 en 2022, 2023, 2024 y 2025). El Consejo de Ministros del 9 de diciembre ha autorizado así la modificación del número de anualidades establecidas en la Ley General Presupuestaria para adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros que posibiliten al Ministerio de Defensa adquirir torpedos ligeros MK-54.

Según recuerda la referencia del Consejo de Ministros, el torpedo MK54 ha sido seleccionado para dotar a las fragatas F-110 de un torpedo ligero que les proporcione capacidad de guerra antisubmarina. Junto con este torpedo es preciso adquirir un nuevo banco de pruebas MK695 TSTS.

El MK-54 forma parte de la suite integrada de guerra antisubmarina (ASW) de las fragatas F-110 junto al sonar de casco, el sonar remolcado de profundidad variable integrados, las sonoboyas, el sistema de procesamiento e interfaz con sistema LAMPS y los sistemas de defensa anti-torpedo NIKIE o señuelos lanzables.

El MK-54 es un torpedo ligero, de calibre 324 mm., estandarizado en la U.S. Navy desde 2004, desarrollado por esta y Raytheon en el marco del programa Torpedo Híbrido Ligero. Tiene un peso de 276 kg. y una longitud de 2,7 metros
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2020, 08:33:55 pm
Finaliza la revisión, limpieza y puesta a punto del LHD JuanCarlos I

(https://pbs.twimg.com/media/EpyXDdMW8AQkw_K?format=png&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/EpyXSCMXUAA8aBC?format=png&name=900x900)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 24, 2020, 06:42:35 pm
Luz verde a la construcción del nuevo buque para el Instituto Español de Oceanografía por 70 millones

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_25043_20201222.jpg&ancho=640&alto=262&corto=1)

Citar
Se ha autorizado al Instituto Español de Oceanografía (IEO) la celebración del contrato para la fabricación del nuevo buque oceanográfico multipropósito de ámbito global (BOMAG), incluido en el Plan de Choque para la Ciencia y la Innovación aprobado el pasado mes de julio, por un valor estimado de 70 millones de euros.

El presupuesto máximo del contrato, con una duración estimada de 30 meses que incluye la realización del proyecto de ingeniería y su construcción, se repartirá en tres anualidades: 17,5 millones de euros en 2021, 31,5 millones en 2022 y 21 millones en 2023. Además, se contempla la inversión de otros 15 millones de euros en equipamiento. El 80% del total será aportado a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), una contribución que ya ha sido aprobada por la Comisión Europea.

Este nuevo buque oceanográfico permitirá al IEO ampliar su capacidad operativa y abordar nuevas responsabilidades y retos en el ámbito de la investigación oceanográfica a nivel global. El BOMAG tendrá capacidad para trabajar en un contexto multidisciplinar, tanto sobre investigación pesquera, como en distintas disciplinas de oceanografía (física, química, geología marina o estudio de ecosistemas, entre otras).

En concreto, forma parte del segundo eje del plan, que se refiere a la trasformación del sistema de ciencia, y atracción y retención del talento. La construcción de este buque es la décima medida, que viene a paliar una carencia en la flota de investigación en España.

En este momento, una de las principales demandas que el IEO debe abordar es el estudio, definición y protección de las áreas marinas. Para ello necesita un buque global, plataforma multidisciplinar de gran capacidad de investigación, moderna y bien equipada con sistemas avanzados que cubran con la máxima precisión todo el rango de la profundidad oceánica y desde la que se puedan desplegar avanzados sistemas de observación, remotos o autónomos.

El nuevo buque tendrá capacidad para trabajar en un contexto multidisciplinar tanto sobre los recursos renovables como sobre el funcionamiento de los ecosistemas y las características oceanográficas y medioambientales. Pero, ante todo, por su capacidad de trabajo en aguas profundas, permitirá la puesta en marcha de varias líneas de investigación que se consideran fundamentales. Además, la capacidad global de este buque permitirá explorar zonas lejanas y zonas polares sin tener que depender del único buque ahora disponible en España con capacidad polar, el BIO Hespérides, y ofrecerá otras posibilidades de trabajo, como es el descubrimiento y exploración de pecios, yacimientos arqueológicos y/o otros recursos no renovables.

https://www.defensa.com/espana/luz-verde-construccion-nuevo-buque-para-instituto-espanol-70
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Janeiro 27, 2021, 01:51:11 pm
Los patrulleros de la clase Serviola mudan su artillería.

Las viejas piezas Mk.22 de 76,2mm. serán reemplazadas por torres de empleo remoto Sentinel 30 dotadas con los cañones Mk44S Bushmaster II de Orbital ATK.

https://www.defensa.com/espana/torres-empleo-remoto-sentinel-30-escribano-para-patrulleros
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 03, 2021, 07:45:04 pm
Se inician los estudios para las modificaciones necesarias para operar el F35B en el LHD Juan Carlos I

(https://pbs.twimg.com/media/EtSRSsBWYAAYX7_?format=jpg&name=large)

http://www.infodefensa.com/es/2021/02/03/noticia-armada-contempla-reformas-carlos-operar.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Fevereiro 12, 2021, 01:59:57 pm
À medida para a MdGP.

https://www.infodefensa.com/es/2021/02/12/noticia-video-navantia-presenta-nueva-fragata-armada-espanola.html

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Fevereiro 12, 2021, 02:23:11 pm
À medida para a MdGP.

https://www.infodefensa.com/es/2021/02/12/noticia-video-navantia-presenta-nueva-fragata-armada-espanola.html

Abraços

Nao serve, e feita por os castelhanos. ;D ;D
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Fevereiro 12, 2021, 03:46:50 pm
À medida para a MdGP.

https://www.infodefensa.com/es/2021/02/12/noticia-video-navantia-presenta-nueva-fragata-armada-espanola.html

Abraços

Desde que seja feito em Ría de Ferro não há problema.

Nao serve, e feita por os castelhanos. ;D ;D
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Fevereiro 12, 2021, 05:31:36 pm
À medida para a MdGP.

https://www.infodefensa.com/es/2021/02/12/noticia-video-navantia-presenta-nueva-fragata-armada-espanola.html

Abraços

Desde que seja feito em Ría de Ferro não há problema.

Nao serve, e feita por os castelhanos. ;D ;D

Mais Galegos, não  ;)

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 13, 2021, 12:17:35 pm

Pode ser que quando as F-110 estiverem operacionais, nos vendam as F-80 :mrgreen:
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 17, 2021, 07:10:01 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EubPbGqWQAIYoMt?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/EubPbWkWQAomlNT?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/EubPbjJXIAI5hgP?format=jpg&name=medium)

Citar
The OHP Santa Maria-class frigate SPS Reina Sofia (F84) of the Armada española, here equipped with the ScanEagle mini-UAV system.

Via Victor Barreira
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Março 01, 2021, 10:38:56 pm
Aniversário do Corpo de Infantaria de Marinha mais antigo do mundo

(https://i0.wp.com/www.defesa.tv.br/wp-content/uploads/2021/02/25110334397_45dd95fe15_o.jpg?w=1392&ssl=1)

Citar
O Corpo de Infantaria de Marinha é uma unidade de operações anfíbias de elite enquadrada dentro da Armada Espanhola. É considerada a infantaria de marinha mais antiga do mundo dentro dos conceitos de nomeação e emprego de táticas, criada em 27 de fevereiro de 1537 pelo Rei Carlos I de Espanha.

As funções principais dos Infantes de Marinha é sua especialização em operações anfíbias bem como sua capacidade operacional tanto por mar como por terra, isto é, projeção do poder naval mediante o uso de forças anfíbias sobre uma costa hostil ou potencialmente hostil.

Sua capacidade para embarcar em pouco tempo junto com apoios aéreos e terrestres orgânicos da Armada, convertem-na numa unidade de alto valor estratégico por seu alto grau de adestramento, capacidade e possibilidade de posicionar-se de forma rápida e discreta em águas internacionais; constituindo um fator de dissuasão considerável.

A designação infantaria de marinha, “Infantaria de Fuzileiros Navais” ou infantaria naval compreende as tropas especializadas no embarque a bordo dos navios de guerra ou aeronaves de Porta Aviões com as funções de assegurar a sua segurança e/ou de desembarcar para efetuar operações anfíbias no mar ou em rios.

Os membros dos corpos de infantaria de marinha de alguns países têm designações especiais como “Fuzileiros Navais” (Brasil e Portugal), Fusileiros Navais (Uruguai) “Marines” (EUA e Reino Unido), Infanteria de Marina (Maioria dos países de língua espanhola) ou “Mariniers” (germânicos).


História

A Infantaria de Marinha da Espanha tem sua origem nos Terços Velhos, unidades de infantaria inicialmente destinadas a ir embarcada em navios, coisa que se fazia de forma temporária para realizar campanhas ou combates específicos.

A diferença surge quando se decide que estas tropas deviam ter uma dedicação exclusiva à guerra naval, e , isso diferencia a Infantaria de Marinha da Espanha e a torna assim a mais antiga do mundo. Foi criada pelo Rei Carlos I em 27 de fevereiro de 1537 ao atribuir de forma permanente às esquadras de galés do Mediterrâneo as companhias velhas do mar de Nápoles.

A infantaria de marinha existe desde a antiguidade mas tecnicamente com outras designações diversas. Já em Cartago, na Grécia e na Roma antigas existiam tropas que combatiam nos conveses das galeras, efetuando abordagens e defendendo os seus navios contra ataques inimigos.

A Marinha Romana incluía pessoal treinado para a realização de assaltos anfíbios. Com este pessoal naval foram inclusive constituídas, pelo menos duas legiões (a Legio I Adiutrix e a Legio II Adiutrix) para serviço em terra, com base, respectivamente, na Classis Misenensis e na Classis Ravennas, duas das frotas da Itália romana.

No entanto, apesar de diversas discussões históricas, permanece o fato que foi o Rei Felipe II de Espanha o que criou o conceito atual de Força de desembarque.

Depois do desaparecimento da esquadra de galés do Mediterrâneo em 1748, procedeu-se à reordenação e à modernização da tropa de mar, mudando a denominação das companhias existentes, deixando de ser conhecidas pelo nome do capitão que as mandava, e passando a partir de dezembro de 1749 a serem nomeadas por um sistema ordinal, tal como já se achava instaurado em muitos países europeus. Desta forma, em Cartagena ficaram constituídos um total de oito batalhões, compostos de seis companhias em cada um.

Em 1793, uma mulher, Ana María de Soto, fazendo-se passar por homem com o nome de Antonio María de Soto, se alista na 6ª companhia do 11º Batalhão de Marina, sendo licenciada com pensão e honras em 1798, ao descobrir-se que era mulher. É a primeira mulher Infante de Marinha do mundo.

Estrutura

As duas unidades principais da Infantaria de Marinha, dependentes do comandante geral do Corpo, são o Terço de Armada e a Força de Proteção (estabelecido um máximo de 4.680 efetivos, encontrando-se com 90 % de sua capacidade).

O Terço de Armada (TEAR), situado em San Fernando (Cádis), é a Força Expedicionária de Infantaria de Marinha, e é a responsável por aquelas missões terrestres que se iniciam a partir do mar.

A Força de Proteção (FUPRO) é a encarregada de velar pela segurança das instalações e o pessoal da Armada (ao redor de 2000 efetivos), comandada por um general de brigada.

Dentro da FUPRO existe também a famosa Força de Guerra Naval Especial

É a força de operações especiais da Armada especializada em operações em ambiente marítimo, terrestre e de litoral. Está formada pelo antigo Comando de Guerra Naval Especial, a extinta Unidade de Operações Especiais da Brigada de Infantaria de Marinha (UOE) e a extinta Unidade Especial de Mergulhadores de Combate (UEBC).

Estas unidades agrupam-se em elementos com os seguintes componentes principais:

Comando e controle: Grupo de Comando e Plana Maior e Pelotão CIS da Unidade de Plana Maior e Apoio
Combate: Estoles

Apoio de Combate (CSU): Unidade de embarcações e paraquedismo da Unidade de Plana Maior e Apoio.

Apoio de Serviços de Combate (CSSU): Previdência, Abastecimento, Transporte, dobrado, Armas e Material e Cargo da Unidade de Plana Maior e Apoio.

Decálogo do infante de marinha

1º mandamento: Meu primeiro dever como infante de marinha é estar permanentemente disposto a defender a Espanha e entregar se fosse preciso minha própria vida

2º mandamento: Serei sempre respeitoso com meus comandos, leal com meus colegas, generoso e sacrificado em meu trabalho

3º mandamento: Estarei preparado para enfrentar com valor, abnegação e espírito de serviço qualquer missão designada à Infantaria de Marina

4º mandamento: Serei sempre respeitoso com as tradições do Corpo, estarei orgulhoso de sua história e nunca farei nada que possa desprestigiar seu nome

5º mandamento: Ajustarei minha conduta ao respeito das pessoas, sua dignidade e direitos serão valores que guardarei e exigirei

6º mandamento: Como Infante de Marinha a disciplina constituirá minha norma de atuação, praticá-la-ei e exigirei em todos os cometidos que se me atribuam

7º mandamento: Como Infante de Marina minha missão será sagrada em seu cumprimento: vencerei ou morrerei

8º mandamento: Aumentar a preparação física e mental será meu objetivo permanente

9º mandamento: Serei duro na fadiga, bravo no combate, nunca o desalento em meu peito aninhará, nobreza e valentia serão minhas emblemas

10º mandamento: Meu lema!… Valente por terra e por mar!


 :arrow:  https://www.defesa.tv.br/aniversario-do-corpo-de-infantaria-de-marinha-mais-antigo-do-mundo/

Fontes de referências, com textos adaptados via redação Orbis Defense Europe:

– https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/

-https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/conocenosorganizacion/prefLang-es/03Flota–04Flota-Fuerza-Infanteria-Marina–04organizacionFIM-es

– Armada Española (ed.). «Compañía Mar Océano»

– FAVAL, José H. R., Historia de la Infanteria de Marina Española, Madrid: Ministério de Defensa, 1985
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Março 02, 2021, 09:37:48 am
O segundo Corpo de Fuzileiros mais antigo do mundo é o Português.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Vitor Santos em Março 02, 2021, 12:44:30 pm
O segundo Corpo de Fuzileiros mais antigo do mundo é o Português.

O Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil tem origem do vosso, quando da chegada da Casa Real dos Braganças em 1808 (Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves).
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 08, 2021, 06:45:04 am
(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2FHarrier-800x445.jpg&hash=dc6e3a5f3046c250da94b0351c5f7e85)

La Armada Española adquiere un TAV-8B Harrier ex USMC para entrenamiento.

Citar
El nuevo TAV-8B Harrier de la Armada española fue visto ayer realizando vuelos de prueba sobre la base aeronaval de Rota, en el suroeste de España.

Se trataría de un Harrier biplaza, utilizado en funciones de entrenamiento, recientemente adquirido por España al Cuerpo de Marines de Estados Unidos (USMC) para sustituir al único TAV-8B español, según diversas fuentes, presentaba graves problemas de desgaste (particularmente la turbina) y debía ser sustituido.

El avión fotografiado en Rota aún conserva el esquema de color gris oscuro de la UMSC. Se desconoce si permanecerá así o será repintado con el esquema gris claro utilizado en la flota española de Harriers.



La 9ª Escuadrilla Aérea Naval es la encargada de operar estos cazas STOVL (Short Take-Off and Vertical Landing) para proporcionar protección y proyección ofensiva a la flota marítima. La “Novena” cuenta con 12 cazas monoplaza EAV-8B+ y un único TAV-8B para su conversión operativa.

Los Harrier de la Armada, incluido el “nuevo” TAV-8B, tienen un horizonte operativo de 10 años. Después de ese tiempo, lo más probable es que sean sustituidos por el F-35B de Lockheed Martin.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F03%2FSegunda-buena.jpg&hash=c0a16b80d56a0262fa7a2e998220b26a)

Galaxia militar
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Março 10, 2021, 02:40:31 pm
Defensa antimisil (ASMD) en la Armada Española

https://www.fsupervielle.com/post/defensa-antimisil-asmd
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 13, 2021, 09:34:17 am
La fragatas F110 de la Armada estarán dotadas de armas láser de factoría española

Citar
La Armada española, como otras de su entorno que ya se han decidido por instalarlos, tiene como objetivo el incorporar un sistema láser defensivo en distintos tipos de buques. Lo más avanzado al respecto, sería la reserva de potencia eléctrica que se ha previsto en las cinco futuras fragatas F110, aunque es bastante probable que el empleo de estos equipos que tienen capacidad para frenar distintos tipos de amenazas en vuelo y en superficie se vayan generalizando y lleguen también a otros tipos de navíos militares.

De momento, por lo que sabemos y en espera de que se verifique cuál es la opción de sistema de láser de alta energía (HEL, High Energy Laser) más aconsejable -no es lo mismo derribar un pequeño drone que interceptar un misil desplazándose a Mach elevados-, sí se ha concretado avanzar para validar la capacidad nacional de poner a punto distintos conceptos con los que incluso poder llegar, eso sí dentro de unos años, a obtener capacidades de armas láser con potencia elevada con la que contrarrestar hasta misiles de crucero y actuar como contra ASCM (Anti-Ship Cruise Missiles).

En lo que ya se trabaja es en el llamado programa de investigación y desarrollo (I+D) SIGILAR (Sistema Guiado de Láser Pulsado para Ámbito Militar) que contemplaría la puesta a punto de un pedestal con emisor láser y una serie de equipos que permitan apuntarlo hacia el punto en el que el haz pueda neutralizar aquel objeto que se contemple como amenaza clara. Los trabajos en su obtención se iniciaron con la Resolución 320/38331/2018, de 17 de diciembre, por la cual la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) aprobaba, tras su evaluación por el Sistema de Observación y Prospectiva Tecnológica (SOPT) de la Subdirección General de Planificación, Tecnología e Innovación (SDG PLATIN), una serie de proyectos de interés para la Defensa.

Con la temática genérica de armas de energía dirigida mediante láser de alta potencia, se aprobó el proyecto SIGILAR. Incluía la obtención de un sistema HEL para el ámbito Militar y el adjudicatario de los fondos de desarrollo fue el Centro de Láseres Pulsados Ultracortos Ultraintensos (CLPU) de Salamanca. Desde diciembre de 2019 y hasta finales de octubre de 2021 trabajan para poner a punto un demostrador láser de más de 15 kilovatios de potencia pico que dispare de forma estable y que se pueda acoplar a una plataforma con un sistema de control y direccionamiento del haz, equipo que será sometido a ensayos de funcionalidad en pruebas de campo a partir de su entrega.

Junto a CLPU, y dentro del programa COINCIDENTE, trabaja Escribano Mechanical and Engineering (EM&E), ambas apoyadas por el Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial (INTA). Por lo que sabemos, y contando que este tipo de sistemas láser de medio sólido (SSL, Solid State Laser) son una de las mejores opciones para las amenazas que se incluyen en la guerra asimétrica, este equipo va a ser un equipo operativo de primera generación, o sea un demostrador. El emisor láser capaz de generar haces de luz de alta potencia pico se podrá, con un sistema de control y direccionamiento, acoplar a una plataforma para su validación. Es un concepto que, contando con recursos y apoyado por la Dirección Técnica de la Jefatura de Apoyo Logístico (JAL), puede dar lugar a un equipo nacional que evite la necesidad de adquirirlo a otros fabricantes extranjeros. (Octavio Díez Cámara)

(https://www.defensa.com/adjuntos/2(1191).jpg)

https://www.defensa.com/defensa-naval/fragatas-f110-armada-estaran-dotadas-armas-laser-factoria
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 17, 2021, 03:17:08 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EwlYYOtXIAEKF8C?format=jpg&name=large)

Citar
La  Infantería de Marina recibirá en los próximos meses 10 camiones 6x6 y 15 camiones 8x8 fabricados por Iveco España, tras firmar un contrato por valor de 2,3 millones de euros. Todos ellos equipan el sistema VPS (Vadeo Sin Preparación)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 17, 2021, 08:54:48 pm
El Submarino S81 Isaac Peral será puesto a flote a mediados de abril:

https://murciaplaza.com/el-submarino-s-81-estara-en-el-agua-a-mediados-del-proximo-mes-de-abril (https://murciaplaza.com/el-submarino-s-81-estara-en-el-agua-a-mediados-del-proximo-mes-de-abril)

(https://static1.laverdad.es/www/multimedia/202007/05/media/cortadas/1425780318-k1mC-U110704571965UrH-1968x1216@La%20Verdad.jpg)
Simulador del S80
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 15, 2021, 04:31:52 pm
Por fin, primera imagen del S-81 terminado a espera de su puesta a flote.....3000 toneladas de tecnología española por fin acabadas.....ha costado...muito, pero por fin está terminado... :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2:

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.infodefensa.com%2Fes%2Fimages_cache%2F2021%2F04%2F15%2Fsumbarino-s80-armada-520.jpg&hash=1b53fdf1969068b2f6b01f9a6f8a1214)

(https://www.infodefensa.com/archivo/images/submarino-s80-armada-navantia.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 21, 2021, 10:51:49 am
Todo preparado para el bautizo del submarino S-81 “Isaac Peral”

 Juan Carlos Diaz Lorenzo · 20 abril, 2021

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2021/04/WhatsApp-Image-2021-04-20-at-17.49.21-750x579.jpg)
Preparativos para el acto de bautizo del submarino S-81 "Isaac Peral"

Navantia ultima los preparativos para la ceremonia de bautizo del submarino S-81 “Isaac Peral”, primero de una serie de cuatro buques, que se celebrará el próximo jueves 22 de abril, en el astillero Navantia Cartagena. El acto estará presidido por el rey Felipe VI y la familia real en presencia de altas jerarquías del Estado, del Gobierno y de la Armada. La infanta Leonor de Borbón será la madrina.

La puesta a flote se hará la siguiente semana, momento en el que el submarino será trasladado desde su actual emplazamiento junto a la NAS (Nave de Armamento de Submarinos) al dique flotante. A continuación, y como un acto más de trabajo, el submarino quedará amarrado junto al muelle de armamento especialmente preparado para este tipo de buques.

En diciembre de 2020 comenzarán las pruebas y en enero de 2022 saldrá por primera vez a la mar, estimándose su entrega oficial para comienzos de 2023. El capitán de corbeta Manuel Corral Iranzo es el primer comandante del nuevo buque.

Foto: Diego Quevedo Carmona

https://www.puentedemando.com/todo-preparado-para-el-bautizo-del-submarino-s-81-isaac-peral/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 22, 2021, 10:18:31 am
The First S-80-Plus Class Submarine Will Launch New Era For Spanish Navy

S-81 Isaac Peral is one of the largest non-nuclear submarines in the world. The long-range 2,965 ton boat will bring new capabilities to the Spanish Navy and is being offered on the export market. Uniquely for a Western non-nuclear submarine it is equipped to launch Tomahawk missiles.

H I Sutton 22 Apr 2021

On a sober day, as the submarine community awaits news of the missing Indonesian sub, KRI Nanggala, there are submarines elsewhere with more positive stories. New submarines are being launched. The Royal Navy’s fifth Astute Class boat, HMS Anson, has been rolled out in Barrow-in-Furness, UK. And in Spain another new submarine, the first in its class, is being launched by Navantia.

The Spanish Navy’s new submarine, Isaac Peral (S-81), is being christened today in Cartagena, Spain. It is one of the largest non-nuclear submarines in the world and promises to be a major step up for the Spanish Navy (Armada Española).

Its S-80 Plus design will be characterized by its use of a bioethanol fuel cell AIP (air independent power) system. Known as BEST (Bio-Ethanol Stealth Technology) by the submarine’s builder, Navantia, this offers some advantages over other AIP systems. After use the ethanol is reformed which overcomes the need to separately store hydrogen aboard. Other AIP submarines need hydrogen tanks. Additionally, the ethanol is a relatively available fuel to source.

The submarine will be armed with three primary weapons. These are the DM2A4 heavyweight torpedo, UGM-84 Sub-Harpoon anti-ship missile and SAES seabed mines. It was also planned to equip them with the UGM-109 Tomahawk land attack cruise missile. This would place the Spanish Navy in an elite group of submarine operators with a ‘first night’ strategic strike capability. While the Tomahawk order has passed into history, the submarine retains the capability to carry them if they are acquired in the future. This capability is unique among non-nuclear NATO submarines.

About The Name: Issac Peral
The lead boat’s name harkens back to a time when Spanish engineers were among the first pioneers of submarine warfare. Isaac Peral (1851-1895) was a naval officer and engineer who designed the first all-electric submarine. The craft was commissioned into the Spanish Navy in 1889, more than 10 years before the US Navy and Royal Navy commissioned their first Holland Class submarines.

In his honor, the name Isaac Peral has been given to three more previous submarines of the Spanish Navy. Despite Peral’s pioneering work the Spanish postwar submarine fleet has partly been built from acquired types. Local production of French designs started at Cartagena in the late 1960s with the Daphné-class. Four of these were build, followed by four Agosta Class boats in the 1980s.

In the 1990s Navantia (Spain) and DCNS (Now Naval Group, France) started the joint development of the Scorpène Class submarine. This was aimed at the export market and has been successful with sail to Chile, Malaysia, India and Brazil.

However the design was too small for Spanish requirements and the S-80 submarine program was launched. At this point Navantia and Naval Group parted ways and the S-80 is seen as a Spanish design. Naturally there are some general characteristics of the Scorpène in the design. This is most visible in the sail where the resemblance is clear.

https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/the-first-s-80-plus-class-submarine-new-capabilities-for-spain/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Observador em Abril 22, 2021, 09:25:09 pm
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 23, 2021, 11:26:41 am
Spanish Navy Acquires Leopard ROVS Through NSPA
The NATO Support and Procurement Agency (NSPA) has acquired a Remotely Operated Vehicle System (ROVS) for the Spanish Navy.
Naval News Staff 23 Apr 2021

NSPA press release

The system will provide the Spanish Navy with improved diving support capabilities and will facilitate the execution of their International Submarine Escape and Rescue Liaison Office responsibilities.

The ROVS includes a launch and recovery system, tether management system, hydro acoustic positioning capability and a shipboard control module. The workhorse of the ROVS is a Seaeye Leopard, an innovative mid-size electric ROV that provides optimized transportability and operational capability in a reduced footprint.

The Leopard is an exceptionally powerful electric work class vehicle with a minimal 20ft x 8ft LARS footprint. It is fitted with up to 11 thrusters to provide a forward thrust of over 500kgf, has a 200kg payload and is controlled by Saab Seaeye’s iCON intelligent control system.

The contract was awarded to Saab Seaeye after a complex procurement process. Upon delivery, NSPA will coordinate operator and support training as well as the installation and integration of the ROVS.

The Naval Support Section provides technical and operational support to the 20 navies of the Naval Logistic Support Partnership, delivering projects and meeting supply requirements in home port and providing port services worldwide to ships under way.

https://www.navalnews.com/naval-news/2021/04/spanish-navy-acquires-leopard-rovs-through-nspa/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 07, 2021, 06:28:48 am
NAVANTIA avanza en la fabricación del prototipo del mástil integrado para las F-110.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2FBloque-CIST-1-800x445.jpg&hash=0302fe0f9ad599ea444dbee18ecbb133)

Citar
Navantia Ría de Ferrol avanza en la fabricación en sus talleres del prototipo del Mástil Integrado para las fragatas F-110, diseñado en el astillero.

Se trata de un I+D que, entre otros trabajos, incluye el diseño y la fabricación de la parte superior del Mástil Integrado que llevarán las fragatas F-110. De este modo, se adelanta la ingeniería y la fabricación de una de las partes más complejas y con mayor valor añadido de estos buques.

La dificultad de estos bloques reside en la cantidad de desarrollos tecnológicos que se integran en los mismos, todos ellos relacionados con el sistema de combate, la parte tecnológicamente más desarrollada de las fragatas. Una vez finalizada su fabricación en el Astillero de Ría de Ferrol, el prototipo se instalará en el Centro de Integración de Sistemas en Tierra (CIST) que se está construyendo en la Base Naval de Rota.

El CIST será un centro de pruebas que en una primera fase servirá para apoyar la ingeniería de integración, instalación y pruebas de los sensores y sistemas que se incorporarán en el nuevo mástil integrado de la fragata F-110, así como de aprendizaje industrial de cara al diseño y fabricación del mástil. Permitirá realizar pruebas de prestaciones, ajuste y calibración en condiciones similares al entorno de operación marino y comprobar la compatibilidad electromagnética entre los mismos. Una vez concluida la construcción de las fragatas, el CIST apoyará el posterior ciclo de vida de estos buques y las pruebas de futuros sistemas de sensores y comunicaciones.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2FBloque-CIST-1-1.jpg&hash=872ec37b34514fa0e7d05ba67537e2d6)

En la construcción del mástil en taller intervienen más de 50 personas, a las que se suman otras 20 más de ingeniería, en distintas fases. Además, la fábrica de Turbinas realiza el mecanizado de los bloques que conforman este prototipo, con maquinaria innovadora y de alta precisión.

Galaxia Militar
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 07, 2021, 06:25:05 pm
Ya flota!!!

(https://www.larazon.es/resizer/Q2ghixXPzdYv_o-UHj8ATcBwd0U=/840x0/smart/filters:format(webp):quality(65)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/3HMO3CBJ6FHC7IAT5KY7EVW5DY.jpeg)

(https://pbs.twimg.com/media/E0zJuwbWQAATdL1?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 07, 2021, 06:46:34 pm
(https://fotos.subefotos.com/6a6a41baf996a5e70a0060d8b49d6ae3o.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 15, 2021, 05:54:55 pm
https://www.facebook.com/171791059611032/posts/3800505093406259/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 17, 2021, 11:19:39 am
El BOD publica la orden que asigna el nombre “Ysabel” (A 06)

Juan Carlos Diaz Lorenzo · 17 mayo, 2021

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2021/05/tlt-galicia-aerea1-750x504.jpg)
El nombre "Ysabel"· (A 06) ya es oficial desde hoy

El Boletín Oficial de Defensa de este lunes 17 de mayo de 2021 publica la orden ministerial 24/2021, de 13 de mayo, por la que se asigna al buque de transporte logístico del Ejército de Tierra el nombre de “Ysabel” y el numeral A-06. Como ya ha informado puentedemando.com, se trata del ex “Galicia”, de Flota Suardíaz, que se encuentra en el dique flotante de Metalships, en Vigo, de donde saldrá pintado de gris naval, para dirigirse a la base naval de Cartagena, donde el próximo 2 de junio causará alta en la Lista Oficial de Buques de la Armada.

En su exposición de motivos, se explica que “el nombre de Isabel (Ysabel en castellano antiguo) está muy ligado al ejercicio del poder por mujeres ilustres a lo largo de la historia de España. Alcanza su culmen con Ysabel de Castilla, más conocida como la Católica, protagonista en la unificación de los reinos peninsulares y en la creación del Estado moderno. Otros significativos ejemplos son Isabel de Portugal, reina, emperatriz y gobernadora de los reinos españoles durante los viajes de su esposo, el rey Carlos I; e Isabel de Valois, apreciada consejera política de su marido, el rey Felipe II”.

El nombre Ysabel guarda relación con los descubrimientos y ocupaciones de territorio de ultramar por parte de exploradores españoles durante el siglo XVI y entre ellos se cita la gobernadora Isabel Barreto, conocida popularmente como la almiranta de la Mar del Sur e Isabel de Guevara, que participó en la fundación de Buenos Aires.

En consecuencia, se añade, “con el propósito de subrayar el papel decisivo de las mujeres en la historia de España y del mundo, representadas, entre otras muchas, por las figuras históricas mencionadas, parece oportuno asignar un nombre tan español y arraigado como es el de Ysabel a un buque, para que permanezca vivo su recuerdo y sirva como fuente de inspiración y ejemplo para las generaciones actuales y futuras”.

Foto: Txema Prada para Foronaval.com

https://www.puentedemando.com/el-bod-publica-la-orden-que-asigna-el-nombre-ysabel-a-06/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 19, 2021, 09:45:54 am
A punto de zarpar de Cádiz con urgencia un patrullero de la Armada rumbo a Ceuta

La tripulación del 'Medas', con base en Puntales, ya está a bordo, preparada para intervenir en la crisis migratoria con Marruecos en la ciudad autónoma

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/tension-diplomatica-Marruecos-Cadiz-urgencia-patrullero-Armada-Ceuta_0_1575144733.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 23, 2021, 09:45:58 pm
(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2021/05/WhatsApp-Image-2021-05-21-at-23.01.44-750x563.jpg)

Preparándose en astillero para su nueva función el nuevo buque Ysabel A-06, que aunque pertenece al Ejército de Tierra, estará tripulado por la Armada, además es gris y flota, así que se me hace raro incluirlo en el ET.

Se le ha hecho un recorrido a propulsión, casco, sistema eléctrico, se han instalado comunicaciones militares vía satélite etc.

Dentro de poco un gemelo suyo iniciará el mismo proceso.

Se encargará del transporte puerto a puerto de vehículos y materiales del ET en despliegues, así como de Ceuta y Melilla o las Canarias a la península.

El Ex.Galicia y el Surprise, la otra unidad que se convertirá:

(https://www.anave.es/images/anave-noticias/suardiaz_la%20surprise2.jpg)

Ambos buques tienen una capacidad de carga de casi 4.500 toneladas de vehículos cada uno de ellos.

Citar
el Ro-Ro GALICIA, con código IMO: 9268409, construido en el astillero de Hijos de J. Barreras S. A en Vigo (España), en el año 2003. Tiene un tamaño de 49,4 x 21,4 m, siendo su calado de 5,6 m. Propulsión: (2) MAN-B&W 9L32, para dos hélices de paso fijo y una potencia de 8.280 Kw., que le mantiene a una velocidad media de 19,5 nudos y unas 16.361 toneladas de registro bruto.

El GALICIA, es un buque de carga rodada que transporta vehículos, unos 1.253 autos o 110 remolques + 231 autos, de casco de acero individual. Tiene  una tripulación de 18 personas  y capacidad para 12 conductores, repartidos en 6 camarotes. Para la carga de los vehículos, tiene una puerta-rampa delantera de 15 metros de longitud x 10 m de ancho; una rampa fija de 43 m x 3,5 m de ancho; Una cubierta articulada de 39 m x 3,5 m de ancho; una rampa de Hoistable de 29,5 m x 3,5 y rampas fijas para el acceso del coche entre las cubiertas Hoistable Cardeck entre la cubierta principal y superior.

El Surprise:

Detalles principales:Guardapolvo de la longitud: 141,25 m
Longitud entre los perpendiculares: 132,00 m
Anchura moldeada: 21,00 m
Profundidad a la cubierta principal: 7,00 m
Proyecto máximo: 6,00 m
Lastre en el proyecto máximo: 4 660 T
Velocidad de servicio: 20 nudos
Gama: 7000 millas
Equipo: 18 personas + dueño
Conductores: 12 personas
Cubiertas del alojamiento: 1 + timonera
Clasificación:El registro de Lloyd: 100 A1 rollo en buque de carga Roll off, UMS de LI LMC
Propulsión y equipo el maniobrar:Motores principales: 2 x 6480 kilovatios (2 x 8813 BHP) en 550 RPM
Generación de sistemas: 2 motores diesel auxiliares x 845 kilovatio del BHP (2 x 620) en 1500 RPM
Número de propulsores de la echada: 2
Revoluciones del propulsor: 150
Empujador del arco: 1 echada controlable, conducida eléctricamente, 800 BHP
Emergencia Genset: 1 motor diesel 150 BHP (110 kilovatios) en 1500 RPM
Capacidad de carga:Cubiertas de cargo: 4 + 3 coche-cubiertas móviles
Capacidad de los coches: 1253
Capacidad con los remolques: 110 remolques + 231 coches
Equipo del cargo:Rampa en popa de la puerta: longitud x y de 15 m 10 m de ancho para los vehículos 38 T
Rampa fija: entre la cubierta principal y la parte inferior doble,
43 m x 3,50 m para los vehículos 38 T
Cubierta articulada: entre la parte inferior doble y la cubierta principal
Rampa movible: entre la cubierta principal y la cubierta superior,
29,50 m x 3,50 m, para los vehículos 38 T
Rampa para los coches: entre la cubierta superior e intermedia
Hoistable Cardecks: 3, entre la parte inferior doble y la cubierta principal,
cubierta principal y superior, y cubierta superior e intermedia
Capacidad de los tanques:Capacidad de gasolina y aceite: ³ de 875 m (aproximadamente)
Capacidad del gasoil: ³ de 115 m (aproximadamente)
Capacidad del aceite lubricante: ³ de 45 m (aproximadamente)
Capacidad del agua dulce: ³ de 130 m (aproximadamente)
Capacidad del agua del lastre: 2000 ³ de m (aproximadamente)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 24, 2021, 04:22:49 pm
https://www.puentedemando.com/la-primera-imagen-a-flote-del-buque-logistico-ysabel-a-06/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 25, 2021, 09:14:08 am
La fragata española “Cristóbal Colón” efectúa el lanzamiento de un misil contra un blanco supersónico durante un ejercicio naval de la OTAN

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2Fdisparo-de-misil-800x445.jpg&hash=6e6cf5bda33c2e3be568a89faef3c585)

Citar
l pasado viernes 21 de mayo la fragata de la Armada Española “Cristóbal Colón”, durante su participación en los ejercicios de la OTAN “At Sea Demonstration /Formidable Shield 2021”, efectuó con éxito el lanzamiento de un misil Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) contra un blanco supersónico con altura roza-olas a casi tres veces la velocidad del sonido.

Este lanzamiento, cuyo objetivo consistió en dar defensa a una supuesta unidad valiosa simulada (HVU: en inglés High Valid Unit), supone un gran hito para España y para la Armada. Se trata de la primera vez que un buque español efectúa un lanzamiento real de un misil contra este tipo de blancos con un perfil de vuelo tan exigente para los sistemas de defensa aérea.



La compleja cinemática que el blanco supersónico roza-olas presenta requiere de la máxima capacitación de los Sistemas de Combate navales a la hora de hacerles frente, ya que, al volar a tan baja altura y tan rápido, es muy difícil detectarlo con tiempo suficiente para poder enfrentarlo con los misiles propios.

Además, el lanzamiento de la Cristóbal Colón contó con un detalle extra de dificultad, ya que el blanco no se dirigió directamente a la fragata española, sino que realizaba una trayectoria de aproximación indirecta, lo que lo hace que la complejidad de la defensa antimisil fuese todavía mayor.

Queda de esta manera demostrado una vez más la capacidad de las plataformas españolas F100 a la hora de dar defensa antiaérea y antimisil frente a las amenazas antibuque más modernas, lo que hace que nuestras fragatas continúen siendo un referente de entidad ante el resto de unidades navales extranjeras, y ante la comunidad internacional en general.



El ejercicio At Sea Demonstration/Formidable Shield trata de demostrar la capacidad de integración de las unidades navales de los países aliados de la OTAN en un entorno de defensa aérea y antimisil (en inglés; Integrated Air and Missile Defense). Los mejores buques de las marinas del mundo se dan cita en este evento bienal, cuya edición 2021 está teniendo lugar en aguas escocesas y durará hasta el próximo día de junio.

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgalaxiamilitar.es%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2FMisil-en-vuelo.jpg&hash=bf9d8ad66c483b7073ac30a3636aebca)

La Fragata Cristóbal Colón (F105) es la quinta fragata tipo F100 de la 31ªEscuadrilla de Superficie, con base en el Arsenal Militar de Ferrol. Su capacidad antiaérea hace que sea uno de los buques más reconocidos a nivel internacional. Dentro de sus misiones se encuentran las integraciones dentro de las agrupaciones navales permanentes de la OTAN (SNMG; en inglés Standard Nato Maritime Group), de las cuales la número 2, con despliegue permanente en el Mediterráneo y Mar Negro, ha contado con la presencia de la fragata F105 como buque de Mando entre los meses de noviembre de 2020 y marzo de 2021, en los que ha estado un total de 150 días desplegada en beneficio de España y de la OTAN.

Galaxia Militar
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 28, 2021, 07:02:50 pm
Llegó a su nueva casa, Cartagena.

El día 2 de junio recibirá la bandera y pasará a ser propiedad de la Armada

(https://pbs.twimg.com/media/E2fCSB4WUAQD9W_?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Junho 02, 2021, 08:33:42 am
Hola Goldfinger,

E noticias do MLU das F-100, já há algo em concreto?
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 02, 2021, 06:17:14 pm
Hola Goldfinger,

E noticias do MLU das F-100, já há algo em concreto?

Buenas.

No, solo lo dicho varias veces que se hará para comunalizar en todo lo posible con las F-110 en todos los equipos que se pueda de comunicaciones, control, eléctricos etc,

Afortunadamente las F100 ya se diseñaron pensando en futuras modernizaciones y todos sus sistemas están encapsulados en bastidores para reemplazarlos de manera sencilla.

No creo que se haga hasta que la primera F110 esté operativa y se pueda hacer esa MLU a la primera F 100 que la tendría en dique varios meses
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 02, 2021, 09:45:48 pm
Ya es oficialmente del Ejercito y luce su bandera:

(https://pbs.twimg.com/media/E25gMKmXwAE1y68?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/E25gMKjWEAQrxNm?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/E25gMKnXwAYH4hK?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 15, 2021, 06:45:45 pm
Citar
La fragata Cristóbal Colón, con el Estado Mayor de la Sexta Flota  a bordo, participó como buque de mando en Formidable Shield 21, en el que realizó con éxito el lanzamiento real de un misil contra un blanco supersónico rozaolas.

(https://pbs.twimg.com/media/E37keSYXoAYnlAZ?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/E37keSZWYAEXua2?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/E37keSiWEAMQuRq?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 17, 2021, 10:19:26 pm
Por fin!!

Se firma la orden de ejecución del BAM-IS

Citar
El Ministerio de Defensa firma la orden de ejecución del BAM-IS para la Armada_Española en Navantia Puerto Real. El presupuesto del buque asciende a 200 M€, de los que 167 corresponden a Navantia, y el resto a equipos

(https://pbs.twimg.com/media/E4F6Z3KVgA0NMEI?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Julho 27, 2021, 09:06:05 am
Spanish shipbuilder Navantia has contracted Damen Marine Components (DMC) for a series of rudders and steering gear systems that will be installed on board five Spanish Navy vessels.

These next-generation vessels are of the F110 frigate class.

DMC’s scope involves supplying Navantia with Twin Van der Velden ATLANTIC Rudders specifically developed for minimum noise and vibration throughout the system; from the rudder blades to associated equipment such as the bearings, cylinders and hydraulic power units.

The ATLANTIC Rudder is also well-known for its low and drag and low vibrations. Its slim profile ensures minimal resistance – especially on high speed vessels.

Wim Knoester, Director Sales & Marketing DMC, commented: “We are very pleased to be selected by Navantia as the supplier for the manoeuvring system on this Programme. With this order, DMC strengthens its position in this market segment”.

The order also includes skegs and extended trunks as well as Twin EBST 425-35 steering gear system including rudder angle indicators.

DMC will deliver the equipment between 2023 and 2028. Navantia is scheduled to deliver the vessels between 2026 and 2031.

They are being constructed as a replacement for the Spanish Navy’s Santa Maria-class frigates. The vessels will feature anti-submarine capabilities and will undertake fleet protection, maritime security in joint and combined missions.

https://www.navaltoday.com/2021/07/26/damen-equipment-for-five-spanish-navy-vessels/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 02, 2021, 07:39:42 pm
Citar
Se ha puesto en marcha el contrato para dotar con el misil Harpoon (con capacidad de ataque a tierra) a los submarinos S-80 de la Armada.

(https://pbs.twimg.com/media/E-TNYkxWQAkCZme?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/E-TNY9cWUAIJXAh?format=jpg&name=360x360)


Citar
Harpoon FMS Spanish Navy Integrated Logistics Support and Support Equipment for the S 80 Class Submarine EHCTV
Contract Award Date: Aug 18, 2021
Base and All Options Value (Total Contract Value): $5346856.00
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Setembro 06, 2021, 10:44:03 am
IDEF 2021: Spanish company Navantia displays F110-class frigate
Naval News August 2021 Navy Forces Maritime Defense Industry
POSTED ON MONDAY, 30 AUGUST 2021 12:24
 
   
The Spanish state-owned shipbuilding company, Navantia, displays a model of an F110-class frigate at IDEF, the International Defense Exhibition. The company offers its services to both military and civil sectors and it is the fifth-largest shipbuilder in Europe.

(https://www.navyrecognition.com/images/stories/news/2021/august/Spanish_company_Navantia_displays_F110-class_frigate.jpg)
A model of F110-class frigate (Picture source: Navy Recognition)

The F110 class also known as the Bonifaz class is a multi-purpose, anti-submarine class of Aegis combat system-fitted heavy frigates under development for the Spanish Navy. The project is being co-developed by the Spanish Ministry of Defence and the state-owned company Navantia. The construction of the frigates is to begin by 2020 and is scheduled to be delivered between 2023 and 2027.

The vessel displaces 6100 tons, a length of 145 m, a draught of 5 m and will have a crew of 150. She is armed with one Oto Melara 127/64 Lightweight naval gun and 16-cell Mark 41 VLS for RIM-66 Standard surface-to-air missile and RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile.

The frigates will be equipped with a Spanish combat system, SCOMBA, developed by Navantia. This system acts as the vessel’s brain and integrates all the frigate’s sensors and weapons, such as surface sensors, EW and IFF supplied by Indra, Band S radar and Lockheed Martin vertical launcher, AAW – SM-2 from Raytheon, the antisubmarine warfare systems and SAES sonars but also the navigation and communications systems from Navantia Sistemas.

The Oto Melara 127/64 Lightweight (LW) naval gun mount is a rapid-fire gun mount suitable for installation on large and medium-size ships. It also has a version for coastal defense, intended for surface fire and naval gunfire support as main role and anti-aircraft fire as secondary role. The compactness of the gun feeding system makes possible the installation on narrow section crafts.

https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2021/august/10628-idef-2021-spanish-company-navantia-displays-f110-class-frigate.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 20, 2021, 08:49:22 am
La Armada española incorpora dos nuevos helicópteros SH-60F


(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_28412_20211018.jpg&ancho=640&alto=480&corto=1)

https://www.defensa.com/espana/armada-espanola-incorpora-dos-nuevos-helicopteros-sh-60f
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 22, 2021, 12:26:28 pm
El Buque de Asalto Anfibio L52 Castilla, zarpó ayer tarde del dique 1 tras finalizar con éxito las tareas acometidas durante su varada programada, centradas en el sistema de propulsión del buque

(https://pbs.twimg.com/media/FCSpd5tX0AYsUj6?format=jpg&name=4096x4096)

(https://pbs.twimg.com/media/FCSpd6fWEAEZo2_?format=jpg&name=4096x4096)

(https://pbs.twimg.com/media/FCSpd5fXsAAjVQO?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 03, 2021, 05:33:29 pm
Se dice de 50 F35 para España, 25 A para el EA y 25 B para la Armada

(https://www.challenges.fr/assets/img/2021/11/03/cover-r4x3w1000-61829af3eb924-170330-f-od616-9266.jpg)

Citar
¿Continuará el F-35 su incursión en Europa? Después de Reino Unido, Holanda, Italia, Polonia, Dinamarca, Bélgica y Suiza, España podría unirse al club de clientes europeos del cazador de Lockheed Martin. Según indiscreciones obtenidas por Gareth Jennings, especialista en aviación militar de Jane's, en la International Fighter Conference de Londres, Madrid está en conversaciones con Estados Unidos para un pedido potencial de 50 F-35, incluidos 25 en versión de despegue vertical. para la marina (F-35B) y 25 en versión tradicional para la fuerza aérea (F-35A). El contrato podría firmarse en 2025, para las primeras entregas en 2027, dice Jane's. Madrid sustituirá así tanto a sus antiguos F-18 como a los Harrier de despegue vertical de la Armada española.

Este interés español por el cazador Lockheed Martin es cuestionable. Más allá de la confirmación de la "preferencia estadounidense" por los aviones de combate en Europa , regularmente denunciada por el jefe de Dassault Aviation Eric Trappier, un pedido español de F-35 también supondría un gran impacto para el programa de aviones de combate SCAF, lanzado en 2017. por París y Berlín, y se unió en 2020 por Madrid . La idea de este proyecto es desarrollar, para 2040, un sistema integrado de combate aéreo (cazas, drones)


https://www.challenges.fr/entreprise/defense/f-35-en-espagne-le-scaf-risque-t-il-le-crash_787458 (https://www.challenges.fr/entreprise/defense/f-35-en-espagne-le-scaf-risque-t-il-le-crash_787458)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 05, 2021, 10:57:11 am
Firmada la orden de ejecución del BAM IS

(https://pbs.twimg.com/media/FDbJAE2WEAEIvnP?format=jpg&name=large)

(https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/FXBTXLP5CFAU7PXOH5TYDZM4EE.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Novembro 10, 2021, 08:11:53 am
(https://beeimg.com/images/z31097638862.png)

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3297333/armada-espanola-precisa-12-cazas-f-35b-no-25-como-filtrado
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 11, 2021, 07:48:14 am
El buque Castilla colabora con los afectados por el volcán de la isla de La Palma, trasladando a agricultores a zonas de la isla aisladas por la lava y trasladando suministros con las LCM y helicópteros:

(https://pbs.twimg.com/media/FD2KA0SXMA076iW?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD2KBFTWYAIigVH?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD2KBTzWQAc9epr?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD2KBlMXMAYllND?format=jpg&name=large)

(https://static.eldiario.es/clip/eb0a6a50-334d-440e-b214-c7803cc20364_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)

(https://static.eldiario.es/clip/0f5d7400-7c91-466c-b9c0-082037625890_16-9-discover-aspect-ratio_default_1031399.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 12, 2021, 01:32:25 pm
Citar
El DIVEX21 es un ejercicio anual que se realiza en aguas de Cartagena, participan buzos, buceadores, personal de sanidad expertos en ambiente hiperbárico y el A21Neptuno. Está orientado a mejorar la eficacia de los medios de intervención subacuática.

(https://pbs.twimg.com/media/FD_PakdWYAop9qP?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD_PakfXsAMnARk?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD_PalQXoAIGngl?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FD_PamQXsAEFKz-?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 24, 2021, 10:03:58 pm
Citar
La  Armada Española ha confiado a Tecnobit (grupo Oesia) la incorporación al procesador multi link LINPRO (Data LINk PROcessor) de la capacidad Link-22 en el conjunto de las fragatas de la clase Álvaro de Bazán (F-100). El valor del contrato es de 1.118.006 euros.

(https://pbs.twimg.com/media/FE8Qr8FXMAE9nML?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 03, 2021, 01:37:17 pm
Disparo de misiles Hellfire por parte de los UH 60 de la Armada:

(https://pbs.twimg.com/media/FFnzM0AWYAQ1d6w?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FFnzMfBXMAQaEZ3?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FFn43k0WUAUAlTC?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FFn43wgXsAg4o2j?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FFn43-lXEAMqavw?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FFnzL14XoAMLK_j?format=jpg&name=900x900)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 03, 2021, 08:40:35 pm
La Infantería de Marina se va de maniobras a San Gregorio

(https://www.defensa.com/image.php?file=fichero_29014_20211202.jpg&ancho=640&alto=427&corto=1)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Dezembro 15, 2021, 10:12:18 am
Ejercicios de tiro contra antiguas "Lanchas de Instrucción"

https://www.puentedemando.com/blanco-de-tiro-naval-como-ultimo-destino-al-sur-de-baleares/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 15, 2021, 01:21:56 pm
Ocho helicópteros Romeo, la única opción para sustituir los SH-60B de la Armada

Citar
La Armada española solo contempla un camino para reemplazar a sus helicópteros SH-60B: la compra del MH-60R (Romeo). “La solución única que ha superado los requisitos planteados por la Armada es la obtención de ocho helicópteros MH-60R”. Así de claro se expone en un reciente informe sobre el estado del Arma Aérea .....


https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3334515/ocho-helicopteros-romeo-unica-opcion-sustituir-sh-60b-armada
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2021, 01:47:07 pm
Continua la construcción del segundo submarino S80, el S-82 Narciso Monturiol

(https://pbs.twimg.com/media/FHIkV8PXoAUqE4T?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FHIkV8SXIAY1YxU?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FHIkV8QWQAc4nwN?format=jpg&name=large)

Es la vela, que se soldará al casco resistente en enero de 2022
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 11, 2022, 09:16:23 am
España lidera el plan de rescate de la ONU en Libia en caso de emergencia

(https://imagenes.elpais.com/resizer/Ka1mGh3OC0cTIG16UlpyQKw7W3c=/1960x0/filters:focal(1142x944:1152x954)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/7JXAHCD36ZHX3AYAYLALMJHEV4.jpg)

Citar
El Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad, embarcado en el buque de asalto anfibio Castilla de la Armada española, es el centro de mando de la operación de rescate del personal de Naciones Unidas en Libia. El plan está preparado, pero no se activará, según fuentes militares, hasta que un deterioro de las condiciones de seguridad en el país magrebí no aconseje extraer a los alrededor de 200 miembros de la UNSMIL (Misión de Apoyo de Naciones Unidas para Libia), que se puso en marcha en 2011, tras la caída del régimen del coronel Gadafi.

El plan ha sido elaborado por la OTAN a petición de Naciones Unidas y es la primera vez, según las fuentes consultadas, que la ONU pide a la Alianza Atlántica que prepare la evacuación de su personal de una zona de conflicto por si fuera necesario llevarla a cabo. Varios países aliados han ofrecido medios para este plan, pero la “nación marco”, que aporta el cuartel general y el grueso de la fuerza, es España durante este periodo. Está previsto que a partir del próximo verano se haga cargo Italia.


Los bandos implicados en la guerra civil libia firmaron un alto el fuego en octubre de 2020 y se acordó la celebración de elecciones presidenciales el pasado 24 de diciembre, pero estas fueron aplazadas, lo que ha abierto una nueva fase de incertidumbre. La presencia de milicias armadas y tropas extranjeras —mercenarios rusos con el mariscal Hafter y turcos con el Gobierno de Trípoli— es otro factor de desestabilización del país.

Naciones Unidas ya tuvo que evacuar a sus empleados en Libia en 2014, ante el agravamiento de la violencia, pero entonces los sacó por carretera hasta Túnez. Ahora, el plan de evacuación contempla distintos escenarios, incluido el más peligroso: la necesidad de entrar en fuerza para sacar al personal mediante una operación de desembarco anfibio. Lo lógico es que no se llegara a esta situación y que fuera posible realizar la evacuación por carretera, en avión o barco.

En todo caso, el plan de la OTAN prevé el empleo de aviones militares de transporte, cazabombarderos para controlar el espacio aéreo o fragatas para vigilar las aguas próximas. Aunque el personal de la ONU no es muy numeroso, se da por descontado que en una situación de ese tipo habría que evacuar también a residentes extranjeros. La evacuación de Afganistán, el verano pasado, puso en evidencia que en un país en conflicto la situación puede agravarse muy rápidamente y puede ser necesario el envío de una fuerza para garantizar la operatividad de infraestructuras básicas como puertos y aeropuertos.

En junio pasado, antes de viajar a Trípoli, el presidente Pedro Sánchez anunció que España participaría en la misión de la ONU en Libia. Defensa concretó que se enviarían cinco militares desarmados en misión de observación, a los que podrían sumarse miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, pero aún no se han incorporado.


https://elpais.com/espana/2022-01-10/espana-lidera-el-plan-de-rescate-de-la-onu-en-libia-en-caso-de-emergencia.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 11, 2022, 10:05:21 pm
(https://pbs.twimg.com/media/FI2dWmrXEAEIB8I?format=jpg&name=small)

 Pruebas del casco de las futuras F110.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 21, 2022, 01:35:31 pm
La fragata Blas de Lezo parte para el Mar Negro.... :Cavaleria1:

(https://pbs.twimg.com/media/FJj81XzWYAcVclY?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 25, 2022, 07:57:33 am
El BAM Meteoro y el Cazaminas  Sella parten hacía el Mar Negro también.

(https://pbs.twimg.com/media/FJ7koy3XwAATHqg?format=jpg&name=medium)

(https://estaticos-cdn.epe.es/clip/73e18466-5e48-41d3-be1a-80b23df2e22f_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: HSMW em Janeiro 25, 2022, 04:15:08 pm
Então são estes os navios enviados. Achei estranho seres "SÓ" estes. ???
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: LM em Janeiro 25, 2022, 04:31:13 pm
Então são estes o navios enviados. Achei estranho seres "SÓ" estes. ???

E a fragata Blas de Lezo (F-103).
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Janeiro 26, 2022, 10:27:45 am
Então são estes o navios enviados. Achei estranho seres "SÓ" estes. ???

E a fragata Blas de Lezo (F-103).

La F-102 Almirante Juan de Borbón sale de Ferrol en breve para el Mediterráneo, se va a unir al portaaviónes Charles de Gaulle.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: tenente em Março 15, 2022, 08:08:12 am
Ora bem, por estes lados não se brinca com a Defesa Nacional !!!!  :G-beer2:

https://www.navaltoday.com/2022/03/14/work-on-spanish-navys-new-f-110-frigates-to-start-soon/

Abraços
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 15, 2022, 09:21:13 am
(https://pbs.twimg.com/media/FN4R_U1XoAItE5I?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 15, 2022, 07:34:07 pm
8 MH-60 ROMEO para la Armada Española

(https://pbs.twimg.com/media/FN6cJgfXsAM47DM?format=jpg&name=medium)

  La avanzada bola que llevarán, la AN/AAS-44C(V) Multi-Spectral Targeting System

(https://pbs.twimg.com/media/E4Jk__XUYAAxnQj?format=jpg&name=large)



Citar
WASHINGTON, March 15, 2022 - The State Department has made a determination approving a possible
Foreign Military Sale to the Government of Spain of MH-60R Multi-Mission Helicopters with Support and
related equipment for an estimated cost of $950 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered
the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Department of State has approved the possible sale to the Government of Spain of eight (8) MH-60R
helicopters; twenty (20) T-700-GE-401C engines (16 installed, 4 spares); thirty-two (32) AGM-114R(N)
Hellfire missiles, all up rounds; two (2) Hellfire II Captive Air Training Missiles (CATM); one hundred (100)
WGU-59/B Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS) II Guidance Sections, all up rounds; eight
(8) Link 16 Multifunctional Information Distribution Systems Joint Tactical Radio Systems (MIDS JTRS) (8
installed); and four (4) Airborne Low Frequency Sonars (ALFS) (4 installed on 4 aircraft). Also included are
M514 impulse cartridge/cartridge actuated devices; MJ20 cartridge actuated thruster/cartridge actuated
devices; WB53 fire extinguisher cartridge/cartridge actuated devices; CCU-136A/A impulse cartridges; M299
Hellfire missile launchers; GAU-21 crew served guns (including pintle and laser pointer); LAU-61 digital
rocket launchers; M152 High Explosive warheads for airborne 2.75 rockets; MK66 MOD 4, 2.75-inch rocket
motors; rocket motors, 2.75-inch, MK-66-4 inert; WTU-1B inert warheads (HA23); AN/ARC-210 RT-2036
radios with Communications Security (COMSEC); AN/AAR-47 missile warning systems; AN/SSQ-62F
sonobuoys; AN/SSQ-53G sonobuoys; AN/SSQ-36B sonobuoys; SRQ-4 Hawklink radio terminals with
Hawklink Crypto Control Modules; AN/APX-123 Identification Friend or Foe (IFF) transponders; AN/ALE-
47 dispenser, Electronic Countermeasures; Advanced Data Transfer Systems (ADTS); AN/AAS-44C(V)
Multi-Spectral Targeting Systems; Identification Friend or Foe Mode 4/5 Cryptographic Applique, KIV-78;
Joint Mission Planning Systems (JMPS); Embedded Global Positioning System/Precise Positioning Service
(GPS/PPS)/Inertial Navigation Systems (EGI) with Selective Availability/Anti-Spoofing Module (SAASM);
Airborne Low Frequency Sonars (ALFS) (aircraft provisions only for 4 aircraft); AN/ARQ-59 Hawklink
radio terminals; Training Simulators/Operational Machine Interface Assistants (ATS/OMIA); tactical
operational flight trainer; AN/ALQ-210 Electronic Support Measures (ESM) systems; APS-153(V) multimode
radars; spare engine containers; spare and repair parts; support and test equipment; communications
equipment; ferry support; publications and technical documentation; personnel training and training
equipment; United States (U.S.) Government and contractor engineering, technical, and logistics support
services; obsolescence engineering, integration, and test activities required to ensure readiness for the
production of the Spanish MH-60R helicopters; and other related elements of logistics and program support.

The total estimated program cost would be up to $950 million.

This proposed sale will support the foreign policy and national security objectives of the United States by
improving the security of a NATO ally which is an important force for political stability and economic
progress in Europe.

 
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Abril 07, 2022, 02:24:11 pm
Começou a construção da primeira F-110

Entrega prevista para 2027

https://mobile.twitter.com/Defence360/status/1512057540753956867
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 05, 2022, 07:40:47 pm
Nuevo CIWS de la empresa española Escribano en desarrolló, que equipará a los buques de la Armada:

(https://pbs.twimg.com/media/FR_POQcX0AEXppf?format=jpg&name=medium)

SENTINEL 25 RFG
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Maio 27, 2022, 03:24:13 pm
S-81 fez-se ao mar

(https://i.ibb.co/QFzBV4y/FB-IMG-16536611832560409.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 07, 2022, 01:07:28 pm
NSPA ADQUIERE REMOTELY OPERATED VEHICLE SYSTEM (ROVS) PARA LA ARMADA ESPAÑOLA

(https://www.nspa.nato.int/resources/uploads/420/saab-rovs-wXxUL1.png)

Citar
LUXEMBURGO - La Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN (NSPA) ha adquirido un Sistema de Vehículo Operado Remotamente (ROVS) para la Armada Española. El sistema proporcionará a la Armada Española mejores capacidades de apoyo al buceo y facilitará la ejecución de sus responsabilidades como Oficina Internacional de Enlace de Salvamento y Escape Submarino.

El ROVS incluye un sistema de lanzamiento y recuperación, un sistema de gestión de amarres, capacidad de posicionamiento hidroacústico y un módulo de control a bordo. El caballo de batalla del ROVS es un Seaeye Leopard, un innovador ROV eléctrico de tamaño medio que proporciona una capacidad operativa y una capacidad de transporte optimizadas en un espacio reducido.

El contrato se adjudicó a Saab Seaeye tras un complejo proceso de adquisición. En el momento de la entrega, la NSPA coordinará la capacitación del operador y de apoyo, así como la instalación e integración del ROVS.

La Sección de Apoyo Naval brinda apoyo técnico y operativo a las 20 armadas de la Asociación de Apoyo Logístico Naval, entregando proyectos y cumpliendo con los requisitos de suministro en el puerto de origen y brindando servicios portuarios en todo el mundo a los barcos en curso.

Operará desde el buque de salvamento Neptuno:

https://twitter.com/Defensagob/status/1533469344222564357 (https://twitter.com/Defensagob/status/1533469344222564357)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 07, 2022, 07:27:48 am
El BAM Audaz de la Armada logra operar con cuatro vehículos no tripulados

Citar
[Durante los últimos días se han probado a bordo del BAM P45Audaz los sistemas no tripulados destinados a participar en el ejercicio Dynamic Messenger de la OTAN
Con estos vehículos se ampliarán las capacidades de reconocimiento y seguimiento de blancos./quote]

(https://pbs.twimg.com/media/FW-th89XEAIcpZV?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FW-tjYOXgAMWORG?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FW-tklmXoAEPNbb?format=jpg&name=large)

(https://www.forumdefesa.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=4547764470b1d77bf8e16480844bcd2d)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Julho 18, 2022, 01:22:53 pm
A finales de Julio se recibiran el 5º y 6º SH-60F

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3829615/defensa-preve-entrega-helicopteros-sh-60f-armada-finales-mes
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 23, 2022, 11:47:19 am
Seleccionado el misil NSM como reemplazo del Harpoon para las F 100 y F 110.
En un futuro dotarán al Tifón y al F35


(https://www.kongsberg.com/globalassets/kongsberg-defence--aerospace/2.1.-products/defence-and-security/missile-systems/nsm-naval-strike-missile-nsm/nsm_fligth.jpg?w=1601&h=675&mode=max&quality=65&format=jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Fa1Ua0xXoAE032N?format=jpg&name=medium)

https://www.tu.no/artikler/nok-en-gang-har-det-sneket-seg-inn-en-ny-missilkunde-til-kongsberg-under-radaren/521460?key=14S1jRyh
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2022, 12:21:58 pm
Tres buques de la Armada y 600 infantes de marina, rumbo a Turquía para importante ejercicio de la OTAN

(https://www.diariodecadiz.es/2022/09/06/noticias-provincia-cadiz/Parada-naval-homenaje-Elcano-Sanlucar_1717938899_165517292_1200x675.jpg)

Citar
Los buques Juan Carlos I, Castilla y Navarra han puesto rumbo a Turquía para incorporarse a un ejercicio naval de la OTAN, el Dynamic Mariner/Mavi-Balina 22. Justo después de participar en la revista naval este martes en Sanlúcar comenzaron el tránsito para unas importantes maniobras donde participan además 600 infantes de marina de la Brigada de Infantería de Marina Tercio de Armada de San Fernando, aviones Harrier y helicópteros de la Flotilla de Aeronaves, que se encuentran en el buque insignia. En total la Armada moviliza a unos 1.400 efectivos.

Según ha informado, "la importancia para la Flota de este ejercicio programado, de carácter multinacional, radica en que la Alianza evaluará al estado mayor del Comandante del Grupo Anfibio y deProyección de la Flota (COMGRUPFLOT) para su certificación como Mando Anfibio de la Fuerza de Respuesta de la OTAN a lo largo de 2023". Su duración será de doce días.

(https://pbs.twimg.com/media/Fb6pzxnX0AQh5YS?format=jpg&name=large)

Principal ejercicio naval de la OTAN
De hecho, el ejercicio anual Dynamic Mariner es uno de los principales que realiza la Alianza Atlántica en el ámbito marítimo. En la edición de este año, combinado con el ejercicio de la Marina Turca MAVI BALINA, toman parte un total de 38 buques aliados y la Armada moviliza a un contingente total aproximado de 1400 efectivos. En 2019, estas maniobras tuvieron la provincia de Cádiz como escenario, con un total de 4.500 militares de 18 países y donde se certificó al Cuartel General Marítimo de Alta Disponibilidad de la Armada Española

Una vez en Turquía, se incorporará al Grupo español el buque de asalto turco Bayraktar y un batallón de infantes de marina del mismo país.

(https://pbs.twimg.com/media/Fb6p0SHWAAASKPk?format=jpg&name=large)

Desde el Juan Carlos I operarán helicópteros de transporte y aviones Harrier de la Flotilla de Aeronaves de la Armada, cuyo papel para poder llevar a cabo operaciones anfibias o simplemente ejercer influencia en el litoral es crucial.

La combinación de los buques con aviones, helicópteros e infantes de marina embarcados conforma un elemento vital de disuasión en situaciones de crisis ya que muestran la capacidad de actuar con inmediatez en cualquier costa desde aguas internacionales, sin necesidad, por tanto, de permisos o acuerdos con otros países.

Completan la presencia española en el ejercicio DYNAMIC MARINER/MAVI BALINA la fragata Cristóbal Colón y el cazaminas Duero, formando parte de las agrupaciones permanentes de la OTAN SNMG-2 y SNMCMG-2, a las que se han incorporado recientemente.

Una vez finalizado el ejercicio, el buque Juan Carlos I, acompañado por el BAA Castilla y la fragata Navarra, emprenderá el tránsito de regreso a su base en Rota, llevando a cabo durante esa travesía diversos ejercicios de oportunidad con buques y aeronaves de Grecia, Italia, Francia y EE.UU.


Los tres buques, con base en Rota, participaron en la mañana del martes en la revista naval por el V Centenario de la Primera Vuelta al Mundo en aguas de Sanlúcar y en la misma tarde pusieron rumbo al Mediterráneo. A bordo del Juan Carlos I, iban ya a bordo los 600 infantes de marina que embarcaron el lunes en buque insignia desde la Base naval de Rota. Pertenecen a la Brigada de Infantería de Marina Tercio de Armada, ubicado en San Fernando.

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 04, 2022, 07:35:13 am
Aprobada la Revisión Inicial de Diseño del Buque de Intervención Subacuática (BAM-IS) para la Armada Española

(https://www.diariobahiadecadiz.com/wp-content/uploads/2021/11/buquebamisrecreacion21.jpg)

https://www.defensa.com/defensa-naval/aprobada-revision-inicial-disenodel-buque-intervencion-bam-is
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Outubro 05, 2022, 10:32:41 am
Vendidos a Perú seis (6) helicópteros SH-3D por un precio de 100 Euros la unidad, 600 Euros en total.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3914928/espana-cede-seis-helicopteros-sea-king-peru
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 06, 2022, 05:48:14 pm
 :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2: cositas para la Armada:

-F35 como reemplazo de los AV8B, en compra conjunta con el EA de modelos A y B, 6.250 millones de €

- 332 millones de € en buques hidrográficos

- 183 millones para el BAM-IS

 Mas los ya adjudicados para el S-80 y las fragatas F110, misiles, torpedos, etc

(https://pbs.twimg.com/media/FeZLG4xUcAABnZB?format=jpg&name=large)

https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/Presup/PGE2023Proyecto/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/2/3/1/1/2/2/9/N_23_A_V_2_O_1_201_1_2_114_1_103_1.PDF
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 14, 2022, 07:42:46 am
El buque logístico “Ysabel” del Ejército de Tierra bate un nuevo record de transporte de carga

(https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_31822_20221007.jpg,800,700,0.jpg)

Citar
En el curso de su intensa actividad el buque logístico del Ejército de Tierra español “Ysabel”, operado por la Armada, acaba de batir un record en su registro de carga en el curso de una misión de transporte realizada entre Ceuta y Tarragona.

Según el Ministerio de Defensa de España el “Ysabel” ha superado sus anteriores registros tras transportar 199 vehículos y remolques, además de 3 contenedores, pertenecientes a la fuerzas de la Comandancia General de Ceuta (COMGECEU), entre esa ciudad yTarragona.

Los efectivos del COMGECEU acuden anualmente a menudo a los campos de entrenamiento de la Península, debido a que en el territorio sede de sus zonas de acuartelamiento no cuentan con espacio para tal imprescindible actividad.


Para tal fin, desde hace décadas, el Ejército de Tierra español (ET) cuenta con navíos de transporte logístico propios, que tienen como principal rol llevar el material de las fuerzas estacionadas en la citada Ceuta, Melilla, y los archipiélagos canario y balear a la Península y viciversa, tras finalizar sus maniobras.

En esta línea los pasados días el “Ysabel” recalaba en el puerto de Ceuta, donde embarcó dicho material y vehículos, que van desde los todoterrenos 4x4 a los pesados carros de combate Leopard 2A4 del Regimiento de Caballería “Montesa” nº 3 (como muestran las fotografías), y lo trasladó hasta el puerto de Tarragona, donde tras desembarcarse, siguió camino por carretera y tren al Centro Nacional de Adiestramiento (CENAD) de San Gregorio (Zaragoza).

(https://www.defensa.com/adjuntos/3%20YSABEL%20COMGECEU.jpg)

https://www.defensa.com/espana/buque-logistico-ysabel-ejercito-tierra-bate-nuevo-record-carga
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Outubro 16, 2022, 07:15:05 pm

Un incendio impide la partida de la fragata Santa María de la Armada Española  a la Operación Atalanta

10 de octubre de 2022

El pasado viernes se declaró un incendio a bordo de la fragata “Santa María” (F-81) de la Armada española cuando se encontraba amarrada en el puerto de la Base Naval de Rota. El incendio, que quedó extinguido al día siguiente, ha impedido la marcha de la fragata para participar en la Operación Atalanta.

Fue a primera hora de la noche del viernes cuando se declaró el incendio en el hangar de la “Santa María”, atracada en la Base Naval de Rota y lista para que que este pasado domingo, 9 de octubre, hubiera partido para incorporarse a la Operación Atalanta, según estaba previsto. La Armada ha informado que está estudiando las diferentes opciones para reducir el retraso en la incorporación a la operación internacional.

El incendio, cuyas causas están pendiente de investigación, requerirá la realización de diversas reparaciones que retrasarán la partida de la fragata. El proceso de evaluación de los daños ha comenzado sin que todavía se conozca el alcance y el tiempo necesario para las reparaciones.

Afortunadamente la pronta reacción del personal de la fragata, de otros buques que se encontraban en puerto y del personal de la Base Naval ha impedido que el fuego provoque mayores daños o heridos entre la tripulación.


Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 17, 2022, 06:36:58 am

Un incendio impide la partida de la fragata Santa María de la Armada Española  a la Operación Atalanta

10 de octubre de 2022

El pasado viernes se declaró un incendio a bordo de la fragata “Santa María” (F-81) de la Armada española cuando se encontraba amarrada en el puerto de la Base Naval de Rota. El incendio, que quedó extinguido al día siguiente, ha impedido la marcha de la fragata para participar en la Operación Atalanta.

Fue a primera hora de la noche del viernes cuando se declaró el incendio en el hangar de la “Santa María”, atracada en la Base Naval de Rota y lista para que que este pasado domingo, 9 de octubre, hubiera partido para incorporarse a la Operación Atalanta, según estaba previsto. La Armada ha informado que está estudiando las diferentes opciones para reducir el retraso en la incorporación a la operación internacional.

El incendio, cuyas causas están pendiente de investigación, requerirá la realización de diversas reparaciones que retrasarán la partida de la fragata. El proceso de evaluación de los daños ha comenzado sin que todavía se conozca el alcance y el tiempo necesario para las reparaciones.

Afortunadamente la pronta reacción del personal de la fragata, de otros buques que se encontraban en puerto y del personal de la Base Naval ha impedido que el fuego provoque mayores daños o heridos entre la tripulación.




Se estaba usando el hangar izquierdo como almacén provisional de víveres y suministros cuando inadvertidamente se apoyó unos palet con papel higiénico muy cerca de un foco halógeno, prendiendo el papel y los suministros.

Se ha dañado el hangar y un sistema Scan Eagle.

Se está viendo de reparar en Yibuti o que la reemplace la fragata Victoria
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 18, 2022, 06:43:43 am

Un incendio impide la partida de la fragata Santa María de la Armada Española  a la Operación Atalanta

10 de octubre de 2022

El pasado viernes se declaró un incendio a bordo de la fragata “Santa María” (F-81) de la Armada española cuando se encontraba amarrada en el puerto de la Base Naval de Rota. El incendio, que quedó extinguido al día siguiente, ha impedido la marcha de la fragata para participar en la Operación Atalanta.

Fue a primera hora de la noche del viernes cuando se declaró el incendio en el hangar de la “Santa María”, atracada en la Base Naval de Rota y lista para que que este pasado domingo, 9 de octubre, hubiera partido para incorporarse a la Operación Atalanta, según estaba previsto. La Armada ha informado que está estudiando las diferentes opciones para reducir el retraso en la incorporación a la operación internacional.

El incendio, cuyas causas están pendiente de investigación, requerirá la realización de diversas reparaciones que retrasarán la partida de la fragata. El proceso de evaluación de los daños ha comenzado sin que todavía se conozca el alcance y el tiempo necesario para las reparaciones.

Afortunadamente la pronta reacción del personal de la fragata, de otros buques que se encontraban en puerto y del personal de la Base Naval ha impedido que el fuego provoque mayores daños o heridos entre la tripulación.




La Armada trabaja a contrarreloj en arreglar la Santa María de cara al 6 de noviembre

(https://d17umfmk0e27oh.cloudfront.net/articulos/articulos-824902.jpg)

Citar
Después de finalizar la evaluación de los daños del incendio de la fragata Santa María el pasado viernes, la Armada Española estima que las obras de reparación concluyan en menos de un mes. La intención de la Armada es que sea la fragata Santa María la que retome la misión en la Operación Atalanta y confían en que el primer fin de semana de noviembre el buque con su correspondiente dotación zarpe rumbo a aguas de Somalia, con previsión de que días antes, ya se encuentre en condiciones óptimas concluyendo las reparaciones.

Un periodo de tiempo ajustado el que se ha propuesto la Armada para una obra compleja pero sin daños materiales de gravedad que lamentar.  La Armada Española, después de evaluar los daños del incendio en la fragata Santa María confía en que no sea necesario enviar otra diferente al relevo con la Numancia que ha visto postergada su vuelta al menos un mes más. Desde la Armada muestran su sorpresa en que se esté dando nombres de forma extraoficial sobre el relevo de otras fragatas. La intención, explican, es que sea la Santa María la que, a pesar del retraso, zarpe rumbo a Somalia para dar relevo al buque Numancia para mantener la presencia de España en la operación.

Unas obras que ya han empezado y aseguran van por "buen camino" y que proseguirán este lunes. El lunes y el martes se procedió a limpiar y a despejar la zona del hangar para a mitad de semana comenzar las reparaciones. Estas contemplan la reparación de la estructura dañada del hangar, así como el cableado afectado y el pintado de la ubicación, sin contemplar daños en equipos informáticos sensibles y relevantes para el correcto funcionamiento de la fragata.

El incendio en el hangar de la fragata Santa María del pasado viernes 7 de octubre frenó completamente el normal transcurso de las misiones de la Armada Española en la Operación Atalanta contra la piratería y el tráfico ilegal de drogas y armas en el cuerno de África.

https://andaluciainformacion.es/provincia-de-cadiz/1092130/la-armada-trabaja-a-contrarreloj-en-arreglar-la-santa-maria-de-cara-al-6-de-noviembre/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Subsea7 em Outubro 22, 2022, 08:32:58 am
Se fosse cá, ficava uns 4 anos encostada.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 25, 2022, 12:19:04 pm
Reparada la fragata Santa María, de nuevo operativa. Excepcional trabajo de Navantia

(https://pbs.twimg.com/media/Ff50tE9XkAUsCRG?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 28, 2022, 08:07:21 am
2 A400 para la Armada espanhola en versión ASW

(https://pbs.twimg.com/media/FlDHUVIXgAAN7HB?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 29, 2022, 01:08:35 pm
Excepcional y actualizado a día de hoy artículo sobre las fragatas F-110:

https://www.revistaejercitos.com/2022/12/29/las-capacidades-antisubmarinas-de-las-fragatas-f-110/ (https://www.revistaejercitos.com/2022/12/29/las-capacidades-antisubmarinas-de-las-fragatas-f-110/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Dezembro 29, 2022, 01:50:10 pm
Excepcional y actualizado a día de hoy artículo sobre las fragatas F-110:

https://www.revistaejercitos.com/2022/12/29/las-capacidades-antisubmarinas-de-las-fragatas-f-110/ (https://www.revistaejercitos.com/2022/12/29/las-capacidades-antisubmarinas-de-las-fragatas-f-110/)

A isto a que eu chamo um artigo completo.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 19, 2023, 01:47:56 pm
120 misiles NSM para la Armada y sus fragatas F 100 y F110:

(https://s1.eestatic.com/2022/11/24/omicrono/defensa-y-espacio/720938566_228984967_1024x576.jpg)

(https://en.missilery.info/files/m/nsm/nsm_1.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/Fm0iX5PXEAIh-e_?format=jpg&name=900x900)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 22, 2023, 11:42:35 am
Citar
Director de Gestión Económica de la Jefatura de Apoyo Logístico de la Armada ACUERDO MARCO PARA LA ADQUISICION DE LA MINA DE FONDO MULTI-INFLUENCIA DE LA ARMADA PARA EL S-80 2023-2027 35332200-2.-Minas marinas SÍ Madrid Abierto 15.516.562,99 €

Citar
Director de Gestión Económica de la Jefatura de Apoyo Logístico de la Armada ADQUISICION MIMFAS-S80 35332200-2.-Minas marinas NO Madrid Basados en Acuerdo Marco 2.079.986,33 €

Citar
Subdirector General de Adquisiciones de Armamento y Material de la DGAM SISTEMA DE GUERRA ELECTRÓNICA S-80 73110000-6.-Servicios de investigación SÍ Madrid Negociado sin publicidad 9.000.000,00 €

Citar
Subdirector General de Adquisiciones de Armamento y Material de la DGAM MEDUSA 300 -PROGRAMA I+D DESARROLLO PILA DE COMBUSTIBLE COMPATIBLE CON SISTEMA AIP S80. FASE II. 73110000-6.-Servicios de investigación SÍ Madrid Negociado sin publicidad 3.750.000,00 €
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 26, 2023, 11:45:29 am
Citar
Hoy la Armada tiene 23 buques en la mar, y más de 3000 personas navegando o fuera de sus bases

(https://pbs.twimg.com/media/FnUAYyaXgAAOsEu?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FnOddy0WIAQ4BJ2?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 07, 2023, 08:28:20 am
Citar
Los buques de la Armada 'Juan Carlos I' -con 500 infantes de marina a bordo- y 'Galicia', con material de ayuda, navegan desde ayer rumbo a  Turquía, a la zona afectada por el terremoto, para poder ayudar en las tareas de salvamento y rescate de personas.

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbHXgAE6P34?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbHXoAAS8uK?format=jpg&name=4096x4096)

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbJXoAEZvc_?format=jpg&name=4096x4096)


Hay que destacar, que desde que se recibió la orden hasta que han partido cargados de material y personal hacía Turquía, no han pasado ni 24 horas... :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 07, 2023, 09:13:25 am
Países a sério...e não este circo do burlesco  :N-icon-Axe:
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Fevereiro 07, 2023, 10:53:12 am
Citar
Los buques de la Armada 'Juan Carlos I' -con 500 infantes de marina a bordo- y 'Galicia', con material de ayuda, navegan desde ayer rumbo a  Turquía, a la zona afectada por el terremoto, para poder ayudar en las tareas de salvamento y rescate de personas.

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbHXgAE6P34?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbHXoAAS8uK?format=jpg&name=4096x4096)

(https://pbs.twimg.com/media/FoWVYbJXoAEZvc_?format=jpg&name=4096x4096)


Hay que destacar, que desde que se recibió la orden hasta que han partido cargados de material y personal hacía Turquía, no han pasado ni 24 horas... :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:

También han enviado a Chile un A-330 con militares de la UME y a Turkía un A-330 y un A-400.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Fevereiro 07, 2023, 01:39:42 pm
Se tivéssemos o porta drones também ia
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 27, 2023, 12:05:57 pm
La Armada reforzará su presencia en Melilla con un primer buque con base permanente

(https://s1.abcstatics.com/abc/www/multimedia/espana/2023/02/26/patrullera-rodman-101-melilla-R3cKFtxjMiHwZw4jbL6Vw9N-758x531@abc.jpg)

Citar
La ciudad autónoma de Melilla contará por primera vez con un buque de la Armada que vigilará de modo permanente sus aguas.

Será un patrullero costero construido en el astillero vigués Rodman Polyships. Tendrá como base de estacionamiento el mismo puerto de Melilla. «Su entrada en servicio, prevista para verano de este año, está regulada por la Directiva de Logística 4/2023 del almirante jefe del Estado Mayor de la Armada, sobre el proceso de entrada en servicio del Patrullero P-84 de 2 de febrero de 2023», informan fuentes militares a ABC.

Aún se desconoce el nombre del P-84 de la clase Rodman 101. Con una eslora de 31,3 metros y una dotación de diez marinos, este tipo de embarcaciones cuenta con una ametralladora de 12,70 mm como principal armamento.

«La zona de responsabilidad de este patrullero estará enfocada a las aguas del mar de Alborán y, claro está, a las propias de jurisdicción española en la ciudad autónoma de Melilla», señalan las mismas fuentes.

Se encontrará integrado en la Fuerza de Acción Marítima, cuya misión es contribuir a la Acción del Estado en la mar mediante la protección de los intereses marítimos nacionales y el control de los espacios marítimos de soberanía e interés nacional.

Este tipo de embarcaciones ya operan en el Servicio de Vigilancia Aduanera, el Servicio de Guardacostas de la Guardia Civil o de Galicia. También fueron exportadas a países como Omán, Surinam, Marruecos, Filipinas, Nicaragua o Camerún.

La entrega del buque a la Armada se formalizará con la firma del acta de recepción del patrullero prevista para este verano, en fecha aún por confirmar.

El Ejército de Tierra
Evidentemente la decisión de emplazar por primera vez un buque militar en Melilla tiene un gran simbolismo para la ciudad, que hasta ahora contaba con plazas militares del Ejército de Tierra, sobre todo, y del Ejército del Aire con la Comandancia Militar Aérea del aeropuerto.

Las unidades terrestres presentes en la ciudad autónoma son la Comandancia General de Melilla, el tercio 'Gran Capitán' 1º de la Legión, el Regimiento de Caballería 'Alcántara' 10, el Regimiento Mixto de Artillería nº 32, el Regimiento de Ingenieros nº 8, la Unidad Logística nº 24, el Batallón del Cuartel General de la Comandancia de Melilla, el Grupo de Regulares de Melilla nº 52 y el Centro de Historia y Cultura Militar.

Junto a Melilla, la ciudad de Ceuta también dispone de un patrullero de la Armada de similares características, el P-83 'Isla de León', que se incorporó a su base de estacionamiento a finales de enero.

https://www.abc.es/espana/armada-reforzara-presencia-melilla-primer-buque-base-20230227012439-nt.html (https://www.abc.es/espana/armada-reforzara-presencia-melilla-primer-buque-base-20230227012439-nt.html)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 03, 2023, 08:11:39 am
2 nuevos SH 60F para la Armada

Con estos 2 serán 10 mas 2 para repuestos

(https://fly-news.es/wp-content/uploads/Armada-Sh-60F-01-1015.jpg)

Citar
Science and Engineering Services LLC, Huntsville, Alabama, is awarded a firm-fixed-price, cost-plus-fixed-fee $13,311,484 modification (P00020) to a previously awarded, firm-fixed-price, cost-plus-fixed-fee, cost reimbursable contract (N0001919C0022). This modification exercises options and adds scope to perform return to flight repairs for two SH-60F aircraft, as well as adds scope for retrofit updates to the Identify Friend or Foe system to the latest Mode 5 requirements to delivered aircraft for the government of Spain. Work will be performed in Huntsville, Alabama, and is expected to be completed in July 2025. Foreign Military Sales customer funds in the amount of $13,311,484 will be obligated at the time of award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 17, 2023, 09:47:11 am
El LHD Juan Carlos I de la Armada española recibe un avanzado sistema de enlace cifrado Link 22

(https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_33267_20230314.jpg,800,700,0.jpg)

Citar
La mejora continuada de algunos de los sistemas de los buques militares españoles ha llevado a la Armada a decidir la introducción, para complementar a otros protocolos de enlace cifrado o Link más antiguos, del novedoso Link 22 en el principal buque de la flota de superficie: el buque anfibio multipropósito LHD Juan Carlos I.

Con el avanzado sistema Link 22, el LHD puede realizar actividades relacionadas con su potencial expedicionario o actuar complementariamente a modo de portaaviones ligero, aprovechando el potencial de los cazabombarderos “Harrier” AV-8B Plus que puede embarcar.

Las obras de la instalación han sido realizadas por quien diseñó y construyó el navío, Navantia. Ha sido entre los meses de noviembre y diciembre de 2022 cuando se han acometido, de forma que en el periplo que ha estado realizando en los últimos meses en el Mediterráneo el LHD Juan Carlos I de la Armada ya ha podido aprovecharse de los beneficios de transmisión de datos cifrados que aporta el contar con el Link 22 a bordo.

Interesante es que la modificación también ha incluido, y se ha realizado a la vez, la actualización del Sistema de Combate de la Armada (SCOMBA) del Juan Carlos I para incluir su compatibilidad con el Link 22. La validación y pruebas de la nueva versión se han llevado a cabo en un entorno LBTS (Land Based Test Site), previsiblemente en las instalaciones de Navantia Sistemas en San Fernando; la instalación a bordo de la nueva versión de SCOMBA estaba programada para marzo de 2023.

Se concreta que esta primera actuación brinda al navío de la Armada con la capacidad de establecer hasta cuatro cadenas de enlace Link 22, tanto en la alta frecuencia (HF, High Frequency) como en ultra alta frecuencia (UHF, Ultra High Frequency). La introducción del Link 22 en el “Juan Carlos” I y las modificaciones ya introducidas en el sistema integrado de comunicaciones del navío va a permitir también, cuando se actualicen las radios, operar en salto de frecuencia. (Octavio Díez Cámara)

 
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 22, 2023, 01:34:22 pm
Los submarinos S-80 Plus de la Armada española lanzarán misiles NSM

(https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_33332_20230322.webp,800,700,0.webp)

Citar
La necesidad de hacer frente a amenazas en la superficie del mar y en puntos costeros llevó a la Armada española a introducir la capacidad de lanzamiento de misiles antibuque entre los cometidos prioritarios de los submarinos S-80 Plus, estando próxima la prueba de inmersión del S-81 “Isaac Peral”.

Su Sistema de Combate de los de los submarinos S-80 Plus incluye el equipamiento necesario -sistemas de control y gestión de la estadounidense Boeing- para operar con los misiles antibuque “Harpoon”, por lo cual la compra de la versión que se dispara en inmersión, el “Sub Harpoon” debería estar próxima, si no se ha materializado ya. La idea era incidir en la homogeneidad con un modelo de arma que ya se embarca en numerosos buques y opera también con los EF-18M del Ejército del Aire y del Espacio.


(https://www.defensa.com/adjuntos/2(2386).webp)
Las armas de los S-80 Plus incluirán al misil NSM noruego que es antibuque y tiene capacidad de ataque terrestre. (Octavio Díez Cámara)

Hace unos meses conocimos la noticia de que la Armada había evaluado nuevos misiles antibuque y se había decidido por comprar el NSM (Naval Strike Missile) de la noruega Kongsberg Defense & Aerospace. Se ha previsto que sea el arma antibuque de las cinco fragatas F-110 ya en construcción y que también se incorpore a las fragatas F-100 en el proceso de modernización de media vida previsto para los próximos años.

Decisión lógica
Ahora, desde los órganos oficiales de la Armada se informa de que el misil NSM llegará también a los submarinos S-80 Plus, aunque no sabemos si a todos ellos o a los últimos que podrían incluir algunas mejoras en sus equipos y capacidades como lógica evolución ante un cada vez más rápido proceso de evolución tecnológica.

Ha sido la Revista General de Marina de la Armada, en un artículo sobre Defensa Antimisil del capitán de corbeta Juan Manuel de Santiago Collado, donde se apunta la capacidad de los futuros submarinos S-80 Plus de emplear el arma noruega. Los S-80 Plus navegarían con los misiles NSM estibados en su zona de proa, los lanzarían en inmersión aprovechando sus tubos lanzatorpedos de 533 milímetros y con ellos podrían neutralizar distintos tipos de unidades navales.


(https://www.defensa.com/adjuntos/3(1469).webp)
Las líneas del misil NSM son furtivas e inciden a que sea más difícil detectarlo y neutralizarlo. (Octavio Díez Cámara)

Ese potencial combinado de submarino S-80 Plus y de misil NSM será óptimo, dado que los previstos misiles de crucero “Tomahawk” no están en la lista de necesidades conocidas del Ministerio de Defensa, también, como se señala en ese artículo, para dotar a la Armada de la capacidad de ataque a objetivos en tierra.

Es lógico que el mismo arma, el misil NSM, dote a todos los futuros buques de la Armada y a aquellos que se modernicen. También sería conveniente adquirirlo, incidiendo en un mayor programa de retorno industrial o de compensaciones, para el Ejército del Aire y del Espacio y, si no se opta por transferirle los actuales “Harpoon”, para las baterías costeras del Ejército de Tierra. (Octavio Díez Cámara)

https://www.defensa.com/defensa-naval/submarinos-s-80-plus-armada-espanola-lanzaran-misiles-nsm (https://www.defensa.com/defensa-naval/submarinos-s-80-plus-armada-espanola-lanzaran-misiles-nsm)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 30, 2023, 01:42:00 pm
Hoy realiza sus pruebas de inmersión.

(https://pbs.twimg.com/media/FsckUaMWYAkt1sm?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 31, 2023, 06:39:14 am
Todo ok... :G-beer2: :G-beer2: :G-beer2:

(https://pbs.twimg.com/media/FsfRnNyWYBYWCOM?format=jpg&name=small)

(https://i.ibb.co/Qp0s9gg/b24fce33-3701-4a6c-acb7-1abf9de153b3.jpg)

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages02/2023/03/30/99683C23-5319-45CC-8F4A-CB92931D4D26/submarino-81-isaac-peral-realiza-exito-primera-inmersion-estatica_98.jpg)

https://www.larazon.es/tecnologia/submarino-s81-isaac-peral-realiza-exito-primera-inmersion-estatica_202303306425eb01f7cb370001d57d55.html (https://www.larazon.es/tecnologia/submarino-s81-isaac-peral-realiza-exito-primera-inmersion-estatica_202303306425eb01f7cb370001d57d55.html)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 18, 2023, 05:37:47 pm
Confirmados los 8 MH60 R

Aprobado el presupuesto

(https://www.ecestaticos.com/file/366a06ab24dc7a282cedbeeb333adfff/1628185685-helicoptero.svg)

Citar
Helicóptero MH60-R: El objeto básico de este programa es la adquisición de ocho helicópteros navales multipropósito, modelo 'Multi-Misssion Multi-Role Helicopter' (MH-60R). El importe de este proyecto asciende a 820.515.490,36 euros y afecta a las anualidades entre 2023 y 2029.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 25, 2023, 06:37:23 am
LA FRAGATA SANTA MARÍA (F-81) VIGILA EL TRÁNSITO DE BUQUES RUSOS EN EL ESTRECHO DE GIBRALTAR

Citar
El Estrecho de Gibraltar ha vuelto a ser testigo del paso de una escuadra de buques de guerra rusos este pasado sábado 22 de abril, cuando la fragata Almirante Grigorovich (745), las dos corbetas Soobrazitelny (531) y Stoikiy (545), junto con el petrolero auxiliar Kolar han cruzado desde el Mediterráneo al Atlántico, siendo monitorizados por la fragata Santa María (F-81) de la Armada durante el tránsito por aguas de resposabilidad españolas, tras tener que abandonar el ejercicio Mar 23-2 en el que estaba participando en el Golfo de Cádiz para atender a este operativo dentro del marco de la OTAN

(https://foronaval.files.wordpress.com/2023/04/foro-naval-01.jpg?w=1024)
La fragata Santa María de la Armada española siguiendo los movimientos de los buques rusos (FOTO: Daniel Ferro)

La fragata Almirante Grigoróvich (745) es una moderna fragata de la Marina de Rusia, siendo la primera unidad de su clase, a la que da nombre. Conocida también como Krivak V (proyecto 11356M Burevéstnik) tiene mas de 3.800 toneladas de desplazamiento y 125 metros de eslora. Entró en servicio en 2016 como una fragata de patrulla de largo alcance, siendo la primera nave en unirse a la Flota del Mar Negro desde el final de la Guerra Fría y la desaparición de la Unión Soviética. En noviembre de 2016, formando parte del grupo de batalla del portaaviones Almirante Kuznetsov (063), disparó misiles 3M54T1 Kalibr a posiciones sirias en Alepo como parte de la intervención militar rusa. En 2017, navegó a Siria como respuesta a un ataque de la US Navy en la región. Aparte de estar dotada con un cañón de 100 mm, torpedos antisubmarinos, misiles antiaéreos y antibuques, puede operar con un helicóptero KA-27 Hélix.

(https://foronaval.files.wordpress.com/2023/04/foro-naval-03.jpg?w=503)
La fragata rusa Almirante Grigoróvich entrando en el Estrecho de Gibraltar (FOTO: Daniel Ferro)

Por su parte, la corbeta Soobrazitelny (531) ha estando integrada en la Flota del Mar Báltico, siendo la primera unidad naval rusa que realizó un lanzamiento real de misiles del sistema de defensa aérea 9M96E Redut durante un ejercicio naval. Igualmente, la Stoikiy (545) es otra corbeta de la mismo tipo, siendo un modelo considerado dentro de la Marina rusa como sucesora de las anteriores corbetas de la clase Krivak III (proyecto 1135 Burevestnik) de la la era soviética. Anteriormente ha estado desplegada en el Golfo de Adén en apoyo a las operaciones de lucha internacional contra la piratería.

(https://foronaval.files.wordpress.com/2023/04/foro-naval-04.jpg?w=1024)
La corbeta rusa Stoiky embocando el Estrecho de Gibraltar desde el Mediterráneo para salir al Atlántico (FOTO: Daniel Ferro)

Tanto la Soobrazitelny (531) como la Stoiky (545) son corbetas polivalentes de la clase Steregushchiy (proyecto 20380) diseñadas por la Oficina Central de Diseño de Ingeniería Marina de Almaz, en San Petersburgo. Con 1.800 toneladas de desplazamiento y 105 metros de eslora, estos buques de guerra pueden cumplir misiones de patrulla, escolta e intervención en aguas costeras. Estas naves están armadas con cañones navales de 100 mm, sistema VLS de misiles antiaéreos y antibuques SS-N-25 Uran, así como torpedos antisubmarinos de 330 mm, pudiendo operar con un helicóptero Ka-27 Helix embarcado.

(https://foronaval.files.wordpress.com/2023/04/foro-naval-05.jpg?w=1007)
La corbeta Soobrazitelny arribando al Estrecho de Gibraltar (FOTO: Daniel Ferro)

La guerra desatada tras la invasión rusa de Ucrania, hace 14 meses, ha resucitado las viejas tensiones entre la OTAN y Rusia de tiempos de la Guerra Fría, de tal forma que el Estrecho de Gibraltar ha vuelto a destacar de nuevo por su vital importancia como área estratégica de gran valor, ya que el paso de buques militares rusos por esta zona resulta indispensable a la hora de conectar los puertos rusos en el Mar Báltico con los del mar Negro y las bases rusas en Siria, tal y como ha vuelto a quedar patente con estos buques rusos que han cruzado este sábado el Estrecho.

(https://foronaval.files.wordpress.com/2023/04/foro-naval-02.jpg?w=1024)
El petrolero auxiliar ruso Kolar llegando a la entrada del Estrecho de Gibraltar. Su apoyo logístico es fundamental para extender el rango de acción y la autonomía de navegación de los buques militares rusos en sus largas travesías (FOTO: Daniel Ferro)

Después de que Rusia se anexionara la península de Crimea, tras arrebatársela a Ucrania en marzo de 2014, junto con la mayoría de los buques de la Marina ucraniana surtos en la importante base naval de Sebastopol, Moscú ha puesto de manifiesto su intención por dominar el mar Negro, si bien con la actual guerra de Ucrania se ha podido comprobar los intentos, más o menos exitosos, de negar dicho dominio marítimo a Rusia por parte de los ucranianos, como se pudo comprobar con el ataque y posterior pérdida del crucero Mosvka (121), buque insignia de la Flota Rusa en el Mar Negro hasta el 14 de abril del 2022, cuando fue hundido por dos misiles R-360 Neptune.


https://foronaval.com/2023/04/24/la-fragata-santa-maria-f-81-vigila-el-transito-de-buques-rusos-en-el-estrecho-de-gibraltar/ (https://foronaval.com/2023/04/24/la-fragata-santa-maria-f-81-vigila-el-transito-de-buques-rusos-en-el-estrecho-de-gibraltar/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Abril 27, 2023, 06:44:43 am
La Armada española ampliará su flota con dos nuevos Buques de Acción Marítima (BAM) con capacidades antisubmarinas

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages02/2022/10/04/928481BC-279D-40F2-BA81-FFF7C41FF5E3/98.jpg?crop=1024,576,x0,y38&width=1900&height=1069&optimize=low&format=webply)

Citar
La Armada española ha iniciado los estudios para el diseño de dos nuevos Buques de Acción Marítima (BAM) que contarán con capacidades antisubmarinas como principal novedad respecto a los seis buques de este tipo que ya están en servicio.

La División de Planes del Estado Mayor de la Armada trabaja en la definición de requisitos de estos buques, que serán el séptimo y octavo de la serie (sin contar el BAM-IS). Ambos tendrán cierta capacidad antisubmarina con un sonar modular, explicaron desde el EMA en una reciente jornada de la Fundación Círculo.

La Armada opera en la actualidad seis BAM recibidos en dos fases. En la primera, llegaron cuatro, el Meteoro, el Rayo, el Relámpago y el Tornado, todos con base en el Arsenal de Las Palmas, y en la segunda, entraron en servicio el Audaz y el Furor, con algunas mejoras respectos en equipos y sensores, que actúan desde el Arsenal de Cartagena. Estos dos últimos son los buques de superficie más modernos de la Armada.


El nuevo buque de intervención subacuática que Navantia construirá en el astillero de Puerto Real (Cádiz) también lleva el nombre de BAM, si bien, en la práctica, por las misiones específicas que desempeñará y las modificaciones introducidas en el diseño, poco tendrá que ver con la serie.

Los dos nuevos BAM, que serían ya la tercera fase del programa, y para la que todavía no hay fecha de lanzamiento, forman parte de un plan más amplio de la Armada para potenciar sus capacidades de guerra submarina (y antisubmarina).

Concepto BAM
Los buques de acción marítima de la Armada son embarcaciones con capacidad para el desplazamiento en plena carga de 2.765 toneladas con una eslora de 93,9 metros, una manga de 14,2 metros y un puntal de 7,2 metros.

Entre el armamento, dispone de un cañón de 76 milímetros controlado por el sistema de dirección de tiro, dos cañones de 25 milímetros y ametralladoras de 12,7 y 7,62 milímetros. En su cubierta pueden aterrizar distintos modelos de helicópteros en servicio en España: NH90, SH-60 y AB-212.


Los BAM son buques versátiles y tienen un alto grado de automatización que les permite actuar en diferentes tipos de misiones: protección y escolta de buques; control del tráfico marítimo, control y neutralización de acciones terroristas y de piratería; operaciones contra el narcotráfico y el tráfico de personas; operaciones de rescate y salvamento marítimo; apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria; control de la legislación de pesca o control de la legislación medioambiental y antipolución.


Van 9 BAM aprobados, los 6 primeros, el IS de rescate, y estos dos con capacidades ASW
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 04, 2023, 08:23:21 am
La Blas de Lezo usará sus misiles en aguas de Noruega y Escocia

(https://cflvdg.avoz.es/sc/OOKJkujWG9QenU-6XElbp1kAhwE=/768x/2023/04/28/00121682688961789165762/Foto/F17O7001.jpg)

Citar
El Ministerio de Defensa ha hecho público que la fragata Blas de Lezo (F-103) y el Buque de Aprovisionamiento en Combate (BAC) Patiño (A-14), ambos pertenecientes a la 31ª Escuadrilla de Superficie y con base en el Arsenal Militar de Ferrol, zarparán este sábado 29 de abril para participar en la edición del 2023 del ejercicio denominado Formidable Shield, «el más importante de defensa aérea y anti misil, que con una periodicidad bianual se realiza en Europa».

Se pone el acento en que, como ya sucedió en la edición anterior, en el 2021, la Armada española «volverá a tener la responsabilidad de proporcionar el buque de mando desde el cual el comandante de la Fuerza, apoyado por su Estado Mayor, dirigirá el desarrollo del ejercicio». Está prevista la participación de hasta 23 barcos de guerra y submarinos de diferentes naciones «así como de numerosas unidades aéreas y terrestres».


¿En qué consiste el Formidable Shield-23? Tendrá lugar durante el mes de mayo en aguas de Noruega y Escocia. Y, en ese marco, «se plantearán diversos escenarios simulados en los que los buques participantes deberán hacer frente a amenazas complejas. En alguno de ellos se incluirá, en el caso de la Blas de Lezo, el lanzamiento real de misiles, lo que permitirá mostrar una vez más las capacidades de las fragatas F-100 en la defensa aérea de una Fuerza Naval».

La presencia del Patiño refuerza el papel de la Armada española en estas maniobras. Como es habitual, en su rol de buque logístico, proporcionará apoyo en alta mar a una fuerza internacional «de notable envergadura» suministrando combustible, víveres, y en su caso repuestos, y prestando apoyo sanitario.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2023/04/28/lanzamiento-misiles-blas-lezo-aguas-noruega-escocia/00031682688155824259492.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/ferrol/2023/04/28/lanzamiento-misiles-blas-lezo-aguas-noruega-escocia/00031682688155824259492.htm)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 05, 2023, 08:31:35 am
(https://pbs.twimg.com/media/FvSLLUVXgAA2uBY?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FvSLLqzXgAEWsI_?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FvSLN6iWwAknvrA?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FvSLPtDWYAENzPc?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Maio 05, 2023, 07:30:06 pm
La fragata Reina Sofía evacúa desde Port Sudán a 162 civiles, ninguno de ellos español.

https://www.abc.es/espana/fragata-reina-sofia-evacua-162-civiles-ninguno-20230505195432-nt.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 24, 2023, 12:44:56 pm
La Armada explora junto con la industria integrar el misil NSM en los submarinos S-80

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages01/2023/03/22/D1968798-486E-48FB-B551-6B222E39997E/imagen-misil-nsm-pleno-vuelo_98.jpg?crop=1037,583,x0,y45&width=1900&height=1069&optimize=low&format=webply)

Citar
La Armada española y la industria mantienen conversaciones en torno a la posible integración del misil antibuque NSM (Naval Strike Missile) de la empresa noruega Kongsberg Aerospace & Defense (KDA) en los submarinos S-80 que el astillero público Navantia construye en sus instalaciones de Cartagena. 

El contrato para la compra de este misil abre la puerta al empleo del NSM desde distintas platafomas, subrayan fuentes industriales a Infodefensa.com. La Armada seleccionó a mediados del año pasado el NSM como sustituto de los veteranos Harpoon, después de analizar las opciones del mercado. 

A finales de año, el Gobierno dio luz verde al Ministerio de Defensa a un contrato con un presupuesto de 125 millones de euros. El misil, con capacidad también de ataque a tierra, será integrado en principio en las fragatas F-110 y las actuales F-100 durante la modernización prevista de las mismas.

Misil nsm de konsbergMaqueta del misil NSM en Feindef. Foto: Infodefensa.com

No obstante, hay otras líneas de trabajo sobre la mesa entre las que destaca la integración del NSM –o incluso la versión JSM- en los submarinos S-80. Los primeros contactos entre la Armada y la industria (Navantia, Kongsberg y SMS) ya se han producido. 

A nivel industrial, en este caso los estudios estarían encaminados a resolver dos cuestiones principales. Por un lado, Kongsberg y Navantia tendría que definir todo lo relacionado con la integración del misil en el sistema de combate del submarino. Y, por otro, el fabricante noruego y la española SMS abordarían cómo meter el misil en el submarino y otras cuestiones importantes como por ejemplo el encapsulado del NSM que permite el lanzamiento y despliegue seguro del misil. 

En la evaluación, la Armada puso al NSM la nota más alta en cuatro áreas: operación, costes, plan de mantenimiento durante el ciclo de vida y retorno industrial. Respecto a este último punto, está prevista la participación de varias empresas españolas como Sener, el ya citado consocio misilístico SMS y Navantia en la producción e integración de componentes del misil.

Si la integración sale adelante, el submarino S-80 tendría capacidad para lanzar dos misiles antibuque: el NSM y sub Harpoon. Este último forma parte del programa de desarrollo de los sumergibles desde hace años.

Características del misil

El NSM cuenta con un sistema de navegación con GPS militar y un altímetro láser que le permiten sobrevolar tierra haciendo lo que se conoce como Comparación de Terreno. En este modo, adquiere el blanco con el mismo sistema de identificación por imágenes que emplea contra buques.

Se trata de un misil de última generación, con un alcance próximo a los 200 kilómetros y una velocidad de 0,9 Mach. El NSM selecciona su objetivo mediante un novedoso sistema de identificación inteligente de imágenes infrarrojas que emplea unas sofisticadas cámaras y procesa las imágenes con un complejo algoritmo de reconocimiento del objetivo.

Este sistema le permite discriminar al blanco deseado entre otros buques o señuelos y sortear cualquier obstáculo que se encuentre en su trayectoria, lo que evita impactos ciegos o adquisiciones de blancos no deseados, cuestión de vital importancia, resalta la Armada, en un arma del tipo “dispara y olvida” como son los misiles antibuque.

Su fuselaje, con diseño furtivo y materiales que absorben la radiación, junto con su perfil de vuelo roza olas, hacen de este misil un blanco muy difícil de detectar y neutralizar. Destaca también su capacidad de generar daños en el objetivo gracias a una cabeza de combate de alto explosivo revestida con una carcasa de titanio y una espoleta de última generación configurable según el nivel de penetración en función del blindaje y los daños deseados en el blanco.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4301290/armada-explora-junto-industria-integrar-misil-nsm-submarinos-s-80 (https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4301290/armada-explora-junto-industria-integrar-misil-nsm-submarinos-s-80)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Maio 31, 2023, 07:56:42 pm
Spanish Navy to receive first Naval Strike Missiles in 2027

(https://www.defensenews.com/resizer/PcMHfisDV4E3rErJKrHdUFEYFMA=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/archetype/FPHVTIHSERB7LB66AFVOBLB6Z4.jpg)

Citar
Spanish officials have confirmed that missile maker Kongsberg will begin deliveries of its fifth-generation Naval Strike Missiles, set to equip the Spanish Navy’s F-100 and F-110 frigates, in 2027, three years prior to the planned retirement of the fleet’s Harpoon anti-ship missiles.

“The estimated date of receipt of the first NSM will coincide with the entry into service of the first F-110 frigate,” Capt. Alfonso Carrasco Santos, who works on then Spanish naval capabilities planning staff, told Defense News in an email. Local shipbuilder Navantia is expected to deliver the first ship in 2027.


Carrasco Santos added that the Harpoons will remain in service until the complete delivery of the NSM weapons. He did not disclose the exact number of missiles to be acquired, saying only that the amount “will be necessary to satisfy our strategic needs.”

The new missile type is designed to destroy sea and land targets at distances over 115 nautical miles, which exceeds the Harpoon range by roughly one-third. It flies just above water level to evade defenses and relies on inertial, GPS and terrain-reference navigation as well as imaging infrared homing.

There has been little to no confirmed information regarding the value of contracts and the overall number of Harpoons Spain has bought over the years, making it difficult to shed light on how many will need to be replaced.


Industry sources have estimated that the country would have purchased at least around several dozen, more or less 36 Harpoons, each valued at over $1 million.

Harpoon Block II missiles were first fitted on the F-30 series of Descubierta-class corvettes built for the Spanish Navy in the late 1970s. They also equip the F-100 Álvaro de Bazán-class frigates, which have two four-celled anti-ship missiles, and the F-80 Santa María-class frigates, which feature a single-armed Mk13 missile launcher able to hold eight Harpoon missiles.

The Harpoon missiles are also operated by the Spanish Air Force in their F-18 Hornets, in the AGM-84 variant for aircraft. In air-to-surface operations, once launched, the weapon flies towards the target area where it connects its own search sensor, locating and destroying the target without the launcher having to act again.

Last month, Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov claimed that Madrid had provided Kyiv with an undisclosed number of Harpoon missiles.

Once delivered, Madrid will become the ninth operator of the Naval Strike Missile, which outside of Norway is also in use in Poland, Germany, Canada, Australia, the United States and Romania.

https://www.defensenews.com/global/europe/2023/05/31/spanish-navy-to-receive-first-naval-strike-missiles-in-2027/ (https://www.defensenews.com/global/europe/2023/05/31/spanish-navy-to-receive-first-naval-strike-missiles-in-2027/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Junho 02, 2023, 10:21:59 am
La Armada española ampliará su flota con dos nuevos Buques de Acción Marítima (BAM) con capacidades antisubmarinas

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages02/2022/10/04/928481BC-279D-40F2-BA81-FFF7C41FF5E3/98.jpg?crop=1024,576,x0,y38&width=1900&height=1069&optimize=low&format=webply)

Citar
La Armada española ha iniciado los estudios para el diseño de dos nuevos Buques de Acción Marítima (BAM) que contarán con capacidades antisubmarinas como principal novedad respecto a los seis buques de este tipo que ya están en servicio.

La División de Planes del Estado Mayor de la Armada trabaja en la definición de requisitos de estos buques, que serán el séptimo y octavo de la serie (sin contar el BAM-IS). Ambos tendrán cierta capacidad antisubmarina con un sonar modular, explicaron desde el EMA en una reciente jornada de la Fundación Círculo.

La Armada opera en la actualidad seis BAM recibidos en dos fases. En la primera, llegaron cuatro, el Meteoro, el Rayo, el Relámpago y el Tornado, todos con base en el Arsenal de Las Palmas, y en la segunda, entraron en servicio el Audaz y el Furor, con algunas mejoras respectos en equipos y sensores, que actúan desde el Arsenal de Cartagena. Estos dos últimos son los buques de superficie más modernos de la Armada.


El nuevo buque de intervención subacuática que Navantia construirá en el astillero de Puerto Real (Cádiz) también lleva el nombre de BAM, si bien, en la práctica, por las misiones específicas que desempeñará y las modificaciones introducidas en el diseño, poco tendrá que ver con la serie.

Los dos nuevos BAM, que serían ya la tercera fase del programa, y para la que todavía no hay fecha de lanzamiento, forman parte de un plan más amplio de la Armada para potenciar sus capacidades de guerra submarina (y antisubmarina).

Concepto BAM
Los buques de acción marítima de la Armada son embarcaciones con capacidad para el desplazamiento en plena carga de 2.765 toneladas con una eslora de 93,9 metros, una manga de 14,2 metros y un puntal de 7,2 metros.

Entre el armamento, dispone de un cañón de 76 milímetros controlado por el sistema de dirección de tiro, dos cañones de 25 milímetros y ametralladoras de 12,7 y 7,62 milímetros. En su cubierta pueden aterrizar distintos modelos de helicópteros en servicio en España: NH90, SH-60 y AB-212.


Los BAM son buques versátiles y tienen un alto grado de automatización que les permite actuar en diferentes tipos de misiones: protección y escolta de buques; control del tráfico marítimo, control y neutralización de acciones terroristas y de piratería; operaciones contra el narcotráfico y el tráfico de personas; operaciones de rescate y salvamento marítimo; apoyo a situaciones de crisis y ayuda humanitaria; control de la legislación de pesca o control de la legislación medioambiental y antipolución.


Van 9 BAM aprobados, los 6 primeros, el IS de rescate, y estos dos con capacidades ASW

Estão todos a virar-se para o mesmo. Por cá tenta-se o mesmo na 3ª série do nosso NPO.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Junho 13, 2023, 01:04:08 pm
Un torpedo del S-81 hundirá el buque “Martín Posadillo”

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2020/12/668597-750x563.jpg)

Citar
Un torpedo de ataque del submarino S-81 “Isaac Peral” pondrá punto final a la existencia del buque transporte “Martín Posadillo”, que causó baja en diciembre de 2020 en la Lista Oficial de Buques de la Armada desde entonces se encuentra amarrado y desarmado en el puerto de Cartagena.

Será el próximo año, en el primer ejercicio operativo del nuevo submarino de la Armada, previsto conjuntamente con otras unidades aeronavales al sur de Canarias, según ha podido saber puentedemando.com.

El buque “Martín Posadillo” será limpiado cuidadosamente y utilizado como blanco naval, como en el pasado ya lo fueron otros buques de la Armada, caso del destructor “Churruca”, en unas maniobras de 1991 y las fragatas “Cataluña”, en 2007 y “Andalucía”, en 2008.

“Martín Posadillo” zarpa hacia Las Palmas en su viaje final

Citar
El buque transporte “Martín Posadillo” (IMO 7332361), que causó baja en diciembre de 2020 en la Lista Oficial de Buques de la Armada, ha zarpado este mediodía del atraque en el que se encontraba en el puerto de Cartagena, remolcado por el remolcador “Mar Caribe” (A 101), con destino al Arsenal de Las Palmas, donde aguardará el momento de su final como blanco naval para el estreno de un torpedo del submarino S-81 “Isaac Peral”.

El citado buque hará su último servicio en el primer ejercicio operativo del nuevo submarino de la Armada, previsto conjuntamente con otras unidades aeronavales al sur de Canarias, según ha podido saber puentedemando.com. En los últimos días se han repetido las salidas a la mar del S-81 “Isaac Peral” en diversas pruebas, hasta que llegue el momento de su entrega a la Armada.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.05-copia.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.07-1-copia.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.08-copia.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Junho 18, 2023, 09:42:14 am
Un torpedo del S-81 hundirá el buque “Martín Posadillo”

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2020/12/668597-750x563.jpg)

Citar
Un torpedo de ataque del submarino S-81 “Isaac Peral” pondrá punto final a la existencia del buque transporte “Martín Posadillo”, que causó baja en diciembre de 2020 en la Lista Oficial de Buques de la Armada desde entonces se encuentra amarrado y desarmado en el puerto de Cartagena.

Será el próximo año, en el primer ejercicio operativo del nuevo submarino de la Armada, previsto conjuntamente con otras unidades aeronavales al sur de Canarias, según ha podido saber puentedemando.com.

El buque “Martín Posadillo” será limpiado cuidadosamente y utilizado como blanco naval, como en el pasado ya lo fueron otros buques de la Armada, caso del destructor “Churruca”, en unas maniobras de 1991 y las fragatas “Cataluña”, en 2007 y “Andalucía”, en 2008.

“Martín Posadillo” zarpa hacia Las Palmas en su viaje final

Citar
El buque transporte “Martín Posadillo” (IMO 7332361), que causó baja en diciembre de 2020 en la Lista Oficial de Buques de la Armada, ha zarpado este mediodía del atraque en el que se encontraba en el puerto de Cartagena, remolcado por el remolcador “Mar Caribe” (A 101), con destino al Arsenal de Las Palmas, donde aguardará el momento de su final como blanco naval para el estreno de un torpedo del submarino S-81 “Isaac Peral”.

El citado buque hará su último servicio en el primer ejercicio operativo del nuevo submarino de la Armada, previsto conjuntamente con otras unidades aeronavales al sur de Canarias, según ha podido saber puentedemando.com. En los últimos días se han repetido las salidas a la mar del S-81 “Isaac Peral” en diversas pruebas, hasta que llegue el momento de su entrega a la Armada.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.05-copia.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.07-1-copia.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/06/WhatsApp-Image-2023-06-11-at-18.28.08-copia.jpg)

Confirmado que no será el Isaac Peral quien lo hunda.

Por otra parte, los helicópteros Hughes 500 han volado por última vez días pasados.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4331571/armada-jubila-helicoptero-h500-medio-siglo-servicio-80650-horas-vuelo
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Junho 27, 2023, 11:24:12 pm
550 millones para dos nuevos BAM con capacidades antisubmarinas


El Gobierno modifica límites de gasto en Defensa para comprar dos buques de acción marítima por 550 millones de euros


El Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo por el que se modifican los límites establecidos en Defensa para adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros, a fin de posibilitar al Ministerio de Defensa la adquisición de dos Buques de Acción Marítima (BAM III), por un importe total de 550 millones de euros.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-modifica-limites-gasto-defensa-comprar-dos-buques-accion-maritima-550-millones-euros-20230627212151.html
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 05, 2023, 11:11:32 am
Citar
ACUERDO por el que se autoriza la celebración del contrato para la adquisición de un buque logístico multipropósito "rescue / standby vessel" con capacidad de remolque de altura, por un valor estimado de 15.000.000 de euros.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Julho 26, 2023, 06:38:54 am
La Armada comprará 740 pistolas, muy posiblemente Glock

Citar
La Armada ha puesto en marcha una licitación para la adquisición de 740 pistolas de tres tipos distintos, cuyas características nos hacen pensar que se trata de la conocida pistola austríaca Glock.

En concreto se ha licitado la adquisición de tres tipos de pistolas para la Armada, 530 de la variante de combate, 130 de la de combate con cañón roscado y 80 de porte oculto. Como veremos, las características solicitadas en el Pliego de Prescripciones Técnicas hacen suponer que se prefiere una pistola tipo Glock en tres versiones, una de combate convencional, una con posibilidad de roscar silenciadores al cañón y otra compacta, todas pertenecientes a una misma familia por requerirse un alto grado de comunalidad.

La licitación tiene un importe incluyendo impuestos de 450.277,3 euros, un plazo de ejecución de catorce meses tras la firma y en la valoración de las ofertas se incluyen dos criterios, el precio (con el 60 por ciento de la ponderación) y la valoración técnica en las pruebas (con el 40 por ciento).

Como recoge la memoria justificativa que acompaña la licitación, la a Directiva de Logística Núm. 14/2022, del Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada, sobre el plan logístico de armamento portátil y puntería contempla las necesidades de Renovación y reposición de Armamento Portátil que está previsto acometer durante el periodo 2022-2027.

Entre las necesidades de armamento portátil a satisfacer para el 2023, la mencionada Directiva establece la adquisición de las citadas pistolas y dado que dicho armamento es necesario para garantizar la funcionalidad y operatividad de las unidades de la Infantería de Marina y otras unidades de la Fuerza de la Armada, es necesario iniciar un expediente suministro con el fin atender a las necesidades de pistolas de combate previstas en la citada Directiva para los años 2023 y 2024.

(https://www.defensa.com/adjuntos/2(2601).jpg)

Características
Entre las características que se incluyen en el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT) están el tratarse de una pistola semiautomática de calibre 9x19 Parabellum. Además de cada pistola se entregarán dos cargadores, un kit o estuche de limpieza, el manual de empleo en castellano, una caja de conservación y transporte.

Que se trata de tres versiones de una misma pistola y no pistolas diferentes queda claro al leer que “los tres tipos de pistola deberán tener una notable compatibilidad entre sí”, de tal manera que el porcentaje de piezas intercambiable entre la de combate y la de cañón roscado será igual superior al 90 por ciento. Y entre la de porte oculto y las otras dos de al menos el 65 por ciento.

Entre las características que sugieren se trata de la conocida Glock están el armazón de polímero, mismo material del cargador, su sistema de funcionamiento será por retroceso con cierre acerrojado, cañón basculante o rotatorio y de disparo por liberación de aguja percutora lanzada. Más característico aún de las Glock es que tendrá seguro del disparador o gatillo, del percutor y contra caídas, pero no tendrá ningún seguro manual, de empuñadura o del cargador. Además tendrá indicador de recámara cargada mediante medio visual y/o táctil.

La pistola de combate tendrá una longitud menor de 195 mm., altura menor de 140 mm., ancho menor de 35 mm. y longitud del cañón menor de 105 mm. con un peso sin cargador menor de 625 gr. El cargador tendrá una capacidad mínima de 17 cartuchos con posibilidad de emplear cargadores de capacidad ampliada. La de combate con cañón roscado comparte características solo que la rosca del cañón permite emplear un silenciador para atenuar el sonido del disparo.

La pistola compacta o de porte oculto tendrá una longitud menor de 170 mm., una altura menor de 110 mm, un ancho menor de 35 mm. y una longitud del caón menor de 90 mm. su peso con cargador será menor de 600 gramos y tendrá al menos 10 cartuchos. Esta versión de menor tamaño está destinada principalmente a unidades que necesitan un arma más fácil de ocultar. (José Mª Navarro García)

 

https://www.defensa.com/espana/armada-comprara-740-pistolas-muy-posiblemente-glock (https://www.defensa.com/espana/armada-comprara-740-pistolas-muy-posiblemente-glock)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Drecas em Julho 26, 2023, 11:42:10 pm
​La Armada cierra con Expal la compra de más morteros embarcados Eimos por 8,6 millones
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4379750/armada-cierra-expal-compra-morteros-embarcados-eimos-86-millones

(https://i.ibb.co/ZhRBVWC/image.png) (https://ibb.co/19YrL8x)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Julho 27, 2023, 01:54:06 pm
​La Armada cierra con Expal la compra de más morteros embarcados Eimos por 8,6 millones
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4379750/armada-cierra-expal-compra-morteros-embarcados-eimos-86-millones

(https://i.ibb.co/ZhRBVWC/image.png) (https://ibb.co/19YrL8x)

Ficamos a saber o que custaria armar a BrigInt com estes sistemas.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 14, 2023, 07:04:05 am
Puesta de quilla de la primera fragata F-110 en Navantia Ferrol

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/08/F3FzFdLWgAA_sqM.jpeg)

Citar
El astillero Navantia Ferrol ha acogido este miércoles el acto de puesta de quilla de la fragata F111, cuya construcción comenzó en abril de 2022. Se trata de la primera de la serie de cinco fragatas de nueva generación destinada a la Armada.

Este hito del programa ha tenido lugar en presencia del almirante jefe de Estado Mayor de la Armada, Antonio Piñeiro, acompañado por el presidente de Navantia, Ricardo Domínguez y el director del negocio de Fragatas y Buques de Intervención, Eduardo Dobarro.

El acto ha consistido en la colocación en la grada número 2 de las instalaciones del astillero ferrolano del bloque 311 sobre el que tomará forma el resto del buque. Con este importante hito, Navantia continúa avanzando en la construcción de las cinco fragatas de esta serie.

Está previsto que este buque sea botado en 2025 y entregado a la Armada en 2028. La entrega del resto de buques tendrá una cadencia de doce meses, hasta 2032, fecha en que la Armada recibirá la quinta unidad.

El programa F110 se encuentra plenamente en su fase constructiva, con la producción avanzando por delante de lo planificado. Hasta la fecha, 18 de los 33 bloques que conformarán la nueva F111 se encuentran en proceso de fabricación, con un grado de madurez del modelo 3D de la ingeniería de detalle de alrededor del 80% y habiéndose adquirido el 99% de los equipos de plataforma para todos los buques de la serie.

Navantia ha activado un plan de aceleración del programa de construcción, que se lanzó poniendo a punto los sistemas productivos con un bloque piloto y que se ha materializado en el adelanto de esta puesta de quilla. Antes de final de año comenzará la construcción de la F-112.

El programa de fragatas F-110, cuya orden de ejecución se firmó en 2019, contempla la construcción de cinco unidades por un valor de 4.325 millones de euros. Se trata de buques de escolta polivalentes, con capacidad antiaérea, antisuperficie y antisubmarina y pudiendo operar de forma combinada con otras unidades. Son buques versátiles que pueden también desempeñar funciones relacionadas con la seguridad marítima y de apoyo a autoridades civiles.

La fragata F-110 es un salto cualitativo desde el punto de vista de las capacidades de la Armada y del potencial industrial y tecnológico de Navantia y de toda su industria colaboradora. Contribuye, así, a la autonomía estratégica de España y a contar con una base industrial y tecnológica puntera, al tiempo que abre nuevas oportunidades de exportación.

El programa incorpora el Gemelo Digital, un concepto innovador que convertirá al astillero de Ferrol en una referencia internacional en materia de fragatas. El Gemelo Digital, diseñado en estrecha colaboración con la Armada y la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) del Ministerio de Defensa, es una réplica virtual del buque que se realimenta en tiempo útil con información de la embarcación los datos suministrados permanentemente por una red de sensores distribuidos por todo el buque.

Constituye un sistema ciberfísico que mediante el uso de modelos de comportamiento y tecnologías como Cloud Computing, Machine Learning o el Internet de las Cosas (IoT) permite apoyar su mantenimiento y operación incluso a miles de millas de distancia a través del Gemelo Digital desplegado en tierra.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/08/F3FzFFLW8AIiR9I.jpeg)

https://www.puentedemando.com/puesta-de-quilla-de-la-primera-fragata-f-110-en-navantia-ferrol/ (https://www.puentedemando.com/puesta-de-quilla-de-la-primera-fragata-f-110-en-navantia-ferrol/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 23, 2023, 06:29:02 am
Navantia San Fernando construirá dos buques hidrográficos costeros para la Armada

Citar
El Consejo de Ministros ha autorizado el inicio del expediente de contratación para que Navantia diseñe y construya dos buques hidrográficos costeros (BHC) para la Armada por importe de 158,6 millones de euros.

Los buques sustituirán al hidrográfico Antares, construido en la década de los setenta y único aún en servicio de los cuatro de la clase Castor. Con los nuevos BHC se dará un paso importante en la renovación de la flotilla hidrográfica, avanzando además en la transición verde, ya que los nuevos buques podrán operar con biocombustibles.

Los BHC tienen como misión principal la publicación, difusión y mantenimiento de la cartografía náutica oficial del Estado, en aguas y costas españolas, un cometido del Instituto Hidrográfico de la Marina (IHM), responsable de operar estos buques y garantizar el cumplimiento de dichas misiones.

Para ello, el Ministerio de Defensa ha trabajado con Navantia para elaborar un diseño conceptual conforme a los requisitos necesarios para el cumplimiento de las misiones del buque.

Serán buques de 47 metros de eslora y un desplazamiento de alrededor de 900 toneladas. Con una dotación reducida de 30 personas, por su alto grado de automatización, tendrán una autonomía de 3.000 millas para mantenerse operando en aguas poco profundas durante 15 días.

Estos buques se construirán en el astillero de Navantia en San Fernando. Durante los próximos cuatro años, la obra sostendrá 700 puestos de trabajo, incluyendo empleos directos, indirectos e inducidos.

Los BHC serán capaces de realizar levantamientos hidrográficos que permitan la elaboración de la cartografía, apoyo a la flota con información geográfica, medioambiental y meteorológica y protección del patrimonio arqueológico subacuático. Para ello, estarán dotados de equipos hidrográficos como ecosondas, sonar de barrido lateral o sistemas de posicionamiento que contribuirán al estudio de la columna de agua y del lecho marino.

Además, contarán con medios autónomos como un ROV (Remotely Operated Vehicle), un USV (Unmanned Surface Vehicle) y un bote hidrográfico, que trabajarán de forma autónoma para compilar y registrar datos y que tienen la capacidad de realizar trabajos hidrográficos y oceánicos.

Buques a reemplazar:

(https://foronaval.files.wordpress.com/2020/07/instituto-hidrografico-marina-buque-hidrografico-armada-espac3b1ola-foro-naval-00.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Agosto 30, 2023, 06:44:04 am
Aunque son para el Ejército de Tierra los operará la Armada.

Se adquieren 2 buques para el ET, un gemelo del Isabel y un reemplazo del Contramaestre Casado, por 20 y  21 millones.

(https://pbs.twimg.com/media/F4tzPN-W8AU8-zz?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/F4tzPOrW8AUv2Ny?format=jpg&name=large)

(https://www.infodefensa.com/multimedia/images/ysabel_buque_armada.png)

Esta flota de 3 buques ayudará a ser independiente a la hora de desplegar medios del ET en cualquier puerto del mundo.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Setembro 06, 2023, 09:13:49 am
 J. M. Rodríguez / AGM

El patrullero de altura 'Infanta Cristina', con base en Cartagena, inicia su última navegación tras 43 años de servicio en la Armada

Durante su vida operativa, que concluirá el 30 de septiembre, ha recorrido 630.000 millas náuticas, lo que equivale a 28 vueltas al mundo

Martes, 5 de septiembre 2023, 16:28

El patrullero de altura 'Infanta Cristina' (P-77), con base en Cartagena, realizará su última navegación entre el 5 y el 20 de septiembre, recalando en los puertos de Málaga, la Escuela Naval Militar (Marín) y Alicante. La Armada tiene previsto finalizar la vida operativa de este buque el próximo 30 de septiembre, tras 43 años de servicio.

Durante la navegación se llevarán a cabo diversos actos y ceremonias, embarcarán autoridades y se podrán realizar las últimas visitas a bordo, como acto de homenaje a los más de 1.500 marinos que han formado parte de las dotaciones a lo largo de las cuatro décadas en las que el patrullero ha servido a España. Así, en el primer tránsito embarcará el Almirante de Acción Marítima, vicealmirante Alfonso Delgado Moreno.

El buque atracará en el puerto de Málaga entre el 6 y el 8 de septiembre. El día 7 de septiembre se realizará una jornada de puertas abiertas en horario de 10.00 a 13.00 y de 16.00 a 20.00 horas, según informaron fuentes de la Armada en un comunicado.

La segunda escala será en la Escuela Naval Militar de Marín, del día 11 al 13 de septiembre. La tercera y última escala será en el puerto de Alicante del 18 al 20 de septiembre, donde se realizarán jornadas de puertas abiertas los días 18, de 16.00 a 19.30, y 19, de 10.00 a 13.00 horas.

El patrullero 'Infanta Cristina' fue concebido inicialmente como corbeta, siendo la cuarta de la clase 'Descubierta'. Fue construido por la Empresa Nacional Bazán (en la actualidad Navantia) en Cartagena y entregado a la Armada el 24 de noviembre de 1980 con la numeral F-34.

Entre septiembre de 2004 y junio de 2005 se procedió a su transformación como patrullero de altura, cambiando su numeral a P-77. Está encuadrado en el Mando de las Unidades de Acción Marítima en Cartagena (Marcart), dentro de la Fuerza de Acción Marítima (FAM).

El buque ha recorrido 630.000 millas náuticas, distancia que equivale, aproximadamente, a 28 vueltas al mundo. Ha visitado 87 puertos diferentes, entre nacionales y extranjeros, sirviendo un total de 29 comandantes y más de 1.500 marinos, entre oficiales, suboficiales y marinería, tanto profesional como de reemplazo.

Como corbeta participó en numerosos ejercicios nacionales, además de albergar en varias ocasiones el Crucero de Instrucción de fin de curso de los caballeros guardiamarinas. Formó parte de agrupaciones internacionales de la OTAN, participando activamente en la guerra del Golfo, como parte de la Fuerza Multinacional de Intercepción del Mar Rojo durante el bloqueo naval impuesto por la ONU. También participó en las operaciones de embargo llevadas a cabo en el Adriático durante el conflicto de la antigua Yugoslavia.

Como patrullero ha participado en la Operación 'Unifil' en el Líbano, la Operación 'Atalanta' como parte de Eunavfor para la lucha contra la piratería en Somalia, y la misión de Seguridad Cooperativa que llevan a cabo las Fuerzas Armadas en el Golfo de Guinea como apoyo a la Acción Exterior del Estado.

Desde la creación en 2013 del Mando Operativo Marítimo, el buque ha realizado 44 misiones de seguridad marítima, contribuyendo al control de los espacios de soberanía e interés nacional y mejorando el conocimiento del entorno marítimo gracias a sus más de 550 días de mar. Durante estas misiones ha colaborado y apoyado activamente a otros organismos públicos como Sasemar, DAVA o Guardia Civil, en el control del tráfico marítimo, búsqueda y rescate de náufragos, vigilancia de pesca y lucha contra el narcotráfico.

El patrullero está integrado en la Fuerza de Acción Marítima (FAM), cuya flota está formada por el conjunto de unidades que tienen por cometido principal prepararse para proteger los intereses marítimos nacionales y el control de los espacios marítimos de soberanía e interés nacional. Así, se encarga, con un enfoque integral, de asegurar la cooperación permanente con los diversos organismos de la Administración con competencias en el ámbito marítimo, lo que constituye la contribución de la Armada a la Acción del Estado en la Mar
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2023, 09:48:38 am
Adquirido por 15 millones de  € un  "buque logístico multipropósito "rescue / standby vessel" con capacidad de remolque de altura según lo definieron en el consejo de ministros del 4 de julio,

Probablemente este:

(https://www.zamakonayards.com/wp-content/uploads/2014/03/Ocean-Osprey_Norway_Zamakona.jpg)

Entrega antes del 15 de diciembre
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 09, 2023, 10:13:55 am
Montado en grada el 2º bloque de la F-111

https://twitter.com/NavantiaOficial/status/1700151930205426103 (https://twitter.com/NavantiaOficial/status/1700151930205426103)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 13, 2023, 01:04:44 pm
Contrato de integración del misil NSM, en los submarinos S-80

(https://pbs.twimg.com/media/F55vdMVXQAAMaLf?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 13, 2023, 06:02:32 pm
(https://pbs.twimg.com/media/F56zanpWkAAry2K?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 15, 2023, 01:49:03 pm
El AIP de Navantia para los submarinos S-80 supera "con éxito" las pruebas de aceptación en fábrica

Citar
El AIP de Navantia para los submarinos S-80 supera "con éxito" las pruebas de aceptación en fábrica


Navantia ha realizado "con éxito" las pruebas de aceptación en fábrica del sistema AIP BEST ('Bio-Ethanol Stealth Technology') para los submarinos S-80 en una nave única en el mundo instalada para tal fin en el astillero de Cartagena (Murcia), según han informado fuentes de la empresa en un comunicado.

Leer más: https://www.europapress.es/murcia/noticia-aip-navantia-submarinos-80-supera-exito-pruebas-aceptacion-fabrica-20230915104209.html


Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 19, 2023, 08:01:11 am
La Armada compra el buque Ocean Osprey para misiones logísticas y remolque por 15 millones

(https://scontent-mad2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/72461533_2757344307649208_1475852038234439680_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=1NPsJCMH9sEAX_MxAVr&_nc_ht=scontent-mad2-1.xx&cb_e2o_trans=t&oh=00_AfBYG8NOi801137M4SbugTXsknhh6uFaIHQBNHokGHT9pA&oe=6530B361)

(https://atlantic-offshore.no/wp-content/uploads/2022/12/Ocean-Osprey_Atalntic-Offshore.jpg)

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4441626/armada-compra-buque-ocean-osprey-misiones-logisticas-remolque-15-millones#comments (https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4441626/armada-compra-buque-ocean-osprey-misiones-logisticas-remolque-15-millones#comments)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 22, 2023, 10:41:24 am
Así es el plan de la Armada para renovar su flota auxiliar: casi 400 millones en siete buques

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages01/2023/09/12/FAFA1442-DF86-46B8-89D7-3A8294B6CDF1/buque-transporte-logisticto-ysabel_97.jpg?crop=741,417,x30,y0&width=1600&height=900&optimize=low&format=webply)

Citar
Dos buques hidrográficos costeros, otros dos buques de transporte logístico, un remolcador, una embarcación de apoyo a buceadores y un buque de intervención subacuática (BAM-IS). Esta es la lista de la compra de la Armada para actualizar sus embarcaciones auxiliares. La factura ronda los 400 millones de euros.


La llegada de estos siete barcos permitirá modernizar una variopinta flota de buques que no suele ocupar grandes titulares, como las fragatas o los submarinos, pero que es fundamental para garantizar la navegación y el éxito de las misiones. En ningún caso, estamos ante buques de combate de primera línea. Su función es otra. Sin hidrográficos, por ejemplo, no existiría la cartografía náutica,los mapas que todos los barcos, militares y también civiles, siguen en sus travesías por la mar. Sin esta flota auxiliar tampoco sería posible afrontar con garantías el rescate de la tripulación de un submarino tras un accidente.

Igual de importantes són los buques logísticos, embarcaciones que garantizan el transporte de material y personal en tiempos de paz y también en las operaciones. En todas las guerras, y Ucrania es el ejemplo más reciente, la logística tiene un papel clave en la victoria. “Las campañas e incluso las guerras se han ganado o perdido principalmente por motivos logísticos”, decía Dwight D. Eisenhower.

Segunda mano
La Armada acudirá al mercado de segunda mano para comprar tres de los siete buques. En concreto, el remolcador y los dos transportes logísticos. Mientras que los hidrográficos, la embarcación para buceadores y el BAM-IS serán nuevos.

El programa de los buques hidrográficos costeros es el último que se ha aprobado. El Gobierno dio el visto bueno en agosto a la compra de las dos embarcaciones por 158,6 millones. Estos buques se construirán en el astillero de Navantia en San Fernando durante los próximos cuatro años. La principal misión de este tipo de embarcaciones, como se ha comentado ya, es la actualización de la cartografía náutica oficial en España que utilizan los miles de barcos de todo tipo que a diario surcan las aguas de soberanía nacional.


Dos de estos buques en servicio, el "Tofiño"y el "Malaspina", han llevado a cabo recientemente misiones en la isla de La Palma para actualizar la línea de costa y el fondo marino tras las recientes erupciones volcánicas. Los nuevos hidrográficos quedarán encuadrados en el Instituto Hidrográfico de la Marina (IHM) y permitirán dar de baja el Antares, en servicio desde los años 70 del siglo pasado.

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages01/2023/09/12/AD08173F-6705-435D-93BF-9AD8AA725A91/buque-hidrografico-malaspina_58.jpg?crop=794,450,x4,y0&width=1000&height=567&optimize=high&format=webply)
Buque hidrográfico Malaspina Buque hidrográfico Malaspina

Los nuevos hidrográficos tendrán 47 metros de eslora y un desplazamiento de alrededor de 900 toneladas. Con una dotación reducida de 30 personas, por su alto grado de automatización, dispondrán de una autonomía de 3.000 millas lo que permitirá operar en aguas poco profundas durante 15 días. También contarán con medios autónomos como un ROV (RemotelyOperatedVehicle), un USV (Unmanned Surface Vehicle) y un bote hidrográfico, que trabajarán de forma autónoma para compilar y registrar datos y que tienen la capacidad de realizar trabajos hidrográficos y oceánicos.


Misiones subacuáticas
El BAM-IS, por su parte, reemplazará al veterano "Neptuno". La construcción ya ha comenzado en el astillero de Navantia en Puerto Real (Cádiz). En este caso, el presupuesto es de 166,5 millones de euros. El nuevo buque, bautizado como "Poseidón", contará con equipos de última generación para actuar en operaciones subacuáticas. Su compra está asociada a la llegada de los submarinos S-80. El primero, elS-81 "Isaac Peral", estará operativo a finales de este mismo año.

El barco contará con un desplazamiento de en torno a 5.000 toneladas, una eslora de 92 metros (frente a los 93,9 de los demás BAM) y una velocidad máxima de 15 nudos. El nuevo buque será capaz de operar con el Sistema de Rescate Submarino de la OTAN (NSRS), lo que lo convertirá en el primer buque de la Armada con la certificación para actuar como buque nodriza de los sistemas de salvamento y rescate de submarinos aliados. Por otro lado, contará con vehículos no tripulados (ROV) capaces de realizar exploraciones e intervenciones subacuáticas remotamente hasta 3.000 metros de profundidad.

La embarcación de apoyo a buceadores (EAB) también incrementará las capacidades de intervención subacuática. El Ministerio de Defensa ha reservado otros 10 millones para esta embarcación que cubrirá el hueco operativo entre una lancha semirrígida con buceadores y el BAM-IS. Para ello, será capaz de embarcar diferentes configuraciones modulares que le permitan enfrentarse a múltiples escenarios desde un sistema de buceo a gran profundidad con campana húmeda o un ROV de trabajo, hasta un LARS (Sistema de Arriado y Recuperación) y cabina de control de 20 pies. Además, contará con un sistema de posicionamiento dinámico que eliminará la necesidad de fondear.

(https://fotografias.larazon.es/clipping/cmsimages01/2023/09/12/67D5481E-AE62-4CDD-A65D-C2D20A30C8EC/grafico-futuro-bam_58.jpg?crop=1429,810,x0,y66&width=1000&height=567&optimize=high&format=webply)
Gráfico del futuro BAM-IS Gráfico del futuro BAM-IS

Logístico y remolcadores
Ya están en marcha también dos licitaciones para la adquisición de sendos buques multipropósito de transporte logístico por un importe conjunto de 41,5 millones. La primera licitación, con un importe de 20 millones de euros, tiene como objetivo el suministro de un buque logístico para la Armada. Este barco reemplazará al "Contramaestre Casado", un barco con más de 70 años de vida.


El segundo expediente contempla la compra de una embarcación, de apoyo logístico también, para el Ejército de Tierra, que ya cuenta con un barco para este tipo de misiones, el "Ysabel". En este caso, el presupuesto asciende a 21,5 millones de euros. Hay que recordar que la Armada es responsable de la operación y el mantenimiento de los buques logísticos del Ejército de Tierra.

De forma paralela, la Armada acaba de cerrar la compra de otro buque logístico multipropósito también de segunda mano con capacidad para remolcar a otras unidades . El elegido es el "Ocean Osprey", un barco construido por el astillero guipuzcoano Zamakona Yard en 2014 para el armador noruego Atlantic Offshore. La operación está valorada en 15 millones de euros. Las características del nuevo buque son similares a la de los actuales remolcadores de altura operativos ("Mar Caribe", "Mahón" y "Las Palmas"). El "Mar Caribe", por ejemplo, tiene como misión principal dar apoyo logístico a los destacamentos del Ejército de Tierra en los peñones e islas de soberanía española en el norte de África.


Dentro de este plan también se pueden incluir otras compras menores por valor de 18 millones de euros como el patrullero "Isla Pinto" que reforzará los medios de la Comandancia Naval de Melilla o los dos remolcadores de segunda mano para los arsenales de Ferrol y Rota, adquiridos a finales de 2022.

https://www.larazon.es/espana/asi-plan-armada-renovar-flota-auxiliar-casi-400-millones-siete-buques_20230922650013a083dfa500019596e2.html (https://www.larazon.es/espana/asi-plan-armada-renovar-flota-auxiliar-casi-400-millones-siete-buques_20230922650013a083dfa500019596e2.html)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Setembro 27, 2023, 06:28:50 am
Adquirido otro remolcador para el "tren naval"

(https://www.gruporemolquesunidos.com/wp-content/uploads/2015/07/Vehintiocho_1.jpg)

Citar
Estado de la Licitación Adjudicada
Objeto del contrato Adquisicion de un Remolcador ASD-Azimuth Stern Drive TUG
Presupuesto base de licitación sin impuestos 11.000.000,00   Euros
Valor estimado del contrato: 11.000.000,00   Euros
Tipo de Contrato: Suministros
Código CPV 34500000-Buques y barcos.
Lugar de Ejecución España - Comunidad de Madrid
Procedimiento de contratación Negociado sin publicidad

Probablemente se adquiera su hermano gemelo, pues se quieren comprar 2 iguales.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Setembro 28, 2023, 11:21:58 am
La Armada española se reforzará con otras dos fragatas F110 más, de especialización antiaérea y antimisil
Octavio Díez Cámara, 28 de septiembre de 2023

(https://www.defensa.com/adjuntos/fichero_35045_20230927.jpg)
Las F110 llegarán a la Armada en 2028 y se plantea que a las cinco iniciales se añadan al menos otras dos más. (Octavio Díez Cámara)

defensa.com ha podido conocer que la Armada española estaría avanzando sus programaciones de cara a operar, coincidiendo con el inicio de la próxima década, con una docena de modernas fragatas polivalentes que cubrirían capacidades antisubmarinas, antisuperficie, antiaéreas y antimisil.

Está ya autorizado que a las cinco del tipo F100 que están en servicio desde hace unos años, y que podrían modernizarse dentro de esta misma década, se unirán otras cinco de la ya designada clase Bonifaz. Estas últimas, también conocidas como tipo F110, ya avanzan en lo que es su fabricación y el pasado agosto tuvo lugar el acto de puesta de quilla de la F111 para que pueda procederse a su botadura en 2025 y sea dada de alta en la Armada sobre 2028.

Hasta 2032 llegarían las cuatro adicionales, las F112 a F115, ya contratadas, navíos que sustituirán a las actuales seis del F80 tipo Santa María coincidiendo con la finalización de su vida útil y centrarán sus capacidades en el entorno antisubmarino al contar con dos sónares especializados y capacidad para operar con los ocho helicópteros SH-60R ya contratados que se recibirán en los próximos años.

(https://www.defensa.com/adjuntos/2(2738).jpg)
Los detalles técnicos y los equipos más relevantes de las fragatas polivalentes F110 pueden verse en la imagen.

Dentro de los planes de la Armada a largo plazo se estudia ya el contar con más navíos del tipo F110, una decisión que se beneficiaría de economías de escala y aportaría a Navantia y otras compañías españolas un impulso en lo que a trabajo se refiere.

Distinta especialización
Lo que a día de hoy se plantea es que se avance para obtener al menos dos más, las F116 y F117. Estas dos mantendrán con las fragatas polivalentes precedentes un alto grado de comunalidad en lo que a diseño y equipos genéricos se refiere, aunque los 145 metros de eslora y 6.100 toneladas de desplazamiento podrían, de alguna forma, verse incrementados.

Se buscaría, en unos requisitos operativos que aún están por definir, progresar hacia que esas unidades navales de gran porte y potencial polivalente para la guerra naval incorporasen algunos cambios sobre las precedentes. Se podrían beneficiar, y seguramente Navantia estará ya avanzando en los necesarios estudios de compatibilidad, de un lanzador vertical a proa con mayor número de celdas que el de las cinco primeras o incluso con alguna solución complementaria en lo que a disposición de armas se refiere.

(https://www.defensa.com/adjuntos/3(1669).jpg)
La construcción de las F110 ya está en marcha e incluso se contará con un mástil adicional para ayudar en la integración de equipos y sistemas. (MDE.es, Rubén Darío Somonte)

Lo que la Armada ha identificado como necesidad a más largo plazo es que estén más orientadas a lo que es la capacidad de defensa antiaérea y antimisil, por lo que podría optarse por una versión evolucionada del radar SPY-7 aún más capaz que el que lleven las primeras F110. Se podrían integrar también en ellas misiles antiaéreos distintos que podrían ser del tipo SM-3 RIM-161 o incluso optarse por los del tipo SM-6 RIM-174 ERAM (Standard Extended Range Active Missile) que tienen prestaciones mejoradas para acabar con misiles balísticos en la fase terminal de su vuelo o con antibuque en su configuración hipersónica.

La Armada contaría, de avanzar en positivo los planes actuales, con una docena de fragatas polivalentes a mediados de la próxima década -hoy tiene once- y ya tendría en marcha el de las futuras F120 necesarias para reemplazar en los años 40 de este siglo a las actuales F110. Muy buena y lógica decisión teniendo en cuenta que se desea contar con capacidades reales para mantener la mejor disposición de disuasión ante cualquier hipótesis o amenaza. (Octavio Díez Cámara)

 :arrow: https://www.defensa.com/defensa-naval/armada-espanola-reforzara-otras-dos-fragatas-f110-mas-antiaerea
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 04, 2023, 06:47:12 am
Modernización del Cazaminas "SEGURA"

Citar
Se ha detectado la necesidad militar de llevar a cabo una modernización de media vida de los seis cazaminas de la clase "Segura", debido a que algunos sistemas de los cazaminas incorporan tecnología de los años 80 y 90, hoy en día ampliamente superada.

El coste total del programa, desglosado por anualidades, es el siguiente:

Año      CAZAMINAS SEGURA
2024      18.987.914,65
2025      39.977.467,24
2026      41.323.145,17
2027      34.981.267,00
Total      135.269.794,06
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 09, 2023, 01:20:39 pm
(https://pbs.twimg.com/media/F7_JaC4XgAArvoW?format=jpg&name=large)

Armada española en 10 años
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Drecas em Outubro 11, 2023, 02:00:15 pm
Como será a distribuição dos helis pelos navios?
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 11, 2023, 06:15:54 pm
Como será a distribuição dos helis pelos navios?

Los MH60R para las F100 y los NH90 para las F110 y demás buques
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 13, 2023, 10:22:48 am
Contrato de fabricación de los 8 MH-60R

(https://pbs.twimg.com/media/F8Tv6XqWkAA_S_-?format=png&name=900x900)

(https://pbs.twimg.com/media/F8Tv3KGXkAA7pi7?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 18, 2023, 01:51:17 pm
El submarino S-81 ya navega a su máxima profundidad

(https://s1.ppllstatics.com/laverdad/www/multimedia/2023/10/18/S-81pruebasdemar-RUCyYeAcvk15oYSmXcEqfvN-758x531@La%20Verdad.jpg)

https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/submarino-s81-navega-maxima-profundidad-20231018115434-nt.html (https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/submarino-s81-navega-maxima-profundidad-20231018115434-nt.html)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 18, 2023, 10:26:43 pm
Citar
El submarino S-81 ‘Isaac Peral’ ha superado el último hito de seguridad antes de su entrega a la Armada, con la navegación a cota máxima operativa. La prueba tuvo lugar el martes pasado con participación de personal de Navantia, Armada y el Ministerio de Defensa. De este modo, el submarino ha superado un hito de gran importancia y continuará realizando diversas pruebas hasta su entrega.

El programa de construcción de submarinos S-80 se consolida así como un potente producto en el mercado internacional y sitúa a NAVANTIA como punta de lanza en la navegación militar submarina.

El programa de construcción de cuatro submarinos S-80 para la Armada constituye un enorme salto tecnológico para Navantia, para la Armada y para la industria española. Con la ejecución de este ambicioso programa, Navantia se convierte en Autoridad Técnica de Diseño y como tal participa en la nueva Oficina Técnica (OTACV) que implantará una nueva metodología de sostenimiento.

El presidente de Navantia, Ricardo Domínguez, ha expresado su agradecimiento a los participantes en el programa: “La navegación a cota máxima operativa es un momento simbólico para todos los implicados en este programa, Ministerio de Defensa, Armada, personal de Navantia e industria colaboradora. Es, por lo tanto, un buen momento para reconocer el trabajo de todos, porque con el S-81 Navantia da un salto cualitativo y España da un salto cualitativo en sus capacidades de defensa y en su base industrial y tecnológica”.

(https://pbs.twimg.com/media/F8vf7xsXgAA088T?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/F8vrnMfXwAABLqu?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 19, 2023, 08:04:25 am
La cota máxima alcanzada, es obviamente un dato secreto, lo que si se ha filtrado es que  el S-81 "Isaac Peral" ha batido ampliamente el récord alcanzado por ningún submarino español en la historia.

(https://pbs.twimg.com/media/F8vtDEwXYAAG0bN?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 26, 2023, 07:05:29 pm
Completada la actualización de los sistemas EO de las fragatas F80

(https://pbs.twimg.com/media/F9XE0yOWUAA8DCS?format=jpg&name=medium)

Se han instalado las "bolas" FLIR ARGOS 15

(https://www.defensa.com/adjuntos/2(2681).jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Cabeça de Martelo em Outubro 27, 2023, 10:46:17 am
goldfinger sabes dizer qual a diferença entre as Fragatas F110 ASW e as duas extras especializadas em AAW? Mais células MK41 VLS? 4x8 em vez de 2x8? 32 células dariam uma excelente capacidade às F110.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 27, 2023, 12:48:09 pm
goldfinger sabes dizer qual a diferença entre as Fragatas F110 ASW e as duas extras especializadas em AAW? Mais células MK41 VLS? 4x8 em vez de 2x8? 32 células dariam uma excelente capacidade às F110.

Las F110 están mas enfocadas a ASW, llevan sonar, sonar remolcable y los MH60R, y los VLS son para su autodefensa principalmente con ESSM, 16x4= 64ESSM.
En tema ASW, levan lo mejor de lo mejor del mercado, CAPTAS 4 etc

Las F100 se diseñaron para ser AAW, con una capacidad ASW secundaria.

La idea es que operen en conjunto 1 F100 con 1 F110

Las 2 F110 extras, la idea, aun por desarrollar, es que sean las F110 con mas VLS para poder embarcar los SM3 e incluso los SM6.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/Espana-USNavy-Armada-Escudo-Antimisiles/20111020020000063469.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/Espana-USNavy-Armada-Escudo-Antimisiles/20111020020000063469.html)

https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2022/12/rgmdic2022_Parte06.pdf (https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2022/12/rgmdic2022_Parte06.pdf)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 27, 2023, 10:02:25 pm
Entrega del primer H135 a la Armada de los 7 previstos.

(https://pbs.twimg.com/media/F9ck1F_XMAABdw3?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/F9ck1GBXsAA7xjL?format=jpg&name=4096x4096)

(https://pbs.twimg.com/media/F9ck1F_WoAAoGD-?format=jpg&name=4096x4096)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 29, 2023, 06:55:01 pm
El submarino S-81 “Isaac Peral” se entregará a la Armada española el 30 de noviembre

(https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_35303_20231025.jpg,800,700,0.jpg)

Citar
En aguas cercanas a Cartagena se aceleran las últimas salidas al mar para probar y certificar el pleno funcionamiento del submarino “Isaac Peral” (S-81) por parte de Navantia de cara a su prevista entrega a la Armada española el próximo 30 de noviembre.

Tras el éxito de las pruebas de navegación a cota máxima operativa realizadas durante la última semana, que han generado un gran optimismo tanto en el personal de Navantia implicado en el programa como en su dotación de quilla, de la Armada española, ha trascendido el 30 de noviembre como fecha de entrega del que será el primero de los cuatro submarinos del tipo S-80 Plus.

Navantia ha marcado un ambicioso calendario de pruebas para entregar la nave en Cartagena (Murcia). Así, están previstas, de aquí a fin de mes, las pruebas en navegación de diversos sistemas de la nave como son el periscopio, radar, snorkel (que es el sistema que permite introducir aire mientras se navega a cota periscópica), y los sonares con el concurso del patrullero “Atalaya”.


(https://www.defensa.com/adjuntos/2(2780).jpg)
Vista de proa del que será el primer submarino de tipo S-80, el “Isaac Peral”. (foto Jose Damian Gonzalez Martinez)

Además, se va a testar la capacidad de posarse en el fondo del mar, delicada maniobra que se realizará frente a la también localidad murciana de Mazarrón; y las pruebas del sonar remolcado de SAES, para lo que se cuenta con el apoyo del veterano submarino “Galerna” (S-71), que para tal fin se dotará de un sistema productor de ruidos.

A partir del 30 de noviembre la Armada contará, si todo va como se prevé, con el primer submarino de la clase S-80 Plus que, como plataforma, estará probado con un gran éxito, lo que avala su seguridad, uno de los puntos más cruciales, más en un buque de nueva generación que hace además hace las funciones de prototipo.

Tras la entrega, que según The Objective será presidirá por la princesa Leonor, que ya fue la madrina del buque en la ceremonia de su botadura en abril de 2021, la ya dotación, con la asistencia de Navantia y los técnicos de otros proveedores, iniciaran las pruebas del sistema de combate, con la vista puesta en que el “Isaac Peral” este operativo lo antes posible.

https://www.defensa.com/defensa-naval/submarino-s-81-isaac-peral-entregara-armada-espanola-30 (https://www.defensa.com/defensa-naval/submarino-s-81-isaac-peral-entregara-armada-espanola-30)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Outubro 30, 2023, 10:15:24 pm
Citar
El submarino Isaac Peral (S-81) sigue pasando con éxito sus pruebas de mar previas a su entrega, contando en esta ocasión con la colaboración del patrullero Atalaya (P-74) para probar los sistemas sónar

(https://pbs.twimg.com/card_img/1719062700553031680/PnZ2xS59?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 01, 2023, 12:05:17 pm
Adquisición de 62 misiles SM2 IIIC, y 110 torpedos MK 54 LWT

Citar
Se ha publicado la compra de 62 misiles de la última versión, la SM2 3C,
El SM-2 Block IIIC es un misil tierra-aire de alcance medio con un buscador de radiofrecuencia activo. Se trata de una evolución de los misiles SM-2 Bloque III y IIIA existentes. Esta modificación incluye reemplazar el buscador semiactivo por uno basado en la tecnología de buscador activo Standard Missile 6.
El misil presenta un nuevo diseño de aleta dorsal y un conjunto de lengüeta de chorro de vectorización de empuje para controlar la trayectoria a medida que el misil sale del lanzador.

Fue diseñado para fines de guerra antiaérea de alcance extendido (ER-AAW), proporcionando capacidad contra aviones de ala fija y giratoria, vehículos aéreos no tripulados, misiles de crucero antibuque en vuelo, tanto sobre mar como tierra, y defensa terminal contra misiles balísticos.

El servicio dice que el misil Block IIIC ofrece "capacidad mejorada contra ataques electrónicos" ya que su buscador de radar activo no requiere que una nave ilumine el objetivo con su propio iluminador SPG-62 durante su fase terminal de vuelo.

(https://pbs.twimg.com/media/D0PYtqGWoAUjtq0.jpg)


https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2022/navy/2022sm-2.pdf?ver=KIPLZwXE4_wG696ZR59Kdw%3D%3D (https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2022/navy/2022sm-2.pdf?ver=KIPLZwXE4_wG696ZR59Kdw%3D%3D)

También se han adquirido con destino a los helicópteros MH60B, y MH60R, 110 torpedos MK54LWT, la versión mas moderna en servicio.

(https://pbs.twimg.com/media/F9xw0zaXkAAotaN?format=jpg&name=small)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Novembro 05, 2023, 08:22:07 am
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 08, 2023, 06:28:51 am
Ampliación del contrato de los misiles  NSM, para las futuras corbetas EPC hasta los 305 millones de €

(https://media.gettyimages.com/id/488303332/es/foto/a-drone-is-on-display-at-the-nsm-defence-communications-stand-during-the-defence-and-security.jpg?s=612x612&w=gi&k=20&c=8X29zntcUDuuqW-i-sJ3qWFuELLVTYTp8tWDlagDsiA=)

Citar
22/11/2022

MISILES ANTIBUQUE NSM PARA LA ARMADA

El Consejo de Ministros ha autorizado que la celebración del contrato para la adquisición de misiles antibuque NSM (Naval Strike Missile) para la Armada, por un valor estimado de 125.000.000 de euros.

La Armada ha desarrollado un exhaustivo programa de evaluación de un nuevo misil antibuque para sustituir a los actuales misiles HARPOON que están llegando al final de su vida útil.

El misil elegido ha sido el Naval Strike Misil (NSM) que permite su incorporación tanto a las actuales fragatas F-100 como a las futuras F-110.

La selección del misil se centró en el mercado europeo puesto que facilitará el apoyo al misil durante todo su ciclo de vida y se optó, finalmente, por el NSM de la empresa noruega Kongsberg Defence & Aerospace, que fue la que obtuvo las máximas puntuaciones en las cuatro áreas de criterios de selección: operación, costes, plan de mantenimiento durante el ciclo de vida y retorno industrial.


Citar
7/11/2023

ADQUISICIÓN DE CAPACIDADES ANTIBUQUE PARA LA ARMADA

El Consejo de Ministros ha autorizado la celebración del acuerdo marco para la adquisición de misiles antibuque Naval Strike Missile para la Armada.

La adquisición de este tipo de misiles antibuque es necesaria para asegurar la operatividad de las fragatas de la Armada, así como para sustituir el modelo actual, cuyo ciclo de vida está próximo a finalizar. Además, es coherente con futuros proyectos europeos en los que España participa.

El valor estimado del acuerdo marco es de 180.000.000 euros.

Vía Shack
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 14, 2023, 06:48:12 am
Citar
En marcha!  Arrancamos con nuestro material Antártico a cuestas rumbo Cartagena  donde nos espera el Buque de Investigación Oceanográfica Hespérides  para proceder a su carga en los próximos días. Armada Española

(https://pbs.twimg.com/media/F-0Y9h4XkAEb-H4?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/F-0Y5n-WkAAhUXf?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/F-0Y8zXXcAAnl0l?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/F-0Y7AhXoAEM9ov?format=jpg&name=large)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 15, 2023, 07:41:35 pm
(https://pbs.twimg.com/media/F-_TrgIWkAApbBv?format=jpg&name=medium)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 26, 2023, 09:17:13 am
(https://pbs.twimg.com/media/F_yTK3aXgAA9yRx?format=jpg&name=900x900)

Citar
El nuevo buque multipropósito de la Armada, el Carnota (A-61), ya luce su nueva librea. Está siendo acondicionado en los astilleros Metalships de Vigo antes de pasar al Arsenal de Ferrol. Está previsto que cause alta en la LOBA el próximo 29 de noviembre

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/WhatsApp-Image-2023-11-24-at-20.19.00-750x563.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Novembro 30, 2023, 06:35:52 am
Nuevo remolcador Y-129 para la Armada

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/P1250172-copia-750x502.jpg)

Citar
A juzgar por el color gris naval de la superestructura, todo parece indicar que el remolcador “Threintaydos” está más cerca de la Armada que de Remolques Unidos (RUSA). Recién construido en Astilleros Armón Navia, anoche arribó al puerto de Gijón, donde en breve comenzarán las pruebas de mar. Después, a su recepción por la Armada, ostentará el numeral Y-129 y formará parte del Tren Naval de Cartagena, según ha podido saber puentedemando.com.

Construido inicialmente por encargo de Remolques Unidos (RUSA), se trata de un remolcador ASD Schottel con una potencia de 6.868 caballos y tiene un gemelo que ostentará el nombre de “Trheintaycuatro”.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/P1250173-copia-1.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/P1250171-copia.jpg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/P1250175-copia-1.jpg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 01, 2023, 07:36:18 pm
Nuevas empujadoras para los submarinos de la serie S-80

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/WhatsApp-Image-2023-11-29-at-20.43.14-750x474.jpeg)

Citar
La construcción en Navantia de los nuevos submarinos de la serie 80 ha traído consigo no sólo adaptar para ellos diversas instalaciones de la Base del Arsenal de Cartagena, desde los muelles, con todo lo que conlleva de montaje de instalaciones para carga de aire comprimido, taller para el tratamiento de las baterías, agua destilada y un sinfín de pequeñas cosas –no por eso menos importantes–, hasta los simuladores de la Escuela para el adiestramiento de las dotaciones, sino también la construcción de un trío de nuevas empujadoras, más potentes que las que estaban hasta ahora en servicio en el Tren Naval del Arsenal cartagenero.

Hechas públicas en su momento las especificaciones técnicas que la Armada precisaba para ellas, tras las correspondientes ofertas y a la vista de los diseños presentados, finalmente se adjudicó la construcción de las mismas, (en principio 3 unidades) a la Empresa Alcántara Sistemas, que se pondría manos a la obra en una de las instalaciones que posee en Cartagena, teniendo lugar la puesta a flote de la primera unidad (a la que se le ha asignado la numeral de costado Y-184) el 29 de noviembre de 2023, tan solo 24 horas antes de la entrada en servicio del primer S-80 para quienes están diseñadas, el S-81 “Isaac Peral”.

Las características básicas de este nuevo trío de empujadoras (las dos restantes serán las Y-185 e Y-186), son las siguientes: 10,55 m de eslora; 12,30 m de eslora total; 4,10 m de manga; 1,90 m de manga; 0,95 m de calado; 22,9 toneladas de desplazamiento; dos motores de 650 caballos de potencia cada uno; 2.6509 litros de capacidad de combustible y 8,4 nudos de velocidad.

A esta primera unidad (Y-184) le seguirán en los próximos meses sus otras dos hermanas que completarán el trío, pues su construcción está ya muy avanzada. De prosperar la venta a otros países de los muchos que se han interesado por el nuevo submarino español, es también probable que dentro de ese hipotético encargo se pudieran incluir igualmente empujadoras como estas, que representan el “complemento ideal” y cuyo diseño es, al igual que en el caso de los submarinos, 100% español.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/11/WhatsApp-Image-2023-11-29-at-20.42.46.jpeg)

https://www.puentedemando.com/nuevas-empujadoras-para-los-submarinos-de-la-serie-s-80/ (https://www.puentedemando.com/nuevas-empujadoras-para-los-submarinos-de-la-serie-s-80/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 15, 2023, 01:40:23 pm
La Armada Española ha concedido hoy a Kongsberg Defence & Aerospace (KONGSBERG) un contrato por valor de 305 millones de euros para el suministro de misiles de ataque naval (NSM)

(https://www.navalnews.com/wp-content/uploads/2023/12/nsm-in-fligth-770x410.jpg.webp)

Citar
Comunicado de prensa de Kongsberg

La primera clase de barco equipada con NSM es la fragata clase F-110, que actualmente está en construcción por Navantia. Está previsto que los misiles se desplieguen en las fragatas F-100 durante su actualización de mediana edad, así como en barcos futuros.

La Armada española, que seleccionó NSM en 2022, está adquiriendo los misiles a través de la Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN (NSPA). Este es el primer contrato de misiles para Kongsberg Defence & Aeroespacial será manejado por NSPA.

KONGSBERG firmará, en paralelo, un acuerdo de colaboración con la Dirección General de Armamento y Material (DiGAM) como base para desarrollar un plan industrial que maximice la cooperación e implicación de la industria española. Esto incluye la posibilidad de formar parte de la cadena de suministro global de misiles y una propuesta para el establecimiento de una capacidad de mantenimiento del ciclo de vida completo para NSM en la Base Naval de Rota, en coordinación con la industria local.

KONGSBERG espera que el contrato proporcione un punto de apoyo regional para sus programas de misiles, y las partes esperan que el contrato que involucra a la Armada española, KONGSBERG y NSPA contribuya a una mayor cooperación entre todos los miembros de la OTAN que utilizan NSM.

-Fin-

Comentarios de Noticias Navales:

Este contrato marca el primer contrato de misiles de Kongsberg gestionado por la Agencia de Adquisiciones y Apoyo de la OTAN (NSPA), lo que marca un hito importante para el exitoso programa NSM con las fuerzas de la OTAN.

Letonia es el último país de la OTAN en unirse al “club NSM”. El misil antibuque ha sido seleccionado hasta ahora por las armadas de Noruega, Polonia, Malasia, Alemania, Estados Unidos (tanto para el  Marina de EE. UU. y USMC), Rumania,  y Bélgica.Países Bajos , Reino Unido, EspañaAustralia, Canadá,

Este éxito llevó a Kongsberg a aumentar su capacidad de producción para el misil. Aquí está nuestra reciente cobertura en vídeo sobre este tema:


https://www.navalnews.com/naval-news/2023/12/kongsberg-wins-spanish-navy-contract-for-naval-strike-missiles/ (https://www.navalnews.com/naval-news/2023/12/kongsberg-wins-spanish-navy-contract-for-naval-strike-missiles/)

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: P44 em Dezembro 17, 2023, 11:44:47 am
KONGSBERG, Norway --- The Spanish Navy has today awarded Kongsberg Defence & Aerospace (KONGSBERG) a contract worth EUR 305 million for the delivery of Naval Strike Missiles (NSM). The first ship class to be equipped with NSM is the F-110 class frigate, which is currently under construction by Navantia. The missiles are intended to be deployed on the F-100 frigates during their Mid-Life Update, as well as on future ships.

https://www.defense-aerospace.com/spain-awards-new-order-for-naval-strike-missiles/
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 18, 2023, 07:59:12 pm
Movilizado un patrullero de la Armada española ante la presencia de un submarino ruso en aguas próximas a Galicia

(https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/11ac589abdc5095d2f5258ef0bbc709f/resize/473/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2023/12/18/17029195997748.jpg)

Citar
El patrullero de la Armada Centinela, con puerto base en el Arsenal Militar de Ferrol, se hizo a la mar el pasado lunes 11 de diciembre, rumbo del límite norte de la zona económica exclusiva española, para realizar el seguimiento de un submarino ruso procedente del Báltico, según informó el Ministerio de Defensa a través de una nota. Un día después la fragata francesa FS Auvergne cedió al Centinela la escolta del citado submarino para continuar con el seguimiento en rumbo al dispositivo de separación de tráfico de Finisterre.

Tras dos días de tránsito con duras condiciones meteorológicas, durante la madrugada del día 14 de diciembre, en la frontera marítima con Portugal, el patrullero de la Armada cedió finalmente el seguimiento del submarino ruso a las fuerzas militares de Portugal, finalizando de este modo su cometido y poniendo de nuevo rumbo de regreso a Ferrol.

Con una dotación aproximada de 40 personas, el patrullero de altura Centinela se encuadra en el Mando de las Unidades de la Fuerza de Acción Marítima de Ferrol. La principal misión del buque comprende la realización de operaciones de vigilancia y seguridad marítima en los espacios de soberanía e interés nacional. Asimismo, es habitual su apoyo a otros organismos del Estado en la lucha contra la inmigración ilegal, narcotráfico y otras actividades delictivas.

El buque Centinela está preparado para efectuar operaciones de interdicción marítima (visita, registro y, en su caso, apresamiento de buques) y prestar auxilio, rescate y asistencia en la mar en el caso de que se le requiera.

https://www.elmundo.es/espana/2023/12/18/65807dc721efa049028b45a8.html (https://www.elmundo.es/espana/2023/12/18/65807dc721efa049028b45a8.html)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2023, 06:24:31 am
Así avanza el programa F-110: el quinto bloque de la primera fragata ya está en la grada

(https://www.infodefensa.com/images/showid2/6427426?w=900&mh=700)

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4655061/asi-avanza-programa-f-110 (https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4655061/asi-avanza-programa-f-110)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2023, 06:26:55 am
Navantia firma con Defensa la orden de ejecución de dos buques hidrográficos para la Armada

(https://www.infodefensa.com/images/showid2/6429417?w=900&mh=700)

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4656548/defensa-navantia-firman-orden-ejecucion-buques-hidrograficos-armada (https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4656548/defensa-navantia-firman-orden-ejecucion-buques-hidrograficos-armada)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 21, 2023, 06:29:04 am
Comienza la construcción de la segunda fragata F-110 para la Armada, Navantia refuerza la aceleración del programa

Citar
Navantia ha iniciado el proceso de construcción de la segunda fragata de la clase F-110, la F-112, para la Armada española, confirmando así la aceleración de este programa valorado en 4.325 millones de euros.

El corte de la primera chapa de la F-112 se produjo el sábado 16 de diciembre en el astillero de Navantia en Ferrol, en presencia del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez; la vicepresidenta cuarta del Gobierno y ministra de Hacienda y Función Pública, María Jesús Montero; la presidenta de SEPI, Belén Gualda y el presidente de Navantia, Ricardo Domínguez.

El programa, cuya orden de ejecución se firmó en 2019, prevé la construcción de cinco fragatas. El inicio de la producción de la F-112 ocurre con un adelanto de cuatro meses respecto de fecha prevista, gracias al alto grado de madurez del diseño y el avance de los trabajos de ingeniería.

La primera fragata de la serie, la F-111, en construcción desde 2022, también experimenta un adelanto frente a la planificación inicial, encontrándose en la actualidad en distintos grados de construcción y montaje un total de 24 de los 33 bloques (frente a los 18 previstos en la planificación). De ellos, cinco bloques se encuentran ya en la grada, tras la colocación del quinto de estos bloques este lunes 18 de diciembre.

En cuanto a las compras, el 98% de los equipos del programa ha sido ya adquirido, y de materiales alcanzan la cifra del 95% para la F-111 y 70% para la F-112.

Las fragatas F-110 de la Armada Española son buques de escolta polivalentes, con capacidades antiaéreas, antisuperficie y antisubmarinas que permitirán realizar sus funciones de protección de la fuerza y proyección naval. Esto buques que está previsto que operen en combinación con otras unidades, los convierte en plataformas versátiles pudiendo realizar funciones relacionadas con la seguridad marítima.

El diseño de esta nueva fragata incluye características tecnológicas avanzadas, como un mástil integrado con diferentes soluciones de sensores y antenas, un espacio multimisión que amplía las capacidades del buque en todos los segmentos de defensa y una nueva planta de propulsión híbrida, más eficiente y silenciosa, dotando al buque de una gran versatilidad. Las fragatas estarán equipadas con el sistema de combate español, SCOMBA, desarrollado por Navantia Sistemas.

Programa F-110
El programa F-110 es principal tractor del Plan de Transformación Digital de Navantia en Ferrol, que supondrá la puesta en marcha un nuevo ecosistema digital que renovará los centros de producción. En el caso del astillero de Ferrol se materializará a través de la construcción de una nueva fábrica digital de bloques con una inversión de 110 millones de euros (siendo la mayor inversión realizada en un astillero en España en este siglo).

La fábrica, cuya primera piedra se colocó el 16 de diciembre, será una planta totalmente digitalizada, automatizada y robotizada, incluyendo maquinaria de tecnologías avanzadas, que garantiza la optimización del producto, su versatilidad y la reducción de plazos de entrega. En esta nueva línea de fabricación de unidades abiertas, se sustituye el proceso de soldadura tradicional, por tecnología láser híbrido, mejorando sustancialmente las prestaciones y minimizando las distorsiones.

Todo ello permitirá impulsar a la comarca de Ferrol, situándola en el mapa de la excelencia del diseño y fabricación de fragatas a nivel mundial gracias a una infraestructura de estas características, totalmente digitalizada, automatizada y robotizada, incluyendo maquinaria de tecnologías avanzadas.

Por otro lado, el programa F-110 tiene un importante impacto en la cadena de suministro, con más de 500 empresas españolas participando en el programa y una importante generación de empleo de hasta 9.000 personas incluyendo la generación de empleo inducido.



Gemelo Digital
La fragata F-110 será un buque inteligente, el primer programa naval español diseñado para contar con un Gemelo Digital: una réplica virtual del buque que recibe constantemente información del buque, datos suministrados permanentemente por una red de sensores distribuidos por todo el buque, constituyendo un sistema ciberfísico que mediante el uso de modelos de comportamiento y tecnologías como el cloud computing,  machine learning y e internet de las cosas (IoT) permiten apoyar su mantenimiento y operación incluso a miles de kilómetros de distancia a través del Gemelo Digital desplegado en tierra.

El Gemelo Digital se complementa con un Sistema de Servicios Integrados (SSI), desarrollado por Navantia con las Universidades de Vigo y Coruña que dotará al buque de sensores integrados en sus puntos de luz, reduciendo sustancialmente su cableado. La F-110 también contará con impresoras 3D a bordo para la fabricación de piezas de repuesto.

Serán los primeros buques de la flota en contar con un sistema integrado de ciberseguridad para proteger a los buques frente a las crecientes ciberamenazas. Esto permitirá que el buque tenga una dotación de tripulación reducida para la operación, lo que redundará en una mejor habitabilidad.

https://www.defensa.com/defensa-naval/comienza-construccion-segunda-fragata-f-110-para-armada-navantia (https://www.defensa.com/defensa-naval/comienza-construccion-segunda-fragata-f-110-para-armada-navantia)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Dezembro 26, 2023, 10:27:10 am
El buque “Cadena 4”, futuro A-07

Nuevo buque para el ET que será operado por la Armada

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/12/WhatsApp-Image-2023-12-25-at-12.33.51-750x422.jpeg)

Citar
Como ya había avanzado puentedemando.com el pasado 12 de diciembre, y entonces el editor tenía la certeza aunque lo diera como probable –este medio tiene la costumbre de respetar, siempre, las fuentes fiables–, esta mañana a las 11 h local ha fondeado en la ría de Ares el buque rolón “Cadena 4”, futuro buque logístico A-07 del Ejército de Tierra y que será operado por la Armada. Está previsto que atraque mañana en la Estación Naval de La Graña y que el miércoles, 28 de diciembre, se haga la entrega oficial, de acuerdo con lo establecido en el pliego de condiciones.

La semana pasada le vimos por última vez en su actual etapa como carguero al servicio de Balearia y Fred. Olsen en la línea Canarias-Huelva. Como se puede apreciar, tiene muy poco parecido con el buque logístico “Ysabel” (A 06), con el que formará pareja dentro de unos meses, cuando esté plenamente habilitado para su nuevo cometido.

Hasta su fletamento a Balearia en enero de 2023, ha navegado siempre en líneas del Mar del Norte para las navieras Transfennica, Finnlines, Birka Cargo, Eckëro y Color Line, etapas en las que ha ostentado los nombres de “Birka Carrier”, “Carrier”, “Finncarrier” y “Color Carrier”.

En diciembre de 2022 se vendió a la sociedad Cadena RoRo, de Luxemburgo, ocupándose de su gerencia la sociedad CLDN RoRo. Primero tuvo bandera de Noruega y en la actualidad tiene pabellón de Malta.

Construido el casco en Rumanía y rematado en el astillero Fosen Mek. Verksteder, en Rissa (Noruega), entró en servicio en enero de 1998 enarbolando la contraseña de la sociedad finlandesa United Shipping Ltd. y bautizado con el nombre de “United Carrier”.

De 12.251 toneladas brutas, 3.676 toneladas netas y 8.853 toneladas de peso muerto, mide 154,40 m de eslora total, 22,70 m de manga y 6,95 m de calado máximo. Está propulsado por un motor Wärtsila 16V46B, de 15.600 kW de potencia sobre un eje, que le permite mantener una velocidad de 20 nudos. Tiene un garaje para 1.775 metros lineales de carga rodada y alojamiento para una treintena de tripulantes, incluidos doce conductores. Código IMO 9132002.

https://www.puentedemando.com/el-buque-cadena-4-futuro-a-07-fondea-en-la-ria-de-ares/ (https://www.puentedemando.com/el-buque-cadena-4-futuro-a-07-fondea-en-la-ria-de-ares/)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Janeiro 02, 2024, 12:30:44 pm
La Infantería de Marina española ya está reequipada con las lanchas semirrígidas SRMN 600

(https://www.defensa.com/foto-articulo-fichero_35965_20231229.jpg,1200,1050,0.jpg)

https://www.defensa.com/espana/infanteria-marina-espanola-ya-esta-reequipada-lanchas-srmn-600 (https://www.defensa.com/espana/infanteria-marina-espanola-ya-esta-reequipada-lanchas-srmn-600)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Janeiro 23, 2024, 07:42:24 pm
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Janeiro 24, 2024, 01:19:52 pm
Se va a construir un nuevo AOR en Ferrol.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4692484/navantia-construira-ferrol-nuevo-buque-aprovisionamiento-combate-armada-439-millones

La Armada da de alta al nuevo El Camino Español.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4689885/armada-da-alta-camino-espanol-segundo-buque-logistico-ejercito-tierra
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 01, 2024, 01:44:58 pm
Realizadas las pruebas de fábrica del primer grupo generador de la fragata F-111

(https://pbs.twimg.com/media/GFQNOoNWkAAys2-?format=jpg&name=small)

Citar
"El pasado mes de enero se han efectuado las pruebas de fábrica (FAT) del primer grupo generador correspondiente a la fragata F111 en las instalaciones de Banco de Pruebas de Motores Cartagena.

Este grupo generador, compuesto por un motor diesel Navantia MTU 4000 20V M53B y un alternador Alconza de 2923 KWe, sobre una bancada resistente y cubierto por un encapsulado que lo aísla acústicamente, fue integrado y probado en nuestras instalaciones de Motores Cartagena. Cabe destacar que tanto la bancada como el encapsulado han sido diseñados por nuestra Ingeniería, constituyendo un gran desafío, satisfecho exitosamente.

Durante los cuatro días que duró la prueba, se verificaron todos los requisitos de contrato especificados por nuestro cliente, entre los que destacan la prueba de carga a distintas potencias y condiciones, ruido estructural, vibraciones torsionales, ruido aéreo, vibraciones laterales, etc. Miembros de la Sociedad de Clasificación Bureau Veritas, de Navantia Ferrol (Departamento de Pruebas), RAC y cliente (Armada Española) asistieron a dicha prueba.
El resultado ha sido plenamente satisfactorio, fruto del esfuerzo y dedicación de toda la organización del Negocio de Servicios (Ingeniería, Compras, IPP, Producción, Calidad…)"
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Fevereiro 02, 2024, 01:11:28 pm
La Armada planea aumetar los pedidos de fragatas F-110 y submarinos S-80 en dos unidades mas de cada. También la construcción de dos nuevos buques de asato anfibio.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4701155/-armada-planea-aumentar-pedido-fragatas-f110-submarinos-s-80-encargar-buques-anfibios
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Fevereiro 16, 2024, 12:22:21 pm
España dota con sistemas antidrón a la fragata Canarias antes de enviarla al Índico

(https://www.infodefensa.com/images/showid2/6523010?w=900&mh=700)

La caja cuadrada instalada en lugar del Meroka

Citar
Los ataques con drones de los hutíes de Yemen en el Mar Rojo han provocado una escalada de tensión en la zona, lo que ha llevado a los barcos que transitan por allí (civiles y militares) a incrementar sus medidas de protección, algo que también ha tenido en cuenta la Armada española de cara a sus próximos despliegues en este tenso corredor marítimo. Porque aunque España no se vaya a unir a ninguna misión en la zona (ni de la UE ni de EE UU), sí que continúa con su participación en la operación "Atalanta" contra la piratería en el Cuerno de África y el Mar Rojo, zona esta última que no solo tiene que atravesar, sino que también forma parte del teatro de operaciones de la misión. Así que por primera vez ha equipado a sus buques con medidas de protección frente a este tipo de ataques. En concreto, a la fragata "Canarias", que hoy ha zarpado hoy de Cádiz para sumarse a esta operación.

Así lo ha confirmado la Armada en un comunicado, en el que explica esta novedad detallando que es la primera vez que se cuenta "con nuevos sistemas de defensa específicamente diseñados para hacer frente a las nuevas amenazas aéreas no tripuladas" que atemorizan a los buques que transitan por el Mar Rojo y el Estrecho de Bab al Mandeb.

Una novedad que también ha querido destacar el Comandante del Cuartel General Marítimo de Alta disponibilidad, vicealmirante José María Núñez Torrente, en su discurso de despedida a la dotación. "Vivimos un periodo de gran incertidumbre y agitación en el entorno geopolítico, especialmente en el Mar Rojo", ha señalado mientras pedía precaución a los más de 200 efectivos embarcados: "Vuestra navegación por esas difíciles aguas requerirá que estéis siempre vigilantes y preparados para afrontar cualquier situación".

"Capacidades adicionales"
Al mismo tiempo, ha hecho hincapié en que, "por primera vez en la Armada, contaréis con sistemas novedosos y muy capaces, desarrollados por la industria nacional, que han supuesto un esfuerzo adicional y una exigencia aún mayor". Se trata, ha detallado, de "capacidades adicionales a las habituales, operadas por personal muy especializado que, sin duda, contribuirán a la protección de la fuerza, a la vez que permitirán desarrollar vuestros cometidos asignados".

Con estas nuevas medidas para evitar ataques de drones ha zarpado hoy desde la base naval de Rota (Cádiz) la "Canarias", que dará el relevo a la "Victoria" el próximo día 20 en el puerto griego de Souda, la última parada antes de adentrarse en el canal de Suez (a unas 500 millas náuticas) y, posteriormente, en el Mar Rojo.

Al mando del buque está el capitán de fragata Carlos Cordón Costa, quien cuenta con una dotación de más de 200 hombres y mujeres, además de con una unidad de Infantería de Marina, la cual será relevada en la zona por un equipo de la Fuerza de Guerra Naval Especial, los boinas verdes de la Armada. Junto a ellos, la "Canarias" también cuenta con un helicóptero, un dron "ScanEagle" y un equipo sanitario reforzado.

Y en cuanto a armamento, dispone de un lanzador de misiles MK-13 con capacidad para lanzar misiles "Harpoon" (antisuperficie) y SM-1 (antiaéreo); montajes triples de tubos lanzatorpedos y cañón "Oto Melara" 76/62mm. Junto a esto, la fragata "Canarias" también va equipada con diferentes radares y sensores para la detección, clasificación y seguimiento de blancos.

Este será el quinto despliegue de la "Canarias" en la operación "Atalanta", en la que se integrará hasta el próximo mes de junio. De hecho, este buque participó en 2009 en el rescate del atunero vasco "Alakrana", secuestrado por los piratas.

Su misión será la de contribuir a la mejora de la seguridad marítima en el océano Índico e impedir actos de piratería en las costas del Cuerno de África. Además, colaborará en la supervisión de las actividades pesqueras frente a la costa de Somalia y se encargará de asegurar la entrega segura de los alimentos del Programa Mundial de Alimentos.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: CruzSilva em Fevereiro 16, 2024, 12:52:28 pm
Pois enviar a fragata sem essa alteração seria bem arriscado.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: mafets em Fevereiro 16, 2024, 01:56:46 pm
A prova que o Meroka apesar de ser um sistema de CIWS nunca funcionou lá muito bem ou das limitações das Perry, levarem equipamento sem retirar outro?

https://en.wikipedia.org/wiki/Meroka_CIWS (https://en.wikipedia.org/wiki/Meroka_CIWS)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Meroka_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias.JPG/1280px-Meroka_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias.JPG)

Saudações
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Barlovento em Fevereiro 17, 2024, 10:13:25 am
A prova que o Meroka apesar de ser um sistema de CIWS nunca funcionou lá muito bem ou das limitações das Perry, levarem equipamento sem retirar outro?

https://en.wikipedia.org/wiki/Meroka_CIWS (https://en.wikipedia.org/wiki/Meroka_CIWS)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Meroka_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias.JPG/1280px-Meroka_Pr%C3%ADncipe_de_Asturias.JPG)

Saudações

El Meroka hace años que está inoperativo. No se evolucinó y quedó desfasado.
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 06, 2024, 06:24:07 am
Colocación del 6º bloque de la F-111

Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: goldfinger em Março 08, 2024, 06:31:47 am
El buque “Cadena 4” entra en dique y saldrá como “El Camino Español”

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2024/03/WhatsApp-Image-2024-03-06-at-13.49.07.jpeg)

Citar
Aunque todavía ostenta el nombre de “Cadena 4”, a su salida de la varada en dique número 5 de Navantia en la ría de Ferrol (Navantia Seanergies, antigua ASTANO), el buque “El Camino Español” saldrá pintado de gris naval. En las últimas semanas han estado trabajando a bordo para adaptarlo a su nuevo cometido como buque de transporte militar al servicio del Ejército de Tierra y operado por la Armada con mando de capitán de fragata.

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2024/01/WhatsApp-Image-2024-01-05-at-09.46.09-750x500.jpeg)

(https://www.puentedemando.com/wp-content/uploads/2023/12/WhatsApp-Image-2023-12-12-at-17.52.42-2-750x563.jpeg)
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Março 15, 2024, 02:14:43 pm
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Março 18, 2024, 10:17:35 am
Título: Re: Notícias da Armada Espanhola
Enviado por: Lusitano89 em Março 19, 2024, 08:40:07 am